Nama : Maya Sari Rahayu

NIM : G1A113032
21 November 2016
Ujian Pratikum SPSS
Penelitian hubungan Sikap, lingkungan dan pengetahuan ibu terhadap prilaku ber PHBS di
kelurahan Lebak Bandung Tahun 2016.

Uji realibilitas

Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's Standardized
Alpha Items N of Items

.990 .990 52

Dari uji realibilitas didapatkan Cronbach’s Alpha sebesar 0.990 dimana nilai tersebut
lebih besar dari 0,8 sehingga kuesioner dikatakan realiabel.
Uji validitas

Item-Total Statistics

Squared Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Multiple Alpha if Item
Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted

Prilaku Ber PHBS 73.8175 418.406 .863 . .990

p2 73.8016 419.168 .823 . .990
p3 73.8095 419.163 .824 . .990
p4 73.7937 418.741 .843 . .990
p5 73.7619 419.383 .809 . .990
p6 73.7778 419.854 .786 . .990
p7 73.8175 418.614 .853 . .990
p8 73.8571 418.075 .891 . .990
p9 73.7937 419.845 .788 . .990
p10 73.8254 419.089 .831 . .990
p11 73.9206 429.050 .355 . .990
p12 73.8175 418.966 .835 . .990
p13 73.8175 418.694 .849 . .990
p14 74.0873 428.720 .469 . .990
p15 73.8492 418.401 .872 . .990
p16 74.0476 428.222 .462 . .990
p17 73.7937 419.221 .819 . .990
Sikap Ibu 73.7857 418.250 .867 . .990
s2 73.7857 418.250 .867 . .990
s3 73.8016 418.096 .876 . .990
s4 73.8016 418.096 .876 . .990
s5 73.6190 425.182 .547 . .990
s6 73.8095 418.347 .865 . .990
s7 73.8413 418.247 .877 . .990
s8 73.8413 418.903 .844 . .990
s9 73.8413 418.359 .872 . .990
s10 73.8254 418.769 .847 . .990
s11 73.7937 418.101 .875 . .990
s12 73.8254 418.929 .839 . .990
Lingkungan Ibu 73.8413 418.071 .886 . .990
l2 73.8413 418.199 .880 . .990
l3 73.8095 419.291 .818 . .990
l4 73.6984 431.796 .204 . .991
l5 73.7937 418.101 .875 . .990
l6 73.7857 418.394 .859 . .990
l7 73.7619 418.999 .828 . .990
l8 73.7937 418.101 .875 . .990
l9 73.7698 419.043 .826 . .990
l10 73.5556 426.201 .523 . .990
l11 73.8175 418.150 .876 . .990
l12 73.8333 418.604 .857 . .990
l13 73.8254 419.105 .830 . .990
Pengetahuan Ibu 73.8095 418.347 .865 . .990
pengt2 73.8413 418.247 .877 . .990
pengt3 73.8413 418.903 .844 . .990
pengt4 73.8413 418.359 .872 . .990
pengt5 73.8254 418.769 .847 . .990
pengt6 73.7937 418.101 .875 . .990
pengt7 73.8254 418.929 .839 . .990
pengt8 73.8413 418.071 .886 . .990
pengt9 73.8413 418.199 .880 . .990
pengt10 73.8095 419.291 .818 . .990

Semua kuesioner valid dilihat dari nilai Corrected Item-Total Correlation lebih dari
0,3.
Gambaran varibel sikap, lingkungan, pengetahuan dan prilaku ber PHBS
Uji normalitas

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Perilaku .259 126 .000 .774 126 .000

Sikap .236 126 .000 .776 126 .000
Likungan .259 126 .000 .765 126 .000
Pengetahuan .244 126 .000 .751 126 .000

a. Lilliefors Significance Correction

Dari data diatas dapat dilihat bahwa sebaran data :

 Perilaku : sebaran data perilaku tidak normal karena nilai Sig. di tabel
Kolmogorov 0.000 dimana nilai sebaran normal harus >0.05
 Sikap : sebaran data perilaku tidak normal karena nilai Sig. di tabel
Kolmogorov 0.000 dimana nilai sebaran normal harus >0.05
 Likungan : sebaran data perilaku tidak normal karena nilai Sig. di tabel
Kolmogorov 0.000 dimana nilai sebaran normal harus >0.05
 Pengetahuan : sebaran data perilaku tidak normal karena nilai Sig. di tabel
Kolmogorov 0.000 dimana nilai sebaran normal harus >0.05
Bila sebaran data tidak normal maka digunakan median sebagai cut of point
Perilaku

Statistics
Perilaku

N Valid 126

Missing 0
Mean 24.0635
Median 20.0000
Mode 32.00
Std. Deviation 6.73468
Range 17.00
Minimum 17.00
Maximum 34.00
Sum 3032.00

Dari data diatas dapat disimpulkan bahwa rata-rata data perilaku adalah 24,0635
dengan nilai tengah 20 dimana nilai minimum perilaku adalah 17 dan nilai maximum
perilaku adalah 34.
Serta pada Histogram, bahwa grafik tidak memenuhi kurva sehingga tidak
berdistribusi normal.
Sikap

Statistics

Sikap Likungan Pengetahuan

N Valid 126 126 126

Missing 0 0 0
Mean 17.5714 19.2778 14.3492
Median 15.0000 16.0000 12.0000
Mode 24.00 26.00 20.00
Std. Deviation 5.12473 5.42828 4.38053
Range 12.00 13.00 10.00
Minimum 12.00 13.00 10.00
Maximum 24.00 26.00 20.00
Sum 2214.00 2429.00 1808.00

Dari data diatas dapat disimpulkan bahwa rata-rata data perilaku adalah 17,5174
dengan nilai tengah 15.00 dimana nilai minimum perilaku adalah 12 dan nilai
maximum perilaku adalah 24.

Serta pada Histogram, bahwa grafik tidak memenuhi kurva sehingga tidak
berdistribusi normal.
Lingkungan
Statistics

Sikap Lingkungan Pengetahuan

N Valid 126 126 126

Missing 0 0 0
Mean 17.5714 19.2778 14.3492
Median 15.0000 16.0000 12.0000
Mode 24.00 26.00 20.00
Std. Deviation 5.12473 5.42828 4.38053
Range 12.00 13.00 10.00
Minimum 12.00 13.00 10.00
Maximum 24.00 26.00 20.00
Sum 2214.00 2429.00 1808.00

Dari data diatas dapat disimpulkan bahwa rata-rata data perilaku adalah 19.2778
dengan nilai tengah 16.00 dimana nilai minimum perilaku adalah 13 dan nilai
maximum perilaku adalah 26.
Serta pada Histogram, bahwa grafik tidak memenuhi kurva sehingga tidak
berdistribusi normal.

Pengetahuan
Statistics

Sikap Lingkungan Pengetahuan

N Valid 126 126 126

Missing 0 0 0
Mean 17.5714 19.2778 14.3492
Median 15.0000 16.0000 12.0000
Mode 24.00 26.00 20.00
Std. Deviation 5.12473 5.42828 4.38053
Range 12.00 13.00 10.00
Minimum 12.00 13.00 10.00
Maximum 24.00 26.00 20.00
Sum 2214.00 2429.00 1808.00

Dari data diatas dapat disimpulkan bahwa rata-rata data perilaku adalah 14.3492
dengan nilai tengah 12.00 dimana nilai minimum perilaku adalah 10 dan nilai
maximum perilaku adalah 20.

Serta pada Histogram, bahwa grafik tidak memenuhi kurva sehingga tidak
berdistribusi normal.
Analisa univariate

perilaku ibu

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid kurang baik 67 53.2 53.2 53.2

baik 59 46.8 46.8 100.0

Total 126 100.0 100.0

Dari 126 responden terlihat sebanyak 53.2% responden memliki perilaku PHBS yang
kurang baik sedangkan ibu yang berperilaku PHBS baik sebanyak 46.8% .

sikap ibu

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid kurang baik 64 50.8 50.8 50.8

baik 62 49.2 49.2 100.0

Total 126 100.0 100.0

Dari 126 responden terlihat sebanyak 50.8% responden memiliki sikap PHBS yang
kurang baik sedangkan ibu yang bersikap PHBS baik sebanyak 49.2% .

lingkungan ibu

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid kurang sehat 67 53.2 53.2 53.2

sehat 59 46.8 46.8 100.0

Total 126 100.0 100.0

Dari 126 responden terlihat sebanyak 53.2% responden memiliki likungan PHBS
yang kurang sehat sedangkan ibu yang memiliki lingkungan PHBS sehat sebanyak
46.8% .
 pengetahuan ibu

Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent

Valid rendah 68 54.0 54.0 54.0

tinggi 58 46.0 46.0 100.0

Total 126 100.0 100.0

Dari 126 responden terlihat sebanyak 54% responden memiliki pengetahuan PHBS
yang rendah sedangkan ibu yang memiliki pengetahuan PHBS baik sebanyak 46% .
Hubungan antara variable dependen dan independen

Crosstab

sikap ibu

kurang baik baik Total

perilaku ibu kurang baik Count 59 8 67

Expected Count 34.0 33.0 67.0

% within perilaku ibu 88.1% 11.9% 100.0%

baik Count 5 54 59

Expected Count 30.0 29.0 59.0

% within perilaku ibu 8.5% 91.5% 100.0%

Total Count 64 62 126

Expected Count 64.0 62.0 126.0

% within perilaku ibu 50.8% 49.2% 100.0%

Dari analisis terlihat bahwa perilaku ibu yang kurang baik dan memiliki sikap
kurang baik sebanyak 88.1% sedangkan perilaku ibu yang baik dan memiliki
sikap yang baik 91.5%.

Chi-Square Tests
 Asymptotic
Significance (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square 79.504a 1 .000

Continuity Correctionb 76.352 1 .000
Likelihood Ratio 91.388 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 78.873 1 .000
N of Valid Cases 126

a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 29.03.
b. Computed only for a 2x2 table

Dari analisa chi-square terlihat bahwa nilai p = 0,000 berarti p<0,05

kesimpulannya bahwa ada hubungan antara perilaku dengan sikap ber PHBS
yang terjadi.

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for perilaku ibu

79.650 24.555 258.368
(kurang baik / baik)
For cohort sikap ibu =
10.391 4.472 24.146
kurang baik
For cohort sikap ibu = baik .130 .068 .251
N of Valid Cases 126

Nilai or = 79.650CI (24.555-258.368)

Responden dengan perilaku yang kurang baik akan memiliki sikap berphbs
sebesar 79.659 kali dibandingkan dengan responden dengan sikap yang baik.

Crosstab

likungan ibu

kurang sehat Sehat Total

perilaku ibu kurang baik Count 58 9 67

 Expected Count 35.6 31.4 67.0

% within perilaku ibu 86.6% 13.4% 100.0%

baik Count 9 50 59

Expected Count 31.4 27.6 59.0

% within perilaku ibu 15.3% 84.7% 100.0%

Total Count 67 59 126

Expected Count 67.0 59.0 126.0

% within perilaku ibu 53.2% 46.8% 100.0%

Dari analisis terlihat bahwa perilaku ibu yang kurang baik dan memiliki
likungan kurang sehat sebanyak 86.6% sedangkan perilaku ibu yang baik dan
memiliki likungan yang sehat 84.7%.

Chi-Square Tests

Asymptotic
Significance (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square 64.078a 1 .000

b
Continuity Correction 61.246 1 .000
Likelihood Ratio 70.900 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 63.569 1 .000
N of Valid Cases 126

a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 27.63.
b. Computed only for a 2x2 table

Dari analisa chi-square terlihat bahwa nilai p = 0,000 berarti p<0,05

kesimpulannya bahwa ada hubungan antara perilaku dengan likungan ber
PHBS yang terjadi.

Risk Estimate

Value 95% Confidence Interval

 Lower Upper

Odds Ratio for perilaku ibu

35.802 13.193 97.162
(kurang baik / baik)
For cohort likungan ibu =
5.675 3.087 10.432
kurang sehat
For cohort likungan ibu =
.159 .085 .294
sehat
N of Valid Cases 126

Nilai or = 35.802 (13.193-97.162)

Responden dengan perilaku yang kurang baik akan memiliki lingkungan
berphbs yang kurang sehat sebesar 35.802 kali dibandingkan dengan responden
dengan lingkungan yang sehat.

Crosstab

pengetahuan ibu

rendah tinggi Total

perilaku ibu kurang baik Count 58 9 67

Expected Count 36.2 30.8 67.0

% within perilaku ibu 86.6% 13.4% 100.0%

baik Count 10 49 59

Expected Count 31.8 27.2 59.0

% within perilaku ibu 16.9% 83.1% 100.0%

Total Count 68 58 126

Expected Count 68.0 58.0 126.0

% within perilaku ibu 54.0% 46.0% 100.0%

Dari analisis terlihat bahwa perilaku ibu yang kurang baik dan memiliki
pengetahuan rendah sebanyak 86.6% sedangkan perilaku ibu yang baik dan
memiliki pengetahuan yang tinggi 83.1%.

Chi-Square Tests
 Asymptotic
Significance (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided) sided) sided)

Pearson Chi-Square 61.207a 1 .000

Continuity Correctionb 58.437 1 .000
Likelihood Ratio 67.312 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear Association 60.722 1 .000
N of Valid Cases 126

a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 27.16.
b. Computed only for a 2x2 table

Dari analisa chi-square terlihat bahwa nilai p = 0,000 berarti p<0,05

kesimpulannya bahwa ada hubungan antara perilaku dengan pengetahuan ber
PHBS yang terjadi.

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for perilaku ibu

31.578 11.881 83.932
(kurang baik / baik)
For cohort pengetahuan ibu
5.107 2.881 9.055
= rendah
For cohort pengetahuan ibu
.162 .087 .300
= tinggi
N of Valid Cases 126

Nilai or = 31.578 CI(11.881-83.932)

Responden dengan perilaku yang kurang baik akan memiliki pengetahuan
berPHBS yang rendah sebesar 31.578 kali dibandingkan dengan responden
dengan responden dengan pengetahuan tinggi.