Acta Geophysica

vol. 61, tidak. 5, Oktober 2013, hlm.1262-1278

DOI: 10.2478 / s11600-013-0115-3

Memantau Kehilangan Panas

menggunakan Landsat ETM + Data Inframerah Termal - Studi
Kasus di Area Fumarolik Kuju di Jepang

Md. Bodruddoza MIA 1,2 dan Yasuhiro FUJIMITSU 3

1 Departemen Teknik Sumber Daya Bumi, Sekolah Pascasarjana Teknik, Universitas Kyushu,

Fukuoka, Jepang; email: bodruddoza@mine.kyushu-u.ac.jp

2 Departemen Geologi, Fakultas Kebumian dan Ilmu Lingkungan,

Universitas Dhaka, Dhaka, Bangladesh

3 Jurusan Teknik Sumber Daya Bumi, Fakultas Teknik,

Kyushu University, Fukuoka, Jepang

Abstrak

Untuk memantau kehilangan panas dengan menggunakan data inframerah

termal Landsat 7 dari 2002 hingga 2010 di wilayah fumarolik aktif gunung berapi
Kuju di Jepang, kami menggunakan persamaan Stefan – Boltzmann untuk estimasi
fluks panas radiasi (RHF). Heat discharge rate (HDR) dihitung dengan
menggunakan koefisien hubungan RHF dan HDR, yang diperoleh dari dua studi
sebelumnya. Total RHF tertinggi ditemukan sekitar 57,7 MW pada tahun 2002 dan
terendah sekitar 21,1 MW pada tahun 2010. Kami menemukan HDR tertinggi
sekitar 384,5 MW pada tahun 2002 dan terendah sekitar 140,8 MW pada tahun
2010. RHF daerah anomali menunjukkan tren menurun selama periode penelitian
kami. Hubungan antara suhu permukaan tanah (LST) di atas ambien dan RHF,
seperti yang diharapkan, memiliki korelasi yang kuat untuk setiap hasil selama
periode penelitian kami. Secara keseluruhan,

Kata kunci: Landsat 7 TIR, fluks panas radiasi, laju pelepasan panas, Kuju fumarol, Jepang.

________________________________________________
© 2013 Institut Geofisika, Akademi Ilmu Pengetahuan Polandia

Tidak diautentikasi
Tanggal Pengunduhan | 15/9/15 23:18
 PEMANTAUAN KERUGIAN PANAS MENGGUNAKAN DATA LANDSAT ETM + TIR 1263

1. PERKENALAN

Istilah "fumarol" mengacu pada area mata air panas dan ventilasi gas di mana magma atau
batuan beku panas di kedalaman dangkal melepaskan uap dan gas yang berinteraksi dengan air
tanah. Penilaian kehilangan panas dari bahan bakar menghadapi masalah karena metode yang
digunakan tidak memuaskan untuk pengukuran laju aliran panas pada awal eksplorasi panas
bumi, dan tanah yang tidak dapat diakses atau tidak stabil (Hochstein dan Bromley 2001).
Sebenarnya pemantauan fumarol sangat penting untuk mempertimbangkan efek berbahaya dari
letusan mendadak gunung berapi aktif di lingkungan sekitarnya, terutama untuk aktivitas panas
tinggi yang dapat menimbulkan situasi berbahaya di daerah pedesaan dan perkotaan terdekat,
habitat, infrastruktur, lingkungan, atmosfer, penerbangan. cara, turis, dll. Fluks panas dari fumarol
dapat diperkirakan lebih akurat dari pengukuran di darat dengan metode seperti,

misalnya, kalorimetrik atau awan uap, tetapi survei lapangan bisa memakan waktu, mahal dan
terkadang berbahaya karena tanah yang tidak stabil di daerah fumarolik terpencil atau tidak dapat
diakses. Di sisi lain, data inframerah berbasis satelit dapat digunakan untuk memperkirakan fluks panas
radiasi dalam beberapa jam setelah akuisisi citra. Dalam makalah ini, kami mendemonstrasikan
keefektifan data inframerah penginderaan jauh satelit untuk penilaian kehilangan panas. Seperti yang
kita ketahui, hanya bagian radiasi dari total kehilangan panas yang dapat langsung dianalisis
menggunakan data inframerah satelit. Setelah memperkirakan fluks panas radiasi (RHF), kita dapat
menggunakan koefisien hubungan antara kehilangan panas radiasi dan kehilangan panas total dari dua
daerah panas bumi atau fumarolik untuk memperkirakan laju pelepasan panas (HDR) (Mia dkk. 2012c,
Harris dkk. 2009). Sebenarnya, HDR dari setiap area fumarolik aktif adalah jumlah komponen konvektif,
konduktif, dan radiasi dari kehilangan panas tanpa beban panas matahari. RHF adalah bagian radiasi
dari kehilangan panas permukaan yang dilewatkan tanpa media melalui gelombang elektromagnetik
dari medan panas bumi tanpa

efek pemanasan matahari. Fluks panas bumi radiatif (GHF R) adalah panas yang hanya berasal dari bawah
permukaan, tanpa pengaruh langsung maupun tidak langsung
bagian mengukus konvektif surya atau difus. Penerapan satelit penginderaan jauh untuk mendeteksi
dan mengukur anomali termal serta kehilangan panas akibat aktivitas gunung berapi telah dilakukan
dalam beberapa tahun terakhir. Khususnya, Landsat 7 ETM + menawarkan pita termal tunggal
dengan resolusi spasial sedang, yang memungkinkan pendeteksian, penghitungan, dan pemantauan
pemandangan termal aktivitas vulkanik dalam berbagai konteks geotektonik (Harris dkk.

2009, Savage dkk. 2010, Mia dkk. 2012a, b). Dan juga merupakan berita bagus untuk efisiensi yang
lebih tinggi dari sebelumnya: setelah 25 Februari 2010, data termal Landsat 7 sedang diproses
menjadi resolusi 30 m (sebelumnya, 60 m) dan dipasok tanpa biaya dari arsip USGS atas
permintaan.

Tidak diautentikasi
Tanggal Pengunduhan | 15/9/15 23:18
1264 MB MIA dan Y. FUJIMITSU

Gbr. 1. Peta lokasi wilayah

studi kami: A, B, C, dan D
wilayah aktif dalam fuma- role
Kuju; background adalah
kombinasi band RGB

citra Landsat 7 ETM +. Versi

warna gambar ini hanya
tersedia dalam edisi
elektronik.

Wilayah studi, Kuju fumaroles (33 ° 05′34.12 ″ LU, 131 ° 14′22.59 ″ BT), berjarak sekitar 2,73
km 2 Gunung berapi Kuju, terletak di gunung berapi Beppu-Shimabara di bagian tengah Pulau
Kyushu (Gbr. 1). Luasnya volkano Kuju sekitar 15 km dari timur ke barat dan 5 km dari utara ke
selatan, dan 25 km dari Mt. Aso (Tomiyama dkk. 2004). Kuju adalah salah satu gunung berapi
paling berbahaya dan merupakan ladang panas bumi yang sangat aktif di Pulau Kyuuu di Jepang.
Ada dua pembangkit listrik tenaga panas bumi di bagian barat laut

Tidak diautentikasi
Tanggal Pengunduhan | 15/9/15 23:18
 PEMANTAUAN KERUGIAN PANAS MENGGUNAKAN DATA LANDSAT ETM + TIR 1265

gunung berapi ini: "pembangkit panas bumi Hatchobaru" dan "pembangkit panas bumi Otake".
Pembangkit listrik tenaga panas bumi Hatchobaru terletak sekitar 5 km sebelah barat fumaroles Kuju.
Kuju-Iwoyama adalah kawah eksplosif dari fuma- role Gn. Hossho di daerah vulkanik Kuju yang telah
menunjukkan variasi siklik dalam aktivitas sejak 1738, dengan interval 60 hingga 100 tahun (Kita dkk. 2009).
Menurut Mizutani dkk. ( 1986), siklus terakhir dimulai pada 1920-an, dan mencapai aktivitas tertinggi
pada 1960-an, dengan fumarol terpanas sekitar 508 ° C pada 1960; setelah periode ini, fumarol
berada di bawah tren pendinginan. Letusan terakhir gunung berapi Kuju dimulai pada 11 Oktober
1995 dari kawah baru sekitar 300 m di selatan lapangan fumarolik yang sudah ada sebelumnya
(Ehara dkk.

2000). Letusannya bersifat freatik, karena tidak ada aktivitas magmatik di permukaan, meskipun
pecahan kaca vesikulasi terdeteksi di abu (Hatae dkk. 1997). Fumarol Kuju-Iwoyama terdiri dari 4
unit, dinamakan wilayah A, B, C, dan D, di mana A, B, dan C adalah unit sebelumnya, dan D
mengacu pada ventilasi baru yang dibuka oleh letusan freatik tahun 1995 (Gbr. . 1). Suhu
permukaan tertinggi sekitar 300 ° C di dalam wilayah C fuma- role pada tahun 1995 selama
periode letusan, dan telah menurun setelah periode letusan (Ehara dkk. 2005). Debit panas dari
daerah vulkanik ini sebagian besar berasal dari tanah yang mengepul dan fumarol (Ehara 1992).
Meskipun laju pelepasan panas alami sekitar 100 MW sebelum letusan gunung Kuju, ternyata
lebih tinggi dari 2000 MW selama sekitar dua bulan setelah letusan, dan kemudian menunjukkan
tren penurunan secara bertahap, sekitar beberapa ratus MW setelahnya. beberapa tahun dari
periode letusan (Ehara dkk. 2000). Menurut Koga dan Ehara (2012), laju pelepasan kalor uap
saat ini sekitar 200 MW. Gambar 2 menunjukkan bahwa laju pelepasan panas total telah
menurun secara drastis setelah letusan tahun 1995. Koga

Gambar. 2. Laju pelepasan kalor total dari fumarol Kuju (wilayah A, B, C, dan D) berubah seiring waktu (Koga
dan Ehara 2012), diukur dengan menggunakan metode diameter maksimum Jinnguuji dan Ehara (1997).

Tidak diautentikasi
Tanggal Pengunduhan | 15/9/15 23:18
1266 MB MIA dan Y. FUJIMITSU

dan Ehara (2012) juga menyebutkan bahwa HDR adalah 3000 MW setelah 2 bulan setelah
letusan tahun 1995.
Penelitian ini menggunakan pemeta tematik yang disempurnakan Landsat 7 ditambah data dari
jalur siang hari yang diambil di Pulau Kyushu; Ada tiga tujuan utama studi kami di Kuju fumarol: (a)
untuk memperkirakan RHF piksel dari wilayah aktif termal gunung berapi Kuju, (b) untuk menghitung
total HDR menggunakan perkiraan RHF, dan (c) untuk memantau RHF dan HDR dari 2002 hingga
2010 menggunakan 5 set data citra Landsat 7 sebagai target akhir.

2. SETTING GEOLOGI AREA KUJU VOLCANO

Secara geologis, gunung berapi Kuju adalah gunung berapi busur pulau khas andesitik, yang terdiri
dari 20 kubah lava dan kerucut (Nakaboh dkk. 2003). Batuan gunung berapi tersebut berjenis
andesit hornblende. Zona alterasi yang luas terlihat di dalam dan di sekitar fumarol di mana
terdapat tiga jenis zona alterasi yang berbeda, seperti alunit, kaolin, dan montmorilonit (Yamasaki dkk.
1970, Mia dan Fujimitsu 2012). Aktivitas vulkanik pertama dimulai sekitar 0,3 juta tahun yang lalu
(Kamata dan Kobayashi 1997). Terdapat lapangan fumarolik aktif di bagian tengah gunung berapi
ini, yang terletak di Pulau Kyushu, tempat hanya terjadi letusan freatik di masa lalu, dengan interval
beberapa puluh hingga seratus tahun. Aktivitas geotermal gunung berapi ini paling intens setelah
tahun 1990-an. Ada banyak sesar yang sebagian besar mengarah ke barat laut dan hampir
timur-barat, di mana sesar barat laut merupakan sesar berkembang biak utama yang penting di
wilayah ini (Yamasaki dkk. 1970). Semua patahan ini dan subfault yang menyertainya, sambungan
dan celah memiliki hubungan yang erat dengan mata air panas, fumarol uap, dan zona yang
berubah di area ini, yang dapat dengan mudah diidentifikasi pada manifestasi permukaan atau jalur
fluida panas bumi.

3. BAHAN DAN METODE

Kami menggunakan citra Landsat Enhanced Thematic Mapper plus (ETM +) untuk studi ini (jalur
/ baris: 112/37). Satelit bantalan sensor Landsat telah melewati wilayah studi ini pada pukul
10.35 pagi secara teratur. Sebanyak 5 set gambar diperoleh dari USGS Earth Resource
Observation Systems Data Center, yang dikoreksi secara radiometrik dan geometri. Semua citra
terdiri dari 8 pita multi-spektral, meliputi: 4 VNIR, 2 SWIR (inframerah gelombang pendek), 1
PAN (pankromatik), dan 1 TIR. Citra tersebut diperoleh selama musim dingin pada tanggal 16
Oktober 2002, 22 November 2004, 15 November 2007, 16 Oktober 2008, dan 24 Februari 2010.
Akibat kegagalan scan line corrector (SLC) pada tanggal 31 Mei 2003, sensor Landsat 7
memperoleh citra dengan pola zig-zag di sepanjang jalur tanah dengan beberapa celah,

Tidak diautentikasi
Tanggal Pengunduhan | 15/9/15 23:18
 Tabel 1
hasil dari penelitian kami

Catatan: Total wilayah studi adalah 2,73 km 2 pada tahun 2002 tetapi luas pada tahun-tahun lain berada di atas 80% dari luas tahun 2002. Emisivitas spektral berkisar
antara 0,94 hingga 0,99 di semua peta tematik selama periode studi kami. Tingkat pelepasan panas (HDR) dihitung dengan mengalikan area yang disesuaikan RHF
PEMANTAUAN KERUGIAN PANAS MENGGUNAKAN DATA LANDSAT ETM + TIR

dengan koefisien hubungan RHF (fluks panas radiasi) dan HDR. Suhu lingkungan diambil dari stasiun meteorologi AMEDAS terdekat (stasiun Kusu).

Tidak diautentikasi
Tanggal Pengunduhan | 15/9/15 23:18
1267
1268 MB MIA dan Y. FUJIMITSU

dimatikan (NASA 2009). Jadi, kami memiliki gambar tertutup penuh dari wilayah studi kami hanya
pada tahun 2002, sementara gambar lain di atas 80% dari gambar tahun 2002 dari wilayah studi
kami (Tabel 1). Citra Landsat 7 ETM + memiliki dua saluran data inframerah termal (gain tinggi dan
rendah) pada resolusi 30 m (setelah 25 Februari 2010, band termal Landsat 7 digunakan untuk
memproses menjadi 30 m). Kami menggunakan opsi keuntungan tinggi untuk analisis yang lebih
detail. Data suhu udara meteorologi lokal diperoleh dari situs AMEDAS dengan menggunakan
stasiun Kusu terdekat. Untuk memperkirakan transmissivitas atmosfer pada saat akuisisi citra, kami
menggunakan kalkulator parameter koreksi atmosfer NASA (National Aeronautics and Space
Administration), dengan memasukkan lokasi dan waktu, dan menggunakan profil lintang tengah,
musim panas, standar, atmosfer atas. .

Gambar 3 mengikuti langkah-langkah pemrosesan citra kami untuk estimasi fluks panas
radiatif menggunakan citra Landsat 7. Pertama, kami telah menganalisis semua gambar untuk
koreksi atmosfer, di mana kami telah menerapkan metode pengurangan objek gelap untuk proses
koreksi atmosfer. Kemudian, pada langkah kedua, kami menerapkan rumus untuk menghitung nilai
reflektansi untuk setiap pita dengan informasi spesifik pita dari file header dan buku pegangan
pengguna Landsat 7 dengan menggunakan model ERDAS Imagine 9.3 (NASA 2009). Tahap ketiga
dilakukan penghitungan indeks vegetasi diferensial ternormalisasi (NDVI) yang merupakan proses
penghitungan tutupan vegetasi suatu wilayah yaitu rasio nilai pantulan wilayah merah (pita 3) dan
inframerah dekat (pita 4). spektrum elektromagnetik (Mia dan Fujimitsu 2011). Rentang nilai NDVI

Gambar 3. Diagram alir pemrosesan citra satelit untuk estimasi laju pelepasan panas.

Tidak diautentikasi
Tanggal Pengunduhan | 15/9/15 23:18
 PEMANTAUAN KERUGIAN PANAS MENGGUNAKAN DATA LANDSAT ETM + TIR 1269

dari –1 hingga +1, lebih tinggi dari nilai 0,5, menunjukkan wilayah bervegetasi, dan nilai yang lebih
rendah 0,2 untuk wilayah bared. Pada langkah keempat, emisivitas spektral dihitung menggunakan
metode perhitungan emisivitas berbasis NDVI dari Valor dan Caselles (1996). Biasanya nilai
emisivitas berkisar antara 0,7 hingga 0,99 untuk permukaan bumi yang sebenarnya. Langkah
kelima adalah pendugaan suhu permukaan tanah dimana kami menerapkan algoritma
mono-window karena Landsat 7 ETM + hanya memiliki satu pita pita inframerah termal (Qin dkk. 2001,
Mia dan Fujimitsu 2011). Kami menggunakan suhu lingkungan dari data per jam stasiun
meteorologi Kuju. Kami juga menggunakan kalkulator NASA untuk koreksi parameter atmosfer
untuk mendapatkan transmissivitas atmosfer dari area studi kami untuk setiap gambar yang
diperoleh.

Menurut hukum Stefan-Boltzmann, RHF dihitung menggunakan persamaan berikut dan

mempertimbangkan transmissivitas atmosfer, emisivitas spektral permukaan dan LST yang
diperkirakan dengan data inframerah satelit, suhu lingkungan dan luas untuk setiap piksel
(Bromley dkk. 2011, Mia dkk. 2012a).

Q r τ= σ ε ( 4 DI s - T Sebuah ) ,
4

dimana Q r adalah fluks panas radiasi [W / m 2], τ - transmisivitas atmosfer, σ - Konstanta Stefan –
Boltzmann, ε - emisivitas, SEBUAH - luas [m 2], T s = LST [K],
dan T Sebuah adalah suhu lingkungan [K].
Kami mengalikan fluks panas radiasi total di atas dengan nilai rata-rata
koefisien hubungan (~ 6,67) dari RHF dan HDR, diperoleh dari dua studi fumarol gunung berapi
(Mia dkk. 2012c, Harris dkk. 2009), untuk memperkirakan laju pelepasan panas total untuk
kumpulan data setiap tahun.

4. HASIL DAN PEMBAHASAN

Pemrosesan citra awal digunakan dalam perhitungan NDVI untuk tutupan lahan dan nilai emisivitas
spektral dari wilayah studi kami. Keluaran analisis NDVI ditemukan antara -1 hingga +1 dari
kumpulan data semua tahun. Nilai NDVI ini kami gunakan untuk mengklasifikasikan tutupan lahan
menjadi 3 tipe yang berbeda, yaitu lahan bervegetasi, lahan campuran, dan lahan tegakan, sesuai
dengan: di atas
0,5, 0,5 hingga 0,2, dan kurang dari 0,2, masing-masing (Gbr. 4). Luas tutupan lahan tersebut menunjukkan
bahwa tutupan vegetasi cenderung meningkat setelah tahun 2002 sampai dengan tahun 2008. Karena salju
pada tahun 2010 (24 Februari), peta tematik NDVI tahun ini menunjukkan tutupan vegetasi yang rendah di
wilayah studi kami. Lahan campuran juga menunjukkan hasil yang meningkat secara bertahap setelah tahun
2002, sedangkan lahan gundul berada di bawah tren penurunan dari tahun 2004 hingga

2008. Meskipun ada dua garis celah untuk setiap gambar yang dianalisis, kecuali gambar tahun 2002, kami
mengambil nilai persentase yang disesuaikan untuk setiap area kelas, dengan mempertimbangkan area
gambar tahun 2002 sebagai 100% untuk wilayah studi kami (Tabel 1). Kisaran emisivitas spektral ditemukan
antara 0,96 hingga 0,99 untuk

Tidak diautentikasi
Tanggal Pengunduhan | 15/9/15 23:18
1270 MB MIA dan Y. FUJIMITSU

Gambar 4. Nilai NDVI yang digunakan untuk membagi tutupan lahan kawasan fumarol Kuju menjadi 3 tipe yang berbeda,
yaitu lahan gundul berwarna coklat (NDVI <0.20), lahan campuran berwarna kuning (NDVI = 0.2-0.5), dan lahan
bervegetasi berwarna hijau ( NDVI> 0,5); celah gambar di dalam area studi ditampilkan dengan menggunakan warna
putih. Versi warna gambar ini hanya tersedia dalam edisi elektronik.

Gambar 5. Suhu permukaan tanah [° C] di atas ambien di wilayah studi kami. Versi warna gambar ini
hanya tersedia dalam edisi elektronik.

tahun 2002, 2008, dan 2010. Kami menemukan nilai emisivitas terendah, sekitar 0,94, dan tertinggi,
sekitar 0,99 untuk tahun 2004. Emisivitas untuk tahun 2007 masing-masing adalah 0,95 dan 0,99
sebagai minimum dan maksimum. Kami menemukan

Tidak diautentikasi
Tanggal Pengunduhan | 15/9/15 23:18
 PEMANTAUAN KERUGIAN PANAS MENGGUNAKAN DATA LANDSAT ETM + TIR 1271

LST piksel tertinggi sekitar 43,2 ° C pada tahun 2008 dan terendah, sekitar 5,5, pada tahun 2007 selama
masa studi kami di Kuju fumarol (Gbr. 5). LST menunjukkan tren penurunan nilai maksimum dan
minimum secara keseluruhan kecuali tahun 2008 di wilayah ini. Kami menganalisis distribusi spasial dari
25 LST yang diambil secara acak, dan menemukan bahwa tren LST menurun secara keseluruhan (Gbr.
6). Rentang area anomali LST 5 ° C menunjukkan tren penurunan bertahap kecuali bahwa kami
mendapatkan area 7 piksel suhu tinggi, di atas 35 ° C, pada tahun 2008, tetapi kami menemukan suhu di
atas 30 ° C di area cakupan tertinggi pada tahun 2002 (Gambar 7). Gambar 7 menunjukkan bahwa
rentang wilayah LST adalah yang tertinggi di

2002, diikuti oleh nilai tahun 2008, dan wilayah cakupan terendah untuk setiap rentang adalah pada tahun
2004. Secara keseluruhan, total cakupan LST positif maupun lebih tinggi terus menurun selama periode
penelitian kami.

Gambar. 6. Perubahan temporal dari 25 LST yang diambil sampelnya secara acak di area fumarol Kuju. Col- versi kami dari
gambar ini hanya tersedia dalam edisi elektronik.

Gambar. 7. Area anomali untuk setiap rentang LST dari 2002 hingga 2010 di wilayah studi kami. Versi warna
gambar ini hanya tersedia dalam edisi elektronik.

Tidak diautentikasi
Tanggal Pengunduhan | 15/9/15 23:18
1272 MB MIA dan Y. FUJIMITSU

Kami memperkirakan fluks panas radiasi menggunakan persamaan Stefan – Boltzmann sekitar
2,73 km 2 area dalam fumarol Kuju (Tabel 1). Kami menemukan RHF positif dalam jarak sekitar 2,15
km 2, dan nilai negatif sekitar 0,58 km 2 pada tahun 2002 (Gbr. 8). Total nilai RHF masing-masing
adalah sekitar 51,5, 57,68, dan 6,18 MW secara total, total positif, dan total negatif, pada tahun 2002.
Dalam
2004, kami menemukan dari peta tematik RHF bahwa area positif sekitar 1,21 km 2 dan area negatif
sekitar 1,13 km 2. Total RHF masing-masing sekitar 10,69, 26,35, dan 15,66 MW sebagai daerah total,
positif, dan negatif, untuk tahun 2004. Hasil tahun 2007 menunjukkan bahwa RHF diperoleh nilai positif
pada jarak 1,23 km. 2 dan nilai negatif dalam 1,06 km 2 wilayah studi kami tanpa wilayah celah gambar.
Meskipun total RHF diperkirakan sekitar 8 MW, kami menghitung sekitar 21,33 MW di wilayah positif.
Pada tahun 2008, wilayah positif RHF mencakup sekitar 1,32 km 2 dan daerah RHF negatif mencakup
0.89 km 2. Total RHF positif sekitar 24,51 MW. Akhirnya, kami menemukan sekitar 1,06 km 2 sebagai
positif dan 1,25 km 2 sebagai nilai RHF negatif dari wilayah studi kami pada tahun 2010. Dengan
mempertimbangkan area citra tahun 2002 sebagai 100% dalam penelitian kami, kami memperoleh RHF
positif yang disesuaikan sekitar 58, 31, 25, 30, dan 21 MW pada tahun 2002, 2004, 2007 , 2008, dan
2010, masing-masing (Tabel 1). Kami menghitung HDR dari semua tahun studi setelah mengalikan
perkiraan RHF dengan menggunakan koefisien hubungan (~ 6,67) dari RHF dengan HDR (Tabel 1).
HDR menunjukkan tren penurunan bertahap setelah tahun 2002, kecuali pada tahun 2008, nilai yang
sedikit lebih tinggi dari tahun 2007. HDR tertinggi, sekitar 384,5 MW, diperoleh pada tahun 2002 dan
terendah, sekitar 141 MW, pada tahun 2010. Sebaliknya, kami menemukan HDR masing-masing
sekitar 205, 169, dan 202 MW seperti pada tahun 2004, 2007, 2008 (Gbr. 9).

Gambar. 8. Distribusi spasial kehilangan panas radiasi di wilayah studi kami dari tahun 2002 sampai
2010. Versi warna gambar ini hanya tersedia dalam edisi elektronik.

Tidak diautentikasi
Tanggal Pengunduhan | 15/9/15 23:18
 PEMANTAUAN KERUGIAN PANAS MENGGUNAKAN DATA LANDSAT ETM + TIR 1273

Gambar 9. Kehilangan panas berubah dari 2002 hingga 2010 di wilayah studi kami. Versi warna gambar ini hanya
tersedia dalam edisi elektronik.

Meringkas, hasil berikut dapat diambil dari penelitian kami:

Tren penurunan RHF dan HDR juga didukung oleh hasil tren peningkatan luasan vegetasi di
wilayah studi kami di Kuju fumar oles dari tahun 2002 sampai 2010, sebagaimana kita ketahui
bahwa kesehatan vegetasi berbanding terbalik dengan suhu tanah yang dangkal (Mia dkk. 2012b).
Sebenarnya, wilayah fumarol aktif tidak ditutupi dengan vegetasi selama periode studi dalam
piksel mana pun secara penuh, tetapi vegetasi jarang di dalam fu-maroles karena tipe lahan
campuran secara keseluruhan meningkat setelah tahun 2002, kecuali di

2010, karena gambar tersebut kemudian diperoleh di musim dingin, yaitu,

vegetasi mungkin tertutup salju.
Kami menemukan tren penurunan nilai RHF minimum dan rata-rata Kuju fumarol dari 2002 hingga 2010
dalam penelitian kami (Tabel 1). Namun untuk nilai RHF maksimum, hasilnya menunjukkan peningkatan
setelah tahun 2007 sampai dengan tahun 2008, kemudian menurun kembali. Hasil penelitian juga
menunjukkan bahwa anomali daerah RHF positif mengalami tren penurunan dari tahun 2002 sampai
2010 secara keseluruhan.

Kami menganalisis 25 sampel acak RHF dari wilayah fumarol yang diteliti. Perubahan
temporal RHF ini juga menunjukkan pola penurunan dari 2002 hingga 2010 (Gbr. 10).

Gambar 11 menunjukkan tren penurunan luas anomali RHF dari tahun 2000 hingga
2010. RHF di atas 50 W / m 2 diwakili pada sekitar 23 hektar area dalam fumarol pada tahun
2002, dan kemudian secara bertahap menurun menjadi sekitar 2 hektar pada tahun 2010.
Dalam tren yang sama dalam kasus RHF di atas 10 W / m 2, Luas tutupan lahan ditemukan
sekitar 165 hektar pada tahun 2002 dan hanya 58 hektar pada tahun 2010. Kami mengambil
25 sampel secara acak pada gambar matik hasil LST dan RHF. Hubungan antara

Tidak diautentikasi
Tanggal Pengunduhan | 15/9/15 23:18
1274 MB MIA dan Y. FUJIMITSU

Gambar. 10. Perubahan temporal dari 25 sampel acak RHF di Kuju fumarol. Versi warna gambar ini
hanya tersedia dalam edisi elektronik.

Gambar. 11. Area anomali RHF berubah dari 2002 hingga 2010 di wilayah studi kami. Versi warna gambar ini
hanya tersedia dalam edisi elektronik.

LST di atas ambien dan RHF menunjukkan korelasi kuat yang diharapkan untuk setiap hasil selama
periode penelitian kami (Gbr. 12).
Distribusi spasial peta LST tematik menunjukkan bahwa terdapat empat wilayah berbeda
dengan anomali LST tinggi; yang terbesar, wilayah A, ditemukan di sepanjang NE ke zona
tengah wilayah penelitian kami (Gbr. 5). Meskipun LST menunjukkan tren penurunan, kami
menemukan wilayah dengan nilai piksel LST yang lebih tinggi di bagian tengah fumarol Kuju
pada tahun 2008 yang terletak di wilayah A.

Tidak diautentikasi
Tanggal Pengunduhan | 15/9/15 23:18
 PEMANTAUAN KERUGIAN PANAS MENGGUNAKAN DATA LANDSAT ETM + TIR 1275

Gambar 12. Korelasi antara LST di atas ambien dan RHF berasal dari 25 sampel acak dari
fumarol Kuju. Versi warna gambar ini hanya tersedia dalam edisi elektronik.

5. KESIMPULAN

Total kehilangan panas dari fumarol Kuju menunjukkan tren penurunan dari 2002 hingga 2010.
Fluks panas radiasi total menurun sekitar 37 MW dan laju pelepasan panas total menurun
sekitar 244 MW dari tahun 2002 hingga
2010. Total RHF tertinggi ditemukan sekitar 57,7 MW pada tahun 2002 dan terendah sekitar 21,1 MW
pada tahun 2010. Jumlah RHF menurun dari tahun 2002 sampai 2007 sekitar 33 MW; kemudian sedikit
meningkat, sekitar 5 MW pada tahun 2008 dari tahun 2007, dan akhirnya menurun sekitar 9 MW dari
tahun 2008 hingga 2010 di fumarol Kuju. Kami menemukan HDR tertinggi, sekitar 384,5 MW, pada 2002
dan terendah, sekitar 140,8 MW, pada 2010, tetapi kami memperoleh nilai piksel fluks panas tertinggi,
sekitar 118 W / m 2, pada tahun 2008 dan terendah, sekitar 65 W / m 2,

pada tahun 2004. Walaupun total area positif cakupan LST menunjukkan tren menurun dari 2002
hingga 2010, rentang area anomali LST 5 ° C menunjukkan nilai tertinggi pada tahun 2002 di semua
rentang, tetapi terendah pada tahun 2004. LST piksel tertinggi adalah sekitar 43 ° C pada tahun 2008
dan terendah sekitar 24 ° C
2004. Rentang berturut-turut 10 W / m 2 RHF yang mencakup area anomali menunjukkan tren penurunan secara
keseluruhan selama periode penelitian kami. Fluks panas dari 20 sampel acak di wilayah penelitian kami juga
menunjukkan pola penurunan, kecuali pada tahun 2008, ketika beberapa piksel memiliki nilai tinggi yang tidak
normal dibandingkan dengan tren normal, mungkin karena peningkatan fluks panas di wilayah ini secara lokal di

2008. Meskipun nilai rata-rata dan minimum fluks panas menunjukkan suatu

Tidak diautentikasi
Tanggal Pengunduhan | 15/9/15 23:18
1276 MB MIA dan Y. FUJIMITSU

tren penurunan lar, nilai maksimum sedikit lebih tinggi pada tahun 2008 karena suhu piksel
tertinggi sekitar 43 ° C pada tahun 2008. Dari studi ini, kami menyimpulkan bahwa citra Landsat 7
mampu memantau fluks panas serta mampu meramalkan perubahan tren fitur termal gunung
berapi aktif dengan efisiensi tinggi dan biaya rendah.

6. BATASAN

Karena kegagalan scan line corrector (SLC) dari sensor Landsat 7 ETM + pada tanggal 31 Mei 2003, citra
yang diperoleh setelah tahun 2002 ditemukan dengan dua garis celah tetapi menutupi di atas 80% dari
wilayah studi kami.

Gambar kami yang dianalisis tahun 2010 berasal dari musim yang berbeda dari yang lain,
yaitu, musim dingin. Jadi, peta tematik NDVI tahun ini tidak menunjukkan vegetasi karena
tertutup salju. Karena nilai NDVI yang rendah dari kawasan bervegetasi ini, nilai emisivitas
mungkin lebih rendah dari yang seharusnya dan, akibatnya, nilai RHF kawasan bervegetasi
mungkin sedikit berubah.

Terima kasih. Kami ingin menunjukkan rasa terima kasih yang tulus kepada G-COE
Universitas Kyushu atas pendanaan penelitian ini. Kami juga ingin mengucapkan terima kasih
atas gelar MEXT (Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Olahraga, Sains, dan Teknologi,
Jepang) Ph.D. dukungan beasiswa memberikan penulis pertama selama penelitian ini.

Referensi

Bromley, CJ, SM Van Manen, dan W. Mannington (2011), Fluks panas dari steam-
dasar: mengurangi ketidakpastian. Di: Proc. Lokakarya ke-36 tentang Teknik Reservoir
Panas, 31 Januari - 2 Februari 2011, Universitas Stanford, Stanford, AS, SGP-TR-191.

Ehara, S. (1992), Struktur termal di bawah gunung berapi Kuju, Kyushu tengah, Jepang,
J. Volcanol. Geoth. Res. 54, 1-2, 107-115, DOI: 10.1016 / 0377-0273 (92) 90117-V.

Ehara, S., Y. Fujimitsu, J. Nishijima, A. Ono, dan Y. Nakano (2000), Panas dan massa
proses transfer setelah letusan freatik gunung berapi Kuju tahun 1995, Kyushu tengah, Jepang. Di:
Proc. Kongres Panas Bumi Dunia 2000, 28 Mei - 10 Juni 2000, Kyushu-Tohoku, Jepang.

Ehara, S., Y. Fujimitsu, J. Nishijima, K.Fukuoka, dan M. Ozawa (2005), Perubahan

keadaan termal di reservoir panas bumi vulkanik di bawah bidang fumarolik aktif setelah
letusan freatik gunung berapi Kuju tahun 1995, Jepang. Di:

Tidak diautentikasi
Tanggal Pengunduhan | 15/9/15 23:18
 PEMANTAUAN KERUGIAN PANAS MENGGUNAKAN DATA LANDSAT ETM + TIR 1277

Proc. Kongres Panas Bumi Dunia 2005, 24-29 April 2005, Antalya, Turki.

Harris, AJL, L. Lodato, J. Dehn, dan L. Spampinato (2009), Karakterisasi termal-

tion bidang fumarol Vulcano, Banteng. Volcanol. 71, 4, 441-458, DOI:
10.1007 / s00445-008-0236-8.

Hatae, K., Ko. Watanabe, Ka. Watanabe, T. Tsutsui, dan K. Motomura (1997),
Variasi kandungan gelas vesikulasi pada abu vulkanik yang meletus dari gunung Kuju tahun 1995-1996,
Jepang, J. Volcanol. Soc. Jepang 42, 345-353 (dalam bahasa Jepang dengan abstrak bahasa Inggris).

Hochstein, MP, dan CJ Bromley (2001), karakteristik awan uap dan panas keluar-
menaruh fumarol, Geothermics 30, 5, 547-559, DOI: 10.1016 / S0375- 6505 (01) 00012-8.

Jinnguuji, M., dan S. Ehara (1997), Estimasi laju uap dan pelepasan panas dari
gunung berapi menggunakan diameter maksimum uap vulkanik, J. Volcanol. Soc. Jepang 41, 23-29 (dalam bahasa
Jepang dengan abstrak bahasa Inggris).

Kamata, H., dan T. Kobayashi (1997), Tingkat letusan dan sejarah gunung berapi Kuju
di Jepang selama 15.000 tahun terakhir, J. Volcanol. Geoth. Res. 76, 1-2, 163-
171, DOI: 10.1016 / S0377-0273 (96) 00076-5.

Kita, I., T. Kai, R. Itoi, M. Ishida, dan A. Ueda (2009), masukan fluida magmatik ke
Sistem hidrotermal Kuju-Iwoyama sebelum letusan gunung berapi Kuju tahun 1995 (Kyushu,
Jepang), Geothermics 38, 3, 294-302, DOI: 10.1016 /
j.geothermics.2009.04.002.
Koga, M., dan S. Ehara (2012), Pemodelan termal proses letusan freatik
Gunung api Kuju berdasarkan data laju pelepasan panas dan suhu fumarolik, Laporan
Riset Geothermal dan Vulkanologi Universitas Kyushu, 20, 142-152.

Mia, MB, dan Y. Fujimitsu (2011), Studi tentang citra satelit berbasis emisi spektral
sensitivitas, suhu permukaan tanah dan tutupan lahan di dalam dan sekitar Kuju vol- cano, Kyushu
Tengah, Jepang, J. Adv. Sci. Eng. Res. 1, 2, 177-191.

Mia, MB, dan Y. Fujimitsu (2012), Pemetaan endapan mineral yang diubah hidrotermal
menggunakan citra Landsat 7 ETM + di dalam dan sekitar gunung berapi Kuju, Kyushu, Jepang,
J. Earth Syst. Sci. 121, 4, 1049-1057, DOI: 10.1007 / s12040-012-0211-9.
Mia, MB, CJ Bromley, dan Y. Fujimitsu (2012a), Memantau fluks panas menggunakan sat-
Citra berbasis satelit di daerah fumarol Karapiti (“Craters of the Moon”), Taupo, Selandia
Baru. Di: Proc. Workshop ke-37 tentang Teknik Waduk Panas Bumi, Universitas Stanford,
Stanford, AS, SGP-TR-194.
Mia, MB, CJ Bromley, dan Y. Fujimitsu (2012b), Memantau penggunaan fluks panas
Data inframerah termal Landsat TM / ETM + - Sebuah studi kasus di daerah termal Karapiti (“Cra-
ters of the Moon”), Selandia Baru, J. Volcanol. Geoth. Res.
235-236, 1-10, DOI: 10.1016 / j.jvolgeores.2012.05.005.

Mia, MB, Y. Fujimitsu, dan CJ Bromely (2012c), Estimasi dan pemantauan panas
tingkat debit menggunakan data inframerah termal Landsat ETM +: Studi kasus di lapangan panas bumi
Unzen, Kyushu, Jepang. Di: Proc. SPIE “Permukaan Tanah

Tidak diautentikasi
Tanggal Pengunduhan | 15/9/15 23:18
1278 MB MIA dan Y. FUJIMITSU

Penginderaan Jauh ”, 29 Oktober 2012, Kyoto, Jepang, Vol. 8524, DOI:

10.1117 / 12.974475.

Mizutani, Y., S. Hayashi, dan T. Sugiura (1986), komposisi kimia dan isotop
ion gas fumarolik dari Kuju-Iwoyama, Kyushu, Jepang, Geochem. J.
20, 6, 273-285, DOI: 10.2343 / geochemj.20.273.

Nakaboh, M., H. Ono, M. Sako, Y. Sudo, T. Hashimoto, dan AW Hurst (2003),

Melanjutkan deflasi oleh fumarol di Gunung Berapi Kuju, Jepang, Geofis. Res. Lett. 30, 7, 1396,
DOI: 10.1029 / 2002GL016047.

NASA (2009), Landsat 7 Science Data Users 'Handbook.

Qin, Z., A. Karnieli, dan P. Berliner (2001), Algoritme mono-jendela untuk pengambilan-
mengetahui suhu permukaan tanah dari data Landsat TM dan aplikasinya di wilayah perbatasan
Israel-Mesir, Int. J. Remote Sens. 22, 18, 3719-3746, DOI: 10.1080 / 01431160010006971.

Savage, SL, RL Lawrence, SG Custer, JT Jewett, SL Powell, dan JA Shaw

(2010), Review metode alternatif untuk memperkirakan emisi terestrial dan fluks panas bumi
untuk Taman Nasional Yellowstone menggunakan citra Landsat, GISci. Sensor Jarak Jauh. 47, 4,
460-479, DOI: 10.2747 / 1548-1603.
47.4.460.

Tomiyama, N., K. Koike, dan M. Omura (2004), Deteksi perubahan topografi

terkait dengan aktivitas vulkanik Gn. Hossho menggunakan D-InSAR, Adv. Ruang Res. 33, 3,
279-283, DOI: 10.1016 / S0273-1177 (03) 00483-6.

Valor, E., dan V. Caselles (1996), Pemetaan emisivitas permukaan tanah dari NDVI:
Aplikasi untuk wilayah Eropa, Afrika, dan Amerika Selatan, Lingkungan Sensor Jarak Jauh. 57, 3,
167-184, DOI: 10.1016 / 0034-4257 (96) 00039-9.

Yamasaki, T., Y. Matsumoto, dan M. Hayashi (1970), The geology and hydrother-
perubahan mal dari area panas bumi Otake, grup gunung berapi Kujyo, Kyushu, Jepang, Geothermics
2, 1, 197-207, DOI: 10.1016 / 0375-6505 (70) 90020-9.

Diterima 11 Juli 2012

Diterima dalam bentuk revisi 27 November 2012
Diterima 3 Januari 2013

Tidak diautentikasi
Tanggal Pengunduhan | 15/9/15 23:18