Nota Design - Sawangan Beach, Hilton

Daftar Isi
1 PENDAHULUAN................................................................................................................................1-1
1.1 Latar Belakang..........................................................................................................................1-1
1.2 Tujuan.......................................................................................................................................1-1
1.3 Referensi..................................................................................................................................1-1
1.4 Cakupan Pekerjaan...................................................................................................................1-2
1.5 Dokumen..................................................................................................................................1-2
2 METODOLOGI...................................................................................................................................2-1
2.1 Mekanisme Erosi Pantai...........................................................................................................2-1
2.2 Langkah Pekerjaan....................................................................................................................2-2
2.3 Alternatif Solusi........................................................................................................................2-3
2.3.1 Dinding Pengaman Pantai/Revetment..............................................................................2-4
2.3.2 Tembok Laut.....................................................................................................................2-5
2.3.3 Krib (Groin).......................................................................................................................2-6
2.3.4 Pemecah Gelombang Lepas Pantai...................................................................................2-7
2.3.5 Pengisian Pasir..................................................................................................................2-9
2.4 Pemilihan Alternatif Solusi.......................................................................................................2-9
2.4.1 Aspek Teknis.....................................................................................................................2-9
2.4.2 Aspek Ekonomis..............................................................................................................2-12
2.4.3 Aspek Estetika.................................................................................................................2-13
2.4.4 Aspek Sosial....................................................................................................................2-13
3 KONDISI LINGKUNGAN.....................................................................................................................3-1
3.1 Data Angin................................................................................................................................3-1
3.1.1 Lokasi Data Angin.............................................................................................................3-1
3.1.2 Pengolahan Data Angin.....................................................................................................3-2
3.2 Kondisi Gelombang...................................................................................................................3-5
3.2.1 Peramalan Gelombang Laut Dalam (Hindcasting).............................................................3-5
3.2.2 Distribusi Gelombang.......................................................................................................3-5
3.2.3 Mawar Gelombang (Waverose)........................................................................................3-6
3.2.4 Tinggi Gelombang Ekstrim................................................................................................3-9
3.2.5 Refraksi dan Difraksi Gelombang....................................................................................3-10
Page | i
3.3 Histori Perubahan Garis Pantai...............................................................................................3-11
3.3.1 Pola Perubahan September – Maret..............................................................................3-11
3.3.2 Pola Perubahan April – Juni............................................................................................3-11
3.3.3 Pola Perubahan Juli – Agustus........................................................................................3-12
3.4 Topografi dan Bathimetri.......................................................................................................3-12
3.4.1 Hasil Pengukuran Topografi............................................................................................3-12
3.4.2 Hasil Pengukuran Bathimetri..........................................................................................3-13
3.5 Elevasi Pasang Surut...............................................................................................................3-13
3.6 Pengukuran Arus....................................................................................................................3-15
4 KONDISI EKSISTING...........................................................................................................................4-1
4.1 Skenario Perhitungan...............................................................................................................4-1
4.2 Domain Perhitungan.................................................................................................................4-2
4.2.1 Transpor Sejajar Pantai.....................................................................................................4-2
4.2.2 Transpor Tegak Lurus Pantai.............................................................................................4-3
4.3 Hasil Perhitungan.....................................................................................................................4-3
4.3.1 Tanpa Struktur..................................................................................................................4-3
4.3.2 Dengan Struktur...............................................................................................................4-6
4.4 Resume Hasil Perhitungan........................................................................................................4-6
5 PENGEMBANGAN SOLUSI.................................................................................................................5-1
5.1 Alternatif Layout.......................................................................................................................5-1
5.1.1 Alternatif 1........................................................................................................................5-1
5.1.2 Alternatif 2........................................................................................................................5-2
5.1.3 Alternatif 3........................................................................................................................5-3
5.1.4 Alternatif 4........................................................................................................................5-4
5.2 Pengembangan Alternatif Terpilih............................................................................................5-5
5.2.1 Struktur Groin Utara dan Selatan.....................................................................................5-5
5.2.2 Struktur Groin serta Submerged dan Detached Breakwater............................................5-6
5.2.3 Perbandingan Gelombang................................................................................................5-8
5.2.4 Jalur Akses Nelayan........................................................................................................5-10
5.2.5 Hasil Analisis Perubahan Garis Pantai.............................................................................5-10
5.3 Alternatif Final........................................................................................................................5-13
6 DESAIN POTONGAN TIPIKAL.............................................................................................................6-1
6.1 Potongan Melintang Tipikal......................................................................................................6-1
6.2 Kemiringan...............................................................................................................................6-1
6.3 Elevasi Puncak..........................................................................................................................6-2
6.3.1 Pasang Surut.....................................................................................................................6-2
6.3.2 Storm Surge......................................................................................................................6-2
6.3.3 Sea Level Rise....................................................................................................................6-2
6.3.4 Overtopping Discharge.....................................................................................................6-3
6.4 Lapisan Armor..........................................................................................................................6-6
6.4.1 Kondisi Perairan Dalam.....................................................................................................6-6
6.4.2 Kondisi Perairan Dangkal..................................................................................................6-8
6.5 Lebar Puncak..........................................................................................................................6-11
6.6 Bedding Layer.........................................................................................................................6-12
6.7 Lapisan Inti (Core)...................................................................................................................6-12
6.8 Geotekstil...............................................................................................................................6-12
6.9 Pelindung Kaki........................................................................................................................6-12
6.10 Spesifikasi Material.................................................................................................................6-14
6.10.1 Material Batu..................................................................................................................6-14
6.11 Sketsa Gambar Potongan Tipikal............................................................................................6-14
6.12 Ringkasan...............................................................................................................................6-15
6.12.1 Groin...............................................................................................................................6-15
6.12.2 Detached Breakwater.....................................................................................................6-16
6.12.3 Submerged Breakwater..................................................................................................6-16
6.12.4 Spesifikasi Material.........................................................................................................6-17
Page | iii
Daftar Gambar
Gambar 1.1 Lokasi pekerjaan, Hilton Bali Resort Jl. Raya Nusa Dua Selatan, Badung, Bali.......................1-1
Gambar 2.1 Erosi kronis (jangka panjang)................................................................................................2-1
Gambar 2.2 Erosi akut (kondisi ekstrim)..................................................................................................2-2
Gambar 2.3 Sketsa struktur revetment....................................................................................................2-4
Gambar 2.4 Pengaman pantai tipe revetment, Bali.................................................................................2-4
Gambar 2.5 Sketsa tembok laut...............................................................................................................2-5
Gambar 2.6 Aplikasi tembok laut di Ujung Pandang, Sulawesi Selatan....................................................2-5
Gambar 2.7 Sketsa dan cara kerja groin...................................................................................................2-6
Gambar 2.8 Beberapa tipe groin.............................................................................................................2-6
Gambar 2.9 Groin di pantai Padang, Sumatera Barat...............................................................................2-7
Gambar 2.10 Sketsa layout dan unjuk kerja pemecah gelombang lepas pantai.......................................2-8
Gambar 2.11 Pengaman pantai tipe Pemecah Gelombang lepas pantai di Sanur, Bali............................2-8
Gambar 2.12 Contoh tanggul tipe rubble mound (armor tetrapod).......................................................2-10
Gambar 2.13 Tipikal potongan Tanggul rubble mound..........................................................................2-10
Gambar 2.14 Contoh beberapa jenis lapis lindung buatan.....................................................................2-12
Gambar 3.1 Lokasi titik pengambilan data angin ECMWF........................................................................3-1
Gambar 3.2 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. Januari-Februari 2012-2017............................................3-2
Gambar 3.3 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. Maret-April 2012-2017....................................................3-2
Gambar 3.4 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. Mei-Juni 2012-2017........................................................3-3
Gambar 3.5 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. Juli-Agustus 2012-2017...................................................3-3
Gambar 3.6 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. September-Oktober 2012-2017......................................3-3
Gambar 3.7 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. November-Desember 2012-2017....................................3-4
Gambar 3.8 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. 2012-2017.......................................................................3-4
Gambar 3.9 Area pembentukan gelombang, Hilton Bali Resort, Bali.......................................................3-5
Gambar 3.10 Area pembentukan gelombang, Hilton Bali Resort, Bali.....................................................3-6
Gambar 3.11 Waverose Hilton Bali Resort, Bali. Januari-Februari 2012-2017.........................................3-6
Gambar 3.12 Waverose Hilton Bali Resort, Bali. Maret-April 2012-2017.................................................3-7
Gambar 3.13 Waverose Hilton Bali Resort, Bali. Mei-Juni 2012-2017......................................................3-7
Gambar 3.14 Waverose Hilton Bali Resort, Bali. Juli-Agustus 2012-2017.................................................3-7
Gambar 3.15 Waverose Hilton Bali Resort, Bali. September-Oktober 2012-2017....................................3-8
Gambar 3.16 Waverose Hilton Bali Resort, Bali. November-Desember 2012-2017.................................3-8
Gambar 3.17 Waverose Hilton Bali Resort, Bali, 2012-2017....................................................................3-9
Gambar 3.18 Hasil simulasi transformasi gelombang periode ulang 50 tahun, arah datang SE.............3-10
Gambar 3.19 Cuplikan gambar garis pantai di lokasi pekerjaan pada September 2015 dan Maret 2016 ..3-
11
Gambar 3.20 Cuplikan gambar garis pantai di lokasi pekerjaan pada April 2013 dan Juni 2013............3-11
Gambar 3.21 Cuplikan gambar garis pantai di lokasi pekerjaan pada Juli 2016 dan Agustus 2016........3-12
Gambar 3.22 Ploting Titik-Titik dan Hasil Pengukuran Topografi...........................................................3-12
Gambar 3.23 Hasil Gridding dan konturing Batimetri............................................................................3-13
Gambar 3.24 Grafik Tinggi Muka Air Laut...............................................................................................3-14
Gambar 3.25 Perbandingan Data Pasang Surut Hasil Pengamatan dan Least Square............................3-15
Page | iv
Gambar 3.26 Lokasi Pengukuran Arus....................................................................................................3-16
Gambar 3.27 Rata-Rata Kecepatan Arus................................................................................................3-17
Gambar 4.1 Skenario perhitungan kondisi struktur.................................................................................4-1
Gambar 4.2 Domain perhitungan analisis transpor sejajar pantai...........................................................4-2
Gambar 4.3 Domain perhitungan analisis transpor tegak lurus pantai....................................................4-3
Gambar 4.4 Hasil perhitungan perubahan garis pantai, Tanpa Struktur, Bulan September-Maret..........4-4
Gambar 4.5 Hasil perhitungan perubahan garis pantai, Tanpa Struktur, Bulan April-Juni.......................4-4
Gambar 4.6 Hasil perhitungan perubahan garis pantai, Tanpa Struktur, Bulan Juli-Agustus...................4-4
Gambar 4.7 Tinggi gelombang di garis pantai pada bulan Juli-Agustus....................................................4-5
Gambar 4.8 Transpor tegak lurus pantai pada bulan Juli-Agustus, Potongan 2 (Cell 6)...........................4-5
Gambar 4.9 Transpor tegak lurus pantai pada bulan Juli-Agustus, Potongan 8 (Cell 10).........................4-5
Gambar 4.10 Hasil perhitungan perubahan garis pantai, dengan Struktur dan Jalan Akses, Bulan
September-Agustus..................................................................................................................................4-6
Gambar 4.11 Hasil perhitungan perubahan garis pantai, dengan Struktur tanpa Jalan Akses, Bulan
September-Agustus..................................................................................................................................4-6
Gambar 5.1 Layout solusi alternatif 1......................................................................................................5-1
Gambar 5.5 Hasil pemodelan gelombang, struktur Groin Utara dan Selatan, kondisi muka air surut, msl
dan pasang arah datang Tenggara...........................................................................................................5-5
Gambar 5.6 Hasil pemodelan gelombang, struktur Groin Utara dan Selatan, kondisi muka air pasang arah
datang Selatan..........................................................................................................................................5-5
Gambar 5.7 Hasil pemodelan gelombang, struktur Groin Utara dan Selatan, kondisi muka air pasang arah
datang Barat Daya....................................................................................................................................5-6
Gambar 5.8 Kontur kedalaman pada domain pemodelan gelombang kondis struktur lengkap..............5-6
Gambar 5.9 Hasil pemodelan gelombang, struktur lengkap, kondisi muka air pasang arah datang Timur5-
7
Gambar 5.10 Hasil pemodelan gelombang, struktur lengkap, kondisi muka air pasang arah datang
Tenggara...................................................................................................................................................5-7
Selatan......................................................................................................................................................5-8
Gambar 5.12 Hasil pemodelan gelombang, struktur lengkap, kondisi muka air pasang arah datang Barat
Daya.........................................................................................................................................................5-8
Gambar 5.13 Kondisi gelombang dengan dan tanpa submerged breakwater..........................................5-9
Gambar 5.14 Kondisi gelombang dengan dan tanpa detached breakwater.............................................5-9
Gambar 5.15 Jalur akses nelayan...........................................................................................................5-10
Gambar 5.16 Perubahan garis pantai dengan struktur Groin.................................................................5-10
Gambar 5.17 Perubahan profil pantai dengan struktur Submerged BW (atas) dan tanpa Submerged BW
(bawah)..................................................................................................................................................5-11
Gambar 5.18 Perubahan garis pantai dengan struktur Groin+Submerged BW......................................5-11
Gambar 5.19 Perubahan garis pantai dengan struktur Groin+Submerged+Detached BW.....................5-12
Gambar 5.20 Layout alternatif final.......................................................................................................5-13
Gambar 6.1 Potongan tipikal breakwater rubble mound.........................................................................6-1
Page | v
Gambar 6.2 Prediksi kenaikan air laut oleh IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)............6-3
Gambar 6.3 Nilai rata-rata kritis overtopping discharge untuk berbagai kondisi.....................................6-4
Gambar 6.4 Nilai koefisien permeabilitas (van der Meer 1988).............................................................6-11
Gambar 6.5 Pelindung kaki berdasarkan CEM 2000...............................................................................6-13
Gambar 6.6 Dimensi pelindung kaki berdasarkan CEM 2000.................................................................6-13
Gambar 6.7 Potongan tipikal groin, material core: batu........................................................................6-14
Gambar 6.8 Potongan tipikal detached breakwater, material core: batu..............................................6-15
Gambar 6.9 Potongan tipikal submerged breakwater, material core: batu...........................................6-15
Daftar Tabel
Tabel 2.1 Estimasi awal nilai investasi material batu dan geotekstile tube............................................2-13
Tabel 3-1 Tinggi gelombang maksimum tahunan Hilton Bali Resort, Bali. 2012-2017..............................3-9
Tabel 3-2 Tinggi gelombang ekstrim Hilton Bali Resort, Bali. 2012-2017...............................................3-10
Tabel 3.3 Tabel koordinat posisi stasiun pasang surut...........................................................................3-14
Tabel 3.4 Komponen Harmonik Pasang Surut dengan Metode Least Square.........................................3-14
Tabel 3.5 Harga Elevasi Pasang Surut Least Square................................................................................3-15
Tabel 3.6 Koordinat Titik Stasiun Arus....................................................................................................3-16
Tabel 4.1 Resume hasil analisis perubahan garis pantai kondisi eksisting................................................4-7
Tabel 5.1 Resume hasil analisis perubahan garis pantai, kondisi eksisting dan alternatif struktur.........5-12
Tabel 6-1 Hasil perhitungan elevasi muka air desain................................................................................6-3
Tabel 6-2 Faktor reduksi akibat kekasaran permukaan............................................................................6-5
Tabel 6-3 Hasil perhitungan elevasi puncak struktur...............................................................................6-6
Tabel 6-4 Range dari parameter untuk validitas penggunaan formula kondisi laut dalam......................6-7
Tabel 6-5 Nilai desain untuk parameter damage, S d untuk lapisan armor 2 lapis.....................................6-8
Tabel 6-6 Range dari parameter untuk validitas penggunaan formula kondisi laut dangkal....................6-9
Tabel 6-7 Range dari parameter untuk validitas penggunaan formula kondisi laut dangkal....................6-9
Tabel 6-8 Spesifikasi material batu.........................................................................................................6-14
Tabel 6-9 Ringkasan desain Groin..........................................................................................................6-16
Tabel 6-10 Ringkasan desain Detached Breakwater...............................................................................6-16
Tabel 6-11 Ringkasan desain Submerged Breakwater............................................................................6-17
Tabel 6-12 Ringkasan spesifikasi material..............................................................................................6-17
1 PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Latar belakang permasalahan dari pekerjaan ini adalah terjadinya erosi pantai di area pantai di belakang
kawasan bangunan hotel. Erosi tersebut sudah semakin parah sehingga pemilik pekerjaan merasa perlu
untuk mengidentifikasi proses fisik yang terjadi dan mencari solusi terbaik untuk mencegah erosi
berkelanjutan.
Lokasi pekerjaan adalah kawasan pantai dan perairan di belakang Hilton Bali Resort, Jl. Nusa Dua
Selatan, Badung, Bali. Letak area pekerjaan dalam peta ditunjukkan oleh gambar berikut.
Gambar 1.1 Lokasi pekerjaan, Hilton Bali Resort Jl. Raya Nusa Dua Selatan, Badung, Bali
1.2 Tujuan
Tujuan dari pekerjaan ini adalah melakukan identifikasi permasalahan yang terjadi secara kuantitatif dan
kemudian mendapatkan solusi yang sesuai secara standar teknis, peraturan yang berlaku dan
kepentingan pemilik pekerjaan.
1.3 Referensi
Dalam melakukan pekerjaan ini, pelaksana pekerjaan mengacu kepada dokumen-dokumen referensi
yang lazim digunakan sebagai referensi dalam pekerjaan-pekerjaan sejenis, sebagai berikut:
Page | 1-1
1. Shoreline Management Guidelines, Danish Hydraulic Institute (DHI), 2017.
2. Technical Standards for Port and Harbour Facilities in Japan, by the Overseas Coastal Area
Development Institute of Japan (OCDI), 2009.
3. Shore Protection Manual 1984 (SPM 84), US Army Corps of Engineers.
4. Coastal Engineering Manual 2000 (CEM 2000), US Army Corps of Engineers.
5. Manual of the Use of Rock in Coastal and Shoreline Engineering. CUR Report 154 1991.
1.4 Cakupan Pekerjaan

Secara garis besar, cakupan kegiatan dari pekerjaan ini adalah sebagai berikut:
1. Pengumpulan data-data yang diperlukan

2. Perhitungan dan analisis
3. Diskusi dan penentuan solusi
4. Desain tipikal potongan
5. Penyusunan dokumen-dokumen
1.5 Dokumen
Keluaran dari pekerjaan ini adalah dokumen-dokumen yang merupakan bagian tak terpisahkan yang
akan dibagi menjadi lima bagian sebagai berikut:
1. Nota desain
2. Spesifikasi teknis
3. Gambar rencana konstruksi
4. Perhitungan volume
5. Estimasi biaya
Dokumen ini adalah ‘Nota Desain’ yang berisi uraian dari kegiatan-kegiatan yang telah dilakukan di
lapangan, termasuk analisis dan perhitungan serta proses pengajuan alternatif solusi sampai didapatkan
solusi yang terbaik bagi pemilik pekerjaan.
2 METODOLOGI
Bab ini akan menguraikan langkah-langkah dan metode yang digunakan dalam mengidentifikasi secara
kuantitatif permasalahan (proses fisik) yang terjadi di lokasi pekerjaan, termasuk alternatif-alternatif
solusi yang mungkin dilakukan.
2.1 Mekanisme Erosi Pantai

Menurut Shoreline Management Guidelines, erosi pantai dapat dibedakan dalam dua kategori yaitu
erosi kronis dan erosi akut.
Erosi kronis, atau dapat disebut juga erosi jangka panjang terjadi akibat defisit yang terjadi antara suplai
dan kehilangan pasir pada suatu kawasan pantai. Transpor terjadi dengan arah yang cenderung sejajar
pantai dan menyebabkan erosi pantai pada bagian profil pantai yang aktif, seperti ditunjukkan Gambar
2.1. Defisit dapat terjadi akibat perubahan orientasi pantai, perubahan kondisi gelombang, atau blokade
transpor oleh struktur pantai.
(Sumber: Shoreline Mangement Guidelines, DHI 2017)
Gambar 2.1 Erosi kronis (jangka panjang)
Erosi akut biasanya terjadi pada kejadian-kejadian ekstrim yaitu ketika pantai terpapar secara terus
menerus terhadap gelombang tinggi dan kenaikan muka air. Paparan seperti itu akan mengakibatkan
transpor dengan arah tegak lurus pantai dan terjadi pada bagian atas dari profil pantai seperti
ditunjukkan pada Gambar 2.2.
Page | 2-1
(Sumber: Shoreline Mangement Guidelines, DHI 2017)
Gambar 2.2 Erosi akut (kondisi ekstrim)
2.2 Langkah Pekerjaan

Langkah-langkah kegiatan yang dilakukan dalam pekerjaan ini secara ringkas dan berurutan adalah
sebagai berikut:
1. Pengumpulan data sekunder

a. Data angin
b. Histori perubahan garis pantai
2. Hasil survey/pengukuran lapangan dan analisis awal
a. Kondisi gelombang
b. Bathimetri dan topografi
c. Elevasi pasang surut
d. Kondisi arus
3. Analisis kondisi eksisting
a. Simulasi perubahan garis pantai
b. Perhitungan volume transpor sedimen
4. Pengembangan solusi
a. Pengajuan alternatif solusi
b. Diskusi dan masukan dari pemilik pekerjaan
c. Pengambangan alternatif terpilih
d. Penentuan alternatif final dan pendetailan
Page | 2-2
5. Desain potongan tipikal
a. Potongan tipikal tipe struktur rubble mound
b. Kemiringan talud dan elevasi puncak
c. Lapisan armor
d. Lebar puncak
e. Lapisan bedding, inti dan geotekstil
f. Pelindung kaki
g. Spesifikasi material batu
h. Gambar potongan tipikal
6. Penyusunan dokumen
a. Nota desain
b. Spesifikasi teknis
c. Gambar rencana konstruksi
d. Perhitungan volume dan estimasi biaya
Masing-masing langkah pekerjaan di atas akan diuraikan dalam laporan Nota Desain ini dengan
pembagian Bab sebagai berikut:
 Bab 3, Kondisi Lingkungan: langkah (1) dan (2)

 Bab 4, Kondisi Eksisting: langkah (3)
 Bab 5, Pengembangan Solusi: langkah (4)
 Bab 6, Desain Potongan Tipikal: langkah (5)
2.3 Alternatif Solusi

Alternatif solusi yang ditawarkan kepada pemilik pekerjaan mengacu pada literatur-literatur mengenai
perlindungan pantai dengan mempertimbangkan kepentingan pemilik pekerjaan.
Jenis-jenis bangunan pengaman pantai yang umum digunakan adalah sebagai berikut:
1. Revetment
2. Tembok Laut
3. Groin
4. Pemecah Gelombang
5. Pengisian Pasir
Revetment, Tembok Laut, Groin, dan Pemecah Gelombang termasuk golongan struktur keras ( hard
structure) yang mengamankan pantai dengan fisiknya keras dan tidak mudah rusak menghadapi gaya-
gaya alam, sementara pengisian pasir adalah cara termasuk golongan struktur lunak ( soft structure) yang
bekerja dengan cara mengorbankan sebagian volumenya terbawa oleh gaya gelombang dan arus.
Adanya pasir di pantai menyebabkan gaya gelombang tidak langsung menyentuh tanah asli di pantai,
sehingga tanah pantai tidak tergerus.
2.3.1 Dinding Pengaman Pantai/Revetment
Revetment adalah bangunan yang berfungsi untuk melindungi bagian darat pantai tepat di belakang
bangunan terhadap erosi dan abrasi akibat arus dan gelombang. Revetment yang ditempatkan pada
permukaan pantai memperkuat profil pantai dengan material yang tahan gaya gelombang dan gerusan
air, dengan demikian profil pantai tidak akan mudah terganggu. Revetment merupakan konstruksi yang
tidak masif dan karenanya dapat dibangun mengikuti bentuk profil pantai seperti gambar berikut.
Gambar 2.3 Sketsa struktur revetment
Gambar 2.4 Pengaman pantai tipe revetment, Bali
Konstruksi yang lazim dipergunakan antara lain susunan batu kosong, blok-blok beton, plat beton, yang
disebut konstruksi tipe rubble mound dengan armor pada terluar yang disebut lapisan pelindung. Antara
tanah pantai yang dilindungi dan revetmen harus disisipkan lapisan filter (dapat berupa geotekstil) yang
berfungsi untuk mencegah hanyutnya butiran material pantai yang halus.
Bila terdapat kemungkinan erosi pada bagian kaki bangunan, maka harus dirancang agar ujung badan
yang menghadap laut dilengkapi dengan tumit agar dapat melindungi bangunan saat terjadi arus yang
mengerosi.
2.3.2 Tembok Laut
Tembok laut adalah bangunan yang berfungsi mengamankan bagian darat pantai di belakang konstruksi
terhadap erosi akibat gelombang dan arus dan sebagai penahan tanah di belakang konstruksi. Bangunan
ini ditempatkan sejajar atau kira-kira sejajar dengan garis pantai, membatasi secara langsung bidang
daratan dengan air laut. Bangunan ini dapat dipergunakan untuk pengamanan pada pantai berlumpur
atau berpasir. Umumnya digunakan untuk memperkuat bagian tertentu dari profil pantai yang terjal.
Tembok Batu
TEMBOK LAUT
Pasir
HHWL
MWL
Tanah Keras Batu

Kerikil Profil Asli
Gambar 2.5 Sketsa tembok laut
Gambar 2.6 Aplikasi tembok laut di Ujung Pandang, Sulawesi Selatan
Tembok laut merupakan konstruksi yang masif, direncanakan agar dapat menahan gaya gelombang
yang relatif tinggi. Bahan konstruksi yang lazim dipergunakan antara lain pasangan batu dan beton.
Kerusakan tembok laut antara lain akibat pondasi yang kurang dalam, dan terjadinya overtopping yang
mengakibatkan aliran air di belakang tembok.
2.3.3 Krib (Groin)
Groin adalah bangunan yang berfungsi sebagai pengaman pantai terhadap erosi karena gangguan
keseimbangan angkutan pasir sejajar pantai (longshore sanddrift). Groin bekerja dengan menahan atau
mengurangi besarnya angkutan pasir sejajar pantai. Karena tujuannya mengurangi angkutan pasir
sepanjang pantai, maka groin hanya cocok untuk pantai yang berpasir.
Gambar 2.7 Sketsa dan cara kerja groin
Tipe lurus Tipe T Tipe L
Gambar 2.8 Beberapa tipe groin

Groin dapat dibedakan tipenya menurut bentuk, yaitu: tipe lurus, tipe T, dan tipe L sebagaimana
ditunjukkan dalam gambar. Groin juga dapat dibuat melengkung, berbentuk mirip ekor ikan, dan juga
bentuk lain sesuai keperluannya dan kaitannya dengan estetika pantai.
Berdasarkan konstruksinya, groin dapat dibangun dari tumpukan batu, caison beton, turap, tiang yang
dipancang berjajar, atau tumpukan silinder beton yang bagian dalamnya diisi dengan adukan beton.
Namun demikian, konstruksi tumpukan batu lebih banyak dipilih untuk aplikasi pada tempat-tempat
terbuka karena mampu bertahan terhadap beban gelombang yang besar dan berguna untuk
mengurangi refleksi gelombang.
Dengan adanya groin, maka gerakan sedimen sejajar pantai akan tertahan dibagian hulu (updrift) groin
dan sebaliknya kemungkinan akan terjadi erosi di bagian hilir (downdrift) groin. Makin panjang groin
makin tinggi kapasitasnya menahan sedimen. Sebaliknya untuk groin yang rendah dan pendek
kapasitasnya untuk menahan sedimen akan lebih kecil.
Gambar 2.9 Groin di pantai Padang, Sumatera Barat
2.3.4 Pemecah Gelombang Lepas Pantai
Pemecah Gelombang adalah bangunan yang berfungsi untuk mencegah erosi pantai secara tidak
langsung. Bangunan ini bekerja dengan cara meredam dan mereduksi energi gelombang. Tujuannya
adalah memperkecil tinggi gelombang yang lolos ke dalam perairan dalam naungan bangunan ini dan
mengurangi transpor sedimen tegaklurus pantai.
Ada dua jenis pemecah gelombang, yaitu pemecah gelombang yang tersambung dengan pantai, dan
pemecah gelombang lepas pantai (detached). Jenis yang relevan dengan pengamanan pantai adalah
pemecah gelombang lepas pantai.
Gambar 2.10 Sketsa layout dan unjuk kerja pemecah gelombang lepas pantai
Gambar 2.11 Pengaman pantai tipe Pemecah Gelombang lepas pantai di Sanur, Bali
Bangunan pantai dapat berdampak pada perubahan garis pantai, seperti pada Gambar 7.a. jika panjang
pemecah gelombang relatif kecil terhadap jaraknya dari garis pantai akan terbentuk tonjolan daratan
dari garis pantai ke arah laut (cuspate) sedang jika pemecah gelombang cukup panjang akan membentuk
daratan yang menyambung ke bangunan pemecah gelombang (tombolo)
2.3.5 Pengisian Pasir
Pengisian pasir (beach nourishment) adalah solusi struktur lunak yang berfungsi untuk memberikan
pengamanan bagi sarana dan prasarana di darat terhadap pengaruh badai dan diterapkan untuk
mencegah erosi garis pantai lebih lanjut. Bila tidak ada badai, pengaruh dari gelombang pecah hanya
sebatas sisi sebelah laut dari berm. Secara alamiah berm dan dune berperan sebagai buffer pelindung
antara bangunan di darat dengan air dan gelombang. Sasaran penggunaan cara ini adalah mengisi pantai
dengan material dan membentuk dune secara artifisial yang nantinya akan dierosi oleh gelombang dan
arus bila tidak ada suplai natural.
Material yang dipilih adalah material dengan ukuran butiran dan kepadatan yang sama atau lebih besar
dibanding material aslinya yang ditambahkan pada bagian pantai yang tererosi untuk menggantikan
kekurangan pasokan alaminya. Pengisian pasir tidak hanya melindungi pantai pada lokasi yang diisi,
namun juga dapat memberikan perlindungan pada bagian downdriftnya yaitu dengan memberikan
sumber pasir pada suatu titik di bagian updrift.
2.4 Pemilihan Alternatif Solusi

Dari keseluruhan alternatif solusi yang telah diuraikan di atas, maka akan ditawarkan beberapa alternatif
solusi yang kemungkinan cocok untuk diterapkan di lokasi pekerjaan. Kemudian solusi terbaik akan
dipilih berdasarkan diskusi yang dilakukan dengan pemilik pekerjaan dan aspek-aspek yang ditinjau
antara lain:
1. Aspek teknis
2. Aspek ekonomis
3. Aspek estetika
4. Aspek sosial
2.4.1 Aspek Teknis
Dari aspek teknis akan dianalisa tipe struktur rubble mound dengan alternatif material yang akan
digunakan untuk lapisan armor. Tipe struktur rubble mound merupakan tipe struktur yang fleksibel dan
mempunyai daya penyerapan gelombang yang besar dan dapat beradaptasi dengan perubahan tanah
dasar. Tipe ini sangat banyak dipakai karena mudah dan sederhana, tetapi tipe ini akan menjadi mahal
bila kedalaman perairan cukup besar.
Tipe rubble mound terdiri dari lapisan pelindung (armor) yang merupakan lapisan terluar. Lapisan
dibawahnya disebut lapisan kedua dan seterusnya. Maksimum lapisan adalah 3 (tiga lapis) tetapi
biasanya dua lapis. Fungsi lapisan ini adalah sebagai filter. Bagian yang terdalam adalah disebut inti
(core) yang biasanya terdiri dari quarry run yaitu pecahan batu yang berdiameter kecil yang tersisa dari
hasil peledakan atau dari pasir yang ditampung dalam suatu wadah.
Gambar 2.12 Contoh tanggul tipe rubble mound (armor tetrapod)
Lapisan pelindung dari batu yang disebut juga armor rock umum digunakan, tetapi bila ketersediaan
batu terbatas dan gelombang yang dihadapi sangat besar maka lapisan pelindung dari batu dapat
diganti dengan lapisan pelindung buatan. Tipikal potongan Tanggul rubble mound dapat dilihat di
gambar berikut.
"Run-up" Gelombang
Lebar puncak
Elevasi Puncak
SWL max
LWS
Batu lapis lindung m
pertama 1
 Inti (core) Batu lapis lindung
kedua/toe berm
Toe berm
Bedding layer
Gambar 2.13 Tipikal potongan Tanggul rubble mound
Bahan konstruksi bangunan pelindung pantai
1. Batu alam (quarry stone)
Page | 2-10
Batu alam adalah bahan yang paling sering digunakan sebagai unit lapis lindung karena tidak
memerlukan pencetakan seperti pada batu lapis lindung buatan.
Masalah yang sering dijumpai dengan batu alam adalah sumber material, mutu (kekerasan),
jumlah yang tersedia, bentuk (ukuran), dan produksinya memerlukan penanganan khusus
(misalnya penggalian dengan alat berat atau peledakan). Disamping itu faktor bentuk batu alam
memiliki tingkat kestabilan yang rendah dalam menahan gaya-gaya gelombang.
2. Unit batu lapis lindung buatan (artificial armor unit)
Sebagai alternatif penggunaan batu alam dapat dipakai batu buatan yang biasanya dibuat dari
beton. Keuntungan batu lapis lindung buatan adalah memiliki kestabilan yang lebih baik
terhadap gaya-gaya gelombang dibandingkan dengan unit batu alam dan dapat diproduksi
setiap saat asal biaya yang diperlukan tersedia. Dalam hal ini Tanggul dapat dikonstruksi dengan
unit batu lapis lindung yang lebih ringan dan kemiringan lereng yang lebih curam sehingga areal
yang dibutuhkan lebih sedikit. Kerugiannya adalah memerlukan waktu yang lama untuk
pencetakan, pengeringan, dan biaya yang lebih mahal.
Disamping itu, pada saat ini di Indonesia masih sangat sedikit perusahaan beton yang
memproduksi batu lapis lindung buatan. Sehingga usulan pemakaian unit batu lapis lindung
buatan harus dipertimbangkan dengan jadwal waktu penyelesaian.
Di sini hanya akan dibahas beberapa dari jenis yang paling umum dipakai di lapangan, yaitu:
Kubus beton
Kubus beton adalah batu lapis lindung buatan yang paling sederhana karena pembuatannya
mudah, tetapi memiliki kestabilan yang paling rendah di antara batu lapis lindung yang ada.
Sebagai alternatif untuk menambah kestabilan dapat digunakan kubus beton yang dimodifikasi
(modified cube).
Akmon
Akmon merupakan salah satu varian unit batu lapis lindung yang terdiri dari dua ruas
bersilangan yang dihubungkan dengan ruas yang lain. Secara dinamik akmon memiliki kestabilan
yang lebih baik dibandingkan dengan kubus beton.
Dolos
Dolos adalah pengembangan yang lebih baik dari akmon. Dolos memiliki kestabilan lebih tinggi
dibandingkan dengan akmon maupun tetrapod.
Tetrapod
Tetrapod terdiri dari 4 ruas berbentuk kerucut terpancung yang saling dihubungkan pada
pangkalnya. Tetrapod cukup banyak dipakai di Indonesia.
A - Jack
A-Jack merupakan salah satu jenis unit batu lapis lindung buatan (terbuat dari beton) yang
memiliki tingkat stabilitas sangat tinggi. Tingkat kestabilan A-Jack dalam menahan gaya-gaya
gelombang diperoleh melalui keadaan saling mengunci (interlocking) diantara A-Jack yang
berdekatan.
A-Jack dapat disusun secara acak atau seragam (beraturan). Pada susunan seragam setiap A-Jack
akan saling mengunci dengan 6 A-Jack lainnya, sehingga akan memberikan tingkat kestabilan
yang paling optimum. Hasil uji model menunjukkan bahwa A-Jack memiliki koefisien stabilitas
KD antara 15 – 100 (bandingkan dengan: batu alam bersudut, KD = 2.0; kubus beton, KD = 5.0;
tetrapod, KD = 7.0; dolos, KD = 15.8).
Satu hal penting dalam penerapan unit batu buatan adalah campuran beton harus memenuhi
syarat-syarat mutu beton untuk konstruksi bangunan laut.
Gambar 2.14 Contoh beberapa jenis lapis lindung buatan
2.4.2 Aspek Ekonomis
Dari aspek ekonomi akan dilakukan perhitungan terhadap masing-masing alternatif tipe struktur yang
potensial dikembangkan.
Hal ini tentu tidak terlepas dari analisa kemudahan dan ketersedian material, secara umum material
yang dapat digunakan adalah pecahan batu dengan ukuran dan gradasi tertentu, atau pasir yang
ditampung/dicontain kedalam material tertentu.
Untuk gambaran awal, nilai investasi yang diperlukan untuk masing-masing material tersebut disajikan
pada tabel berikut. Tentunya hal ini masih sangat awal, karena mengingat harga tersebut sangat
dipengaruhi oleh kondisi lingkungan tertentu; kedalaman laut dimana struktur tersebut akan dibangun,
kondisi gelombang, kondisi pasang surut, dll.
Tabel 2.1 Estimasi awal nilai investasi material batu dan geotekstile tube
Harga Per m
No Jenis Material Deskripsi
(Perkiraan)
Batu gunung hasil blasting (peledakan). Asumsi

1 Batu Rp 4.140.000
batu dari luar Bali.
Material geotextile yang dibentuk menyerupai

2 Geotextile Tube bantal, diisi pasir. Asumsi pasir diambil di Rp 3.490.000
sekitar lokasi pekerjaan.
Nilai tersebut dapat digunakan sebagai prediksi awal kebutuhan konstruksi, misal:
- Untuk struktur groin tipe L dengan panjang 100 m, dengan menggunakan material batu adalah
410 juta sedangkan untuk material pasir dengan Geotextile tube adalah 349 juta
Hal ini didasarkan kepada material pengisi untuk pasir menggunakan material setempat dimana tidak
memerlukan biaya material, sedangkan material batu harus didatangkan dari tempat lain. Hal tersebut
akan berbeda jika ternyata pasir pengisi juga perlu didatangkan dari luar lokasi pekerjaan.
2.4.3 Aspek Estetika
Aspek estetika mempertimbangkan lokasi pekerjaan sebagai area wisata sehingga struktur akan didesain
dan dipilih agar tidak mengganggu pemandangan pantai dan kenyamanan wisatawan di lokasi pekerjaan
tersebut.
2.4.4 Aspek Sosial
Aspek sosial mempertimbangkan penduduk lokal yang juga menggunakan pantai dan perairan di lokasi
pekerjaan baik sebagai nelayan maupun untuk sekedar berkunjung ke pantai.
3 KONDISI LINGKUNGAN
Bab ini akan menguraikan kondisi lingkungan di sekitar lokasi pekerjaan yang akan digunakan dalam
perhitungan dan analisis. Data kondisi lingkungan didapat dari pengumpulan data sekunder maupun
pengukuran (survey) yang dilakukan di lapangan sebagai berikut:
1. Pengumpulan data sekunder

1. Data angin
2. Peta bathimetri regional
3. Histori perubahan garis pantai
2. Survey/pengukuran lapangan
1. Pembuatan titik kontrol
2. Topografi dan bathimetri
3. Pengamatan elevasi pasang surut
4. Pengukuran arus
5. Pengambilan sampel air dan sedimen dasar
3.1 Data Angin
3.1.1 Lokasi Data Angin
Data angin didapat dari ECMWF (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts). Dalam desain
ini, digunakan data dari tahun 2012 sampai tahun 2017. Lokasi pengambilan data angin dapat dilihat
pada gambar berikut.
Gambar 3.1 Lokasi titik pengambilan data angin ECMWF
Page | 3-1
3.1.2 Pengolahan Data Angin
Sebagai gambaran awal kondisi angin di lokasi pekerjaan, maka data angin yang didapat diolah dan
disajikan dalam bentuk mawar angin (windrose) seperti terlihat pada gambar-gambar berikut.
Gambar 3.2 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. Januari-Februari 2012-2017
Gambar 3.3 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. Maret-April 2012-2017
Page | 3-2
Gambar 3.4 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. Mei-Juni 2012-2017
Gambar 3.5 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. Juli-Agustus 2012-2017
Gambar 3.6 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. September-Oktober 2012-2017

Gambar 3.7 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. November-Desember 2012-2017
Gambar 3.8 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. 2012-2017
Dari gambar-gambar di atas terlihat pola angin di lokasi pekerjaan yang mengikuti pola munson Barat
dan Timur yaitu munson Barat terjadi pada bulan Desember sampai Februari, munson Timur pada bulan
April sampai Oktober, dengan bulan Maret dan November adalah bulan peralihan.
Data angin ini akan digunakan untuk memprediksi iklim gelombang (hindcasting) yang terjadi pada
perairan di sekitar lokasi pekerjaan.
3.2 Kondisi Gelombang
3.2.1 Peramalan Gelombang Laut Dalam (Hindcasting)
Karena sedikitnya ketersediaan data gelombang sekunder yang bisa didapat, maka penentuan
gelombang rencana biasanya dimulai dengan peramalan gelombang laut dalam berdasarkan data angin
dan perhitungan area pembentukan gelombang di lokasi yang ditinjau.
Data angin didapat dari ECMWF seperti telah disebutkan pada bab sebelumnya, dan area pembentukan
gelombang di lokasi pekerjaan dapat ditentukan berdasarkan peta seperti ditunjukkan pada gambar
berikut.
Gambar 3.9 Area pembentukan gelombang, Hilton Bali Resort, Bali
Dari gambar di atas, terlihat bahwa area pembentukan gelombang pada lokasi pekerjaan datang dari
arah Timur Laut (North East, NE), Timur (East, E), Tenggara (South East, SE), Selatan (South, S), dan Barat
Daya (South West, SW).
3.2.2 Distribusi Gelombang
Distribusi gelombang dominan setiap bulan diperlukan untuk melakukan perhitungan transpor sedimen
yang sangat dipengaruhi oleh arah datang gelombang. Dominasi gelombang berdasarkan arah setiap
bulan ditunjukkan pada gambar berikut.
Gambar 3.10 Area pembentukan gelombang, Hilton Bali Resort, Bali
3.2.3 Mawar Gelombang (Waverose)
Dari hasil peramalan gelombang laut dalam, dapat dilihat pola gelombang laut dalam di sekitar lokasi
pekerjaan seperti ditunjukkan pada gambar berikut.
Gambar 3.11 Waverose Hilton Bali Resort, Bali. Januari-Februari 2012-2017

Gambar 3.12 Waverose Hilton Bali Resort, Bali. Maret-April 2012-2017
Gambar 3.13 Waverose Hilton Bali Resort, Bali. Mei-Juni 2012-2017
Gambar 3.14 Waverose Hilton Bali Resort, Bali. Juli-Agustus 2012-2017

Gambar 3.15 Waverose Hilton Bali Resort, Bali. September-Oktober 2012-2017
Gambar 3.16 Waverose Hilton Bali Resort, Bali. November-Desember 2012-2017

Gambar 3.17 Waverose Hilton Bali Resort, Bali, 2012-2017
3.2.4 Tinggi Gelombang Ekstrim
Untuk mendapatkan tinggi gelombang rencana pada lokasi pekerjaan, terlebih dahulu dilakukan analisis
nilai ekstrim terhadap tinggi gelombang yang didapat dari hasil hindcasting. Analisis nilai ekstrim
dilakukan terhadap tinggi gelombang maksimum tahunan yand telah didapat dari hindcasting, seperti
ditunjukkan pada tabel berikut.
Tabel 3-1 Tinggi gelombang maksimum tahunan Hilton Bali Resort, Bali. 2012-2017
Hs maksimum
Tahun 1 2 3 4 5 6 7 8
N NE E SE S SW W NW
2012 - 1.25 2.63 3.30 2.70 - - -
2013 - 1.68 2.84 3.23 2.95 - - -
2014 - 2.14 2.57 3.31 2.37 - - -
2015 - 1.93 2.75 3.16 2.27 - - -
2016 - 2.32 2.52 3.07 2.30 - - -
2017 - 1.64 2.49 3.37 2.65 - - -
MAX - 2.32 2.84 3.37 2.95 - - -
Kemudian didapat nilai ekstrim tinggi gelombang dengan berbagai probabilitas kejadian yang dinyatakan
dalam Periode Ulang (Return Period), seperti ditunjukkan pada tabel berikut.
Tabel 3-2 Tinggi gelombang ekstrim Hilton Bali Resort, Bali. 2012-2017
Periode NE E SE S SW
Ulang
2 1.78 2.60 3.23 2.48 2.78
5 2.16 2.75 3.33 2.76 3.29
10 2.38 2.84 3.40 2.94 3.58
20 2.57 2.92 3.45 3.10 3.83
25 2.63 2.94 3.46 3.15 3.90
33 2.70 2.97 3.48 3.21 3.99
50 2.79 3.02 3.51 3.29 4.11
100 2.94 3.08 3.55 3.43 4.31
200 3.08 3.15 3.59 3.56 4.49
3.2.5 Refraksi dan Difraksi Gelombang
Untuk mendapatkan tinggi gelombang rencana di lokasi pekerjaan, maka nilai ekstrim tinggi gelombang
laut dalam perlu disimulasikan perambatannya ke lokasi pekerjaan, yaitu dengan pemodelan refraksi
dan difraksi (transformasi) gelombang.
Simulasi transformasi gelombang dilakukan dengan input tinggi gelombang ekstrim Periode Ulang 5
tahun dan 50 tahun pada empat arah datang (E, SE, S, dan SW). Contoh hasil simulasi untuk arah datang
gelombang dari Tenggara (South East, SE) ditunjukkan pada gambar berikut.
Gambar 3.18 Hasil simulasi transformasi gelombang periode ulang 50 tahun, arah datang SE
Page | 3-10
3.3 Histori Perubahan Garis Pantai
Histori perubahan garis pantai diestimasi dengan mengambil cuplikan gambar dari Google Earth pada
berbagai waktu, seperti diuraikan pada subbab berikut.
3.3.1 Pola Perubahan September – Maret
Pada bulan September sampai Maret terjadi angin musim Barat yang menyebabkan pergerakan transpor
sedimen ke arah Utara pada lokasi pekerjaan, seperti terlihat pada gambar berikut.
Gambar 3.19 Cuplikan gambar garis pantai di lokasi pekerjaan pada September 2015 dan Maret 2016
3.3.2 Pola Perubahan April – Juni
Pada bulan April sampai Juni terjadi angin musim Timur yang menyebabkan pergerakan transpor
sedimen ke arah Selatan pada lokasi pekerjaan, seperti terlihat pada gambar berikut.
Gambar 3.20 Cuplikan gambar garis pantai di lokasi pekerjaan pada April 2013 dan Juni 2013
3.3.3 Pola Perubahan Juli – Agustus
Pada bulan Juli sampai Agustus terjadi angin musim Timur dengan gelombang dominan dan besar yang
berasal dari Tenggara. Hal ini menyebabkan pada lokasi pekerjaan terjadi sedikit pergerakan transpor
sedimen ke arah Selatan dan lebih banyak terjadi ke arah tegak lurus pantai, seperti terlihat pada
gambar berikut.
Gambar 3.21 Cuplikan gambar garis pantai di lokasi pekerjaan pada Juli 2016 dan Agustus 2016
3.4 Topografi dan Bathimetri
3.4.1 Hasil Pengukuran Topografi
Survei topografi dilakukan pada tanggal 2 – 4 Februari 2018 di area sekitar area Hotel Hilton. Berikut
ditampilkan hasil pengukuran titik-titik topografi detail area pantai.
Gambar 3.22 Ploting Titik-Titik dan Hasil Pengukuran Topografi

Dapat dilihat bahwa hasil dari pengukuran topografi ketinggian di area Hotel Hilton berkisar -0.97
sampai +6.61 meter MSL. Kondisi topografi detail di Hotel Hilton terdapat bangunan hotel, breakwater,
kolam, jalan, pantai dan pohon-pohon.
3.4.2 Hasil Pengukuran Bathimetri
Persiapan dan pengukuran batimetri dilakukan pada 1 sampai 2 Februari 2018 di Perairan Sekitar Hotel
Hilton. Kapal yang digunakan adalah kapal kecil dan mempunyai draft kapal kecil yang mampu
bermanuver sampai ke kedalaman kurang dari 3 meter. Pengukuran menggunakan Echosounder maps
sounder 585c.
Gambar 3.23 Hasil Gridding dan konturing Batimetri
Dapat dilihat bahwa hasil pengolahan data batimetri pada Gambar di atas kedalaman berkisar 0 sampai -
13 meter MSL.
3.5 Elevasi Pasang Surut

Pengamatan Pasang Surut dilakukan pada tanggal 1 Februari sampai dengan 15 Februari 2018 di stasiun
pengamatan di area survei. Pengamatan Pasang surut dilakukan dengan interval 60 menit selama 24 jam
berturut-turut selama 15 hari. Hasil dari nilai pasang surut ini nantinya akan digunakan dalam
penentuan chart datum/titik control vertikal. Berikut Tabel koordinat posisi stasiun pengamatan pasang
surut dan grafik muka air laut pada saat pengamatan.
Tabel 3.3 Tabel koordinat posisi stasiun pasang surut
No. Stasiun Latitude Longitude Easting Northing Keterangan

1 Pasut 6°47'56.34"S 108°41'8.58"E 244209.268 9247861.237 Hotel Hilton
Gambar 3.24 Grafik Tinggi Muka Air Laut
Berdasarkan hasil pengamatan pasut yang telah dilakukan, karakteristik pasut di lokasi survei dapat
dijelaskan sebagai berikut:
Berdasarkan data pengamatan jenis/tipe pasang surut Campuran Condong Ke Ganda yaitu yaitu dua kali
pasang dan dua kali surut. Tunggang pasut selama pengamatan lapangan di stasiun pengamatan
perairan Hotel Hilton adalah 3.10 m.
Metode yang digunakan pada analisa data pasang surut adalah metoda Least Square yaitu menghitung
konstanta harmonis pasang surut yang terdiri dari: muka laut rata-rata (mean sea level), amplitudo dan
fasa dari 9 (sembilan) komponen utama pasang surut (M2, S2, N2, K1, O1, M4, MS4, K2, dan P1). Hasil
dari sembilan (9) konstanta harmonik ini digunakan untuk mencari elevasi acuan pasang surut antara
lain High Water Spring (HWS) dan Low Water Spring (LWS), sebagai berikut.
Tabel 3.4 Komponen Harmonik Pasang Surut dengan Metode Least Square
H A S I L T E R A K H IR
Z0 M2 S2 N2 K2 K1 O1 P1 M4 MS4
A (m) 1.78 0.76 0.6 0.1 0.25 0.79 0.1 0.59 0.04 0.02
g° 168.2 -9.88 159.49 80.36 225.49 265.34 147.4 198.57 60.04
Tabel 3.5 Harga Elevasi Pasang Surut Least Square
Elevasi (m)
Jenis Elevasi
Palem LWS MSL
Highest High SPRING (HWS) 3.63 3.68 1.83
Mean Sea Level (MSL) 1.80 1.85 0.00
Lowest Water SPRING (LWS) -0.05 0.00 -1.85
Tunggang Pasut (HWS-LWS) 3.68
Z0 (MSL-LWS) 1.85
Gambar 3.25 Perbandingan Data Pasang Surut Hasil Pengamatan dan Least Square
3.6 Pengukuran Arus

Pengukuran arus dilakukan bersamaan dengan batimetri dilakukan di 1 titik pada kedalaman -5m sampai
-8 m dengan layer 0.2d, 0.6d dan 0.8d selama 25. Pengukuran dilakukan pada tanggal 4 Februari 2018.
Berikut titik koordinat stasiun pengukuran arus dan hasil pengukuran arus.
Gambar 3.26 Lokasi Pengukuran Arus
Tabel 3.6 Koordinat Titik Stasiun Arus
Easting Northing Stasiun

304375 9023817 Arus
Hasil pengolahan arus dan ploting current rose di perairan Hotel Hilton Bali pada saat pengukuran di
Bulan Februari memilik kecepatan arus berkisar 0.1 m/s sampai dengan 0.5 m/s dengan kecepatan arus
permukaan lebih besar dan semakin dalam kecepatan arus semakin mengecil. Dominan arah arus pada
saat pengukuran adalah ke arah Selatan dan Tenggara. Berikut rata-rata kecepatan arus pada bulan
Februari dalam Gambar current rose overlay dengan google earth.
Gambar 3.27 Rata-Rata Kecepatan Arus
4 KONDISI EKSISTING
Kondisi eksisting yang dimaksud dalam pekerjaan ini adalah kondisi sebelum adanya struktur
perlindungan pantai yang diterapkan di lokasi pekerjaan. Berikut ini diuraikan skenario perhitungan,
langkah-langkah pekerjaan dan hasil yang didapat dari analisis perubahan garis pantai dan volume
transpor pada kondisi eksisting.
4.1 Skenario Perhitungan

Skenario perhitungan didasarkan pada tiga kondisi utama yang sangat mempengaruhi proses fisik yang
terjadi di lokasi pekerjaan, sebagai berikut:
1. Mekanisme Erosi
Mekanisme erosi yang terjadi seperti diuraikan pada sub bab sebelumnya, yaitu:
• Transpor sejajar pantai
• Transpor tegak lurus pantai
Analisis transpor sejajar pantai dilakukan menggunakan GENESIS dan analisis transpor tegak
lurus pantai menggunakan CEDAS-SBEACH.
2. Kondisi Struktur
Kondisi struktur yang diperhitungkan dalam analisis kondisi eksisting terutama dilihat sebelum
dan sesudah adanya struktur groin yang berada tepat di sisi Selatan area pekerjaan. Kondisi-
kondisi tersebut adalah sebagai berikut:
• Tanpa struktur (< 2011), yaitu sebelum adanya groin tepat di sisi Selatan area pekerjaan.
• Dengan adanya groin, jalan akses, dan breakwater tepat di sisi Selatan area pekerjaan
(2017).
• Dengan groin dan breakwater, tanpa jalan akses (eksisting 2017 akhir – pengukuran awal
2018).
Gambar 4.1 Skenario perhitungan kondisi struktur
Page | 4-1
3. Kondisi Gelombang
Skenario perhitungan gelombang dilakukan dengan melihat pola distribusi arah datang
gelombang setiap bulan dan pengaruhnya terhadap arah transpor sedimen dominan sebagai
berikut:
• September-November: arah datang gelombang dominan dari arah Selatan dan sedikit dari
arah Tenggara, transpor sedimen cenderung sejajar pantai ke arah Utara dan ada sebagian
kecil tegak lurus pantai.
• Desember, Januari sampai Maret: arah datang gelombang sangat dominan dari arah Barat
Daya, transpor sedimen cenderung sejajar pantai ke arah Utara.
• April-Juni: arah datang gelombang dominan dari arah Tenggara dan Timur, transpor
sedimen cenderung sejajar pantai ke arah Selatan dan ada sebagian kecil tegak lurus
pantai.
• Juli sampai Agustus: arah datang gelombang dominan dari arah Tenggara dan merupakan
puncak musim Timur, transpor sedimen cenderung tegak lurus pantai.
4.2 Domain Perhitungan
4.2.1 Transpor Sejajar Pantai
Domain perhitungan untuk analisis transpor sedimen pada arah sejajar pantai merupakan domain satu
dimensi dengan data jarak garis pantai tegak lurus tehadap garis acuan tertentu. Dalam perhitungan ini,
garis pantai sepanjang 2 km mulai dari sisi Selatan area pantai Ritz-Carlton sampai sisi Utara area pantai
Hilton dibagi menjadi 40 ‘cell’ dengan panjang masing-masing 50 m. Area pekerjaan yaitu area pantai
Hilton berada pada ‘cell’ 5 sampai 15 dalam domain perhitungan ini, seperti terlihat pada gambar
berikut.
Gambar 4.2 Domain perhitungan analisis transpor sejajar pantai
Page | 4-2
4.2.2 Transpor Tegak Lurus Pantai
Domain perhitungan untuk analisis transpor sedimen pada arah tegak pantai juga merupakan domain
satu dimensi namun dengan data elevasi profil pantai pada titik tertentu. Dalam perhitungan ini, garis
pantai sepanjang 440 m mulai dari bagian Utara sampai Selatan area pantai Hilton dibagi menjadi 22
potongan profil pantai dengan panjang masing-masing 130 m, seperti terlihat pada gambar berikut.
Gambar 4.3 Domain perhitungan analisis transpor tegak lurus pantai
4.3 Hasil Perhitungan

Hasil perhitungan berupa perubahan garis pantai untuk masing-masing skenario sebagai berikut.
4.3.1 Tanpa Struktur
Kondisi perhitungan tanpa struktur yang dimaksud adalah sebelum adanya groin di sisi Selatan area
pekerjaan yaitu di area Ritz-Carlton maupun Kempinski. Hasil perhitungan berupa perubahan garis
pantai seperti ditunjukkan pada gambar berikut.
Gambar 4.4 Hasil perhitungan perubahan garis pantai, Tanpa Struktur, Bulan September-Maret
Gambar 4.5 Hasil perhitungan perubahan garis pantai, Tanpa Struktur, Bulan April-Juni
Gambar 4.6 Hasil perhitungan perubahan garis pantai, Tanpa Struktur, Bulan Juli-Agustus
Gambar 4.7 Tinggi gelombang di garis pantai pada bulan Juli-Agustus
Gambar 4.8 Transpor tegak lurus pantai pada bulan Juli-Agustus, Potongan 2 (Cell 6)
Gambar 4.9 Transpor tegak lurus pantai pada bulan Juli-Agustus, Potongan 8 (Cell 10)
4.3.2 Dengan Struktur
Kondisi perhitungan tanpa struktur yang dimaksud adalah sesudah adanya groin di sisi Selatan area
pekerjaan yaitu di area Ritz-Carlton maupun Kempinski. Perhitungan dengan kondisi dengan adanya
struktur dilakukan dalam dua sub-kondisi yaitu dengan adanya jalan akses yang menghubungkan groin
Kempinski dengan detached breakwaternya, dan tanpa jalan akses tersebut. Hasil perhitungan berupa
perubahan garis pantai seperti ditunjukkan pada gambar-gambar berikut.
Gambar 4.10 Hasil perhitungan perubahan garis pantai, dengan Struktur dan Jalan Akses,
Bulan September-Agustus
Gambar 4.11 Hasil perhitungan perubahan garis pantai, dengan Struktur tanpa Jalan Akses,
Bulan September-Agustus
4.4 Resume Hasil Perhitungan

Resume dari seluruh perhitungan di atas berupa perubahan garis pantai dalam kurun waktu satu tahun
perhitungan yaitu dari bulan September sampai bulan Agustus tahun berikutnya dapat dilihat pada tabel
berikut.
Tabel 4.1 Resume hasil analisis perubahan garis pantai kondisi eksisting
PERUBAHAN GARIS PANTAI PER TAHUN [m]

BULAN NILAI STRUKTUR STRUKTUR
TANPA
DAN JALAN TANPA JALAN
STRUKTUR
AKSES AKSES
MAKSIMUM 5.00 2.00 2.30
SEP-MAR MINIMUM -1.00 -1.30 -1.20
RATA-RATA 3.25 1.45 2.00
MAKSIMUM 1.00 1.00 1.00

APR-JUN MINIMUM -1.00 -1.00 -1.00
RATA-RATA -0.50 -0.50 -0.50
MAKSIMUM 1.00 1.00 1.00

JUL-AUG MINIMUM -3.40 -3.40 -3.40
RATA-RATA -2.80 -2.80 -2.80
TOTAL RATA-RATA -0.05 -1.85 -1.30
Dari hasil perhitungan di atas, dapat terlihat bahwa dengan kondisi eksisting terakhir, yaitu dengan
adanya struktur groin dan detached breakwater di sisi Selatan area pantai dari Hilton Bali Resort maka
diestimasi akan terjadi kemunduran garis pantai di area tersebut sebesar 1.3 m per tahun. Untuk itu
dalam bab berikutnya akan ditawarkan solusi-solusi yang mungkin dilakukan dalam mengatasi
kemunduran garis pantai tersebut.
5 PENGEMBANGAN SOLUSI
5.1 Alternatif Layout
5.1.1 Alternatif 1
Gambar 5.1 Layout solusi alternatif 1
Legenda:
a. Groin Utara
b. Groin Selatan
c. Breakwater Tengah (Detached Breakwater)
Penjelasan:
a. Groin Utara ditempatkan sejauh mungkin di Utara memaksimalkan area pantai property PT
Caterison Sukses, hanya tetap memberikan lahan untuk sandar kapal nelayan dekat timbunan
batu Outfall
b. Groin Selatan menyatu dengan groin Kempinski. Perlu konfirmasi kepada Pemda dan Pihak
Kempinski apakah diperbolehkan atau tidak.
c. Dengan menambahkan Breakwater Tengah kestabilan pantai akan lebih baik. Dengan
menambahkan area pasir pantai akan lebih menarik.
Kelebihan:
a. Tetap memberikan akses keluar masuk sandar kapal nelayan.
b. Groin Utara juga menjadi pembatas sisi laut dengan akses keluar masuk sandar nelayan.
c. Lahan pantai luas.
Kekurangan:
a. Groin Utara membutuhkan volume material besar karena berada di palung.
Page | 5-1
5.1.2 Alternatif 2
Legenda:
a. Groin Utara
b. Groin Selatan
c. Breakwater Tengah
d. Breakwater Utara (Submerged Breakwater)
Penjelasan:
a. Groin Utara ditempatkan melanjutkan timbunan batu Outfall (Jetty Utara)
d. Breakwater Utara (submerge) diperlukan untuk menahan rift current yang terjadi.
Kelebihan:
a. Volume material groin menjadi lebih sedikit.
b. Lahan pantai luas.
Kekurangan:
a. Akses sandar nelayan terganggu pada waktu-waktu tertentu.
Page | 5-2
5.1.3 Alternatif 3
Legenda:
a. Groin Utara
b. Groin Selatan
c. Breakwater Tengah
Penjelasan:
a. Groin Utara ditempatkan lebih ke Selatan menghindari area palung, dan tetap memberikan
lahan untuk sandar kapal nelayan dekat timbunan batu Outfall
Kelebihan:
a. Volume material groin menjadi lebih sedikit karena lokasi groin di perairan dangkal.
b. Stabilitas pantai lebih terjaga
c. Tetap memberikan akses keluar masuk sandar kapal nelayan.
Kekurangan:
a. Lahan pantai lebih sempit.
5.1.4 Alternatif 4
Legenda:
e. Sea Wall
Penjelasan:
a. Sea Wall dipasang disepanjang area pantai
b. Dibelakang Sea wall ditebar pasir hingga ketinggian tertentu.
c. Akses ke laut melalui tangga-tangga batu yang ditempatkan di beberapa tempat sepanjang sea
wall.
Kelebihan:
a. Stabilitas pantai sangat terjaga, tidak akan ada kehilangan pantai.
b. Tetap memberikan akses keluar masuk sandar kapal nelayan.
c. Lebih ramah lingkungan
d. Area pantai menjadi lebih luas.
Kekurangan:
a. Akses menuju air terbatas
5.2 Pengembangan Alternatif Terpilih
Dari diskusi yang telah dilakukan mengenai keempat alternatif layout yang telah diajukan, maka
diputuskan Alternatif 2 adalah alternatif yang paling mungkin dilakukan dilihat dari seluruh aspek dan
kepentingan pemilik pekerjaan.
Berikut ini adalah analisis pengaruh masing-masing komponen struktur terhadap perubahan pola tinggi
gelombang di sekitar struktur tersebut.
5.2.1 Struktur Groin Utara dan Selatan
Gambar 5.5 Hasil pemodelan gelombang, struktur Groin Utara dan Selatan, kondisi muka air surut,
msl dan pasang arah datang Tenggara
Gambar 5.6 Hasil pemodelan gelombang, struktur Groin Utara dan Selatan, kondisi muka air pasang
arah datang Selatan
Gambar 5.7 Hasil pemodelan gelombang, struktur Groin Utara dan Selatan, kondisi muka air pasang
arah datang Barat Daya
5.2.2 Struktur Groin serta Submerged dan Detached Breakwater
Gambar 5.8 Kontur kedalaman pada domain pemodelan gelombang kondis struktur lengkap
Gambar 5.9 Hasil pemodelan gelombang, struktur lengkap, kondisi muka air pasang arah datang Timur
Tenggara
Selatan
Barat Daya
5.2.3 Perbandingan Gelombang
Berikut adalah gambar-gambar yang menunjukkan perbedaan tinggi gelombang dengan kondisi ada-
tidaknya struktur-struktur yang diajukan pada alternatif terpilih.
Dengan dan Tanpa Submerged Breakwater
Gambar 5.13 Kondisi gelombang dengan dan tanpa submerged breakwater
Dengan adanya struktur submerged breakwater, maka area di Utara lokasi pekerjaan, yaitu yang dekat
dengan groin eksisting, akan mengalami penurunan tinggi gelombang terutama di saat-saat muka air
rata-rata dan muka air surut.
Dengan dan Tanpa Detached Breakwater
Gambar 5.14 Kondisi gelombang dengan dan tanpa detached breakwater
Dengan adanya struktur detached breakwater, maka area di tengah lokasi pekerjaan, yaitu di depan
saluran eksisting, akan mengalami penurunan tinggi gelombang yang cukup signifikan.
5.2.4 Jalur Akses Nelayan
Gambar 5.15 Jalur akses nelayan
Sketsa gambar di atas menunjukkan gangguan yang mungkin terjadi akibat adanya submerged
breakwater terhadap akses nelayang yang menggunakan area tersebut untuk akses dari dan menuju
darat dan laut. Namun, dari data elevasi pasang surut yang telah dikumpulkan di lokasi pekerjaan, maka
gangguan terhadap akses nelayan hanya akan terjadi jika air surut di bawah -0.5 m MSL, yaitu dengan
estimasi persentase waktu hanya sebesar kurang dari 23.36% dalam sebulan.
5.2.5 Hasil Analisis Perubahan Garis Pantai
Gambar-gambar berikut menunjukkan hasil analisa perubahan garis pantai untuk berbagai tambahan
struktur yang diajukan dalam alternatif terpilih.
Gambar 5.16 Perubahan garis pantai dengan struktur Groin
Dengan adanya struktur groin (Utara, cell 5), maka kemunduran garis pantai tepat di sebelah Selatan
dari struktur tersebut mengalami pengurangan.
Page | 5-10
Gambar 5.17 Perubahan profil pantai dengan struktur Submerged BW (atas) dan tanpa Submerged
BW (bawah)
Dengan adanya struktur Submerged Breakwater (Gambar 5.17, atas), maka volume transpor pasir pada
profil pantai tersebut akan tertahan oleh struktur, berbeda dengan tanpa adanya struktur (Gambar 5.17,
bawah) yang volume transpor sedimennya bergerak cukup jauh ke arah laut lepas.
Gambar 5.18 Perubahan garis pantai dengan struktur Groin+Submerged BW
Selanjutnya terlihat dari analisis perubahan garis pantai, dengan adanya tambahan struktur Submerged
Breakwater (Gambar 5.18, cell 5 dan 6), maka kemunduran garis pantai di area cell 5 dan 6 semakin
mengalami pengurangan.
Gambar 5.19 Perubahan garis pantai dengan struktur Groin+Submerged+Detached BW
Akhirnya dengan kondisi struktur lengkap yaitu Groin Utara-Selatan, serta Submerged dan Detached
Breakwater (Gambar 5.19, cell 5, 6 dan 8-11), maka kemunduran garis pantai di area tersebut
mengalami pengurangan yang cukup signifikan. Dengan demikian, secara keseluruhan rata-rata di area
pekerjaan (cell 5-15) tidak lagi terjadi pengurangan garis pantai.
Tabel berikut menunjukkan resume nilai maksimum (penambahan), minimum (kemunduran) dan rata-
rata perubahan garis pantai yang didapat dari analisis-analisis yang telah dilakukan di atas.
Tabel 5.1 Resume hasil analisis perubahan garis pantai, kondisi eksisting dan alternatif struktur
PERUBAHAN GARIS PANTAI PER TAHUN [m]
BULAN
EKSISTING GR GR, SUB GR, SUB- GR, SUB, BW
MAKSIMUM 2.30 2.50 3.00 3.00 3.00
SEP-MAR MINIMUM -1.20 -1.10 -1.00 -1.00 -0.90
RATA-RATA 2.00 2.30 2.80 2.60 2.85
MAKSIMUM 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

APR-JUN MINIMUM -1.00 -1.00 -1.00 -1.00 -0.90
RATA-RATA -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.40
MAKSIMUM 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

JUL-AUG MINIMUM -3.40 -3.40 -3.40 -3.50 -3.20
RATA-RATA -2.80 -2.80 -2.80 -3.00 -2.40
TOTAL RATA-RATA -1.30 -1.00 -0.50 -0.90 0.05
Dari tabel resume hasil perhitungan di atas, dapat dilihat bahwa penambahan Groin Utara dan Selatan
akan mengurangi kemunduran garis pantai dari -1.30 m/tahun menjadi -1.00 m/tahun. Penambahan
submerged breakwater akan lebih lanjut mengurangi kemunduran menjadi -0.50 m/tahun. Kemudian
dengan penambahan detached breakwater akan memberikan hasil terbaik yaitu tidak adanya
kemunduran garis pantai.
5.3 Alternatif Final
Gambar berikut adalah alternatif final yang disetujui oleh pemilik pekerjaan untuk selanjutnya dilakukan
desain lebih lanjut dan perhitungan volume serta estimasi biaya. Catatan untuk konstruksi detached
breakwater dapat dilakukan secara bertahap.
Gambar 5.20 Layout alternatif final
Selanjutnya pada bab berikutnya akan dilakukan desain potongan tipikal yang bertujuan untuk
mendapatkan struktur yang kuat dan sesuai dengan kriteria desain yang akan ditentukan.
6 DESAIN POTONGAN TIPIKAL
6.1 Potongan Melintang Tipikal

Potongan melintang tipikal mengikuti tipikal potongan dari rubble mound breakwater. Penambahan
geotekstil dibutuhkan untuk memisahkan material batu dari tanah di belakang/bawahnya.
Gambar 6.1 Potongan tipikal breakwater rubble mound
6.2 Kemiringan
Kemiringan yang akan digunakan dalam desain ini yaitu 1 vertikal berbanding 1.5 horizontal (1V : 1.5H).
Page | 6-1
6.3 Elevasi Puncak
Berdasarkan referensi yang telah disebutkan, nilai ekstrim dari elevasi air ditentukan oleh fenomena
berikut:
a. Pasang Surut
b. Storm surge
c. Sea Level Rise
6.3.1 Pasang Surut
Elevasi pasang surut yang digunakan adalah muka air tertinggi (HWS), yaitu 1.83 m dari muka air rata-
rata (MSL). Datum elevasi yang digunakan adalah MSL.
6.3.2 Storm Surge
Nilai teoritis dari storm surge dapat dihitung menggunakan formula berikut:
2
∆h = F x C x (U /gd)
Dimana,
Δh = kenaikan elevasi muka air (m)
F = panjang fetch (m)
–6
C = konstanta = 3.5 x 10
U = kecepatan angin (m/s)
2
g = perscepatan gravitasi (m/s )
d = rata-rata kedalaman (m)
(Sumber: OCDI, 2002)
Hasil perhitungan:
panjang fetch F 500,000 m
konstanta C 0.000035
kecepatan angin U 26 m/s
2
perscepatan gravitasi g 9.81 m/s
rata-rata kedalaman d 300 m
Storm Surge 0.40 m
6.3.3 Sea Level Rise
Sea level rise (kenaikan muka air laut) diperkirakan akibat pencairan es di Antartika.
Page | 6-2
(sumber: OCDI, 2002)
Gambar 6.2 Prediksi kenaikan air laut oleh IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)
Untuk 50 tahun dari sekarang, diperkirakan kenaikan muka air laut dengan kondisi medium sebesar 0.25
m.
Maka didapat elevasi muka air desain Design Water Level (DWL):
Tabel 6-1 Hasil perhitungan elevasi muka air desain
Storm Sea Level

HWS DWL(*
Surge Rise
(m) (m) (m) (m)
1.83 0.40 0.25 2.48

*) DWL : Desain water level
6.3.4 Overtopping Discharge
Kriteria Overtopping dan Parameter Tinggi Gelombang
Perhitungan Overtopping Discharge yang terjadi pada struktur dilakukan dengan kriteria nilai
overtopping pada kondisi ekstrim dan kondisi operasional. Kedua kondisi tersebut dihitung dengan
perbedaan kriteria yang harus dicapai (Gambar 6.3) dan parameter tinggi gelombang yang digunakan.
Gambar 6.3 Nilai rata-rata kritis overtopping discharge untuk berbagai kondisi
Secara ringkas kondisi perhitungan overtopping dapat dilihat pada tabel berikut.
Tinggi Maksimum
Kriteria
No. Kondisi Gelombang Discharge [l/s
Overtopping
[m] per m]
Damaged if promanade not
1 Ekstrim 2.0 200.00
paved
Dangerous on vertical
2 Operasional 0.9 0.30
breakwater
Metode perhitungan diadopsi dari TAW (2002a, dikutip dari The Rock Manual), berdasarkan formula
3
oleh van der Meer dimana debit overtopping per meter, q (m /s/m) diestimasi sebagai berikut:
Untuk gelombang pecah (yb. £m–1,0 < ≅ 2):

q A exp (−B Rc 1
JgHm0 = √tan α y b. £m–1,0 )
3 Hm0 £m–1,0 yb yƒ yþ
Dengan nilai maksimum (untuk gelombang tidak pecah, umumnya terpenuhi ketika yb. £m–1,0 > ≅ 2):
q = C exp (−D Rc 1
)
3Hm0 yƒyþ
JgH m0
Dimana:
ξm-1,0 : parameter kecuraman gelombang lokal [-] berdasarkan tinggi gelombang signifikan spektral
(Hm0) dan periode gelombang energi rata-rata (Tm-1,0).
Rc : elevasi puncak struktur di atas elevasi muka air desain [m].
γf, γb, γβ adalah faktor reduksi akibat efek kekasaran permukaan (lapisan armor), adanya berm, dan
sudut datang gelombang.
Penentuan faktor reduksi akibat kekasaran permukaan (lapisan armor)
Tabel 6-2 Faktor reduksi akibat kekasaran permukaan

Dari tabel di atas, terlihat bahwa faktor reduksi kekasaran γ f untuk Tetrapod dapat diambil sebesar
minimal 0.38 untuk nilai γb*ξm-1,0 ≤ 2.0. Untuk nilai yang lebih besar, γ f membesar secara linear sampai
bernilai maksimum 1 untuk γb*ξm-1,0 ≥ 10.
Untuk nilai γb, ditentukan sebesar 1 karena tidak menggunakan berm, dan nilai γ β juga ditentukan
sebesar 1 dengan asumsi konservatif yaitu arah gelombang datang tegak lurus struktur.
Dari hasil perhitungan berdasarkan metode di atas, didapat elevasi puncak yang memenuhi kriteria
desain sebagai berikut.
Tabel 6-3 Hasil perhitungan elevasi puncak struktur
Overtopping Discharge
Elevasi
Tinggi Glb. [l/s/m]
Kondisi DWL [m] Puncak
[m] Kriteria
[m] Desain
(maks.)
Ekstrim 2.40 2.00 3.50 178.22 200.00
Operasional 1.83 0.90 3.50 0.23 0.30
Maka ditentukan elevasi puncak untuk groin dan detached breakwater adalah 3.50 m.
6.4 Lapisan Armor

Ukuran armo untuk breakwater dan groin dihitung berdasarkan formula oleh van der Meer yang dikutip
nd
dari “Rock manual (2 edition)”. Formula tersebut diturunkan untuk mengestimasi stabilitas armor
untuk kondisi perairan dalam dan dangkal.
6.4.1 Kondisi Perairan Dalam
Kondisi perairan dalam yang memvalidasi penggunaan formula ini adalah h > 3H stoe (h: kedalaman
perairan, Hstoe: tinggi gelombang pada kaki breakwater). Kemudian ada juga kondisi-kondisi yang harus
terpenuhi dalam penggunaan formula untuk kondisi perairan dalam.
Tabel 6-4 Range dari parameter untuk validitas penggunaan formula kondisi laut dalam
Formula yang digunakan adalah:
Untuk plunging waves (£m < £cr):
0.2
Hs 0.18Sd
∆Dn50 = cp1 P( N) £m–0.5
√
Untuk surging waves (£m ≥ £cr):
0.2
Hs Sd
∆Dn50 = cs–0.13
P( N) √cot Pα £m
√
dimana:
N : number of incident waves at the toe (-), depends of the duration of the wave conditions
Hs : significant design wave height (m)
£m : surf similarity parameter using the mean wave period T m (s), from time-domain analysis
tan α
£=
m
2n Hs
J gT2
m
o
α : slope angle ( )
∆ : relative buoyant density, ∆= (qr⁄qw) − 1 (-)
3
ρr : mass density of rock (kg/m )
3
ρw : mass density of sea water (kg/m )
P : notional permeability of the structure (-); the value should be 0.1 ≤ P ≤ 0.6
Dn50 : median size of armor stone (m)
Sd : damage parameter (-), referred to the next table
cp1 : 6.2 (with a standard deviation of σ=0.4)
cs : 1.0 (with a standard deviation of σ=0.08)
Nilai kritis untuk parameter surf similarity adalah:
£cr = [cp1 P0.31 √tan α]

P.5+0
cs
Tabel 6-5 Nilai desain untuk parameter damage, Sd untuk lapisan armor 2 lapis
Dalam desain ini akan digunakan parameter kerusakan sedang yaitu 5. Dengan nilai ini, maka struktur
akan mengalami kerusakan sedang saat kondisi ekstrim.
6.4.2 Kondisi Perairan Dangkal
Untuk kondisi h ≤ 3Hstoe, maka formula untuk kondisi perairan dangkal harus digunakan dengan
paramater lain yang memenuhi range pada tabel berikut.
Tabel 6-6 Range dari parameter untuk validitas penggunaan formula kondisi laut dangkal
Untuk formula ini, H2% di laut dangkal harus ditentukan terlabih dahulu dengan metode yang diajukan
oleh Bettjes dan Groenendijk (2000) sebagai berikut:
1. Menentukan tinggi gelombang transisi (H tr) pada kemiringan struktur (α) dan kedalaman perairan
di kaki (h) dengan formula: Htr = (0.35 + 5.8 tan α)h
2. Menentukan tinngi gelombang akar rata-rata kuadrat (root mean square, rms), H rms dengan
formula berikut: Hrms = [0.6725 + 0.2025 (Hm0⁄ℎ) tan α] Hm0
3. Menghitung Htr/Hrms dan menggunakannya sebagai input pada tabel berikut untuk mendapatkan
tinggi gelombang karakteristik (non-dimensional).
Tabel 6-7 Range dari parameter untuk validitas penggunaan formula kondisi laut dangkal
Formula yang digunakan adalah:
Untuk plunging waves (£m < £cr):
Hs 0.18 0.2 –0.5

Sd
= cp1 P ( Hs ) (
∆D N H
) (£s–1,0)
n50 √ 2%
Untuk surging waves (£m ≥ £cr):
Hs 0.2
–0.13
= cs P ( Sd ) ( Hs ) √cot α (£s–1,0)P
∆Dn50 N H
√ 2%
Where:
cp1 : 6.2 (with a standard deviation of σ=0.4)
cs : 1.0 (with a standard deviation of σ=0.08)
H2% : wave height exceeded by 2% of the incident waves at the toe (m)
£s–1,0 : surf similarity parameter using the energy wave period T m-1,0 (s), from time-domain analysis
tan α
£=
m
2nHs
J g T2
m–1,0
Tm-1,0 : the (spectral) mean energy wave period (s), equal to m-1/m0
Hasil perhitungan adalah sebagai berikut.
1. Parameter
g 9.81
Hs 2
Tm 19
Δ 1.34
P 0.4 lihat gambar porosity (Gambar 6.4)
Nz 5000
S 5
L0m 563.6329
sm 0.003548
tan α
0.666667
ξm 11.19159 Surging
ξm c 4.421183
2. Armor W50 Range
D50 0.698585 Surging 818.2197 613.6648 1022.775
Page | 6-10
Gambar 6.4 Nilai koefisien permeabilitas (van der Meer 1988)
Dari hasil perhitungan di atas, maka didesain ukuran armor batu dengan range 700-1000 kg dengan
tebal lapisan (dua lapis) 1.40 m.
6.5 Lebar Puncak

Lebar puncak dari struktur sangat bergantung pada besarnya limpasan yang diijinkan (jika ada); jika
desain tidak mengijinkan limpasan, maka nilai minimum lebar puncak harus dapat menampung
setidaknya tiga buah armor, dengan perhitungan sebagai berikut.
1/3
nk
B W 

 
 r
Dimana:
B = Lebar puncak, m
n = Jumlah unit armor (n=3 adalah rekomendasi minimum)
k
 = Koefisien lapisan
W = Massa dari armor, kg
r = Massa jenis dari material armor, kg/m3
Perhitungan dengan desain berat unit armor 818.20 kg adalah sebagai berikut.
Perhitungan:
n 3
k
 1
W 818.20 kg
3
r 2400
kg/m
B 2.10 m
Hasil perhitungan lebar puncak adalah 2.10 m, namun lebar puncak tersebut harus dapat diisi oleh
minimal 3 buah unit armor, oleh karena itu untuk desain ditentukan sebesar 3.00 m.
6.6 Bedding Layer

Desain berat lapisan bedding layer diambil sebesar 1/10 dari berat lapisan armor yaitu minimal 80 kg
dengan ketebalan 0.60 m (dua layer). Untuk pekerjaan di lapangan, dapat digunakan toleransi berat
sebesar 75%-125% dari ukuran nominal, sehingga digunakan desain 50-150 kg.
6.7 Lapisan Inti (Core)

Untuk lapisan inti dapat digunakan berat batu sebesar 1/200 dari berat armor (minimum 4 kg), namun
karena mempertimbangkan adanya gaya ombak saat pemasangan, digunakan berat lapisan inti 20-50
kg.
6.8 Geotekstil
Geotekstil digunakan sebagai lapisan pemisah antara material timbunan, dasar perairan eksisting, atau
geotekstile tube dengan batu lapisan bedding layer atau batu lapisan inti. Rekomendasi geotekstil yang
digunakan adalah jenis nonwoven.
6.9 Pelindung Kaki

Pelindung kaki berfungsi untuk melindungi kaki struktur dari gerusan. Tipe dan desain pelindung kaki
berdasarkan CEM (2000) dapat digunakan sebagai berikut.
Gambar 6.5 Pelindung kaki berdasarkan CEM 2000
Kemudian dimensi dapat mengikuti gambar berikut.
r = ketebalan satu lapis armor
Gambar 6.6 Dimensi pelindung kaki berdasarkan CEM 2000
Berdasarkan acuan di atas maka dapat didesain pelindung kaki sebagai berikut:
 Ketebalan lapisan, r : 0.70 m

 Panjang kaki = 3r
i. Tipe 1: 0.70 * 3 = 2.10 m (didesain 3.00 m)
 Material : sama dengan armor, yaitu batu 700-1000 kg
6.10 Spesifikasi Material
6.10.1 Material Batu
Material batu yang digunakan harus cukup keras, padat dan bebas dari lumpur, bagian-bagian yang pipih
atau panjang atau cadas yang lapuk, dan bebas dari retak-retak atau cacat struktural yang lain, tidak
terjadi disintegrasi apabila terkena air tawar ataupun air laut. Batu harus merupakan batu pecah/belah
dan bukan batu dengan bentuk bulat, memiliki paling sedikit tiga bidang muka.
Berat volume dengan memperhitungkan porositas dapat digunakan nilai-nilai sebagai berikut.
Tabel 6-8 Spesifikasi material batu

3 3
Jenis Material Massa Jenis (t/m ) Porositas (%) Berat Volume (t/m )
Batu > 2.4 < 37 > 1.51
6.11 Sketsa Gambar Potongan Tipikal
Berikut ini adalah gambar potongan tipikal berdasarkan hasil desain yang telah diuraikan di atas.
Material lapisan inti yang digunakan dalam gambar potongan ini menggunakan batu seluruhnya.
Gambar 6.7 Potongan tipikal groin

Gambar 6.8 Potongan tipikal detached breakwateR
Gambar 6.9 Potongan tipikal submerged breakwater
6.12 Ringkasan
6.12.1 Groin
Berikut adalah tabel ringkasan desain untuk groin.

Tabel 6-9 Ringkasan desain Groin
No. Parameter Nilai Unit Keterangan
1 Tinggi gelombang desain 2.00 m Kala ulang 50 tahun

Geotekstil-Core-
2 Tipikal potongan - -
Bedding Layer-Armor
3 Slope 1:1.5 - 1 V : 1.5 H
4 Elevasi puncak 3.50 m Dari MSL
5 Lebar puncak 3.00 m
6 Berat Armor 700-1000 kg Batu
7 Ketebalan lapisan Armor 1.40 m
8 Berat lapisan bedding 50-150 kg Tebal 0.6 m, 2 layer
9 Berat lapisan inti (core) 20-50 kg
10 Geotextil - - Nonwoven
11 Pelindung kaki
- Panjang lapisan armor 3.00 m
6.12.2 Detached Breakwater
Berikut adalah tabel ringkasan desain untuk detached breakwater.
Tabel 6-10 Ringkasan desain Detached Breakwater

Geotekstil-Core-
Bedding Layer-Armor
3 Slope 1:1.5 - 1 V : 1.5 H
4 Elevasi puncak 3.50 m Dari MSL
11 Pelindung kaki
6.12.3 Submerged Breakwater
Berikut adalah tabel ringkasan desain untuk submerged breakwater.

Tabel 6-11 Ringkasan desain Submerged Breakwater

Geotekstil-Core-
Bedding Layer-Armor
3 Slope 1:1.5 - 1 V : 1.5 H
4 Elevasi puncak -2.00 m Dari MSL
11 Pelindung kaki
6.12.4 Spesifikasi Material
Tabel 6-12 Ringkasan spesifikasi material
No. Spesifikasi material batu Nilai Satuan

3
1 Massa jenis > 2.40 t/m
2 Porositas < 37% -
3
3 Berat volume > 1.51 t/m

Nota Design - Sawangan Beach, Hilton

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Nota Design - Sawangan Beach, Hilton

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Daftar Isi

1.1 Latar Belakang

1.4 Cakupan Pekerjaan

1. Pengumpulan data-data yang diperlukan

2.1 Mekanisme Erosi Pantai

(Sumber: Shoreline Mangement Guidelines, DHI 2017)

Gambar 2.1 Erosi kronis (jangka panjang)

Gambar 2.2 Erosi akut (kondisi ekstrim)

2.2 Langkah Pekerjaan

1. Pengumpulan data sekunder

 Bab 3, Kondisi Lingkungan: langkah (1) dan (2)

2.3 Alternatif Solusi

Gambar 2.3 Sketsa struktur revetment

Gambar 2.4 Pengaman pantai tipe revetment, Bali

Tanah Keras Batu

Gambar 2.5 Sketsa tembok laut

Gambar 2.6 Aplikasi tembok laut di Ujung Pandang, Sulawesi Selatan

2.3.3 Krib (Groin)

Gambar 2.7 Sketsa dan cara kerja groin

Tipe lurus Tipe T Tipe L

Gambar 2.8 Beberapa tipe groin

Gambar 2.9 Groin di pantai Padang, Sumatera Barat

2.3.4 Pemecah Gelombang Lepas Pantai

2.3.5 Pengisian Pasir

2.4 Pemilihan Alternatif Solusi

2.4.1 Aspek Teknis

Gambar 2.12 Contoh tanggul tipe rubble mound (armor tetrapod)

Gambar 2.13 Tipikal potongan Tanggul rubble mound

Bahan konstruksi bangunan pelindung pantai

1. Batu alam (quarry stone)

2. Unit batu lapis lindung buatan (artificial armor unit)

Gambar 2.14 Contoh beberapa jenis lapis lindung buatan

2.4.2 Aspek Ekonomis

Batu gunung hasil blasting (peledakan). Asumsi

Material geotextile yang dibentuk menyerupai

2.4.3 Aspek Estetika

2.4.4 Aspek Sosial

1. Pengumpulan data sekunder

3.1 Data Angin

3.1.1 Lokasi Data Angin

Gambar 3.1 Lokasi titik pengambilan data angin ECMWF

Gambar 3.2 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. Januari-Februari 2012-2017

Gambar 3.3 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. Maret-April 2012-2017

Gambar 3.5 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. Juli-Agustus 2012-2017

Gambar 3.6 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. September-Oktober 2012-2017

Gambar 3.8 Windrose Hilton Bali Resort, Bali. 2012-2017

3.2.1 Peramalan Gelombang Laut Dalam (Hindcasting)

Gambar 3.9 Area pembentukan gelombang, Hilton Bali Resort, Bali

3.2.2 Distribusi Gelombang

3.2.3 Mawar Gelombang (Waverose)

Gambar 3.11 Waverose Hilton Bali Resort, Bali. Januari-Februari 2012-2017

Gambar 3.13 Waverose Hilton Bali Resort, Bali. Mei-Juni 2012-2017

Gambar 3.14 Waverose Hilton Bali Resort, Bali. Juli-Agustus 2012-2017

Gambar 3.16 Waverose Hilton Bali Resort, Bali. November-Desember 2012-2017

3.2.4 Tinggi Gelombang Ekstrim

3.2.5 Refraksi dan Difraksi Gelombang

3.3.1 Pola Perubahan September – Maret

3.3.2 Pola Perubahan April – Juni

3.4 Topografi dan Bathimetri

3.4.1 Hasil Pengukuran Topografi

Gambar 3.22 Ploting Titik-Titik dan Hasil Pengukuran Topografi

3.4.2 Hasil Pengukuran Bathimetri

Gambar 3.23 Hasil Gridding dan konturing Batimetri