MATERI DISTRIBUSI NORMAL 03

UJI Z – UJI HIPOTESIS RATA-RATA SATU POPULASI

Uji Z rata-rata satu populasi adalah uji statistik yang digunakan untuk
mengetahui apakah suatu populasi memiliki rata-rata yang sama dengan, lebih
kecil atau lebih besar dari suatu nilai rata-rata tertentu sesuai dengan hipotesis
yang telah ditetapkan.
Sebelum melakukan pengujian statistik, terlebih dahulu dilakukan pengambilan
sampel yang nantinya digunakan sebagai bahan untuk melakukan pengujian.
Berikut ini adalah syarat-syarat yang harus dipenuhi untuk melakukan pengujian.

1. Sampel yang digunakan dalam pengujian adalah sampel acak sederhana.

2. Varian populasi σ 2 diketahui.
3. Sampel berasal dari populasi yang berdistribusi normal atau ukuran
(banyaknya) sampel cukup besar (biasanya ukuran sampel cukup besar yang
sering digunakan adalah lebih dari 30).

A. Hipotesis
Ada dua hipotesis yaitu hipotesis nol (Ho) dan hipotesis alternative (Ha atau

ditulis dengan H1)

Hipotesis nol merupakan hipotesis awal yang umumnya berisi kepercayaan,

asumsi, atau pendapat yang masih perlu dibuktikan kebenarannya.

Hipotesis alternatif merupakan hipotesis yang menyatakan pendapat atau

yang berlawanan dengan hipotesis nol.

Hipotesis alternatif selalu berlawanan dengan hipotesis nol. Hal ini

dikarenakan pada dasarnya kita ingin sekali menolak Ho dengan menawarkan

Hipotesis alternatif sebagai pernyataan yang lebih tepat.

Hipotesis satu arah

• H0 :   0 vs H1 :  < 0
• H0 :   0 vs H1 :  > 0

Hipotesis dua arah

• H0 :  = 0 vs H1 :   0
B. Tingkat Signifikansi
Tingkat kepercayaan yang sering digunakan dalam pengujian statistik adalah
95 persen atau  (1−α) = 0,95.
Tingkat kepercayaan bisa dikurangi sesuai dengan jenis penelitian yang
dilakukan, misalnya misalnya 90 persen. Selain itu bisa juga diperbesar jika
menginginkan tingkat ketelitian yang lebih tinggi, misalnya menjadi 99 persen.
Jika disebutkan bahwa tingkat kepercayaan yang digunakan adalah 95 persen
atau  (1−α) = 0,95, maka tingkat signifikansinya adalah 5 persen  (α = 0,05).

C. Langkah-Langkah Pengujian Hipotesa

1. Menentukan bentuk hipotesis

Terdapat 3 kriteria:
a. Hipotesis H 0 :μ=μ0 dan H 1 : μ ≠ μ0 (Uji dua pihak)
b. Hipotesis H 0 :μ ≤ μ0 dan H 1 : μ> μ0 (Uji satu pihak/uji pihak kanan)
c. Hipotesis H 0 :μ ≥ μ0 dan H 1 : μ< μ 0 (Uji satu pihak/uji pihak kiri)
2. Menentukan tingkat signifikansi
Tetapkan tingkat signifikansi yang ditetapkan
Misalnya α =5 % atauα =1 %
3. Menentukan statistic uji yang digunakan (Uji Z, Uji T dsb)
x́−μo
z=
Statistik uji yang yang digunakan dalam uji rata-rata adalah σ ,
√n
dimana z adalah nilai z hitung, α adalah standar deviasi populasi, x́
adalah rata-rata sampel, n adalah banyaknya sampel.
4. Menentukan daerah kritis dan keputusan
Titik kritis adalah titik yang digunakan pada pengambilan keputusan, yaitu
sebagai dasar untuk menolah atau menerima H 0
1) Hipotesis H 0 :μ=μ0 dan H 1 : μ ≠ μ0 (Uji dua pihak)

Daerah penerimaan

Daerah penolakan

H 0 ditolak jika z hitung > z 1 α atau z hitung ←z 1 α

2 2
 H 0 diterima jika −z 1 α ≤ zhitung ≤ z 1 α
2 2

2) Hipotesis H 0 :μ ≤ μ0 dan H 1 : μ> μ0 (Uji satu pihak/uji pihak kanan)

Daerah penerimaan

Daerah penolakan

H 0 ditolak jika z hitung > z α

H 0 diterima jika z hitung ≤ z α

3) Hipotesis H 0 :μ ≥ μ0 dan H 1 : μ< μ 0 (Uji satu pihak/uji pihak kiri)

Daerah penerimaan

Daerah penolakan

H 0 ditolak jika z hitung ←z α

H 0 diterima jika z hitung ≥ z α

Kegiatan 6.1
Menguji Hipotesis rata-rata μ, permasalahan berdistribusi Normal
dengan rata-rata μ dan simpangan baku σ

Uji Dua Pihak

Pengusaha lampu pijar A mengatakan bahwa lampunya bisa tahan pakai
sekitar 800 jam. Akhir-akhir ini timbul dugaan bahwa masa pakai
lampu itu telah berubah. Untuk menentukan hal ini, dilakukan
penelitian dengan jalan menguji 50 lampu. Ternyata rata-ratanya
792 jam. Dari pengalaman, diketahui bahwa simpangan baku masa
hidup lampu 60 jam. Selidikilah dengan taraf nyata 0,05 apakah kualitas
lampu itu sudah berubah atau belum.
Penyelesaian :
Dengan memisalkan masa hidup lampu berdistribusi normal, maka kita
akan melakukan uji hipotesa

…−…
Z= =… .
…
√…

Kriteria dipakai dari daftar normal baku untuk uji dua pihak dengan α
= 0,05 yang memberikan Z (0,475) = 1,96 adalah

Daerah penerimaan

Daerah penolakan

- 1,96
1,96
H 0 ditolak jika z hitung > 1,96 atau z hitung ←1,96
H 0 diterima jika −1,96 ≤ zhitung ≤1,96
Dari penelitin sudah didapat z = - 0,94 dan ini jelas terletak dalam
daerah penerimaan Ho.
Jadi Ho diterima Ini berarti dalam taraf nyata 0,05. Penelitian
memperlihatkan bahwa memang masa pakai lampu masih sekitar 800
jam. Jadi belum berubah.
Kegiatan 6.2

Proses pembuatan barang rata-rata meghasilkan 15,7 unit perjam.

Hasil produksi mempunyai varians = 2,3. Metode baru diusulkan
untuk menganti yang lama jika rata-rata perjam menghasilkan paling
sedikit 16 buah. Untuk menentukan apakah metode diganti atau
tidak, metode baru dicoba 20 kali dan ternyata rata-rata perjam
menghasilkan 16,9 buah. Pengusaha bermaksud mengambil resiko 5%
untuk mengunakan metode baru apabila metode ini rata-rata
menghasilkan lebih dari 16 buah. Buatlah keputusan yang tepat
berdasarkan pengujian hipotesa.

Penyelesaian:
Dengan memisalkan masa hidup lampu berdistribusi normal, maka kita akan
menguji
H 0 :μ ≤ 16 berarti rata-rata hasil metode baru paling tinggi 16, jika ini
terjadi metode lama masih dipertahankan
H 1 : μ> 16 berarti rata-rata hasil metode baru lebih dari 16, jika ini terjadi
metode lama dapat diganti

X−μ
Z=
σ , x = 16,9, n = 20 , σ =2,3 , μ=16
√n

Z = ….

Daerah penerimaan

Daerah penolakan

Dari daftar normal standar dengan α = 0,05 diperoleh z = 1,64

Keiteria pengujian adalah

H 0 ditolak jika z hitung > 1,64

H 0 diterima jika z hitung ≤ 1,64

 Dari penelitian didapat z = 2,65 yang jelas jatuh pada daerah
penolakan Ho, Jadi Ho ditolak. Ini dapat disimpulkan bahwa metode baru
dapat menggantikan metode lama dengan mengambil risiko 5%.

Latihan:
1. Serang pejabat pemerintah daerah Kabupaten Lumajang menyatakan bahwa
pendapatan tukang becak disekitar Alun-Alun Lumajang tidak lebih dari Rp.
30.000,- perhari. Untuk membuktikan pernyataan tersebut departemen social
melakukan penelitian terhadap pendapatan 65 tukang becak yang mangkal di
sekitar Alun-Alun Lumajang, ternyata diperoleh rata-rata pendapatan Rp.
32.500,- dengan simpangan baku Rp4.500,-. Lakukan pengujian hipotesa untuk
menguji pernyataan pejabat tersebut dengan taraf siknifikansi 5 %

2. Rata-rata panjang jagung hasil panen adalah 15 cm. Berdasarkan hasil panen,
diketahui panjang jagung yang di dapat adalah 17 cm. Bila standar deviasi dari
hasil panen adalah 5 cm dari total 100 sampel, lakukan uji hipotesis apakah
benar rata-rata panjang jagung adalah 15 cm, gunakan taraf signifikansi 5 %

3. Populasi ikan lemuru hasil tangkapan nelayan memiliki panjang rata-rata 80 cm

dengan simpangan baku 7 cm. Setelah tiga tahun beroperasi, konsumen
meragukan panjang ikan tersebut. Guna meyakinkan masyarakat seorang
peneliti mengambil sampel acak 100 ekor ikan lemuru hasil tangkapan dan
ternyata diperoleh panjang rata-rata 83 cm dan standar deviasi tetap.
Apakah ada alasan untuk meragukan bahwa panjang rata-rata ikan lemuru
hasil tangkapan nelayan sama dengan 80 cm. Lakukan pengujian hipotesa
dengan taraf signifikansi 5%

4. Suatu pabrik mobil. mengatakan bahwa, rata-rata biaya perawatan mobil

produksi pabrik tersebut adalah 3.000.000 per bulan. Pada tahun 20017 lalu,
dilakukan penelitian terhadap 45 orang pemilik mobil tersebut, dan
didapatkan data bahwa rata-rata biaya perawatan mobil per bulan adalah Rp
3.550.000,- dengan standar deviasi Rp 210.000,-. Dengan mengguakan
tingkat signifikansi 2.5% ujilah hipotesis bahwa mean biaya perawatan mobil
tersebut tidak lebih dari Rp 3.000.000,-

5. Sebuah pabrik pembuat bola lampu pijar merek A menyatakan bahwa

produknya tahan dipakai selama 800 jam, dengan standar deviasi 60 jam.
Untuk mengujinya, diambil sampel sebanyak 50 bola lampu, ternyata diperoleh
bahwa rata-rata ketahanan bola lampu pijar tersebut adalah 792 jam.
Pertanyaannya, apakah kualitas bola lampu tersebut sebaik yang dinyatakan
pabriknya atau sebaliknya?