1

III. CRITICAL APPRAISAL

AGREE II INSTRUMENT

1
 DOMAIN 1. SCOPE AND PURPOSE

1. The overall objective(s) of the guideline is (are) specifically described.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments

Jurnal ini telah menyatakan dengan cukup jelas bahwa tujuan dari jurnal ini adalah untuk
memberikan penemuan dan update terbaru mengenai patogenesis, klasifikasi dan strategi
terapi preeklamsia, namun belum jelas menyatakan hasil apa yang diinginkan.

2. The health question(s) covered by the guideline is (are) specifically described.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments
Populasi target dari jurnal ini adalah wanita hamil dengan preeklamsia. Jenis intervensi
yang dapat diberikan dan perbandingan dari masing-masing jenis intervensi dan hasilnya
dapat ditemukan pada bagian pembahasan jurnal.

3. The population (patients, public, etc.) to whom the guideline is meant to apply is
specifically described.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments

Jurnal ini digunakan sebagai pedoman untuk wanita hamil dengan preeklamsia, namun
tidak menyebutkan batasan usia dan kondisi klinis yang spesifik.
 DOMAIN 2. STAKEHOLDER INVOLVEMENT

4. The guideline development group includes individuals from all relevant professional
groups.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments

Pembuatan jurnal ini telah melibatkan orang-orang dari Departemen Obsgyn dan
Nefrologi dari berbagai rumah sakit dan Medical Center

5. The views and preferences of the target population (patients, public, etc.) have
been sought.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments
Jurnal ini tidak menyertakan pandangan ataupun pendapat pasien maupun masyarakat
mengenai terapi mana yang mereka pilih.

6. The target users of the guideline are clearly defined.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments
Jurnal ini belum menyatakan dengan jelas siapa target penggunanya dan belum ada
deskripsi secara jelas bagaimana jurnal ini digunakan namun dapat disimpulkan bahwa
jurnal ini dapat digunakan meningkatkan pengetahuan dokter tentang PE
 DOMAIN 3. RIGOUR OF DEVELOPMENT

7. Systematic methods were used to search for evidence.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments

Jurnal ini tidak mencantumkan database elektronik apa yang digunakan sebagai sumber
bukti ilmiah yang dipakai serta rentang waktu dan kata kunci yang digunakan dalam
pencarian.

8. The criteria for selecting the evidence are clearly described.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments
Jurnal ini tidak mencantumkan baik kriteria inklusi maupun kriteria eksklusi yang ada
pada jurnal-jurnal yang digunakan sebagai bukti ilmiah.

9. The strengths and limitations of the body of evidence are clearly described.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments
Semua penelitian yang ada di pembahasan jurnal ini telah dicantumkan kelebihan dan
keterbatasannya.
 DOMAIN 3. RIGOUR OF DEVELOPMENT continued

10. The methods for formulating the recommendations are clearly described.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments

Metode yang digunakan penulis untuk membuat jurnal ini adalah literature review

11. The health benefits, side effects, and risks have been considered in formulating
the recommendations.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments
Jurnal ini telah mencantumkan berbagai sumber yang digunakan sebagai bukti ilmiah yang
menyatakan keuntungan, efek samping dan risiko dari masing-masing intervensi

DOMAIN 3. RIGOUR OF DEVELOPMENT continued

12. There is an explicit link between the recommendations and the supporting
evidence.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments
Rekomendasi-rekomendasi yang diberikan di jurnal ini telah dihubungkan secara langsung
dengan bukti ilmiah yang mendukung di bagian pembahasan dan dirangkum dalam Tabel
2, 3, 4.
 DOMAIN 3. RIGOUR OF DEVELOPMENT continued

13. The guideline has been externally reviewed by experts prior to its publication.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments
Jurnal ini tidak mencantumkan pernyataan yang menyatakan bahwa sebelum
dipublikasikan jurnal ini telah direview oleh ahlinya

14. A procedure for updating the guideline is provided.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments

Jurnal ini tidak mencantumkan pernyataan bahwa jurnal ini akan diperbarui, serta tidak
mencantumkan selang waktu, kriteria dan metode yang akan digunakan dalam
pembaharuannya
 DOMAIN 4. CLARITY OF PRESENTATION

15. The recommendations are specific and unambiguous.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments
Jurnal ini mencantumkan dengan spesifik rekomendasi-rekomendasi yang sebaiknya
dilakukan, alasan dari rekomendasi tersebut dan kontraindikasinya

16. The different options for management of the condition or health issue are
clearly presented.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments
Berbagai pilihan untuk menangani preeklamsia telah dijelaskan pada jurnal ini sehingga
pembaca dapat menentukan target tekanan darah dan langkah mana yang sebaiknya
diambil pada kasus-kasus yang sedang dihadapi

DOMAIN 5. APPLICABILITY
17. Key recommendations are easily identifiable.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments
Rekomendasi kunci yang dianjurkan telah dirangkum dalam tabel 2, 3, 4 sehingga mudah
dicari
 DOMAIN 5. APPLICABILITY

18. The guideline describes facilitators and barriers to its application.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments
Jurnal ini tidak menjelaskan keterbatasan sumber daya maupun daya dukung yang dapat
mempengaruhi pengaplikasian dari rekomendasi yang diberikan, namun hanya disinggung
secara sepintas saja

19. The guideline provides advice and/or tools on how the recommendations can
be put into practice.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments
Jurnal ini telah memberikan rangkuman sehingga memudahkan aplikasi dari rekomendasi
yang diberikan, namun tidak memberikan material lain seperti algoritma dan how-to
manuals

20. The potential resource implications of applying the recommendations have

been considered.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments
Jurnal ini tidak menyebutkan implikasi biaya dari pengaplikasian rekomendasi terhadap
sumber daya seseorang/suatu instalasi.
 DOMAIN 5. APPLICABILITY continued

21. The guideline presents monitoring and/or auditing criteria.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments
Telah diberikan target tekanan darah, pemeriksaan penunjang yang diperlukan untuk
pasien dengan riwayat PE dan efek samping obat yang harus diwaspadai namun belum ada
kriteria atu definisi operasional yang terinci mengenai bagaimana pemeriksaan dilakukan

DOMAIN 6. EDITORIAL INDEPENDENCE

 DOMAIN 6. EDITORIAL INDEPENDENCE

22. The views of the funding body have not influenced the content of the guideline.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments
Tidak ada pernyataan yang menyatakan bahwa penelitian ini tidak dibiayai ataupun bahwa
badan yang membiayai penelitian ini tidak mempengaruhi isi dari jurnal

23. Competing interests of guideline development group members have been recorded
and addressed.

1 7
Strongly Disagree 2 3 4 5 6
Strongly Agree

Comments
Tidak terdapat pernyataan tertulis bahwa penulis dari jurnal ini tidak memiliki konflik
kepentingan di bagian belakang jurnal
OVERALL GUIDELINE ASSESSMENT
For each question, please choose the response which best characterizes the guideline
assessed:

1. Rate the overall quality of this guideline.

1 7
Lowest possible 2 3 4 5 6 Highest possible
quality quality

2. I would recommend this guideline for use.

Yes

Guideline ini direkomendasikan

Yes, with modifications
dengan modifikasi
No

NOTES

Jurnal ini memiliki update keilmuan dan rekomendjasi intervensi yang dapat dilakukan
untuk wanita hamil dengan PE disertai keuntungan maupun risikonya. Rekomendasi-
rekomendasi tersebut didukung oleh sumber bukti ilmiah yang memadai namun belum ada
pernyataan tertulis mengenai review dari ahlinya sebelum publikasi. Jurnal ini juga memiliki
tingkat pengaplikasian yang tinggi. Akan tetapi, jurnal ini kurang transparan mengenai
metode yang dipakai dalam penelitian pembuatannya, tidak mencantumkan cara
pembaharuannya serta belum mencantumkan pernyataan mengenai konflik kepentingan dan
pembiayaan penulisannya.