Anda di halaman 1dari 16

Bioteknologi mikroalga untuk kontrol gas rumah kaca: Karbon dioksida

fiksasi oleh Spirulina sp. di diffusers berbeda


Luiza Moraes, Gabriel Martins da Rosa, Bruna Barcelos Cardias,
Lucielen Oliveira dos Santos, Jorge Alberto Vieira Costa *
Laboratorium Biokimia Teknik, Fakultas Kimia dan Teknik Pangan, Universitas Federal Rio
Grande, Rio Grande, RS, Brasil

abstrak
Karbon dioksida (CO emisi dari bahan bakar fosil berkontribusi terhadap pemanasan global.
2)

Fenomena ini menjadi isu politik besar di bidang ilmu pengetahuan, lingkungan, dan ekonomi
dalam beberapa tahun terakhir.
Mikroalga dapat mengkonversi CO menjadi biomassa dan oksigen melalui fotosintesis. Tujuan
2

dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi pengaruh konfigurasi diffusers dan laju aliran CO 2

di transfer massa, CO fiksasi efisiensi dengan Spirulina dan dalam komposisi biomassa yang
2

dihasilkan. Dua laju aliran (0,05 dan 0,3 vvm) dan empat diffusers (sinter batu (SS), tirai berpori
(PC), berlubang cincin (PR) dan kayu berpori (PW)) yang digunakan dalam penelitian ini.
Koefisien maksimum CO perpindahan massa (123,2 h
2 dalam CO
-1) 2H O sistem
2

correditanggapi dengan tingkat aliran tinggi (0,3 vvm) menggunakan diffuser tirai berpori (PC).
Biomassa maksimum produktivitas (125,9 ± 5,3 mg L d diamati untuk PC dengan laju alir
-1 -1)

0,05 vvm. meningkatkan laju alir (0,3 vvm) dengan PC menghasilkan peningkatan 26% dalam
kandungan karbohidrat dalam biomassa. Hasil
menunjukkan laju aliran yang lebih kecil dengan diffusers berpori mungkin mempromosikan
peningkatan CO efisiensi fiksasi
2

oleh mikroalga.

1. Perkenalan
Kegiatan antropogenik seperti pembakaran bahan bakar fosil, penggundulan hutan
reboisasi dan pembangkit energi telah menyebabkan rumah kaca intensif
gas (GRK) emisi ( Cheah et al., 2015 ) . Karbon dioksida
(CO adalah salah satu gas rumah kaca booster utama, yang merupakan con-
2)

sidered penyebab utama pemanasan global ( Toledo-Cervantes et al.,


2013 ) . CO emisi dari proses pembakaran dan industri
2

menyumbang sekitar 78% dari total emisi gas rumah kaca


antara tahun 1970 dan 2010, yang kontribusi mirip dengan berharap
periode 2000-2100 ( IPCC, 2014 ).
Kenaikan harga energi dikombinasikan dengan dis lingkungan
aster disebabkan oleh konsentrasi tinggi dari gas rumah kaca di
atmosfer ( Yang et al., 2012 ) adalah perhatian besar bagi masyarakat. Ini
kekhawatiran telah menyebabkan meningkatnya kesadaran melalui pencarian
energi bersih dan teknologi baru untuk menangkap dan memperbaiki kelebihan CO 2

di atmosfer.
Dalam konteks ini, mikroalga yang disorot karena kemampuan mereka
untuk menangkap CO 2 dan mengubahnya menjadi oksigen dan biomassa melalui
photosynthesis. Biomassa ini dapat kandungan tinggi di biocompounds,
yang bisa digali dan digunakan dalam kosmetik, makanan dan pakan, dan
produksi biofuel ( Costa dan Morais, 2011;. Ho et al, 2011 ).
The mikroalga Spirulina telah dipelajari dalam beberapa dekade terakhir,
terutama karena nilai gizi dari biomassa mereka. com- yang
posisi Spirulina memiliki berbagai nutrisi penting seperti
vitamin, mineral, asam lemak dan protein ( Colla et al., 2007 ).
Menurut Radmann dan Costa (2008) a nd Rosa et al. (2015b) , ini
mikroalga disajikan potensi CO fiksasi dan menghasilkan biomassa
2

dengan konten peningkatan lipid dan karbohidrat, masing-masing,


yang dapat digunakan untuk produksi biofuel.
CO fiksasi oleh mikroalga dan produksi biomassa adalah
2

sangat tergantung pada kondisi budidaya. Sebagai tambahannya


spesies mikroalga, faktor lain dapat mempengaruhi CO fiksasi oleh 2

mikroalga, termasuk fisika-kimia (CO konsentrasi, beracun


2

senyawa hadir dalam gas buang, konsentrasi inokulum, tempera


mendatang, luminositas dan pH) dan parameter hidrodinamika (laju aliran,
pencampuran tingkat dan perpindahan massa) ( Zhao dan Su, 2014 ).
Meskipun CO fiksasi oleh mikroalga dan konversi ke
2

biomassa adalah fokus penelitian berkembang, kebanyakan studi telah memfokuskan


pada strategi untuk penyerapan karbon, desain fotobioreaktor, atau
teknologi untuk mengkonversi biomassa mikroalga menjadi bioenergi ( Suali
dan Sarbatly 2012 ) . Namun, beberapa studi telah terkait hydrody-
parameter kemandekan seperti laju alir dan CO perpindahan massa dengan
2

konfigurasi diffusers CO injeksi selama CO fiksasi oleh


2 2

mikroalga. Oleh karena itu, parameter ini dapat mempengaruhi konversi


karbon menjadi biomassa, yang secara signifikan dapat mempengaruhi kinetika
pertumbuhan dan komposisi biomassa dengan menghambat atau merangsang sindrom
tesis biomolekul. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi
pengaruh konfigurasi diffusers dan CO tingkat aliran massa2

Transfer, CO efisiensi fiksasi oleh Spirulina dan biomassa


2

Komposisi yang dihasilkan.

2. Bahan dan metode


2.1. Mikroorganisme dan media kultur
The mikroalga yang digunakan adalah Spirulina sp. LEB 18 ( Morais et al., 2008 )
dipelihara di Zarrouk menengah ( Zarrouk, 1966 ) , yang disesuaikan dengan
CO (0,12 mL mL
2 media CO2

-1 D -1).
2.2. kondisi eksperimental
Alat tes dilakukan dalam batch di vertikal sikan tubular
tobioreactor (VTP) (diameter 75 mm dan tinggi 600 mm) ( Ara. 1 )
dengan volume 1,7 L, 30 C, 12 h / 12 h gelap / penyinaran cahaya, dan

41,6 mol m s ( Morais dan Costa, 2007 ) selama 15 hari. tekanan


-2 -1

udara (digunakan untuk agitasi) diperkaya dengan komersial CO 2

(0.14 mL mL
menengah CO2

-1 D -1) dan disuntikkan ke dalam budaya untuk


2 menit setiap 1 jam selama periode cahaya.
Dalam penelitian dua tingkat aliran tertentu dievaluasi, 0,05 dan
0,3 vvm. Empat konfigurasi diffuser diterapkan: sinter batu
(SS) (4,72 × 10 m tirai berpori (PC) (7.1 × 10 m perforasi
-3 2), -3 2),

dinilai cincin (PR) (27 lubang, d = 1 × 10 dan 2.12 × 10 m dan lubang -3 -5 2)

kayu berpori (PW) (5.88 × 10 m -4 2).

2.3. penentuan analitis


Konsentrasi biomassa (BC) ditentukan setiap 24 jam oleh alamiah lainnya
trophotometry (Quimis Q798DRM, Brazil) menggunakan kurva standar
Spirulina sp. LEB 18 (BC = 0.7937.OD dengan R = 0,9934). 670-,0361, 2

Kurva ini diperoleh oleh berkaitan densitas optik di 670 nm


dan konsentrasi biomassa Spirulina inokulum, seperti yang dilakukan oleh
Costa et al. (2002) .
Total alkalinitas budaya ditentukan oleh potensiometri
titrasi setiap 72 jam dan mengukur pH setiap 24 jam menggunakan digital
pH meter (PH-221, Lutron, Taiwan) ( APHA, 1998 ) . penentu ini
negara juga digunakan untuk menghitung konsentrasi terlarut
karbon anorganik (DIC), mengikuti persamaan keseimbangan digunakan
oleh Brune dan Novak (1981) , Rubio et al. (1999) , seperti yang ditunjukkan
oleh Rosa et al. (2015b) .
CO volumetrik koefisien perpindahan massa (k
2 h adalah L CO2, -1)

ditentukan dalam CO dan suling sistem air (tanpa microal-


2

gae) pada 30 C di VTP untuk setiap diffuser dan aliran tingkat 0,05 dan

0,3 vvm. K yang ditentukan sesuai dengan metodologi


L CO2

diusulkan oleh Talbot et al. (1990) dengan cara penentuan dari


k a oksigen (k a dan faktor konversi yang melibatkan diffusiv- yang
L L O2)

ity karbon dioksida D, m s dan oksigen D, m s di


(CO2 2 -1) (O2 2 -1)

air suling pada 30 C. ◦

2.4. komposisi biomassa


Pada akhir tes, biomassa dipisahkan dari cairan
menengah dengan sentrifugasi (Hitachi HIMAC CR-GIII, Tokyo, Jepang)
(15.200 × g, 20 C, dan 15 menit). biomassa terkonsentrasi

terliofilisasi dan disimpan pada -20 C. Biomassa ditandai untuk ◦

kandungan protein ( Lowry et al., 1951 ) dari panas dan alkali pra
pengobatan biomassa mikroalga, lipid ( Folch et al., 1957 ),
karbohidrat ( Dubois et al., 1956 ) , kelembaban dan abu ( AOAC, 2000 ).

Konsentrasi karbon unsur (C) ditentukan dengan menggunakan


sebuah analisa unsur (PerkinElmer 2400, USA).
2.5. parameter dinilai
Parameter yang dinilai adalah produktivitas biomassa maksimum
(P mg L d CO tingkat fiksasi (R mg L d dan CO
max, -1 -1), 2 CO2, -1 -1) 2

efisiensi pemanfaatan (E ww CO2,% -1).

Biomassa produktivitas (P mg L d ( Bailey dan Ollis, X, -1 -1)

1986 ) dihitung menggunakan persamaan P = (X - X / (t - t X t 0) 0),

di mana X (mg L adalah konsentrasi biomassa pada waktu t (d) dan


t -1)
X (mg L adalah konsentrasi biomassa pada waktu t (d).
0 -1) 0

CO tingkat fiksasi (R mg L d ( Toledo-Cervantes


2 CO2, -1 -1)

. et al, 2013 ) dihitung menurut persamaan berikut:


R = P · x · (M / M di mana P (mg L d adalah biomassa
CO2 X cbm CO2 C), X -1 -1)

produktivitas, x adalah fraksi karbon dalam biomassa ditentukan


cbm

dengan analisis unsur dan M dan M adalah berat molekul CO2 C

karbon dioksida dan karbon, masing-masing. Maksimum CO fix 2

Tingkat asi (R mg L d adalah tingkat fiksasi maksimum


CO2max, -1 -1)

Nilai yang diperoleh untuk setiap assay.


CO efisiensi pemanfaatan (E
2 ww ( Zhang et al., CO2,% -1)

2002 ) dihitung menurut persamaan berikut:


E = (R · V
CO2 CO2 / M 100, di mana R (mg L d adalah hari
pekerjaan CO2). CO2 -1 -1)

CO tingkat fiksasi, V (L) adalah volume kerja photobiore- yang


2 kerja

Aktor dan M (mg d adalah hari CO tingkat pakan. Maksimal


CO2 -1) 2

CO efisiensi pemanfaatan (E
2 ww adalah maksimum CO2max,% -1)

Efisiensi yang diperoleh untuk setiap assay.


2.6. Analisis statistik
Tanggapan tes dievaluasi melalui analisis varians
(ANOVA) dilanjutkan dengan uji Tukey untuk membandingkan cara di 95%
kepercayaan.
3. Hasil dan Pembahasan
Keseluruhan koefisien perpindahan massa volumetrik (k a) adalah L

paling umum digunakan parameter untuk menilai kinerja


dari photobioreactors. Koefisien perpindahan massa volumetrik adalah
tergantung pada berbagai faktor seperti tingkat agitasi, diffuser config-
saturasi, surfaktan / agen antifoam dan suhu ( Ugwu et al.,
2008 ) . Untuk gas dengan kelarutan rendah, seperti O dan CO Henry 2 2,

hukum konstan (H), besar; Oleh karena itu, transfer terutama con-
dikendalikan oleh hambatan dari sisi cair. Dengan demikian, k bisa menjadi L

dianggap sama dengan koefisien perpindahan massa volumetrik liq-


fase uid ( Talbot et al., 1991 ).
K tertinggi yang diamati untuk diffuser PC (123,2 h
L CO2 -1)

menggunakan 0,3 vvm ( Tabel 1 ) , yang secara signifikan lebih tinggi daripada lainnya
diffusers diuji (p <0,05). Menurut Fan et al. (2007) , k adalah L CO2

ditingkatkan dengan meningkatkan laju aliran gas. Selain itu, agi- bergolak
tasi cairan kontribusi untuk gerakan sel di daerah yang berdekatan
dinding fotobioreaktor, sehingga meningkatkan cahaya yang lebih efisien
pemanfaatan oleh mikroalga. K termurah yang diamati untuk L CO2

PR (2,1 h diffuser di 0,05 vvm. Talbot et al. (1990) r eported yang


-1)

laju aliran rendah diterapkan untuk diffusers berlubang mengakibatkan lebih rendah
nilai untuk k Hal ini disebabkan kurang akumulasi gelembung di liq-
L CO2.

menengah uid, disebabkan oleh gelembung yang lebih sedikit dengan diameter yang lebih besar
dan
laju aliran rendah diterapkan sistem, sehingga mengurangi antarmuka
daerah pertukaran.
Alat tes menunjukkan tidak ada fase lag pertumbuhan, karena adaptif sebelum
tasi inokulum untuk CO sebagai sumber karbon. Dengan laju alir
2

0,05 vvm, alat tes dengan SS dan diffusers PC dipamerkan


fase pertumbuhan eksponensial antara 0 dan 4 hari budaya
(R 2

Rata-rata = 0,9935 dan R 2


Rata-rata = 0,9947, masing-masing). Untuk PR
dan PW diffusers, fase pertumbuhan eksponensial adalah antara 0 dan

Halaman 1
Rekayasa ekologi 91 (2016) 426-431
Daftar isi yang tersedia di ScienceDirect
Rekayasa ekologi
homepage jurnal: www.elsevier.com/locate/ecoleng
Bioteknologi mikroalga untuk kontrol gas rumah kaca: Karbon dioksida
fiksasi oleh Spirulina sp. di diffusers berbeda
Luiza Moraes, Gabriel Martins da Rosa, Bruna Barcelos Cardias,
Lucielen Oliveira dos Santos, Jorge Alberto Vieira Costa *
Laboratorium Biokimia Teknik, Fakultas Kimia dan Teknik Pangan, Universitas Federal Rio
Grande, Rio Grande, RS, Brasil
Info artikel
Riwayat artikel:
Menerima 5 Agustus 2015
Diterima dalam bentuk revisi 26 Januari 2016
Diterima Februari 2016 27
Kata kunci:
biomassa
laju alir
Pemanasan global
perpindahan massa
mikroalga
abstrak
Karbon dioksida (CO emisi dari bahan bakar fosil berkontribusi terhadap pemanasan global.
2)

Fenomena ini
menjadi isu politik besar di bidang ilmu pengetahuan, lingkungan, dan ekonomi dalam beberapa
tahun terakhir.
Mikroalga dapat mengkonversi CO menjadi biomassa dan oksigen melalui fotosintesis. Tujuan
2

dari penelitian ini


adalah untuk mengevaluasi pengaruh konfigurasi diffusers dan laju aliran CO di transfer massa,
2

CO fiksasi
2

efisiensi dengan Spirulina dan dalam komposisi biomassa yang dihasilkan. Dua laju aliran (0,05
dan 0,3 vvm) dan
empat diffusers (sinter batu (SS), tirai berpori (PC), berlubang cincin (PR) dan kayu berpori
(PW)) yang
digunakan dalam penelitian ini. Koefisien maksimum CO perpindahan massa (123,2 h dalam
2 -1)

CO H O sistem corre-
2 2
ditanggapi dengan tingkat aliran tinggi (0,3 vvm) menggunakan diffuser tirai berpori (PC).
Biomassa maksimum
produktivitas (125,9 ± 5,3 mg L d diamati untuk PC dengan laju alir 0,05 vvm. meningkatkan
-1 -1)

laju alir (0,3 vvm) dengan PC menghasilkan peningkatan 26% dalam kandungan karbohidrat
dalam biomassa. Hasil
menunjukkan laju aliran yang lebih kecil dengan diffusers berpori mungkin mempromosikan
peningkatan CO efisiensi fiksasi
2

oleh mikroalga.
© 2016 Elsevier All rights reserved.
1. Perkenalan
Kegiatan antropogenik seperti pembakaran bahan bakar fosil, penggundulan hutan
reboisasi dan pembangkit energi telah menyebabkan rumah kaca intensif
gas (GRK) emisi ( Cheah et al., 2015 ) . Karbon dioksida
(CO adalah salah satu gas rumah kaca booster utama, yang merupakan con-
2)

sidered penyebab utama pemanasan global ( Toledo-Cervantes et al.,


2013 ) . CO emisi dari proses pembakaran dan industri
2

menyumbang sekitar 78% dari total emisi gas rumah kaca


antara tahun 1970 dan 2010, yang kontribusi mirip dengan berharap
periode 2000-2100 ( IPCC, 2014 ).
Kenaikan harga energi dikombinasikan dengan dis lingkungan
aster disebabkan oleh konsentrasi tinggi dari gas rumah kaca di
atmosfer ( Yang et al., 2012 ) adalah perhatian besar bagi masyarakat. Ini
kekhawatiran telah menyebabkan meningkatnya kesadaran melalui pencarian
energi bersih dan teknologi baru untuk menangkap dan memperbaiki kelebihan CO 2

di atmosfer.
Dalam konteks ini, mikroalga yang disorot karena kemampuan mereka
untuk menangkap CO dan mengubahnya menjadi oksigen dan biomassa melalui sikan
2

tosynthesis. Biomassa ini dapat kandungan tinggi di biocompounds,


* Sesuai penulis.
Alamat E-mail: jorgealbertovc@terra.com.br (JAV Costa).
yang bisa digali dan digunakan dalam kosmetik, makanan dan pakan, dan
produksi biofuel ( Costa dan Morais, 2011;. Ho et al, 2011 ).
The mikroalga Spirulina telah dipelajari dalam beberapa dekade terakhir,
terutama karena nilai gizi dari biomassa mereka. com- yang
posisi Spirulina memiliki berbagai nutrisi penting seperti
vitamin, mineral, asam lemak dan protein ( Colla et al., 2007 ).
Menurut Radmann dan Costa (2008) a nd Rosa et al. (2015b) , ini
mikroalga disajikan potensi CO fiksasi dan menghasilkan biomassa
2

dengan konten peningkatan lipid dan karbohidrat, masing-masing,


yang dapat digunakan untuk produksi biofuel.
CO fiksasi oleh mikroalga dan produksi biomassa adalah
2

sangat tergantung pada kondisi budidaya. Sebagai tambahannya


spesies mikroalga, faktor lain dapat mempengaruhi CO fiksasi oleh
2

mikroalga, termasuk fisika-kimia (CO konsentrasi, beracun


2

senyawa hadir dalam gas buang, konsentrasi inokulum, tempera


mendatang, luminositas dan pH) dan parameter hidrodinamika (laju aliran,
pencampuran tingkat dan perpindahan massa) ( Zhao dan Su, 2014 ).
Meskipun CO fiksasi oleh mikroalga dan konversi ke
2

biomassa adalah fokus penelitian berkembang, kebanyakan studi telah memfokuskan


pada strategi untuk penyerapan karbon, desain fotobioreaktor, atau
teknologi untuk mengkonversi biomassa mikroalga menjadi bioenergi ( Suali
dan Sarbatly 2012 ) . Namun, beberapa studi telah terkait hydrody-
parameter kemandekan seperti laju alir dan CO perpindahan massa dengan 2

konfigurasi diffusers CO injeksi selama CO fiksasi oleh


2 2

http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoleng.2016.02.035
0925-8574 / © 2016 Elsevier All rights reserved.

Halaman 2
L. Moraes et al. / Ekologi Rekayasa 91 (2016) 426-431
427
mikroalga. Oleh karena itu, parameter ini dapat mempengaruhi konversi
karbon menjadi biomassa, yang secara signifikan dapat mempengaruhi kinetika
pertumbuhan dan komposisi biomassa dengan menghambat atau merangsang sindrom
tesis biomolekul. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi
pengaruh konfigurasi diffusers dan CO tingkat aliran massa 2

Transfer, CO efisiensi fiksasi oleh Spirulina dan biomassa


2

Komposisi yang dihasilkan.


2. Bahan dan metode
2.1. Mikroorganisme dan media kultur
The mikroalga yang digunakan adalah Spirulina sp. LEB 18 ( Morais et al., 2008 )
dipelihara di Zarrouk menengah ( Zarrouk, 1966 ) , yang disesuaikan dengan
CO (0,12 mL mL
2 media CO2

-1 D -1).
2.2. kondisi eksperimental
Alat tes dilakukan dalam batch di vertikal sikan tubular
tobioreactor (VTP) (diameter 75 mm dan tinggi 600 mm) ( Ara. 1 )
dengan volume 1,7 L, 30 C, 12 h / 12 h gelap / penyinaran cahaya, dan

41,6 mol m s ( Morais dan Costa, 2007 ) selama 15 hari. com- yang
-2 -1

udara ditekan (digunakan untuk agitasi) diperkaya dengan komersial CO 2

(0.14 menengahmL mL CO2

-1 D -1) dan disuntikkan ke dalam budaya untuk


2 menit setiap 1 jam selama periode cahaya.
Dalam penelitian dua tingkat aliran tertentu dievaluasi, 0,05 dan
0,3 vvm. Empat konfigurasi diffuser diterapkan: sinter batu
(SS) (4,72 × 10 m tirai berpori (PC) (7.1 × 10 m perforasi
-3 2), -3 2),

dinilai cincin (PR) (27 lubang, d = 1 × 10 dan 2.12 × 10 m dan


lubang -3 -5 2)

kayu berpori (PW) (5.88 × 10 m -4 2).

2.3. penentuan analitis


Konsentrasi biomassa (BC) ditentukan setiap 24 jam oleh alamiah lainnya
trophotometry (Quimis Q798DRM, Brazil) menggunakan kurva standar
Spirulina sp. LEB 18 (BC = 0.7937.OD dengan R = 0,9934).
670-,0361, 2

Kurva ini diperoleh oleh berkaitan densitas optik di 670 nm


dan konsentrasi biomassa Spirulina inokulum, seperti yang dilakukan oleh
Costa et al. (2002) .
Total alkalinitas budaya ditentukan oleh potensiometri
titrasi setiap 72 jam dan mengukur pH setiap 24 jam menggunakan digital
pH meter (PH-221, Lutron, Taiwan) ( APHA, 1998 ) . penentu ini
negara juga digunakan untuk menghitung konsentrasi terlarut
karbon anorganik (DIC), mengikuti persamaan keseimbangan digunakan
oleh Brune dan Novak (1981) , Rubio et al. (1999) , seperti yang ditunjukkan
oleh Rosa et al. (2015b) .
CO volumetrik koefisien perpindahan massa (k
2 h adalah L CO2, -1)

ditentukan dalam CO dan suling sistem air (tanpa microal- 2

gae) pada 30 C di VTP untuk setiap diffuser dan aliran tingkat 0,05 dan

0,3 vvm. K yang ditentukan sesuai dengan metodologi


L CO2

diusulkan oleh Talbot et al. (1990) dengan cara penentuan dari


k a oksigen (k a dan faktor konversi yang melibatkan diffusiv- yang
L L O2)

ity karbon dioksida D, m s dan oksigen D, m s di (CO2 2 -1) (O2 2 -1)

air suling pada 30 C. ◦

2.4. komposisi biomassa


Pada akhir tes, biomassa dipisahkan dari cairan
menengah dengan sentrifugasi (Hitachi HIMAC CR-GIII, Tokyo, Jepang)
(15.200 × g, 20 C, dan 15 menit). biomassa terkonsentrasi

terliofilisasi dan disimpan pada -20 C. Biomassa ditandai untuk ◦

kandungan protein ( Lowry et al., 1951 ) dari panas dan alkali pra
pengobatan biomassa mikroalga, lipid ( Folch et al., 1957 ),
karbohidrat ( Dubois et al., 1956 ) , kelembaban dan abu ( AOAC, 2000 ).
Konsentrasi karbon unsur (C) ditentukan dengan menggunakan
sebuah analisa unsur (PerkinElmer 2400, USA).
2.5. parameter dinilai
Parameter yang dinilai adalah produktivitas biomassa maksimum
(P mg L d CO tingkat fiksasi (R mg L d dan CO
max, -1 -1), 2 CO2, -1 -1) 2

efisiensi pemanfaatan (E ww CO2,% -1).

Biomassa produktivitas (P mg L d ( Bailey dan Ollis, X, -1 -1)

1986 ) dihitung menggunakan persamaan P = (X - X / (t - t X t 0) 0),

di mana X (mg L adalah konsentrasi biomassa pada waktu t (d) dan


t -1)

X (mg L adalah konsentrasi biomassa pada waktu t (d).


0 -1) 0

CO tingkat fiksasi (R mg L d ( Toledo-Cervantes


2 CO2, -1 -1)

. et al, 2013 ) dihitung menurut persamaan berikut:


R = P · x · (M / M di mana P (mg L d adalah biomassa
CO2 X cbm CO2 C), X -1 -1)

produktivitas, x adalah fraksi karbon dalam biomassa ditentukan


cbm

dengan analisis unsur dan M dan M adalah berat molekul CO2 C

karbon dioksida dan karbon, masing-masing. Maksimum CO fix 2

Tingkat asi (R mg L d adalah tingkat fiksasi maksimum


CO2max, -1 -1)

Nilai yang diperoleh untuk setiap assay.


CO efisiensi pemanfaatan (E
2 ww ( Zhang et al., CO2,% -1)

2002 ) dihitung menurut persamaan berikut:


E = (R · V
CO2 CO2 / M 100, di mana R (mg L d adalah hari
pekerjaan CO2). CO2 -1 -1)
CO tingkat fiksasi, V (L) adalah volume kerja photobiore- yang
2 kerja

Aktor dan M (mg d adalah hari CO tingkat pakan. Maksimal


CO2 -1) 2

CO efisiensi pemanfaatan (E
2 ww adalah maksimum
CO2max,% -1)

Efisiensi yang diperoleh untuk setiap assay.


2.6. Analisis statistik
Tanggapan tes dievaluasi melalui analisis varians
(ANOVA) dilanjutkan dengan uji Tukey untuk membandingkan cara di 95%
kepercayaan.
3. Hasil dan Pembahasan
Keseluruhan koefisien perpindahan massa volumetrik (k a) adalah L

paling umum digunakan parameter untuk menilai kinerja


dari photobioreactors. Koefisien perpindahan massa volumetrik adalah
tergantung pada berbagai faktor seperti tingkat agitasi, diffuser config-
saturasi, surfaktan / agen antifoam dan suhu ( Ugwu et al.,
2008 ) . Untuk gas dengan kelarutan rendah, seperti O dan CO Henry
2 2,

hukum konstan (H), besar; Oleh karena itu, transfer terutama con-
dikendalikan oleh hambatan dari sisi cair. Dengan demikian, k bisa menjadi
L

dianggap sama dengan koefisien perpindahan massa volumetrik liq-


fase uid ( Talbot et al., 1991 ).
K tertinggi yang diamati untuk diffuser PC (123,2 h
L CO2 -1)

menggunakan 0,3 vvm ( Tabel 1 ) , yang secara signifikan lebih tinggi daripada lainnya
diffusers diuji (p <0,05). Menurut Fan et al. (2007) , k adalah
L CO2

ditingkatkan dengan meningkatkan laju aliran gas. Selain itu, agi- bergolak
tasi cairan kontribusi untuk gerakan sel di daerah yang berdekatan
dinding fotobioreaktor, sehingga meningkatkan cahaya yang lebih efisien
pemanfaatan oleh mikroalga. K termurah yang diamati untuk
L CO2

PR (2,1 h diffuser di 0,05 vvm. Talbot et al. (1990) r eported yang


-1)

laju aliran rendah diterapkan untuk diffusers berlubang mengakibatkan lebih rendah
nilai untuk k Hal ini disebabkan kurang akumulasi gelembung di liq-
L CO2.

menengah uid, disebabkan oleh gelembung yang lebih sedikit dengan diameter yang lebih besar
dan
laju aliran rendah diterapkan sistem, sehingga mengurangi antarmuka
daerah pertukaran.
Alat tes menunjukkan tidak ada fase lag pertumbuhan, karena adaptif sebelum
tasi inokulum untuk CO sebagai sumber karbon. Dengan laju alir
2

0,05 vvm, alat tes dengan SS dan diffusers PC dipamerkan


fase pertumbuhan eksponensial antara 0 dan 4 hari budaya
(R 2

Rata-rata = 0,9935 dan R 2


Rata-rata = 0,9947, masing-masing). Untuk PR
dan PW diffusers, fase pertumbuhan eksponensial adalah antara 0 dan

halaman 3
428
L. Moraes et al. / Ekologi Rekayasa 91 (2016) 426-431
Ara. 1. Skema diagram tes menggunakan diffusers berbeda konfigurasi.
Tabel 1
Hasil volumetrik koefisien perpindahan massa CO (k produktivitas biomassa maksimum (P
2 L CO2),

konsentrasi karbon unsur (C), maksimum CO tingkat fiksasi


max), 2

(R dan CO efisiensi pemanfaatan (E oleh Spirulina.


CO2max) 2 CO2max)

Laju alir umpan tertentu 0,05 vvm


diffuser
k L CO2 (h-1)

P (mg L d
max -1 -1)

R (mg L d CO2max -1 -1)

E (% ww CO2max -1)

C (% ww -1)

SS
48,5 ± 0,0, A

115,7 ± 2,7 a, A

202,3 ± 5,8 a, A

79,3 ± 2,3, A

47,7 ± 0,4 a, B, A

PC
53,7 ± 1,4 b, A

125,9 ± 5,3 b, A

209,6 ± 7,5 a, A

82,2 ± 3,0, A

45,4 ± 1,0, A

PR
2,1 ± 0,0 c, A

91,9 ± 4,1 c, A

153,8 ± 9,6 b, A

60,3 ± 3,8 b, A

45,6 ± 1,0, A

PW
7.2 ± 0,9 d, A

113,8 ± 4.0, A

204,3 ± 8,3 a, A

80,1 ± 3,3, A

48,9 ± 0,4 b, A

Laju alir umpan spesifik 0,3 vvm


diffuser
k L CO2 (h -1)

P (mg L d
max -1 -1)

R (mg L d CO2max -1 -1)

E (% ww CO2max -1)

C (% ww -1)

SS
65,1 ± 2,4 a, B

111,1 ± 1,9 a, B

203,3 ± 1,9 a, A
79,8 ±0,7, A

49,9 ±0,9, A

PC
123,2 ± 5,6 b, B

89,7 ± 0,7 b, B

157,7 ± 3,7 b, B

61,2 ± 0,4 b, B

47,5 ±0,4, A

PR
11,1 ± 1,0 c, B

100,6 ± 2,5 c, B

172,7 ± 4,6 c, B

67,1 ± 0,7 c, B

46,5 ±0,9, A

PW
47,7 ± 2,1 d, B

97,0 ± 2,3 d, B

177,4 ± 4,2 c, B

69,5 ± 1,7 c, B

49,8 ±0,0, A

Huruf kecil yang berbeda pada kolom yang sama untuk laju aliran yang sama dan huruf besar
yang berbeda pada kolom yang sama untuk respon yang sama antara tingkat aliran menunjukkan
bahwa
rata-rata yang berbeda secara signifikan pada tingkat kepercayaan 95% (p <0,05).
Ara. 2. Rata-rata konsentrasi biomassa Spirulina di tes dengan diffusers, SS (•), PC (), PR (■)
dan PW (□) untuk laju aliran 0,05 vvm (a) dan 0,3 vvm (b).
Hari 5 budaya (R 2

Rata-rata = 0,9809 dan R 2


Rata-rata = 0,9931, masing-
-masing). Pertumbuhan melambat diamati pada hari ke-14, dengan kecenderungan
untuk fase pertumbuhan stasioner ( Gambar. 2 a) .
Untuk laju aliran 0,3 vvm, alat tes dengan SS, PC, PR dan
PW diffusers menunjukkan fase pertumbuhan eksponensial antara 0 dan
4, dengan R 2

Rata-rata = 0,9873, R 2
Rata-rata = 0,9812, R 2
Rata-rata = 0,9958 dan
R 2

Rata-rata = 0,9801, masing-masing. Alat tes menggunakan SS dan PW-beda


fusers tidak menunjukkan perlambatan pertumbuhan. Namun, tes untuk PC dan
Diffusers PR menunjukkan kecenderungan untuk fase pertumbuhan stasioner, mulai
hari-hari 13 dan 14, masing-masing ( Gambar. 2 b ).
Antara penyebab kemungkinan untuk budidaya mikroalga mencapai
fase diam adalah perubahan dalam kondisi gizi
( Lee dan Shen 2004 ) dan penurunan ketersediaan cahaya untuk
pertumbuhan mikroalga karena perisai ( Chen et al., 2013a )
disebabkan oleh konsentrasi biomassa yang tinggi. Nutrisi sebagai nitrogen
dan fosfor yang penting untuk budidaya Spirulina, namun menurut

studi dari Rosa et al. (2015a) , serapan nutrisi ini sedikit di


lima belas hari percobaan, sebagai digelar di penelitian ini. Dalam hal ini,
penurunan konsentrasi biomassa, dengan kecenderungan untuk stasiun-
fase ary ditampilkan dalam beberapa tes, mungkin karena peningkatan biomassa
konsentrasi dan pengurangan keterusan cahaya untuk mikroalga.
The DIC dalam budaya media terdiri dari CO HCO -, dan CO
2, 3 3

2-
dan merupakan sumber karbon untuk pertumbuhan mikroalga ( Tang et al.,
2011 ) . Dengan 0,05 vvm, profil DIC ( Gambar. 3 a ) bervariasi menurut dif-
fusers. Untuk tes menggunakan SS dan PW diffusers, meningkat DIC
diamati selama 12 hari dari budaya dengan penurunan pada
hari terakhir. Namun, pertumbuhan Spirulina tidak dihambat oleh
variabilitas dalam konsentrasi DIC.
Untuk diffuser PR, konsentrasi DIC tetap dalam
berbagai 49,6-77,3 mg L mewakili kisaran terendah di antara
-1,

diffusers. Ketersediaan terendah karbon diamati pada ini


diffuser, yang mungkin telah mempengaruhi profil pertumbuhan mikroalga,
dan pengujian ini disajikan konsentrasi biomassa terendah. Bagaimana-
pernah, pada 15 hari dari budaya, dalam uji PC meningkat 82,2 mg L -1

diamati pada konsentrasi DIC, yang merupakan terbesar


peningkatan yang diamati antara diffusers digunakan untuk pertumbuhan roh
Ulina di 0,05 vvm.
The Fig. 3 b menunjukkan bahwa peningkatan konsentrasi DIC
menggunakan 0,3 vvm selama 15 hari adalah serupa untuk tes menggunakan SS, PC dan
Diffusers PW. Konsentrasi maksimum DIC diamati untuk
PC diffuser (159,8 ± 1,2 mg L pada hari ke-15, menunjukkan
-1)

bahwa penggunaan diffuser ini injeksi CO di budidaya roh


2

Ulina dapat memberikan konsentrasi DIC yang lebih besar dalam media kultur.
Namun, untuk pemeriksaan dengan tirai berpori diverifikasi lebih kecil
konsentrasi biomassa, yang menunjukkan bahwa tidak semua karbon terlarut
di nutrisi yang diserap oleh mikroalga tersebut.
Alat tes pH untuk SS, PC dan PW diffusers tetap di
berbagai 8,0-10,0 menggunakan 0,05 vvm. Untuk tes dengan PR diffuser di
0,05 dan 0,3 vvm, pH berkisar 8,0-10,5 dan 9,0-10,0,
masing-masing, yang unggul tes lainnya. The diamati pH
profil dari pengujian ini dapat dikaitkan dengan konfigurasi diffuser.
Karena diameter pori meningkat, gelembung dapat dihasilkan bahwa
menyebabkan daerah pertukaran antar muka yang lebih rendah, sehingga memberikan kontribusi
untuk menurunkan
transfer CO ke media cair. Pada 0,3 vvm, profil pH yang sama
2

diamati, yang tersisa di kisaran 8,0-9,5 selama 15 hari


pertumbuhan untuk SS, PC dan diffusers PW.
Menurut Tabel 1 , diffuser PC dipamerkan tertinggi P max,
yang secara signifikan lebih tinggi dari diffusers lainnya diuji (p <0,05)
dan 40,4% lebih tinggi dari P diperoleh dengan menggunakan diffuser yang sama di
max

0,3 vvm. Hasil ini mungkin karena konfigurasi berpori


diffuser, yang menghasilkan gelembung lebih kecil, sehingga semakin bertambah
ing daerah pertukaran antar muka. Menurut Lam et al. (2012) ,

gelembung diameter kecil memfasilitasi CO transfer ke daerah budaya karena


2

peningkatan kontak gas-cair dan tingkat yang lebih tinggi dari pembubaran
gas dalam cairan. Selain itu, gelembung kecil tetap lagi di kultur yang
menengah mendatang, sebagai kecepatan pendakian dalam cairan kurang dari yang lebih besar
gelembung, mengurangi kerugian dari atmosfer gas dan meningkatkan
CO digunakan oleh mikroorganisme, sehingga biomassa yang lebih tinggi
2

produktifitas.
Ada pengurangan P 4,8, 28,8 dan 12,6% untuk SS,
max

PC dan PW, masing-masing, ketika laju aliran meningkat. Namun,


dengan PR diffuser, meningkatkan laju aliran menyebabkan peningkatan 9,5% di
Pmax.

Konsentrasi tinggi karbon unsur dalam biomasa


di 0,05 vvm diamati untuk pengujian menggunakan SS dan PW diffusers
( Tabel 1 ) . Menurut Doucha dan Lívansk ý (2006) , karbon
Sumber adalah kebutuhan gizi yang paling penting di antara
persyaratan pertumbuhan mikroalga. Mikroalga mengandung sekitar
50% (ww karbon dalam biomassa. Korelasi antara biomassa
-1)

produksi dan permintaan untuk CO telah menunjukkan bahwa kira-


2

kira 1,65-1,8 g CO yang diperlukan untuk menghasilkan 1,0 g biomassa.


2

Menurut Tabel 1 , meningkat R dan E yang


CO2max CO2max

diperoleh untuk Spirulina sp. LEB 18 dalam tes yang menggunakan SS, PC dan
PW diffusers di 0,05 vvm. Tes menggunakan diffusers berpori menunjukkan
perbedaan yang signifikan (p <0,05) di R dan E dibandingkan
CO2max CO2max

hanya untuk diffuser PR, yang dipamerkan nilai terendah untuk ini
tanggapan.
Untuk 0,3 vvm, R maksimum dan respon E yang diamati
CO2 CO2

menggunakan SS, yang secara signifikan berbeda (p <0,05) dari


diffusers lainnya diuji. Meskipun pada 0,3 vvm adalah enam kali lebih besar dari
0,05 vvm dan hasilnya adalah sama dengan yang diperoleh dengan berpori
diffusers, penerapan tingkat aliran tinggi di mikroalga culti-
elevasi bisa tidak ekonomis karena biaya energi tinggi yang
dituntut oleh sistem. Alat tes dengan PC dan PW menunjukkan
penurunan yang signifikan (p <0,05) dari 24,8 dan 13,2% untuk R dan CO2max

25,5 dan 13,2%, untuk E masing-masing, ketika laju aliran itu


CO2max,

meningkat 0,05-0,3 vvm.


Radmann et al. (2011) disuntikkan 12% (vv CO sebesar 0,3 vvm di
-1) 2

budaya Spirulina sp. LEB 18, Chlorella vulgaris LEB-106 dan


Scenedesmus obliquus LEB-22 menggunakan diffuser SS dan melaporkan max-
nilai-nilai Imum R dari 118, 124 dan 88 mg L d masing-masing. Bahkan
CO2 -1 -1,

dengan tingkat umpan CO lebih rendah dalam penelitian ini, nilai-nilai R ditemukan
2 CO2
untuk semua tes, terlepas dari diffuser yang digunakan, yang
lebih tinggi dari yang dilaporkan oleh penulis ini. Penurunan ini bisa
dikaitkan dengan ukuran dan jumlah gelembung yang dihasilkan oleh
diffusers karena lebih gelembung dengan diameter yang lebih besar yang pro
diproduksi dengan peningkatan laju aliran, yang mengurangi waktu tinggal
gas dalam medium cair dan daerah perpindahan massa.

Menurut Tabel 2 , konsentrasi protein maksimum


menunjukkan menggunakan diffuser PW di 0,05 vvm, yang dipamerkan
terdapat perbedaan signifikan dibandingkan dengan diffusers lainnya (p <0,05).
Konsentrasi protein merupakan faktor penting dalam nilai gizi dari microalgae. kultur Spirulina
dapat menjadi alternatif dalam produksi protein untuk dikonsumsi manusia dan hewan ( Spolaore
et al.,
2006 ) . Dalam media kultur Zarrouk, konsentrasi protein hadir
di Spirulina biomassa dapat mencapai 62,0% (ww ( Borges et al., 2013 )
-1)

menggunakan budidaya outdoor dengan bioreaktor Raceway.


Dari perspektif konsentrasi karbohidrat dalam biomassa
di 0,05 vvm, tidak ada perbedaan yang signifikan (p> 0,05) antara
diffusers diuji. Namun, ketika laju aliran lebih besar (0,3 vvm) adalah
digunakan, konsentrasi karbohidrat maksimum diamati untuk
PR dan PC diffusers berbeda secara signifikan (p <0,05) dibandingkan
ke diffusers lainnya. Peningkatan kandungan karbohidrat selama dua
tes mungkin terkait dengan tahap pertumbuhan budidaya, yang
menunjukkan kecenderungan untuk fase diam pada hari-hari 13 dan 14.
Karbohidrat yang dihasilkan selama fotosintesis dari
metabolisme fiksasi karbon oleh mikroalga ( Ho et al., 2011 ) dan
dapat dipertahankan sebagai bahan cadangan atau berubah menjadi sel
komponen dinding. Polisakarida ini dapat dikonversi menjadi
gula difermentasi untuk produksi bioetanol melalui fermentasi
( Chen et al., 2013b ).
Rosa et al. (2015b) peningkatan yang dilaporkan dalam karbohidrat
konsentrasi dalam Spirulina sp. LEB 18 biomassa di dukungan budidaya
dah dimasukkan oleh CO dan dengan penambahan penyerap kimia (28,2%
2

ww jika dibandingkan dengan budidaya kontrol (14,4% ww


-1) -1).

Untuk diffuser PW, meningkatkan laju aliran dipromosikan pengurangan a


tion dari 4,5% di kandungan protein dari biomassa, yang
berbeda secara signifikan (p <0,05) untuk tingkat aliran yang diteliti.
Laju aliran yang meningkat yang disebabkan peningkatan yang signifikan (p <0,05) dari
26% dalam kandungan karbohidrat dari biomassa mikroalga saat
diffuser PC digunakan.
Menurut Chen et al. (2013b) , suplemen yang tepat
dari CO untuk pertumbuhan mikroalga adalah salah satu faktor utama influenc-
2

ing akumulasi karbohidrat dalam biomassa. Namun, banyak


penelitian telah melaporkan bahwa peningkatan konsentrasi tidak CO 2

hanya menyediakan sumber yang lebih besar dari karbon untuk mempromosikan mikroalga
pertumbuhan, tetapi juga menginduksi sintesis protein, yang dapat mempengaruhi
fisiologi sel. Menurut Brown et al. (1997) , pada beberapa spesies
mikroalga, peningkatan CO hasil konsentrasi peningkatan pro-
2

konten Tein dan dapat menyebabkan penurunan atau tidak ada perubahan jelas dalam
kandungan karbohidrat dari biomassa. Namun, tidak hanya konsentrasi
trasi dari CO dapat ditingkatkan, tetapi juga pembubaran gas ini di
2

medium kultur. Hal ini dapat dicapai dengan memanipulasi


parameter hidrodinamika, seperti konfigurasi diffusers dan aliran

laju aliran gas, yang dapat mempengaruhi konsentrasi makro


molekul hadir dalam biomassa mikroalga.
Tidak ada perbedaan yang signifikan dalam kadar abu biomassa
(p> 0,05) antara diffusers. Konsentrasi lipid maksimum
yang diamati untuk pengujian menggunakan diffuser PW di 0,05 vvm
mengungkapkan perbedaan yang signifikan (p <0,05) antara SS dan PR
diffusers. Meningkatkan laju aliran menyebabkan penurunan yang signifikan
(p <0,05) dari 21% dalam kadar lemak menggunakan PC diffuser.
Saat ini, studi yang berfokus pada mikroalga yang memiliki tinggi
tingkat lipid dalam komposisi mereka untuk memfasilitasi produksi biodiesel
tion. Meskipun Spirulina tidak hadir konsentrasi tinggi
lipid, ini dapat diimbangi dengan tingkat tinggi dari pertumbuhan sel dan
kemudahan pemulihan medium cair karena struktur filamen
sel ( Rodrigues et al., 2010 ) . Hal ini dapat dibuktikan dalam penelitian ini
oleh Lee et al. (2010) , yang diperoleh dengan Botryococcus sp. biomassa
produktivitas 35,7 mg L d dan lipid 11,5 mg L d Dalam
-1 -1 -1 -1.

Penelitian ini dengan Spirulina sp. LEB 18 orang produktifitas maksimum


ity biomassa (125,9 mg L d dan lipid (12,2 mg L d yang
-1 -1) -1 -1)

diamati menggunakan diffuser PC dan aliran 0,05 vvm.


Menurut Sydney et al. (2010) , injeksi 5% CO (vv 2 -1)

menggunakan diffuser PR dipromosikan akumulasi 42,3% protein, 11%


karbohidrat, 11% lemak dan 7,1% abu dalam biomassa Spirulina platen-
sis LEB-52. Namun, Anjos et al. (2013) r eported bahwa laju alir (0,1;
0,4; 0,7 vvm) dan konsentrasi CO (2; 6; 10%) untuk pertumbuhan dan
2

produksi biocompounds oleh C. vulgaris tidak mempengaruhi biokimia


cal komposisi mikroalga. Para penulis menegaskan bahwa dalam rangka
untuk biocompounds, seperti lipid dan karbohidrat, menumpuk
biomassa, manipulasi yang mempromosikan stres sel selama pertumbuhan
kondisi yang diperlukan.
4. Kesimpulan
Kerja dengan tirai diffuser berpori dan laju aliran
0,3 vvm dipromosikan CO transfer maksimum dalam CO H O
2 2 2

Sistem (123,2 h Dalam uji dengan Spirulina di 0,05 vvm


-1).

dan keropos tirai diffuser produktivitas biomassa adalah tinggi


est (125,9 mg L d menyajikan peningkatan 40,4%, dibandingkan
-1 -1),

untuk tes menggunakan konfigurasi diffuser yang sama tetapi laju aliran
0,3 vvm. Meningkatkan laju aliran dengan tirai berpori menghasilkan
Peningkatan 26% dalam kandungan karbohidrat dalam biomassa. Aliran yang lebih kecil
Tingkat (0,05 vvm) bersama-sama dengan penggunaan diffusers berpori untuk pemeli-
nance dari sumber karbon selama pertumbuhan Spirulina (sinter
batu, tirai berpori dan kayu berpori) mempromosikan peningkatan CO
2

Efisiensi biofixation oleh mikroalga tersebut. Dalam hal ini, dapat


menyimpulkan bahwa tingkat aliran penggunaan yang lebih rendah dan diffusers berpori
mungkin mempromosikan produktivitas yang lebih besar dari biomassa dan CO fiksasi oleh
2

spirulina sp

Anda mungkin juga menyukai