Anda di halaman 1dari 12

Jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial Hak Cipta 2003 oleh American Psychological Association, Inc. 2003, Vol.

85, No. 4, 756-767 0022-3514 / 03 / $ 12,00 DOI: 10,1037 / 0022-3514.85.4.756

l'A
Les Passions de me: Pada obsesif dan harmonis Gairah

Robert J. Vallerand Richard Koestner


Universite' du Que'bec sebuah `Montre´al McGill University

Genevie`ve A. Mageau Maryle`ne Gagne´


Universite´ du Que´bec a` Montre´al UniversitasConcordia

Catherine Ratelle dan Maude Le´onard Universite´ du Jose´e Marsolais


Que´bec a` Universite´ de Montre´al
Montre´al Ce´line Blanchard
University of Ottawa

Passion didefinisikan sebagai kecenderungan kuat terhadap aktivitas yang disukai orang, yang mereka
anggap penting, dan di mana mereka menginvestasikan waktu dan energi. Ada dua jenis gairah yang
diusulkan: obsesif dan harmonis. Gairah obsesif (OP) mengacu pada internalisasi terkontrol dari suatu
aktivitas dalam identitas seseorang yang menciptakan tekanan internal untuk terlibat dalam aktivitas
yang disukai orang tersebut. Harmonious passion (HP) mengacu pada internalisasi otonom yang
mengarahkan individu untuk memilih terlibat dalam aktivitas yang mereka sukai. HP mempromosikan
adaptasi yang sehat sedangkan OP menggagalkannya dengan menyebabkan pengaruh negatif dan
kegigihan yang kaku. Hasil dari empat studi yang melibatkan lebih dari 900 peserta dari populasi
berbeda mendukung konseptualisasi yang diusulkan.

Saya hanya bisa menulis karena hasrat. 756


—Jean-Jacques Rousseau chology "mengeksplorasi" bagaimana kehidupan orang bisa
paling berharga untuk dijalani "(Seligman & Csikszentmihalyi,
Sebuah perubahan penting sedang terjadi dalam psikologi. 2000). Kami percaya bahwa konsep passion mewakili satu
Sementara upaya sebelumnya difokuskan terutama pada jawaban atas pertanyaan di atas. Memang, individu yang bangun
pemahaman penyakit mental, psikologi akhir-akhir ini lebih di pagi hari dengan senyuman di wajah mereka "karena hari ini
berfokus pada pemahaman apa yang membuat kehidupan orang adalah hari bola basket," musisi yang berlatih beberapa jam per
lebih memuaskan. “Psy positif hari dengan harapan mencapai keunggulan, dan ilmuwan yang
menghabiskan waktu bertahun-tahun meneliti sebuah fenomena
semuanya memiliki aktivitas yang penuh gairah. yang membuat
Robert J. Vallerand, Genevie`ve A. Mageau, Catherine Ratelle, dan hidup mereka layak untuk dijalani. Gairah dapat memicu
Maude Le´onard, Laboratoire de Recherche sur le Comportement Social, motivasi, meningkatkan kesejahteraan, dan memberi makna dalam
De´partement de Psychologie, Universite´ du Que´bec, Montre´al , Que kehidupan sehari-hari. Namun, seperti yang akan dijelaskan di
´bec, Kanada; Ce´line Blanchard, Sekolah Psikologi, Universitas Ottawa, bawah ini, gairah juga dapat membangkitkan emosi negatif,
Ottawa, Ontario, Kanada; Richard Koestner, Departemen Psikologi, menyebabkan kegigihan yang tidak fleksibel, dan mengganggu
Universitas McGill, Montre´al, Que´bec, Kanada; Maryle`ne Gagne´, pencapaian hidup yang seimbang dan sukses.
Sekolah Bisnis John Molson, Universitas Concordia, Montre´al, Que´bec,
Kanada; Jose´e Marsolais, De´partement de Kine´siologie, Universite´ de
Montre´al, Montre´al, Que´bec, Kanada. The Concept of Passion
Program penelitian ini didukung oleh hibah dari Fonds pour la formasi
de Chercheurs et l'Aide a` la Recherche (FCAR) dan Dewan Penelitian Philosophers telah lama tertarik pada konsep passion dengan
Ilmu Sosial dan Humaniora Kanada (SSHRC) kepada Robert J. Vallerand dua posisi berbeda yang muncul (lihat Rony, 1990). Posisinya
dan oleh beasiswa SSHRC kepada Ce ´line Blanchard, Genevie`ve A. yang pertama bahwa hasrat menyebabkan hilangnya akal dan
Mageau, dan Catherine Ratelle. Kami berterima kasih kepada Pierre kendali. Untuk dalam pendirian, Spinoza (1632-1677)
Provencher karena melakukan beberapa analisis statistik, dan Philippe mengusulkan bahwa pikiran yang dapat diterima berasal dari akal
Brunel, Ed Deci, Maria Kavussanu, Constantine Sedikides, dan anggota sedangkan pikiran yang tidak dapat diterima berasal dari nafsu.
Laboratoire de Recherche sur le Comportement Social atas komentar Orang yang menderita nafsu mengalami semacam penderitaan,
konstruktif mereka pada versi awal artikel ini.
sejalan dengan etimologi kata nafsu (dari bahasa Latin passio
Korespondensi mengenai artikel ini harus ditujukan kepada Robert J.
Vallerand, Laboratoire de Recherche sur le Comportement Social, De´par
untuk penderitaan). Menurut perspektif ini, individu yang
tement de Psychologie, Universite´ du Que´bec a` Montre´al, CP 8888, memiliki hasrat dipandang sebagai pasif, sebagai budak hasrat
Succursale Centerville, Montre´al, Que´bec H3C 3P8, Kanada. E-mail: mereka. Semangat mereka mengendalikan mereka. Perspektif
vallerand.robert_j@uqam.ca kedua, yang lebih positif, menggambarkan orang-orang lebih aktif
dalam hubungannya dengan minat mereka. Misalnya, dalam “The
Passions of the Soul” (1649/1972), Rene´ Des Cartes (1596–1650)
mendefinisikan passion sebagai emosi yang kuat dengan selama alasan mendasari perilaku tersebut. Hegel (1770-1831)
kecenderungan perilaku yang melekat yang dapat menjadi positif lebih lanjut berargumen
ON OBSESSIVE AND HARMONIOUS PASSION
757

bahwa passion diperlukan untuk mencapai level pencapaian berinteraksi secara efektif dengan lingkungan), dan keterkaitan
tertinggi. Jadi, pandangan kedua tentang gairah ini menunjukkan (keinginan untuk merasa terhubung dengan orang lain yang
bahwa manfaat adaptif akan bertambah ketika individu signifikan. ; Deci & Ryan, 2000). Penelitian sebelumnya telah
mengendalikan hasrat mereka (untuk efek ini, lihat Paturet, 2001). menunjukkan bahwa nilai-nilai dan peraturan mengenai aktivitas
Konsep hasrat mendapat sedikit perhatian dalam psikologi. yang tidak menarik dapat
Psikolog yang telah melihat konsep tersebut menekankan pada diinternalisasi dalam diri seseorang baik secara terkontrol atau
aspek motivasinya. Misalnya, Frijda, Mesquita, Sonnemans, dan autono mous (lihat Sheldon, 2002). Kami mengusulkan bahwa
Van Goozen (1991) mengemukakan bahwa "Gairah didefinisikan representasi kegiatan yang disukai dan dilakukan oleh orang-
sebagai tujuan prioritas tinggi dengan hasil yang penting secara orang secara teratur akan dimasukkan ke dalam identitas orang
emosional" (hlm. 218). Menurut Frijda et al., Individu akan tersebut sejauh mereka sangat dihargai (Aron, Aron, & Smolan,
menghabiskan banyak waktu dan tenaga untuk mencapai tujuan 1992; Csikszentmihalyi et al., 1993), dengan demikian menuntun
yang mereka sukai. Psikolog lain telah berfokus pada konsep ke gairah terhadap aktivitas ini. Semangat seperti itu menjadi ciri
serupa seperti ketergantungan positif dan negatif (Glasser, 1976) utama identitas seseorang dan berfungsi untuk mendefinisikan
dan kecanduan (misalnya, Sachs, 1981) pada aktivitas yang orang tersebut. Mereka yang memiliki passion bermain gitar,
disukai orang. Namun, tidak jelas dari penelitian tersebut membaca, atau jogging tidak hanya bermain gitar, membaca, atau
bagaimana ketergantungan psikologis atau kecanduan bisa jogging. Mereka adalah "pemain gitar", "pembaca", atau "pelari".
adaptif. Akhirnya, beberapa psikolog secara singkat menyebutkan Aktivitas yang penuh gairah adalah bagian dari diri mereka.
konsep passion dalam berbagai konteks seperti kreativitas (Gold Namun, ada perbedaan penting tentang bagaimana aktivitas
berg, 1986) dan driving (Marsh & Collet, 1987). Namun, tersebut diinternalisasikan dalam identitas seseorang. Dua jenis
pekerjaan ini sebagian besar bersifat atheoretical dan hanya nafsu yang berbeda muncul sebagai hasil dari proses internalisasi
menghasilkan sedikit penelitian empiris. Hampir semua pekerjaan yang bervariasi dalam seberapa penuh ia berkembang. Harmonis
empiris tentang gairah telah dilakukan di bidang hubungan dekat passion (HP) dihasilkan dari internalisasi otonom dari aktivitas ke
di mana konsep cinta yang penuh gairah telah diteliti (misalnya, dalam identitas seseorang. Internalisasi otonom terjadi ketika
Hatfield & Walster, 1978). Meskipun penelitian tersebut penting, individu dengan bebas menerima aktivitas sebagai hal yang
namun tidak berkaitan dengan topik yang sedang dibahas yaitu penting bagi mereka tanpa kemungkinan yang menyertainya. Jenis
passion terhadap aktivitas. Sekarang kita beralih ke masalah ini. internalisasi ini menghasilkan kekuatan motivasi untuk terlibat
dalam aktivitas dengan sukarela dan menimbulkan rasa kemauan
dan dukungan pribadi tentang mengejar aktivitas tersebut.
On Passion Toward Activities
Individu tidak dipaksa untuk melakukan aktivitas tetapi mereka
Kami mengusulkan pendekatan dualistik baru pada passion dengan bebas memilih untuk melakukannya. Dengan jenis passion
terhadap aktivitas. Gairah didefinisikan sebagai kecenderungan ini, aktivitas menempati ruang yang signifikan tetapi tidak terlalu
yang kuat terhadap suatu aktivitas yang disukai orang, yang kuat dalam identitas seseorang dan selaras dengan aspek lain dari
mereka anggap penting, dan di mana mereka menginvestasikan kehidupan orang tersebut.
waktu dan energi. Jadi, agar suatu kegiatan dapat mewakili hasrat Sebaliknya, gairah obsesif (OP) dihasilkan dari internalisasi
bagi orang-orang, itu harus penting dalam hidup mereka, sesuatu aktivitas yang terkontrol ke dalam identitas seseorang. Isisasi
yang mereka sukai, dan sesuatu yang mereka habiskan waktu internal semacam itu bersumber dari tekanan intrapersonal dan /
secara teratur. Penelitian sebelumnya memang telah menunjukkan atau interpersonal baik karena kontinjensi tertentu yang melekat
bahwa penilaian aktivitas (misalnya, Deci, Eghrari, Patrick, & pada aktivitas seperti perasaan penerimaan sosial atau harga diri,
Leone, 1994), pengeluaran waktu dan energi (Emmons, 1999), atau karena rasa kegembiraan yang berasal dari aktivitas
dan kesukaan untuk tugas (Csikszentmihalyi, Rathunde, & keterlibatan menjadi tidak terkendali. Jadi, meskipun individu
Whalen, 1993) semuanya terkait dengan keterlibatan dalam menyukai aktivitas tersebut, mereka merasa terdorong untuk
aktivitas yang diinvestasikan. terlibat di dalamnya karena kontingen internal yang
Kami selanjutnya mengusulkan bahwa ada dua jenis gairah, mengendalikan mereka. Mereka tidak bisa tidak terlibat dalam
obses sive dan harmoni, yang dapat dibedakan dalam hal aktivitas yang penuh gairah. Gairah harus berjalan dengan
bagaimana aktivitas gairah diinternalisasi ke dalam diri atau sendirinya karena ia mengendalikan orang tersebut. Karena
identitas inti seseorang. Identitas mengacu pada fitur, keterlibatan aktivitas berada di luar kendali orang tersebut, pada
karakteristik, dan pengalaman individu yang relevan, bagaimana akhirnya dibutuhkan ruang yang tidak proporsional dalam
hal ini saling terkait, serta fungsi sosial dan pengaturan diri yang identitas orang tersebut dan menyebabkan konflik dengan
dilayani oleh fitur tersebut (Schlenker, 1985). Kami aktivitas lain dalam kehidupan orang tersebut.
mengandaikan bahwa aktivitas tertentu sangat menentukan diri Kami percaya bahwa apakah hasrat "membuat hidup layak
sehingga aktivitas tersebut mewakili fitur utama identitas dijalani" bergantung pada jenis hasrat yang telah dikembangkan
seseorang. Lebih lanjut, sejalan dengan teori penentuan nasib seseorang. Artinya, apakah suatu gairah akan menumbuhkan
sendiri (Deci & Ryan, 2000), kami mengusulkan bahwa ini karena pengaruh positif dan kegigihan yang sehat tergantung pada apakah
ada kecenderungan dasar manusia menuju organisasi tingkat itu harmonis atau obsesif. Sehubungan dengan hasil afektif, HP
tinggi. Pengorganisasian tersebut terjadi melalui proses integrasi harus menghasilkan pengaruh positif yang lebih besar dan
organisme, yang mengharuskan diri menjadi semakin kompleks pengaruh negatif yang lebih sedikit daripada OPpengikatan
seiring berjalannya waktu melalui keterkaitan unsur-unsur diri, selama tugas. Ini karena internalisasi otonom dari aktivitas
serta internalisasi unsur-unsur dari lingkungan. Orang-orang mengarahkan orang untuk terlibat dalam tugas dengan cara yang
terlibat dalam berbagai aktivitas dengan harapan dapat memenuhi lebih fleksibel dan dengan demikian mengalami keterlibatan tugas
kebutuhan psikologis dasar tentang otonomi (keinginan untuk secara lebih penuh. Bentuk keterlibatan aktivitas yang fleksibel
merasakan inisiatif pribadi), kompetensi (keinginan untuk seperti itu harus memfasilitasi konsentrasi yang lebih baik dan
pengalaman pengaruh, penyerapan, dan aliran yang positif. Tidak yang ada dan menghilangkan hasil afektif positif yang biasanya
demikian halnya dengan OP, karena internalisasi yang terkontrol dialami.
melahirkan dorongan internal untuk terlibat dalam aktivitas, yang Selain itu, HP juga harus berkontribusi pada pengalaman
mengarah ke bentuk keterlibatan tugas yang lebih kaku dan pengaruh positif dan meminimalkan pengalaman pengaruh negatif
bertentangan. Keterlibatan yang ditekan seperti itu harus setelah
mencegah orang tersebut untuk sepenuhnya berfokus pada tugas
VALLERAND ET AL.
758

keterlibatan tugas. Ini karena dengan HP, orang-orang mengontrol komitmen kerja yang gagal.
aktivitasnya. Mereka dapat memutuskan untuk terlibat atau tidak
dalam aktivitas dan kapan. Akibatnya, sangat sedikit konflik yang
Penelitian Saat Ini Penelitian
harus ada antara aktivitas yang penuh gairah dan aktivitas lain
dalam hidup orang tersebut. Bagaimanapun, dengan OP, suatu ini menguji hipotesis yang diturunkan dari pendekatan dualistik
paksaan internal menuntun orang tersebut untuk terlibat dalam kami terhadap hasrat. Dalam Studi 1 kami memvalidasi skala HP
aktivitas bahkan ketika dia seharusnya tidak, sehingga dan OP. Kami kemudian mengkorelasikan dua subskala dengan
menyebabkan konflik antara aktivitas yang penuh gairah dan elemen yang menentukan hasrat, serta dengan hasil yang biasanya
partisipasi dalam tugas-tugas lain. Karena itu, orang tersebut terkait dengan praktik aktivitas favorit seseorang. Dalam Studi 2
mungkin mengalami pengalaman emosional negatif begitu kami memeriksa apakah dua jenis gairah memprediksi perubahan
keterlibatan dalam aktivitas yang penuh gairah diakhiri. Misalnya, hasil afektif dari waktu ke waktu. Dalam Studi 3 dan 4 kami
orang tersebut bisa merasa bersalah karena telah bermain golf di menguji apakah OP (tetapi bukan HP) dikaitkan dengan
pagi hari, padahal seharusnya dia merawat halaman dan taman. persistensi yang kaku.
Akhirnya, karena dengan OP aktivitas mengontrol orang
tersebut, seorang individu cenderung mengalami pengaruh negatif
ketika dicegah untuk terlibat dalam aktivitas tersebut. Memang, Studi 1
karena tekanan internal untuk terlibat dalam aktivitas yang penuh Tujuan utama dari Studi 1 adalah untuk memvalidasi skala HP
gairah, mustahil untuk sepenuhnya melepaskan diri dari pemikiran dan OP. Kami menilai bagaimana dua jenis passion terkait dengan
tentang aktivitas tersebut. Dengan demikian, orang tersebut akan aktivitas yang dihargai tinggi, terlibat secara teratur, termasuk
terganggu saat mengerjakan aktivitas lain karena terhalang untuk dalam identitas seseorang, dan bertentangan atau tidak dengan
melakukan passionnya. Orang tersebut akan merasa frustrasi dan aktivitas lain. Dihipotesiskan bahwa kedua jenis passion akan
kesal karena tidak dapat terlibat dalam aktivitas nafsu makan serta berhubungan positif dengan elemen konsep passion ini, kecuali
tidak dapat merasakan kesenangan dalam aktivitas bersaing. untuk konflik, di mana hanya OP yang akan terkait. Studi 1 juga
Namun, dengan HP, orang tersebut memiliki kendali atas aktivitas menilai hubungan antara dua jenis gairah dan hasil yang dialami
dan dapat memutuskan kapan dan kapan tidak akan terlibat dalam saat terlibat dalam aktivitas yang penuh gairah (misalnya, aliran,
aktivitas tersebut. Otonomi yang dirasakan ini mengurangi emosi positif, dan konsentrasi), serta setelah terlibat dalam
pengalaman perasaan negatif ketika dicegah untuk terlibat dalam aktivitas (misalnya, emosi positif), dan ketika dicegah terlibat
aktivitas. Faktanya, perspektif otonom seperti itu seharusnya dalam aktivitas (misalnya, kognisi dan pengaruh). Dihipotesiskan
memungkinkan orang tersebut untuk terlibat dalam aktivitas lain bahwa HP akan secara positif terkait dengan hasil adaptif yang
secara lebih penuh juga, mentransfer pengaruh positif dan disebutkan di atas selama dan setelah pengikatan tugas, sedangkan
konsentrasi dari aktivitas yang penuh gairah kepada orang lain. OP akan menjadi tidak terkait atau secara negatif terkait dengan
Ketekunan perilaku adalah hasil kedua yang membedakan HP hasil tersebut. OP diharapkan berhubungan dengan hasil
dan OP. Karena aktivitas yang penuh gairah disukai oleh mereka maladaptif terutama setelah keterlibatan tugas dan ketika dicegah
yang terlibat di dalamnya (sebenarnya itu adalah bagian dari untuk terlibat dalam aktivitas yang penuh gairah.
identitas mereka), orang cenderung mencurahkan banyak waktu
dan energi untuk aktivitas ini dan bertahan di dalamnya untuk
jangka waktu yang lama. Faktanya, tidak jarang orang bertahan Metode
dalam aktivitas yang penuh gairah seumur hidup. Namun,
Peserta
tampaknya ada perbedaan dalam fleksibilitas ketekunan yang
terkait dengan kedua jenis gairah tersebut. Dengan HP, orang Peserta adalah 539 mahasiswa (203 laki-laki, 332 perempuan, dan 4
tersebut mengendalikan aktivitas dan dapat memutuskan kapan tidak ditentukan) dengan usia rata-rata 18,9 tahun.
dan kapan tidak akan terlibat dalam aktivitas tersebut. Orang
dengan HP dapat memutuskan untuk mengakhiri hubungan Tindakan
dengan aktivitas tersebut jika mereka memutuskan bahwa hal itu
telah menjadi faktor negatif dalam hidup mereka. Dengan Kuesioner berisi skala menilai gairah, elemen definisi gairah, dan hasil.
demikian, keterlibatan perilaku dapat dipandang fleksibel. Selama Skala Gairah. Peserta diminta untuk memikirkan tentang kegiatan
orang tersebut memperoleh manfaat positif dari aktivitas tersebut, “yang sangat disayangi”. Mereka kemudian diminta untuk membuat daftar
dia akan bertahan. Namun, jika hasil negatif dialami secara kegiatan ini dan melengkapi item sambil mengacu pada kegiatan ini. Skala
teratur, orang tersebut dapat memutuskan untuk mengurangi atau Passion terdiri dari 34 item yang disiapkan oleh penulis untuk
mencerminkan definisi dari dua jenis passion. Butir OP menekankan
menghentikan pengikatan aktivitas. Bentuk ketekunan yang
perspektif pasif di mana orang tersebut merasa terdorong untuk terlibat
fleksibel dan rasional ini tidak akan terlihat pada OP. Biasanya, dalam aktivitas tersebut, aktivitas tersebut memakan banyak ruang dalam
OP diharapkan menghasilkan pengaruh positif minimal relatif diri orang tersebut, dan konflik dialami. Item HP menekankan perspektif
terhadap pengaruh negatif. Namun, karena aktivitas telah aktif di mana orang tersebut memiliki kendali atas aktivitas, kemauan
menguasai orang tersebut, OP diharapkan mengarah pada pribadi memungkinkan dia untuk sepenuhnya terlibat dalam aktivitas, dan
kegigihan. Ketekunan seperti itu kaku karena tidak hanya terjadi aktivitas tersebut selaras dengan aktivitas orang lain. Item dinilai pada
jika tidak ada emosi positif, tetapi bahkan dalam menghadapi skala 7 poin mulai dari 1 tidak setuju sama sekali untuk 7 sangat setuju.
biaya pribadi yang penting seperti hubungan yang rusak dan Unsur yang berkaitan dengan definisi nafsu. Untuk menilai berbagai
elemen yang terkait dengan definisi passion, sejumlah item disiapkan. terkadang bertentangan dengan aspek lain dalam hidup saya seperti studi,
Satu item digunakan untuk menilai sejauh mana aktivitas tersebut keluarga, dan teman saya"; 0,84). Untuk menilai sejauh mana aktivitas
merupakan "gairah". Penilaian kegiatan diukur dengan tiga item itu merupakan bagian dari diri inti (atau identitas) seseorang, skala
(misalnya, “Kegiatan ini sangat penting bagi saya”; 0,84). Waktu dan Inclusion of the Other in the Self (IOS) Aron et al. (1992) digunakan.
energi yang diinvestasikan dalam aktivitas dinilai dengan satu item. Skala IOS adalah instrumen bergambar item tunggal yang dimaksudkan
Tingkat konflik antara aktivitas yang penuh gairah dan aktivitas lain dalam untuk mengukur sejauh mana orang lain telah terinternalisasi dalam diri
kehidupan seseorang dinilai dengan lima item (misalnya, "Aktivitas saya seseorang yang
OBSESSIVE AND HARMONIOUS PASSION
759

. Dalam studi ini, peserta diminta untuk memilih diagram yang paling baik Tabel 1
menggambarkan sejauh mana aktivitas itu merupakan bagian dari diri Hasil
mereka dari serangkaian diagram mirip Venn yang masing-masing
mewakili serangkaian peningkatan derajat (7) tumpang tindih di antara Kegiatan yang Penuh Semangat
mereka sendiri ("saya sendiri "Dalam satu lingkaran) dan aktivitas ("
aktivitas "di lingkaran lain). Semua peserta menyatakan bahwa mereka terlibat dalam
Hasil. Pertama, hasil yang biasanya dialami selama keterlibatan kegiatan yang "disayangi oleh hati mereka". Sebanyak 16%
aktivitas dinilai. Elemen konsep aliran, atau sejauh mana orang merasa
sampel melaporkan bahwa aktivitas mereka bukanlah hasrat untuk
bahwa mereka tenggelam dalam aktivitas saat terlibat di dalamnya
(Csikszentmihalyi et al., 1993), dinilai dengan Skala Arus Jackson dan mereka (skor lebih rendah dari 4 pada skala 7 poin untuk
Marsh (1996). Sub-bagian dari tiga item yang masing-masing menilai pertanyaan yang berhubungan dengan aktivitas yang menjadi
tantangan (misalnya, "Kemampuan saya memungkinkan saya menghadapi hasrat). Ketika peserta ini dikeluarkan, hasil dari semua analisis
tantangan tugas"; 0,73), tidak adanya kesadaran diri (misalnya, "Saya statistik tetap sama. Jadi, kami melaporkan anal yses dengan
tidak terganggu oleh apa yang orang lain pikirkan tentang saya"; 0,77), semua peserta. Lebih dari 150 kegiatan berbeda disebutkan oleh
dan kontrol (misalnya, "Saya memiliki perasaan kontrol total"; 0,81) peserta. Sepuluh kegiatan paling populer dalam urutan menurun
digunakan. Kami juga menyesuaikan skala yang digunakan oleh adalah menari, hoki, ski, membaca, berenang, latihan kekuatan,
Vallerand, Blais, Brie`re, dan Pelletier (1989) dan Vallerand et al. (1993) bola voli, sepak bola, bermain gitar, dan bola basket. Aktivitas
untuk menilai emosi positif (tiga item, misalnya, "Ketika saya terlibat
dikodekan menjadi delapan kategori, mulai dari olahraga
dalam aktivitas saya, saya merasa malu pada diri saya sendiri"; 0,89),
kecemasan (tiga hal; misalnya, "Ketika saya terlibat dalam aktivitas saya,
individu / aktivitas fisik (misalnya, jogging; 34,85%) hingga
saya merasa tegang"; 0,75), rasa malu (dua hal; misalnya, "Ketika saya terlibat dalam hubungan intim (misalnya, berbicara dengan teman;
terlibat dalam aktivitas saya, saya merasa malu"; 0,42), dan konsentrasi 1,98%). Tabel 1 menyajikan contoh kegiatan dan jumlah peserta
(dua item; "Ketika saya terlibat dalam aktivitas saya, saya merasa untuk setiap kategori. Perlu dicatat bahwa kegiatan yang dipilih
sepenuhnya terkonsentrasi pada apa yang saya lakukan"; 0,84). Semua jelas penting dalam kehidupan peserta: Mereka telah melakukan
skala sebelumnya telah menunjukkan reliabilitas dan validitas yang kegiatan selama rata-rata 68,66 bulan dan mencurahkan rata-rata
memadai. 8,39 jam untuk itu per minggu.
Kedua, kami juga menilai bagaimana perasaan peserta biasanya setelah
terlibat dalam aktivitas yang mereka sukai. Kami menilai emosi positif
(tujuh item, misalnya, "Setelah terlibat dalam aktivitas saya, saya Mengenai Validitas Faktorial dan Reliabilitas Skala
bahagia"; 0,93) dan emosi negatif (tiga hal, misalnya, "Setelah terlibat Passion
dalam aktivitas saya, saya biasanya merasa malu"; 0,74). Akhirnya,
kami mengukur kognisi negatif peserta dan memengaruhi pengalamannya Untuk menguji validitas faktorial Skala Passion, partisipan
ketika mereka dicegah untuk terlibat dalam aktivitas penuh gairah mereka. dibagi secara acak dalam dua kelompok. Kelompok pertama
Hasil ini berkaitan dengan konsekuensi yang terkait dengan digunakan untuk mendapatkan versi awal skala dengan
ketergantungan pada aktivitas. Tiga hal yang dinilai kognisi negatif
menggunakan analisis faktor eksplorasi, dan kelompok kedua
(misalnya, "Ketika saya dicegah untuk terlibat dalam aktivitas saya, saya
tidak dapat berkonsentrasi pada apa yang saya lakukan"; 0,83), dan digunakan untuk mengkonfirmasi versi Skala Gairah
lima item yang diukur pengaruh negatifnya (misalnya, "Ketika saya menggunakan analisis faktor konfirmatori dengan EQS (Bentler,
dicegah untuk terlibat dalam aktivitas saya, saya merasa tegang"; 0,83). 1995). Analisis faktor eksplorasi pertama dilakukan dengan 34
item menggunakan sampel acak dari 284 peserta. Karena kami
tertarik untuk mengembangkan dua subskala terkait yang menilai
Prosedur konseptualisasi dualistik hasrat kami, solusi dua faktor dipilih
Kuesioner diselesaikan di ruang kelas. Siswa diberi tahu bahwa tujuan menggunakan solusi kemungkinan maksimum dengan solusi
dari penelitian ini adalah untuk mengetahui lebih banyak tentang kegiatan oblimin. Atas dasar analisis, kami mengeliminasi item yang
favorit siswa. Karena kuesioner akan sangat panjang jika peserta dimuat pada kedua faktor serta item dengan beban lemah. Kami
menyelesaikan semua item, versi kuesioner yang berbeda disiapkan. kemudian memilih 14 item (7 untuk setiap faktor) dengan beban
Semua peserta menyelesaikan Skala Gairah serta item yang berhubungan terkuat pada faktor yang dihipotesiskan. Analisis faktor eksplorasi
dengan definisi gairah dan hasil yang dialami saat terlibat dalam aktivitas. kedua (menggunakan solusi kemungkinan maksimum) kemudian
Selain itu, beberapa peserta juga menyelesaikan item yang berhubungan dilakukan dengan 14 item tersebut. Hasil mengungkapkan solusi
dengan hasil yang dialami setelah keterlibatan aktivitas, sedangkan peserta
dua faktor dengan nilai eigen 5,62 dan 2,05 menjelaskan 54,7%
lain menyelesaikan item yang berhubungan dengan hasil yang dialami
ketika dihalangi untuk terlibat dalam aktivitas. Terakhir, semua peserta dari varians. Rotasi faktor oblimin mengungkapkan keberadaan 7
diminta untuk menunjukkan sifat aktivitas mereka serta berapa bulan item yang secara teoritis relevan pada faktor OP
mereka telah terlibat dalam aktivitas tersebut.

Jenis Kegiatan yang Bergairah dan Persentase Orang yang Terlibat dalam Masing-masing
Kegiatan Jenis kegiatan% peserta
Olahraga individu / aktivitas fisik Bersepeda, jogging, berenang 34.85 Olahraga tim Bermain basket,
hoki, sepak bola 25,54 Santai pasif Mendengarkan musik, menonton film 15,05 Musik aktif Bermain
gitar, bermain piano 10,01 Membaca membaca novel, membaca puisi 4,95 Seni aktif Melukis, fotografi
3,96 Pekerjaan / pendidikan Kerja paruh waktu, membaca dalam bidang studi seseorang 3.56 Hubungan
interpersonal Berada dengan teman atau keluarga 1.98
VALLERAND ET AL. Hasil Analisis Faktor Konfirmatori Skala Gairah: Studi 1 Faktor 1
760
Faktor 2
Tabel 2
Skala item (gairah harmonis) (gairah obsesif)

1. Kegiatan ini memungkinkan saya menjalani berbagai pengalaman. 0,75


2. Hal-hal baru yang saya temukan dengan kegiatan ini membuat
saya lebih menghargainya. 0,69
3. Kegiatan ini memungkinkan saya untuk menjalani pengalaman yang tak terlupakan. .68
4. Aktivitas ini mencerminkan kualitas yang saya sukai dari diri saya. .54
5. Kegiatan ini selaras dengan kegiatan lain dalam
hidup saya. 0,49
6. Bagi saya itu adalah gairah, yang masih bisa saya kendalikan. .46
7. Saya benar-benar terpesona dengan aktivitas ini. 0,44
8. Saya tidak bisa hidup tanpanya. 0,87 9. Dorongan itu begitu kuat. Saya tidak dapat menahan diri
untuk melakukan
aktivitas ini. 0,84 10. Saya sulit membayangkan hidup saya tanpa aktivitas ini. .79 11. Saya
bergantung secara emosional pada aktivitas ini. 0,70 12. Saya kesulitan mengontrol kebutuhan saya
untuk melakukanini
aktivitas. 0,67 13. Saya hampir memiliki perasaan obsesif untuk kegiatan ini. .66 14. Suasana
hati saya bergantung pada kemampuan saya untuk melakukan aktivitas ini. 0,60

(misalnya, "Saya tidak bisa hidup tanpa aktivitas saya"), serta 7 "aktivitas itu dihargai" (HP 0,37; OP .57), dan peserta
item yang secara teoritis berkaitan dengan faktor HP (misalnya, "menginvestasikan waktu dan energi dalam aktivitas" (HP 0,35;
"Aktivitas saya selaras dengan aktivitas lain dalam hidup saya"). OP .20). Tingkat inklusi dalam diri secara signifikan berkaitan
Analisis faktor konfirmatori dengan EQS kemudian dilakukan dengan kedua jenis gairah (HP 0,16; OP .49), tetapi hubungan
pada 14 item ini menggunakan kelompok acak kedua yang terdiri yang melibatkan OP secara signifikan lebih kuat, t(502) 5.21, hal
dari 235 peserta. Matriks kovariansi dengan 14 variabel yang 0,01. Tingkat konflik antara aktivitas yang penuh gairah dan
diamati digunakan sebagai database untuk model pengukuran. aktivitas lain dalam kehidupan seseorang tidak terkait dengan HP
Model yang ditentukan diuji dengan koefisien standar yang tetapi secara signifikan dan positif terkait dengan OP (HP .11;
diperoleh dari metode estimasi kemungkinan maksimum. OP .50).
Dihipotesiskan bahwa dua faktor masing-masing dengan masing-
masing 7 item yang diperoleh dalam analisis faktor eksplorasi
sebelumnya akan menghasilkan kesesuaian yang bermakna dan Hasil Psikologis Selama dan Setelah Keterlibatan
koheren dengan data. Selain itu, kovarian dibebaskan antara dua Aktivitas, dan Ketika Dicegah dari Keterlibatan
faktor. Hasil dari analisis faktor konfirmatori menghasilkan dalam Aktivitas
kesesuaian yang baik dengan data, 2(76, N 235) 171.70, hal
0,001 (indeks kesesuaian non-normed [NNFI] 0,912, indeks Hasil aliran yang dialami selama keterlibatan aktivitas
kesesuaian komparatif [CFI] 0,926, kesalahan root-mean-square menghasilkan pola yang diprediksi (lihat Tabel 4). Secara khusus,
dari perkiraan [RMSEA] 0,073), solusi faktornya tepat, dan HP secara signifikan terkait dengan ketiga elemen tersebut,
faktor-faktornya didefinisikan dengan baik (misalnya, semua sedangkan OP tidak (tantangan: HP 0,38; OP 0,01; tidak
faktor beban signifikan). Pemuatan item dan susunan kata muncul adanya kesadaran diri: HP 0,16; OP 0,04; dan kontrol: HP
di Tabel 2. Keandalan (Cron bach alpha) dari dua faktor dinilai 0,24; OP 0,01). Pola serupa diperoleh dengan emosi positif (HP
menggunakan sampel keseluruhan (n 520). Hasil menunjukkan 0,46; OP .02) dan konsentrasi (HP 0,33; OP 0,01). Namun,
tingkat keandalan yang dapat diterima untuk kedua OP ( .89) tren sebaliknya muncul dengan emosi negatif rasa malu (HP
dan HP ( 0,79) subskala. Korelasi antara dua subskala adalah 0,24; OP .25) dan kecemasan (HP 0,01; OP .12), meskipun
0,46 dan rata-rata untuk dua subskala di seluruh kegiatan adalah dalam kasus terakhir (kecemasan), hubungan OP gagal mencapai
5,01 (SD 1.15) dan 3.20 (SD 1.47) untuk HP dan OP.1 tingkat signifikansi yang dikoreksi ( hal. 0,0025).
Emosi positif yang dialami oleh peserta setelah terlibat dalam
aktivitas yang penuh gairah menghasilkan pola yang serupa
Hubungan Dengan Elemen Definisi Gairah dengan yang ditemukan dengan emosi positif yang dialami selama
Karena dua subskala berkorelasi secara signifikan, korelasi aktivitas terlibat
parsial dilakukan. Mengingat tingginya jumlah hubungan kor (20),
kami menggunakan metode koreksi Bonferroni (yaitu, tingkat 1
signifikansi dipindahkan dari p .05 sampai p 0,0025 [.05 / 20]). Analisis tambahan mengungkapkan bahwa tidak ada perbedaan pada
kedua jenis gairah sebagai fungsi dari jenis aktivitas. kecuali untuk
Korelasi parsial yang melibatkan OP dan HP dengan usia dan
olahraga tim di mana tingkat HP (M 5.43) lebih berpengalaman
jenis kelamin terbukti tidak signifikan. Kedua, korelasi parsial dibandingkan olahraga individu (4.96). Selain itu, korelasi parsial dari dua
dengan item yang menilai elemen yang berkaitan dengan definisi jenis passion dengan jumlah bulan yang terlibat dalam aktivitas
gairah mengungkapkan pola yang sejalan dengan harapan (lihat menunjukkan tidak ada hubungan yang signifikan (HP 0,10; OP .08).
Tabel 3). Dengan demikian, baik HP dan OP secara signifikan dan Dengan demikian, passion tidak berubah secara substansial sebagai fungsi
serupa terkait dengan dari aktivitas dan lamanya keterlibatan.
sejauh mana "aktivitas adalah gairah" (HP 0,43; OP .46),
ON OBSESSIVE AND HARMONIOUS PASSION
761

ment (HP 0,43; OP 0,09). Hasil untuk emosi negatif dan pengaruh negatif (HP 0,04; OP .55) dialami ketika
menunjukkan hasil yang berlawanan untuk dua jenis gairah (HP Tabel 4
0,23; OP .21), meskipun hubungan ini gagal mencapai tingkat Korelasi Parsial Antara Hasil Psikologis Selama, Sesudah, dan
signifikansi yang dikoreksi ( hal 0,0025). Akhirnya, pola hasil Ketika Dicegah dari Terlibat dalam Aktivitas Gairah dan Satu
yang serupa diperoleh dengan kognisi negatif (HP 0,06; OP .54) Jenis Gairah Saat Mengontrol yang Lain: Studi 1

mencegah keterlibatan dalam aktivitas gairah mereka.2, 3 Hasil Psikologis Gairah yang harmonis Gairah
obsesif

Diskusi Gairah Saat Mengontrol yang Lain: Studi 1


Selama keterlibatan kegiatana
Hasil Studi 1 mendukung perbedaan antara dua bentuk gairah.
Meskipun HP dan OP secara signifikan berhubungan positif Arus
dengan menganggap aktivitas itu penting dan mendedikasikan Tantangan .38 * .01 Tidak adanya kesadaran diri .16 * .04
waktu dan sumber daya untuk aktivitas tersebut, kedua bentuk Kontrol .24 * .01
Emosi positif .46 * .02 Konsentrasi .33 * .01 Malu .24 * .25 *
hasrat dikaitkan dengan pengaruh dan kognisi yang berbeda. HP Kecemasan .01 .12
dikaitkan dengan emosi positif, konsentrasi, dan aliran, sedangkan
OP dikaitkan dengan mengalami emosi negatif dan konflik Setelah pelibatan kegiatanb
dengan aspek lain dari kehidupan seseorang. Temuan ini
mendukung alasan kami tentang semangat dan hasil. Emosi positif .43 * .09 Emosi negatif .23 .21

Ketika dilarang terlibat dalam aktivitasc


Studi 2
Kognisi negatif .06 .54 * Pengaruh negatif .04 .55 *
Studi 1 menunjukkan bahwa kedua bentuk passion memiliki
a
pengaruh yang berbeda terhadap aktivitas. Tetapi seberapa bisa n bervariasi dari 509 hingga 516. b n 162. c n 356.
digeneralisasikan dan bertahan lama perbedaan afektif ini? Studi 2 * hal 0,001.
berusaha untuk mengeksplorasi pertanyaan ini dengan
menggunakan desain longitudinal dan mengukur tingkat pengaruh
global daripada hanya berfokus pada pengaruh dalam kaitannya motivasi adalah konsep motivasi, mereka mewakili konstruksi
dengan aktivitas yang penuh gairah. Studi 2 juga berusaha untuk yang berbeda.
menilai apakah dampak dari dua bentuk gairah akan bergantung Dengan demikian, Studi 2 menilai peran gairah dalam
pada motivasi intrinsik dan ekstrinsik (Deci & Ryan, 1985, 2000). memprediksi perubahan pada umumnya mempengaruhi positif
Penelitian telah mengungkapkan bahwa kedua jenis motivasi dan negatif yang dialami selama musim sepak bola (dari Agustus
mempengaruhi hasil afektif dan perilaku (lihat Deci & Ryan, hingga November), di atas dan di luar perubahan yang terkait
2000; Vallerand, 1997; Vallerand & Ratelle, 2002). Motivasi dengan motivasi intrinsik dan ekstrinsik. Studi tersebut juga
intrinsik melibatkan terlibat dalam suatu aktivitas karena menilai niat untuk bermain sepak bola pada musim berikutnya.
kesenangan dan kenikmatan. Dengan demikian, aspek menyukai HP diharapkan dikaitkan dengan peningkatan pengaruh positif
aktivitas ini berbagi dengan konsep gairah. Namun, kegiatan yang serta niat perilaku untuk terlibat dalam aktivitas di masa depan,
termotivasi secara intrinsik biasanya tidak dilihat sebagai yang sementara tidak terkait dengan pengaruh negatif umum. OP
diinternalisasi dalam identitas seseorang (Deci & Ryan, 1985) dan adalah
paling baik dilihat sebagai muncul secara alami dari interaksi
orang-tugas pada tingkat jangka pendek (Koestner & Losier, 2
2002). Namun, motivasi ekstrinsik memerlukan keterlibatan Beberapa item dalam Skala Gairah tampaknya mencakup komponen
dalam aktivitas bukan karena kesenangan, tetapi untuk hasil. Misalnya, Item 14 berbunyi "Suasana hati saya bergantung pada
kemampuan saya untuk melakukan aktivitas ini." Item 1, 3, dan 11 juga
mendapatkan sesuatu di luar aktivitas. Dengan demikian,
menunjukkan tren serupa. Untuk mengesampingkan kemungkinan bahwa
perbedaan mendasar antara motivasi ekstrinsik dan gairah adalah hasil dari rangkaian penelitian saat ini adalah karena aspek pengukuran
kurangnya rasa menyukai aktivitas. Secara keseluruhan, tampak kami, kami mengubah semua analisis sambil menghapus item ini dari
bahwa meskipun hasrat dan intrinsik dan ekstrinsik Skala Gairah. Hasil dari keempat studi tetap sama, sehingga
menghilangkan potensi perancu ini.
3
Skala yang digunakan untuk menilai emosi negatif yang dialami
setelah terlibat dalam aktivitas juga berisi satu item tentang kecemasan
Tabel 3 dan satu item penilaian rasa malu. Untuk tujuan perbandingan di seluruh
Korelasi Parsial Antara Elemen Definisi dan Satu Jenis situasi, kami

Elemen definisi gairah Obsesif gairah ini juga. Hasil korelasi parsial dengan diperoleh
Harmonis gairah melakukan korelasi parsial pada item item individu ini paralel dengan yang

Aktivitas sebagai gairaha .43 * .46 * Penilaian aktivitasb .37 * .57 * 0,15; OP .24). Tak satu pun dari korelasi ini signifikan pada p 0,002.
Investasi waktu dan energib .35 * .20 * Inklusi dalam diri b . 16 * . Demikian pula, skala menilai pengaruh negatif yang dialami ketika
49 * Konflik dengan aktivitas lainb .11 .50 * dicegah terlibat dalam aktivitas juga berisi dua item yang berhubungan
dengan kecemasan. Hasil dengan item ini sekali lagi sejajar dengan yang
a
n 459. b n bervariasi dari 512 hingga 516. diperoleh dengan skala keseluruhan (HP 0,03; OP 0,49). Korelasi yang
* p 0,001. melibatkan OP signifikan ( hal 0,001). Tidak ada item yang menilai malu
dengan skala keseluruhan (kecemasan: HP 0,17; OP 0,19; malu: HP dalam kondisi "dicegah".
VALLERAND ET AL.
762
diharapkan tidak terkait dengan pengaruh positif umum, tetapi perubahan variabel dependen di atas dan di luar motivasi intrinsik
terkait dengan peningkatan pengaruh negatif dan niat perilaku. dan ekstrinsik. Hasil dari semua analisis regresi disajikan pada
Semua hubungan ini diharapkan dapat dipertahankan setelah Tabel 5.
mengendalikan pengaruh motivasi intrinsik dan ekstrinsik. Hasil analisis dengan pengaruh positif pada Waktu 2
mengungkapkan bahwa memasuki empat jenis motivasi
Metode memberikan kontribusi 2,9% varian tambahan atas pengaruh
positif pada Waktu 1. Namun, penambahan ini tidak signifikan ( p
Peserta .20). Kedua jenis passion tersebut memberikan kontribusi 8,9%
Peserta adalah 205 pemain sepak bola pria di liga sepak bola antar varian tambahan dan kontribusi ini signifikan ( hal .0001) di luar
perguruan tinggi di Provinsi Que´bec, Kanada (usia rata-rata 18,4 tahun). pengaruh positif dan motivasi intrinsik dan ekstrinsik pada Time
Peserta telah bermain sepak bola terorganisir selama rata-rata 6,7 tahun 1. Pemeriksaan bobot beta mengungkapkan bahwa hanya satu
pada saat penelitian. prediktor yang signifikan, yaitu HP ( .36).
Hasil analisis dengan pengaruh negatif pada Time 2
Mengukur mengungkapkan bahwa memasuki empat jenis motivasi
menyumbang 4,5% varian tambahan. Penambahan ini signifikan (
Skala Gairah. Skala Gairah yang dikembangkan dalam Studi 1
digunakan dalam studi ini. Cronbach alphas dari 0,73 dan 0,85 diperoleh hal 0,05). Kedua jenis passion tersebut juga menyumbang 2,5%
masing-masing untuk HP dan OP. varian tambahan ( hal 0,06). Pemeriksaan bobot beta
Motivasi intrinsik dan ekstrinsik. Skala Motivasi Olahraga (Brie`re, mengungkapkan adanya tiga prediktor signifikan, yaitu pengaruh
Vallerand, Blais, & Pelletier, 1995) digunakan untuk mengukur motivasi negatif pada Time 1 ( .28), regulasi eksternal ( .20), dan OP (
intrinsik dan ekstrinsik dalam bermain sepak bola. Versi Skala Motivasi 0,19).
Olahraga menilai tujuh jenis motivasi terhadap olahraga-tiga jenis Akhirnya, hasil analisis dengan niat perilaku pada Waktu 2
motivasi intrinsik (yaitu, motivasi intrinsik menuju prestasi, menuju
menunjukkan bahwa memasuki empat jenis motivasi memberikan
pengetahuan, dan menuju stimulasi pengalaman), tiga jenis motivasi
ekstrinsik (yaitu, diidentifikasi, introjected, dan regulasi eksternal), dan kontribusi tidak ada varian tambahan melebihi dan di luar niat
motivasi. Empat item digunakan untuk mengukur masing-masing dari perilaku pada Waktu 1. Kedua jenis gairah menyumbang 2% dari
tujuh orientasi motivasi. Setiap item mewakili jawaban atas pertanyaan varian tambahan, dan kontribusi ini mendekati signifikansi ( hal
"Mengapa Anda bermain sepak bola?" dan dinilai pada skala Likert 7 poin 0,06). Pemeriksaan bobot beta mengungkapkan hanya dua pra
dengan 1 (samasekali tidak sesuai dengan saya) dan 7 (sama persis diktor yang signifikan: niat pada Waktu 1 ( .52) dan OP (
dengan saya) sebagai poin ekstrem. Skala Motivasi Olahraga memiliki
0,12, hal .10).4
tingkat validitas dan reliabilitas yang tinggi (lihat Vallerand, 1997;
Vallerand & Fortier, 1998). Versi skala yang diringkas digunakan hanya
dengan motivasi intrinsik (campuran dari tiga jenis), subskala yang
teridentifikasi, introjeksi, dan regulasi eksternal. Cronbach alphas berkisar Diskusi
dari 0,66 hingga 0,77.
Pengaruh positif dan negatif. Peserta menunjukkan sejauh mana mereka Studi 2 menunjukkan bahwa HP dikaitkan dengan peningkatan
telah mengalami 10 emosi dari Jadwal Pengaruh Positif dan Negatif pengaruh positif umum selama musim sepak bola sedangkan OP
(Watson, Clark, & Tellegen, 1988) dalam kehidupan mereka secara umum dikaitkan dengan peningkatan tingkat pengaruh negatif umum.
selama seminggu terakhir. Limapositif (misalnya bangga, aktif) dan Secara mengejutkan, hanya OP yang terbukti sedikit signifikan (
limanegatif (misalnya gugup, bermusuhanitemitem) dinilai pada skala 7 hal .10) prediktor perubahan niat untuk terus bermain sepak
poin mulai dari 1 tidak setuju sama sekali untuk 7 sangat setuju.
Cronbach alphas berkisar dari 0,63 hingga 0,86.
bola. Semua hubungan diperoleh setelah mengontrol pengaruh
Niat berperilaku. Skala lima item menilai niat peserta mengejar sepak motivasi dalam dan ekstrinsik. Hasilnya mendukung hipotesis
bola di musim depan (Vallerand, Fortier, & Guay, 1997). Cronbach alphas kami bahwa pengaruh dari dua jenis gairah akan meluas ke
adalah 0,80 dan 0,87 pada Waktu 1 dan Waktu 2, masing-masing. keadaan afektif di luar emosi spesifik yang dialami selama
keterlibatan aktivitas. Temuan mengejutkan tentang tidak adanya
Prosedur hubungan antara HP dan niat masa depan mungkin dapat
dijelaskan sebagai berikut. Pemain sepak bola dengan HP
Peserta mengisi kuesioner di ruang ganti mereka sebelum latihan di menampilkan pertimbangan yang fleksibel dan
awal musim sepak bola di bulan Agustus (Waktu 1) dan di akhir musim di
mempertimbangkan berbagai faktor sebelum membuat keputusan
bulan November (Waktu 2). Pemain diberi tahu bahwa kami tertarik untuk
mengetahui lebih banyak tentang sikap pribadi atlet terkait olahraga untuk melanjutkan bermain sepak bola musim depan. Ini termasuk
mereka. Disebutkan juga bahwa partisipasi bersifat sukarela dan anonim, elemen yang terkait dengan sepak bola (tingkat peningkatan yang
dan tanggapan mereka akan dirahasiakan. diharapkan, prediksi waktu bermain musim depan, kembalinya
teman ke tim, dan sebagainya) serta aspek lain dari kehidupan
Hasil mereka (tuntutan sekolah, waktu untuk dihabiskan dengan pacar
dan / atau teman, kerja paruh waktu, dan sebagainya). Jadi, bagi
Analisis regresi berganda hierarkis dilakukan untuk masing- pemain seperti itu, kembali musim depan bukanlah otomatis.
masing dari tiga variabel dependen pada Time 2. Dalam analisis, Pemain dengan OP, bagaimanapun, dapat tetap berpegang pada
variabel dependen pada Time 1 dimasukkan terlebih dahulu, keputusan sebelumnya dengan cara yang kaku, sehingga
diikuti oleh empat jenis motivasi (motivasi intrinsik dan menjelaskan tingkat niat mereka yang lebih tinggi untuk kembali.
diidentifikasi, dalam masalah, dan regulasi eksternal), dan terakhir
dua jenis gairah. Strategi ini memungkinkan kami untuk
menentukan sejauh mana 4
Kami juga menguji adanya efek interaksi antara motivasi intrinsik dan
hasrat menyumbangkan varians yang signifikan dan unik terhadap ekstrinsik dan semangat pada semua hasil. Tidak ada efek signifikan yang
ditemukan.
TENTANG OBSESIF DAN HARMONIOUS PASSION
763
Tabel 5
Hasil Analisis Regresi Hierarki: Studi 2 %tambahan
variandijelaskan F p

Kriteria dan Langkah Prediktor tp Pengaruh positif (T2)

Langkah 1 Pengaruh positif (T1) .11 1.42 ns .096 19.93 .001 Langkah 2 Reg. Eksternal .03 0.38 ns .029 1.51 ns Introjeksi .02 0.21 ns
Reg. Teridentifikasi .04 0.45 ns
Motivasi intrinsik .08 0.78 ns
Langkah 3 Semangat yang harmonis .36 4.31 .001 .089 10.35 .001 Gairah obsesif .02 0.32 ns
Pengaruh negatif (T2)
Langkah 1 Pengaruh negatif (T1) .28 3.98 .001 .117 25.00 .001 Langkah 2 Reg. Eksternal .20 2.48 .05 .045 2.50 .05 Introjeksi .10 1.17 ns
Reg. Teridentifikasi 0,02 0,22 ns
Motivasi intrinsik 0,09 0.93 ns
Langkah 3 Hasrat yang harmonis .08 0,93 ns .025 2,86 .06 Gairah obsesif .19 2.39 .05
Niat bermain di masa depan (T2)
Langkah 1 Niat bermain di masa mendatang (T1) .52 7.94 .001 .332 91.80 .001 Langkah 2 Reg. Eksternal —— -0.31 ns .004Introjeksi .05 0.71 ns
Reg. Teridentifikasi 0,05 0,54 ns
Motivasi intrinsik .10 1.20 ns
Langkah 3 Harmonis gairah .09 1.18 ns .02 2.91 .06 Gairah obsesif .12 1.72 .10

Catatan. T1 Waktu 1; T2 Waktu 2; reg. peraturan.

Studi 3 dingin
bersepeda. Ini karena keterlibatan yang harmonis dalam bersepeda
Studi 2 mengungkapkan paradoks untuk OP: Itu terkait dengan dicirikan oleh bentuk keterlibatan yang fleksibel dan adaptif
niat untuk terus bermain sepak bola meskipun juga dikaitkan dalam aktivitas yang mengarahkan orang untuk
dengan peningkatan tingkat pengaruh negatif umum selama mempertimbangkan perubahan yang terjadi di lingkungan dan
musim. Mengapa terus mengejar suatu aktivitas jika hal itu dengan penuh pertimbangan memutuskan apakah akan terlibat
menimbulkan pengalaman afektif negatif? Salah satu jawabannya dalam aktivitas tersebut.
adalah OP mengarah pada bentuk ketekunan yang kaku dalam Studi 3 menguji hipotesis ini. Pengendara sepeda
aktivitas "apa pun yang terjadi". Kekakuan seperti itu mungkin menyelesaikan Skala Gairah untuk bersepeda pada bulan Agustus
tidak merugikan individu bila aktivitasnya tidak berbahaya, tetapi dan dihubungi kembali 6 bulan kemudian pada bulan Februari
dapat menyebabkan masalah bila kondisinya menjadi sulit atau untuk menentukan apakah mereka masih bersepeda.
berbahaya (padahal sebenarnya disarankan untuk menghentikan Dihipotesiskan bahwa mereka yang terus bersepeda selama
keterlibatan dalam aktivitas). musim dingin akan melaporkan tingkat OP yang lebih tinggi di
Pertimbangkan bersepeda. Di musim semi, panas, dan gugur, musim panas tetapi tidak akan berbeda dalam HP.
ini adalah aktivitas yang bagus. Ini menyenangkan dan, bila
dilakukan secara teratur, dapat meningkatkan kesehatan
Metode
seseorang. Namun, bila dilakukan di musim dingin, setidaknya di
Provinsi Que´bec, hal itu menjadi berisiko. Ini karena kondisi Peserta dan Prosedur
cuaca sangat berbeda dengan musim panas. Di Montre´al, Que
´bec, Kanada, suhu maksimum rata-rata di bulan Agustus adalah Peserta 59 pesepeda rekreasi (21 perempuan, 37 laki-laki, 1 tidak
77 ° F (25 ° C) sedangkan suhu turun rata-rata menjadi 8,6 ° F ( ditentukan) dengan usia rata-rata 42 tahun. Peserta bersepeda rata-rata
9,66 jam per minggu selama musim panas, kami menghubungi mereka.
13 ° C) di bulan Februari. Selain itu, Montre´al menerima rata-
Peserta dihubungi pada awal Agustus di dua acara bersepeda untuk
rata 80 inci (200 cm) salju selama musim dingin masyarakat umum. Mereka ditanya apakah mereka bersedia berpartisipasi
(www.theweathernetwork.com). Salju seperti itu tetap ada di dalam studi dua gelombang tentang bersepeda. Mereka yang setuju
tanah sepanjang musim dingin. Jelas, kondisi salju, es, dan jalan diminta untuk melengkapi skala semangat terhadap bersepeda. Mereka
licin membuat bersepeda menjadi urusan yang sangat berbahaya. dihubungi 6 bulan kemudian melalui email dan diminta untuk
Pengendara sepeda selama musim dingin Montre´al berisiko jatuh, menyebutkan apakah mereka bersepeda selama musim dingin.
kecelakaan, dan cedera.
Namun, hasil Studi 2 menunjukkan bahwa jika orang memiliki Mengukur
OP terhadap bersepeda, mereka mungkin mengalami tekanan
Skala Gairah. Skala yang digunakan dalam Studi 1 dan 2 diadaptasi
internal untuk terlibat dalam aktivitas penuh gairah terlepas dari
untuk bersepeda. Dalam penelitian ini, Cronbach alphas dari .84 dan .91
kondisi cuaca dan risiko pribadi. Dengan demikian, karena diperoleh masing-masing untuk subskala HP dan OP.
mempromosikan ketekunan yang kaku terhadap bersepeda, OP Peserta menunjukkan jumlah jam mereka bersepeda selama musim
diharapkan mengarah pada bersepeda di musim dingin. Namun, panas. Mereka dihubungi pada bulan Februari dan diminta untuk
HP terhadap bersepeda diperkirakan tidak mengarah padamusim menunjukkan (ya atau tidak) apakah mereka bersepeda musim dingin ini.
VALLERAND ET AL.
764

HASILPEMBAHASAN signifikan yang ditemukan. Analisis varians multivariat kemudian


dilakukan untuk membandingkan pengendara sepeda yang
DANAnalisis pendahuluan menghasilkan nilai kurtosis mulai bersepeda selama musim dingin (n 17) dengan mereka yang
dari -2 hingga 2, sehingga menunjukkan normalitas univariat tidak (n 42) tentang HP dan OP dan jumlah jam bersepeda di
untuk variabel. Kami menggunakan t ujiuntuk memeriksa bulan Agustus. Hasil menunjukkan Wilks yang signifikan (3, 55)
perbedaan antara pria dan wanita, dan tidak ada perbedaan 0.660, hal 0,001. Hasil tes univariat mengungkapkan bahwa 6
bulan sebelumnya, kelompok cy musim dingin telah melaporkan Metode
skor yang lebih tinggi secara signifikan pada OP (M. 4.47)
dibandingkan pengendara sepeda bukan musim dingin (M. 2.83). Peserta dan Prosedur
Tidak ada perbedaan pada HP (Ms 5.76 dan 5.47, masing-
Peserta 146 penjudi reguler di Kasino Montre´al (50 wanita dan 96
masing, untuk dua kelompok) atau pada jumlah jam bersepeda
pria). Usia rata-rata mereka adalah 43,3 tahun. Peserta rata-rata telah
(Ms 9,71 jam dan 9,64 jam, masing-masing, untuk kedua berjudi selama 3 tahun, dan pergi ke kasino rata-rata 2,6 kali per minggu.
kelompok). Selain itu, korelasi Pearson mengungkapkan bahwa Sekitar setengah dari peserta (n 75) baru saja menandatangani dokumen
HP tidak terkait dengan perilaku bersepeda musim dingin (r .04). yang memungkinkan mereka menjadi bagian dari program pengecualian
Namun, OP (r 0,49) secara signifikan terkait dengan perilaku. diri Kasino Montre´al. Setengah lainnya (n 71) adalah individu yang
Analisis fungsi diskriminan juga dilakukan untuk mengetahui mengunjungi Kasino Montre´al secara teratur (setidaknya sekali
peran OP dan HP dalam memprediksi keanggotaan grup. Hasil seminggu). Peserta menyelesaikan kuesioner singkat. Untuk kelompok
menunjukkan adanya satu fungsi penting, 2(2, N 59) 22.51, yang dikecualikan sendiri, kuesioner diselesaikan di rumah dan dikirim
Wilks 0,669, hal 0,001, dengan koefisien standar 0,796 dan kembali melalui amplop yang sudah dicap sebelumnya, sedangkan untuk
pemain kasino biasa, diisi di tempat kasino di daerah terpencil.
0,050 masing-masing untuk OP dan HP. Selain itu, hasil
menunjukkan bahwa 82,4% pengendara sepeda musim dingin dan
76,2% pengendara sepeda bukan musim dingin ditempatkan Mengukur
dengan benar di grup masing-masing.
Skala Gairah. Skala dari Studi 1-3 diadaptasi untuk gam bling dan
Hasil saat ini menunjukkan bahwa hanya 30% peserta yang disingkat menjadi 10 item (Item 6, 7, 10, dan 14 dihapus). Skala pendek
melanjutkan bersepeda di musim dingin. Seperti yang ini telah terbukti dapat diandalkan, valid, dan bebas dari masalah
diperkirakan, individu-individu ini memiliki tingkat OP yang keinginan sosial (Rousseau, Vallerand, Ratelle, Mageau, & Provencher,
lebih tinggi daripada pengendara sepeda non musim dingin. 2002). Penjudi yang dikecualikan sendiri diminta untuk menyelesaikan
Pengendara sepeda musim dingin tidak berbeda dari orang lain di skala sambil mengingat bagaimana perasaan mereka terhadap perjudian
HP, atau dalam seberapa besar komitmen mereka untuk bersepeda sebelum membuat keputusan untuk berhenti bermain di kasino. Dalam
selama musim panas (sebagaimana diindeks oleh jumlah jam penelitian ini, Cronbach alphas dari 0,71 dan 0,92 diperoleh masing-
mereka bersepeda). Hasilnya menunjukkan bahwa OP mengarah masing untuk subskala HP dan OP.
pada persistensi yang kaku, seperti yang tercermin dalam Perjudian patologis. Peserta menyelesaikan Layar Perjudian South
Oaks yang telah direvisi (SOGS; Lesieur & Blume, 1993), yang
persistensi bahkan ketika kondisi lingkungan yang obyektif
merupakan instrumen yang paling banyak digunakan untuk mendeteksi
membuat persistensi tersebut keliru. perjudian patologis dalam penelitian dan pengaturan klinis. Ini memiliki
tingkat keandalan dan validitas yang tinggi. Skala tersebut berisi 20 item
dan menggunakan format yang berbeda (misalnya, ya / tidak; frekuensi;
Studi 4
jumlah). Contoh itemnya adalah "Saat Anda berjudi, seberapa sering Anda
kembali keesokan harinya untuk memenangkan kembali uang yang
Studi 3 menyarankan bahwa OP terlibat dalam persistensi yang
hilang". Satu poin diberikan untuk setiap jawaban yang menunjukkan
kaku tetapi HP tidak. Akankah OP juga mengarah pada persistensi "masalah perjudian." A Cronbach alpha 0,91 diperoleh. Terakhir, peserta
yang kaku dalam bentuk ekstrem perilaku yang merugikan diri diminta untuk melaporkan frekuensi perjudian, tahun keterlibatan, dan
sendiri, seperti perjudian, yang memenuhi syarat sebagai merusak demografi (usia, jenis kelamin, sekolah, pendapatan, dan sebagainya).
diri sendiri? Setiap tahun, jutaan orang berjudi (Shaffer, Hall, &
Vander Bilt, 1997). Bagi kebanyakan orang, berjudi akan
memuaskan dan tidak berbahaya. Namun, sebagian kecil dari pop Hasil dan Diskusi
ulation (kurang dari 3%; Ladouceur, 1996) akan mengembangkan Uji t menunjukkan bahwa kedua kelompok berbeda secara
perjudian patologis. Penjudi patologis dapat kehilangan keluarga, signifikan pada SOGS, t(142) 11.61, hal 0,001. Seperti yang
pekerjaan, dan harta benda mereka. Kami percaya bahwa OP diharapkan, kelompok yang dikecualikan sendiri (M. 11,48)
terlibat dalam permainan patologis. Karena OP memerlukan mendapat skor lebih tinggi secara signifikan dibandingkan
internalisasi terkontrol dari aktivitas dalam identitas seseorang, kelompok reguler (M. 3.97). Selain itu, kami membandingkan
gairah akhirnya mengambil kendali atas orang tersebut dan jumlah penjudi yang menunjukkan tanda-tanda perjudian
mengarah pada ketekunan yang kaku dalam aktivitas yang penuh patologis di setiap kelompok. Lesieur dan Blume (1993)
gairah. Kegigihan yang kaku tanpa mempertimbangkan dampak mengusulkan bahwa individu dengan skor lebih tinggi dari 5 di
kerugian judi kemudian dapat menempatkan orang pada risiko SOGS harus dianggap sebagai penjudi patologis. Sembilan puluh
mengalami masalah materi dan kehidupan yang parah. empat persen memenuhi kriteria ini dalam kelompok pengecualian
Studi 4 menggunakan desain penelitian kelompok ekstrim diri sedangkan hanya 37% yang memenuhi kriteria ini pada
untuk menilai apakah OP terlibat dalam perilaku perjudian yang kelompok penjudi biasa. Perbedaan ini sangat signifikan, 2(1, N
merusak diri sendiri. Kasino Montre´al (seperti banyak kasino di 146) 58.99, hal 0,001. Dengan demikian dapat diasumsikan
seluruh dunia) memiliki kebijakan pengecualian diri di mana dengan aman bahwa kelompok yang dikecualikan sendiri
individu yang mengalami masalah perjudian serius dapat meminta menunjukkan tanda-tanda perjudian patologis yang parah dan
Kasino untuk melarang mereka masuk setidaknya selama 1 tahun. bahwa keputusan mereka untuk mengecualikan diri dari kasino
Kami membandingkan tingkat hasrat penjudi yang dikecualikan didasarkan pada kekhawatiran yang akurat.
sendiri dengan sekelompok pemain kasino biasa, yang mengontrol Hasil penelitian menunjukkan bahwa usia, jumlah tahun
variabel demografis. Dihipotesiskan bahwa kelompok yang perjudian, dan frekuensi perjudian secara signifikan ( hal .05)
dikecualikan sendiri akan menampilkan tingkat OP yang lebih terkait dengan gairah. Jadi, 2 (penjudi yang dikecualikan sendiri
tinggi daripada penjudi biasa. Tidak ada perbedaan yang dan biasa) Analisis kovarians 2 (OP dan HP) dengan pengukuran
diharapkan antara kedua grup di HP. berulang pada faktor
ON OBSESSIVE DAN HARMONIOUS PASSION
765

terakhir dilakukan pada OP dan HP, dengan usia dan frekuensi analisis kedua kali ini mengontrol untuk usia dan tahun
perjudian sebagai kovariat (hasil yang sama diperoleh dalam keterlibatan perjudian). Hasil mengungkapkan adanya efek utama
kelompok yang signifikan (dengan penjudi yang dikecualikan tidak adanya pengaruh negatif sedangkan OP diharapkan
sendiri memiliki skor keseluruhan lebih tinggi daripada pemain sebaliknya. Prediksi ini didukung dalam dua studi pertama. Jadi,
kasino biasa), F(1, 141) 22.34, hal 0,001, dan efek utama untuk dalam Studi 1, HP berhubungan positif dengan pengalaman afektif
gairah (dengan skor di HP lebih besar dari pada mereka dengan dan kognitif positif (konsentrasi dan aliran) dan tidak adanya
OP), F(1, 141) 7.52, hal 0,007. Lebih penting, seperti yang pengaruh negatif selama dan setelah keterlibatan aktivitas. Selain
diperkirakan, hasil mengungkapkan Grup yang signifikan itu, HP tidak terkait dengan pengaruh negatif dan kognisi ketika
Interaksi gairah, F(1, 109) 82.42, hal 0,001. Efek sederhana orang dilarang berpartisipasi dalam aktivitas yang penuh gairah.
menunjukkan bahwa penjudi yang dikecualikan sendiri memiliki Sebaliknya, OP tidak terkait dengan pengaruh positif dan kognisi
skor OP yang lebih tinggi secara signifikan (M. 5.12) selama keterlibatan tugas tetapi terkait secara positif dengan
dibandingkan penjudi biasa (M. 2.93), F(1, 140) 71.43, hal pengaruh negatif selama dan setelah keterlibatan aktivitas, serta
0,001. Tidak ada perbedaan HP untuk kedua kelompok, F(1, 140) ketika dicegah untuk terlibat dalam aktivitas yang penuh gairah.
3.35, hal .10. Selain itu, untuk penjudi yang dikecualikan sendiri, Dengan demikian, tampaknya HP memfasilitasi pengalaman
skor mereka pada OP (M 5.12) secara signifikan lebih tinggi pengaruh positif selama dan setelah pengikatan tugas, sedangkan
daripada skor mereka pada HP (M. 2.78), F(1, 53) 39.08, hal OP terutama dikaitkan dengan keadaan negatif yang berbatasan
0,001. Kebalikannya berlaku untuk penjudi kasino biasa (Ms dengan ketergantungan psikologis ketika seseorang dicegah untuk
2.93 vs. 3.20), F(1, 57) 10.21, hal 0,002. terlibat dalam aktivitas.
Analisis fungsi diskriminan dilakukan untuk menentukan peran Yang menarik adalah hasil Studi 2, yang menunjukkan bahwa
OP dan HP dalam memprediksi keanggotaan kelompok (tidak pengaruh positif yang dialami selama pengikatan tugas tampaknya
termasuk sendiri vs penjudi biasa). Hasil menunjukkan adanya meluas ke bagaimana perasaan orang tersebut secara umum dalam
satu fungsi penting, 2(2, N 146) 70.98, hal .001, Wilks's hidupnya. Lebih khusus lagi, tampaknya HP untuk aktivitas
0,61, dengan koefisien standar 1,02 dan 0,47 untuk OP dan HP, tersebut mengarah pada peningkatan pengaruh positif secara
masing-masing. Selain itu, hasil mengungkapkan bahwa 79% dari umum seiring waktu bahkan ketika orang tersebut tidak secara
peserta yang dikecualikan sendiri dan 81% dari pemain kasino langsung terlibat dalam aktivitas tersebut. Sebaliknya, OP
reguler ditempatkan dengan benar di grup masing-masing. mengarah pada peningkatan pengaruh negatif umum dari waktu
Dengan demikian, hasil mendukung hipotesis kami, yang ke waktu yang dialami di luar lingkup aktivitas. Penelitian oleh
menunjukkan bahwa individu yang mengalami masalah perjudian Watson (1988) menunjukkan bahwa terlibat dalam berbagai
parah menunjukkan tingkat OP yang jauh lebih tinggi daripada aktivitas yang menyenangkan mengarah pada pengalaman
penjudi kasino biasa, sedangkan tidak ada perbedaan yang pengaruh positif dan tidak adanya pengaruh negatif. Hasil saat ini
ditemukan untuk HP. Yang menarik adalah kenyataan bahwa menunjukkan bahwa mungkin bukan aktivitas tersebut yang
untuk grup yang dikecualikan sendiri, OP secara signifikan lebih memberikan manfaat positif, melainkan fakta bahwa seseorang
tinggi daripada HP, sedangkan kebalikannya berlaku untuk para terlibat dalam aktivitas tersebut dengan HP. Karena pengaruh
pemain kasino biasa. Temuan ini menunjukkan bahwa OP terlibat positif dan negatif mewakili komponen utama dari kesejahteraan
dalam perilaku merusak diri sendiri. subjektif (Diener, 2000), temuan ini tampaknya memiliki
implikasi untuk penyesuaian psikologis. Memang, mereka
menyarankan bahwa terlibat dalam aktivitas di luar HP akan
Diskusi Umum memiliki efek positif pada penyesuaian psikologis, melalui
Hasil dari penelitian ini memberikan dukungan untuk konsepsi pengalaman pengaruh positif yang berulang. Efek sebaliknya
dualistik tentang gairah. Pertama, hasil dari analisis faktor mungkin berasal dari OP.
eksplorasi dan konfirmatori mengungkapkan adanya dua faktor
yang berhubungan dengan OP dan HP. Kedua, baik HP dan OP Tentang Gairah dan Ketekunan
ditemukan terkait secara positif dengan menganggap aktivitas itu
sangat dihargai, mewakili hasrat untuk mereka, dan memimpin Jenis hasil kedua yang harus berhubungan dengan hasrat adalah
seseorang untuk menginvestasikan waktu dan energi dalam ketekunan. HP dan OP diharapkan mengarah pada ketekunan
aktivitas tersebut. Ketiga, kedua jenis gairah secara positif terkait
yang sama kuatnya ketika keterlibatan aktivitas menghasilkan
dengan persepsi peserta tentang aktivitas mereka sebagai yang beberapa manfaat positif. Namun, perbedaan besar diharapkan
termasuk dalam diri mereka, meskipun hubungannya secara ketika kegigihan dalam aktivitas yang penuh gairah mengarah
signifikan lebih kuat untuk OP, menunjukkan bahwa OP untuk pada hasil negatif. Hipotesis HP mengarah pada pelepasan,
suatu aktivitas membutuhkan ruang yang lebih besar dalam sedangkan OP diharapkan mengarah pada keterlibatan
identitas orang tersebut daripada HP. Terakhir, korelasi dengan berkelanjutan. Dengan demikian, karena HP mengacu pada
tingkat konflik antara aktivitas dan aspek lain dari kehidupan penyertaan aktivitas secara otonom dalam identitas orang tersebut,
seseorang juga mendukung posisi kami karena korelasi tersebut orang tersebut dapat memilih untuk menghentikan partisipasi
hanya signifikan untuk OP. dalam aktivitas tersebut jika pengembalian positif tidak lagi
Jadi, secara keseluruhan, temuan ini memberikan dukungan memungkinkan. Namun, karena OP mengacu pada bentuk
yang kuat untuk konsep passion seperti yang dikemukakan di sini.internalisasi yang terkontrol dari aktivitas, persistensi yang kaku
Tampaknya ada dua jenis passion yang menjadi ciri cara aktivitasterjadi. Seolah-olah orang tersebut berkata: "Saya tahu itu tidak
diinternalisasikan ke dalam identitas seseorang: satu di mana baik untuk saya, tetapi saya tidak bisa menahan diri, saya harus
aktivitas mengontrol orang (OP) dan yang lainnya di mana orang terus melakukan aktivitas ini." Hasil Studi 3 dengan bersepeda
tersebut mengontrol aktivitas (HP). Selanjutnya, kedua jenis musim dingin dan Studi 4 dengan perjudian patologis memberikan
gairah ini dikaitkan secara berbeda dengan hasil afektif dan dukungan untuk hipotesis ini. Kedua studi tersebut menunjukkan
perilaku. Sekarang kita beralih ke masalah ini. bahwa OP dikaitkan dengan perilaku yang tidak lagi positif bagi
On Passion and Affect individu. Faktanya, hasil di atas menyoroti paradoks untuk OP, di
mana orang tidak bisa tidak melanjutkan keterlibatan aktivitas
Diperkirakan bahwa HP akan memberikan pengaruh positif dan bahkan ketika pengembalian positif tidak ada.
VALLERAND ET AL. akan datang lebih lama dan aktivitas tersebut telah merugikan
766
mereka. Namun, tidak demikian halnya dengan HP. Tampaknya
Referensi

orang yang menampilkan HP dapat mempertimbangkan sifat harmonious passion toward an activity.”
situasi (apakah aktivitas tersebut berbahaya bagi saya?) Dan dapat Aron, A., Aron, EN, & Smollan, D. (1992). Inclusion of other in the self
memutuskan apakah akan melanjutkan atau menghentikan scale and the structure of interpersonal closeness. Journal of
partisipasi dalam aktivitas yang penuh gairah. Personality and Social Psychology, 63, 596–612.
Satu penjelasan untuk kegigihan nonproduktif ini mungkin ada Bentler, PM (1995). EQS: Structural equations program manual. Los
Angeles: Perangkat Lunak Statistik BMDP.
hubungannya dengan makna aktivitas untuk harga diri seseorang.
Brie`re, NM, Vallerand, RJ, Blais, MR, & Pelletier, LG (1995). De
Penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa orang dengan
´veloppement et validation d'une mesure de motivation intrinse`que,
harga diri tinggi bertahan lebih pada tugas setelah kegagalan ´
bahkan ketika ketekunan tersebut tidak produktif (misalnya, extrinse`que et d'amotivation en contexte sportif: L'E chelle de motiva tion
McFarlin, Baumeister, & Blascovich, 1984). Thus, it might be that dans les sports (EMS) [On the development and validation of a measure
OP entails a contingency between the self and the activity such of intrinsic, extrinsic, and amotivation in sport: The French Sport
Motivation Scale (SMS)]. International Journal of Sport Psychol ogy,
that the person's self-worth depends on engaging in and doing
26, 465–489.
well on the passionate activity (Crocker & Wolfe, 2001). Because Crocker, J., & Wolfe, CT (2001). Contingencies of self-worth. Psycho
the activity means so much to the person's self worth, he or she logical Review, 108, 593–623.
has to continue engaging in the activity even in the presence of Csikszentmihalyi, M., Rathunde, K., & Whalen, S. (1993). Talented teen
negative returns. However, because with HP the ac tivity is agers: The roots of success & failure. New York: Cambridge
internalized in an autonomous fashion in one's identity, no University Press.
contingency is expected between the person's self-esteem and the Deci, EL, Eghrari, H., Patrick, BC, & Leone, DR (1994). Facilitating
activity. The person is not overly invested in the activity and can internalization: The self-determination perspective. Journal of Person
decide to cease participation in the activity when he or she feels ality, 62, 119–142.
that it is appropriate to do so. Future research is needed to test this Deci, EL, & Ryan, RM (1985). Intrinsic motivation and self determination
hypothesis. in human behavior. New York: Pers Pleno. Deci, EL, & Ryan, RM
A related question concerns performance. Common sense has it (2000). The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the
self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11, 227–268.
that continued persistence in the activity at the expense of other
Descartes, R. (1972). Les passions de l'aˆme [The passions of the soul]. In
life activities may be necessary to reach high achievement over
ES Haldane & G. Ross (Trans.), The philosophical works of Descartes.
time. The image of athletes who dedicate their whole life to their Cambridge, MA: Cambridge University Press. (Original work published
sport in order to make it to the Olympics or into professional 1649)
sports would tend to reinforce this perception. Research by Diener, E. (2000). Kesejahteraan subjektif: Ilmu kebahagiaan dan proposal
Ericsson and colleagues (see Ericsson & Charness, 1994) has untuk indeks nasional. American Psychologist, 55, 34–43. Emmons, RA
indeed shown that at least 10 years of continuous deliberate (1999). The psychology of ultimate concerns: Motivation and spirituality
practice involving several hours each day is needed to achieve in personality. New York: Guilford Press. Ericsson, KA, & Charness, N.
international levels of perfor mance in a given field. Because such (1994). Expert performance: Its structure and acquisition. American
persistence would appear to be rigid in nature, it would seem that Psychologist, 49, 71–76.
OP may be required for high-level performance. However, such Frijda, NH, Mesquita, B., Sonnemans, J., & Van Goozen, S. (1991). The
rigid persistence may also lead to mental staleness and even duration of affective phenomena or emotions, sentiments and passions.
physical injuries that are not conducive to optimal performance. In KT Strongman (Ed.), International review of studies on emotion
Although HP may not lead individuals to persist at all costs in the (Vol. 1, pp. 187–225). New York: Wiley.
Glasser, W. (1976). Positive addiction. New York: Harper & Row.
activity, it might neverthe less lead to higher levels of
Goldberg, C. (1986). The interpersonal aim of creative endeavor. Journal
performance. This is because HP is characterized by a more of Creative Behavior, 20, 35–48.
flexible psychological state that should lead the person to focus Hatfield, E., & Walster, GW (1978). A new look at love. Reading, MA:
better (see Study 1), to experience less pressure and anxiety, as Addison Wesley.
well as to prevent mental staleness and physical injuries from Jackson, SA, & Marsh, HW (1996). Development and validation of a scale
occurring. Thus, HP may also be conducive to high levels of to measure optimal experience: The Flow Scale. Journal of Sport &
performance, especially under pressure. Future research on this Exercise Psychology, 18, 17–35.
issue is warranted. Koestner, R., & Losier, GF (2002). Distinguishing three ways of being
highly motivated: A closer look at introjection, identification, and in
trinsic motivation. In EL Deci & RM Ryan (Eds.), Handbook of self-
Conclusions determination research (pp. 101–121). Rochester, NY: The Univer sity
of Rochester Press.
In sum, results from four studies involving a host of different
Ladouceur, R. (1996). The prevalence of pathological gambling in
activities and more than 900 participants from diverse populations
Canada. Journal of Gambling Studies, 12, 129–142.
supported the position that HP and OP represent two forms of Lesieur, HR, & Blume, SB (1993). Revising the South Oaks Gambling
internalization of an activity in one's identity. Furthermore, de Screen in different settings. Journal of Gambling Studies, 9, 213–219.
pending on the type of passion involved, people may experience Marsh, P., & Collet, P. (1987). Driving passion. Psychology Today, 21,
positive or negative affect and may even persist in activities that 16–24.
are self-destructive such as pathological gambling. In a nutshell, McFarlin, DB, Baumeister, RF, & Blascovich, J. (1984). On knowing
passion matters greatly for people. So, returning to the fundamen when to quit: Task failure, self-esteem, advice, and non productive
tal question of positive psychology, “How people's lives can be persistence. Journal of Personality, 52, 138–155.
most worth living?,” we submit that one answer is: “By having a Paturet, JB. (2001). Pouvoir de la passion [Power of passion]. In J. Aı¨n
ON OBSESSIVE AND HARMONIOUS PASSION
767

(Ed.), Passions: Alie´nation & liberte´ [Passions: Alienation & Rony, J.-A. (1990). Les passions [The passions]. Paris: Presses Universi
´
freedom] (pp. 9–22). Ramonville Saint-Agne, France: E res. taires de France.
Rousseau, FL, Vallerand, RJ, Ratelle, CF, Mageau, GA, & Provencher, PJ
(2002). Passion and gambling: Validation of the Gambling Passion
Scale (GPS). Journal of Gambling Studies, 18, 45– 66.
Sachs, ML (1981). Running addiction. In MH Sacks & ML Sachs (Eds.),
Psychology of running (pp. 116–126). Champaign, IL: Human Kinetics.
Schlenker, BR (1985). Indentity and self-identification. In BR Schlen ker
(Ed.), The self and social life (pp. 65–99). New York: McGraw-Hill.
Seligman, MEP, & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An
introduction. American Psychologist, 55, 5–14.
Shaffer, HJ, Hall, MN, & Vander Bilt, J. (1997). Estimating the
prevalence of disordered gambling behavior in the United States and
Canada: A meta-analysis. Boston: Sekolah Kedokteran Harvard.
Sheldon, KM (2002). The self-concordance model of healthy goal
striving: When personal goals correctly represent the person. In EL
Deci & RM Ryan (Eds.), Handbook of self-determination research (pp.
65–86). Rochester, NY: Universitas Rochester Press.
Vallerand, RJ (1997). Toward a hierarchical model of intrinsic and
extrinsic motivation. Advances in Experimental and Social Psychology,
29, 271–360.
Vallerand, RJ, Blais, MR, Brie`re, NM, & Pelletier, LG (1989).
´
Construction et validation de l'E chelle de motivation en e´ducation
(EME) [Construction and validation of the Academic Motivation Scale
in French (EME)]. Canadian Journal of Behavioral Science, 21, 323–
349.
Vallerand, RJ, & Fortier, MS (1998). Measures of intrinsic and extrinsic
motivation in sport and physical activity: A review and critique. In J.
Duda (Ed.), Advances in sport and exercise psychology measure ment
(pp. 81–101). Morgantown, WV: Fitness Information Technology.
Vallerand, RJ, Fortier, MS, & Guay, F. (1997). Self-determination and
persistence in a real-life setting: Toward a motivational model of high
school dropout. Journal of Personality and Social Psychology, 72,
1161–1176.
Vallerand, RJ, Pelletier, LG, Blais, MR, Brie`re, NM, Sene´cal, CB, &
Vallie`res, EF (1993). On the assessment of intrinsic, extrinsic, and
amotivation in education: Evidence on the concurrent and construct
validity of the Academic Motivation Scale. Educational and Psycholog
ical Measurement, 53, 159–172.
Vallerand, RJ, & Ratelle, CF (2002). Intrinsic and extrinsic motivation: A
hierarchical model. In EL Deci & RM Ryan (Eds.), Handbook of self-
determination research (pp. 37–69). Rochester, NY: Universitas
Rochester Press.
Watson, D. (1988). The vicissitudes of mood measurement: Effects of
varying descriptor time frames and response formats on measures of
positive and negative affect. Journal of Personality and Social Psychol
ogy, 55, 128–141.
Watson, D., Clark, LA, & Tellegen, A. (1988). Development and vali
dation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS
scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 1063–1070.

Received September 27, 2002


Revision received January 17, 2003
Accepted January 21, 2003

Anda mungkin juga menyukai