Energi 207 (2020) 118244

Daftar isi tersedia di ScienceDirect

Energi

beranda jurnal: www.elsevier .com / lokasi / energi

Batubara dan pembangunan ekonomi di Pakistan: Kebutuhan akan sumber energi

Boqiang Lin Sebuah , * , Muhammad Yousaf Raza Sebuah , b

Sebuah School of Management, China Institute for Studies in Energy Policy, Collaborative Innovation Center for Energy Economics and Energy Policy, Universitas Xiamen, Fujian, 361005, China

b Institut Penelitian Sabuk dan Jalan, Universitas Xiamen, Fujian, 361005, Cina

articleinfo abstrak

Sejarah artikel: Dalam penelitian ini, indeks rata-rata logaritmik Divisia (LMDI) dan Input-Output (I e O) model digunakan untuk mengeksplorasi determinan
Diterima 27 Februari 2020 Diterima perubahan konsumsi batubara selama 1999 e 2018 di Pakistan. Beberapa faktor novel struktur industri, intensitas energi (IE), skala ekonomi,
dalam bentuk revisi 10 Mei 2020
bauran energi, dan personi fi Konsumsi batubara dipilih dan ditambahkan ke LMDI dan I e O model. Tujuannya adalah untuk memperkirakan
faktor-faktor tersebut '
Diterima 25 Juni 2020 Tersedia online 3
efek dari berbagai sektor yang mungkin memberikan cara baru bagi pembuat kebijakan. Hasil penelitian menunjukkan: (1) Variasi faktor pendorong
Juli 2020
pada sektor industri, semen, Batako, dan pembangkit listrik semakin meningkat. (2) Struktur industri berpengaruh pada peningkatan konsumsi
batubara yang signi fi saat ini, sementara bauran energi dan IE meningkatkan efisiensi energi fi efisiensi dari 2014 hingga 2018. Pengaruh skala
Kata kunci:
ekonomi memainkan peran utama dalam konsumsi batubara selama 1999 e 2018, sementara IE, industri, dan bauran energi memiliki efek
Personi fi konsumsi batubara ed
Impor batu bara
campuran. (3) Skala ekonomi adalah satu-satunya faktor yang stabil dan meningkatkan Pakistan ' s konsumsi batubara. (4) Dari LMDI, pengaruh
Produksi batubara skala ekonomi stabil sedangkan I e O mengungkapkan bahwa EI, bauran energi dan tren efek struktur industri adalah motif utama dalam
LMDI meningkatkan konsumsi batubara. Disarankan cadangan batu bara sebesar 185,175 miliar ton bisa signi fi terus meningkatkan sosial, ekonomi, dan
saya e O analisis energi di Pakistan.
Pakistan

© 2020 Elsevier Ltd. Semua hak dilindungi undang-undang.

1. Perkenalan
Batu bara penuh fi Ini adalah kebutuhan konsumsi energi Pakistan saat ini, yang berkontribusi
sebesar 12,7% dari konsumsi energi komersial selama 2017 e 2018 [ 1 ]. Karena penggunaan besar
produk minyak bumi, impor minyak, LPG, dan LNG akan menjadi sumber energi yang mahal di
Pakistan [ 1 ]. Tidak seperti energi lainnya, batubara relatif murah dan memiliki aset 185,175 miliar ton
di Pakistan [ 2 ]. Namun, Pakistan terus berupaya untuk memaksakan pemanfaatan batubara,
terutama selama sepuluh tahun sebelumnya di bawah Rencana Pengembangan Energi Alternatif
(AEDP), Koridor Ekonomi China Pakistan (CPEC), Visi 2025 [ 5 ], Visi 2035 [ 6 ], dan INDC [ 9 ] proyek
untuk peningkatan energi dan Pakistan ' ekonomi. Karena biaya pembangkit listrik tenaga batu bara
lebih rendah daripada sumber daya lain di Pakistan [ 5 , 6 ]. Produksi batubara meningkat 5,7% selama
2018 dan batubara maksimum ' Produksi dihabiskan di pembangkit listrik (2,6%), industri semen
(54,4%), penggunaan kokas (1,75%), dan pembakaran batu bata
(41,5%) [ 7 ]. Pangsa batubara yang besar menggambarkan industri yang tersubstitusi dari produk
minyak bumi ke batubara. Adapun kebutuhan batu bara di masa depan, Pakistan ' Permintaan batu
bara akan meledak karena permintaan energi dan penggunaan komersial. Ini juga dapat dilihat
sebagai alternatif yang memadai untuk mempertahankan pertumbuhan yang berkelanjutan di
Pakistan, karena biaya yang kompetitif dan cadangannya yang dapat diakses [ 8 ]. Menurut Visi Energi
Pakistan [ 30 ], dalam jangka panjang, terdapat kebutuhan untuk mengeksplorasi cadangan batubara
di Baluchistan, Punjab, Khyber Pakhtunkhwa (KPK), dan Azad Jammu dan Kashmir (AJK). Sumber
daya ini memiliki nilai kalor sekitar 9000 Btu / LB -15.000Btu / LB yang lebih besar dari nilai kalor
sumber daya batubara Thar yaitu 5000 e 13.000Btu / LB [ 6 , 30 ]. Ini akan mencapai puncak
penggunaan batubara pada awal tahun 2025 di sektor tenaga listrik, permintaan dan pasokan listrik,
ef fi efisiensi, dan pembangkit listrik. Namun, sebagian besar studi masih berfokus pada permintaan
energi yang terus meningkat. Dalam Kontribusi yang Ditentukan Secara Nasional (INDC) [ 9 ], karena
Pakistan ' krisis energi, permintaan energi yang meningkat, negara perlu mengeksploitasi semua
sumber energi domestiknya termasuk batubara, hidro, dan energi terbarukan [ 9 ].

Seperti dilansir EIA [ 10 ], konsumsi batubara akan naik menjadi 28%

* Penulis yang sesuai.
Alamat email: bqlin@xmu.edu.cn , bqlin2004@vip.sina.com (B.Lin), yousaf. raza@ymail.com (MY Raza). 2030. Namun, permintaan batu bara mengalami penurunan sebesar 2,1% di

https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.118244
0360-5442 / © 2020 Elsevier Ltd. Semua hak dilindungi undang-undang.
2 B.Lin, MY Raza / Energy 207 (2020) 118244
sektor kelistrikan Amerika Serikat (AS) dan Cina, sementara pemanfaatan batubara meningkat 3,5%
selama 2017 [ 11 ]. Sebuah studi time-series dari Pakistan selama tahun 1974 e 2010 dilakukan oleh
Satti et al. [ 12 ] untuk meramalkan kausalitas konsumsi batubara, dan hasil investigasi mengusulkan
bahwa fi perkembangan keuangan dan konsumsi batubara memiliki kausalitas dua arah dalam durasi
jangka pendek dan panjang. Menurut Survei Ekonomi Pakistan [ 7 ], Pakistan ' Konsumsi batu bara
tahunan meningkat sebesar 32,91%, 3,57%, 23,92%, 60,75% selama 2015, 2016, 2017, dan 2018.
Konsumsi batu bara sektoral secara keseluruhan di Pakistan disajikan dalam Gambar 1 . Konsumsi
batu bara untuk industri Brick-kiln, semen, dan Water and Power Development Authority (WAPDA)
meningkat sebesar 51%, 191,06%, dan 108,19%. Konsumsi batubara domestik dan Pak-steel
menurun 93%, 57% selama periode 1989 e 2018. Pemerintah lainnya adalah satu-satunya sektor yang
mengkonsumsi energi minimum sebesar 0,0014 Mtoe selama ini
1989.
Sejalan dengan Lin dan Raza [ 8 ]; Lin dan Ahmad [ 13 ], Pakistan telah berkomitmen dengan
China untuk mempromosikan energi dengan menerapkan sumber daya, misalnya batu bara dan
surya. Menurut Khan [ 14 ]; Lin dan Ahmad [ 13 ]; Lin dan Raza [ 8 ], Pakistan terletak di sekitar 25
republik teratas dalam hal pembangunan ekonomi, meningkatkan aksesibilitas kekuasaan (yaitu
sebanyak 67% e 90% dari populasi) dan mengurangi perubahan lingkungan. Menurut kesepakatan
bersama
dengan CPEC, karbon dioksida (CO 2) emisi terkait dengan proyek pembangkit listrik tenaga panas
berbasis batu bara. Tujuan utama dari proyek ini adalah untuk
membuat kelestarian lingkungan dan berdedikasi untuk menerima teknologi batubara bersih yang
meniru standar global sesuai dengan teknologi terkini yang diterapkan di pembangkit listrik tenaga
batubara Amerika Serikat (AS) [ 15 ]. Demikian pula, China dan Amerika Serikat sepakat untuk
mengurangi emisi karbon melalui konsumsi batu bara di Beijing pada 2014 sebelum 2030. Dalam
penurunan China ' Konsumsi batubara banyak alasan yang menyala, misalnya, berkurangnya
intensitas energi (IE) Cina, terutama di divisi yang membutuhkan energi selama tahun 2005 hingga
2015. Yang et al. [ 16 ], Wang dan Li [ 17 ], dan Hao et al. [ 18 ] identi fi ed the mundur dari pembangunan
ekonomi di industri besar dengan daya pemanfaatan batubara yang tinggi. Oleh karena itu, dengan
menggunakan aset terkait batubara, biaya produksi dapat turun yang akan menambah pembangunan
ekonomi maksimum Pakistan.
Kontribusi dan motivasi penelitian kami adalah sebagai berikut.
Gambar 1. Konsumsi energi batubara sektoral di Pakistan. Sumber: Buku
Tahunan Energi Pakistan (berbagai volume).
Pertama, kami hanya menemukan sedikit studi yang berhubungan dengan Pakistan ' s konsumsi
batubara. Sebagian besar berfokus pada mitigasi gas rumah kaca (GRK), ketahanan energi, impor
bahan bakar, sumber daya batubara, dan analisis konsumsi energi di berbagai sektor dengan
metodologi berbeda, misalnya Ishaque [ 42 ] menganalisis dampak GRK untuk batubara-
fi pembangkit listrik merah dengan menggunakan analisis skenario; Anwar [ 43 ] memperkirakan impor
bahan bakar secara keseluruhan dan ketahanan energi dengan menggunakan metode alokasi pasar
(MRKAL); Munir dkk. [ 44 ] memperkirakan distribusi jejak di berbagai cadangan batubara dengan
menggunakan sistem pemantauan emisi berkelanjutan, dan Bhutto dan Karim [ 45 ] perkiraan gas
batubara fi kation untuk pertumbuhan berkelanjutan dengan menggunakan proyeksi. Untuk mengukur
intensitas energi (IE), bauran energi, skala ekonomi, pengaruh industri, personi fi Untuk konsumsi
batubara, impor batubara, dan produksi batubara, penelitian yang ada menggunakan logarithmic
mean Divisia index (LMDI) dan input-output (I e O) metode. Keunggulan dari LMDI adalah mudah
digunakan, memiliki landasan teoritis terbaik, dan menghasilkan interpretasi Ang [ 50 ], sedangkan I e Metode
O bermanfaat fi penting dalam memperkirakan hubungan ekonomi antara faktor-faktor yang berbeda [ 35
]. Sejumlah penelitian telah menerapkan teknik LMDI untuk menguraikan pertumbuhan konsumsi
energi total di berbagai negara dan wilayah [ 8 , 48 e 51 ]. Mereka mempertimbangkan berbagai faktor
yaitu faktor populasi, ekonomi, energi, dan energi campuran. Namun, untuk memanfaatkan LMDI dan
saya e O metode pertumbuhan konsumsi batubara di Pakistan, yang penelitiannya kurang,
faktor-faktor yang diukur perlu diperluas karena batubara adalah satu-satunya bagian dari sistem
energi yang sangat besar. Selain itu, Pakistan menggunakan sejumlah besar bahan bakar fosil
termasuk batu bara, dan penggunaan batu bara telah diversi fi di berbagai sektor termasuk tenaga,
pembangkit panas, memasak, dll. Oleh karena itu, variasi struktural melalui sistem penggunaan
energi, faktor teknis (yaitu penghematan energi, keluaran energi) harus diambil dengan hati-hati untuk
lebih meningkatkan teknik LMDI untuk menguraikan rincian teknis penggunaan batubara di Pakistan.
Jadi, studi ini menguraikan Pakistan ' Faktor pendorong ekonomi, penggunaan aset batubara, personi fi Konsumsi
dan permintaan batubara langsung-tidak langsung, pengaruhnya terhadap ekonomi, konsumsi
industri, dan impor batubara. Studi ini juga bertujuan untuk mengembangkan teknik LMDI yang sesuai
untuk memeriksa pertumbuhan penggunaan batubara di berbagai negara dengan sistem penggunaan
batubara yang kompleks, seperti di Pakistan, dan menggunakan metode untuk memperkirakan fl faktor-faktor
yang mempengaruhi pertumbuhan konsumsi batubara di
 B.Lin, MY Raza / Energy 207 (2020) 118244
Pakistan. Kedua, penelitian kuantitatif masih kurang berkonsentrasi pada hal ini fi lapangan karena
penelitian ini mendorong kita sampai pada titik bahwa pemanfaatan batubara adalah sumber energi
paling penting dan murah di Pakistan, dan kami menemukan sedikit tinjauan literatur terkait konsumsi
batubara di Pakistan. Empat, beberapa pertanyaan mungkin muncul, misalnya, akankah Pakistan ' s
konsumsi batubara meningkat pada tingkat maksimum? Apa dampak konsumsi batu bara terhadap
situasi energi Pakistan saat ini? Apa masalah konsumsi batu bara langsung dan tidak langsung? Dari
sudut pandang pemanfaatan batubara secara langsung, penelitian ini akan mengkaji elemen
pendorong variasi penggunaan batubara di berbagai era, sedangkan konsumsi batubara tidak
langsung, personi batubara. fi ed dalam impor juga akan dianalisis. Ini akan kembali fl dll Pakistan ' KonsumsiMetode MARKAL untuk menganalisis ketahanan energi dan CO 2 emisi.
batubara secara langsung atau tidak langsung.
Terakhir, penelitian yang ada juga memberikan kontribusi bagi Pakistan ' Kebijakan prospek
pertumbuhan berkelanjutan dari berbagai sektor dengan membangun korelasi jangka panjang antara
pertumbuhan energi, aktivitas, konsumsi bahan bakar, dan peningkatan teknologi. Dengan demikian,
studi ini merupakan akumulasi yang menarik dari penulisan kenaikan konsumsi batubara terutama
untuk Pakistan dan sektor ekonomi terkait, khususnya dalam kerangka Visi Pakistan 2025 [ 5 ], Visi
2035 [ 6 ], dan INDC [ 9 ].
Bagian 2 termasuk metode dan datanya. Hasil dan pembahasan disajikan pada bagian 3 , dan
bagian 4 membahas bagian pembahasan empiris 5 termasuk kesimpulan dan saran kebijakan.
2. Tinjauan pustaka
Teknik dekomposisi faktor telah digunakan secara luas
menyelidiki variasi CO 2 emisi dan konsumsi energi [ 8 , 52 e 54 ]. Teknik ini juga membantu memperjelas
kekuatan pendorong
di balik pertumbuhan ekonomi, intensitas energi, struktur energi, variasi struktur industri di bawah
skenario yang berbeda. Secara umum, metode dekomposisi dibagi lagi menjadi ' 3 ' jenis: (1) analisis
dekomposisi struktural (SDA) [ 55 e 57 ], analisis dekomposisi indeks (IDA) [ 58 , 59 ], dan analisis
dekomposisi produksi-teoritis (PDA) [ 60 , 61 ]. Teknik SDA didasarkan pada I e O analisis ekonomi
kuantitatif dan telah diterapkan oleh Kagawa dan Inamura [ 62 ], Chang et al. [ 63 ], Zeng dkk. [ 64 ], dan
Liu et al. [ 65 ]. Metode ini memiliki dua keunggulan dibandingkan IDA: (1) inputoutput (I e O) dapat
membedakan antara berbagai teknologi dan fi efek permintaan akhir, sedangkan metode IDA tidak
dapat memeriksa ini, dan (2) I e Omethod mencakup efek permintaan tidak langsung, sedangkan IDA
hanya dapat menganalisis dalam fl pengaruh efek langsung [ 4 , 66 ]. Namun, SDA membutuhkan saya e Metode
untuk menguraikan variasi penggunaan energi dan emisi karbon yang tidak diperkirakan di banyak
negara; dengan demikian, ini hanya dapat dihitung untuk speci fi c tahun ketersediaan informasi.
Selain itu, ia memiliki beberapa kelemahan: (1) membutuhkan data yang tinggi, (2) model ekonomi
yang lebih kompleks, (3) hanya bentuk dekomposisi aditif yang dapat diterapkan [ 67 ].
Penelitian sebelumnya menerapkan berbagai metode untuk menemukan faktor-faktor perubahan
energi, emisi karbon, dan pertumbuhan ekonomi di tingkat perkotaan, regional, dan negara dengan
menggunakan metode LMDI, STRIPAT, I e O, regresi, dan analisis statistik korelasi. Misalnya, Ang
dan Zhang [ 67 ] menganalisis makalah survei; Cansino dkk. [ 68 ] untuk Spanyol; Moutinho dkk. [ 69 ]
untuk Eropa; Lin dan Long [ 70 ] untuk China; Malla [ 71 ] untuk Asia; Jiang dan Li [ 72 ] untuk AS; Ang
dan Su [ 73 ] untuk Dunia; Cai et al. [ 74 ]; Shen et al. [ 75 ], dan Wang et al. [ 76 ] untuk China
menganalisis model untuk mengeksplorasi
berbagai faktor. Sebagian besar peneliti melakukan CO 2 simulasi emisi menggunakan model tunggal
untuk memperkirakan dampak
faktor yang berbeda.
Dari perspektif Pakistan, literatur yang tersebar luas tentang hubungan antara konsumsi energi
dan pertumbuhan ekonomi ditemukan, misalnya, Aqeel dan Butt [ 77 ]; Mushtaq dkk. [ 78 ]; Shahbaz
dan
3
Feridun [ 79 ]; Tang dan Shahbaz [ 80 ]; Raza dan Shah [ 81 ]; Rehman dkk. [ 82 ]; Satti dkk. [ 12 ], dan
Shahbaz et al. [ 83 ] menggunakan metode umum yang menunjukkan hubungan antara berbagai
sumber energi dan pertumbuhan ekonomi di Pakistan. Selanjutnya Lin dan Ahmad [ 13 ], Lin dan Raza
[ 8 ] menggunakan teknik LMDI untuk menganalisis
CO terkait energi 2 emisi di Pakistan; Lin dan Raza [ 48 ] memperkirakan potensi decoupling dan
mitigasi dari Pakistan ' s
transportasi dengan menggunakan metode LMDI, sedangkan Lin dan Raza [ 2 ] digunakan
Literatur di atas menjelaskan dua pengamatan utama: (1) banyak
studi sebelumnya menggunakan metodologi yang berbeda dari berbagai sektor negara maju dan
berkembang dan tidak memberikan bukti pasti tentang gabungan IDA dan I e O metode khususnya di
batu bara fi elds, (2) banyak penelitian yang berfokus pada CO 2 emisi dan pertumbuhan ekonomi
dengan menggunakan LMDI dan hubungan kausalitas antara
faktor dan spesi fi c industri. Meskipun, sangat sedikit analisis yang terlihat pada batu bara dan
pertumbuhan ekonomi, belum ada yang menerapkan LMDI dan I e O metode untuk menyelidiki ef fi efisiensi
konsumsi batubara di Pakistan. Dengan demikian, tujuan penelitian ini adalah untuk mendapatkan
gambaran lengkap tentang indikator yang mempengaruhi (yaitu konsumsi batubara, produksi
batubara, skala ekonomi, pengaruh industri, impor batubara, dan personi. fi ed coal) dari 1999 hingga
2018. Terakhir, penelitian ini membantu kita dalam memahami efek bersama dari LMDI dan I e Metode
O, yang berpengaruh di Pakistan selama spesi fi periode ed. Selain itu, karena tekanan pertumbuhan
ekonomi dan sumber daya yang terbatas, pemahaman yang mendalam tentang hubungan antara
konsumsi batu bara dan sektor industri dapat memberikan landasan praktis tidak hanya untuk
ketahanan energi tetapi juga untuk substitusi energi, penghematan energi, dan kebijakan ekonomi
untuk berbagai sektor.
3. Metode dan data
Pengumpulan data dan metode tentang topik yang diusulkan diberikan dalam bagian ini. LMDI
(Indeks Rata-rata Logaritmik Divisia) dan InputOutput (I e O) metode yang diterapkan dalam penelitian
ini. Metode LMDI berlaku untuk penguraian pemanfaatan batubara secara langsung dan fi Cari tahu
alasan utama perubahannya. saya e Metode yang digunakan untuk menyelidiki variasi personi fi impor
batubara dan produksi batubara dari sudut pandang konsumsi batubara tidak langsung.
3.1. Input data untuk dekomposisi LMDI dan pendekatan input-output
Kami mendapatkan data terkait energi (yaitu konsumsi energi, konsumsi batubara, impor
batubara, dan produksi batubara) dari Pakistan Energy Yearbook [ 1 ] dan produk domestik bruto
(PDB) dan pangsa PDB konsumsi batu bara dari Indikator Pembangunan Dunia (WDI) [ 3 ].
Penggunaan akhir konsumsi energi batubara sektoral dari 1989 hingga 2018 diilustrasikan dalam Gambar
1 . Ini didasarkan pada berbagai industri konsumsi batu bara di Pakistan 1 dan sumber variabel dengan
deskripsi disajikan di Tabel 1 .
3.2. Pendekatan LMDI
Metode LMDI dapat diilustrasikan sebagai identitas Kaya yang diperluas, yaitu fi pertama kali
dikembangkan oleh Kaya [ 32 ], yang menganalisis
konsumsi energi, CO 2 emisi, populasi, pertumbuhan ekonomi, dan intensitas energi. Sebagian besar
studi sebelumnya telah mengadopsi LMDI
menyatakan konsumsi energi sebagai kuantitas standar dan
1 Perlu dicatat bahwa kami telah memasukkan data berbagai sektor pemakai energi batubara yang berperan penting
dalam membangun sistem perekonomian, industri, intensitas energi, dan bauran energi. Metode LMDI telah digunakan
oleh banyak peneliti untuk menganalisis elemen sosial seperti konsumsi energi, produksi industri, emisi karbon, dan
penggunaan sumber daya alam.
4 B.Lin, MY Raza / Energy 207 (2020) 118244

Tabel 1
Deskripsi Variabel 2 1

Variabel Satuan Deskripsi Sumber

Konsumsi batubara Mtoe [1] Besarnya konsumsi batubara sektor k (WAPDA, industri brick-kiln, semen, sektor domestik, pak baja, dan sektor pemerintah lainnya).

Konsumsi energi Mtoe [1] Total konsumsi energi di sektor k (domestik, komersial, industri, pertanian, transportasi, dan pemerintahan lainnya)

Impor batu bara Mtoe [1] IMP j adalah impor Pakistan ' sektor s j
Produksi batubara Mtoe [1] Y batu bara merupakan output dari batubara di sektor j

PDB Miliar saat ini [ 3 ] Memperkirakan total produk domestik bruto berdasarkan industri agregat
DOLLAR AMERIKA$

Pangsa PDB batubara Miliar saat ini [ 3 ] Nilai tambah dari PDB sektor k.
konsumsi DOLLAR AMERIKA$

mempertimbangkan faktor penggerak seperti populasi, PDB, intensitas energi, bauran energi, dan negara mungkin berkelas fi menjadi aspek berikut.
sektor ekonomi yang berbeda, misalnya,
Khan dan Jamil [ 19 ] untuk Pakistan ' s CO yang berhubungan dengan energi 2 emisi; Lin dan Ahmad [ 13 Xn Xn ð PDB ISF k
CC ¼ CC k ¼ EIF k EMF k Þ (2)
] dan Lin dan Raza [ 8 ] untuk diperiksa Pakistan
k¼1 k¼1
produksi karbon dan konsumsi energi di berbagai sektor di Pakistan; Robaina dkk. [ 20 ] untuk
Portugal; Zhang et al. [ 21 ] untuk China, dan Akbostanc et al. [ 22 ] untuk industri manufaktur dimana PDB adalah faktor skala ekonomi, ISF k adalah industri
faktor struktur, EIF k adalah faktor intensitas energi, EMF k adalah faktor campuran energi, dan k
Turki; Chen et al. [ 33 ] menganalisis CO 2 faktor pendorong emisi dan karakteristik ketidaksetaraan adalah waktu. Elemen dalam persamaan (1)
untuk Cina, dan Yang et al. [ 34 ] untuk China ' s dan (2) di atas ditentukan dalam Meja 2 . Identitas analisis dekomposisi indeks (IDA), faktor
BERSAMA 2 dari konsumsi energi digunakan LMDI untuk pengukuran emisi karbon dan konsumsi perubahan, dan pengaruh faktor LMDI diperkirakan lebih lanjut di bagian selanjutnya. Menurut
energi secara keseluruhan. Manfaat fi t dari Persamaan. (2) , asumsi berikut ada.
Metode ini dapat memisahkan kontribusi faktor individu terhadap indeks total dan penyebab variasi
indeks. Oleh karena itu, metode ini ternyata menjadi salah satu metode yang biasa digunakan dalam
analisis perubahan iklim dan energi. Teknik ini bergantung pada pembagian rata-rata sederhana yang Ruas kanan persamaan (PDB) dinamai struktur ekonomi. Jika nilai numerik lebih tinggi,
banyak digunakan karena tidak ada residu dan jelas dalam analisis hasil [ 8 , 23 ]. Dengan demikian, perekonomian negara akan lebih tinggi. Jika kecepatan matematika lebih rendah dari ekonomi
dapat disimpulkan bahwa sebagian besar penelitian sebelumnya berkaitan dengan energi akan dipengaruhi oleh energi dan bergerak menuju nilai yang lebih rendah.

BERSAMA 2 emisi di berbagai negara hanya berfokus pada efek dan kausalitas faktor-faktor dari Item kedua (ISF k) menunjukkan struktur industri, yang menunjukkan berbagai PDB industri per
perspektif ekonomi. unit perubahan dalam PDB. Pada
Namun, dengan metode dekomposisi LMDI, kami memperoleh peningkatan konsumsi batubara nilai yang lebih tinggi, konsumsi energi akan lebih tinggi dan
Pakistan ' Seluruh industri dan industri primer, sekunder, dan tersiernya yang disebabkan oleh faktor fi rm ' Outputnya akan menjadi ef fi cient.
yang mempengaruhi individu selama selang waktu 1999 e 2003, 2004 e 2008, 2009 e 2013, 2014 e 2018, Item ketiga (EIF k) didasarkan pada konsumsi energi per unit perubahan dalam PDB yang
dan 1999 e 2018. Dampak berbagai sektor industri terhadap konsumsi batu bara tidak dapat diabaikan menunjukkan bahwa, jika nilai yang dihitung besar,
karena sektor-sektor tertentu merupakan sektor ekonomi utama Pakistan. Padahal studi ini konsumsi energi akan lebih efektif.
menguraikan perubahan konsumsi batubara berdasarkan empat faktor dekomposisi yaitu faktor Item keempat (EMF k) adalah konsumsi batubara per unit perubahan konsumsi energi di berbagai
struktur industri, faktor intensitas energi, faktor skala ekonomi, dan faktor bauran energi. Tujuannya sektor. Jika nilai statistik
untuk menghitung pengaruh intensitas energi, bauran energi, kondisi ekonomi, situasi batubara, dan lebih tinggi dari hasil yang akan dianggap sebagai ef fi cient.
pengaruh variabel-variabel yang ada. Dari perspektif analisis dekomposisi indeks (IDA) berdasarkan
Persamaan.

3.3. Masukan-keluaran (I e O) pendekatan

Wassily Leontief [ 35 ] mengembangkan I e Omodel pada tahun 1930, yang menguntungkan fi khusus
(1) dan (2) dan Meja 2 , IDA telah diterapkan secara luas oleh banyak sarjana untuk mengidentifikasi
untuk memperkirakan asosiasi ekonomi di antara berbagai sektor ekonomi. Banyak peneliti
faktor pendorong utama [ 4 , 48 , 49 ]. Ang [ 50 ] membandingkan IDA dan menemukan bahwa LMDI
menerapkan I ini e Model O, misalnya, Tang et al. [ 24 ] untuk China ' s impor minyak; Tang dkk. [ 25 ]
adalah metode dekomposisi terbaik karena landasan teoritis, kemudahan penggunaan, dan
untuk konsumsi batu bara China; Xu dkk. [ 36 ] untuk industri ekonomi dan perminyakan China; Liu et
interpretasi hasil. Pada saat yang sama, teknik LMDI memiliki beberapa properti lain dalam konteks
al. [ 37 ] untuk dunia ' s industri konstruksi; Llop [ 38 ] menganalisis peran harga impor energi di Spanyol
analisis dekomposisi [ 49 ]. Oleh karena itu, metode LMDI ditunjuk untuk membangun model
dan Lam et al. [ 39 ] untuk energi yang terkandung fl aliran dan intensitas energi di Australia. Namun
dekomposisi. Jadi, Pakistan ' Konsumsi batubara keseluruhan dapat dihitung sebagai berikut dengan
literatur menunjukkan bahwa sebagian besar kajian difokuskan pada perminyakan, industri
Persamaan. (1) dan Meja 2 :
konstruksi, dan batubara

pengurangan kasus CO 2 pengurangan emisi, dan harga impor energi di berbagai negara. Jadi, studi

Xn Xn yang ada memperkirakan

PDB k EC k CC k
CC ¼ CC k ¼ PDB (1) konsumsi industri secara keseluruhan, impor, dan produksi batubara di Pakistan. Jadi, I e Model O
PDB PDB k EC k
k¼1 k¼1 adalah sebagai berikut:

dimana CC menunjukkan total konsumsi batubara; CC k adalah penggunaan batubara berbagai KAPAK þ Y ¼ X (3)
industri k; PDB adalah produk domestik bruto; PDB k adalah
PDB berbagai industri k, dan EC k adalah konsumsi energi industri k. Seperti yang ditunjukkan oleh dimana X menunjukkan ekonomi output total; AX adalah penambahan konsumsi antara, Y adalah fi konsumsi
persamaan (1) , faktor yang berbeda dari a akhir, dan A adalah
 B.Lin, MY Raza / Energy 207 (2020) 118244 5

Meja 2
Rumus LMDI untuk pertumbuhan konsumsi batubara [ 50 ].
P. n P. n PDB k EC k CC k
Identitas IDA CC ¼ k¼1 CC k ¼ k¼1 PDB
PDB PDB k EC k
Ubah skema D CC ¼ CC ð 1 Þ CC ð 0 Þ ¼ D CC PDB þ D CC ISF þ D CCk
EIF þ D CC EMF, D CC ¼ ( D CC
k k ð D CC EMF Þ PDB
þ D CC ISF k þ D CC EIF k þ D CC EMF k ) efek ,
CC ð1 Þ ¼ CC ð 0 Þ þ ð D CC PDB Þ efek þ ð D CC ISF Þk efek þ ð D CC EIF Þ efek þk k efek

Sedangkan CC 0ðÞ dapat ditulis sebagai, CC ð 0 Þ ¼ CC

ð1Þ ð D CC PDB Þ efek ð D CC ISFk Þ efek ð D CC EIFkÞ efek ð D CC EMF Þk efek

Faktor pendorong Simbol

K ' k ' adalah waktu
Produk domestik bruto PDB
PDB berbagai industri PDB k
Konsumsi energi berbagai industri Konsumsi batubara EC k
berbagai industri CC k
Rumus LMDI dengan efek
Faktor skala ekonomi PDB PDB ð 1 Þ
D CC GDPeffect ¼ P. n k¼1 Z: ln
PDB ð 0 Þ
ð D C PDB Þ efek e mendorong pengaruh PDB sehubungan dengan perubahan konsumsi batu bara.
Faktor struktur industri PDB k n ISF ð 1 Þ
ISF k ¼ D CC ISF k efek ¼ P. k¼1 Z: ln
PDB ISF ð 0 Þ

ð D C ISFk Þ efek aku s P. variasi terhadap perubahan pangsa PDB industri per unit perubahan dalam total PDB.
Faktor intensitas energi n EIF ð 1 Þ
EIF k ¼ EC k D CC EIF k efek ¼ k¼1 Z: ln
PDB k EIF ð 0 Þ

ð D C EIF Þ efek saya P. Variasi

n konsumsi batu bara karena konsumsi energi per PDB industri.
k

Faktor campuran energi EMF ð 1 Þ

EMF k ¼ CC k D CC EMF keffect ¼ k¼1 Z: ln
EC k EMF ð 0 Þ
ð D C EMF kÞ efek variasi karena total konsumsi batubara dan konsumsi energi dari berbagai industri. Dimana,

CC ð 1 Þ CC ð 0 Þ
Z ¼
ln ð CC ð 1 Þ CC ð 0 ÞÞ

:: CC ð 1 Þ CC ð 0 Þ, konsumsi batubara pada saat ini dan tahun dasar

coef teknis fi matriks yang efisien dan adalah sebagai berikut. 2 3

6 7
6 b 11 b 12 … b 1j … b 1n
2 3 6 …… …… 7
… 1j Sebuah 1n
Sebuah B ¼ 66 b 21 b 22 … b 2j … b 2n 7
6 bb
7
7 (7)
b b
i1 i2 … aku j … di
6 7 7
21 11 Sebuah 12Sebuah
6 Sebuah …
2jSebuah
…2n 7 7 4 …… …… 5
6 A A 22……
… ……
6 ¼6
SEBUAH 7 (4) b n1 b n2 … b nj … b nn
7
Sebuah aku j … Sebuah di 7
6
4 Sebuah i1…… ……
Sebuah i2 … 5
dimana B adalah koefisien konsumsi fi matriks efisien yang dapat diperkirakan sebagai.
A n1
A n2 … nj … nn
Sebuah Sebuah

dimana aij adalah coef teknis fi efisien dan dapat diukur dalam Persamaan. (5) .
B ¼ð IA Þ 1 saya (8)

Seperti dibahas di atas, banyak peneliti seperti Tang et al. [ 24 ], Tang dkk. [ 25 ], dan Xu et al. [ 36 ]
mendirikan I e Model berbasis O untuk
Sebuah
¼ xaku
akuj j (5) fi nd-out impor energi bersih dan ekspor dalam perdagangan internasional. Namun, koefisien
Xj
konsumsi batubara fi Konsumen komoditas yang diimpor dari berbagai negara diperkirakan
berdasarkan batubara dan mantel yang diimpor bersih karena Pakistan mengimpor batubara dari
dimana x adalah
aku j
sektor j ' Pembelian barang yang diproduksi per sektor ' saya ';
berbagai negara, sehingga sulit fi kultus untuk menghitung koefisien informasi konsumsi batubara fi klien
X adalah
j output keseluruhan dari sektor j, dan y penjualan sektor
saya
i ke permintaan akhir.'' Jadi, fi
setiap komoditas dan nama negara satu per satu. Selain itu, memiliki cadangan batu bara yang
keluaran dari Persamaan. (3) dapat dihitung sebagai.
sangat besar sekitar 186 miliar ton dan menduduki peringkat ke-11 negara kaya batu bara di dunia
BGR [ 40 ], dan sekitar 100.000 MW listrik dapat dihasilkan melalui batubara NEPRA [ 41 ] dan juga
merupakan sumber energi yang lebih murah daripada sumber energi lainnya di Pakistan. Namun,
X ¼ð IA Þ 1 Y (6) perkembangan terkait energi batubara dalam negeri belum terwujud di tingkat komersial karena
adanya teknologi batubara. Oleh karena itu studi kami dibatasi pada impor batubara. Untuk fi nd-out,
Pakistan ' s personi fi impor dan produksi batubara untuk periode tahun 1989 e 2018 adalah sebagai
dimana saya adalah matriks identitas, saya ¼ 1 0 , ð IA Þ 1 adalah kuncinya
0 1 berikut.
matriks, dan seperti a aku j, b aku j adalah kopi konsumsi fi efisiensi yang luas

digunakan di I e O pemodelan. Namun, b aku j parameter menganalisis seberapa banyak output

langsung-tidak langsung dari sektor ' saya ' akan digunakan jika ada peningkatan setiap output di sektor
j. Jadi, untuk fi nd-out matriks yang terkait dengan kalkulasi yang ada sebagai.

C batu baraX n
PI ¼ batu bara Y batu bara IMP j * b mj (9)
j¼1

2 Variabel (diberikan dalam format Tabel 1 ) menjelaskan memperkirakan kekuatan dan efek. Setiap variabel dalam fl mempengaruhi

Pakistan ' ekonomi dari konsumsi batubara. Sebagian besar data terkait energi telah dibandingkan dengan [ 1 , 7 ] untuk dimana PI batu bara adalah personi tersebut fi impor batubara Pakistan, C. batu bara adalah Pakistan ' s
bias. konsumsi batubara, Y batu bara adalah output dari sektor batubara
6 B.Lin, MY Raza / Energy 207 (2020) 118244

Tabel 3
Pakistan, C batu bara mengukur kandungan batubara per unit output sektor batubara, IMP j adalah impor
Y batu bara
Konsumsi batubara berubah dari berbagai faktor dan pengaruhnya.
Pakistan ' s sektor j, dan b mj adalah
Durasi D C GDPeffect D C ISF k efek D C EIF k efek D C EMF k efek Efek total
sekte atau
P. j ' s coef konsumsi lengkap fi cient dari sektor batubara m.
C batu bara n 1999 e 2003 29.5372 14.1369 4.7196 1.1687 11.8493
Y batu bara j¼1 ð IMP j * b mj Þ menghitung Pakistan ' Orang impor batubara fi es dalam pertukaran universal
2004 e 2008 99.8782 157.0295 112.8225 36.8439 92.5151
menerima bahwa setiap impor yang diproduksi akan membutuhkan jumlah batu bara yang sama 2009 e 2013 55.4456 151.5378 108.8325 47.0732 34.3329
untuk diproduksi di Pakistan. 2014 e 2018 58.6070 10.8714 162.6493 128.4001 360.5278
1999 e 2018 322.6099 473.5723 319.7209 86.4496 255.2082

4. Hasil dan diskusi

4.1. Hasil analisis LMDI untuk konsumsi batubara yang meningkat sebesar 29,537 miliar US $. Selama 2004 e Tahun 2008, faktor skala ekonomi berada
pada level maksimum 99,878 milyar US $, 55,445 milyar US $, dan 58,6070 milyar US $ diperkirakan

Dalam dekade terakhir, Pemerintah Pakistan (GOP) telah secara luas berfokus pada batubara meningkat sebesar 18,166% selama tahun 2009 e 2013 dan 2014 e 2018. Masuk fl Pengaruh pengaruh

dan gas impor daripada lebih memilih sumber daya domestik untuk pembangkit listrik di Pakistan [ 1 ]. skala ekonomi selama periode tersebut cukup signifikan fi tidak bisa. Demikian pula, Lin dan Raza [ 8 ]

Ini karena Pakistan punya dunia ' s cadangan batubara terbesar ke-28 dan Lin dan Ahmad [ 13 ] Intensitas energi yang dianalisis memiliki optimisme dalam fl pengaruh karena
konsumsi energi total Pakistan. Satu-satunya faktor yang menyebabkan konsumsi batubara adalah

185,175 miliar ton [ 8 ]. Ini dapat digunakan untuk penciptaan energi yang murah dan dapat faktor skala ekonomi. Ini karena Pakistan sekarang umumnya bergantung pada semua jenis sumber

memainkan peran penting fi tidak dapat berperan dalam sektor sosial, ekonomi, dan energi di Pakistan daya energi di mana impor batu bara telah meningkat secara besar-besaran [ 1 , 2 ]. Efek struktur

[ 2 ]. Oleh karena itu, Pakistan juga mengembangkan sekitar tujuh belas batubara- fi proyek listrik merah industri berhubungan negatif dengan penurunan konsumsi batubara sebesar 14,136 milyar US $

di empat provinsi Sindh, Punjab, Khyber Pakhtunkhwa, dan Balochistan. Padahal, hubungan antara selama tahun 1999 e 2003. Setelah itu meningkat sebesar 10.871 milyar US $ pada fase terakhir dari

PDB dan konsumsi batu bara tetap merupakan variasi nonlinier seperti yang diberikan Gambar 2 . tahun 2014 sampai dengan

Intensitas batubara hanya meningkat pada tahun 2004 e 2008 sebesar 24,03% e 34,16%. Intensitas
batubara kembali menurun sebesar 17,2%, 3%, 5,18%, 0,61%, 10,18%, 4,81% selama tahun 2009 e 2014.
Saat ini intensitas batubara mengalami peningkatan sebesar 34,19% selama tahun 2018. Hal ini
dikarenakan signifikansi 94,9% fi tidak dapat meningkatkan impor batubara, peningkatan 3,2% dalam 2018. Akibatnya, struktur industri berpengaruh selama 1999 e 2018 negatif sebesar 473,572 miliar US

produksi batubara selama 2018 dibandingkan dengan tahun sebelumnya [ 1 ]. Akhirnya, konsumsi $. Hasil ini sejalan dengan Tang et al. [ 25 ]. Efek struktur industri tidak signifikan fi tidak bisa kecuali

batu bara meningkat 99,2% dibandingkan tahun lalu karena proyek baru seperti batu bara Sahiwal rencana 2014 e 2018. Alasannya, pemerintah belum melakukan konversi seluruh sektor industri dari

dan Pelabuhan Qasim- fi pembangkit listrik merah [ 1 ]. Secara keseluruhan, terlihat bahwa bahan bakar fosil menjadi batu bara. Menurut Sadiq [ 84 ], Pakistan masih bergantung pada minyak,

perekonomian dibangun dengan kecepatan rendah, sementara konsumsi batu bara berubah LPG, dan gas alam sebesar 85,2% dari energi campuran yang dapat dikurangi dengan meningkatkan

sepanjang periode [ 2 , 12 , 81 ]. Dengan demikian, konsumsi batu bara dan PDB tumbuh pesat. Pada energi batubara di berbagai sektor

awalnya intensitas batubara sangat rendah dan mulai meningkat dan fi Akhirnya pembangunan
ekonomi terus meningkat sejalan dengan Raza et al. [ 12 ].
Pakistan. Itu D C EIF k efek perubahan negatif untuk mengurangi konsumsi batubara sebesar 4,719 milyar

US $ / Mtoe selama 1999 e 2003. Batubara

konsumsi meningkat sebesar 112.822, 108.83, 162.64 milyar US $ / Mtoe selama fase 2004 e 2008
hingga 2014 e 2018 yang signi fi meningkat pesat di semua aspek karena industri batu bata dan semen

Pakistan ' Pengaruh konsumsi batubara selama 1999 e 2018 disajikan dalam Tabel 3 , yang dapat seperti yang ditunjukkan

dibagi menjadi empat tahap sebagai berikut. di Tabel 3 . Secara keseluruhan, D C EIF k efek telah meningkat sebesar 319,720 milyar US $ / Mtoe

selama 1999 e 2018. Menurut perubahan sebelumnya pada

Dari 1999 hingga 2003 mengukur perubahan dalam skala ekonomi faktor, IE memainkan peran penting dalam konservasi batubara. Akhirnya,

Gambar 2. Representasi grafis dari konsumsi batubara dan PDB di Pakistan.

 B.Lin, MY Raza / Energy 207 (2020) 118244 7

hasil bauran energi adalah ef fi efisien selama tahun 2004 e 2008 dan 2014 e 2018 karena konsumsi perubahan konsumsi seluruh faktor dari 1999 hingga 2018 berdasarkan.
batubara di berbagai sektor Pakistan yang konsisten dengan Lin dan Raza [ 2 ]. Potensi campuran
energi minimum diperkirakan sebesar 47.073 Mtoe selama tahun 2009 e 2013, sedangkan energi D C GDPeffect, D C ISF k efek, D C EIF k efek, D C EMF k efek, dan coef fi cient dari
campuran maksimum ditemukan sebesar 128.400 Mtoe selama 2014 e 2018. Secara keseluruhan, variasi (CV) efek. Dalam subbagian ini, kami akan membahas berbagai faktor pendorong yang
efek campuran energi 86,449 Mtoe ditemukan selama 1999 e 2018 yang menjadi bukti meningkatnya ditunjukkan pada Tabel 4 .
energi dari berbagai sektor [ 2 , 48 ]. Akhirnya, efek total dari semua faktor menunjukkan tanda fi tidak Dari Tabel 4 , jelas bahwa D C GDPeffect tetap tumbuh dari periode 1999 hingga 2018, tetapi
dapat berpengaruh kecuali tahun 2009 hingga 2013. perekonomian secara keseluruhan antara 1999
dan tahun 2018 tetap sebesar 0,469 miliar US $. Tabel 4 menunjukkan bahwa selama empat tahun
terakhir, peningkatan efek yang diperoleh dari
Intensitas energi dan efek campuran energi memainkan peran penting dalam memperbaiki krisis D C GDPeffect, D C ISF k efek, D C EIF k efek, dan D C EMF k efek sama sekali
energi di Pakistan. Selain itu, pemanfaatan Batubara menambah kudeta industri dan penggunaan melawan efek percepatan akibat konsumsi batu bara, pertumbuhan industri, bauran energi, intensitas
tenaga diperluas karena pemanfaatan batubara di Pakistan [ 12 ]. Untuk ini, GOP telah mengontrak energi, dan populasi di Pakistan [ 10 , 81 ]. Hasil ini dapat didiskusikan dengan dua cara. Pertama, kita
banyak proyek energi terkait batu bara dengan China, misalnya, CPEC (proyek batu bara senilai bisa fi Dan dampak positif dari kegiatan industri cukup moderat dalam empat tahun ini, yang telah
7.560 MW), Vision 2035 [ 6 ] Pakistan, dan Visi 2025 [ 5 ]. Dalam pemeliharaan pembangunan ekonomi, meningkatkan laju pertumbuhan output industri. Untuk menjadi spesi fi c, selama masa studi,
batubara yang memiliki cadangan skala besar dengan harga minimum merupakan sumber energi
terbaik [ 8 , 12 , 13 ]. Konsumsi batubara secara bertahap meningkat selama periode yang dipilih (lihat

D C EIF k efek mengalami tren penurunan yang beragam hingga tahun 2014 dan kemudian meningkat

masing-masing sebesar 14,65%, 27,76%, 81,71%, dan 20,73%.

2014, 2015, 2016, 2017, dan 2018. Kedua, file D C EMF k efek memiliki faktor bauran energi maksimum,
Gambar 2 ), diiringi oleh serangkaian tujuan penting tentang pelestarian dan konsumsi energi di
yang menunjukkan satuan industri tersebut
berbagai sektor. Kemajuan kerangka industri meningkatkan signifikansi pemanfaatan batubara fi cantly
keluaran mengkonsumsi energi tinggi dan karena itu meningkatkan batubara
untuk
konsumsi. Secara bersamaan, D C EMF k efek meningkat dari 2011 ke 2018 yang efektif untuk konsumsi
fi pertama kali di Pakistan dari 2014 hingga 2018 [ 1 ]. Selama 1999 e 2003, efek skala ekonomi lebih
batubara dan penghematan energi.
rendah dibandingkan fase lainnya. Sesuai Lin dan Raza [ 2 ], Pakistan ' Impor dan produksi batubara
Selain itu, dalam empat tahun terakhir, masing-masing faktor tersebut efektif dan meningkatkan
mengalami peningkatan sebesar 29,8% dan 1,922 Mtoe selama tahun 2018 yang dapat mendorong
konsumsi batu bara dalam mendongkrak perekonomian Pakistan. Pasalnya, batu bara impor,
pertumbuhan ekonomi Pakistan. Dengan demikian, IE dan bauran energi menunjukkan peran penting
produksi dalam negeri, konsumsi batu bara di Sahiwal, dan batu bara Pelabuhan Qasim fi re
dalam konsumsi batubara. Oleh karena itu, efek skala ekonominya optimis dan sangat besar.
pembangkit listrik meningkat [ 1 ].
Berdasarkan Tabel 4 , terlihat di tahun 2017 e 2018, batu bara
konsumsi Pakistan meningkat secara kumulatif sebesar 93.204 kali lipat,
Selain itu, LMDI keluaran Pakistan ' Karena konsumsi batu bara berubah, beberapa divisi diambil
sementara D C GDPeffect, D C ISF k efek, D C EIF k efek, dan D C EMF k efek meningkat
untuk menyelidiki karakter mereka dalam perekonomian ' faktor skala variasi, struktur industri, faktor
sebesar 7.322, 46.813, 7.755, dan 82.725 kali yang menunjukkan bahwa perluasan skala ekonomi,
intensitas energi, dan faktor bauran energi masing-masing dalam Tabel 3 . Enam sektor yang dipilih,
industri, intensitas energi, dan energi campuran memiliki pengaruh positif yang kuat terhadap
yaitu industri tanur batu bata, semen / industri lainnya, WAPDA, sektor dalam negeri, pemerintah
pertumbuhan konsumsi batubara. Ini terkait dengan peningkatan berkelanjutan dari agregat ekonomi
lainnya, dan baja Pak yang mengkonsumsi 15.592 Mtoe pada tahun 2018. Hal tersebut terlihat;
Pakistan [ 2 ]. Terakhir, Pakistan ' Konsumsi batu bara dari 1999 hingga 2018 menunjukkan bahwa nilai
pertumbuhan efek skala ekonomi tetap stabil selama tahun 1989 e 2008 dan 2014 e 2018. Kekuatan
kumulatif meningkat sebesar
pendorong utama untuk pembalikan pola ini adalah pertumbuhan yang lamban bahkan berkurangnya
daya listrik pada baja. ' Industri produksi, industri semen, WAPDA, dan tidak termasuk sektor penghasil
93.116 kali. Itu D C GDPeffect dan D C EIF k efek meningkat sebesar 0,469 dan
tenaga listrik seperti industri semen. Laju pertumbuhan tahunan semua sektor selama 2018 adalah
60,75%. Pengaruh skala ekonomi menurun selama 1999 e 2003, sementara sektor lainnya hampir 0,970 kali, sedangkan D C ISF k efek dan D C EMF k efek menurun masing-masing sebesar 2.650 dan 7.139

tidak berubah selama periode tersebut. Efek struktur industri menjadi signifikan fi sangat negatif, dan kali. Alasannya adalah karena pertumbuhan

tingkat pengurangan meningkat sepanjang interval dan kemudian menjadi signifikan fi tidak bisa Pakistan ' Ekonomi, teknologi, dan industri anjlok akibat krisis energi dan tidak tersedianya sumber

selama 2014 e 2018. Pola ini didorong oleh industri batu bata, WAPDA, industri baja, dan semen. daya alternatif [ 2 , 85 ].

Lebih lanjut, perbaikan IE dan bauran energi cukup baik di tahun-tahun ini. Secara keseluruhan,
persentase konsumsi batubara dalam total konsumsi energi telah meningkat sebesar 16.257% 4.3. Perubahan Pakistan ' s personi fi impor dan produksi batubara
selama tahun 2018, meningkat sebesar 4.091% dibandingkan tahun sebelumnya [ 1 ]. Efek energy mix
juga berasal dari berbagai sektor lain seperti LPG, LNG, minyak bumi, dan sumber energi terbarukan Pakistan ' personi batubara fi Dalam perdagangan internasional, impor batubara, dan tren produksi
Lin dan Raza [ 2 ], tetapi energi batu bara adalah energi yang murah di Pakistan dan dapat diambil dari batubara dari tahun 1989 hingga 2018 disajikan pada Gambar 4 3 . Itu bisa dilihat dari Gambar 4 Pakistan
krisis energi [ 8 ]. Pakistan ' Pengaruh konsumsi batu bara oleh berbagai faktor di Pakistan disajikan di Gambar
itu ' Impor batubara dan produksi batubara relatif stabil sampai tahun 2002. Impor batubara meningkat
3 . Ini akan menjadi hasil yang diharapkan jika Pakistan menggunakan cadangan batubara secara dramatis selama tahun 2003 e 2010 dengan tingkat pertumbuhan normal tahunan sebesar
maksimumnya yang terletak di provinsi Balochistan, KPK, dan Sindh. 22,3425%. Impor batu bara menurun selama 2011 e 2014 dengan tingkat rata-rata tahunan sebesar
9,45% karena terus meningkat

3 Para penulis mengumpulkan total impor batubara dan produksi batubara domestik dari Pakistan Energy Yearbook
[ 1 ] selama 1989 e 2018, yang mungkin berkorelasi dengan analisis lain dalam penelitian ini. Faktor-faktor yang
mempengaruhi tren impor batubara terutama terdiri dari: melonjaknya pertumbuhan permintaan batubara di berbagai
sektor, perubahan kebijakan perdagangan batubara, cadangan batubara, dan selisih harga batubara dalam negeri dan
luar negeri sebagaimana dikemukakan oleh Lin dan Raza [ 2 ] untuk Pakistan. Pakar sektor energi menyarankan bahwa
sumber daya energi bersih adalah masa depan Pakistan, tetapi GOP terus mencari alternatif. Saat ini, lebih dari 60%
listrik yang dihasilkan di Pakistan berasal dari bahan bakar fosil (yaitu minyak, gas, batu bara) dan ini akan terus

4.2. Pengaruh konsumsi batu bara interval waktu LMDI di Pakistan meningkat [ 8 ]. Jadi, untuk ful fi Semua kekurangan energi yang dicari oleh GOP fi ll celahnya fi dibiayai oleh 21 proyek
energi di bawah CPEC dengan kerjasama China-a fl proyek agship di bawah Belt and Road Initiative yang lebih besar.
Mayoritas investasi ini masuk ke batubara yang akan mengurangi impor batubara dan meningkatkan konsumsi
Pada bagian di atas, kami membahas gambaran umum tentang pengaruh faktor-faktor tertentu
batubara dalam negeri
terhadap konsumsi batu bara selama berbagai tahap ekonomi. Dari Tabel 3 Model LMDI menerapkan
peningkatan batubara tahunan
8 B.Lin, MY Raza / Energy 207 (2020) 118244

Gambar 3. Representasi grafis dari efek konsumsi batubara oleh berbagai faktor di Pakistan.

Tabel 4
Hasil dari Pakistan ' Faktor konsumsi batubara.

Jarak waktu D C GDPeffect ( Miliar US $) D C ISF k efek( Miliar US $) D C EIF k efek ( Mtoe / miliar US $) D C EMF k efek ( Mtoe) CV

1999 e 2000 15.612 17.659 7.993 11.587 1.410

2000 e 2001 0.734 62.009 60.017 1.720 1.158
2001 e 2002 1.796 36.605 37.933 7.002 1.373
2002 e 2003 14.969 25.130 13.063 8.104 4.125
2003 e 2004 20.340 88.623 96.893 14.809 10.845
2004 e 2005 17.653 76.477 75.081 25.587 21.306
2005 e 2006 40.340 150.219 119.838 14.072 20.277
2006 e 2007 18,657 21.775 29.917 6.396 21.307
2007 e 2008 22.506 68.488 72.465 32.162 33.980
2008 e 2009 7.806 185.032 176.059 27.992 26.690
2009 e 2010 10.127 42.011 45.066 12.803 25.257
2010 e 2011 33,654 46.033 12.723 9.984 22.847
2011 e 2012 8.679 113.550 110.158 6.372 22.576
2012 e 2013 4.992 32.196 27.863 18.518 18.111
2013 e 2014 8.501 32.256 22.350 6.180 16.215
2014 e 2015 17.671 2.201 51.283 40.181 44.050
2015 e 2016 5.947 7.928 0,931 4.082 48.772
2016 e 2017 20.187 9.703 2.423 8.795 59.050
2017 e 2018 7.322 46.813 7.755 82.725 95.204
1999 e 2018 0.469 2.650 0,970 7.139 93.116

Catatan: CV menunjukkan nilai Kumulatif.

produksi batu bara asli. Pakistan ' Produksi batu bara rata-rata tahunan selama periode tersebut telah permintaan di Pakistan yang bisa mendapatkan keuntungan fi t dari kebijakan lebih lanjut. Personi fi impor
meningkat sebesar 1,5839 Mtoe. Ini juga terbukti dari Buku Tahunan Energi Pakistan [ 1 ], impor batubara terkait dengan berbagai sektor disediakan di
batubara dan produksi batubara meningkat sebesar 94,9% dan 3,2% dibandingkan tahun 2017. Gambar 5 dan menunjukkan tren yang meningkat. Persona tertinggi fi Impor batu bara untuk industri
Selama tahun 2018, konsumsi batubara meningkat sebesar 99,2% karena adanya proyek batubara semen mencapai 698,34 Mtoe pada tahun 2018. Akibat krisis energi, impor batu bara meningkat dan
baru yaitu batubara Sahiwal, Port Qasim- fi pembangkit listrik merah. Karena krisis global dan situasi digunakan di Brick-kiln (286,63 Mtoe), sektor domestik (0,01346 Mtoe), Pemerintah lainnya (0,0026
Pakistan ' energi, Pakistan ' s personi fi Impor batu bara kembali ke tren yang meningkat (lihat Gambar 5 ). Mtoe), Pak baja (6,6520). ), dan WAPDA (144.328 Mtoe). Meningkatnya personi fi Impor batubara,
Berdasarkan Persamaan. (9) , Pakistan ' s personi fi impor batubara dalam perdagangan internasional volume dan tingkat penggunaan batubara habis-habisan terkait dengan Pakistan ' s permintaan energi
diperkirakan dan trennya disajikan pada Gambar 5 . Tujuan dari estimasi ini adalah untuk batubara dalam beberapa tahun terakhir. Itu bisa menangkap model suatu negara ' perkembangan
menunjukkan impor batubara berdasarkan sektor ekonomi, perdagangan global, dan penggunaan energi [ 25 ]. Pakistan ' s
 B.Lin, MY Raza / Energy 207 (2020) 118244
Gambar 4. Impor batubara dan produksi batubara Pribumi Pakistan selama 1989 e 2018.
perjuangan di sektor industri, produksi batu bara dan IE asli dapat meningkatkan struktur konsumsi
energi, dan dapat mengurangi impor dari negara lain yang juga konsisten dengan hasil LMDI dan [ 2 , 48
].
5. Diskusi
Menurut hasil dekomposisi yang diberikan pada Gambar 3 , bata-
kiln, industri semen, industri baja, dan listrik WAPDA telah mendominasi modi tersebut fi kation
Pakistan ' s konsumsi batubara. Konsumsi batu bara dari sektor-sektor ini dapat dibagi menjadi
beberapa aspek berikut. Pertama, perekonomian Pakistan sedang menurun dan membutuhkan
energi maksimum di sektor manufaktur dan infrastruktur. Sektor-sektor ini mengkonsumsi energi
primer secara maksimal. Kedua, situasi saat ini mengatakan bahwa Pakistan harus menggunakan
sumber energi yang tersedia dan murah secara maksimal seperti batu bara, memperluas sumber
energi bersih, tenaga nuklir, akan mengurangi impor batu bara, minyak, LPG, dan LNG yang mahal
dari berbagai negara. Kumar dan Shahbaz [ 26 ] menganalisis bahwa konsumsi batu bara, tenaga
kerja, dan modal merupakan variabel yang mengabdikan diri untuk pembangunan ekonomi. Jadi,
Pakistan ' Pangsa batubara asli telah meningkat sebesar 3,18% pada tahun 2018. Akhirnya,
pertumbuhan pesat teknologi batubara bersih dalam industri energi akan memungkinkan batubara
digunakan secara lebih luas [ 8 , 27 ]. Oleh karena itu, elemen internal sekarang membuat pemanfaatan
batubara meningkat secara bertahap di sektor tenaga panas dan tenaga listrik. Dari segi konsumsi
batubara, ef energi fi Peningkatan efisiensi, laju konsumsi batubara melambat, meskipun sedikit
meningkat pada tahun 2013. Kecuali itu, negara-negara maju seperti China dan India menunjukkan
tanda-tanda peningkatan batubara. Baik India dan Cina mewakili 60% dari penggunaan batubara
dunia pada tahun 2014 dan menemukan bahwa hal itu akan mencapai 87% pada tahun 2035. Cina
masih merupakan pengguna batubara terbesar, terhitung sekitar 51% [ 28 ]. Sektor semen,
pembakaran batu bata, domestik, pemerintah lainnya, Pak baja, dan tenaga WAPDA mengkonsumsi
batubara dalam jumlah besar. Sejumlah besar energi batu bara telah terlewatkan dalam kapasitas
produksi yang ekstrim ini
yang juga menyebabkan CO 2 emisi [ 29 ]. Untuk ini, GOP telah menetapkan tujuan selanjutnya tentang
pengurangan emisi, peningkatan energi
9
proyek terkait produksi, dan sumber daya energi bersih di AEDP, CPEC, Visi 2025 [ 5 ], Visi 2035 [ 6 ],
dan INDC [ 9 ]. Akibatnya, GOP pasti mewajibkan konsumsi batu bara sebagai indikator utama di
masa depan dan diperkirakan akan meningkat setiap tahun sebesar 2,5 Mtoe hingga 2025 untuk
menyeimbangkan kembali industri dan ekonomi. Dalam mencapai rangkaian tujuan penghematan
energi dan krisis energi, Pakistan telah menetapkan banyak target dengan a fi rencana lima tahun
termasuk energi batubara, minyak, dan energi gas. Secara umum sektor industri memberikan
kontribusi sebesar 20,91% terhadap PDB dengan penerapan berbagai sumber energi [ 1 ]. Tabel 3 menunjukkan
efek skala ekonomi, industri, IE, dan efek bauran energi yang mengukur dekomposisi faktor. Sektor
industri di sebagian besar wilayah Pakistan masih bergantung pada bahan bakar fosil, termasuk
konsumsi batubara, yang dapat diimplementasikan pada struktur industri dalam mencapai target.
Demikian pula, Li et al. [ 31 ] menganalisis efek struktur industri memiliki signifikansi fi tidak bisa ambil
bagian dalam mencapai tujuan Cina. Tabel 3 menunjukkan bahwa 2014 e 2018 adalah tren
peningkatan di bidang ekonomi, industri, intensitas energi, dan
campuran energi. Secara kumulatif, hasil dari D C GDPeffect, D C ISF k efek,
D C EMF k efek, dan D C EMF k efek meningkat secara signifikan fi terus menerus yang akan membesarkan
Pakistan ' agregat ekonomi di masa depan.
Pakistan ' s personi fi Impor batu bara menjadi salah satu faktor kunci pembangunan ekonomi dan
industri. Gambar 5 menunjukkan personi tersebut fi impor konsumsi batubara terkait dengan berbagai
sektor. Dengan demikian, neraca perdagangan impor batubara meningkat 94,90% pada tahun 2018,
meningkat 51,19% dibandingkan tahun sebelumnya. Salah satu alasan pentingnya adalah biaya
impor produk minyak bumi turun, sedangkan tagihan impor meningkat sebesar 9,1 miliar US $ pada
tahun 2017, dan 11,9 miliar US $ pada tahun 2018 [ 1 ]. Oleh karena itu, GOP telah memutuskan untuk
meningkatkan produksi batubara dan sumber energi terbarukan untuk memenuhi kebutuhan negara.
Ini akan meningkatkan ekspor batu bara dan mengurangi impor Pakistan. Gambar 1 menunjukkan
konsumsi energi batubara sektoral di berbagai sektor, sedangkan Gambar 5 menunjukkan impor
batubara sektoral untuk analisis batubara. Terlihat bahwa konsumsi batu bara di sektor utama
mengalami peningkatan yang cukup signifikan fi terus-menerus. Total konsumsi batu bara 17,9 juta ton
sedangkan impor batu bara dan bill 13,7 juta ton dan Pakistan 154,8 miliar rupee.
10 B.Lin, MY Raza / Energy 207 (2020) 118244

Gambar 5. Impor batubara sektoral Pakistan dalam perdagangan internasional.

Terakhir, Pakistan ' Upaya berkelanjutan dalam impor dan produksi batubara akan menguntungkan fi t
personi fi penghematan konsumsi batubara di masa depan.
6. Kesimpulan dan rekomendasi
6.1. Kesimpulan
Pakistan adalah negara berkembang di Asia dan peningkatan populasi dan industrialisasi
menyebabkan konsumsi energi yang besar. Pakistan ' Sektor energi sangat bergantung pada bahan
bakar fosil baik dari sumber energi primer maupun sekunder [ 2 ]. Saat ini, sumber daya energi asli
tidak dapat dipenuhi fi ll permintaan energi yang terus meningkat. Untuk itu, berbagai jenis sumber
energi (yaitu bersih dan batu bara) digunakan untuk mengurangi krisis energi. Dalam penelitian ini,
kami telah menganalisis
skala ekonomi, struktur industri, intensitas energi; efek campuran energi, dan personi fi konsumsi
batubara dari perspektif Pakistan. Untuk ini, kami telah menerapkan indeks rata-rata logaritmik
Divisia (LMDI) dan Input-Output (I e O) metode dengan mempertimbangkan enam faktor utama (yaitu
produk domestik bruto (PDB), PDB industri yang berbeda, penggunaan energi untuk industri yang
berbeda, konsumsi batubara dari berbagai industri, output sektor batubara, dan impor batubara
sektoral) selama tahun 1999 e 2018. Kesimpulan utamanya adalah sebagai berikut: Pertama, studi
menyimpulkan bahwa faktor pendorong seperti sektor industri, semen, Brick-kiln, dan listrik
meningkat di Pakistan. ' s konsumsi batubara signi fi terus-menerus di tahun-tahun ini. Pengaruh skala
ekonomi memainkan peran utama dalam konsumsi batubara selama 1999 e 2018, sedangkan
intensitas energi, industri, dan bauran energi memiliki efek campuran selama periode tersebut. Skala
ekonomi adalah satu-satunya faktor yang
 B.Lin, MY Raza / Energy 207 (2020) 118244 11

sedang meningkatkan Pakistan ' Konsumsi batubara dan tetap stabil selama 1999 e 2018.
Kedua, secara keseluruhan, struktur industri tidak ef fi efisien karena distribusi daya, intensitas
energi, dan efek campuran energi memiliki efek campuran.
Tiga, Pakistan ' s personi fi impor batu bara dari semua faktor ' Ukuran dan pangsa pemanfaatan
batubara terus meningkat dalam beberapa tahun terakhir. Alasan utamanya adalah bahwa banyak
sektor telah menjadi padat batubara dan bagian mereka dari total impor meningkat, dan produksi
batubara dalam negeri juga meningkat pada tahun-tahun ini [ 1 , 2 ]. Diperkirakan konsumsi batubara
Pakistan akan menjadi komponen utama di masa mendatang karena konsumsinya terus meningkat
setiap tahun dengan rasio produksi 6,2% dan impor batubara 29,8%.
(4) Pakistan sangat bergantung pada minyak impor, batubara, petro-
produk leum, dan tren kemungkinan akan berlanjut karena penggunaan cadangan asli dan
tingkat konsumsi energi yang tinggi. Hal ini dimungkinkan dengan memproduksi pengganti
minyak di dalam negeri dari sumber daya yang ada di mana gas batubara digasi fi kation
adalah sumber energi yang paling tepat. Oleh karena itu, Pakistan membutuhkan rencana
energi nasional yang terintegrasi tidak hanya untuk meningkatkan pasokan energi tetapi
juga untuk menghemat energi dengan berbagai upaya fi teknologi yang efisien. Jika tren ini
terus berlanjut, hasil ekonomi dan industri diharapkan akan signifikan fi tidak bisa untuk
jangka panjang.

7. Batasan

Keempat, hasil penelitian mengusulkan bahwa unsur-unsur utama menggerakkan Pakistan ' Konsumsi
batu bara pada tahun-tahun ini mencapai industri yang mendasarinya. Dari sudut pandang langsung,
pengaruh skala ekonomi stabil; Intensitas energi, pengaruh bauran energi, dan tren penurunan
pengaruh struktur industri yang dianalisis dalam penelitian ini merupakan motif utama peningkatan
konsumsi batubara. Dari sudut pandang tidak langsung, Pakistan ' s personi fi Konsumsi batu bara
dalam perdagangan internasional menunjukkan perubahan serupa.
Kajian ini membantu meningkatkan energi, struktur energi, produksi dalam negeri dan impor
batubara serta harganya. Studi ini bukannya tanpa batasan. Kita bisa mendapatkan nama negara
pengimpor, pembayaran individu untuk setiap negara, dan keseluruhan impor energi dari berbagai
negara. Untuk masa depan, kami akan mengukur Pakistan ' s personi fi impor batubara, minyak, gas
dan ekspor pada ketersediaan data.

Pernyataan kontribusi kepenulisan CRediT

6.2. Rekomendasi kebijakan Boqiang Lin: Konseptualisasi, Metodologi, Perangkat Lunak, Kurasi data, Penulisan - draf asli. Muhammad
Yousaf Raza:
Berdasarkan kesimpulan di atas, berikut saran kebijakan untuk lebih meningkatkan konsumsi Metodologi, Perangkat Lunak, Kurasi data, Penulisan - draf asli.
energi batubara di Pakistan ' Sektor ekonomi dapat disediakan:

Deklarasi kepentingan yang bersaing

(1) Belakangan ini, ketahanan energi telah menjadi penekanan utama di Penulis menyatakan bahwa mereka tidak memiliki persaingan yang diketahui
ekonomi dunia. Pakistan tidak maju secara teknologi dalam pemodelan numerik sektor fi kepentingan keuangan atau hubungan pribadi yang bisa saja muncul fl mempengaruhi pekerjaan
pertambangan, termasuk eksplorasi, perencanaan, perancangan, pengembangan tambang, yang dilaporkan dalam makalah ini.
dan peralatan teknis. Untuk ful fi Dengan meningkatnya kebutuhan energi, Pakistan harus
mempertimbangkan pembangunan dan sumber energi domestiknya seperti batu bara, Pengakuan
minyak, dan gas. Saat ini, Pakistan memiliki cadangan batu bara yang sangat besar yaitu
185,175 miliar ton, namun impor batu bara meningkat 94,9% dibandingkan tahun Makalah ini didukung oleh Seri Laporan dari Kementerian Pendidikan Tiongkok (No. 10JBG013).
sebelumnya 2017 sedangkan produksinya meningkat 3,2% [ 1 ]. Hal ini disebabkan tingginya
kebutuhan energi industri di berbagai sektor. Untuk memanfaatkan sumber daya batubara
asli yang murah, Pakistan harus fokus pada teknologi energi terbarukan (RETs) yang tidak Singkatan
hanya akan meningkatkan efisiensi fi efisiensi

LMDI indeks rata-rata logaritmik Divisia

saya e HAI Input output
LPG Minuman keras fi ed Petroleum Gas
fi rms dan pengurangan karbon tetapi juga meningkatkan perekonomian. LNG Minuman keras fi ed Gas Alam
(2) Pakistan mengeluarkan biaya yang sangat besar untuk mendapatkan produk energi AEDP Rencana Pengembangan Energi Alternatif
Misalnya, tagihan impor produk minyak bumi naik US $ CPEC Koridor Ekonomi China Pakistan
11,9 milyar selama tahun 2018 yang telah menimbulkan beban yang sangat besar pada INDC Kontribusi yang Dimaksudkan Secara Nasional
cadangan devisa [ 1 , 7 ]. Ekonomi hanya dapat distabilkan jika sumber daya domestik KPK Khyber Pakhtunkhwa
dimanfaatkan. Biaya Pakistan untuk mendapatkan batubara dan minyak dari pasar AJ&K Azad Jamu & Kashmir
internasional kemungkinan besar akan menjadi lebih tinggi karena penurunan minyak bumi, Btu Satuan Termal Inggris
kritik internasional, volume impor, dan masalah politik di masa depan. Untuk itu GOP harus WAPDA Otoritas Pembangunan Air dan Tenaga
fokus pada proyek-proyek energi besar seperti CPEC, Vision 2025, dan visi 2035 untuk Mtoe Juta ton setara Minyak
pengembangan lebih lanjut berdasarkan teknologi canggih. EI Intensitas energi
PI batu bara Personi fi konsumsi batubara ed
WDI Indikator Pembangunan Dunia

(3) Berupa berbagai komoditas batubara, khususnya bio batubara Lampiran A. Data tambahan
gasi fi kation, biosolubilisasi batubara oleh mikroorganisme dapat berubah dari struktur
batubara dengan berat molekul tinggi dan limbah batubara menjadi bahan baku ekonomis, Data tambahan untuk artikel ini dapat ditemukan secara online di
Yin et al. [ 46 ] atau senyawa aromatik Sabar et al. [ 47 ]. Teknologi ini bekerja pada level, https://doi.org/10.1016/j.energy.2020.118244 .
tekanan, dan diukur lebih ramah lingkungan dibandingkan dengan teknologi konversi
batubara konvensional.
Referensi

[1] Buku Tahunan Energi Pakistan. Kementerian energi (divisi perminyakan)

12 B.Lin, MY Raza / Energy 207 (2020) 118244

lembaga pengembangan hidrokarbon Pakistan. 2018. https://hdip.com.pk/ content.php? cid ¼ 32 . emisi dari konsumsi energi berdasarkan metode Kaya-LMDI. Lingkungan Total Sci 2019: 134569 .

[2] Lin B, Raza SAYA. Analisis indikator ketahanan energi dan emisi CO2. SEBUAH [35] Leontief WW. Hubungan input dan output kuantitatif dalam sistem ekonomi Amerika Serikat. Tinjauan statistik
kasus dari ekonomi berkembang. Energi; 2020. hal. 117575 . ekonomi 1936: 105 e 25 .
[3] Indikator pembangunan dunia (WDI). 2018. https://data.worldbank.org/ [36] Xu T, Baosheng Z, Lianyong F, Masri M, Honarvar A. Dampak dan tantangan ekonomi Tiongkok ' Industri
indikator . perminyakan: sebuah masukan e analisis keluaran. Energi 2011; 36 (5): 2905 e 11 .
[4] Wachsmann U, Kayu R, Lenzen M, Schaeffer R. Dekomposisi struktural dari
penggunaan energi di Brasil dari 1970 hingga 1996. Appl Energy 2009; 86 (4): 578 e 87 . [37] Liu B, Wang D, Xu Y, Liu C, Luther M.Mewujudkan konsumsi energi industri konstruksi dan perdagangan
[5] Visi 2025. Pakistan 2025, satu visi satu bangsa. Komisi perencanaan. internasionalnya menggunakan input multi-regional e analisis keluaran. Bangun Energi 2018; 173: 489 e 501 .
Islamabad: Kementerian Perencanaan, Pembangunan & Reformasi. Pemerintah Pakistan; 2014. http: // fi cs.seecs.edu.pk/Vision/Vision-2025/Pakistan-Vision-
[38] Llop M. Biaya impor energi dalam a fl model harga input-output yang fleksibel. Ekon Energi Resour 2020; 59:
2025.pdf . 101130 .
[6] Visi 2035. Pakistan 2035, satu visi satu bangsa. Komisi perencanaan. [39] Lam KL, Kenway SJ, Lane JL, Islam KN, de Berc RB. Intensitas energi dan energi yang terkandung fl ow di
Australia: analisis input-output. J Clean Prod 2019; 226: 357 e 68 .
Islamabad: Kementerian Perencanaan, Pembangunan & Reformasi. Pemerintah Pakistan; 2014. https://www.sdpi.org/publications/
fi les / Pakistan% 20Energy% 202035FINAL% 2020th% 2December% 202014.pdf .
[40] BGR. Studi Energi BGR 2018 e Data dan Perkembangan Mengenai Pasokan Energi Jerman dan Global. 2019.
[7] Survei Ekonomi Pakistan. Kementerian fi nance. Islamabad: Pemerintah Hannover, Jerman . NEPRA. Potensi pembangkit listrik tenaga batubara Pakistan. 2004. www.nepra.org.pk/
Pakistan; 2017-18. http: // www. fi nance.gov.pk/survey/chapters_18/14- [41] Kebijakan / Batubara% 20Potensial% 20in% 20Pakistan .
Energy.pdf .
[8] Lin B, Raza SAYA. Analisis emisi CO2 terkait energi di Pakistan. J Bersih [42] Ishaque H. Mengukur dampak potensial dari Pakistan ' s kebijakan mitigasi GRK untuk batubara- fi pembangkit
Prod 2019. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.02.112 . listrik merah. Procedia Energi 2017; 142: 2809 e 15 .
[9] INDC. Pakistan- dimaksudkan kontribusi yang ditentukan secara nasional, diserahkan ke [43] Anwar J. Analisis keamanan energi, emisi lingkungan dan biaya impor bahan bakar di bawah target
COP21. 2015. http://www4.unfccc.int/submissions/indc/Submission%20Pages/ submissions.aspx . [Diakses 7 pengurangan impor energi: kasus Pakistan. Renew Sustain Energy Rev 2016; 65: 1065 e 78 .
Juni 2019].
[10] [44]
AMDAL. Laporan tahunan 2008. Departemen Energi AS; 2009 . IEA. https://webstore.iea.org/coal-information-2018-overview Munir MAM, Liu G, Yousaf B, Ali MU, Abbas Q. Pengayaan dan distribusi elemen jejak di batubara Padhrar,
[11] ; 2018. Thar dan Kotli dari Pakistan: perbandingan dengan batubara dari China dengan penekanan pada distribusi
[12] Satti SL, Hassan MS, Mahmood H, Shahbaz M. Konsumsi batubara: sumber energi alternatif untuk mendorong elemen. J Geochem Explor 2018; 185: 153 e 69 .
pertumbuhan ekonomi di Pakistan. Pemodelan Ekonomi 2014; 36: 282 e 7 .
[45] Bhutto AW, Karim S. Gas Batubara fi kation untuk pembangunan berkelanjutan dari sektor energi di Pakistan.
[13] Lin B, Ahmad I. Analisis energi terkait emisi karbon dioksida dan potensi pengurangan di Pakistan. J Bersih Energi untuk Pembangunan Berkelanjutan 2005; 9 (4): 60 e 7 .
Prod 2017; 143: 278 e 87 .
[14] Khan AU. Koridor ekonomi Pak-China: harapan dan kenyataan. Islamabad: Institut Studi Regional; 2014. hal. [46] Yin S, Tao X, Shi K, Tan Z. Biosolubilisasi lignit Cina. Energi 200; 34 (6): 775 e 81 .
45 .
[15] UNEP. Tren global dalam investasi energi terbarukan 2017. Frankfurt am Main: Sekolah Frankfurt-UNEP dan [47] Sabar MA, Ali MI, Fatima N, Malik AY, Jamal A, Farman M, Urynowicz M. Degradasi batubara peringkat
Bloomberg New Energy Finance; 2017 . rendah oleh Rhizopus oryzae yang diisolasi dari tambang batubara Pakistan dan peningkatan pelepasan zat
[16] Yang M, Patino DE, Yang FX, Williams E. Energi industri ef fi efisiensi di Cina: prestasi, tantangan dan peluang. organiknya. Bahan bakar 2019; 253: 257 e 65 .
Strategi Energi Rev 2015; 6: 20 e 9 .
[48] Raza MY, Lin B. Analisis potensi pemisahan dan mitigasi emisi CO2 dari Pakistan ' sektor transportasi.
[17] Wang Q, Li RR. Perjalanan untuk membakar setengah dari batu bara global: lintasan dan pengemudi China ' Penggunaan Lingkungan Total Sci 2020: 139000 .
batubara. Renew Sustain Energy Rev 2016; 58: 341 e 6 . [49] Wang W, Liu X, Zhang M, Lagu X. Menggunakan metode LMDI umum baru (indeks rata-rata logaritmik Divisia)
[18] Hao Y, Zhang ZY, Liao H, Wei YM. Cina ' Perpisahan dengan batubara: perkiraan konsumsi batubara hingga untuk menganalisis Tiongkok ' konsumsi energi. Energi 2014; 67: 617 e 22 .
2020. Pol Energi 2015; 86: 444 e 55 .
[19] Khan A, Jamil F. Emisi karbon dioksida terkait energi di Pakistan: analisis dekomposisi menggunakan LMDI. [50] Ang BW. Analisis dekomposisi untuk pembuatan kebijakan energi manakah metode yang disukai? Pol Energi
"Akademi sains, teknik, dan teknologi dunia. Jurnal Internasional Teknik Lingkungan dan Ekologi 2016; 3 (1) . 200; 32 (9): 1131 e 9 .
[51] Gonzalez PF, Landajo M, Presno MJ. Indeks intensitas energi riil Divisia: evolusi dan atribusi perubahan
persen di 20 negara Eropa dari 1995 hingga 2010. Energi 2013; 58: 340 e 9 .
[20] Robaina-Alves M, Moutinho V, Costa R.Perubahan emisi CO2 (karbon dioksida) terkait energi dalam
pariwisata Portugis: analisis dekomposisi dari 2000 hingga 2008. J Clean Prod 2016; 111: 520 e 8 . [52] Ang BW, Lee SY. Penguraian konsumsi energi industri: beberapa masalah metodologi dan aplikasi. Energi
Econ 199; 16 (2): 83 e 92 .
[21] Zhang M, Bai C, Zhou M. Analisis dekomposisi untuk menilai kemajuan dalam hubungan decoupling antara [53] Timilsina GR, Shrestha A. Faktor-faktor yang mempengaruhi pertumbuhan emisi CO2 sektor transportasi di
konsumsi batubara dan pertumbuhan ekonomi di Cina. Resour Conserv Recycl 2018; 129: 454 e 62 . negara-negara Amerika Latin dan Karibia: analisis dekomposisi LMDI. Int J Energy Res 200; 33 (4): 396 e 414 .

[22] Akbostanc saya E, Tunç GI, dkk. Emisi CO2 industri manufaktur Turki: analisis dekomposisi. Energi Appl 2011; [54] Choi KH, Ang BW. Atribusi perubahan indeks intensitas energi nyata Divisia d ekstensi untuk indeks analisis
88 (6): 2273 e 8 . dekomposisi. Ekon Energi 2012; 34 (1): 171 e 6 .
[23] Zhang W, Li K, Zhou DQ, Zhang WR, Gao H. Penguraian intensitas emisi CO2 terkait energi di provinsi Cina
menggunakan metode LMDI. Pol Energi 2016; 92: 369 e 81 . [55] Chang YF, Lin SJ. Dekomposisi struktural emisi CO2 industri di Taiwan: pendekatan input-output. Pol Energi
199; 26 (1): 5 e 12 .
[24] Tang X, Zhang BS, Feng LY, Snowden S, Ho € k M. Ekspor minyak netto diwujudkan dalam
€ Hai [56] Peters GP, Weber CL, Guan D, Hubacek K. China ' Meningkatnya emisi CO2 perlombaan antara peningkatan
Cina ' perdagangan internasional: analisis input-output. Energi 2012; 48 (1): 464 e 71 . konsumsi dan ef fi keuntungan efisiensi. 2007 .
[57] Guan D, Hubacek K, Weber CL, Peters GP, Reiner DM. Pendorong emisi CO2 Cina dari 1980 hingga 2030.
[25] Tang X, Jin Y, McLellan BC, Wang J, Li S. China ' Konsumsi batu bara menurun d tidak kekal atau permanen? Perubahan Lingkungan Global 2008; 18 (4): 626 e 34 .
Resour Conserv Recycl 2018; 129: 307 e 13 .
[58] Chung W, Kam MS, Ip CY. Sebuah studi tentang penggunaan energi perumahan di Hong Kong dengan analisis
[26] Kumar S, Shahbaz M. Konsumsi batubara dan pertumbuhan ekonomi ditinjau kembali: kerusakan struktural, uji dekomposisi, 1990 e 2007. Energi Apel 2011; 88 (12): 5180 e 7 .
kointegrasi dan kausalitas untuk Pakistan. Eksploitasi Penjelajah Energi 2012; 30 (3): 499 e 522 . [59] Jeong K, analisis dekomposisi Kim S. LMDI emisi gas rumah kaca di sektor manufaktur Korea. Pol Energi
2013; 62: 1245 e 53 .
[27] Na CN, dkk. Penetrasi teknologi batubara bersih dan dampaknya terhadap China ' industri pemacu. Strategi [60] Vaninsky A. Ef fi efisiensi pembangkitan tenaga listrik di Amerika Serikat: analisis dan prakiraan berdasarkan
Energi Rev 2015; 7: 1 e 8 . data envelopment analysis. Ekon Energi 200; 28 (3): 326 e 38 .
[28] Xu J, Zhou M, Li H. Pengaruh hambat konsumsi batu bara terhadap pertumbuhan ekonomi di China selama
tahun 1953 e 2013. Resour Conserv Recycl 2018; 129: 326 e 32 . [61] Wang K, Wei YM. Sumber perubahan produktivitas energi di Cina selama tahun 1997 e 2012: analisis
[29] Ouyang XL, Lin BQ. Analisis kekuatan pendorong emisi karbon dioksida terkait energi di Cina ' sektor industri. dekomposisi berdasarkan indikator produktivitas Luenberger. Ekon Energi 2016; 54: 50 e 9 .
Renew Sustain Energy Rev 2015; 45: 838 e 49 .
[62] Kagawa S, Inamura H. Analisis dekomposisi struktural spasial dari permintaan energi Cina dan Jepang: 1985 e 1990.
[30] Visi energi Pakistan. 2016. https://www.sdpi.org/publications/ fi les / Econ Syst Res 2004; 16 (3): 279 e 99 .
Pakistan% 20Energy% 202035. FINAL% 2020th% 20October% 202014.pdf . [63] Chang YF, Lewis C, Lin SJ. Evaluasi komprehensif emisi CO2 industri (1989 e 2004) di Taiwan berdasarkan
[31] Li AJ, dkk. Konsumsi energi dan emisi CO2 di Cina Timur dan Tengah: analisis dekomposisi temporal dan masukan e keluaran dekomposisi struktural. Pol Energi 200; 36 (7): 2471 e 80 .
lintas regional. Technol Forecast Soc Change 2016; 103: 284 e 97 .
[64] Zeng L, Xu M, Liang S, Zeng S, Zhang T. Mengunjungi kembali pendorong intensitas energi di Tiongkok
[32] Kaya Y. Dampak pengendalian emisi karbon dioksida pada pertumbuhan GNP: interpretasi skenario yang selama 1997 e 2007: analisis dekomposisi struktural. Pol Energi 2014; 67: 640 e 7 .
diusulkan. 1989 [Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim / Kelompok Kerja Strategi Respons, Mei] .
[65] Liu H, Xi Y, Guo JE, Li X. Energi yang terkandung dalam perdagangan internasional Tiongkok: input energi e analisis
[33] Chen J, Xu C, Cui L, Huang S, Song M. Faktor pendorong emisi CO2 dan karakteristik ketidaksetaraan di keluaran. Pol Energi 2010; 38 (8): 3957 e 64 .
Cina: pendekatan dekomposisi gabungan. Ekon Energi 2019; 78: 589 e 97 . [66] Hoekstra R, Van den Bergh JC. Membandingkan analisis dan indeks dekomposisi struktural. Energi Econ 200;
25 (1): 39 e 64 .
[34] Yang J, Cai W, Ma M, Li L, Liu C, Ma X, Chen X. Kekuatan pendorong Tiongkok ' s CO2 [67] Ang BW, Zhang FQ. Sebuah survei analisis dekomposisi indeks dalam energi dan
 B.Lin, MY Raza / Energy 207 (2020) 118244 13

studi lingkungan. Energi 200; 25 (12): 1149 e 76 . emisi di tingkat kota: studi perbandingan Beijing dan Shanghai, Cina. J Clean Prod 2019; 209: 126 e 33 .
[68] Cansino JM, Sanchez-Braza A, Rodríguez-Arevalo ML. Kekuatan pendorong Spanyol ‫ ׳‬s Emisi CO2:
pendekatan dekomposisi LMDI. Renew Sustain Energy Rev 2015; 48: 749 e 59 . [77] Aqeel A, Butt MS. Hubungan antara konsumsi energi dan pertumbuhan ekonomi di Pakistan. Asia Pac Dev J
200; 8: 101 e 10 .
[69] Moutinho V, Moreira AC, Silva PM. Kekuatan pendorong perubahan emisi CO2 terkait energi di Eropa Timur, [78] Mushtaq K, Abbas F, Abedullah Ghafoor A. Penggunaan energi untuk pertumbuhan ekonomi: analisis
Barat, Utara dan Selatan: pendekatan LMDI untuk analisis dekomposisi. Perbarui Keberlanjutan Energi Rev kointegrasi dan kausalitas dari sektor pertanian Pakistan. Pakistan Dev Rev 200; 46: 1065 e 73 .
2015; 50: 1485 e 99 .
[79] Shahbaz M, Feridun M. Konsumsi listrik dan pertumbuhan ekonomi bukti empiris dari Pakistan. Kuantitas Qual
[70] Lin B, Pengurangan Emisi Long H. di Cina ‫ ׳‬s industri kimia e Berdasarkan LMDI. Renew Sustain Energy Rev 2012; 46: 1583 e 99 .
2016; 53: 1348 e 55 . [80] Tang CF, Shahbaz M. Analisis sektoral dari hubungan kausal antara konsumsi listrik dan output riil di Pakistan.
[71] Emisi Malla S. CO2 dari pembangkit listrik di tujuh Asia-Paci fi c dan negara-negara Amerika Utara: analisis Pol Energi 2013; 60: 885 e 91 .
dekomposisi. Pol Energi 200; 37 (1): 1 e 9 .
[81] Raza SAYA, Shah MTS. Analisis konsumsi energi terkait batu bara di Pakistan: sumber energi alternatif untuk
[72] Jiang XT, Li R. Analisis dekomposisi dan dekomposisi emisi karbon dari keluaran listrik di Amerika Serikat. mendorong pembangunan ekonomi. Keberlanjutan Lingkungan 2019: 1 e 22 .
Keberlanjutan 2017; 9 (6): 886 .
[73] Ang BW, Su B. Intensitas emisi karbon dalam produksi listrik: analisis global. Pol Energi 2016; 94: 56 e 63 . [82] Rehman SAU, Cai Y, Mirjat NH, Walasai GD, Nafees M. Energy-environmenteconomy nexus di Pakistan:
pelajaran dari model PAK-TIMES. Pol Energi 2019; 126: 200 e 11 .
[74] Cai B, Li W, Dhakal S, Wang J. Sumber data mendukung inventarisasi emisi karbon resolusi tinggi untuk
wilayah perkotaan di wilayah Beijing-Tianjin-Hebei: pola spasial, dekomposisi dan implikasi kebijakan. J [83] Shahbaz M, Lean HH, Farooq A. Konsumsi gas alam dan pertumbuhan ekonomi di Pakistan. Renew Sustain
Lingkungan Manag 2018; 206: 786 e 99 . Energy Rev 2013; 18: 87 e 94 .
[84] Sadiq M. Sistem pemanas air tenaga surya untuk konsumen perumahan di Islamabad, Pakistan: biaya
[75] Shen L, Wu Y, Lou Y, Zeng D, Shuai C, Lagu X. Apa yang mendorong emisi karbon di kota-kota Cina? d kasus manfaat fi analisis t. J Bersih Prod 2018; 172: 2443 e 53 .
percontohan kota rendah karbon Beijing. J Clean Prod 2018; 174: 343 e 54 . [85] Lin B, Raza SAYA. Efek substitusi energi pada sektor transportasi Pakistan: pendekatan fungsi produksi
trans-log. J Clean Prod 2020; 251: 119606 [Kami menyatakan bahwa tidak ada penipuan fl ict yang menarik] .
[76] Wang Q, Zhao M, Li R. Memisahkan hasil ekonomi sektoral dari karbon