Kami akan
melanjutkan proses yang kami lakukan untuk masalah pertama, kecuali meningkatkan
permintaan sebesar 80% yang akan membuat permintaan baru 2.565.000. Solusi optimal
untuk tahun 2008 akan menganggap bahwa gudang besar lebih masuk akal daripada dua
gudang kecil. Total biaya akan menjadi $ 1.857.000.
Pada tahun 2009 permintaan akan meningkat menjadi 4.617.000. Ini akan membuat total
biaya menjadi 3.616.036.
Pada tahun 2010 kami akan mengikuti proses yang sama dan permintaan akan menjadi
8.310.600 dan biayanya menjadi $ 8.400.502.
Rekomendasi keseluruhannya adalah sebagai berikut:
Pada tahun 2008 kami merekomendasikan satu gudang besar di Atlanta
Tahun 2009 gudang besar dan kecil
Pada tahun 2010 kami merekomendasikan gudang kecil di Seattle dan Atlanta dan gudang
besar di Denver dan Philadelphia.
0 0
Denver 0 0 0 0 0 0 0
St. Louis 0 0 288,00 396,00 630,00 315,00 1,629,00
0 0 0 0 0
Atlanta 0 0 0 0 0 0 0
Philadelph 0 0 0 0 0 0 0
ia
Total 576,00 360,00 288,00 396,00 630,00 315,00
Demand 0 0 0 0 0 0
Total biaya sistem yang lebih rendah dapat dicapai jika Bizzniz meninggalkan gudang St.
Louis kecil mereka dan memilih satu gudang besar di Atlanta.
5
Total Holding Cost $898,225
Warehouse Cost $888,000
Total Shipping Chg $1,923,75
Untuk 2009: Gudang kecil di Seattle dan St. Louis ditambah gudang kecil di Atlanta
0
Atlanta 0 0 0 0 0 1,020,600 1,020,600
Philadelphi 0 0 0 0 2,000,00 0 2,000,000
a 0
Total 1,866,240 1,166,400 933,120 1,283,04 2,041,20 1,020,600
Demand 0 0
Solusi biaya rendah dari gudang kecil di Seattle dan Atlanta dan gudang besar di Denver dan
Philadelphia menghasilkan penghematan $ 248.018