21

sumario
AES. QUINCENARIO DE INFORMACIÓN DIGITAL
6
Dirección:Capitán Haya 51 8º G Madrid 28020
Teléfono: 902 104 355 Fax: 912948793
Correo-e: publicaciones@alternativaespanola.info
webmaster@alternativaespanola.com
www.alternativaespanola.es www.alternativaespanola.info

1 SUMARIO
2 EDITORIAL
Metodología de la estafa electoral
2 HEMOS LEÍDO
Una exposición en Madrid mues- 3 3
tra un vídeo ofensivo con el Papa
3 EL COMUNICADO
José Antonio Abellán rectifica
4 ¿A qué viene esto?
AES pide subvenciones para el taxi 4
AES y la Cañada Real
5 Memoria Histórica:
AES se dirigió al PP
6 AES invitada al Encuentro Inter-
nacional de Políticos por la Vida
7 EL COMENTARIO
Nosotros y la EPC
Por Mar Hurtado 12
8 CONCENTRACIÓN EN FERRAZ
10 AES Y LAS ELECCIONES DEL
28-O
11 VERDADES INCÓMODAS Y
MENTIRAS RENTABLES
Por Miguel Ángel Loma
12 POTENTE, REVOLUCIONARIA
Y SECRETA 17
Por Dionisio Rodríguez
13 MÁRTIRES: LA OTRA MEMORIA
HISTÓRICA
Por Manuel Maldonado
ZP Y SETIÉN
Por Francisco Torres García
14 ROPAS, MARCAS Y DESATINOS
Por Adolfo Moncada
AES HA DICHO
PRÓXIMOS ACTOS
15 NUESTRO APLAUSO
A José Alcaraz
NUESTROS LECTORES
14
DENUNCIAN
16 POLÍTICAS ANTISOCIALES
17 BIENAVENTURANZAS 13
DEL POLÍTICO

1
EDITORIAL
METODOLOGÍA DE LA ESTAFA ELECTORAL
C ontaba, un avispado concejal, cómo volver a ganar las elecciones
para continuar en el poder. La metodología no por sencilla resulta
menos eficiente. En una legislatura lo importante es prometer mucho al
principio, realizar lo menos costoso de forma inmediata, entretener con
el relumbrón de las fiestas durante los años siguientes y concentrar el
gasto en los últimos meses. Es ahí donde muchos electores pueden
acabar inclinando la balanza, al no formar parte de la bolsa propia de
votos. Para convencerlos, se inaugura cuanto se puede; se ponen las
“primeras piedras” de actuaciones futuras, aun cuando no sean más
que el testimonio de promesas que durante años quedaron sepultadas
en un cajón de la mesa consistorial.
La misma metodología puede ser aplicable a las elecciones gene-
rales, a cualquier tipo de elección. Pese a que el truco es de sobra co-
nocido, éste continúa produciendo interesantes réditos a los
detentadores del poder. De nada han servido los intentos de frenar la ex-
pansión de las inauguraciones en tiempo electoral; de nada sirven
cuando las campañas se inician con meses de antelación. Los políticos
recurren a lo que sea y son capaces, sin sonrojo, de adjudicarse como
propio lo que hicieron otros, de reinaugurar lo inaugurado. Traigamos
aquí, como ejemplo, el apretado programa de inauguraciones AVE que
José Luis Rodríguez Zapatero tiene perfilado de aquí a final de año. No
importa que la Unión Europea le haya advertido de que no puede apro-
vecharse de lo que se ha hecho merced a los fondos europeos; el burdo
truco electoralista no es presentable en la capital de la burocracia euro-
pea, pero esto importa poco al presidente.
José Luis Rodríguez Zapatero necesita hacer patente, a los ojos
de los electores, que su acción política es eficaz; que la modernización
preconizada se traduce en el desarrollo y puesta en marcha de nuevas
infraestructuras. ZP quiere inauguraciones-demo, aunque después sea
necesario paralizar lo abierto para subsanar sus deficiencias. Tajantes
deben ser las órdenes de Moncloa cuando Fomento, el ministerio más
inane que se recuerda, ha preferido llevar a Barcelona al caos, situando
la ciudad en el mismo epicentro de la debacle desde el pasado verano,
a tener que reconocer el fracaso de la gestión. En Cataluña se jue-
gan algunos escaños que pueden ser importantes de cara al fu-
turo. ZP espera ansioso asegurarlos mediante inauguraciones
con defecto.
2
HEMOSLEÍDO
UNA EXPOSICIÓN EN MADRID MUESTRA UN
VÍDEO OFENSIVO CON EL PAPA Y EL VATICANO
Un vídeo exhibido en el festival de arte contemporáneo
que se celebra estos días en pleno centro de Madrid
muestra imágenes obscenas alusivas al Papa y el Va-
ticano. En el montaje, de dibujos animados, se presen-
tan escenas de sacerdotes practicando sexo con
monjas y ovejas. La exposición cuenta con la colabo-
ración del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid.
Gallardón y Alicia Moreno avalan con sendos textos el
catálogo del festival. La muestra está dedicada a las
víctimas del terrorismo y esa es su principal temática,
"la cultura del terror". No hay, sin embargo, alusiones a
ETA o quienes la sufren y sí a los curas y George Bush.
l Festival Edición Madrid de Nuevos Creadores es el marco en
E el que se exhibe el vídeo obsceno, que lleva el título "The Evil
Empire". Se enmarca, según reza el catálogo, en una corriente artís-
tica denominada "terrorismo poético" que persigue provocar al es-
pectador con todo lo relacionado con la cultura del terror. La temática
sirve a los organizadores para justificar que la exposición esté dedi-
cada a las víctimas del terrorismo. En las obras, sin embargo, se
obvia su presencia.
El vídeo ofensivo con la Iglesia, de dibujos animados, presenta
a un personaje ataviado con los ropajes del Papa y un disfraz de Su-
perman. Su rostro es el de un tirano y se le presenta como un per-
sonaje violento y obsesionado con el sexo y la pornografía. En el
montaje, aparece, además, un sacerdote practicando sexo con una
monja e incluso con una oveja. El Vaticano, escenario al que alude
el vídeo, aparece como un imperio de la pornografía y la degenera-
ción. El personaje que alude al Papa acaba, de hecho, cayendo en
el Infierno.
Otro de los vídeos ridiculiza a George Bush. En el montaje, apa-
rece el presidente de los Estados Unidos pronunciando un discurso
en el que se entrecorta el sonido, de manera que las únicas palabras
audibles son "América" y "americans". Las únicas referencias a actos
terroristas son una colección de imágenes repetidas del atentado del
11-S y otro protagonizado por Ben Laden. El terrorista aparece carac-
terizado como el Mago de Oz.
El Festival se celebra en estos días en pleno centro de Madrid,
en la plaza de Soledad Torres Acosta, más conocida como Plaza de
la Luna. Los distintos montajes audiovisuales se encuentran expues-
tos en contenedores. La muestra cuenta con la colaboración del
Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid. El propio alcalde de la ca-
pital y la delegada de las Artes avalan la exposición con un pequeño
texto al principio del catálogo.
Alberto Ruiz Gallardón elogia el "renovado empuje" de la expo-
sición en el que se puede disfrutar de "lo más interesante del pano-
rama artístico de la joven creación contemporánea". Por su parte,
Alicia Moreno califica la muestra como un "intenso y estimulante en-
cuentro con la joven creación contemporánea de nuestra ciudad".
Augura que la cita "constituirá una tentación ineludible por su carácter
innovador" y el "interés" que despierta entre los creadores y el pú-
blico.
Libertad Digital (20-X-2007)
EL COMUNICADO
JOSÉ ANTONIO ABELLÁN RECTIFICA
El periodista José Antonio Abellán recti-
fica y alaba el “gesto valiente del que no
tiene nada que esconder” del Secretario
General de AES, afirmando que no ve
nada “amoral” o “ilegítimo” en su com-
portamiento.
l pasado dieciséis de octubre, en el pro-
E grama de la COPE, La Mañana, del perio-
dista Federico Jiménez Losantos, el director
del programa deportivo de la cadena, El Tira-
chinas, José Antonio Abellán, incluyó al Secre-
tario General de AES, Rafael López-Diéguez,
en el caso de la adquisición irregular de 751
Viviendas de Protección Oficial relacionado
con el presidente del Real Madrid, Ramón Cal-
derón. A partir de ahí se sucedieron una serie
de comentarios, preñados de insidias, con evi-
dente intención calumniadora y daño al honor
de las personas, aderezados con el habitual
rosario de descalificativos del señor Jiménez
Losantos, al que AES ya ha ganado, como él
mismo reconoció, un juicio en los tribunales.
Inmediatamente, los responsables de
AES, trataron de ponerse en contacto con la ca-
dena. Finalmente, el propio Secretario General
de AES, Rafael López-Diéguez, consiguió ha-
blar con el periodista para, con la documenta-
ción en la mano, mostrar lo erróneo de sus
informaciones. No siendo suficiente, el Secreta-
rio General de AES, se entrevistó personal-
mente con el conductor de El Tirachinas, en la
mañana del día diecisiete para que éste pudiera
consultar y comprobar la documentación.
En todo momento, como en la ocasión
anterior, Alternativa Española, pese al daño al
honor de las personas y la clara intencionali-
dad de desprestigio político que subyacía en
alguno de los comentarios, decidió actuar, en
defensa de su honor y del de su Secretario
General, sin perjudicar a la cadena, buscando
una rectificación amistosa antes de recurrir a
los Tribunales.
Alternativa Española quiere resaltar la
profesionalidad de José Antonio Abellán que,
ante la documentación, reconoció su equivo-
cación comprometiéndose a rectificar en su
programa esa misma noche. El periodista
alabó el “gesto valiente” de quien “no tiene
nada que esconder” en un tema que “daña la
credibilidad del honor de la gente implicada”,
indicando que en el caso de Rafael López-Dié-
guez “no veo ninguna amoralidad” ni “ninguna
ilegitimidad”.
Alternativa Española aguarda, ahora,
que el periodista Federico Jiménez Losantos
tenga un comportamiento igualmente caballe-
roso y retire cuantas descalificaciones lanzó
en su programa contra AES y su Secretario
General.
Madrid, 18 de octubre de 2007
Francisco Torres García
Portavoz de Alternativa Española (AES)
3
RECTIFICACIÓN DE
JOSÉ ANTONIO
ABELLÁN:
“Quería hacer un pequeño apunte a
propósito del tema de los famosos
pisos de protección oficial. Ayer hablé
de uno de ellos, el que pertenece a
Rafael López-Diéguez, y lo hice co-
mentando la emancipación a que se
sometió por parte de sus padres, y
dando la información de que el piso en
cuestión…, en el piso él no residía,
sino que lo tenía alquilado. Pues bien,
ayer recibí la llamada de su padre, don
Rafael López-Diéguez Gamoneda, que
pidió reunirse conmigo para aportarme
documentación varia. Creo que es de
recibo que cada uno…, ojalá, ojalá fue-
ran los 751, tenga la oportunidad de
expresarse y aportar lo que estime
oportuno, ya que no cabe duda que
esta información, si uno no contesta y
la da por asumida, daña la imagen, la
credibilidad e incluso el honor de la
gente implicada, la inmensísima mayo-
ría de forma merecida. Hoy me he reu-
nido con don Rafael, me ha aportado y
enseñado bastante documentación,
entre otra el contrato sellado por el
IVIMA del alquiler de su vivienda, y el
recibo de la correspondiente fianza, el
alquiler alcanza los 500 euros, cifra
menor, todo sea dicho, de la que po-
dría cobrar legalmente 3 años después
de haberlo alquilado. Otro documento
que me ha aportado es la negativa de
la Comunidad de Madrid a la exención
de los impuestos pertinentes para las
escrituras públicas del piso, ya que,
leo textualmente, no cumple los requi-
sitos de la vivienda de protección ofi-
cial. Es decir, que según este
documento y según la Comunidad, ese
piso, sólo ese piso, que yo sepa, po-
dría haber dejado de tener los benefi-
cios de la vivienda de protección
pública. He visto algún documento
más, he tenido una charla con él, y he
de decir que según esos papeles, más
el gesto valiente que ha tenido, como
el que no tiene nada que esconder, el
primero de 751, no veo ninguna amo-
ralidad ni ninguna ilegitimidad por su
parte en esta operación.”
¿A QUÉ
VIENE ESTO? E
o es la primera vez que AES y su Secretario Gene-
N
ral son objeto de los afilados dardos de Federico
Jiménez Losantos. La animosidad del citado pe-
riodista para con AES es usual, lo que le conlleva, en
ocasiones, a faltar a la verdad. Quienes han seguido la
trayectoria política de AES saben que Jiménez Losantos
decidió vetar la publicidad pagada de AES en su horario
de emisión. También que, con motivo de una manifesta-
ción convocada por Alternativa Española bajo el lema de
“Zapatero embustero”, deslizó una serie de comentarios,
con intención de desprestigiar, difundiendo una informa-
ción inexacta. AES solicitó la pertinente rectificación, algo
a lo que el periodista se negó. AES tuvo que recurrir a los
tribunales, que le dieron la razón. El periodista vulneró la
ley al introducir comentarios a la rectificación que le obli-
garon a difundir, lo que está rigurosamente prohibido
para no desvirtuar la rectificación. Esto obligó a Alterna-
tiva Española a ir a nuevamente a los tribunales. Final-
mente, hace unas semanas, el Tribunal condenó al
periodista a rectificar conforme a la ley y a asumir las
costas del proceso.
Curiosamente, en su programa La Mañana, ha vuelto
a cargar contra AES, aprovechando las informaciones del
periodista José Antonio Abellán. Éste, en un gesto que le
honra, ha rectificado en su programa. No lo ha hecho Fe-
derico Jiménez Losantos. ¿Tendremos que volver a ir a
los Tribunales?
4
AES PIDE LA SUBVENCIÓN ÍNTEGRA DE LA IMPLAN-
TACIÓN DE MODERNOS SISTEMAS DE SEGURIDAD
EN LOS TAXIS
l sector del taxi, junto con los joyeros, es uno de los que más sufre
la inseguridad ciudadana en Madrid. El terrible asesinato de un ta-
xista ha hecho, como lamentablemente es costumbre, reverdecer la po-
lémica y las promesas que después se olvidan, se matizan y nunca
llegan a cumplirse.
Alternativa Española (AES), que quiere dejar constancia de su
solidaridad con los taxistas, ha querido dejar transcurrir los días para
que el dolor no se superponga a la reivindicación política. AES contem-
plaba en su programa electoral para Madrid una serie de medidas ur-
gentes que es preciso reivindicar y llevar a la práctica.
AES juzga positivo que se ponga en marcha una Comisión de Go-
bierno en la que participen los taxistas, el Ayuntamiento y la Comunidad
de Madrid, pero lo que urge es la inmediata instalación de modernos
sistemas de seguridad subvencionados, mamparas y GPS, en todos
los taxis.
Madrid, 20 de octubre de 2007
Alternativa Española (AES) Madrid
AES RESPONSABILIZA A LAS AUTORIDADES DE MA-
DRID DE LA SITUACIÓN EN CAÑADA REAL
lternativa Española (AES) quiere denunciar que lo acontecido en
A la Cañada Real Galiana, el jueves dieciocho de octubre, cuando se
intentó aplicar la ley, es el resultado de la falta de política sobre inmi-
gración que existe en España, de la decisión de mirar para otro lado del
Ayuntamiento y de la Comunidad de Madrid ante el asentamiento de ile-
gales o la aparición de construcciones ilegales, producto de la llegada
masiva de inmigrantes a la Comunidad.
Alternativa Española (AES) tiene que subrayar que los asenta-
mientos ilegales o paralegales, sin que se tomen medidas, se están re-
produciendo en toda España, que éstos, por su propia naturaleza,
generan e incrementan las situaciones de marginalidad y la aparición
de focos de delincuencia; que estos focos acentúan los conflictos entre
las personas, que luego los gobiernos, tapando su incapacidad a la
hora de tomar decisiones, tratan de desviar rotulándolos como manifes-
taciones de racismo; siendo los primeros perjudicados por esta situa-
ción los propios inmigrantes.
Alternativa Española (AES) tiene que denunciar que la “pequeña
entifada” que se vivió en la Cañada Real Galiana volverá a reprodu-
cirse, porque tanto el gobierno autonómico como el gobierno municipal
han renunciado a poner en marcha políticas propias para hacer frente
a esta situación.
Madrid, 21 de octubre de 2007
Alternativa Española (AES) Madrid
AES SE DIRIGIÓ AL PP PARA QUE PRESEN-
TARA ENMIENDAS A LA LEY DE MEMORIA
HISTÓRICA
l lunes, 15 de octubre, el Secretario General de AES se dirigió, me-
E diante escrito, al presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy,
para que el Partido Popular, presentara una serie de enmiendas a la
Ley de la Memoria Histórica que desenmascarará, ante los españoles,
el carácter meramente revanchista de la misma.
Hoy tras la aprobación, en la Comisión, del Proyecto de la deno-
minada Ley de Memoria Histórica, desde Alternativa Española tenemos
que subrayar la inutilidad del esfuerzo y el autismo que el Partido Popu-
lar ha exhibido olvidando que su función principal es la de ejercer la opo-
sición.
En su carta, el Secretario General de AES, recordaba a Mariano
Rajoy que no tenía que recordarle que “el Partido Popular es el principal
usufructuario del voto de quienes se sitúan frente al revanchismo de la
Ley; que como tal tiene la obligación moral de llevar su voz al Parla-
mento. En la especial coyuntura política en que vivimos parece evidente
que la Ley saldrá adelante y lo hará sin que parezca que la oposición,
salvo declaraciones de circunstancia, haya hecho nada”.
Para demostrar el carácter revanchista de la Ley, Alternativa Es-
pañola (AES), proponía al Partido Popular que presentara una serie de
enmiendas: la inclusión de una declaración institucional condenando la
persecución religiosa realizada por la izquierda; la constitución de una
Comisión para investigar los asesinatos en masa cometidos en Madrid
entre octubre y noviembre de 1936; la declaración de ilegitimidad de
todas las actuaciones de los denominados Tribunales Populares; la
aprobación de una declaración institucional reconociendo el daño reali-
zado por la izquierda, entre 1931 y 1939, al patrimonio histórico y cultu-
ral de los españoles; el reconocimiento como “víctimas del terrorismo”
a los españoles asesinados por los maquis y la denominada “guerrilla
antifranquista”.
Aunque, evidentemente, las sugerencias de AES no se han to-
mado en cuenta en la Comisión, esperamos que el PP las asuma y las
lleve al Parlamento.
Madrid, 18 de octubre de 2007
Francisco Torres García
Portavoz de Alternativa Española (AES)
5
Estimado Señor Rajoy:
Compartiendo la idea de que la denominada “Ley de la Me-
moria Histórica” nunca debió plantearse, que se trata, simple-
mente, de una faceta más del típico radicalismo del presidente del
gobierno; asumiendo que estamos ante la tramitación de una Ley
que sólo puede despertar desprecio y rechazo, no podemos igno-
rar la indignación que está despertando entre los españoles. Día
tras día, conforme avanza su debate, conforme se perfila aún más
el carácter revanchista de la ley impulsada y querida por José Luis
Rodríguez Zapatero, son más los ciudadanos que abiertamente
muestran su repulsa en cuantos foros se les brinda, pese, a que
como usted no ignora, se procura, en gran parte de los medios,
minimizar esta realidad.
Desde esta perspectiva es preciso que en el Parlamento se
denuncie abiertamente el carácter revanchista de esta iniciativa,
poniéndolo de manifiesto a través de la presentación de contra-
propuestas y enmiendas. Nadie ignora que el Presidente del Go-
bierno ha pretendido, con esta ley, obligar a su partido a tomar una
posición que le permita minar su base electoral; pero no es menos
cierto que el silencio del Partido Popular en esta cuestión, escu-
dándose en un pretexto cada vez menos asumible por la opinión
pública, amparándose en la tesis cierta de que reabre heridas ce-
rradas, puede acabar, del mismo modo, volviéndose en su contra.
No tengo que recordarle que el Partido Popular es el principal
usufructuario del voto de quienes se sitúan frente al revanchismo
de la Ley; que como tal tiene la obligación moral de llevar su voz
al Parlamento. En la especial coyuntura política en que vivimos
parece evidente que la Ley saldrá adelante y lo hará sin que pa-
rezca que la oposición, salvo declaraciones de circunstancia, haya
hecho nada.
A pesar de ello, es necesario que se lleven al debate parla-
mentario enmiendas y propuestas que pongan de manifiesto su
carácter netamente revanchista. Nosotros, desde Alternativa Espa-
ñola, queremos hacerle llegar algunas que creemos su partido
puede plantear:
Primero: una declaración institucional condenando la persecución
religiosa.
Segundo: la constitución de una Comisión para investigar los ase-
sinatos en masa cometidos en Madrid entre octubre y noviembre
de 1936.
Tercero: la inclusión de una propuesta para proceder a la exhuma-
ción de los miles de españoles que reposan en Paracuellos del Ja-
rama.
Cuarto: la declaración de ilegitimidad de todas las actuaciones de
los denominados Tribunales Populares.
Quinta: una declaración institucional reconociendo el daño al pa-
trimonio histórico y cultural de los españoles realizado por la iz-
quierda durante la II República (1931-1939).
Sexto: el reconocimiento como “Víctimas del Terrorismo” a los casi
mil españoles (civiles) asesinados por los maquis y a los ochocien-
tos que sufrieron secuestros.
Finalmente, compartirá conmigo que es intolerable que el gobierno
recurra a medios de presión económica para conseguir sus fines;
pero igualmente grave es que esta cuestión no despierte las lógi-
cas críticas en las filas de la oposición.
Sin más, reciba un saludo.
Rafael López Diéguez
Secretario General de Alternativa Española (AES)
AES INVITADA AL ENCUENTRO INTERNACIONAL
DE POLÍTICOS POR LA VIDA EN CHILE

lternativa Española (AES) ha sido invitada al Primer Encuentro In-

A ternacional de Legisladores y Gobernantes por la Vida que tendrá
lugar en Santiago de Chile que impulsan varios políticos chilenos agru-
pados en el Frente Parlamentario por la Vida y la Universidad Santo
Tomás de Aquino.

Rafael López-Diéguez, Secretario General de AES, ha sido invi-

tado por “su reconocida defensa” de la “vida humana en todas las eta-
pas de su desarrollo” y por el testimonio de su actuación pública. El
objetivo de este encuentro es “constituir un referente mundial de Parla-
mentarios y Gobernantes por la vida”.

En el Encuentro participarán, entre otros, el diputado chileno Car-

los Olivares Zepeda, presidente del Frente Parlamentario por la Vida; el
congresista norteamericano Christopher Smith, Presidente del grupo
parlamentario Pro Vida en la Cámara de Representantes de los EEUU;
la directiva del Frente Mundial por la Vida, Liliana Negre; el presidente
del partido democristiano UDC italiano, Rocco Buttiglione… El Encuen-
tro finalizará con la firma del Compromiso por la Vida.

Rafael López-Diéguez, que participará en las sesiones del En-

cuentro, mantendrá, durante su estancia en Chile, diversos encuentros
con políticos de la UDI y grupos de españoles residentes allí.

Alternativa Española (AES) quiere subrayar el reconocimiento in-

ternacional que esta invitación supone, teniendo presente su carácter
extraparlamentario, a su trabajo en defensa de la Vida.

Madrid, 23 de octubre de 2007

Francisco Torres García
Portavoz de Alternativa Española (AES)

Rocco Buttiglione,
presidente del
partido
democristiano
UDC italiano

6
 NOSOTROS
Y EDUCACIÓN
PARA LA
CIUDADANÍA
l debate sobre la asig-
E
natura Educación para
la Ciudadanía está en
la calle. Es por el mo-
mento, el mayor éxito
cosechado por Profe-
sionales por la Ética
en su campaña infor-
mativa de la asignatura y a favor de la obje-
ción de conciencia a la misma. Y lo considero
un éxito porque en esta sociedad anestesiada
y egoísta es muy meritorio instalar un debate
de estas características en el gran público. La
asignatura plantea dos problemas fundamen-
tales. Por un lado, la imposición por parte del
gobierno socialista de una asignatura en la
que la gran mayoría de los contenidos de la
misma, invaden un derecho fundamental de
los padres como es el de la formación de la
conciencia moral de sus hijos. Y por otro lado
están los contenidos en sí mismos, de fuerte
corte laicista, relativistas, positivistas y asque-
rosamente impregnados por la llamada “ideo-
logía de género”, ya saben, por obra y gracia
del nuevo orden mundial ya no hay dos sexos,
sino cinco y además a libre elección del consu-
midor.
La asignatura, gestada al alimón por el
gobierno Zapatero, por la Fundación CIVES y
la cátedra de laicismo de la Universidad Carlos
III, y toda ella bajo la “filantrópica y discreta”
supervisión del ínclito Peces Barba, desarrolla
unos contenidos basados en un “mínimo
común ético” según sus creadores. Pero claro
este “mínimo común ético” es el que a estos
señores les ha parecido bien, obviando evi-
dentemente el “mínimo común ético” que se ha
dado por bueno a lo largo de la Historia por la
inmensa mayoría de las culturas, que no es
otro que la Ley Natural…Porque no vaya a ser
que eduquemos a nuestros hijos en la Ley Na-
tural y en la Moral Objetiva, es decir en la Ver-
dad, ya que en ese caso les enseñaríamos el
camino para ser mas ¡¡¡libres!!!. Y eso no
cabe en los planes de nuestros totalitarios go-
bernantes y de sus intelectuales orgánicos. Es
curioso ver como personajes como J.A.Marina,
que además obtendrá pingües beneficios con
la asignatura ya que es el autor de uno de los
manuales, se apresuran a criticar a los profe-
sores que se acogen a la libertad de cáte-
dra…”ya que esto desvirtuaría la asignatura”…
Es curioso ver como los inspectores de
educación de las comunidades autónomas se
apresuran a intimidar a los padres con la ame-
naza de que sus hijos no van a promocionar de
curso si objetan a la asignatura…pero…¿no
hemos quedado que según su ley de educa-
ción un alumno puede pasar de curso con cua-
tro suspensos?, ¿acaso no podrían pasar si
suspenden EpC? El mismo Peces Barba ha
llegado a afirmar que la legislatura de Zapa-
tero se justificaría con la sola implantación de
la asignatura. Es evidente que para los que
mueven los hilos, la asignatura es muy impor-
tante. Y esto nos lleva al segundo de los pro-
blemas de la asignatura. Los contenidos.
Estos, entran de lleno en la formación de las
conciencias de nuestros hijos y como he co-
mentado anteriormente, son laicistas porque
eliminan por completo el hecho religioso y la
trascendencia del hombre reduciendo a este a
un monigote al servicio de su particular doc-
trina dualista y constructivista. Es relativista
porque reconocen la existencia de distintos
sistemas morales y que todos ellos tienen el
mismo valor ya que cualquier respuesta a las
principales preguntas de la vida humana está
condicionada culturalmente. Todo ello, por su-
puesto, bañado de abundantes dosis de “tole-
rancia” o lo que es lo mismo de “todo vale”.
Son contenidos al servicio de un positivismo
que pretende identificar lo legal, que no nece-
sariamente lo justo, con lo bueno. Leyes legi-
timadas por la mayoría, que sustituye esta a la
Ley Natural como Norma Suprema a la que
toda ley debe subordinarse.
La “ideología de genero” se transmite in-
cidiendo en una dimensión afectivo-emocional,
dejando de lado lo intelectivo. Es decir, fo-
menta lo concupiscible frente a lo irascible, el
instinto frente a la razón y frente a la voluntad,
descendiendo al ser humano un escalón en su
tipo propio de vida y dejándolo mas cerca de la
vida animal.
No debemos perder de vista un aspecto
muy importante y sobre el que no se incide de-
masiado, que también se entresaca de la EpC
y que es la “exaltación europeísta”. Se pre-
senta a Europa como entidad que debe regir
sobre todos los Estados negando tanto sus
orígenes y raíces que la configuran, como a
las Patrias que la conforman.
La postura de socialistas, comunistas y
separatistas es clara. La del Partido Popular
es la de siempre. Una vez más en su intento
de poner una vela a Dios y otra al diablo, en su
imposible equilibrio, Esperanza Aguirre dice
7
que ella aplicará la asignatura basándola en
los “valores occidentales y los de la constitu-
ción española” No explica la señora Aguirre
que es eso de valores occidentales. Tal vez los
reflejados en la masónica Constitución Euro-
pea que ellos apoyaron y que negaba las raí-
ces cristianas de Europa y por tanto su
Historia. Y con respecto a los valores que ema-
nan de la Constitución aun vigente en España,
una Constitución en la que entra desde el aborto
hasta la equiparación de los matrimonios entre
sodomitas, pasando por el reconocimiento de la
realidad nacional andaluza…debería ser más
concreta la Sra.Aguirre.
Desde AES, como siempre, nuestra pos-
tura es clara y firme. En defensa de la Ley Na-
tural a la que se debe supeditar todo código
legal positivo. En defensa de la Moral Objetiva
impresa en el hombre y que le indica lo que
está Bien y lo que está Mal. En defensa en de-
finitiva de la Verdad y del orden natural de las
cosas, de la vida de la familia y de España lla-
mamos a la supresión inmediata de la asigna-
tura. Hay que acabar con las ansias totalitarias
de este gobierno o de los que vengan, con sus
ansias de imponernos ferozmente su “mínimo
común ético”. Es necesario objetar con todas
las consecuencias, aunque nuestros hijos es-
tudien en colegios que puedan adecuar los
contenidos a su ideario (lo cual no es del todo
posible, ya que existen unos contenidos míni-
mos legales obligatorios para todo centro). De-
bemos ser solidarios y objetar para evitar la
implantación de la asignatura en la enseñanza
pública, para evitar que miles y miles de niños
sean adoctrinados en la mentira y convertidos
en esclavos intelectuales y morales. Nos esta-
mos jugando la España del mañana.
Mar Hurtado
PROTESTANDO ANTE LA SEDE SOCIALISTA DE FERRAZ
POR LA APLICACIÓN DEL 155

ientos de personas secundaron

C la convocatoria de AES en "De-

fensa de la Unidad de España y
por la aplicación del artículo
155 de la Constitución", el vier-
nes 19 de octubre ante la sede socialista de
Ferraz. El Secretario General de AES defendió
la posición del partido en un discurso que fue
interrumpido en numerosas ocasiones por los
concentrados. El acto se cerró con la interpre-
tación del himno nacional que fue cantado por
muchos de los asistentes.

8
 os concentramos en Ferraz, ante la sede
N del Partido Socialista Obrero Español,
para tres cosas: defender la unidad de Es-
paña; pedir la aplicación del artículo 155 de la
Constitución y reclamar la dimisión de José
Luis Rodríguez Zapatero. Un Presidente del
gobierno que ha cometido y está cometiendo,
como hemos denunciado ante los tribunales,
el más grave de los delitos, el de traición a la
Patria.
Como parte del movimiento de rebeldía
ciudadana, nos concentramos hoy aquí para
denunciar la política de cesión ante el nacio-
nalismo de José Luis Rodríguez Zapatero;
para poner de manifiesto la connivencia del
socialismo, del presidente del gobierno, con el
proceso de destrucción de la nación española;
para reiterar que, en la agenda política de José
Luis Rodríguez Zapatero, sigue figurando en
un lugar destacado la negociación con la
banda terrorista ETA aguardando, como ha
precisado el mismísimo Ministro de Justicia,
sólo a que se den otra vez las condiciones
para negociar.
Estamos hoy aquí porque José Luis Ro-
dríguez Zapatero ha vuelto a engañar al pue-
blo español; porque el presidente del gobierno
ha vuelto a hacerse acreedor de aquel Zapa-
tero embustero con el que le bautizamos a los
pocos meses de comenzar su gestión. Tras la
convocatoria-desafío del presidente de la Co-
munidad Autónoma Vasca, señor Ibarreche,
José Luis Rodríguez Zapatero se comprometió
a dar al lendakari una respuesta firme y ro-
tunda y los españoles nos hemos encontrado
con un empalagoso y almibarado juego floral
que ha acabado narcotizando hasta al mismí-
simo presidente del Partido Popular, señor Ma-
riano Rajoy.
Y nosotros, desde nuestra ingenuidad,
nos preguntamos:
¿Cómo Mariano Rajoy puede volver a
dar un voto de confianza al Presidente del Go-
bierno en este tema?
¿Cómo es posible que se crea que el
Presidente del Gobierno ha sido firme con el
lendakari?
¿Cómo se puede pedir primero que no
se reciba al lendakari, porque lo que propone
rompe la legalidad vigente, y, después, cuando
se le recibe aplaudir al señor Rodríguez Zapa-
tero por su firmeza?
¿Cómo se puede asumir que ha existido
firmeza cuando el propio lendakari afirma que
el proceso sigue adelante?
¿Cómo se puede apoyar a un Presidente
del Gobierno que, por razones políticas, por-
que quiere tener un canal abierto para la ree-
dición de la negociación con los terroristas,
rechaza ilegalizar el Partido Comunista de las
Tierras Vascas y a ANV, permitiendo así que
concurra a las próximas elecciones?
¿Cómo se puede dar un espaldarazo a
una reunión cuando está ha servido para dar
una cierta aureola de legalidad a la propuesta
del lendakari?
¿Cómo se puede estar de acuerdo
cuando los españoles hemos asistido a una
escenificación propia de la recepción de presi-
dentes de naciones distintas?
¿Cómo se puede creer que ha habido fir-
meza y rechazo a la propuesta del lendakari,
cuando horas antes el Ministro de Justicia pre-
paraba el terreno con un alarmante “sí, pero”
ante la evidente ilegalidad de la propuesta?
¿Cómo es posible estar con el presi-
dente cuando es evidente que lo que ha pro-
puesto al lendakari, tras dos horas de reunión,
es que primero haga la reforma estatutaria y a
partir de ahí abra el camino de la consulta? ¿A
qué está jugando usted señor Rajoy? Primero
nos pide que nos envolvamos orgullosos en la
bandera nacional y después se permite el lujo,
sorprendiendo incluso a su propio partido, a
lanzar un jarro de agua fría sobre la reacción
nacional. O ¿es que usted, como el dios Jano,
también tiene dos caras?
La realidad es que el lendakari no sólo
no se ha retractado de la convocatoria sino
que ha anunciado que seguirá adelante y que
para ello, siguiendo los consejos de Zapatero,
buscará apoyos vascos, nacionales e interna-
cionales.
La realidad, se quiera o no se quiera ver,
es que José Luis Rodríguez Zapatero nos
vuelve a engañar, vuelve a exhibir, como mo-
neda de cambio, su particular visión territorial
de una España futura que ya no será España.
Es lo que ha hecho ante el desafío naciona-
lista. Su intención, clara y manifiesta, acompa-
ñada de ofertas mediáticas, era conseguir
atemperar las palabras, moderar las formas
para evitar la rebelión ciudadana y el desgaste
electoral. Lo que ha hecho José Luis Rodrí-
guez Zapatero es dar al lendakari lo que el len-
dakari pedía: la apertura de una negociación
personal, de igual a igual entre el presi-
dente vasco y el presidente de España.
Lo que ha hecho Rodríguez Zapa-
tero es facilitarle al lendakari un camino
alternativo que le permita llegar a lo mismo
pero sin estridencias. Entre otras razones por-
que tiene razón Juan José Ibarreche cuando
se pregunta ¿por qué el presidente del go-
bierno se resiste a una negociación política
con él cuando estaba dispuesto a realizarla
con ETA?
El presidente del gobierno sabe que la
propuesta del lendakari es ilegal, pero que po-
dría transformarse en posible a través de la re-
forma estatutaria; por eso le ha pedido que
primero se ponga de acuerdo con las demás
fuerzas en Vascongadas, que reforme el Esta-
tuto siguiendo el modelo catalán o andaluz,
9
este último fruto del pacto entre el PSOE y el
PP, que permite a los gobiernos autónomos la
realización de consultas, siempre que no sean,
como dice explícitamente el andaluz, referén-
dum (artículos 29 y 122 del catalán y 30 y 78
del andaluz). Pero ¿es que alguien, en lógica,
en peso político, puede trazar la diferencia
existente entre un referéndum no vinculante y
una consulta?
¡Se equivoca el presidente del gobierno!
¡Se equivoca el presidente del Partido
Popular! Ante el desafío nacionalista, ante la
agresión separatista, sólo cabe aplicar la ley,
aplicar el mecanismo constitucional, aplicar el
artículo 155 de la Constitución tal y como,
desde Alternativa Española, hemos pedido.
Y ¿cuál ha sido la respuesta? Silencio en
el Partido Popular y una clarísima y rotunda
negativa del presidente del gobierno al afirmar
que no aplicará, en ningún caso, el artículo
155 de la Constitución. Por eso, el lendakari,
ha podido anunciar, tras la aplaudida firmeza
del Presidente del Gobierno, que seguirá ade-
lante con el proceso.
Nosotros estamos hoy aquí, para reiterar
la propuesta, para exigir una respuesta tajante
al desafío nacionalista, para denunciar sus
maniobras, para, levantando las banderas de
España recordarle que la unidad es lo que nos
ha hecho grandes, lo que ha permitido la pros-
peridad y el pro-
greso de la
nación, para
gritar a este
socialismo
que ha dado
la espalda a la
Patria ¡Viva la
Unidad de Es-
paña! ¡Viva
España!
BAÑOS DE VALDEARADOS, ARAUZO DE MIEL Y PINEDA TRASMONTE
AES EN LAS ELECCIONES DEL 28-O

l próximo 28 de octubre se han convo-

E cado elecciones municipales en aque-

llos pueblos donde no se presentaron
candidaturas en las pasadas elecciones. AES
concurre a las mismas en tres pueblos de Bur-
gos. En uno, Baños de Valdearados, ha gober-
nado hasta hoy IU; en los otros dos, Pineda de
Trasmonte y Arauzo de Miel, el Partido Popu-
lar.
El 21 de octubre los candidatos de AES
recorrieron la zona realizando un encuentro
con los votantes, tras asistir a la Santa Misa,
en Baños de Valdearados. El Secretario Gene-
ral de AES, Rafael López-Diéguez, acompañó
a los candidatos interviniendo para explicar el
proyecto de AES.

10
VERDADES INCÓMODAS Y MENTIRAS RENTABLES
l Gore, ex vicepresidente demócrata alarmista, exagerada y unilateral, y un tra- tivamente fácil de comprobar, porque el

A de EE.UU., premio Príncipe de As-

turias y reciente Nobel de la Paz,
está siendo merecedor de todos los reco-
tamiento apocalíptico que sienta como dog-
mas afirmaciones que no han sido
contrastadas o que incluso han resultado
efecto que produce su denuncia, haya o no
documental de por medio, actúa en sentido
adverso de lo que está sucediendo con
nocimientos mundiales gracias a su docu- rebatidas. Ocioso es advertir que, tras el Gore: ni premios, ni reconocimientos, ni
mental «Una verdad incómoda» (An sesgo político señalado en su sentencia conferencias millonarias, ni apoyos del pro-
Inconvenient Truth), obra premiada con un por el juez británico, dicho documental ha gresismo, ni Oscar, ni Nobel de clase al-
Oscar de Hollywood donde nos muestra recibido el espaldarazo definitivo para su vi- guna, sino todo lo contrario.
una alarmante denuncia sobre los males sionado obligatorio por los críos españoles Si alguien quiere descubrir una ver-
del cambio climático producido por la civili- dentro de la asignatura de Educación para dad incómoda de alcance mundial, yo le
zación, y el infierno que nos aguarda de no la Ciudadanía. brindo la siguiente: el macabro negocio del
modificar nuestros hábitos de consumo. En resumen, que el documental de aborto aceptado socialmente como una
Con tantos premios y reconocimientos (y Gore, más que tratarse de una verdad in- conquista de la humanidad y vendido como
los que aún le quedan por recibir) Gore se cómoda, es una verdad a medias, o lo que un avanzado derecho a la salud. Esa sí que
ha erigido en el mayor profeta del ecolo- es lo mismo: una mentira, pero mentira que es una verdad incómoda y de efectos de-
gismo progresista, lo que enfatiza más aún está resultando sumamente rentable para vastadores con los seres humanos más in-
su incoherencia personal entre lo que pre- algunos porque el tema mueve mucho, defensos, que el ecologismo progresista
dica y lo que hace, porque además de po- pero que mucho dinero; su difusión consti- bendice y promociona con toda paz.
seer una mina de zinc en Tennessee que tuye un instrumento eficaz para sembrar la
produce altas cantidades de vertidos tóxi- denominada «cultura del miedo». (Para Miguel Ángel Loma
cos, el consumo energético de su «mo- una visión diferente sobre el temible cam-
desta» mansión de veinte habitaciones y bio climático y de qué va eso de la «cultura
ocho cuartos de baño, es veinte veces del miedo», recomiendo la lectura de la
mayor que el de la familia media norteame- novela de Michael Crichton titulada
ricana. Y eso que el hombre debe parar «Estado de miedo» (State of Fear),
poco en casa porque anda por medio obra muy documentada y que, a di-
mundo difundiendo su oscarizado docu- ferencia de lo que sucede con la
mental y dando conferencias como la que mayoría de best sellers de este
impartió el pasado mes de junio en Cana- autor, difícilmente veremos llevada a
rias por la módica retribución de 240.000 la pantalla porque no deja precisa-
euros. mente bien al mundillo de Hollywood).
Como en ecologismo progresista o en Y es que, en nuestro tiempo,
progresismo ecologista nadie gana a nues- saber que nos encontramos ante
tro presidente Zapatero, su «Gobierno de una auténtica verdad incó-
España» (ese que cualquier día lanza una moda es algo rela-
campaña publicitaria en la tele enseñándo-
nos a utilizar el papel higiénico por ambas
caras) acaba de gastarse 580.000 euros en
la adquisición de 30.000 copias del docu-
mental de Gore para distribuirlas por todos
los colegios españoles, una labor que ya se
venía realizando entre los alumnos de se-
cundaria de los colegios británicos y que
provocó la denuncia del documental por un
padre que no quería que a sus hijos les la-
varan el cerebro (cosas de padres). Ca-
sualmente, el día anterior al que Gore iba a
ser premiado con el Nobel de la Paz, se co-
nocía el resultado judicial de aquella de-
nuncia, y un juez de la Corte Suprema del
Reino Unido sentenciaba señalando que, si
bien las cuatro hipótesis del documental
están apoyadas por la investigación publi-
cada en respetadas revistas y de acuerdo
con las últimas conclusiones del Panel In-
ternacional del cambio Climático, cuenta
con nueve errores científicos, amén de pa-
decer un claro sesgo político, una visión

11
COMENZAMOS A CRECER:
INCREMENTO DE
DIFUSIÓN DEL BOLETÍN
“POTENTE, REVOLUCIONARIA Y SECRETA”
ace tiempo que vengo observando y ad-
H virtiendo que al PP los tontos le crecen
como los champiñones. Este fenómeno resulta
muy evidente porque los numerosos bobos po-
pulares son de una especie vistosa y llamativa.
Los adoquines y merluzos de la gaviota son
poco discretos y se esfuerzan en dejar cons-
tancia de su naturaleza y condición. Por eso
resulta tranquilizador encontrar personajes
como Nacho Uriarte.
Uriarte, actual presidente de Nuevas Ge-
neraciones, es un joven brillante, de aspecto
pulcro, pulido y atildado, que ha abandonado
una prometedora carrera tocando la caja fla-
menca en un grupo musical para asumir sus
responsabilidades en el partido.
A este chico, dotado de aptitudes y cua-
lidades para la lucha política, lo descubrí hace
unos meses al escucharle en La Quinta Co-
lumna de Radio Intercontinental, recomen-
dando buscarse otro partido al que votar a
aquellos que se sintieran de derechas. Esta in-
cuestionable prueba de tacto y sutileza de
Nacho me dejó tan sorprendido y admirado
que desde entonces he seguido sus pasos con
especial interés.
Más allá del enojo que pueda provocar
en algunos el hecho paradójico de que quie-
nes apoyan los estatutos valenciano, balear o
andaluz presenten una campaña, “Somos Es-
paña”, supuestamente en defensa de la uni-
dad nacional, cabe señalar el protagonismo de
Uriarte en la misma. Puede parecer contradic-
torio, pero no en balde el presidente de NNGG
ha confesado que “Mi director espiritual es Ma-
riano Rajoy”, y es en estas ocasiones cuando
esto se deja notar.
LECTORES DIRECTOS DEL BOLETÍN DIGITAL DE AES
NÚMERO LECTORES DIRECTOS
20 28.596
19 4.925
18 5.252
17 6.265
16 5.086
15 4.743
14 2.366
13 1.208
12 1.129
11 1.021
La cintura y los reflejos que Nacho viene hago para que luego vengan políticos, (y) vean
demostrando en sus encuentros con la prensa
también le serán muy útiles. Recientemente le
que pueden hacer el ridículo en tu programa y
que no pasa absolutamente nada”.
entrevistaban en El País y afirmaba que con el Les soy sincero. Después de ver a
paso del tiempo se había dado cuenta de que Nacho Uriarte haciendo el ridículo en público y
se quedó corto en adjetivos al calificar a Aznar que efectivamente no pase nada, por primera
como “el mejor político mundial del siglo XX”. vez tengo esperanzas en la regeneración del
No me negarán que el niño es listo. Partido Popular. Cada vez tengo más claro
También en el diario 20 Minutos se ha lu- que será este muchacho, alegre y desenfa-
cido el mozo, al asegurar que, “viendo el pro- dado, quien enderece el rumbo del partido
blema que afecta a muchas mujeres y “centrista-liberal-avanzado”. Es más. No me
hombres en este país”, la actual regulación del extrañaría nada que la propuesta “potente, re-
aborto es la que “más beneficia”. Como el cha- volucionaria y secreta” que el PP piensa ha-
val es espabilado y está bien aleccionado por cernos en breve sea el propio Nacho. Ya les
su “director espiritual”, al decir esto, omitía re- digo, la bomba, vamos
ferirse al feto, que lo que se dice beneficiarse,
se beneficia bien poco. Dionisio Rodríguez
Preguntado por la medida estrella que el
PP llevará en su programa electoral para los
jóvenes, Nacho tuvo el acierto de mostrarse
prudente y reservado y responder que ésta
iba a ser “potente, revolucionaria y se-
creta”. La bomba, vaya.
Pero donde Uriarte ha echado el
resto ha sido en el programa de Buena-
fuente, el gracioso localizado actualmente
en la cadena de Milikito. Allí ha debido
sentirse cómodo, querido y apreciado
y ha guardado riguroso silencio mientras
que el público se tronchaba con las burlas
a su partido y a su “director espiritual”.
Nacho sólo abrió la boca al final,
cuando le invitaron a que se en-
casquetase una boina de las
que usaba el Che Guevara. En-
tonces acertó a decir con su
gesto más inteligente: “Esto lo
12
MÁRTIRES:
LA OTRA MEMORIA HISTÓRICA
E l próximo 28 de Octubre tendrá lugar en
Roma la ceremonia de Beatificación de
498 mártires del siglo XX en España. Estas
Beatificaciones, en ningún caso, pueden tener
connotaciones políticas, ya que, estos testigos
de la Fe, no sufrieron martirio por defender
una forma concreta de entender la política,
sino que fueron asesinados por no apostatar
de su Fe y, además, lo hicieron perdonando a
sus verdugos. Ese ejemplo que nos dieron, de
firmeza en la Fe y de perdón, y el hecho de
que estos procesos comenzaron hace déca-
das, demuestran la falsedad de los que afir-
man que se producen como respuesta a la
situación política concreta en que nos encon-
tramos. Aunque esta argumentación, por otro
lado, no es incompatible con el análisis de las
circunstancias políticas que propiciaron estos
martirios.
La crueldad con que fueron sometidos a
horrendos suplicios y el elevado número de
mártires (doce obispos, un administrador
apostólico, cerca de siete mil sacerdotes, reli-
giosos y religiosas, y en torno a tres mil segla-
res, la mayoría de ellos pertenecientes a la
Acción Católica), que se produjeron entre la
revolución de Asturias (1934) y el final de la
Guerra civil (1939), a manos de milicianos
marxistas y anarquistas, no permite pensar
que fueran victimas de grupos incontrolados y
que no se tratara de algo perfectamente plani-
ficado. Porque, en realidad, se estaba reco-
giendo lo que se había sembrado durante más
de cien años.
De la persecución religiosa, en nuestro
país, ya encontramos an-
tecedentes en el
S. XVII, durante
el reinado de
Carlos III,
con la expul-
sión de los
Jesuitas y la disolución de esta orden por con-
siderarla un freno a las ideas de la Ilustración.
Pero, el primer antecedente de persecución y
martirio, se produce durante el S. XIX con la
llegada tardía de las ideas de la revolución
francesa. Durante esta revolución, de corte li-
beral-masónica, y por tanto anticlerical, no so-
lamente se persiguió intelectualmente a la
iglesia y se produjo el expolio de sus bienes
mediante la desamortización, sino que, ade-
más, se llegó a justificar desde las cortes la
matanza de religiosos de 1834. Posterior-
mente, durante el S. XX, se celebró la llegada
de la II República con la quema de iglesias y
conventos, una República asentada sobre una
constitución masónica que recogió de nuevo
la disolución de la Compañía de Jesús y la
prohibición de que las órdenes religiosas se
dedicaran a la enseñanza, y que acabó propi-
ciando la revolución marxista y anarquista de
los años treinta, de carácter antiliberal, pero
que fue, si cabe, más anticlerical.
El denominador común de estas revolu-
ciones radicó en convencer a las masas de
que la Iglesia era la causa de todos los males
del país y el freno a todo progreso humano.
Mensaje que, hoy en día, se sigue utilizando
cuando los cristianos denunciamos el proceso
de ingeniería social, cimentada sobre una
moral relativista, a que se está sometiendo
nuestra sociedad desde el poder. Cosa que no
es de extrañar ya que, la persecución actual,
es heredera de las dos anteriores.
Que razón tan grande tenía Juan Pablo
II cuando dijo, refiriéndose a la necesidad de
continuar con los procesos de beatificación de
los mártires del S. XX (de todas las naciones),
que se trataba de “Una labor tanto más ur-
gente cuanto que, sobre muchos de ellos, no
existe solo el peligro del olvido sino el peso de
la calumnia y de la sospecha, lanzado a veces
por los mismos que los asesinaron y tortura-
ron”.
Manuel Maldonado
13
ZP Y SETIÉN
ra mucho el tiempo transcurrido sin que
E José María Setién, obispo emérito de San
Sebastián, Dios sabrá por qué, hiciera sus ha-
bituales declaraciones en apoyo de las tesis
nacionalistas. Las elucubraciones de Setién, a
las que desgraciadamente hemos acabado
acostumbrándonos, son de esas que alientan
el vómito de muchos a quienes repugna que
el título que le brinda tribuna es el de ser un
ministro de Dios.
Setién vuelve a posicionarse al lado de
las reivindicaciones de los terroristas que cum-
plen condena. Se escuda para ello en la obli-
gación que la Iglesia tiene de defender los
derechos fundamentales de las personas,
entre las que se incluyen -faltaría más- los pre-
sos de ETA. Indirectamente, Setién acusa a la
política penitenciaria española de violar esos
derechos; cuando utiliza los términos genéri-
cos de “abusos y torturas”, no hace más que
secundar la cantinela terrorista. Uno puede
estar o no de acuerdo con la “dispersión carce-
laria”, pero afirmar que su aplicación es una
“violación de los derechos humanos” excede
toda consideración hacia su alta condición de
pastor de almas. Setién, por más que trate de
matizarlo, se sitúa en los ámbitos de las Ges-
toras Pro-Amnistía.
Setién, sin embargo, ha decidido ir más
allá secundando las tesis de José Luis Rodrí-
guez Zapatero. Para Setién, España es la “lla-
mada nacionalidad española” que impone la
unicidad del modelo soberanista a Euskadi.
Setién, como Zapatero, se pregunta “España
es una nación”. No contento precisa: “se
afirma la unidad española y a partir de esa uni-
dad se legitima una soberanía, que se impone
por objetivo defender la unidad española.
¿Quién se traga eso?” Y después de seme-
jante muestra de estupidez defiende el dere-
cho a la autodeterminación que no implica
“necesariamente el derecho a la secesión”.
Setién ha decidido poner una vela a Ibarreche
y otra a ZP. Ya decía alguien que los extremos
se tocan.
Francisco Torres García
ROPAS, MARCAS,
FRASES Y DESATINOS
AES
ha dicho
emana tras semana, el diario digital El Foro de Intereconomía,
S reúne la opinión de diversos partidos políticos sobre un tema de ac-
tualidad. Alternativa Española participa en la sección a través de las
declaraciones de su portavoz, Francisco Torres García.

-¿Qué opinan los partidos políticos la Ley de Memoria Histórica?

-“Es la Ley de la Revancha Histórica; se trata de santificar a unos y con-

a trivialización de la política es ya un hecho. Después, la clase po-
L lítica protestará por el desinterés de los ciudadanos, por la desidia
electoral, pero cuando al elector, a través de la publicidad, se le trata
casi como un hombre de capacidades disminuidas es natural que se
produzca esta reacción defensiva.
En pocas semanas el Partido Socialista Obrero Español ha sido
capaz de tomar a los ciudadanos por tontos, por simples, en dos oca-
siones. Primero fue el increíble vídeo de las juventudes socialistas en
defensa de la totalitaria materia de “Educación para la ciudadanía”, que
no hacía más que dar la razón a quienes están contra la asignatura por
adoctrinadora; después ha llegado el vídeo del presidente del gobierno
que utiliza la reiteración de faltas de ortografía para hacer un juego con
la Z de Rodríguez Zapatero. Ambos obedecen a un planteamiento simi-
lar; ambos utilizan estereotipos, no exentos de caricatura, que se iden-
tifican con el mensaje habitual del zapaterismo.
denar a otros. A la oposición le ha faltado valor político para hacer frente
a Zapatero”.
-¿Qué opinan los partidos en la aplicación del artículo 155 de la Cons-
titución Española con respecto al refrendo del País Vasco?
-“Se tiene que cumplir la legalidad. La decisión del lendakari obliga a se-
guir los pasos marcados en el mismo aplicándolo”.
-¿Cómo valoran los partidos políticos la repartición monetaria de los
Presupuestos Generales del Estado?
-“Es el resultado de la subordinación del bien común a los intereses
electorales y de alianzas políticas del gobierno. Se premia a unos y se
margina a otros”.

Conviene no menospreciar la propuesta de imagen, entre otras

razones porque no es más que la reactualización del maniqueísmo de
los descamisados que en otros tiempos exhibiera Alfonso Guerra y ex-
citara el voto cautivo en Andalucía o Extremadura. Tan seguros están los
socialistas de la efectividad del maniqueísmo publicitario que practican,
que, cuando se identifica la posición política con la utilización de unas
determinadas marcas de ropa que conllevan un cierto elitismo econó-
mico, olvidan que el felipismo consagró una izquierda de marca, una iz-
quierda enriquecida por el “pelotazo”, una izquierda que sustituyó la
“gauche divine” por la “beautiful people”. Tan seguro está el socialismo
del control que sobre la sociedad ejerce, mediante la propaganda y el
imperio mediático que le apoya, que es capaz de borrar de la historia
aquella afamada portada de la revista Vogue; los carísimos complemen-
tos de la mujer del presidente en la boda de Felipe y Leticia o el carísimo
Dolce & Gabbana que Sonsoles lució este verano; y ahí está, como des-
afío, la foto de la Secretaria de Economía de la Ejecutiva, Inmaculada
Rodríguez, que, ni corta ni perezosa, exhibió una camiseta de la misma
marca en la consagración de Maria Teresa Fernández de la Vega como 25 de Octubre.
cabeza de lista valenciana. Tres Cantos. Madrid

La propaganda socialista, a lo largo de los próximos meses, repe-
tirá, machaconamente, la imagen de buenos y malos. Olvidará, cons-
cientemente, las promesas incumplidas, las leyes fracasadas y el
distanciamiento cada vez mayor entre la España oficial y la España real.
Llegará, eso sí, a desatinos tales como decir en público que “futuro y
progreso se declinan con la Z, de Zapatero y de Fernández”,tal y como
ha exclamado la mismísima María Teresa Fernández de la Vega. Un
personalismo que trae a nuestra memoria el culto a la personalidad y el
exceso laudatorio de los totalitarismos.
Adolfo Moncada
Presentación de AES en Tres Cantos (Madrid).
Centro Cultural 21 de Marzo. (c/del Viento, nº 2)
19.00 horas.
Intervendrá Alberto Pascual, secretario general de AES Madrid
27 de Octubre.
Madrid
La Junta Nacional de AES se reunirá en Madrid para tratar, entre otros
temas, la participación del partido en la elecciones generales previstas
para 2008 y la organización de la próxima Asamblea General.

14
 SEDES AES

Madrid. Sede Nacional

c/ Capitan Haya 51 8ºG
Telf. 915784462

Barcelona Sede Regional OTRA VEZ EL VELO

Rambla de Cataluña 52 Ppal.
Tlf. 932152061
a primera vez que saltó la polémica a la luz pública fue a fina-

Valencia. Sede Regional

L les del 2001.La Comunidad de Madrid (gobernada por el PP)
obligaba a un colegio concertado religioso a que una niña marro-
Pasaje Dr. Serra 12-7 quí asistiera a clase con el velo. El gobierno regional optó que lo
Valencia prioritario era “la educación de la niña”, sin importar el pulso de
sus padres a adaptarse a la normativa del colegio. En su mo-
Tlf. 963511388.
mento, pensé que era una “bajada de pantalones” de unas auto-
ridades frente a quienes llegan, se les ofrecen todas las
Alicante oportunidades y facilidades para el estudio, y no son capaces de
c/ Castaños 43-1ºD. respetar y acatar las normas del país que les recibe.
Tlf. 965209953 Recientemente ha ocurrido un hecho similar en Gerona. En
este caso las autoridades autonómicas catalanas (gobernadas
por el tripartito), han hecho de “mediador” entre el colegio y unos
padres de una niña marroquí que ¡con 8 años! ya va con velo a

NUESTRO APLAUSO clase. Igualmente, esa “mediación” acaba convirtiéndose en un

José Alcaraz, prediente De la Asociación
de Víctimas del Terrorismo
n esta ocasión tenemos que aplaudir y solidarizarnos con el pre-
mirar a otro lado y tapar el asunto cuanto antes consintiendo que
los padres hagan lo que quieran. Otra bajada de pantalones.
Este es quizá el último caso conocido, porque ha salido en
los medios de comunicación, pero me temo que no es un caso
aislado, sino que entre medias habrá habido otros muchos.
Es como si una niña o un niño español que residiese en un

E sidente de la AVT, José Alcaráz, que sufre la querella admitida

a trámite por la Audiencia Nacional por el increíble delito de “in-
jurias contra el gobierno”. Con ella se pretende cerrar la boca al AVT. En
cualquier Estado democrático las críticas que el presidente de la AVT ha
realizado se responden con la palabra y no en los tribunales. Sin em-
bargo, la Audiencia Nacional, con la admisión a trámite no ha medido
bien las consecuencias que de un proceso de estas características po-
drían derivarse, ya que llevaría a los tribunales la negociación con la
banda terrorista.
país musulmán fuese a un colegio con el traje de comunión todos
los días y con el crucifijo bien visible, ¿creen que esto sería posi-
ble? ¿o sería perseguido nada más pisar la calle?
Mucho se habla de tolerancia, respeto… muy bien, pero eso
ha de cumplirse en primer lugar por quienes son acogidos de
forma generosa. Si no les parece bien y echan pulsos tanto a la
sociedad como a sus débiles autoridades, pues que se vuelvan a
su país. Al fin y al cabo, aquí no se obliga a nadie a estar a dis-
gusto.
PD: Instaría a las autoridades competentes a que se pusieran los
pantalones en su sitio.

M.A. Romero

15
 T I
AN
POLÍTICAS SOCIALES
SE DISPARAN LAS TASAS UNIVERSITARIAS
ue Rodríguez Zapatero quien hizo de la mejora de la Educación uno
F de los ejes de su política. Cuatro años después las promesas se

26
han olvidado. La sucesiva publicación de informes internacionales, con
respecto a los resultados reales del sistema educativo español, han sido
demoledores. Nada parece funcionar: ni la Primaria, ni la Secundaria ni
la Superior.

Octubre
En la enseñanza universitaria la política socialista ha naufragado
estrepitosamente. El proceso de adaptación a las normas europeas es
caótico. Para muchos, Bolonia, más que un futuro es una hecatombe.

TRES
José Luis Rodríguez Zapatero insiste en que su gobierno ha incidido en
las mejoras sociales destinadas a incrementar la igualdad. Los estu-
diantes universitarios españoles no parecen estar de acuerdo con el

CANTOS
presidente cuando arrecian las protestas, en toda España, por el incre-
mento de las tasas. El gobierno, para evitarse problemas, secundó el
acuerdo tomado en la Conferencia General de Política Universitaria; en
éste se pactó una subida entre el 2.4% y el 6.4%.
La sorpresa ha sido que la mayoría de las universidades han su- (MADRID)
bido las tasas muy por encima del IPC. Los créditos salen muy caros.
Presentación de AES
con la intervención del
En torno al 5% de subida en Valencia, Castilla-León, Canarias, Navarra;
cerca del 4% en Barcelona.
Los estudiantes apuntan que con subidas constantes, como la
ocurrida este curso, la educación superior se hace menos democrática, secretario general de Madrid
menos igualitaria. El problema real es que el gobierno ha sido incapaz
de implementar programas de financiación. Alberto Pascual
ESCUCHA CADA TARDE 19.00 horas
LA QUINTA COLUMNA Centro Cultural 21 de Marzo
CON
EDUARDO GARCÍA SERRANO c/del Viento, nº 2
EN EL DIAL 918 AM
O EN
Más información en el tlf.
WWW.RADIOINTER.COM 902 104 355

¡ÚLTIMA HORA!
Al cierre de este número (24 de Octubre),
Federico Jiménez Losantos ha leído la
rectificación del Secretario General de AES,
Rafael López-Diéguez, que se acogió a su derecho de réplica
tal y como se da cuenta en las páginas 3 y 4 de este boletín.
Ampliaremos la información en el próximo número
de esta publicación.

16
«BIENAVENTURANZAS DEL POLÍTICO»
POR EL SIERVO DE DIOS, EL CARDENAL FRANÇOIS-XAVIER NGUYÊN VAN THUÂN (1928-2002)
l Pontificio Consejo Justicia y Paz
E ha publicado las «Bienaventuran-
zas del político» formuladas por el
siervo de Dios, el cardenal Van
Thuân –quien presidió el dicasterio-
. bal que sea fuerte y esté fundada en valores
Estas propuestas las ha vuelto a
presentar el cardenal Renato Martino
-actualmente al frente de Justicia y
Paz- en su discurso del pasado 8 de
octubre en La Plata (Argentina). Ofre-
cemos el texto, tomado de la agencia
católica de noticias Zenit:
1. Bienaventurado el político que tiene un
elevado conocimiento y una profunda con-
ciencia de su papel.
El Concilio Vaticano II definió la política «arte
noble y difícil» (Gaudium et spes, 73). A más
de treinta años de distancia y en
pleno fe-
nómeno de globalización, tal afirmación en-
cuentra confirmación al considerar que, a la de-
bilidad y a la fragilidad de los mecanismos
económicos de dimensiones planetarias se
puede responder sólo con la fuerza de la polí-
tica, esto es, con una arquitectura política glo-
globalmente compartidos.
2. Bienaventurado el político cuya persona
refleja la credibilidad.
En nuestros días, los escándalos en el mundo
de la política, ligadas sobre todo al elevado
coste de las elecciones, se multiplican ha-
ciendo perder credibilidad a sus protagonistas.
Para volcar esta situación, es necesaria una
respuesta fuerte, una respuesta que implique
reforma y purificación a fin de rehabilitar la fi-
gura del político.
3. Bienaventurado el político que trabaja por
el bien común y no por su propio interés.
Para vivir esta bienaventuranza, que el político
mire su conciencia y se pregunte: ¿estoy tra-
bajando para el pueblo o para mí? ¿Estoy tra-
bajando por la patria, por la cultura? ¿Estoy
trabajando para honrar la moralidad? ¿Estoy
trabajando por la humanidad?
4. Bien-
aven-
turado
el polí-
tico que
se man-
tiene
fiel-
17
mente coherente,
con una coherencia constante entre su fe y su
vida de persona comprometida en política;
con una coherencia firme entre sus palabras y
sus acciones; con una coherencia que honra y
respeta las promesas electorales.
5. Bienaventurado el político que realiza la
unidad y, haciendo a Jesús punto de apoyo
de aquélla, la defiende.
Ello, porque la división es autodestrucción. Se
dice en Francia: «los católicos franceses jamás
se han puesto en pié a la vez, más que en el
momento del Evangelio». ¡Me parece que este
refrán se puede aplicar también a los católicos
de otros países!
6. Bienaventurado el político que está com-
prometido en la realización de un cambio
radical,
y lo hace luchando contra la perversión intelec-
tual; lo hace sin llamar bueno a lo que es malo;
no relega la religión a lo privado; establece las
prioridades de sus elecciones basándose en su
fe; tiene una charta magna: el Evangelio.
7. Bienaventurado el político que sabe es-
cuchar,
que sabe escuchar al pueblo, antes, durante y
después de las elecciones; que sabe escuchar
la propia conciencia; que sabe escuchar a Dios
en la oración. Su actividad brindará certeza, se-
guridad y eficacia.
8. Bienaventurado el político que no tiene
miedo.
Que no tiene miedo, ante todo, de la verdad:
«¡la verdad -dice Juan Pablo II- no necesita de
votos!». Es de sí mismo, más bien, de quien
deberá tener miedo. El vigésimo presidente
de los Estados Unidos, James Garfield,
solía decir: «Garfield tiene miedo de
Garfield». Que no tema, el político,
los medios de comunicación.
¡En el momento del juicio él
tendrá que responder a
Dios, no a los medios!
François-Xavier
Card. Nguyên
Van Thuân