34

18

25
1 SUMARIO 24
2 EDITORIAL
Razones para una movilización
Una historia de familia
3 HEMOS LEÍDO
6 EL COMUNICADO
9 CRÓNICA DE UN BEBE ANTES
DE NACER
Por Juan Varela Blanco 9
10 EMPAR PINEDA Y EL
RATONCITO PÉREZ
Por Miguel Ángel Loma
11 ACTIVIDADES 20
19 LO QUE SE ESCONDE TRAS
LA ACUSACIÓN A UPN
Por Pedro Sáez Mtnez de Ubago
20 JOTAEFE
21 CARMEN CHACÓN Y EL
ONGÉRCITO ESPAÑOL
Por Miguel Ángel Loma
5
22 ZP VS. ZPETER
Por Miguel Ángel Loma
EL AYUNTAMIENTO LLAMA A
LOS MADRILEÑOS TONTOS
EN SIETE IDIOMAS
Por Adolfo Moncada
23 ABORTO: PATENTE DE CORSO 5
Por Manuel Maldonado
24 LOS LECTORES DENUNCIAN
25 NUESTRO APLAUSO
A Javier Zaragoza
POLÍTICAS ANTISOCIALES
Zapatero olvida este gasto social

AES 1 NÚMERO 33
RAZONES PARA UNA MOVILIZACIÓN
os españoles tenemos una acusada tendencia a despotricar con-
L tra esto y contra lo otro; a hablar de lo mal que están las cosas;
a pensar que andamos al borde del precipicio; a bramar contra
la situación. En cualquier reunión tendemos a levantar la voz para decir
que España está en peligro, que nuestros políticos son un desastre,
que se están destruyendo nuestros Principios y Valores. Zapatero se ha
constituido en el blanco perfecto, en el gran responsable de todos nues-
tros males; al mismo tiempo, criticamos la inexistencia de la oposición.
Pero, hasta ahí. Todo queda en la palabra, en la protesta airada entre
los amigos que siempre piensan como nosotros, y en, llegado el mo-
mento, sacar pecho para defender, entre los convencidos, el amor a
España, la Vida, la Familia y cuantas cosas se quieran añadir.
Nadie pone en duda que la realidad de España es cada día más
grave. La crisis económica, los cierres de empresas y comercios, el in-
cremento del paro, los problemas de muchas familias para mantenerse
a flote ha hecho que esa gravedad sea más palpable, menos teórica.
La crisis de España, que es más profunda y será más duradera
que la económica, lleva años creciendo. Es algo que muchos españoles
no ignoran pero que prefieren no ver. Esa crisis de la nación, de nuestro
Valores y de nuestros Principios, también es responsable de la crisis
económica. Nada está aislado, todo está interconexionado.
Algunos españoles hemos decidido que ha llegado la hora de re-
accionar, de no conformarnos. De rebelarnos asumiendo nuestra con-
dición de ciudadanos; de hacer ver a la clase política que existe un
discurso oficial y otro discurso real; que algunos temas no son antigua-
llas ni entretenimientos para realizar juegos florales con la palabra.
Entre esos rebeldes están los hombres y mujeres de AES. Un pu-
ñado de españoles que están ahí, saliendo a la calle, intentando ha-
cerse oír en la vida pública española, para protestar y proponer; para
ejercer de auténtica oposición cuando la oposición se entretiene con la
posibilidad de alcanzar pactos, acuerdos y consenso con José Luis Ro-
dríguez Zapatero.
José Luis Rodríguez Zapatero ha decidido que, para ganar elec-
ciones, para mantenerse en el poder, para hacer hegemónica a la iz-
quierda, para imponer su visión de la sociedad, su
lección de ingeniería social, tiene que
destruir lo que ideológicamente es la
única barrera que puede impedirle
alcanzar su meta. Lo hace con-
fiado porque sabe que la opo-
sición, en esos temas, es tan
inexistente como ineficaz.
Rodríguez Zapatero apuesta
por abrir una brecha infran-
queable entre los españo-
les. Nosotros nos vamos a
movilizar para defender lo
que nos une, lo que nos ga-
rantiza seguir siendo espa-
ñoles.
AES
UNA HISTORIA DE FAMILIA
i abuelo materno estuvo en la Puerta del Sol el 14 de abril de
M 1931. Feliz de que se proclamara la República. Descendiente
del Conde del Valle de Suchill, su sentimiento y corazón se
encontraba con la esperanza de un nuevo régimen. Llegó la guerra y se
posicionó en el bando republicano. Luchó en la batalla de Teruel. Nunca
quería hablar mucho de ello, pero si salía en alguna conversación siem-
pre recordaba los más de veinte grados bajo cero que allí padeció. Fí-
sicamente era idéntico en su juventud al galán Glenn Ford. Conoció
una joven alicantina a la que encandiló a sus dieciséis años y se casó
con ella cuando tuvo dieciocho. El año que terminó la guerra civil nació
mi madre entre aquellas palmeras del puerto y el aroma del jazmín en
las noches de verano.
Mi abuela materna siempre me contaba cada 19 de noviembre –
año a año- que en la madrugada de esa noche al 20 mataron a José An-
tonio. Y que ella vivía al lado de la Cárcel de Alicante, en ese barrio de
Benalua lindero con el de la Florida. Y cómo al oir los disparos que se-
garon la vida de aquél poeta que calcinó su juventud por los campos y
las calles de España, muchos salieron a la calle, incrédulos, apenados:
“¡Han matado a José Antonio!”. Y, aún en aquél clima, se persignaban
por su alma.
Fue un matrimonio feliz. De los de antes. Ella murió un 23 de fe-
brero de 2005 –un poco antes que Juan Pablo II-. Él, un año después,
en una noche fría e inhóspita de noviembre. Nunca me recuperé de su
ausencia. Del vacío que dejaron en mi vida. Y todavía busco los pasos
de mi abuela por las esquinas de Principe de Vergara con Costa Rica,
Chile, Potosí, saliendo a mi paso, sonriendo y pidiéndome un beso.
Ella fue joseantoniana de siempre. Tenía para sí que aquél hom-
bre era “un hombre bueno”. Él, votó siempre al socialismo desde que
regresó la democracia liberal. Su izquierdismo confeso no le impidió
que, al conocer que su nieto a los 17 años (año 1981) se interesaba por
la vida y los textos de Jose Antonio, se fuese en secreto muchas ma-
ñanas a la Hemeroteca Nacional a recopilar fotos, imágenes que iba
metiendo en un sobre. Un día, en esos momentos que abuelo y nieto
compartían en la mesa, le puso el sobre encima de la mesa y dijo:
“Toma, creo que este sobre te puede interesar”. Yo lo abrí y volqué
sobre la mesa. Ante mí cayeron media docena de fotografías de Jose
Antonio niño, José Antonio adolescente, José Antonio político…
Levanté la vista. Aquel viejo republicano me había
dado una lección de amor y reconciliación nacional sin
palabras. Recuerdo aquel momento como si acabara
de ocurrir.
Lo recuerdo y leo el Auto de Garzón. Y me
pregunto: Juez Garzón, ¿a cuál de mis abuelos
debo condenar?
Carlos Martínez-Cava
2 NÚMERO 34

EL ENCUENTRO EMPRE-
SARIAL
ran las 20 horas del 06-10-2008. El Teatro Principal de Alicante
E estaba lleno, tan lleno que la gente se agolpaba donde están
las butacas y en los pasillos donde se instalaron una pantallas
para seguir la conferencia. También hubo unas quinientas personas de-
lante del teatro en la calle. El silencio y la concentración de los asisten-
tes en el teatro eran máximas. Nadie quería perderse ni un detalle de
lo que se estaba allí hablando. En el ambiente se notaba que la gente
era consciente de que estamos ante un cambio radical en lo econó-
mico-financiero. Esta ponencia significaba la entrada oficial de la crisis
en la provincia de Alicante. Ya nada será como antes, ya nadie confiará
como antes. La confianza significa crédito, pues se acabó el crédito.
Aquí ya no se fía. Los bancos, igual que los bares de barrio, colgarán
en sus paredes ese cartelito simpático que dice: «Hoy no se fía, ma-
ñana sí». La angustia estaba en el aire. La gente asistía a la conferen-
cia como el que asiste a la entrada de los jinetes del Apocalipsis,
sabiendo que ahora empieza lo serio, que se han terminado las tonte-
rías en esta Babilonia en la que se regalaban los préstamos y reinaban
la ambición y la soberbia. Mientras los ponentes estaban pintando con
gran erudición el sombrío panorama de la economía mundial y nacio-
nal, cada uno de los oyentes estaba extrayendo con gran preocupación
las consecuencias para su vida personal y se lamentaba: ¿cómo saldré
adelante?, ¿cómo haré frente a estos pagos?, ¿por qué me metí en
este préstamo?, ¿por qué no me conformé con algo más pequeño?,
¿por qué?, ¿por qué?
Las personas que no encontraron sitio dentro del teatro y que es-
taban fuera eran felices, no se enteraban de nada de lo que se estaba
hablando dentro. Charlaban y se reían con una despreocupación in-
quietante para el observador. Parecía como que querían ignorar el hun-
dimiento del sistema financiero siguiendo con sus vidas como si nada
ocurriera, como aquellos caballeros del Titanic, que seguían tomando
su copa mientras escuchaban la música de la orquesta, porque sabían
que nada podían ya hacer para evitar el fin. ¿O sí?
Valentín Quiroga Martínez
Presidente Provinvial de AES-Alicante
Información (08-X-2008)
AES
PERMITAMOS DIMITIR A RAJOY
Todos sabemos y todos estamos dis-
puestos a entender que a Mariano Rajoy
pueda resultarle un verdadero coñazo la
política, ya se trate de la asistencia a las
manifestaciones antiterroristas que orga-
nizó la AVT o el Foro de Ermua o al des-
file militar de la Hispanidad.
odos sabemos que Mariano Rajoy no tiene un sentimiento trá-
T gico de la vida. Que abre los periódicos por los deportes. Que su
irresistible ascensión administrativa no se ha debido precisa-
mente a su condición estajanovista en el trabajo sino que cabe explicar
ésta más por la disponibilidad que le ha proporcionado su relativismo
antropológico. Así, por ejemplo, José María Aznar le destinó a Educa-
ción para rebajar las tensiones que había provocado Esperanza Aguirre
con el debate sobre las Humanidades, o posteriormente sustituyó en
Interior a Jaime Mayor por cuestiones de flexibilidad... de carácter.
Todos sabemos y todos estamos dispuestos a entender que a Ma-
riano Rajoy pueda resultarle un verdadero coñazo la política, ya se trate
de la asistencia a las manifestaciones antiterroristas que organizó la
AVT o el Foro de Ermua o al desfile militar de la Hispanidad.
Pero siendo así las cosas, ¿por qué este hombre se metió en po-
lítica y, sobre todo, por qué se ha empeñado en seguir en ella a pesar
de los fracasos que ha tenido y de los que, a buen seguro, va a tener?
Descreído, irónico, perezoso... aceptó que le nombrara a dedo
José María Aznar como sucesor. Según ciertas versiones, estuvo a
punto de dimitir la noche del 14 de marzo de 2004 aunque yo he llegado
a la conclusión de que no hubo tal a juzgar por el comportamiento que
iba a tener después. En efecto, la siguiente derrota ya no tuvo la dis-
culpa de atentado alguno y, sin embargo, él no sólo no dimitió sino que
se cargó a toda la dirección de su partido. A todos les hizo responsables
de ella menos a él mismo.
Yo pienso que Mariano Rajoy representa el extraño caso de un
señor seducido por la política como vía hacia el Poder y posteriormente
defraudado a causa de la pasión que exige. Por esta razón yo pienso
que entre todos deberíamos tratar de convencerle de que abandone la
política, que vuelva a su relajado despacho de Registrador y que, a lo
sumo, trate de hacer un bien social lu-
chando por un ciclismo sin dopaje.
Sería una forma positiva de ayu-
dar a la sociedad y dejarse de
tanto coñazo.
César Alonso de los Ríos
ABC (13-X-2008)
3 NÚMERO 34
MUERTE SOBRE LAS OLAS
lternativa Española ha presentado, ante los tribunales de Valen-

A cia, una demanda por los asesinatos ejecutados por el abortista

casinete "Mujeres sobre las olas" en el galeón atracado en el
astillero de la ciudad del Turia. Los actos realizados son una transgre-
sión penada en el artículo 145 del Código Penal.

El "barco de la muerte" de la institución abortista "Mujeres sobre

las olas" tiene la funesta ocupación de reunir adolescentes en los calas
donde hace escala su pesquero, para transportarlas hasta las charcas
cosmopolitas y ejecutar infanticidios farmacológicos. Asimismo, ha pre-
sentado una acusación criminal frente a José Luis Carbonell Esteve, ca-
cique de la Clínica Mediterránea Médica y contra la ginecóloga
neerlandesa Guinilla Kleiverda.

Se juzga imaginario el abrigo de que la interrupción voluntaria del

embarazo (asesinato) se ejecuta en chascos internacionales: en primer
lugar, porque el infracción se traba en tierra española y se acaba en
suelo español; en segundo lugar, porque según las pesquisas el car-
guero ejecutó en aguas jurisdiccionales ibéricas al apostarse en lo que,
según los acuerdos cosmopolitas, se califica "zona contigua"; y en tercer
lugar, porque uno de los asesinatos se ejecutó con una menor de edad,
sin la indispensable autorización paterna.

El "barco de la muerte" se enfiló a las falsas aguas cosmopolitas

para ejecutar una interrupción del estado de gravidez a una adolescente
menor de 18 lapsos de tiempo. El casinete aseveró que "en España,
muchas jóvenes, se ven obligadas abortar en clínicas ilegales, sin con-
sentimiento paterno".

Por otra parte, agrupaciones anti-aborto han llevado a cabo varias

asambleas sublevándose por la aparición de la fragata criminal. La ONG
HazteOir, promotora de la iniciativa "Derecho a Vivir", exhibió un reque-
rimiento contra el navío neerlandes y la Autoridad Portuaria valenciana.

El aborto (crimen) es una lacra que nos lleva a un rápido enveje-

cimiento de la población.

Clemente Ferrer Roselló

Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
La Edición (25-X-2008)

AES 4 NÚMERO 34
EL CONGRESO PIDE A 67 DI-
PUTADOS QUE ACLAREN
SUS INGRESOS PRIVADOS
l Congreso de los Diputados ha pedido a 67 de sus miembros

E que aclaren sus ingresos, para poder certificar que su actividad

privada es compatible con el escaño. Sólo 45 de los 350 diputa-
dos (el 12,8%) no desempeñan ninguna actividad al margen de la Cá-
mara, según los datos a los que ha tenido acceso este periódico.
Los datos son reservados y están incluidos en el informe presen-
tado al Pleno del Congreso por la Comisión del Estatuto del Diputado, en
función de las declaraciones de actividad formuladas por cada uno de
ellos cuando tomaron posesión del acta. El Congreso no tiene capacidad
para investigar la veracidad de los datos declarados. Únicamente puede
pedir aclaraciones si considera que hay errores u omisiones.
En principio, los diputados deben pedir autorización expresa para
cualquier actividad al margen del Congreso, con limitaciones como la de
no contratar ni recibir ingresos de las administraciones públicas, estata-
les, autonómicas o locales, con la única excepción de los profesores uni-
versitarios. Los informes deben aprobarse de manera reservada en
votación secreta en el Congreso.
De las declaraciones iniciales de actividades, la Comisión del Es-
tatuto del Diputado ha pedido aclaraciones a 67 parlamentarios por dife-
rentes razones. Un grupo importante es el de diputados que son
funcionarios de carrera y la Cámara no tiene constancia de que hayan
pedido a la Administración pasar a la situación de servicios especiales,
un trámite necesario al obtener el escaño.
Otros han comunicado que participan en tertulias en medios públi-
cos pero no han acreditado que no perciben remuneración alguna por
esa actividad. La ley exige que no reciban más dinero público que su
sueldo por ninguna otra actividad.
Es la misma situación de los que ocupan cargos en la administra-
ción local sin haber precisado el régimen de retribución. En este supuesto
se incluyen varios alcaldes que, por ocupar ese cargo, forman parte de
consejos de administración de empresas municipales con remuneración
especial. La Ley Electoral señala que los diputados y senadores única-
mente podrán formar parte de los órganos colegiados de dirección o con-
sejos de administración de organismos y empresas públicas cuando
sean elegidos por las Cortes o los parlamentos autónomos, "pero sólo
percibirán las dietas o indemnizaciones que les correspondan y que se
acomoden al régimen general previsto para la Administración Pública".
Una vez que se reciban en la Cámara los datos de los 67 diputa-
dos, volverán a ser examinadas las declaraciones y, si es posible, apro-
bar el dictamen en el Pleno.
De las declaraciones de compatibilidad aceptadas, el bloque mayor
es el de los que son conferenciantes o escriben artículos o revistas. En
este bloque se incluyen 112 diputados, a los que se unen 90 que cola-
boran en distintos medios de comunicación. Entre las profesiones que
ejercen al margen de la política, la más habitual es la de abogado, 35, y
18 son profesores universitarios en activo.
Hay 13 diputados que son miembros del Gobierno y, como tales,
tienen incompatibilidad absoluta con cualquier otra actividad remune-
rada.
Hay otros 41 que sólo declaran actividades en patronatos de fun-
daciones o asociaciones sin ánimo de lucro, pero sobre las que no hay
incompatibilidad alguna porque no reciben remuneraciones. Este es el
caso, por ejemplo, del diputado del PP por Madrid Manuel Pizarro, que
no ha incluido en su declaración de actividades la pertenencia a consejos
de administración o similares que le reporten ingresos.

El País (27-X-2008)

AES 5 NÚMERO 33
AES GANA EN LOS TRIBUNALES SU DE-
RECHO A MANIFESTARSE. EL TRIBU-
NAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE
MADRID DESESTIMA LAS ALEGACIO-
NES DE LA DELEGACIÓN DEL GO-
BIERNO. EL 17 DE OCTUBRE AES SE
MANIFESTARÁ FRENTE A FERRAZ
CONTRA LAS LEYES ABORTISTAS. AES
PIDE LA DESTITUCIÓN DEL DELEGADO
DEL GOBIERNO EN MADRID
na vez más Alternativa Española (AES), defendiendo la libertad
U de expresión, gana en los tribunales su derecho a manifestarse
libremente. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha des-
estimado las alegaciones con las que la Delegación del Gobierno pre-
tendía cercenar un derecho reconocido por la Constitución, torciendo,
además, la doctrina del Tribunal Constitucional sobre el uso de dicho
derecho, pretendía prohibir la concentración que AES realizará el pró-
ximo diecisiete de octubre, frente a la sede socialista de Ferraz, en De-
fensa de la Vida. Con ella pretende, por un lado manifestar su oposición
a la nueva ley del aborto que anuncia el gobierno y, por otro, pedir la de-
rogación de cualquier ley abortista.
AES entiende que la decisión del TSJ de Madrid deja en evidencia
la pobreza de los argumentos de la Delegación del Gobierno y demues-
tra que eran políticos los motivos que llevaban a tal prohibición.
AES quiere recordar que la Delegación del Gobierno quería pro-
hibir la concentración ante la sede socialista de Ferraz por: abuso del
derecho a manifestación por parte de AES; por la posibilidad de que se
alterara el orden público y o afectara a la integridad de las personas;
porque una manifestación contra el aborto era considerada, per se,
como una clara muestra de acto de intimidación de carácter moral contra
las personas y por lo tanto alteraba el orden público.
AES tiene que felicitarse por lo conseguido en los Tribunales ya
que con ello impide que un Delegado del Gobierno pueda limitar el de-
recho a manifestación más allá de lo establecido en las leyes, some-
tiendo así el derecho a la arbitrariedad.
AES pide por el intento de cercenar la libertad, por el intento de uti-
lizar el control-censura previa y por el intento de someter el derecho a
la arbitrariedad, la inmediata destitución del Delegado
del Gobierno en Madrid.
Madrid, 10 de octubre de 2008
Francisco Torres García
Portavoz de Alternativa Española
(AES)
Soledad Mestre,
Delegada del Gobierno
en Madrid
AES
AES REQUIERE AL PRESIDENTE DE LA
AUTORIDAD PORTUARIA DE VALENCIA
PARA QUE IMPIDA EL ACCESO AL
PUERTO DEL BARCO ABORTISTA Y
ANUNCIA QUE UTILIZARÁ TODOS LOS
RECURSOS LEGALES POSIBLES PARA
DEFENDER EL DERECHO A LA VIDA.
AES PIDE LA INTERVENCIÓN DE LAS
AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS Y DE
LAS FUERZAS DE SEGURIDAD
l dieciséis de octubre tiene anunciada su llegada al puerto de
E Valencia el barco clínica, de la organización holandesa pro-
aborto “Women on Waves” (Mujeres sobre las olas), para ofre-
cer “atención médica gratuita”, respondiendo a la invitación de varias
organizaciones abortistas.
AES, que se opone y rechaza la presencia de este “barco de la
muerte” en el puerto de Valencia, se ha dirigido, como primera medida,
al presidente de la Autoridad Portuaria de Valencia recordándole que el
aborto, en España, es un delito.
AES denuncia que este barco es una clínica ambulante en la que
se realizan abortos en condiciones acordes con la ley holandesa
(aborto libre en las 22 primeras semanas); y que su intención es prac-
ticar esos abortos en aguas internacionales.
AES ha informado a la Autoridad Portuaria que la secretaria de
Estado de Sanidad holandesa, Clémence Ross indicó en agosto de
2004 que la licencia otorgada en el año 2002 a la organización abor-
tista no tenía autorización para realizar intervenciones a mujeres para
abortar en un radio de más de 25 kilómetros del hospital Slootervaart;
medida que implica la imposibilidad de trabajar en un barco en el mar
o fuera de los límites de Holanda.
AES, dejando constancia de las responsabilidades en que se pu-
diera incurrir, ha requerido a la Autoridad Portuaria, al ser claras las in-
tenciones de inducción e invitación a mujeres españolas a realizar
abortos no permitidos, para que:
a) Impida al barco el acceso al puerto si no contara, para su labor, con
los permisos administrativos oportunos.
b) Impida que zarpe hacia aguas internacionales si queda eviden-
ciado que sus actividades vulneran la actual legislación española.
c) Recabe la ayuda e intervención de las autoridades administrativas
y fuerzas de seguridad para que velen por el cumplimiento de la le-
gislación.
Madrid, 15 de octubre de 2008
Francisco Torres García
Portavoz de Alternativa Española (AES)
6 NÚMERO 34
AES SE MANIFESTARÁ ANTE LA AU-
DIENCIA NACIONAL BAJO EL LEMA
“ESPAÑA LO QUE NOS UNE, ZAPATERO
Y GARZÓN LO QUE NOS SEPARA” EN
PROTESTA POR LAS ACCIONES JUDI-
CIALES Y POLÍTICAS SURGIDAS AL
VIENTO DE LA DENOMINADA “LEY DE
LA MEMORIA HISTÓRICA”
lternativa Española ha presentado, ante la Delegación del Go-
A bierno en Madrid, la pertinente comunicación para concentrarse,
el próximo siete de noviembre, a las ocho de la tarde, frente a
la Audiencia Nacional en Madrid, a la altura de la calle Génova número
27, en respuesta a la iniciativa tomada por el juez Baltasar Garzón y
para denunciar el sectarismo práctico que está despertando la “Ley de
la Memoria Histórica”.
La manifestación se realiza a petición de los militantes y simpati-
zantes de AES cuyos familiares murieron o desaparecieron durante los
meses previos a la Guerra Civil y durante la misma, tanto en el bando
nacional como en el republicano, para poder expresar su desacuerdo
con las actuales medidas judiciales y políticas que se están adoptando
en esta materia. Lo harán bajo el lema “España lo que nos une, Zapa-
tero y Garzón lo que nos separa”.
AES quiere recordar que son millones los españoles de hoy cuyos
padres o abuelos lucharon, murieron o desaparecieron en los dos ban-
dos; que, durante los últimos setenta años, se ha producido en España
la reconciliación de las familias, ya que los matrimonios entre miembros
de ambos bandos han sido habituales, superando así heridas y renco-
res; que por lo tanto, somos millones los españoles que no podemos
condenar sin condenar a cualquiera de nuestros mayores.
Madrid, 20 de octubre de 2008
Francisco Torres García
Portavoz de Alternativa Española (AES)
AES PRESENTA ANTE LOS JUZGADOS DE
VALENCIA UNA QUERELLA POR DELITO DE
ABORTO POR LA ACTUACIÓN REALIZADA EN
EL “BARCO DE LA MUERTE” DE LA ORGANI-
ZACIÓN “MUJERES SOBRE LAS OLAS”,
ATRACADO EN VALENCIA
lternativa Española (AES) ha presentado, ante los juzgados de
A Valencia, una querella por delito de aborto cometido por la or-
ganización “Mujeres sobre las olas” en el barco atracado en el
puerto de Valencia. Para AES, las actuaciones realizadas revisten las
características de delito contempladas en el artículo 145 del Código
Penal.
AES, que ya intentó, mediante requerimiento a la Autoridad Por-
tuaria de Valencia, frenar la llegada del “barco de la muerte” a España,
tiene que recordar que la organización “Mujeres sobre las olas” tiene la
siniestra función de recoger mujeres en los puertos donde atraca su
barco para llevarlas hasta aguas internacionales para practicar abortos
farmacológicos. Estamos pues ante una organización inductora de po-
sibles delitos de los que serían también responsables todos aquellos
que han colaborado para que se efectúen, incluyendo a quienes hayan
demandado su presencia en España.
AES
AES DENUNCIA EL CONTROL DE LA
JUSTICIA POR PARTE DEL PODER POLÍ-
TICO COMO LA CLAVE DE SU SITUA-
CIÓN EN ESPAÑA
a protesta que iniciaron los Secretarios de los tribunales y que se
L extiende entre los jueces, que puede llegar a paralizar nueva-
mente la actuación de la Justicia en España, es consecuencia
directa de la situación en que se encuentra y ejerce su labor la adminis-
tración de justicia en España.
AES quiere recordar que todos los gobiernos, socialistas y popu-
lares, se comprometieron con la reforma de este vital sector para la so-
ciedad, pero ninguno puso en marcha la reforma real y necesaria para
colocar la Justicia española en el siglo XXI y no llevarla hacia el siglo
XIX.
AES tiene que denunciar que la única acción reformista, empren-
dida por los gobiernos socialistas en los años ochenta, y mantenida por
los gobiernos populares, ha sido la de incrementar, paulatinamente, el
control político de la Justicia; siendo claro ejemplo de ello lo acontecido
con el Consejo General del Poder Judicial.
AES quiere indicar que, este tipo de control político, supone, en la
práctica, un atentado contra la democracia; que el control político es al
gran cáncer de la Justicia española.
AES tiene que señalar que el actual movimiento de protesta, por
encima de los hechos puntuales, es la eclosión lógica de un sentimiento
de frustración que se extiende por toda la administración de justicia,
desde los funcionarios (cuyas recientes protestas todos recordamos)
hasta los magistrados. Hombres y mujeres que tienen que desempeñar
sus funciones sin medios y personal suficiente para que algo tan vital
funcione correctamente.
Madrid, 21 de octubre de 2008
Francisco Torres García
Portavoz de Alternativa Española (AES)
AES, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 42 y 272 de la
Ley de Enjuiciamiento Criminal ha interpuesta una querella criminal con-
tra don José Luis Carbonell Esteve, director de la Clínica Mediterránea
Médica y contra la ginecóloga holandesa Guinilla Kleiverda, haciendo
extensiva la querella a cuantos resultasen autores, promotores o parti-
cipantes en los hechos.
AES, en el planteamiento de su querella, considera inexistente el
amparo de que los abortos se realizan en aguas internacionales: pri-
mero, porque el delito se inicia en suelo español y, por el método apli-
cado, se termina en suelo español; segundo, porque según las
informaciones el barco operó el aguas jurisdiccionales españolas al si-
tuarse en lo que según los convenios internacionales se considera
“zona contigua”; tercero, porque uno de los abortos se realizó en una
menor sin el preceptivo permiso paterno.
AES tiene que denunciar que la ONG “Woman of waves” utiliza
como sistema de interrupción del embarazo el denominado “aborto far-
macológico” que prolonga el proceso de aborto catorce días, por lo que el
delito no se consumaría en el barco; se finalizaría en territorio español.
Madrid, 22 de octubre de 2008.
Francisco Torres García.
Portavoz de Alternativa Española (AES)
7 NÚMERO 34
AES DENUNCIA LA COMISIÓN DE
PRÁCTICAS EUGENÉSICAS EN SE-
VILLA

n Sevilla se ha producido el nacimiento del primer

E bebé-medicamento a partir de la utilización de técni-

cas de diagnóstico genético preimplantacional.

AES quiere denunciar este proceso ya que es, en la

práctica, la aplicación de la “eugenesia”; es decir, la selec-
ción del niño que verá la luz en función de su perfección. En
este caso de la utilidad que pueda tener para, teóricamente,
contribuir al tratamiento de un hermano enfermo. Según se
ha publicado, para conseguir el “bebé-medicamento” apro-
piado se produjeron dieciséis embriones, siendo destruidos
quince.

AES, en defensa de la Vida, se opondrá a toda forma

de Eugenesia.

Sevilla, 19 de octubre de 2008

AES DENUNCIA UN NUEVO ATAQUE

GAY A LA IGLESIA
lberto Marchena saltó a la fama promocionándose

A como el protagonista de la primera boda militar gay

en España; poco después volvió a repetir la promo-
ción al separarse; ahora, elige como blanco de promoción el
ataque, de contenido blasfemo, contra la Iglesia católica.
Para ello ha realizado un calendario benéfico-gay Arcoiris,
presentado en Sevilla. Entre las imágenes aparecen dos jó-
venes desnudos con alzacuellos, sosteniendo un rosario en-
cima de un altar en una capilla con imágenes de la Virgen y
de Cristo.

AES quiere denunciar esta nueva ofensa gay a la Igle-

sia Católica. Actuaciones que periódica y reiteradamente son
realizadas por estos colectivos.

AES estudiará el inicio de acciones en los tribunales.

Sevilla, 19 de octubre de 2008

AES 8 NÚMERO 34
 CRÓNICA DE UN
BEBÉ ANTES DE
NACER

odo comenzó así.

T Fui precedido por una impresionante

agitación conmovedora que expulsa un to-
rrente misterioso de néctar blanco. Una ca-
vidad receptora se ilumina para recibirlo
con amor y deseo, anticipando el abrazo
final reparador de dos cuerpos enterneci-
dos por el vínculo.

Ahora no se muy bien que pasa, pero

comienzo a aferrarme a la temperatura cá-
lida y húmeda que me satisface. Un inter-
cambio químico comienza a desatar lo
escondido. Ya se que color de ojos tendré y
cuál será mi estatura, mi grupo sanguíneo
y, bastante oculto a los ojos de los demás,
cuál será mi sexo. Pasan pocos días y per-
cibo una corriente vital que inunda mi exis-
tencia jamás sospechada pero intuyo que
ésta no se detendrá, veo que estoy lanzado
como una flecha accionada por un arquero
que está más allá de toda comprensión
pero que es motivada por una gran sabidu-
ría.

a química substancial comienza a

L hacerme sentir que inauguro un sis-

tema nervioso que me recorre en una
ruta explosiva llena de estrellas que luego
percibiré multicolores. Ese estímulo recep-
tor se concentra en la parte superior de mi
pequeño cuerpecito y longitudinalmente va
expulsando la forma de mis dedos y mis
pies. Ahora mis labios, mi nariz y mis orejas
toman forma. Mis pliegues en los codos y
rodillas me permiten maravillarme con mi
primer movimiento; me doy cuenta que
estoy flotando en un cosmos privado y mío.
Puedo trasladarme hacia oriente u occi-
dente; hacia arriba o hacia abajo mientras
escucho un intercambio de dos ritmos que
cuando coinciden en una sinfonía envol-
vente no pueden imitar ni mil músicos. El
cosmos late regular e inexorablemente y
me asegura mi aventura de vivir; por su-
puesto sé que debo acompañarlo para par-
ticipar de lo que luego comprenderé fue mi
primera experiencia vincular con otro ser
humano.

Gracias a aquella ruta explosiva inau-

gurada tiempo atrás, ahora puedo sentir.
Claro, cosas raras para mí. Siento por
ejemplo que soy volcado hacia un costado

AES 9 NÚMERO 34
o que me agitan. También siento, además
del ritmo que late, sonidos diferentes que
muchas veces se acompañan de luz que
ilumina mi cara detrás del agua. Siento que
esas experiencias misteriosas de luz y so-
nido que recorren la ruta quedan presas
para un recuerdo perenne en algún lugar
de mi cuerpo, tal vez en cada célula.
ueno, qué decirles, pasó el tiempo
B y ya estoy decidido a cambiar de
estado porque me siento poderoso
y un impulso que no logro percibir bien de
dónde viene, me hace agitar. Me llena de
inquietud la sospecha de lo que vendrá si
apunto mi cabeza hacia abajo. Extiendo
mis brazos que se abren paso en el líquido
nutritivo y los pliego, lo voy a hacer, me doy
vuelta, junto mis manos, toco mi piel mo-
jada deseando ver. El latido del cosmos se
altera, se mueve y aquel acompasado flujo
de aire que agitó siempre la superficie del
mar azulado, ahora produce tormentas con
olas enormes. Cada vez más siento que
algo que sospechaba sucederá, me lleno
de miedo y emoción en sentimientos en-
contrados que implican el primer desafío
que recuerde; debo tomar una decisión
final o me perderé la aventura de vivir como
Dios manda.
poyé decididamente mi cabeza car-
A gada de energía en una cavidad
hecha a la medida, nunca la había
probado antes, ¿qué raro no? Bueno, qué
decirles, en ese instante sentí un miedo pa-
ralizador, instante en el cual por momentos
dejó de escucharse la sinfonía dual y mo-
nótona que me acompañó durante los
nueve siglos de mi existencia, aunque se
retomaba y volvía a callar. La presencia
ahora de un sonido nunca percibido antes y
que acompañaba un torrente de agua que
se deslizaba por mi piel y apuntando al
mismo lugar donde recostaba mi cabeza,
huía para no volver jamás. Me quedé a ex-
pensas de mi propia movilidad terrena y
sentí por primera vez extrañar. Ahora no
podía flotar y todo me pareció incómodo
como nunca antes. Me sentí transportado
de un lugar a otro sin mi voluntad pero una
sucesión de contracciones de aquella
pared por primera vez vista me oprimía
cada vez más hacia abajo, parecía que se
adivinaba mi primera intención y todo el
cosmos se unía a mi deseo en una reto-
mada conjunción perdida por momentos.
Mi cabeza (¿será por eso su forma?) era un
ariete que impulsaba paredes anaranjadas
que se desplegaban a mi paso impune, no
se muy bien que estoy haciendo pero lo
hago; quiero hacerlo, quiero conseguirlo.
AES
La cavidad me ayudaba tiernamente, no sin
agitación, pero conseguía también su obje-
tivo, quería lo que yo deseaba; otra vez el
ritmo parejo de un vínculo de dos se reto-
maba. Ahora sabía que no estaba solo, que
alguien me esperaba al final del camino; un
camino oscuro y largo caracterizado de es-
trechez latida. Seca, áspera y opresiva que
mojaba mi piel de una substancia distinta.
Por fin comenzó a terminar. Mi cabeza al-
canzó finalmente un lugar más amplio, des-
comprimido, y todo mi restante cuerpo se
lanzó. Algo me pasó muy novedoso que re-
cordaré hasta el día de hoy: respiré a mi
gusto y placer junto a un sonido que siem-
pre quedó vinculado a la emoción más pro-
funda; si señores, lloré. De emoción, no de
dolor, como luego me enteré que algunos
sospechan.
Me tomaron, me dieron vuelta y luego
de un interminable espacio de tiempo que
prefiero olvidar, me apoyaron al fin en una
cavidad otra vez hecha a la medida por el
Sabio Arquitecto. Misteriosamente volví al
recuerdo perdido, a la flotación acompa-
ñada y a la tibieza ya añorada. Allí me
calmé para la adversidad de toda la vida
restante por el nuevo vínculo establecido
con las personas más entrañables: mi
mamá y mi papá.
C
reo que fue la primera y más cele-
brada decisión que he tomado en
mi corta vida. Lo celebro porque
me permite hoy amar y ser amado; porque
descubro la existencia de lo Superior que
me hizo nacer; porque siento el dolor y el
placer; porque añoro lo perdido y pierdo lo
añorado en una constante aventura crea-
tiva de la que solo yo soy responsable; por-
que puedo ver a mis hijos y puedo ser
amado por ellos; porque ayudo al que sufre
y sufro por amor; porque te tengo. Vida
mía, aprendí que solo te tengo a ti, para
siempre y desde siempre sabiendo que te
perderé algún día; aún así te amo con ese
verdadero amor que es el poder amar en el
desapego, en ausencia de garantía y con
esperanza renovada.
Juan Varela Blanco
(Psicólogo, Licenciado en Psicología Clí-
nica, Doctorado en Filosofía por la Univer-
sidad de Barcelona y Catedrático de la
Universidad FASTA de San Carlos de Bari-
loche, Argentina)
10
EMPAR PINEDA Y EL
RATONCITO PÉREZ
n un reportaje de ABC sobre los pla-
E nes del Gobierno socialista en la am-
pliación del aborto, se recogían las
siguientes palabras de Empar Pineda, porta-
voz de la asociación de clínicas abortistas: «La
ley del aborto no quita el problema de raíz si
no le acompaña una buena política de educa-
ción». Quien desconozca las ideas y el dis-
curso de doña Empar podría llegar a pensar
que un noble altruismo inspiraba sus palabras,
y que éstas iban contra sus propios intereses
comerciales, ya que «una buena política de
educación» (no hay que estrujarse el cráneo
para deducir que se refería a la sexual) dismi-
nuiría el número de abortos. Pero que nadie
se llame a engaño...
Cuando Empar Pineda reclama educa-
ción es porque sabe que el tipo de educación
sexual que se está impartiendo, y de la que
ella es encendida partidaria, conduce impepi-
nablemente a más aborto. Algo perfectamente
comprobable en nuestro país, donde no deja
de crecer el número de embarazos entre ado-
lescentes y, por ende, los abortos, pese a que
a los pobres niños se les bombardee con su-
puesta información sexual a todas horas, y
que a sus padres ya casi se les aconseja que
ante la caída de los primeros dientes de sus
retoños, el ratoncito Pérez les traiga condones
en vez de euros.
Una buena política de educación coloca-
ría al sexo en su lugar (unas cuartas más
abajo de la cabeza), formaría a los jóvenes en
el respeto al cuerpo y no les alentaría irrespon-
sablemente al «ejercicio del sexo» como si se
tratase de un deporte más. Pero me da a mí
que doña Empar no se refería a esta educa-
ción, porque ésta sí que reduciría drástica-
mente el número de embarazos entre
adolescentes y abortos.
Miguel Ángel Loma
NÚMERO 34
17-0 NO AL ABORTO
EN FERRAZ
PARA EL
HOLOCAUSTO
DEL ABORTO
NO EXISTEN
JUECES
ESTRELLA
ás de un millar de personas secun-

M daron, el diecisiete de octubre, la

convocatoria realizada por AES, a la
que se sumaron varios grupos provida, ante la
sede socialista de Ferraz, en una tarde llu-
viosa, para oponerse al proyecto socialista de
modificar la ley del aborto y para pedir la dero-
gación de la actual ley.

Tras ganar en los tribunales el derecho a

manifestarse, AES se comprometió a continuar
trabajando y manifestándose hasta la desapa-
rición de las leyes que permitan el aborto en
España. Rafael López-Diéguez, Secretario
General de Alternativa Española, fue el único
orador. Su breve discurso fue cortado en nu-
merosas ocasiones por los aplausos. Pese a
las insinuaciones de la Delegación del Go-
bierno, la concentración, como todas las reali-
zadas por AES, en ningún momento registró
incidente alguno, mostrando los asistentes un
comportamiento cívico envidiable.

AES 11 NÚMERO 34
 CONCENTRACIÓN ANTE
FERRAZ (17-10-08)
DISCURSO DE RAFAEL
LÓPEZ-DIÉGUEZ
“Hoy somos nosotros
quienes gritamos:
¡Libertad para
defender la Vida, liber-
tad para expresarnos
a favor de la Vida,
libertad para defender
al más indefenso!”
n primer lugar no quiero dejar de agradecer a los movimientos

E Próvida que nos han apoyado y que se han sumado a esta con-
centración, asi como a los medios digitales como Hispanidad,
Arciprensa, Radio Vaticana y otros muchos, prensa y radio como Inter-
continental, Radio Maria, el programa Estrella Polar de la COPE y ade-
más ,el canal de televisión católico EWTN, todos ellos se han hecho
eco de esta concentración, también lo han hecho las plataformas socia-
les como Hazte Oír, Unidos por la Vida y otras muchas más, que han
incluido en sus paginas web la llamada a nuestra concentración, gracias
a todos ellos.

Fieles a nuestra palabra, una vez más nos concentramos aquí,

frente a la sede socialista de Ferraz. En otras ocasiones lo hemos
hecho para defender la Unidad de España, la Familia, hoy lo hacemos
para defender el bien más preciado, la Vida, la Vida desde su concep-
ción hasta la muerte natural. Derecho que es uno, derecho que es un
todo no fraccionable, derecho que es un absoluto innegociable.

Estamos hoy aquí para oponernos, en defensa de la vida, al

nuevo proyecto de Ley del aborto que patrocina el presidente del go-
bierno. Pero que quede constancia, eso no es suficiente. La autoriza-
ción del aborto libre en plazos es un ataque a la Vida, pero también lo
es mantener la actual Ley del aborto; por ello, cualquier movilización
que sólo se realice contra ese proyecto socialista supone transigir con
quienes creen que existe un aborto bueno y un aborto malo, un aborto
tolerable y otro intolerable; con quienes defienden, como lo hace el Par-
tido de la exoposición, la actual Ley del aborto. Por ello, además de
oponernos al proyecto de José Luis Rodríguez Zapatero pedimos, con
un fuerte Sí a la Vida y No al aborto, la proscripción de las leyes abor-
tistas en España.

Una vez más hemos tenido que ganarnos el derecho a poder ma-
nifestarnos. Una vez más, Alternativa Española, ha tenido que defender,
ante los Tribunales, frente a una decisión arbitraria, totalitaria, dictatorial
y marxista, de la Delegada del Gobierno en Madrid que quiso prohibir
esta concentración, y con ello la libertad y el derecho de manifestación
consagrado por una Constitución que el socialismo hoy aspira subvertir.
Hoy somos nosotros, aquí, frente a la sede socialista de Ferraz, frente
a los liberticidas los que gritamos: ¡Libertad para defender la vida, li-
bertad para expresarnos a favor de la vida, libertad para defender al
ser más indefenso!

AES 12 NÚMERO 34
 Estamos hoy aquí, frente a la sede socialista de Ferraz, porque es nece-
sario movilizarnos, porque es necesario que la protesta y la rebelión ciudadana
salga a la calle a decir basta. Como ayer dijeron basta, los militantes de movi-
mientos Próvida incluidos los hombres y mujeres de AES, que se concentraron
en Valencia para protestar por la llegada de ese barco abortista de muerte, dis-
puesto a recoger en el puerto mujeres que quisieran abortar en aguas interna-
cionales. Y ante lo que yo me pregunto: ¿Cómo es posible que el gobierno
autónomo valenciano, de mayoría absoluta del Partido Popular, no hiciera nada
para impedir lo que según la legislación vigente constituye un delito? Y ¿Cómo
es posible que no se procediera a detener a quienes incitaron a la comisión del
delito? AES ha requerido fehacientemente a la autoridad portuaria advirtiéndola
que de permitir el atraque de la nave procederemos a iniciar las acciones pe-
nales que nos correspondan. Nos hubiera gustado una reacción como la de
nuestro país vecino, Portugal, que mando a sus fragatas de guerra al límite de
las aguas internacionales acompañadas de embarcaciones particulares que
impidieron la entrada de esa nave asesina en aguas jurisdiccionales lusas.
Algunos pretenden que no se aborde en profundidad el debate del aborto;
algunos buscan no pronunciarse y se esconden tras juegos de palabras más o
menos hábiles y ello porque, en realidad, no están dispuestos a defender la de-
rogación de la Ley del aborto, porque no están dispuestos lisa y llanamente a
decir, que están contra el aborto y que van a trabajar, desde sus escaños, na-
cionales o autonómicos, por su derogación. Son los mismos que tratan de con-
vencernos de que José Luis Rodríguez Zapatero utiliza estos temas para
desviar la atención de la opinión pública sobre una crisis ante, como don Tan-
credo, sólo sabe quedarse quieto. ¡Qué equivocados están!
José Luis Rodríguez Zapatero no defiende el aborto libre o la eutanasia,
no está dispuesto a asegurar la distribución gratuita de la Píldora del Día Des-
pués, porque quiera desviar nuestra atención de los problemas reales de los ciu-
dadanos. Lo hace porque forma parte del programa de la izquierda; lo hace
porque esas son el tipo de reformas que la izquierda, que el progresismo lleva
adelante para cambiar nuestra sociedad y destruir nuestras raíces cristianas; lo
hace porque ellos son partidarios de la Cultura de la Muerte frente a la Cultura
de la Vida, lo hacen porque son intrínsecamente perversos. Lo hacen porque
ese es su juego, porque están convencidos de que las leyes que ellos aprue-
ben, jamás, y lo repito sin duda a equivocarme, jamás serán derogadas por el
Partido Popular, muy por el contrario, como es este caso, se harán sus mejores
valedores. ¿Quién imaginaba hace 20 años que la ley del aborto de los socia-
listas iba a ser defendida y apoyada por los populares?
Hoy, aparentemente, son muchos los que se han coaligado contra la
Vida. Unos lo han hecho de forma activa y otros colaboran con ello porque han
hecho suya aquella vieja sentencia de que para que el mal triunfe solo es ne-
cesario que los buenos no hagan nada. Por eso, y no en exclusiva, los hombres
y mujeres que formamos Alternativa Española nos hemos movilizado y vamos
a seguir en la calle pidiendo, repito, no sólo que la ley abortista de Zapatero se
retire, sino que se deroguen en España las leyes abortistas. Esa ley de con-
senso, entre populares y socialistas, que autorizando el aborto en determinados
supuestos, ha llevado a la muerte a más de un millón de niños. Lo que consti-
tuye, tal y como ya denuncian, con valor, muchas personas públicas en todo
el mundo, el mayor de los holocaustos. El holocausto invisible que las organi-
zaciones pro-derechos humanos, teñidas de un colorado izquierdismo, no quie-
ren ver y para el que no existen jueces estrella.
Muchos dicen que la Defensa de la Vida no interesa, que los españoles
sólo están preocupados por su bolsillo. Y, aparentemente, puede que tengan
razón; porque la anestesia narcotizante de quienes han convertido ilegítima-
mente el aborto en un “derecho de la mujer” y el silencio cómplice de quienes,
aparentemente, son usufructuarios electorales de quienes quieren que se de-
fienda la Vida sin eufemismos hizo que el número de abortos creciera en Es-
paña sin que remordiera la conciencia. Ha sido la movilización ciudadana, la
actividad de grupos y partidos como Alternativa Española la que ha hecho que
AES
muchos españoles despierten; que se manifiesten silenciosamente ante esos
centros de muerte subvencionados, mediante conciertos económicos por popu-
lares y socialistas; que el movimiento antiabortistas crezca a pesar de quienes
quieren limitarlo a dos cosas: la primera, que se cumpla la actual ley; la se-
gunda, que no prospere la Ley Zapatero; que empiece a remorder la conciencia
por el número de abortos que se comete en España y en concreto en nuestra
Comunidad, porque a nosotros nos duelen y mucho los miles de abortos que
se cometen en Madrid con la ayuda económica de la Comunidad Autónoma.
No es suficiente. El Derecho a la Vida se defiende de forma absoluta me
atrevo a decir de forma radical, sin fisura ni tibiezas, o se mata o no se mata y
el aborto es un crimen abominable. Por eso, nosotros, aquí, frente a la sede so-
cialista de Ferraz, nos comprometemos:
1º) A pedir a todos los diputados y senadores que se pronuncien de forma clara
y rotunda, sin subterfugios, no sólo contra el proyecto de Zapatero, sino que,
además, nos digan si están a favor o en contra del aborto. Si apoyan o no la de-
rogación de las leyes abortistas.
2º) A pedir a todas las administraciones, socialistas y populares, la retirada de
los conciertos económicos con las clínicas abortistas.
3º) A defender la Objeción de Conciencia para médicos y farmacéuticos.
4º) A pedir a las Consejerías de Sanidad que elaboren programas de lucha con-
tra el aborto.
5º) A seguir hasta las ultimas consecuencias con la lucha legal en defensa de
la vida. Estaremos presentes y promoveremos todas las denuncias o querellas
que entendiéramos necesarias para poner fin a este a abominable crimen del
aborto.
6º) A defender las subvenciones para las Asociaciones que trabajen contra el
aborto.
7º) A pedir la derogación de las leyes abortistas en España.
8º) A no cesar en nuestros esfuerzos pese a las amenazas y obstrucciones de
todo tipo que pretendan poner en nuestro camino. No van a conseguir ame-
drentarnos. No vamos a arriar la bandera de la Vida.
Y por ultimo nos comprometemos, y el que os habla el primero, a recibir
en nuestro hogares con amor fraterno y sincero a esos niños que quieren matar,
dárnoslos, no los mateéis, nosotros les daremos la oportunidad de vivir una
vida maravillosa en familia, ellos son el futuro, nuestro mayor compromiso y su
muerte nuestra mayor vergüenza.
Españoles, madrileños, vamos a trabajar por la Vida gritando una vez
más: ¡Vida Sí, aborto NO!
13 NÚMERO 34
AES REINICIA SU ANDADURA EN
CATALUÑA

ES conmemoró el día de la Fiesta Nacional y el Día de la Hispani-

A dad en Cataluña con una serie de actos. Por la mañana tuvo lugar,
en Badalona, la Santa Misa con asistencia de los miembros de la
nueva Comisión Gestora de AES encargada de preparar el próximo Con-
greso regional. Por la tarde, en un céntrico hotel de Barcelona, tuvo lugar
el acto central que contó con la presencia del portavoz del partido, Fran-
cisco Torres.

El acto se inició con la entrada de la enseña nacional junto con la se-

ñera, a cuyos pies se depositaron flores con los colores nacionales. Tras
una breves palabras de Mateo Argerich, presidente de AES en Cataluña, in-
tervino Fernando García, Vicepresidente de AES en Cataluña, quien, en su
breve intervención, definió los tres parámetros que van a guiar la actividad
del partido: comparecer en la vida pública como cristianos; hacer que los
hombres y mujeres de AES se conozcan y sean conocidos; exigencia y
compromiso en el trabajo.

El portavoz del partido, Francisco Torres quien agradeció la invitación,

expresó el apoyo de la Junta Nacional a la Comisión Gestora y centró su
discurso en la falta de respuesta real al nacionalismo. El profesor universi-
tario Javier Barricoa, pronunció la conferencia prevista sobre el tema de
"Cataluña y la Hispanidad". Con datos en la mano fue mostrando el impor-
tante papel jugado por Cataluña y los catalanes en la colonización de Amé-
rica.

El acto se cerró con la entrega del premio que AES concederá todos
los años a la persona que se haya distinguido a la hora de mostrar la es-
pañolidad en Cataluña. El premio, que lleva por título "Duques de Vergara",
fue concedido a don Antonio Sellas Dorca. Después, para cerrar la jornada,
se sirvió un vino de honor.

CATALUÑA Y LA HISPANIDAD

l profesor universitario Javier Barricoa Martínez, en su conferencia

E titulada “Cataluña y la Hispanidad” desmintió el supuesto aleja-

miento de Cataluña del descubrimiento, evangelización, coloniza-
ción y descubrimiento de América

Explicó como en una de las escasas cartas que conservamos del

cosmógrafo catalán que escribe a Colón se lee: “Ésta nuestra España”. No
sólo esto, fueron monjes catalanes los que iniciaron la evangelización
acompañando a Colón. Los rastros de la presencia catalana, desde los pri-
meros pasos de la evangelización se encuentran en los topónimos de las
Islas y de ahí saltarán al continente. Entre los conquistadores olvidados fi-
gura el catalán Juan Orpí, que tomó la actual Venezuela con cien hombres.
Igualmente importantes fueron los virreyes catalanes en América: Miguel de
Avilés, natural de Vic, “el virrey devoto”; Manuel Amat. Y, como dato curioso,
reseñar que parte de los himnos de los países hispanoamericanos fueron
compuestos por catalanes (Argentina, Méjico, Puerto Rico).

Especialmente importante, continuó el profesor Barrioca, fue la ex-

plosión de españolidad que se produjo en Cataluña cuando estalló la guerra
de Cuba. Las manifestaciones patrióticas se sucedieron en la ciudad con-
dal. Se organizaron y financiaron batallones de voluntarios. Es precisa-
mente la derrota de Cuba -afirmó- una de las razones que hacen que la
burguesía catalana se vuelva hacia el catalanismo político al responsabili-
zar al gobierno de la pérdida de las colonias dañando gravemente sus in-
tereses.

AES 14 NÚMERO 34
DISCURSO DEL PORTAVOZ DE AES
FRANCISCO TORRES
Nosotros, con dignidad y pobreza
de medios, sin embargo estamos
hoy aquí conmemorando nuestra
Fiesta Nacional. Un día que, ade-
más, tiene una proyección univer-
sal porque es celebrada también
como Día de la Hispanidad, como
fiesta común de los hispanos, en
las naciones hermanas

uiero que mis breves palabras en este acto se abran con dos

Q muestras de gratitud: la primera, por haberme invitado a estar

hoy con vosotros celebrando aquí, donde el peligro real de
ruptura de la nación es más cierto, la Fiesta nacional de España. Lo
hacemos porque, independientemente del amor que todos sentimos
por nuestro terruño, nos sentimos orgullosos de ser españoles.

El segundo de los agradecimientos lo quiero hacer, en nombre

de la Junta Nacional de AES, a quienes han tenido el valor y el coraje
de reiniciar la andadura de nuestra alternativa en Cataluña. Quiero
decirles que no van a estar solos; que les vamos a brindar todo nues-
tro apoyo y que vendremos a secundarlos cuantas veces haga falta.

Hoy, este fin de semana, debería ser, en toda España un día de

verdadera fiesta nacional. Ese día en el que todos saliéramos a la
calle para proclamar nuestro orgullo de ser españoles. Un día que
también tendría que celebrarse con actividades en todos los colegios
de España, para educar a nuestra juventud en el amor a la Patria. Sin
embargo, algunos tenemos la impresión de que la conmemoración se
hace casi por obligación. Se hace oficialmente, porque todos los paí-
ses la tienen. Pero se hace sin calor popular: Tenemos, eso sí, unos
actos oficiales limitados a un desfile militar y a una recepción real para
la élite política, autonómica y mediática a la que ni tan siquiera asisten,
como autoridades del Estado, todos los Presidentes Autonómicos. Es-
pecialistas, estos últimos en abordar un concurso de excusas con desigual
fortuna.

No existe calor popular porque los poderes públicos, los que en

teoría tenían que estar encargados de difundir y ayudar a que se ex-
prese el sentimiento que a todos nos une, el de ser españoles, han de-
cidido que sea así. Que lo conveniente, que lo políticamente correcto
está reñido con la demostración festiva, pública y popular del senti-
miento patriótico nacional. Por otra parte, tampoco los partidos de ám-
bito nacional, ya sean PP o PSOE, conmemoran la Fiesta nacional.
Pero son los mismos que corren presurosos a cualquier acto de exal-
tación nacionalista; los que firman y apoyan inicuas leyes contra los
españoles y contra la libertad, como las de normalización, propiciando
con ello los elementos de disociación entre los españoles… Hasta tal
punto que un dirigente nacional, el presidente del principal partido de
la oposición, don Mariano Rajoy ha calificado de “coñazo” el desfile
militar y de ser un “plan poco apasionante” asistir a los actos del día
de la Fiesta Nacional.

¿Cómo van a convocar esos partidos actos el 12 de Octubre

AES 15 NÚMERO 34
 para conmemorar la Fiesta Nacional? ¿Es que acaso se puede
pensar que la cúpula del PP en Cataluña acudiría, al igual que acude
el 11 de septiembre, a un acto de homenaje a nuestra bandera? ¿Es
que acaso serían capaces de afirmar en voz alta que esta hermosa
tierra, que Cataluña no es una realidad distinta sino un elemento más
de ese proyecto en común, de ese ideal de vida y esperanza de futuro
que se llama España?
Nosotros, con dignidad y pobreza de medios, sin embargo esta-
mos hoy aquí conmemorando nuestra Fiesta Nacional. Un día que,
además, tiene una proyección universal porque es celebrada también
como Día de la Hispanidad, como fiesta común de los hispanos, en las
naciones hermanas; y, hasta, con notable calor popular, en los mismí-
simos EEUU. Conmemoramos la Fiesta Nacional de España en un
momento especialmente difícil. Un tiempo trascendente porque lo que
se está destruyendo será mucho más difícil de recuperar que nuestros
problemas económicos: la crisis de valores como la religión, el patrio-
tismo, la vida o la familia. Valores, todos y cada uno de ellos, que en
España se encuentran claramente amenazados, poco a poco proscri-
tos de la vida pública española.
Conmemoramos la Fiesta Nacional de España en la coyuntura
quizás más difícil que constata la historia para la continuidad de Es-
paña como nación. Nunca antes las corrientes divergentes, pese a lo
que difunden los mitos nacionalistas, fueron tan poderosas. No lo han
fueron, porque nunca antes anidaron en el poder como lo hacen hoy.
Porque hoy, esas corrientes divergentes que promocionan e impulsan
la disolución de la nación están en el poder autonómico y nacional. Lo
que resulta aún más preocupante es que esas corrientes cuenten con
importantes abanderados en el seno de la oposición.
¿Es que acaso puede sorprendernos que un nacionalista, radical
o moderado, convergente o de la Ezquerra, que propugna de forma
abierta o taimada la puesta en marcha del proceso de desintegración
de España como nación, implemente desde el poder política para
hacer efectiva esa disolución? Que un nacionalista lo haga es lo na-
tural. Lo que sí nos sorprende es que durante treinta años lo hayan
hecho, de forma progresiva, con la anuencia, activa o tácita, del go-
bierno de la nación. Apoyo que han logrado a cambio de los votos que
necesitaban, populares o socialistas, para ocupar el sillón de la Moho
loa. Todos los gobiernos han justificado la necesidad de realizar esos
pactos, para después quejarse del poder que han alcanzado los na-
cionalistas. Poder que condiciona, por ejemplo, algo tan trascendente
para nosotros como los Presupuestos Generales del Estado. Como
justificación nos dicen que el pacto y la cesión son necesarios para la
estabilidad. Los que no nos conformamos, los que no tragamos con
esa versión, lanzamos una y otra vez la misma pregunta: Si no que-
remos que los nacionalistas tengan ese poder; si no queremos ceder
a las reivindicaciones nacionalistas, ¿por qué PSOE y PP no se com-
prometen públicamente a no pactar, en ningún caso, con los nacio-
nalistas para alcanzar o mantenerse en el poder? Si hicieran eso; si
lo hicieran por patriotismo, al día siguiente, como un castillo de naipes,
caería todo el tinglado nacionalista.
Tampoco debería sorprendernos que el socialismo, abando-
nando sus raíces ideológica, un noción del Estado fuerte e interven-
cionista, haya cruzado la línea para situarse en posiciones
paranacionalistas. Lo ha hecho porque en el plan de Rodríguez Zapa-
tero está escrito que lo fundamental es alcanzar la hegemonía política
en España; de ahí esa aproximación.
Lo que a muchos todavía sorprende y otros prefieren no ver es
AES
que el Partido Popular también se haya sumado, fervorosamente, a
esa corriente tratando de hacerse simpático a los nacionalistas. Algo
que Cataluña ya vivió en primera línea durante los años de José
Piqué. Lo mismo que aspiran a rehacer los nuevos dirigentes popula-
res en Cataluña aupados por el aparato de Génova 13 y por la palma-
dita en la espalda de Mariano Rajoy contra el sentimiento de la mayor
parte de sus electores.
Somos conscientes de que cuando denunciamos la incongruen-
cia del Partido Popular en temas como éste, o en lo referente a la Vida
se despierta un cierto resquemor. Por debajo se dice que con ello ha-
cemos el juego a José Luís Rodríguez Zapatero, porque lo único im-
portante parece ser echarlo del poder. Pero, expulsarlo ¿para qué?
Me vais a permitir que os proponga una reflexión en torno a los
hechos y no a las interpretaciones. Tenemos sobre la mesa el debate
de la “imposición lingüística”, pero en vez de referirme a Cataluña lo
ejemplificaremos con lo que está sucediendo en Galicia. Allí se está
aplicando la misma política de represión que en Cataluña. La misma
porque fueron los dirigentes populares locales, con Manuel Fraga
como promotor, los que copiaron la ley y el método. Al igual que han
sido los dirigentes populares los autores de la legislación que abrió la
imposición en Baleares.
Alguien podría argumentar que eso sucedió hace mucho tiempo;
que las circunstancias eran otras. Sin embargo, hace apenas un año,
con el PP en la oposición, los conmilitones del señor Feijoo firmaron
el acuerdo educativo que limitaba la enseñanza en castellano a dos o
tres materias (Educación Física, Plástica, Música…) Hace unos días,
como la rebelión ciudadana ha estallado rompiendo el silencio con el
que había sido cercado el problema por los políticos y los medios,
como las denuncias se suceden, como el electorado popular es sen-
sible en este tema y, sobre todo, porque llegan las elecciones, el señor
Feijoo se lanzó a afirmar que si gana modificará las leyes. Sin em-
bargo, a renglón seguido, en Galicia, los parlamentarios populares fir-
maron un escrito de apoyo a la actual política de la Xunta en materia
lingüística. Esa política que consiste en mandar cartas amenazantes
a los comerciantes que no rotulen en gallego. ¿Con qué nos queda-
mos, con la declaración o con los hechos?
Conmemoramos hoy nuestra Fiesta Nacional contemplando
como se desarrolla el proceso de ruptura de la unidad, la cohesión y
la integridad de España a través de la subversión del orden constitu-
cional contenida en las reformas autonómicas. Algo que en Cataluña
se vive en primera línea, pero que también está llegando a otras Co-
munidades. Las reformas autonómicas, la mayoría pactadas entre PP
y PSOE, para lo único que van a servir es para romper la unidad de
derechos y la igualdad entre los españoles. Un proceso de reformas
impuestos, obra de la clase política y al que los ciudadanos vuelven
la espalada cuando se les convoca, como sucedió en Cataluña, a las
urnas.
Frente a esta situación ¿Qué podemos hacer? La respuesta es
sencilla, alimentar la rebelión. Para eso trabajamos un puñado de re-
beldes, un puñado de hombres y mujeres que siguen creyendo posi-
ble la reacción. Por eso pusimos en marcha este instrumento llamado
Alternativa Española; para que un día, quienes de verdad defienden
la Vida, la Familia, nuestras raíces cristianas y España, se sienten sin
complejos en las instituciones.
16 NÚMERO 34
EL 10 DE OCTUBRE
AES DENUNCIA, ANTE LA EMBA-
JADA, LA PERSECUCIÓN A LOS
CATÓLICOS EN LA INDIA

arios militantes de AES se concentraron, el viernes diez de oc-

V tubre, ante la embajada de la India en Madrid para protestar por

la persecución que sufren los católicos en dicho país.

En la India se están sucediendo acciones violentas contra los ca-

tólicos que van desde los insultos y ataques a personas hasta el incen-
dio de Iglesias y el asesinato.

El personal de la embajada atendió a los miembros de AES que

manifestaron su protesta por la situación, aunque en la Embajada ase-
guraron no tener conocimiento de los hechos.

Persecución
contra
cristianos
ctualmente, en algunos Estados de la India,

A se está persiguiendo y asesinando a cristia-

nos por parte de grupos extremistas de na-
cionalistas hindúes, aunque tampoco está clara la
finalidad que les mueve... Ni es el
único lugar del mundo donde sucede
esto, ni el hecho constituye ninguna
novedad, pero como son excepcionales
los informativos que se han ocupado
de denunciar este grave asunto, y no
es de esperar que alguna estrella
de Hollywood encabece una campaña
en favor de estos perseguidos, ni
ningún afamado director de cine
acometa una peliculita al respecto,
lo menciono por si la noticia
fuera de interés para alguien;
incluido alguno de esos grandes
estadistas que hablan sobre
Alianza de Civilizaciones en las
Asambleas Generales de Naciones Unidas…

Miguel Ángel Loma

AES 17 NÚMERO 34
REUNIÓN EN ALBACETE CAMPAÑA PUBLICITARIA
LA CRISIS ECONÓMICA ES TAM- AES INICIA UNA CAMPAÑA PUBLI-
BIÉN PRODUCTO DE LA CRISIS DE CITARIA EN NUMEROSAS PRO-
PRINCIPIOS Y VALORES VINCIAS.

l portavoz de AES, Francisco Torres, y el Vicesecretario de Or- ES ha puesto en marcha su primera gran campaña publicitaria

E ganización, José María Carreras acudieron a la ciudad de Alba-

cete, el 25 de octubre, para mantener una reunión de trabajo
para poner en marcha el proyecto AES en la ciudad manchega. El por-
A fuera del tiempo electoral. Desde el veinte de octubre, en varias
provincias (Madrid, Sevilla, Alicante, Navarra…), han comen-
zado a colocarse las vallas de AES con el lema “VIVAESPAÑA”. Esta
tavoz de AES insistió en la necesidad de que un proyecto como éste campaña se realizará en varias fases cambiando los lemas utilizados.
tenga cada vez una presencia mayor en la sociedad, “ya que de lo con-
trario los Principios y Valores que defendemos, al carecer de voz y pre-
sencia en la vida pública española, al cabo de una década, estarán
proscritos”.

José María Carreras esbozó un plan de trabajo que deberá con-

ducir a la creación de una Comisión Gestora que inicie los contactos
personales y prepare el primer acto público de AES en la ciudad.

AES 18 NÚMERO 34
DESDE NAVARRA
LO QUE SE ESCONDE TRAS LA
ACUSACIÓN DE TRAICIÓN A UPN
a correspondencia regular que man-
L tengo con amigos de otras regiones de
España me ha hecho comprender que
el Partido Popular está interesado en distorsio-
nar la actuación de Unión del Pueblo Navarro
en la votación de la enmienda del PP a los
Presupuestos Generales del Estado, con el
único fin de justificar a los ojos de sus votantes
de toda la nación su reconstitución en
Navarra. Así, con su mayor poder e influencia
mediática, el PP, con Del Burgo y Cervera a la
cabeza, quedaría como el salvador de la Patria
y la pequeña UPN como el traidor don Opas.
Malo es que el segundo partido de Es-
paña sienta la necesidad de justificar su im-
plantación en una provincia tan pequeña
(10.000 Km2 y 600.000 habitantes) con una
puesta en escena tan grande… Y esta actitud
de Rajoy y los suyos me trae a la cabeza el
aforismo jurídico excusatio non petita accusa-
tio manifesta, por lo que voy a dar una inter-
pretación del hecho desde el punto de vista
que aquí tenemos muchas personas.
Con este fin, en primer lugar, hay que
tener muy claro que el hecho abstenerse de
apoyar una enmienda del PP no implica nece-
sariamente el apoyo a la propuesta de presu-
puestos del Gobierno, tal y como los chicos de
Rajoy han querido vender; y en segundo lugar,
hay que recordar que UPN es un partido inde-
pendiente y soberano y más antiguo que el PP,
y no, como los medios nacionales han repetido
hasta la saciedad, la marca, la sucursal, ni la
franquicia del PP en Navarra. Según el pacto
de 1991 y lo dispuesto en los acuerdos pos-
teriores suscritos entre el PP y UPN el
único compromiso de voto unitario es el
que obliga a los parlamentarios de UPN a
dar “su voto favorable al candidato a pre-
sidente que designe el PP". En el acuerdo
de 2007 se establece:
"Para situaciones espe-
ciales que afecten
al interés
ge-
AES
neral de Navarra y a la gobernabilidad de la
Comunidad foral y siempre y cuando no se co-
lisione con el interés general de España y con
los principios ideológicos de este acuerdo, los
diputados y senadores de UPN fijarán su posi-
ción de voto priorizando los asuntos de interés
general de Navarra y la gobernabilidad de la
Comunidad sobre los de carácter partidista y
estratégico."
A la luz de los acuerdos, parece difícil
mantener que UPN haya traicionado nada, ni
roto ningún acuerdo... ¿Por qué, entonces,
tiene el PP tantas ganas de romper con UPN
y tan poco valor para hacerlo por su cuenta?
Yo creo que todo esto no corresponde a
otra cosa que al deseo del PP de romper con
UPN por las razones que se pueden leer en el
comunicado del PP tras la votación de su en-
mienda, cuyo punto 3º concluye diciendo:"Es
absolutamente irrenunciable para el Partido
Popular garantizar la presencia de nuestro pro-
yecto político en todo el territorio nacional y por
tanto en Navarra".
Cualquiera que quiera ver esto de forma
no maniquea podría comprender que, si la
abstención de UPN rompe algo, no rompe un
pacto, sino el orgullo de los nuevos dirigentes
del PP cuando se han dado cuenta de que no
dominan a UPN y de que no tienen partido en
Navarra y que, ahora, y muy legítimamente,
quieren tenerlo. Lo malo es que pretenden ha-
cerlo de manera que su ma-
quinaria de propaganda
haga creer a España
que el rufián de la
película es sólo
UPN. De hecho,
hace unos años, el
PP ya intentó fago-
citar a UPN
presen-
19
tando a Del Burgo como candidato a la presi-
dencia del partido regionalista; y este verano
pensó en repetir la maniobra, pero especu-
lando con presentar al ahora expedientado
Santiago Cervera. Téngase en cuenta que el
presidente de UPN tiene que ser elegido en
2009, que Sanz se va y que el candidato que
tiene mayores números es la alcaldesa de
Pamplona y actual vicepresidenta de UPN, Yo-
landa Barcina.
Así, fracasados Del Burgo y Cervera, no
queda más remedio que hacer el paripé de la
ruptura por la pretendida traición de UPN. Pero
ahí el PP vuelve a pillarse los dedos porque no
puede romperse el pacto ni la disciplina de
voto por un partido distinto y no sometido a dis-
ciplina. Y, además, si vemos lo que ha pasado
recientemente con dos diputados del PP de
Murcia, que han votado contra el PP en el
asunto del trasvase Tajo-Segura, vemos que
el rigor que el PP aplica ahora contra los dipu-
tados de UPN es mucho mayor que el que
había aplicado antes a sus dos diputados mur-
cianos... ¿Por qué este doble rasero?
La respuesta es clara. Ni a UPN ni al PP
les interesa ya este pacto, que pudo tener su
razón de ser en 1991, cuando el Amejora-
miento del fuero establecía que, de no alcan-
zarse la mayoría absoluta en el Parlamento
Foral, gobernara automáticamente la lista más
votada. Hace dos legislaturas que el procedi-
miento automático no tiene sentido y sí lo
tiene, en cambio, el romper un pacto cuando
no se dan las circunstancias que lo propician.
Lo que parece que no quiere entender Rajoy,
Del Burgo y Cervera, es que, roto el pacto, y
cesado Alli de la presidencia de CDN, partido
cuyo futuro está en duda, UPN puede “ganar
por el centro” el puñado de los votos de CDN
que le “restaría por la derecha” un partido en-
cabezado por Del Burgo o un delfín suyo.
Pedro Sáez Martínez de Ubago
Jaime Ignacio
del Burgo
NÚMERO 33
AES 20 NÚMERO 34
CARMEN CHACÓN Y EL
ONGÉRCITO ESPAÑOL
a ministra de Defensa, doña Carmen
L Chacón, Carme Chacón (o Carmen
Chacó, como la ha llegado a llamar Za-
patero, porque esto de las lenguas tampoco es
el fuerte de nuestro presidente), en la entre-
vista realizada por el director de ABC y publi-
cada por este periódico el pasado 12 de
octubre, decía que «el ejército ha pasado de
ser temido a admirado en una sola genera-
ción».
Ignoro en qué tipo de datos fundamen-
taba la señora ministra su particular valora-
ción, tanto respecto al anterior temor como a la
actual admiración, pero al menos en esto úl-
timo la percepción de doña Carmen no se co-
rresponde con la realidad contable y la,
nunca mejor dicho, demanda
social.
Porque
si el
ejército
fuera
u n a
institu-
ción admi-
r a d a ,
generaría en la juven-
tud española una demanda por alistarse en
sus filas; y más aún cuando la oferta se apoya
en continuas campañas gubernamentales de
AES
captación que presentan un panorama tan idí- tado: rebajando el coeficiente intelectual de los
lico en la pertenencia a la profesión militar, que
recuerdan más a la propaganda de una ONG
multiusos, que a las funciones que le asigna a
aspirantes para facilitar el ingreso en la milicia
a cualquier precio, y aumentando continua-
mente el cupo de inmigrantes en nuestro ejér-
las Fuerzas Armadas el artículo 8 de la Cons- cito que, en lo que respecta a ciudadanos
titución. marroquíes, no hace falta señalar el peligro
Y desde que encierra.
luego, no No cabe duda de que los efectos de la
estaría- crisis económica harán disparar (con perdón
m o s de la ministra) el número de solicitantes a in-
como gresar en el ejército (de hecho, ya se está pro-
duciendo), pero esta súbita «vocación» militar
se deberá a una cuestión de mera necesidad
y no precisamente a la admiración. Y eso de
entrar impelido por el agobio económico, no
creo yo que sea la mejor fórmula para formar
las filas de un ejército.
Pero en fin, de quien llegó a decir,
como la señora Chacón, que había
podido realizar sus estudios univer-
sitarios gracias a las becas de Fe-
lipe González (¡ahora resulta que
el sistema de becas lo creó Fe-
lipe!) se puede esperar cualquier
declaración.
Miguel Ángel Loma
hemos
e s -
21 NÚMERO 33
ZP
VS.
E que ellos suelen dar motivos para salir en la prensa. Cierto es
ZPETER
nunciado en su forma más básica, el Principio de Peter dice que
E en una jerarquía todo empleado tiende a ascender hasta su má-
ximo nivel de incompetencia; y que, una vez alcanzado ese
nivel, de allí no le mueve nadie.
Esto explicaría que tantas cosas funcionen mal. A medida que la
crisis económica vaya aumentando sus zarpazos, y Zapatero vaya mos-
trando sus exultantes carencias para afrontar los problemas, será fre-
cuente oír la invocación del Principio de Peter para explicar cómo pudo
llegar a presidente el risueño incompetente que nos gobierna.
Pero la aplicación de Peter admite otras interpretaciones... Porque
si en vez de considerar al pueblo elector como la jerarquía que ascendió
al incompetente, consideramos que esa jerarquía es el aparato del
PSOE (que es quien le escogió como su secretario general, convirtién-
dolo automáticamente en candidato a la presidencia de Gobierno), las
cosas cambian radicalmente.
Desde esta perspectiva, la competencia o incompetencia de Za-
patero no habría que valorarla según la eficacia de su gestión en rela-
ción con el bien común de todos los españoles, sino atendiendo a la
eficacia perseguida por el partido que lo encumbró; cuya finalidad no es
otra que la de todos los partidos políticos: ocupar el poder durante el
mayor tiempo posible.
Y si la mayoría de los electores sigue creyendo y votando a ZP,
éste es muy competente, ya que está cumpliendo excelentemente con
el objetivo buscado por la jerarquía del PSOE. Vistas así las cosas, Za-
patero no sólo no representaría un expo-
nente del Principio de Peter, sino que
constituiría el culmen de la eficacia.
Es lo que tiene la partitocracia que
«disfrutamos» y que tan pomposa-
mente nos venden como Democra-
cia: que lo mejor para el partido, no
implica que sea lo mejor para el
interés de toda la nación.
Miguel Ángel Loma
AES
EL AYUNTAMIENTO LLAMA A LOS MA-
DRILEÑOS TONTOS EN SIETE IDIOMAS
l sueldo de nuestros políticos suele ser un tema recurrente por-
que en este asunto existe una dosis no obviable de demagogia.
No es lógico pensar que la nómina de quienes nos administran no deba
estar a la altura de su responsabilidad. Ahora bien, no es menos cohe-
rente pedir que esa nómina tenga una correspondencia con su produc-
tividad real.
Lo que en ningún modo es admisible es razonar, como de hecho
hacen algunos, que los salarios de los políticos deben ser elevados
para evitar la corrupción. Entre otras cosas porque implica la teórica
disponibilidad del político a dejarse corromper para amasar una pe-
queña fortuna.
Para muchos españoles, cuando se publican las cifras, los sala-
rios de los políticos resultan escandalosos. Esto sucede, entre otras ra-
zones, porque el ciudadano no ve la correspondencia entre lo que se
predica, lo que se trabaja, lo que se produce y la nómina; porque se
encuentra con el hecho cierto de que la clase política nacional, autonó-
mica y local se autoconcede generosas subidas -muy por encima de
las habituales-, dádivas diversas y añadidos a sus futuras pensiones, pi-
diendo luego sacrificio y contención salarial. Realidad que se hace aún
más dura cuando el político es el alcalde de un pequeño pueblo y cobra
como el que más para pasmo de sus votantes.
¿Sueldo escandaloso? No. Lo más escandaloso son las bicocas,
lo que completa la nómina o la jubilación; lo que no sale en los periódi-
cos. Muchos políticos añaden a sus nóminas los incontrolables gastos
de representación, los viajes para conocer mundo y el puesto remune-
rado en cualquiera de los consejos de las empresas públicas a nivel
nacional, autonómico o local. La faena la remata la jubilación del polí-
tico, simplemente por ser político y gozar de influencia, en un consejo
de administración. De ahí que muchos piensen que son legión los que
entran en política para buscar acomodo profesional y pecunio que les
permita ingresar en el club de quienes tienen amplias cuentas.
Lo peor es que todo esto sucede sin que se le
ponga control, entre otras razones porque no
tiene coste electoral alguno. Los ciudadanos
se encrespan cuando en plena crisis, como
ha hecho el alcalde de Madrid, se suben el
sueldo; y esos mismos ciudadanos, cabre-
ados, toleran que se les diga que la subida
de un 11.7% en la nómina, para el alcalde y
un centenar largo de cargos, no es más
que “una adecuación contable que pro-
voca la falsa sensación de que hay
un incremento contable retri-
butivo”. Y es que el al-
calde de Madrid es
capaz de llamar
tontos en siete
idiomas a sus fi-
delísimos vo-
tantes.
Adolfo Moncada
22 NÚMERO 34
ABORTO: PATENTE DE
CORSO PARA EL ASESINATO
esde que en el año 1985 se despenalizara, en tres supuestos, el
D aborto inducido en España, la impunidad y el apoyo gubernamen-
tal con que se mueven tanto los grupos pro-aborto como los mé-
dicos que practican abortos ilegales alcanzan límites escandalosos.
Buena prueba de ello la tuvimos recientemente con el doctor Morín,
el de la trituradora; ese asesino en serie de niños, detenido, encarcelado
y encausado - gracias a la querella interpuesta por Alternativa Española
(AES) - por practicar abortos ilegales. Mientras que el Gobierno, en vez de
instar a la fiscalía a que se personara en el caso o poner los medios lega-
les para evitar que se sigan produciendo casos similares, toma cartas en
el asunto proponiendo una ley de confidencialidad para proteger a los que
practican estos crímenes.
Por tanto, no nos puede extrañar que la ONG “Mujeres sobre las
Obras (Women on Waves)”, después de hacer notoria y pública difusión
(en su web) de su intención de realizar abortos al margen de la ley en
nuestro país, haya podido pasear por Valencia su barco de la muerte sin
que ninguna autoridad (nacional, autonómica o local) se lo impidiera.
Esta versión macabra de la serie vacaciones en el mar, en la que no
podía faltar un comité de bienvenida –con lectura de un manifiesto a favor
del aborto, celebraciones y actuaciones musicales– y que ha contado con
Pilar Bardén como reina de las fiestas, no se ha limitado a pedir el aborto
libre o apoyar al Gobierno en su intención de promover una ley de plazos,
sino que, además, ha practicado abortos farmacológicos al margen de ley
(uno de ellos a una menor sin el necesario consentimiento de sus padres).
Todo esto, por supuesto, como ya nos tienen acostumbrados los
promotores del lobby abortista, argumentándose desde las verdades a
medias, cuando no desde la mentira: Se ha
dicho que los abortos se producen
al amparo de la ley holandesa,
pero han silenciado que no dispo-
nen de autorización para practi-
car abortos a más de 25
kilómetros del hospital Slooter-
vaart de Holanda; Argumentan
que estos abortos se producen
en aguas internacionales, a
30 kilómetros de la
costa española,
cuando los conve-
nios internacionales
establecen que
dicha distancia se
considera “zona
contigua” y por
tanto aguas juris-
diccionales espa-
ñolas; por otro
lado, los abor-
tos tampoco
se producirían
en el barco,
ya que el
aborto far-
macológico
AES
tiene un proceso que dura unos 14 días.
Está claro, no existe voluntad política para acabar con el aborto, sea
cual sea el color político de la administración sanitaria de turno. Nos ha-
blan de preocupación por el incremento del número de abortos, de que es
un drama o un fracaso, mientras dejan a las mujeres solas, sin apoyo al-
guno físico o moral, sin darles una solución. En el fondo, lo único que re-
almente les preocupa del incremento del número de abortos, es que son
el reflejo de sus erróneas políticas de promiscuidad social (in) segura que,
a pesar del “póntelo, pónselo”, han traído un aumento alarmante de las en-
fermedades de transmisión sexual y de los embarazos no deseados.
Por no hablar del colectivo pro-abortista, que tanto defiende ese su-
puesto derecho a decidir de las madres, derecho inexistente pues está
supeditado al principal derecho de todo ser humano: el derecho a la vida.
Un derecho que, sin ningún escrúpulo, convierten en obligación, blindando
cualquier salida a esas mujeres, que engañadas, optan por esa solución
traumática y que las marcará de por vida con el síndrome Post aborto.
Y detrás de todo, el poderoso caballero D. Dinero. Porque detrás de
todas esas políticas de salud reproductiva, que se promueven desde or-
ganismos internacionales, y que contemplan el aborto provocado como
un método anticonceptivo más, solamente tenemos el enriquecimiento
multimillonario de todas las organizaciones que promueven su despena-
lización y de los médicos que ejecutan este crimen abominable.
Pero, además, detrás del aborto hay otra realidad, la que se mide
por millares al año, la que ha propiciado el genocidio de más de un millón
de seres humanos en España desde que su despenalización. Mientras
que, nuestra clase política, juega con la opinión pública al poli bueno-poli
malo para imponernos su cultura de la muerte: mientras los unos (PSOE,
IU, UPyD…) promueven nuevas leyes abortistas, los otros (PP) les plantan
una firme oposición apostando por mantener la ley actual, la que acaba
con la vida de más de cien mil niños anualmente.
Pero no sería justo echar toda la culpa a nuestros políticos, al fin y
al cabo, están ahí gracias al respaldo de sus votantes. Como dijo Edmund
Burke: “Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no
hagan nada”.
Manuel Maldonado
23 NÚMERO 34
LOS LECTORES DENUNCIAN

LA UNIDAD DE RESERVIS-
TAS VOLUNTARIOS
n el, según algunos, “coñazo” del

E desfile conmemorativo de nues-

tra Fiesta Nacional y Día de la
Hispanidad, que otros desearían supri-
mir, oímos hablar, una vez más, de la
Unidad de Reservistas Voluntarios.
Esta unidad fue creada al am-
paro de lo dispuesto en el texto cons-
titucional sobre el derecho que todos
los españoles tenemos a participar en
la defensa de nuestra nación. La reali-
dad más se aproxima, sin embargo a
una mera excusa para intentar tapar el
hueco de personal que existe en nuestros ejér-
citos; entre otras razones por las escasas expectativas que para cual-
quiera ofrece dedicarse al ejército de forma profesional de por vida. Ahí
están, como demostración, las condiciones establecidas para pertene-
cer a dicha unidad. Por ejemplo, podría un padre de familia estar, como
mínimo, un mes fuera de casa; por no hablar de qué hacer con el tra-
bajo, la familia, los hijos.
Si realmente se quisiera contar con todo aquel que esté dispuesto
a colaborar en la defensa nacional; si realmente se quisiera aprovechar
el potencial de cuantos tienen esa inquietud; si realmente se quisiera
tener el apoyo real de cuantos asumen el sacrificio y la responsabilidad
que implica ser español, el Ministerio de Defensa podría abrir nuevas
vías para entrar en dicha unidad. Las nuevas tecnologías, la existencia
de acuartelamientos en las ciudades, la flexibilidad en los tiempos…
pueden permitir que muchos sirviéramos a nuestra patria como solda-
dos y como personas.

José Aroca

ANTE LA APROBACIÓN DE
UNA PROPOSICIÓN PROA-
BORTISTA EN EL PARLA-
MENTO BALEAR
a Asociación Baleares Vida, ha denunciado la aprobación de la

L Comisión No Permanente de Salud del Parlament balear de una

proposición no de ley presentada por el Bloc, en la que se insta
al Gobierno central a modificar la actual ley de interrupción voluntaria
del embarazo. Con ello se pretende presionar al Comité de Expertos
sobre el aborto, supuestamente independiente, que ha creado el go-
bierno de Rodríguez Zapatero para justificar una nueva ley del aborto.

La Asociación Baleares Vida, ha denunciado la complicidad de

partidos como UM que, en este tema mantiene una doble moral política.
Por un lado se presentan como defensores de los valores tradicionales
y por otro apoyan acciones de la extrema izquierda. La Asociación, tam-
bién cuestiona el comportamiento del Partido Popular en esta cuestión,
pues no desarrolla una acción política clara y contundente, en conso-
nancia con la gravedad del tema, en la Defensa de la Vida.

AES 24 NÚMERO 34
 ZAPATERO OLVIDA ESTE GASTO SO-
A Javier Zaragoza
CIAL
Fiscal Jefe de la
Audiencia Nacional Para comprender el drama que
se está desatando, es suficiente
l Fiscal-jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha de-
con acercarse a las colas de las
E cidido poner fin a las ansias de protagonismo del juez Baltasar
Garzón. Lo ha hecho desde la argumentación jurídica ante los
despropósitos de un juez que es capaz de autodeclararse competente,
múltiples organizaciones de ca-
ridad que sostiene la Iglesia ca-
tólica. Ya no se trata de
de realizar un auto a partir de una entrevista de prensa, de pasar por en-
cima de las leyes vigentes, contradiciendo las exigencias del proceso
inmigrantes sin recursos o po-
penal tal y como figuran en la bres de solemnidad.
Ley de Enjuiciamiento Crimi-
nal. El Fiscal-jefe pone el stá comenzando a ser una noticia habitual. No aparece sólo en
dedo en la llaga cuando
señala que “la pretensión
de conocer todo y de todos
E los grandes diarios de tirada nacional o en los reportajes de los
suplementos de fin de semana. Es una realidad que ha saltado
a los medios de comunicación de toda España: el alarmante incremento
en un solo procedimiento del número de personas que acude a las colas de la beneficencia de la
quiebra las más elemen- Iglesia.
tales reglas del pro- Ahí están los alarmantes datos de Cáritas. Un incremento de más
ceso penal y del 40% en las solicitudes de ayuda. Para comprender el drama que
aboca inevitable- se está desatando, que supera cualquier ejemplificación de la tradicio-
mente a una nal picaresca, es suficiente con acercarse a las colas de las múltiples
inquisición organizaciones de caridad que sostiene la Iglesia católica. Ya no se
general trata de inmigrantes sin recursos o pobres de solemnidad. Ahora, en
prohibida las colas nos encontramos con el anciano del piso de abajo cuya pen-
en nues- sión ya no le permite asumir todos los gastos; con los padres que vivían
tra Cons- al límite y se han visto desfondados por la subida de las hipotecas, el
titución, incremento de precios y el paro… Son cientos en cada lugar los que
particular- acuden a los “cepillos diversos” para pedir ayuda para poder pagar un
mente pros- recibo de la luz, del colegio…
crita por la Un gasto social que se multiplica, que se sostiene con aportacio-
doctrina consti- nes particulares y desinteresadas y que, naturalmente, no cuenta en
tucional”. ese gasto social que José Luís Rodríguez Zapatero anuncia que va a
incrementar. ¿Qué pasaría si no existiera la práctica de la caridad bien
entendida que, en silencio, hacemos los católicos?

AES 25 NÚMERO 33