am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
P U T U S A N

a
R

si
No. 1017/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
gu
Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana biasa ditingkat
pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :

In
A
Nama lengkap : Jontas Rafael;
Tempat Lahir : Jakarta;
ah

lik
Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 02 Desember 1980;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. R.A. Fadillah LB Sawah Rt 005/05 , Kelurahan Cijantung,
am

ub
Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Karyawan Swasta;
Pendidikan : SMA;
ep
k

Terdakwa mulai ditahan sejak tanggal 25 Agustus 2014 sampai dengan sekarang;
ah

Pengadilan Negeri tersebut ;

R

si
Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta surat-surat yang terlampir ;

ne
ng

Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa dipersidangan;

Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi penasehat hukum ;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengan

do
gu

dakwaan Nomor Register : PDM- 551/JKTTM/10/2014 tertanggal 06 Oktober 2014 yang

pada pokoknya Terdakwa didakwa dengan dakwaan Subsidaritas, yaitu:
In
A

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan

ah

lik

telah mengerti isi dan maksudnya;

Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi yang
m

ub

dibacakan dipersidangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya terlampir dalam
berkas perkara ini ;
ka

ep

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak

keberatan ;
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidak

a
mengajukan saksi yang meringankan dirinya ;

si
Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang pada
pokoknya sebagai berikut :

ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap hal-hal lain yang relevan namun belum dimuat dalam

do
gu
putusan ini, cukup dimuat dalam berita acara sidang dan mutatis-mutandis telah termuat
dalam putusan ini ;

In
A
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan terhadap Terdakwa,
No. PDM – 551/JKTM/12/2014 tanggal 04 Desember 2014 yang pada pokoknya terlampir
ah

lik
dalam berkas perkara ini ;
Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa memohon keringanan
am

ub
hukuman ;
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan yang
berasal dari keterangan saksi-saksi yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, dan
ep
k

keterangan Terdakwa serta didukung barang bukti yang ada, setelah diteliti kebenarannya,
ah

selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan, apakah fakta-fakta tersebut dapat

R

si
memenuhi unsur-unsur tindak pidana dalam pasal yang didakwakan kepada Terdakwa, dan
apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

ne
ng

kepadanya ;
Menimbang: bahwa Terdakwa telah didakwa tindak pidana sebagaimana diatur

do
gu

dalam dakwaan Subsidaritas , Primiar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang
Narkotika, Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
In
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta- fakta yang terungkap dipersidangan, serta
A

dihubungkan dengan keterangan saksi-saksi dan Terdakwa dan melihat barang bukti yang
ah

ada maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur-unsur dalam dakwaan Primair Pasal
lik

114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tidak terbukti;

Menimbang, bahwa oleh karena unsure-unsur dalam dakwaan Primiar tidak terbukti ,
m

ub

maka Majelis Hakim akan mempertimbangan unsur-unsur didalam dakwaan Subsidair Pasal
ka

112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009;

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan unsur-unsur didalam dakwaan

a
Subsidair, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur-unsur didalam dakwaan

si
Subsidair Pasal 112 nayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 telah terbukti;
Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa, Majelis Hakim tidak menemukan alasan

ne
ng
yang dapat menghapuskan pertanggung jawab pidana, baik berupa alasan pemaaf maupun
alasan pembenar dan Terdakwa mampu bertanggung jawab terhadap tindak pidana yang

do
gu
telah ia lakukan, karenanya harus dijatuhi dipidana;
Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tidaklah dimaksudkan

In
A
untuk balas dendam ataupun untuk merendahkan harkat dan martabatnya, melainkan untuk
menyadarkan Terdakwa atas kesalahannya dan untuk pembinaan terhadap Terdakwa, yang
ah

lik
sekaligus diharapkan mampu menjadi daya tangkal baginya untuk tidak mengulangi lagi
perbuatan yang melanggar hukum, namun harus seimbang dengan rasa keadilan yang hidup
am

ub
ditengah masyarakat ;
Menimbang, bahwa karena Terdakwa terbukti bersalah dan harus dipidana,
sedangkan selama ini mereka berada dalam tahanan, maka terhadap masa penahanan yang
ep
k

telah dijalani Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan (Vide
ah

pasal 22 ayat 4 KUHAP) ;

R

si
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim
beralasan untuk menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan (Vide pasal 193 ayat (2) b

ne
ng

KUHAP) ;
Menimbang, bahwa karena Terdakwa terbukti bersalah dan harus dipidana, maka

do
gu

Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya ditetapkan dalam
amar putusan ini ;
In
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,
A

perlu mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan pidana
ah

tersebut :
lik

Hal-hal yang memberatkan :

• Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam memberantas
m

ub

Narkotika ;
ka

Hal-hal yang meringankan :

ep

• Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,

si
serta ketentuan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini ;

ne
ng
M E N G A D I L I:

do
1
gu
Menyatakan Terdakwa Jontas Rafael tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan

In
A
Primair;
2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair r;
ah

lik
3 Menyatakan Terdakwa Jontas Rafael telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana “ tanpa hak dan melawan hukum memiliki
am

ub
narkotika golongan I bukan tanaman “;

4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)
ep
k

tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ,
ah

dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan
R

si
pidana penjara pengganti denda selama 6 (enam) bulan;
5.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari

ne
ng

pidana yang dijatuhkan;

6.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

do
gu

7.Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bungkus bekas rokok dunhill berisi 3 (tiga) plastic klip berisdi shabu
In
A

dengan berat netto seberat 2,1597 gram sisa Labkrim;

• 1 (satu) buah handphone merk SPC warna hiotam berikut simcard No.
ah

lik

081284076735;
• 1 (satu) buah sweater ;
m

ub

dirampas untuk dimusnahkan;

8.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
ka

ep

5.000,- ( lima ribu rupiah);

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :

a
Kamis, tanggal 04 Desember 2014, oleh : Abdul Bari A. Rahim , S.H.M.H. selaku Hakim

si
Ketua, bersama dengan Tri Hadi Budisatrio, S.H., dan Ida Marion S.H.M.H., masing-

ne
masing selaku Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk

ng
umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim
Anggota dan RIA WAHYUNI, S.H.M.H., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh :

do
gu
Supriyanto, S.H. Jaksa Penuntut Umum, dan Terdakwa.

In
A
Hakim-Hakim Anggota : Hakim Ketua tersebut,
ah

lik
am

ub
1 Tri Hadi Budisatrio, S.H. Abdul Bari A. Rahim,
ep
S.H.M.H.
k
ah

si
Panitera Pengganti,
2 Ida Marion, S.H.M.H.

ne
ng

RIA WAHYUNI, S.H.M.H.

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5