65 Pid.b 2014 PN - RHL

am
u b
1 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
si
Nomor : 65/PID.B/2014/PN.RHL.
ne
ng
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
do
guPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara-perkara pidana biasa pada
tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :
In
A
Terdakwa I
Nama lengkap : KUSRIANTO ALIAS
KUS BIN TASREK.
ah
lik
Tempat lahir : Labuhan Batu.
Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun / 4 Desember
1980.
am
ub
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl. Kantil RT 03 RW
ep
k
05 Kep. Bantaian Baru

Kec. Batu Hampar
ah
Kabupaten Rokan Hilir

R
.
si
Agama : Islam.
Pekerjaan : Petani
ne
ng
Terdakwa II
do
Nama lengkap : INDRA SURYA
gu
PRANATA ALIAS
INDRA BIN
SULASMANA.
In
A
Tempat lahir : Kisaran.

Umur/ Tanggal lahir : 23 tahun / 2 Agustus
1980.
ah
lik

Tempat tinggal : Jl. Matahari RT 02 RW
m
ub

Kec. Batu Hampar
ka

ep
.
Agama : Islam.
ah
Pekerjaan : -
R
es
Terdakwa III
M
ng
Nama lengkap : PUNGUAN ALIAS

IPUNG BIN SAMSUL
on
RIDWAN.
Tempat lahir : Labuhan Batu.
gu
Umur/ Tanggal lahir : 20 tahun / 10 Juli 1993.

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
si
Tempat tinggal : Jl. Matahari RT 02 RW
ne
ng
Kec. Batu Hampar
.
do
gu Agama
Pekerjaan
:
:
Islam.
Buruh
In
A
Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :
ah
lik
1 Penyidik,sejak tanggal 21 Desember 2013 s/d tanggal 9 Januari 2014 ;
2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Januari 2014 s/d 29 Januari 2014;
3 Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Januari 2014 s/d tanggal 5 Februari 2014 ;
am
ub
4 Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan, sejak tanggal 6 Februari 2014 s/d tanggal 7 Maret
2014 ;
ep
k
5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir sejak tanggal 8 Maret 2014 s/d
tanggal 8 Mei 2014
ah
si
Terdakwa tidak didamping oleh Penasehat Hukum.
ne
ng
Pengadilan Negeri tersebut

Telah membaca surat-surat dan berkas perkara yang bersangkutan ;
do
Telah memperhatikan ;
gu
1 Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan Biasa Nomor : B-240/N.4.19/

Ep-1/02/2014 ;
In
A
2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 65/Pid.B/2014/PN.RHL

tertanggal 6 Februari 2014, tentang Penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini
ah
lik
3 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 65/Pen.Pid/2014/PN.RHL

tertanggal 6 Februari 2014, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama,
m
ub
Telah mendengar pembacaan hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dibacakan

dipersidangan
ka
Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa di persidangan ;

ep
Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;

ah
Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada
R
pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara
es
M
ini mutuskan sebagai berikut :

ng
1 Menyatakan Terdakwa I KUSRIANTO ALIAS KUS BIN TASREK, terdakwa II

on
INDRA SURYA PRANATA ALIAS INDRA BIN SULASMANA dan Terdakwa

gu
III PUNGUAN ALIAS IPUNG BIN SAMSUL RIDWAN bersalah melakukan

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
ep
hk
I
a
tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana
si
diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;
2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KUSRIANTO ALIAS KUS BIN TASREK,
ne
ng
terdakwa II INDRA SURYA PRANATA ALIAS INDRA BIN SULASMANA dan
Terdakwa III PUNGUAN ALIAS IPUNG BIN SAMSUL RIDWAN berupa pidana
do
gu
penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama
tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;
terdakwa berada di dalam
In
3 Menetapkan agar Barang bukti berupa :
A
• 22 (tujuh) janjang buah kelapa sawit ,-
ah
• Dikembalikan kepada saksi Chairuddin Syakban alias Kohir Bin Syakban
lik
• 1 (satu) unit sepeda motor jenis sizuki Satria waran hitan tanpa No.pol
Dikembalikan kepada terdakwa Kusrianto als Kus Bin Tasrek
am
ub
• 1 (satu) Buah dodos dengan gagang kayu sepanjang 1,5 meter
• 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan
ep
k
• Dirampas untuk dimusnahkan

ah
4 Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-;
R
si
Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon
hukuman yang seringan-ringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana
ne
ng
serta menyesali perbuatannya ;

Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaan
do
gu
sebagai berikut :
Bahwa terdakwa I KUSRIANTO ALIAS KUS BIN TASREK, terdakwa II INDRA

In
A
SURYA PRANATA ALIAS INDRA BIN SULASMANA dan Terdakwa III PUNGUAN ALIAS
IPUNG BIN SAMSUL RIDWAN pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira Pukul 16.00
ah
lik
Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di perkebunan kelapa
sawit milik aaksi Chairuddin Syakban alias Kohir Bin Syakban di jalan Kantil RT 03 RW 05
m
ub
Desa Karsa Mukti Kep. Bantaian Baru Kecamatan Batu Hampar Rokan Hilir atau setidak-
tidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Rokan Hilir,
ka
"mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunaan orang lain atau
ep
setidak-tidaknya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum",
ah
dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu". yang dilakukan para terdakwa
R
dengan cara sebagai berikut:

es
M
ng
on
Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa I Kusrianto Alias Kus Bin Tasrek, terdakwa II
Indra Surya Pranata Alias Indra Bin Sulasmana dan terdakwa III Punguan Alias Ipung Bin
gu
Samsul Ridwan pergi kekebun kelapa sawit milik saksi Chairuddin Syakban Alias Kohir Bin
Syakban. Kemudian terdakwa I Kusrianto Alias Kus Bin Tasrek dengan menggunakan 1 (satu)
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
ep
hk
a
buah dodos yang dibawanya mengambil buah kelapa sawit milik saksi Chairuddin Syakban
si
Alias Kohir Bin Syakban hingga berjumlah 22 (dua puluh dua) janjang, kemudian terdakwa II
Indra Surya Pranata Alias Indra dan terdakwa III Punguan Alias Ipung Bin Samsul Ridwan
mengumpulkan dan memasukkan buah kelapa sawit yang jatuh kedalam I (satu) buah keranjang
ne
ng
yang berada pada 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna hitam tanpa No.Pol.
Kemudian dibawa oleh terdakwa I Kusrianto Alias Kus Bin Tasrek keluar kebun sawit untuk
dijual, namun saksi Puja Kesuma Alias Puja bin Legimin dan saksi Juli Suryawan Alias Iwan
do
Bin Kasian yang merupakan pejaga kebun sawit tersebut melihat dan melaporkannya ke Polsek
gu
Batu Hampar sehingga Para terdakwa ditangkap untuk pemeriksaan lebih lanjut.
----------------------------------------------------
Bahwa terdakwa I Kusrianto Alias Kus Bin Tasrek, terdakwa II Indra Surya Pranata Alias
In
A
Indra Bin Sulasmana dan terdakwa III Punguan Alias Ipung Bin Samsu! Ridwan telah
mengambil 22 (dua puluh dua) janjang buah kelapa sawit tanpa mendapat izin dari saksi
ah
lik
Chairuddin Syakban Alias Kohir Ws Syakban sebagai pemiliknya. Akibat perbuatan Para
terdakwa tersebut, saksi Chairuddin Syakban Affm Kohir Bin Syakban mengalami kerugian 22
am
ub
(dua puluh dua) janjang buah kelapa sawit yang jika ditaksir seharga ± Rp. 400.000,- (empat
rams ribu rupiah). -------- --- -- -----------------------------
ep
k
Perbuatan Para terdakwa tersebut diatas. sebagaimana diatur dan diancam pidana
ah
berdasarkan pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHPidana.

R
si
Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa mengatakan mengerti atas isi
ne
ng
dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;

Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telah
do
mengajukan saksi-saksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :
gu
1 Saksi PUJA KESUMA dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan
In
A
pada pokoknya sebagai berikut :

• Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan
ah
lik
dengan terjadinya pencurian .

• Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013
m
ub
sekira Pukul 16.00 Wib bertempat di perkebunan

kelapa sawit milik aaksi Chairuddin Syakban alias
ka
ep
Kohir Bin Syakban di jalan Kantil RT 03 RW 05

Desa Karsa Mukti Kep. Bantaian Baru Kecamatan
ah
Batu Hampar Rokan Hilir telah terjadi pencurian

R
• Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena

es
M
saat saksi patroli melihat para terdakwa sedang

ng
melangsir buah kelapa sawit dari kebun Chairuddin

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
ep
hk
a
• Bahwa sawit yang diambil para terdakwa sebanyak
si
22 janjang
• Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut tidak atas
ne
ng
izin pemiliknya
do
guMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan
tidak keberatan dan membenarkannya ;
In
A
2 Saksi JULI SURYAWAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan
pada pokoknya sebagai berikut :
ah
lik
Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya pencurian .
• Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira Pukul 16.00 Wib bertempat di
perkebunan kelapa sawit milik aaksi Chairuddin Syakban alias Kohir Bin Syakban di
am
ub
jalan Kantil RT 03 RW 05 Desa Karsa Mukti Kep. Bantaian Baru Kecamatan Batu
Hampar Rokan Hilir telah terjadi pencurian
ep
k
• Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat saksi patroli melihat para
ah
terdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit dari kebun Chairuddin

R
si
• Bahwa sawit yang diambil para terdakwa sebanyak 22 janjang
• Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut tidak atas izin pemiliknya
ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan

tidak keberatan dan membenarkannya ;
do
gu
Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang pada

pokoknya sebagai berikut :
In
A
Terdakwa I
ah
lik
m
ub

• Bahwa awalnya terdakwa i Mengajak terdakwa II dan Terdakwa III untuk mengambil
ka
ep
buah sawit milik saksi Chairuddin dan selanjutnya terdakwa I terdakwa II dan Terdakwa
III pergi kekebun milik Chairuddin dan selanjutnya mendodos sawit tersebut sampai 22
ah
janjang dan selanjutnya melangsirnya

es
• Bahwa saat melangsir tersebut Terdakwa diketahui oleh saksi Puja dan Juli
M
ng
• Bahwa terdakwa bersama Terdakwa II dan Terdakwa III mengambil buah sawit tersebut
on
tidak ada izin dari pemiliknya
• Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa II
si
ne
ng
do
• gu
Bahwa awalnya terdakwa I Mengajak terdakwa II dan Terdakwa III untuk mengambil
In
A
ah
lik
Bahwa saat melangsir tersebut Terdakwa diketahui oleh saksi Puja dan Juli
• Bahwa terdakwa I bersama Terdakwa II dan Terdakwa III mengambil buah sawit
tersebut tidak ada izin dari pemiliknya
am
ub
Terdakwa III
ep
k
ah
R
si
ne
ng
• Bahwa awalnya terdakwa I Mengajak terdakwa II dan Terdakwa III untuk mengambil
do
gu
In
A
ah

lik

m
ub
Menimbang, bahwa selain keterangan saksi-saksi dan keterangan Terdakwa di atas turut
ka
juga diajukan barang bukti berupa :

ep

ah
R

es
M

ng
Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat
on
dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan
si
mengakuinya dan demikian juga saksi-saksi telah membenarkan kalau barang bukti tersebut
berhubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa ;
ne
ng
Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alat-alat bukti
berupa keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana Majelis Hakim
do
gu
menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain bukti-bukti tersebut, dan telah pula dinilai
cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya fakta-fakta hukum yang pada pokoknya
In
sebagai berikut :
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu
Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah dengan

adanya fakta-fakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapat menyatakan Terdakwa
bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum
In
A
kepadanya ;
ah
Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalah melakukan suatu tindak

lik
pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti apakah fakta-fakta hukum yang telah terungkap
tersebut telah memenuhi unsur-unsur tindak pidana seperti dalam dakwaan Penuntut Umum ;
m
ub
Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1)
ka
ke-4 KUHP Pidana yang unsur-unsurnya sebagai berikut :

ep
1 Barang Siapa ;
2 secara tanpa hak dan melawan hukum;
ah
3 mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain
es
4 yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu

M
ng
on
Ad. 1.Unsur “Barang Siapa”.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur “barang siapa” ditujukan kepada
gu
setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapat dimintakan
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
ep
hk
a
pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orang atau manusia (een
si
natuurlijk persoon), maka dengan adanya terdakwa I KUSRIANTO ALIAS KUS BIN
TASREK, terdakwa II INDRA SURYA PRANATA ALIAS INDRA BIN SULASMANA dan
ne
ng
Terdakwa III PUNGUAN ALIAS IPUNG BIN SAMSUL RIDWAN dengan identitas
selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam
do
gu
perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggung jawabkan
semua perbuatannya didepan hukum, dengan demikian unsur ke-1 pasal diatas telah terpenuhi;
In
A
Ad.2. Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukum
ah
Menimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapat diartikan bahwa
lik
perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luas baik hukum tertulis ataupun menurut
adat yang berlaku dalam masyarakat
am
ub
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan
ep
k
ah
R
si
•
ne
Bahwa awalnya terdakwa I Mengajak terdakwa II dan Terdakwa III untuk mengambil
ng
do
gu

In
A
ah
lik
Menimbang, bahwa mengambil barang orang lain tanpa izin adalah suatu perbuatan yang
m
ub
bertentangan dengan hukum;

ka
Menimbang, bahwa dari uraian di atas perbuatan terdakwa dapat dikatakan melawan
ep
hukum dengan demikian Majelis berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi terhadap diri terdakwa
ah
Ad. 3 Unsur Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain
es
Menimbang, bahwa berdasarkan pakta hukum yang terungkap dipersidangan

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
•
gu
Bahwa saat melangsir tersebut Terdakwa diketahui oleh saksi Puja dan Juli
In
A
ah
lik
Menimbang, bahwa buah sawit yang terdakwa ambil tersebut sama sekali bukan
am
ub
milik para terdakwa, dengan demikian Majelis berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi terhadap
diri terdakwa ep
k
Ad. 4 unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu
ah
Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, harus dilakukan
R
si
secara turut serta melakukan dan bukan secara perbantuan HR. 10 Desember 1894
Untuk pembuktian pencurian yang dilakukan secara bersekutu oleh dua orang atau lebih
ne
ng
adalah cukup, bahwa jelas perbuatan itu telah dilakukan dan bahwa mereka secara langsung turut
serta melakukannnya tidak perlu ternyata berapa bagian yang dilakukan oleh mereka masing-
do
gu
masing HR. 1 Desember 1902

Menimbang, bahwa berdasarkan pakta hukum yang terungkap dipersidangan
•
In
Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira Pukul 16.00 Wib bertempat di
A
ah
lik

m
ub
ka
ep

ah
es

M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dilakukan bersama yaitu Terdakwa I, Terdakwa
si
II dan Terdakwa III sehingga jelas perbuatan terdakwa dilakukan secara bersama-sama dengan
demikian Majelis berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi terhadap diri terdakwa
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka semua unsur dari
do
unsur dakwaan gu telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan ditambah
keyakinan Majelis bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan
In
Jaksa Penuntut Umum tersebut dan karenanya Terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal
A
dengan perbuatannya.
ah
lik
Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan tidak terbukti adanya
faktor-faktor yang menghapuskan kesalahan Terdakwa yaitu berupa alasan-alasan pembenar atau
alasan pemaaf, dan tidak pula terdapat faktor-faktor yang menghapus sifat melawan hukum
am
ub
perbuatan Terdakwa, sehingga Terdakwa harus bertanggung jawab atas perbuatannya atau
Terdakwa harus dijatuhi pidana ;
ep
k
Menimbang, bahwa karena semua unsur telah terpenuhi terhadap terdakwa haruslah
ah
dijatuhi pidana namun Majelis memandang terdakwa masih anak-anak dan perbuatan terdakwa
R
si
adalah perbutan yang ringan dan penghukuman yang berat tidak akan menjadikan terdkwa
menjdi lebih baik sehingga penjatuhan pidana cukup untuk memenuhi tujuan pidana
ne
ng
Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
terdakwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP dan Pasal 33 KUHP akan dikurangkan
do
gu
seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan lebih lama dari lamanya
masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan tindak pidana yang dilakukan oleh
In
A
Terdakwa masih dalam lingkup pasal 21 KUHAP, serta Majelis tidak menemukan adanya
alasan-alasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwa
ah
lik
diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;
Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :

m
ub

ka
ep

ah

R
Akan ditentukan sebagaimana amar putusan dibawah ini

es
Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti menurut hukum dan dinyatakan
M
ng
bersalah serta dijatuhi pidana, maka menurut Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya harus pula
on
dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perlu
si
dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan maupun hal-hal yang meringankan yang terdapat
didalam maupun diluar diri Terdakwa sebagaimana telah ditentukan dalam Pasal 197 ayat (1)
ne
ng
huruf f KUHAP ;
Hal-hal yang memberatkan :
do
gu
- sifat perbuatan terdakwa;
Hal-hal yang meringankan :
In
A
• Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatannya
• Terdakwa belum pernah dihukum
ah
lik
Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang
meringkan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, diakitkan pula dengan tujuan pemidanaan
am
ub
yang bukan sebagai pembalasan an sich atas perbuatan Terdakwa, melainkan bertujuan untuk
membina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafi kesalahannya sehingga
ep
menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis hakim memandang adil
k
dan patut apabila Terdakwa diajtuhi hukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan
ah
di bawah ini ;
R
si
Mengingat akan pasal-pasal undang-undang, khususnya pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP
ne
ng
dan peraturan lain yang berkaitan;
do
gu
MENGADILI
1 Menyatakan Terdakwa I KUSRIANTO ALIAS KUS BIN TASREK, terdakwa II INDRA

In
A
SURYA PRANATA ALIAS INDRA BIN SULASMANA dan Terdakwa III PUNGUAN
ALIAS IPUNG BIN SAMSUL RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
ah
lik
telah melakukan tindak pidana : “Pencurian dalam keadaan memberatkan ” ;

2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KUSRIANTO ALIAS KUS BIN TASREK,
m
ub
terdakwa II INDRA SURYA PRANATA ALIAS INDRA BIN SULASMANA dan

Terdakwa III PUNGUAN ALIAS IPUNG BIN SAMSUL RIDWAN oleh karena itu dengan
ka
pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) Bulan

ep
3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
ah
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

R
4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

es
M
5 Menetapkan barang bukti berupa :

ng

on
Dikembalikan kepada saksi Chairuddin Syakban alias Kohir Bin Syakban

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
ep
hk
a
Dikembalikan kepada terdakwa Kusrianto als Kus Bin Tasrek
si
ne
ng
Dirampas untuk dimusnahkan
6 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,-
do
gu
(seribu rupiah);
In
A
Demikian diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir pada hari ini, Senin, 17
Maret 2014, oleh kami : HENDRI SUMARDI,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, PHHP
ah
lik
SIANIPAR, SH dan MAHARANI DEBORA MANULLANG, SH masing-masing sebagai
Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada
am
ub
hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dan didampingi Hakim-Hakim
Anggota, dengan dibantu oleh RUSTAM, SH .sebagai Panitera pada Pengadilan Negeri Rokan
Hilir dan dihadiri pula oleh HENDRA PRAJA ARIFIN, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada
ep
k
Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi serta dihadapan Terdakwa.

ah
Hakim Anggota, Hakim Ketua,

R
si
ne
ng
PHHP SIANIPAR,SH. HENDRI SUMARDI,SH.,MH
do
gu
MAHARANI DEBORA MANULLANG, SH
Panitera Pengganti,
In
A
ah
lik
RUSTAM, SH
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13

65 Pid.b 2014 PN - RHL

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

65 Pid.b 2014 PN - RHL

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

05 Kep. Bantaian Baru

Kabupaten Rokan Hilir

Tempat lahir : Kisaran.

Jenis kelamin : Laki-laki

04 Kep. Bantaian Baru

Kabupaten Rokan Hilir

Nama lengkap : PUNGUAN ALIAS

Umur/ Tanggal lahir : 20 tahun / 10 Juli 1993.

Pengadilan Negeri tersebut

1 Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan Biasa Nomor : B-240/N.4.19/

2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 65/Pid.B/2014/PN.RHL

3 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 65/Pen.Pid/2014/PN.RHL

Telah mendengar pembacaan hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dibacakan

Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa di persidangan ;

Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;

ini mutuskan sebagai berikut :

1 Menyatakan Terdakwa I KUSRIANTO ALIAS KUS BIN TASREK, terdakwa II

INDRA SURYA PRANATA ALIAS INDRA BIN SULASMANA dan Terdakwa

III PUNGUAN ALIAS IPUNG BIN SAMSUL RIDWAN bersalah melakukan

• Dikembalikan kepada saksi Chairuddin Syakban alias Kohir Bin Syakban

• Dirampas untuk dimusnahkan

serta menyesali perbuatannya ;

Bahwa terdakwa I KUSRIANTO ALIAS KUS BIN TASREK, terdakwa II INDRA

dengan cara sebagai berikut:

berdasarkan pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHPidana.

dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;

pada pokoknya sebagai berikut :

dengan terjadinya pencurian .

sekira Pukul 16.00 Wib bertempat di perkebunan

Kohir Bin Syakban di jalan Kantil RT 03 RW 05

Batu Hampar Rokan Hilir telah terjadi pencurian

• Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena

saat saksi patroli melihat para terdakwa sedang

melangsir buah kelapa sawit dari kebun Chairuddin

terdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit dari kebun Chairuddin

• Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut tidak atas izin pemiliknya

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan

Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang pada

Hampar Rokan Hilir telah terjadi pencurian

janjang dan selanjutnya melangsirnya

tidak ada izin dari pemiliknya

• Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;

tersebut tidak ada izin dari pemiliknya

• Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;

juga diajukan barang bukti berupa :

• 22 (tujuh) janjang buah kelapa sawit ,-

• 1 (satu) Buah dodos dengan gagang kayu sepanjang 1,5 meter

• 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan

dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah

janjang dan selanjutnya melangsirnya

tersebut tidak ada izin dari pemiliknya

• Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;

Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah dengan

Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalah melakukan suatu tindak

ke-4 KUHP Pidana yang unsur-unsurnya sebagai berikut :

4 yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu

Ad. 1.Unsur “Barang Siapa”.

janjang dan selanjutnya melangsirnya

• Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;

bertentangan dengan hukum;

Menimbang, bahwa berdasarkan pakta hukum yang terungkap dipersidangan

masing HR. 1 Desember 1902