Judul Jurnal : Patient and Prescriber Views of Penicillin Allergy Testing and Subsequent

Antibiotic Use: A Rapid Review

Volume : Vol. 7 No. 71
Tahun : 2018
Penulis : Marta Wanat, Sibyl Anthierens, Christopher C. Butler, Judy M. Wright , Naila
Dracup , Sue H. Pavitt, Jonathan A. T. Sandoe, Sarah Tonkin-Crine
Reviewer : Muhammad Lutfi Nurudin
Tanggal : 14 Februari 2021

Latar Belakang
Sekitar 10% pasien Inggris percaya bahwa mereka alergi terhadap penisilin dan memiliki
«label alergi penisilin» dalam catatan kesehatan perawatan primer mereka. Namun, sekitar 90%
dari pasien ini mungkin salah diberi label. Kami meninjau publikasi berbahasa Inggris yang
diterbitkan hingga November 2017. Setelah PAT dan hasil negatif, sejumlah dokter dan pasien
tetap enggan meresepkan dan mengonsumsi penisilin. Ini tampaknya mencerminkan kurangnya
kepercayaan pada hasil tes dan ketakutan akan reaksi selanjutnya terhadap penisilin. Temuan
menunjukkan kurangnya kesadaran dan pengetahuan tentang layanan PAT baik oleh dokter
maupun pasien.

Tujuan Penulisan Jurnal

Mencari kebenaran tentang pasien apakah benar-benar alergi penisilin atau tidak.

Metode
Pencarian dikembangkan untuk setiap database dalam kolaborasi dengan ilmuwan
informasi berpengalaman . Untuk menghindari hilang studi yang berpotensi relevan, strategi
penelusuran juga menyertakan istilah yang terkait dengan «alergi obat» «Alergi
penisilin». Untuk dimasukkan dalam ulasan, makalah harus fokus pada alergi
penisilin , mengeksplorasi pandangan pasien atau dokter , dan menggunakan metode kualitatif
atau survei. Satu peninjau menyaring semua abstrak terhadap kriteria inklusi, dengan skrining
lain 10% dari abstrak. Kami memasukkan semua makalah relevan yang abstraknya ditulis dalam
bahasa Inggris terlepas dari jenis publikasinya. menyaring semua abstrak terhadap kriteria
inklusi, dengan skrining lain 10% dari abstrak. Ini diikuti oleh satu reviewer yang menyaring
teks lengkap dari makalah dan penggalian yang berpotensi memenuhi syarat data dari mereka
yang memenuhi syarat.
 Hasil Penelitian
Total 8144 makalah diidentifikasi. Dua puluh satu artikel dimasukkan dalam sintesis
akhir. Studi melibatkan peserta dari 10 negara, dengan 2 dari 21 studi dilakukan di Inggris Raya.
Sepuluh studi menyelidiki pandangan pasien, sembilan menyelidiki pandangan dokter, sementara
dua berfokus pada keduanya pandangan pasien dan dokter. Dua studi difokuskan pada
pandangan dokter perawatan primer, dan Sembilan tentang profesional yang bekerja di
perawatan sekunder. Semua studi menggunakan desain survei cross-sectional.
Gambaran dari studi yang disertakan disajikan pada Tabel 1.

Kesimpulan
 Literatur yang ada menyoroti sejumlah tantangan untuk keberhasilan implementasi PAT.
Baik pasien maupun dokter perlu didukung untuk menggunakan layanan PAT dan dibekali
dengan keterampilan meresepkan dan mengonsumsi penisilin dengan tepat setelah hasil tes
negatif.

Kelebihan dan Kekurangan

Kelebihan dari jurnal ini adalah data-data disampaikan dengan rinci, tetapi susah
dipahami.