Perempuan dan Kelahiran xxx (2018) xxx-xxx

Sebelumnya menyusui pengalaman dan dalampengaruhpada menyusui hasil kelahiran

berikutnya: Sebuah tinjauan sistematis
Yi Huangsebuah,Yan-Qiong Ouyangb,*,Sharon R. Reddingsebuah
UniversitasWuhan,
Wuhan , China b Universitas Wuhan, Wuhan, 155 Donghu Rd., Distrik Wuchang, China
ARTICLEINFO
Sejarah artikel: Diterima 15 Juni 2018 Diterima dalam bentuk revisi 31 Agustus 2018 Diterima 10 September 2018 Tersedia online xxx
Kata kunci: Pengalaman Menyusui Menyusui Review Paritas
ABSTRAK
Masalah: meskipun diakui secara luasmanfaatdari menyusui, tingkat seluruh dunia enam bulan ASI eksklusif memiliki tidak sampai ke rekomendasi WHO.
Multipara dianggap lebih mungkin untuk mulai menyusui dan menyusui lebih lama. Namun, hal ini tidak selalu terjadi jika mereka memiliki pengalaman menyusui
sebelumnya yang tidak berhasil. Oleh karena itu, apakah dan bagaimana pengalaman menyusui sebelumnya mempengaruhi hasil menyusui berikutnya perlu
dieksplorasi suffisien. Tujuan: Tujuan dari tinjauan ini adalah untuk merangkum bukti hubungan antara pengalaman menyusui sebelumnya dan hasil menyusui
selanjutnya. Metode: Sebuah pencarian sistematis Embase, Web of Science, PubMed, Cochrane Library dan database CINAHL dari awal hingga Maret 2018
dilakukan untuk studi kohort mengenai “pengalamanmenyusuisebelumnya” sebagai dalamflfaktor uencinguntuk inisiasi menyusui berikutnya dan durasi. Sintesis
naratif digunakan dalam tinjauan ini menurut PRISMA dan kualitas studi dinilai menggunakan Skala Newcastle-Ottawa. Temuan: Lima belas artikel memenuhi syarat
untuk tinjauan ini. Pengalaman menyusui sebelumnya secara konsisten berkorelasi dengan inisiasi dan durasi menyusui berikutnya. Namun, durasi menyusui yang
singkat sebelumnya dan pengalaman yang tidak memuaskan berdampak negatif pada pemberian ASI selanjutnya. Kesimpulan: Terdapat bukti kuat untuk pengaruh
pengalaman menyusui sebelumnya pada menyusui berikutnya. Bidan dan konsultan menyusui / laktasi perlu memberikan intervensi yang disesuaikan untuk ibu sesuai
dengan pengalaman menyusui sebelumnya secara rinci untuk meningkatkan inisiasi menyusui dan durasi menyusui.
© 2018 Sekolah Tinggi Bidan Australia. Diterbitkan oleh Elsevier Ltd. Semua hak dilindungi undang-undang.
Pernyataan signifikansi
Masalah atau masalah
Manfaat penting menyusui dan statistik suboptimal terkini tentang angka menyusui.
Apa yang sudah diketahui
Paritas merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi hasil menyusui. Namun, efek paritas pada menyusui
tidak konsisten dalam beberapa penelitian. Saat ini, para peneliti menemukan bahwa pengalaman menyusui sebelumnya merupakan faktor
yang meyakinkan untuk mempengaruhi hasil menyusui selanjutnya.
Apa yang ditambahkan makalah
ini Ulasan ini merangkum bukti dan mengungkapkan bahwa multipara yang tidak memiliki pengalaman menyusui sebelumnya berada pada
peningkatan risiko tidak menyusui. Selain itu, durasi menyusui sebelumnya yang singkat dan PBE negatif memiliki efek yang tidak baik pada
durasi menyusui berikutnya.
1. Pendahuluan
ASI adalah makanan alami terbaik untuk bayi. Itu bisa mengurangi morbiditas dan mortalitas infeksi pada bayi dan anak-anak serta mengurangi risiko
anak-anak menjadi kelebihan berat badan dan obesitas selama masa kanak-kanak dan dewasa. 1,2 Wanita yang menyusui juga

terlindungi dari perkembangan kanker payudara dan ovarium serta diabetes di kemudian hari. 3
Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) menyarankan bahwa menyusui harus dimulai dalam satu jam setelah lahir dan dilanjutkan secara eksklusif selama 6
bulan tanpa tambahan air, cairan atau makanan padat lainnya. 4 Selain itu, WHO4 telah menetapkan tujuan untuk mencapai tingkat pemberian ASI Eksklusif (EBF) sebesar
50,0% untuk semua bayi di usia 6 bulan pada tahun 2025. Namun, saat ini, hanya sekitar 42,0% bayi di seluruh dunia yang disusui dalam fijam pertama setelah lahir dan data
dari 2013-2018 menunjukkan bahwa 41,0% bayi antara 0 sampai usia 6 bulan ASI eksklusif. 5
Parity, sebagai salah satu faktor dalamfluencing menyusui, telah dipelajari secara ekstensif. Beberapa penelitian mendapatibahwa multipara lebih mungkin
untuk memulai menyusui6 dan memiliki lagi menyusui durasi.7 Namun, penelitian lain tidak menunjukkan efek atau bahkan efek negatif dari paritas pada inisiasimenyusui 8,9
dan durasi.10 inkonsistensi ini dalam hasil paritas dan menyusui menghasilkan peneliti berfokus padamultipara '(PBE). pengalaman menyusui sebelumnya Multipara
berpengalaman tidak hanya cenderung mengulangi durasi EBF mereka sebelumnya dengan anak-anak berikutnya, tetapi lebih mungkin mengulanginya segera setelah anak
sebelumnya.11 Sebaliknya, multipara dan primipara yang tidak berpengalaman lebih kecil kemungkinannya untuk mulai menyusui 12 dan / atau lebih kecil kemungkinannya
untuk menyusui dalam waktu yang lebih lama pada anak berikutnya. 13 Hingga saat ini, belum ada tinjauan sistematis yang dilakukan untuk menentukan apakah PBE
merupakan faktor yang konsisten dalammemengaruhiinisiasi dan durasi menyusui selanjutnya. Oleh karena itu, PBE dapat menjadi faktor penting untuk dipertimbangkan
dan dapat menawarkan wawasan baru tentang promosi menyusui di masa depan.
Mengingatmanfaatbesarmenyusui dan suboptimal saat ini statistik tingkat menyusui, tinjauan sistematis dilakukan untuk lebih memahami dampak dari PBE
pada menyusui hasil kelahiran berikutnya. Tujuan dari tinjauan ini adalah untuk mengevaluasi dan meringkas bukti-bukti yang melaporkan hubungan antara memiliki anak /
anak sebelumnya yang disusui dengan inisiasi dan durasi menyusui berikutnya.

2. Metode

2.1. Strategi pencarian

Database Web of Science, CINAHL, Embase, Cochrane Library, dan PubMed dicari untuk artikel yang diterbitkan dari awal hingga Maret 2018 oleh dua
peneliti secara independen. Istilah pencarian yang digunakan adalah (“Menyusui” ATAU Menyusui ATAU “Milk,Manusia”)DAN (pengalaman OR sejarah ATAU
sebelumnya ATAU sebelum ATAU pertamaATAU terakhir ATAU masa lalu ATAU berikutnya ATAU berikutnya ATAU berturut-turut). Istilah MESH dan istilah
menyusui gratis sebatas judul dan abstrak. Tidak ada batasan untuk kata-kata teks bebas PBE yang diekstrak dari tinjauan literatur yang ekstensif. Sebuah tinjauan referensi
dari artikel yang diambil untuk mengidentifikasi studi tambahan juga dilakukan. Selanjutnya, dua peneliti secara independen menyaring judul dan abstrak untuk kelayakan
potensial dan kemudian menyaring teks lengkap untuk menentukan inklusi mereka.

2.2. Kriteria Seleksi

Studi memenuhi syarat jika memenuhi kriteria berikut: (1) studi kohort; (2) melaporkan hubungan antara PBE dan inisiasi dan / atau durasi menyusui
berikutnya. Jenis ASI adalah sebagai berikut14,15: 1) ASI (BF): bayi mendapat ASI (langsung dari payudara atau diperas); 2) Pemberian ASI Eksklusif (EBF): bayi hanya
mendapat ASI dari ibunya atau ASI, atau ASI, dan tidak ada cairan lain kecuali tetes atau sirup vitamin, mineral atau obat-obatan; 3) ASI dominan: bayi'ssumber utama
nutrisi adalah ASI dan
mungkin juga telah menerima air dan minuman berbasis air (air manis, teh, dll), jus buah, drop dan sirup vitamin, mineral, dan obat-obatan; 4) ASI Penuh (FBF): bayi
menerima EBF atau ASI dominan; 5) menyusui sembarang / parsial (ABF / PBF): bayi mendapat ASI plus susu formula; (3) termasuk ibu yang sehat (tanpa penyakit kronis
atau komplikasi kehamilan yang parah) dan bayi yang sehat (tanpa cacat lahir atau penyakit parah; tidak perlu masuk ke unit perawatan intensif neonatal); (4) tentang PBE
sebagai anak / anak yang pernah menyusui sebelumnya tidak peduli mana yang pernah disusui, jenis ASI sebelumnya yang digunakan dan berapa lama durasi menyusui
sebelumnya. Studi tidak memenuhi syarat untuk dimasukkan jika PBE dianggap sebagai pengalaman perwakilan yang berarti melihat orang lain berhasil menyusui 16; dan /
atau ibu pernah menyusui sendiri saat masih bayi.

2.3. Penilaian

kualitas Kualitas studi yang disertakan dievaluasi menggunakan New Castle-Ottawa Scale (NOS). 17 NOS terdiri dari tiga bagian: seleksi, komparabilitas dan
hasil. Setiap studi dapat memperoleh maksimal 4 poin dalam bagian seleksi (jika studi benar-benar atau agak mewakili komunitas; jika kelompok yang tidak terpapar diambil
dari komunitas yang sama dengan kelompok terpapar; jika PBE dikumpulkan melalui wawancara terstruktur dan jika studi dilakukan prospektif) dan 3 poin dalam bagian
hasil (jika data menyusui dikumpulkan menggunakan penilaian buta independen atau hubungan catatan; jika durasi tindak lanjut untuk EBF, FBF dan menyusui dominan
tidak kurang dari 6 bulan dan untuk ABF / PBF tidak kurang dari 12 bulan; jika tingkat tindak lanjut kelompok tidak kurang dari 80%). Maksimal 2 poin dapat diberikan
untuk bagian komparabilitas (dalam tinjauan ini, jika sebuah studi mengontrol usia ibu, pendidikan, pekerjaan atau mode persalinan, itu akan menerima 1 poin; jika itu juga
mengontrol faktor-faktor lain yang membingungkan, itu akan menerima 1 poin lagi). Dengan demikian, penelitian dapat menerima 0-9 poin dan diklasifikasikansebagai
kualitas tinggi (8-9 poin), kualitas medium (6-7 poin), dan kualitas rendah(<6poin).

2.4. Ekstraksi data

Data diekstraksi oleh dua peneliti independen meliputi: penulis (s), negara, tahun publikasi, ukuran sampel, menindaklanjuti waktu, pengukuran, keterbatasan
kualitas dan temuan.Jika ada insufisiensifiDatasien, penulis asli dihubungi.

2.5. Analisis data

Meskipun meta-analisis statistik adalah pendekatan yang lebih disukai untuk sintesis temuan,heterogenitas antara studi termasuk membuatnya tidak layak
mengenai berbagai metode statistik, menyusui jenis, durasi tindak lanjut dan PBEdefinition.Oleh karena itu, sintesis naratif (deskriptif) digunakan untuk memberikan
ringkasan deskriptif dari studi yang disertakan. Sintesis narasi adalah sebuah pendekatan untuk review sistematis dan mensintesis temuandari penelitian yang mengandalkan
terutama pada penggunaan kata-kata dan teks untuk meringkas dan menjelaskan temuandari sintesis18.Penelitian yang dimasukkan dibagi menjadi kelompok inisiasi dan
durasi menyusui untuk menyimpulkan hasil dan hasil utama dalam tinjauan ini adalah hubungan antara PBE dan hasil menyusui selanjutnya.

3. Hasil

3.1. Cari hasil

Sebanyak referensi 1852 yang diambil dari limadatabase dan 5 artikel yang diambil dari penelaahan terhadap referensi dari
artikel diambil. Setelah pengecualian dari 581 referensi duplikat, 1276 dipilih untuk membaca judul dan abstrak. Kemudian 186 artikel teks lengkap dinilai menurut kriteria
seleksi, 15 artikel dimasukkan dalam review. Semua tahapan proses seleksi, serta sejumlah studi dimasukkan dan dikeluarkan pada setiap tahap, dapat dilihat pada
alirangrafik digambarkan dalam Gambar.1.

3.2. Karakteristik Penelitian

Ulasan iniidentifikasied 15 studi12,19-32,yang berasal dari 10 negara (Amerika Serikat, Cina, Italia, Iran, Meksiko, Denmark, Kanada, Argentina, Brazil dan
Jerman). Penelitian ini melibatkan total 16.579 ibu yang terdiri dari 8.811 tanpa PBE dan 7768 dengan PBE.
Tabel 1 merangkum karakteristik, hasil dan batasan kualitas dari 15 studi. Di antara penelitian ini, ibu yang berpengalaman dianggap sebagai: 1) pernah
menyusui bayi sebelumnya >1 bulan19; 2) menyusui anak terakhir mereka yang berusia 20-22 tahun; 3) setelah ASImereka fipertama anak tidak lebih dari 12 bulan 23;4) pernah
menyusui anak / anaknya sebelumnya tidak peduli berapa lama dan yang mana. 12,24-32 Dalam hal kualitas studi, 1 studi dievaluasi sebagai "kualitas tinggi"31, 7 studi adalah
"kualitas median"20,21,24-26,28,29 dan 7 studi adalah "kualitas rendah"12, 19,22,23,27,30,32. Batasan kualitas yang paling umum adalah tidak adanya keterwakilan dari kelompok kohort
yang dipilih dan menggunakan laporan sendiri untuk menilai status PBE dan hasil menyusui. Berkenaan dengan metodologi, dua belas studi menyesuaikan faktor perancu
yang disajikan pada Tabel 2.

3.2.1. Inisiasi menyusui

 Efek positif dari PBE pada inisiasi menyusui berikutnya dilaporkan dalam 3 penelitian 19,21,23 (Tabel 1). Satu studi23 menyatakan bahwa kemungkinan inisiasi
menyusui berikutnya meningkat 11,0% dengan masing-masing minggu tambahan menyusui yangpertama anak. Apalagi jika ibu berpengalaman lebihpuasdengan PBE,
mereka 102,0% lebih mungkin untuk memulai ing breastfeed- berikutnya. 23 Sebaliknya, jika PBE yang terkandungbayi yang belum terpecahkan'menghisaps atau kesulitan
latch, kemungkinan inisiasi menyusui berikutnya menurun menjadi 14,0%. 23 Studi kedua19 melaporkan bahwa 72,3% ibu yang tidak berpengalaman mulai menyusui,
sedangkan 97,7% ibu yang berpengalaman melakukannya (p < 0,001). Studi ketiga21 mengungkapkan bahwa dibandingkan dengan ibu yang tidak berpengalaman, ibu yang
berpengalaman hanya memiliki kemungkinan 25,0% untuk tidak mulai menyusui.

Silakan mengutip artikel ini dalam pers sebagai: Y. Huang, et al, Sebelumnya menyusui pengalaman dan dalamberikutnya.pengaruhpada menyusui hasil kelahiran Sebuah tinjauan
sistematis, Perempuan Lahir (2018), https://doi.org/10.1016 /j.wombi.2018.09.003
Y. Huang dkk. / Women and Birth xxx (2018) xxx-xxx 3
 Gambar 1. Diagram alir pemilihan artikel.
3.2.2. Durasi menyusuidurasi
Efek positif dari PBE padaEBF, ABF / PBF dan BF berikutnya ditemukan dalam 12 penelitian. 12,19,20,22,24-31 Efek negatif PBE pada durasi FBF berikutnya
ditemukan dalam satu penelitian.32
Lima studi melaporkan durasi ABF / PBF sebagai hasil (Tabel 1). Empat dari mereka melaporkan bahwa ibu yang berpengalaman lebih mungkin
melanjutkan ABF / PBF selama 4 minggu atau 12 bulan dibandingkan ibu yang tidak berpengalaman. 12,19,20,25 Yang tersisa disajikan tidak
adasignifikanyangperbedaan antara ibu berpengalaman dan berpengalaman di EBF melanjutkan atau PBF pada 1 bulan 24.Di Iran, mahalnya susu formula
bayi menjadi hambatan bagi beberapa ibu untuk memperkenalkan formula
4 Y. Huang et al. / Wanita dan Kelahiran xxx (2018) xxx-xxx
Tabel 1 Karakteristik Studi yang Ditinjau (N = 15).
Penulis (tahun) negara
Ukuran sampel
Metode penilaian Temuankualitas
Skor
Inisiasi menyusui (N = 3) Schafer et al.23 USA 2017
n = 174 Kuesioner dikirimkan selama
12 bulan
Setiap minggu tambahan menyusui fi,anakpertama kemungkinan inisiasi dengan anak kedua meningkat (OR 1,11 95% CI 1,05, 1,18). Lebihpuasdengan menyusui fi,anakpertama lebih mungkin
untuk inisiasi menyusui dengan anak kedua (OR 2,02 95% CI 1,26, 3,29). Masalah menyusui sebelumnya menurunkan kemungkinan mulai menyusui dengan anak kedua (OR 0,14 95% CI 0,03,
0,46).
3 (a, b, c, d, e, h)
Hauff et al.19 USA 2014
n = 2733 Kuisioner yang dikirimkan selama
12 bulan
Tingkat ibu yang berpengalaman mulai menyusui lebih tinggi daripada ibu yang tidak berpengalaman (97,7%; 72,3%; p < 0,0001).
3 (a, b, c, d, e, g) Kohlhuber et al.21 Jerman 2008
n = 731 Kuisioner yang dikirim pada bulan ke 2, 4, 6
dan 9.
Ibu yang berpengalaman lebih kecil kemungkinannya untuk tidak mulai menyusui dibandingkan dengan ibu yang tidak berpengalaman (OR 0,25 95% CI 0,15, 0,42).
6 (a, b, e)
Durasi ABF / PBF (N = 5) Hauff et al.19 USA 2014
n = 2733 Kuisioner yang dikirimkan selama
12 bulan
Ibu yang berpengalaman memiliki durasi ABF yang lebih lama dibandingkan ibu yang tidak berpengalaman (43 minggu, 15 minggu; p < 0,001).
3 (a, b, c, d, e, g) Mortazaviet al.24 Iran 2015
n = 358 Wawancara telepon setiap bulan dalam
24 bulan
Tidak ada perbedaan antara ibu berpengalaman dan tidak berpengalaman dalam melanjutkan EBF atau PBF pada 1 bulan (OR 2,626, 95% CI 0,750, 9,196).
6 (a, b, e)
Bai et al.20 Cina 2015
n = 559 Wawancara telepon pada 1, 2, 3, 6, 9
dan 12 bulan
Dibandingkan dengan durasi ABF sebelumnya >3 bulan, risiko menyapih ABF berikutnya lebih tinggi pada tidak ada pengalaman ABF sebelumnya (HR 3,24 95% CI 2,37 , 4.42), dan durasi
ABF sebelumnya 3 bulan (HR 2.56 95% CI 2.05, 3.20).
6 (a, b, e)
Brownell et al.12 USA 2012
n = 2413 Kuesioner yang dikirimkan selama
12 bulan
Primipara dan multipara yang tidak berpengalaman lebih mungkin untuk menghentikan ABF pada 4 minggu (OR 1,91 95% CI 1,29, 2,81, OR 4,26 95% CI 2,39, 7,59).
5 (a, b, e, g) Lok et al.25 Cina 2018
n = 2487 Wawancara telepon pada 1, 2, 3, 6, 9,
dan 12 bulan
Ibu yang berpengalaman lebih kecil kemungkinannya untuk menghentikan ABF dibandingkan dengan ibu yang tidak berpengalaman tidak peduli apakah mereka kelahiran asli atau imigran (HR
0,58 95% CI 0,44, 0,76; HR 0,56 95% CI 0,42, 0,74).
7 (a, e)
Durasi EBF (N = 6) Bai et al.20 China 2015
n = 559 Wawancara telepon pada 1, 2, 3, 6, 9
dan 12 bulan
Dibandingkan dengan durasi EBF sebelumnya yang lebih lama (>2 bulan), risiko penyapihan EBF berikutnya lebih tinggi pada tidak ada pengalaman EBF sebelumnya (HR 1,82 95 % CI 1.46,
2.26), dan durasi EBF sebelumnya yang lebih pendek ( 2 bulan) (HR 1.65 95% CI 1.29, 2.10).
6 (a, b, e)
Flores et al.26 Mexico 2005
n = 262 Kunjungan rumah pada 5 dan 30 hari dan
kemudian bulanan sampai dengan 6 bulan
Berpengalaman ibu peningkatan durasi EBF berikutnya oleh 0,5 bulan, dibandingkan dengan ibu yang belum berpengalaman(koefisien0,5, 95% CI 0,06, 0,93).
6 (a, b, e)
Hauff et al.19 USA 2014
n = 2733 Kuisioner yang dikirimkan selama
12 bulan
Ibu yang berpengalaman memiliki durasi EBF yang lebih lama dibandingkan ibu yang tidak berpengalaman (15,3 dan 7,4 minggu, p < 0,001).
3 (a, b, c, d, e, g) Brownell et al.12 USA 2012
n = 2413 Kuesioner yang dikirimkan selama
12 bulan
Dibandingkan dengan multipara berpengalaman, penghentian EBF pada 4 minggu lebih mungkin terjadi pada primipara tetapi tidak pada multipara yang tidak berpengalaman (OR 1,45 95% CI
1,05, 2,00; ATAU 1,95 95% CI 0,85, 4.49).
5 (a, b, e, g)
Vieira et al.27 Brazil 2010
 n = 1309 Kunjungan rumah pada 1 bulan Ibu yang tidak berpengalaman lebih mungkin untuk menghentikan EBF dalam 1 bulan dibandingkan dengan
ibu yang berpengalaman (OR 1,24 95% CI 1,15, 1,43).
5 (a, d, e, f) Mortazavi et al.24 Iran 2015
n = 358 Wawancara telepon setiap bulan dalam
24 bulan
Ibu yang tidak berpengalaman lebih mungkin untuk menyusui secara dominan daripada EBF pada 1 bulan dibandingkan dengan ibu yang berpengalaman (OR 1.935. 95% CI 1.023, 3.659)
6 (a, b, e)
durasi BF (N = 5) Colombo et al.28 Italia 2018
n = 740 Wawancara telepon pada 15, 40,
dan 90 hari
Dibandingkan dengan tanpa PBE, PBE positif merupakan faktor pelindung dan PBE negatif merupakan faktor risiko menyusui (OR 2,5 95% CI 1,7, 3,7; ATAU 0,4 95% CI 0,2, 0,6).
6 (a, e, f)
Kronborg et al.22 Denmark 2004
n = 466 Kuesioner pada 17 minggu Dibandingkan dengan mereka yang memiliki PBE >17 minggu, ibu dengan PBE <5 minggu, yang PBE dari 5 hingga 17 minggu dan primipara lebih
cenderung berhenti menyusui (HR 7.73 95% CI 2.86, 20,82; HR 3,79 95% CI 1,55, 9,21; HR 3,94 95% CI 1,58, 9,79).
5 (a, b, e, f)
Tarrant et al.29 Cina 2010
n = 1317 Wawancara telepon pada 1, 2, 3, 6, 9,
12 bulan
Ibu yang berpengalaman cenderung tidak berhenti menyusui pada 1 bulan tetapi tidak pada 3 bulan (OR 0,36 95% CI 0,22, 0,61; OR 0,9 95 % CI 0,43, 1,87).
6 (a, b, e)
DiGirolamo30 USA 2005
n = 1665 Kuesioner yang dikirimkan selama
12 bulan
60,4% multipara berpengalaman, 30,1% multipara tidak berpengalaman dan 37,7% primipara memilih menyusui lebih lama dari 20 minggu (p < 0,0001).
3 (a, b, c, d, e, g) Berra et al.31 Argentina 2003
n = 634 Kunjungan rumah pada 30 hari, 6,12, 24, 36,
48 dan 50 bulan
Dibandingkan dengan ibu dengan PBE >6 bulan, primipara dan ibu dengan PBE 6 bulan lebih mungkin untuk berhenti menyusui (RR 1,39 95% CI 1,12, 1,74; RR 1,64 95% CI 1,32, 2,02).
8 (e)
Durasi FBF (N = 1) Clifford et al.32 Kanada 2006
n = 731 Kuesioner yang dikirimkan pada1 dan ke-
minggu ke-6, bulan ke-3 dan ke-6
Primipara dan multipara yang tidak berpengalaman lebih mungkin untuk mengalami FBF pada minggu ke-1 dan ke-6 bulan dibandingkan dengan ibu yang berpengalaman (OR 3,70 95% CI 2,29,
5,98; ATAU 30,19 95 % CI 13.27, 68.69; HR 0.60 95% CI 0.47, 0.76; HR 0.31 95% CI 0.23, 0.42).
5 (a, b, e, g)
Catatan. EBF, pemberian ASI eksklusif; ABF, setiap menyusui; PBF, menyusui parsial; FBF, menyusui penuh; ATAU, rasio ganjil; HR, rasio bahaya; RR, rasio risiko; PBE, pengalaman
menyusui sebelumnya; a, Tidak ada keterwakilan kelompok yang terpapar; b, Menggunakan laporan mandiri untuk menilai PBE; c, Tidak ada kontrol faktor perancu; d, Tidak ada kontrol salah
satu dari usia ibu, pendidikan, pekerjaan atau mode pengiriman; e, Menggunakan laporan sendiri untuk menilai hasil; f, Durasi tindak lanjut yang tidak memadai; g, Tingkat tindak lanjut yang
tidak memadai; h, Studi kohort retrospektif.
G Model WOMBI 877 No. Halaman 7

karena susu formula gratis tidak pernah diberikan kepada ibu dalam beberapa tahun terakhir 24. Adapun karakteristik partisipan, empat penelitian meliputi
primipara dan multipara.12,19,24,25 Sisanya hanya mencakup multipara dan menunjukkan bahwa durasi ABF sebelumnya yang singkat dan tidak ada PBE
yang berpengaruh negatif terhadap durasi ABF berikutnya dibandingkan dengan durasi ABF yang lama sebelumnya 20.
Enam penelitian melaporkan efek positif PBE pada durasi EBF berikutnya (Tabel 1). Di antara studi ini, dua studi menyatakan bahwa ibu yang
berpengalaman lebih mungkin melanjutkan EBF pada 1 atau 12 bulan 19,27; satu studi menunjukkan bahwa ibu yang berpengalaman memiliki durasi EBF 2
minggu lebih lama daripada ibu yang tidak berpengalaman 26; salah satu
Silakan mengutip artikel ini dalam pers sebagai:. Y. Huang, et al, Sebelumnya menyusui pengalaman dan dalampengaruhpada menyusui hasil kelahiran berikutnya:
Sebuah tinjauan sistematis, Perempuan Lahir (2018), https://doi.org/ 10.1016 / j.wombi.2018.09.003

studi mengungkapkan bahwa ibu yang berpengalaman lebih cenderung melanjutkan EBF daripada menyusui dominan pada 1 bulan dibandingkan dengan ibu yang tidak
berpengalaman24. Di Iran, para ibu enced karena kurang berada dengan mudahdipengaruhioleh pendapat saudara mereka yang lebih tua yang percaya bahwa bayi harus
diberi makan oleh air gula dan teh herbal untuk mencegah atau kolik menyembuhkan bayi dan penyakit kuning 33.Terlepas dari empat penelitian di atas, kelimamenemukan
bahwa dibandingkan dengan multipara berpengalaman, primipara lebih mungkin untuk berhenti EBF pada 4 minggu tapi tidak ada signifikanperbedaan karena kurang
multipara enced12.Sisanya hanya mencakup multipara dan menemukan bahwa tidak ada PBE dan durasi EBF sebelumnya yang pendek memiliki efek negatif pada durasi
EBF berikutnya dibandingkan dengan durasi EBF sebelumnya yang lama 20.
Lima studi melaporkan efek positif PBE pada durasi BF berikutnya (Tabel 1). Namun, terdapat juga beberapa perbedaan dalam setiap penelitian.
fiStudipertamadisajikan bahwa ibu yang berpengalaman kurang mungkin untuk berhenti BF pada 1 bulan tetapi tidak pada 3 bulan dibandingkan dengan ibu
berpengalaman29.Penelitian ini dilakukan di Hong Kong dimana ditawarkan cuti melahirkan maksimal 10 minggu 29, namun terdapat 73,7% ibu akan kembali bekerja
postpartum dalam penelitian ini. Studi kedua menunjukkan bahwa 60,4% multipara berpengalaman, 30,1% multipara tidak berpengalaman, dan 37,7% primipara memilih
menyusui lebih lama dari 20 minggu (p < 0,001)30. Penelitian ketiga melaporkan bahwa dibandingkan dengan tidak ada PBE, PBE negatif adalah faktor merugikan dan PBE
positif merupakanmanfaatfaktor resmiuntuk durasi BF28.Studi keempat menunjukkan bahwa dibandingkan dengan ibu dengan PBE lebih dari 17 minggu, ibu dengan PBE
kurang dari 5 minggu memiliki tingkat penghentian BF berikutnya hampir 8 kali lebih tinggi; demikian pula, ibu dengan PBE lebih dari 17 minggu dan primipara juga
meningkat22. Studi terakhir menemukan bahwa dibandingkan dengan ibu yang durasi BF sebelumnya lebih dari 6 bulan, primipara dan ibu yang durasi BF sebelumnya
kurang dari 6 bulan lebih mungkin untuk menghentikan BFberikutnya21.
Satu studi melaporkan efek negatif PBE pada durasi FBF berikutnya (Tabel 1). Studi ini menemukan bahwa primipara dan multipara yang tidak berpengalaman
lebih mungkin melanjutkan FBF pada 1 minggu dan lebih kecil kemungkinannya untuk menghentikan FBF pada 6 bulan dibandingkan dengan multipara berpengalaman 32.
Studi ini dilakukan di Kanada di mana pemerintah provinsi mengalokasikan dana untuk memberikan panggilan telepon kepada semua ibu baru dan kunjungan rumah dari
perawat kesehatan masyarakat. Dalam studi ini, primipara, multipara tidak berpengalaman dan multipara berpengalaman masing-masing menyumbang 55%, 26% dan 19%
peserta. Selain itu, peserta lebih mungkin menikah, lebih tua, berpendidikan lebih tinggi dan lebih kaya.
Alasan mengapa PBE dapatmemengaruhihasil menyusui berikutnya belum dilaporkan oleh penelitian termasuk dalam ulasan ini. Setelah mencari literatur terkait, faktor
psikologis dalam kaitannya dengan menyusui paling banyak disebutkan. Penelitian menunjukkan bahwa PBE positif dapat aktifmemengaruhimenyusui berikutnya hasil
langsung dan tidak langsung dengan meningkatkanibu berpengalaman', sikap menyusui berikutnyakepercayaandiri, diriefficacy,motivasi dan niat34-36,tetapi semua yang
akan dirusak oleh PBE negatif16,37. The PBE negatif umum yang belum terpecahkan menyusuidif-kesulitanseperti menghisap atau masalah latch, puting menyakitkan, dan
unfulfidiisi harapan menyusui durasi di masa lalu22.Itu perlu dicatat bahwa meskipun ibu memiliki PBE negatif, jika mereka tahu jangka panjangmanfaatdari menyusui
untuk bayi seperti mencegah obesitas, mereka lebih mungkin untuk memulai EBF dengan anak berikutnya mereka daripada mereka yang memiliki PBE negatif tetapi
melakukan tidak tahu jangka panjangmanfaatts23.Oleh karena itu, penting bagi bidan dan konsultan menyusui / laktasi untuk meninjau multipara'sdif-kesulitandalam PBE
dan menawarkan bimbingan dan strategi pemecahan masalah yang ditargetkan untuk meningkatkan pemberian ASI dirimereka-efficacydan niat untuk menyusui
berikutnya38.Selain itu,spesifikstrategi kognitif seperti mengingat kembali tujuan dari PBE positif dapat meningkatkan multipara berpengalaman 'self-efficacy39.Selain itu,
lebih jangka panjangmanfaatdari menyusui juga harus ditekankan untuk semua ibu. Hal ini juga penting untukbantuan pertamaibu kali untuk mencegah dan alamat
menyusui dini masalah38,yang tidak hanyamemengaruhipengalaman menyusui dan durasi denganmereka fipertama anak, tetapi juga berdampak menyusui hasil dari anak-
anak di masa depan.
Menyusui niat primipara dan paras multi berpengalaman dapatdipengaruhioleh faktor yang berbeda. Bartle dan Harvey 16 menunjukkan bahwa pemberian susu
formula norma-norma sosial bisa negatifpengaruhprimipara'sikap menyusui. Namun, breastfeed- ing norma-norma sosial bisa positifpengaruhmultipara'breastfeed- ing
sikap dan negatifpengaruhsusu formula sikap16.Mengacu pada sosial dalammemengaruhiorang lain pada ibu'smenyusui niat, peran seorang nenek yang lebih suka
menyusui memilikisignifikanpositifmemengaruhipadaprimipara' menyusui sikap, norma subjektif,self-efficacy,masing-masing dan dampak negatif pada sikap susu
formula, padahal hanya memiliki efek positif pada multipara'menyusui norma subjektif16.
Oleh karena itu, program pemerintah harus melakukan upaya lebih besar untuk mengurangi iklan tentang susu formula bayi dan untuk menciptakan dan
menumbuhkan lingkungan sosial menyusui, yang dapat mencakup promosi menyusui dan menawarkan fasilitas umum bagi perempuan untuk menyusui 40.Selain itu,
intervensi menyusui berbasis komunitas atau populasi termasuk suami,
Y. Huang et al. / Wanita dan Kelahiran xxx (2018) xxx-xxx 5

Tabel 2 Penyesuaian Studi Termasuk (N = 12).

4. Pembahasan

Penulis (Tahun) Faktor perancu disesuaikan dalam studi

///////// ////// ////// ///////

abcdefghijklm Lok et al.24 (2018) Colombo et al.27 (2018) Mortazavi dkk.23 (2015) Bai et al.19 (2015) Brownell dkk.12 (2012)
///// 26 /// 28 ///////// 20 ///// 31 // 25 /// 21 //// ///
Vieira dkk. (2010) Tarrant et al. (2010) Kohlhuber et al. (2008) Clifford et al. (2006) Flores et al. (2005) Kronborg et al. (2004) Berra et al.30 (2003)

Catatan. a, usia ibu; b, tingkat pendidikan ibu; c, pekerjaan pascapartum ibu; d, rencana menyusui; e, pendapatan keluarga; f, paritas; g, mode pengiriman; h,nenek '; sejarah menyusui i, masalah menyusui (nyeri puting,
mastitis, puting pecah-pecah); j, status ibu yang merokok; k, menggunakan pacifier; l, pola makan (sesuai permintaan atau jadwal); m, preferensi makan suami.
G Model WOMBI 877 Jumlah Halaman 7

Hubungan positif ditemukan antara PBE dan inisiasi / durasi menyusui berikutnya. Lebihkhususlagi, durasi menyusui pendek sebelumnya dan PBE negatif adalah
faktor tal detrimen- untuk durasi menyusui berikutnya.
Tiga studi yang melaporkan inisiasi menyusui dimasukkan dalam ulasan ini. Meskipun efek positif dari PBE ditemukan dalam semua mereka, metode statistik yang
berbeda dan variasi dalamdedefinisidari PBE membatasi generalisasi dariini. temuanTiga belas penelitian melaporkan durasi menyusui sebagai hasil. Akibatnya, ibu yang
berpengalaman lebih cenderung melanjutkan EBF, ABF / PBF dan BF tetapi tidak FBF dibandingkan ibu yang tidak berpengalaman (primipara dan / atau multipara). Selain
 itu, PBE negatif dan durasi PBE yang pendek merupakan faktor yang merugikan durasi menyusui. Budaya sosial dan kebijakan pemerintah akan berpengaruh pada durasi
menyusui berikutnya di beberapa negara. Oleh karena itu, studi masa depan perlu membawa mereka ke dalam pertimbangan ketika menjelajahi dimemengaruhidari PBE
pada hasil menyusui berikutnya.

Silakan mengutip artikel ini dalam pers sebagai: Y. Huang, et al, Sebelumnya menyusui pengalaman dan dalamberikutnya.pengaruhpada menyusui hasil kelahiran Sebuah tinjauan
sistematis, Perempuan Lahir (2018), https://doi.org/10.1016 /j.wombi.2018.09.003
nenek, anggota keluarga penting lainnya, dan profesional kesehatan dalam diskusi pemberian makan bayi mungkin lebih efektif daripada pendekatan individu 41.
Selain itu, Bartle dan Harvey 16 melaporkan bahwa efek self-efficacy pada kelanjutan menyusui lebih kuat pada ibu yang berpengalaman dibandingkan
primipara. Selain itu, primipara lebih cenderungdipengaruhioleh lingkungan sosial dan budaya daripadadiri-efficacy 16.Oleh karena itu, hal ini mengharuskan mereka yang
mempromosikan menyusui untuk mempertimbangkan bahwa intervensi yang didasarkan pada peningkatan efikasidirimungkin menghasilkan sedikit efek pada primipara
tetapi membawa hasil yang penting pada multipara berpengalaman. Di sisi lain, memahami dimemengaruhianggota keluarga pada wanita'skeputusan untuk menyusui
adalah suatu pertimbangan penting dalam mendukung primipara.
Bakoula dkk.42 menyatakan bahwa meskipun primipara memiliki niat lebih positif tentang menyusui dari multipara berpengalaman, multipara
berpengalaman lebih mungkin untuk bertahan di EBF dari primipara karena mereka akan merasa bersalah dan kesedihan setelah memberikan susu formula kepada anak
mereka sebelumnya43.Dengan demikian profesional perawatan kesehatan dapat melakukan upaya untuk mengubah niat positif menyusui dari primipara menjadi tindakan
EBF dan memberikan lebih banyak informasi dan konsultasi tentang EBF kepada multipara yang tidak berpengalaman untuk membantu mereka memulai EBF dan menyusui
secara eksklusif untuk waktu yang lebih lama.

4.1. Keterbatasan dan kekuatan

Meskipun studi observasional adalah desain yang paling tepat untuk menilai pertanyaan yang diajukan dalam tinjauan ini, ada beberapa bias yang tak terhindarkan. First,
selecting bias and reporting bias existed in included studies because almost all sampling methods were convenient sampling or purposive sampling, which reduced the
representativeness of the sample and limited the generaliza- tion of the findings of this review. In addition, nearly all PBE status and breastfeeding outcomes were self-
reported by participants. Mothers were prone to overestimate their previous and current breastfeeding duration, which may cause reporting bias. Second, seven studies were
regarded as “low quality”. Additional quality limitations of these “low quality” studies were inadequate length of follow up, inadequate follow up rate and no control of
confounding factors, which would make the results overestimated. Therefore, it was recommended that further studies use more advanced statistical methods, adequate
follow up duration and adequate follow up rate to explore the association. Third, this review searched only for published articles, which may lead to publication bias. Fourth,
this review included quantitative studies but qualitative method was also an important approach to explore PBE in depth and to fill the gap, which resulted in selection bias.
Although limitations existed, some strengths should be acknowledged. Firstly, nearly all included studies were prospective cohort studies, which can measure actual
subsequent breastfeed- ing outcomes rather than future breastfeeding intention. Secondly, most of the studies had adjusted common confounding factors, which made the
results more reliable. Finally, at present, this was the only one to systematically explore the association between PBE and subsequent breastfeeding outcomes, which
provided a new insight for future studies and interventions.

4.2. Implications

The relationship between PBE and subsequent breastfeeding is significant in this review. These results suggest that midwives and breastfeeding/lactation
consultants to review a history of a mother's PBE early in pregnancy before offering any interventions. Beyond that, a detailed description of PBE duration and the mother 's
satisfaction with the experience also need to be asked
carefully, especially previous breastfeeding difficulties. It would be better to individualize interventions for multiparas of different PBE status and offer them various forms
of encouragement. Standard statistics should be obtained regarding the average duration of PBE in the community, in order to standardize long and short duration of PBE for
research purposes. Regarding PBE satisfaction, standard scales can be used to assess and measure variations in satisfaction/ dissatisfaction rather than relying on subjective
reports. Up to now, almost all of scales are used to assess current breastfeeding experience. Therefore, researchers can consider combination of qualitative and quantitative
methods to explore how to assess PBE effectively. There are also some new sights on PBE needing to be explored, such as experienced multiparas' reasons why ceasing
previous breastfeeding and why some experienced multiparas choose to decrease their current breastfeeding duration compared to PBE.

5. Conclusions

Previous breastfeeding experience is positively associated with subsequent breastfeeding initiation, EBF, ABF/PBF and BF duration. Besides, short previous
breastfeeding duration and negative PBE have an unfavorable effect on subsequent breastfeeding duration. As for the possible reasons, positive PBE can increase mothers '
attitude, confidence, self-efficacy, motivation and intention to breastfeed subsequent child. If mothers experience unsolved breastfeeding dif ficulties in the past, they will have
less breastfeeding self-efficacy and intention. As for the mothers without PBE, social environment and culture may have more effect on subsequent breastfeeding intention
than self-efficacy does. Hence, midwives and breastfeeding/lactation consultants should provide individual prenatal and postnatal breastfeeding support to mothers.

Kepentingan yang bersaing

Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak memiliki kepentingan yang bersaing.

Funding

The authors received no financial support for the research, authorship, and/or publication of this article.

Ethical statement

An Ethical Statement is not applicable in this article.

References

1. Horta BL, Victora CG. Long-term effects of breastfeeding: a systematic review. Jenewa, Swiss: Organisasi Kesehatan Dunia; 2013. hal. 13–5 ISBN 978 92 4 150530 7. 2. Thomas DG. Is breast best in the west
of England? Use of linked routinely collected data sources to quantify the protective effect of breastfeeding against infectious gastrointestinal and respiratory illness during the first year of life. Lancet 2018;384:S78.
3. Victor CG, Bahl R, Barros AJ, França GV, Horton S, Krasevec J, et al. Breastfeeding in the 21st century: epidemiology, mechanisms, and lifelong effect. Lancet 2016;387:475–90. 4. Organisasi Kesehatan
Dunia. Infant and young child feeding. 2018. http://www. who.int/mediacentre/factsheets/fs342/en/ [Accessed 25 September 2018]. 5. United Nations Children's Fund, Division of Data Research and Policy. Global
UNICEF Global Databases: Infant and Young Child Feeding, 2018. 6. Kitano N, Nomura K, Kido M, Murakami K, Ohkubo T, Ueno M, et al. Combined effects of maternal age and parity on successful
initiation of exclusive breastfeeding. Prev Med Rep 2016;3:121–6. 7. Patil CL, Turab A, Ambikapathi R, Nesamvuni C, Chandyo RK, Bose A, et al. Early interruption of exclusive breastfeeding: results from the
eight-country MAL- ED study. J Health Popul Nutr 2015;34(1):1–10. 8. Ekubay M, Berhe A, Yisma E. Initiation of breastfeeding within one hour of birth among mothers with infants younger than or equal to 6
months of age
6 Y. Huang et al. / Women and Birth xxx (2018) xxx–xxx
G Model WOMBI 877 No. of Pages 7
Please cite this article in press as: Y. Huang, et al., Previous breastfeeding experience and its influence on breastfeeding outcomes in subsequent births: A systematic review, Women
Birth (2018), https://doi.org/10.1016/j.wombi.2018.09.003
G Model WOMBI 877 No. of Pages 7
Y. Huang et al. / Women and Birth xxx (2018) xxx–xxx 7
attending public health institutions in Addis Ababa, Ethiopia. Int Breastfeed J
26. Flores M, Pasquel MR, Maulén I, Rivera J. Exclusive breastfeeding in 3 rural 2018;13:4.
localities in Mexico. J Hum Lact 2005;21(3):276–83. 9. Villar M, Santa-Marina L, Murcia M, Amiano P, Gimeno S, Ballester F, et al.
27. Vieira GO, Martins CDC, Vieira TDO, De Oliveira NF, Silva LR. Factors predicting Social factors associated with non-initiation and cessation of predominant
early discontinuation of exclusive breastfeeding in the first month of life. J breastfeeding in a mother-child cohort in Spain. Matern Child Health J 2018;47
Pediatr 2010;86(5):441–4. (Suppl. 2):1–10.
28. Colombo L, Crippa BL, Consonni D, Bettinelli ME, Agosti V, Mangino G, et al. 10. Islam MJ, Baird K, Mazerolle P, Broidy L. Exploring the influence of psychosocial
Breastfeeding determinants in healthy term newborns. Nutrients 2018;10 factors on exclusive breastfeeding in Bangladesh. Arch Womens Ment Health
(1):1–10. 2017;20(1):173–88.
29. Tarrant M, Fong DY, Wu KM, Lee IL, Wong EM, Sham A, et al. Breastfeeding and 11. Phillips G, Brett K, Mendola P. Previous breastfeeding practices and duration of
weaning practices among Hong Kong mothers: a prospective study. BMC exclusive breastfeeding in the United States. Matern Child Health J 2011;15
Pregnancy Childbirth 2010;10(1):27. (8):1210–6.
30. DiGirolamo A, Thompson N, Martorell R, Fein S, Grummer-Strawn L. Intention 12. Tavoulari EF, Benetou V, Vlastarakos PV, Andriopoulou E, Kreatsas G, Linos A.
or experience? Predictors of continued breastfeeding. Health Educ Behav Factors affecting breast-feeding initiation in Greece: What is important?
2005;32(2):208–26. Midwifery 2015;31(2):323–31.
31. Berra S, Sabulsky J, Rajmil L, Passamonte R, Pronsato J, Butinof M. Correlates of 13. Brownell E, Howard CR, Lawrence RA, Dozier AM. Delayed onset lactogenesis II
breastfeeding duration in an urban cohort from Argentina. Acta Paediatr predicts the cessation of any or exclusive breastfeeding. J Pediatr 2012;161
2003;92(8):952–7. (4):608–14.
32. Clifford TJ, Campbell KM, Speechley KN, Gorodzinsky F. Factors influencing full 14. Labbok M, Krasovec K. Toward consistency in breastfeeding definitions. Stud
breastfeeding in a Southwestern Ontario community: assessments at 1 week Fam Plann 1999;21(4):226–30.
and at 6 months postpartum. J Hum Lact 2006;22(3):292–304. 15. World Health Organization. Indicators for assessing breastfeeding practices.
33. Jalali AK, Sanagoo A, Joibari L. Causes of unsuccessful exclusive breastfeeding Geneva, Switzerland: World Health Organization; 1991.
in mother registered in Gorgan health centers. Journal of Gorgan University of 16. Bartle NC, Harvey K. Explaining infant feeding: the role of previous personal
Medical Sciences 2001;8:81–6. and vicarious experience on attitudes, subjective norms, self-efficacy, and
34. Moimaz SAS, Rocha NB, Garbin CAS, Rovida TA, Saliba NA. Factors affecting breastfeeding outcomes. Br J Health Psychol. 2017;22(4):763.
intention to breastfeed of a group of Brazilian childbearing women. Women 17. Wells GA, Shea B, O'Connell D, Peterson J, Welch V, Losos M, Tugwell P. The
Birth 2017;30(2):e119–24. Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality of non-randomized
35. Dennis CL. Identifying predictors of breastfeeding self-efficacy in the studies in meta-analysis. Appl. Eng. Agric. 2012;18(6):727–34.
immediate postpartum period. Res Nurs Health 2006;29(4):256–68. 18. Petticrew M, Roberts H. Systematic reviews in the social sciences. MA: Blackwell
36. Tenfelde SM, Finnegan L, Miller AM, Hill PD. Risk of breastfeeding cessation Malden; 2006.
among low-income women, infants, and children: a discrete time survival 19. Hauff LE, Leonard SA, Rasmussen KM. Associations of maternal obesity and
analysis. Nurs Res 2012;61(2):86–95. psychosocial factors with breastfeeding intention, initiation, and duration. Am
37. Koskinen KS, Aho AL, Hannula L, Kaunonen M. Maternity hospital practices J Clin Nutr 2014;99(3):524–34.
and breast feeding self-efficacy in Finnish primiparous and multiparous 20. Bai DL, Fong DY, Tarrant M. Previous breastfeeding experience and duration of
women during the immediate postpartum period. Midwifery 2014;30(4):464– any and exclusive breastfeeding among multiparous mothers. Birth 2015;42
70. (1):70–7.
38. Ouyang YQ, Su M, Redding SR. A survey on difficulties and desires of breast- 21. Kohlhuber M, Rebhan B, Schwegler U, Koletzko B, Fromme H. Breastfeeding
feeding women in Wuhan, China. Midwifery 2016;37:19–24. rates and duration in Germany: a Bavarian cohort study. Br J Nutr 2008;99
39. Dennis CL. Theoretical underpinnings of breastfeeding confidence: a self- (5):1127–32.
efficacy framework. J Hum Lact 1999;15:195–201. 22. Kronborg H, Vaeth M. The influence of psychosocial factors on the duration of
40. World Health Organization. Global strategy for infant and young child feeding. breastfeeding. Scand J Public Health 2004;32(3):210–6.
[118_TD$DIFF][119_TD$DIFF]Geneva, Switzerland: World Health Organiza- 23. Schafer EJ, Campo S, Colaizy TT, Mulder PJ, Ashida S. Influence of experiences
tion; 2003. hal. 21–2 ISBN 92 4 156221 8. and perceptions related to breastfeeding one's first child on breastfeeding
41. Ke J, Ouyang YQ, Redding SR. Family-centered breastfeeding education to initiation of second child. Matern Child Health J 2017;21(6):1288–96.
promote primiparas' exclusive breastfeeding in China. J Hum Lact 2018;34 24. Mortazavi F, Mousavi SA, Chaman R, Wambach KA, Mortazavi SS, Khosravi A.
(2):365–78. Breastfeeding practices during the first month postpartum and associated
42. Bakoula C, Veltsista A, Prezerakou A, Moustaki M, Fretzayas A, Nicolaidou P. factors: impact on breastfeeding survival. Iran Red Crescent Med J 2015;17
Working mothers breastfeed babies more than housewives. Acta Paediatr (4):1–8.
2007;96(4):510–5. 25. Lok KYW, Bai DL, Chan NPT, Wong JYH, Tarrant M. The impact of immigration
43. Gallagher L. Sub-optimal breastfeeding experience and its effects on women, on the breastfeeding practices of Mainland Chinese immigrants in Hong Kong.
factors affecting initiation and duration of breastfeeding in Ireland. University of Birth 2018;45(1):94–102.
Dublin Trinity College; 2012 (Doctoral dissertation).
Please cite this article in press as: Y. Huang, et al., Previous breastfeeding experience and its influence on breastfeeding outcomes in subsequent births: A systematic
review, Women Birth (2018), https://doi.org/10.1016/j.wombi.2018.09.003