Jurnal SPEKTRUM Vol. 7, No.

4 Desember 2020

ANALISIS KINERJA UNDER FREQUENCY

RELAY PADA SUBSISTEM KELISTRIKAN
BALI SAAT KONDISI ISLAND OPERATION
1 2 3
Fajar Rizky Kurniawan , I G. Dyana Arjana , Rukmi Sari Hartati
Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Udayana, Bali
1 2 3
email: fajarkurniawan3011@gmail.com , dyanaarjana@ee.unud.ac.id , rukmisari@unud.ac.id

ABSTRAK

Suatu sistem tenaga listrik akan mengalami gangguan beban lebih jika suatu
pembangkit yang sebelumnya dapat menyuplai daya ke sistem mengalami pemadaman,
sehingga menyebabkan pembangkit lainnya yang masih beroperasi harus menanggung seluruh
beban dari sistem tersebut. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kinerja under frequency
relay (UFR) yang telah terpasang pada sistem Bali dalam mengatasi gangguan beban lebih
yaitu berupa padamnya generator sesuai skenario yang telah dibuat. Metode yang digunakan
ialah dengan memodelkan skema pelepasan beban menggunakan UFR pada perangkat lunak
dan dijalankan sesuai dengan skenario. Skenario yang dimaksud ialah gangguan yang
menyebabkan salah satu generator atau lebih mengalami pemadaman akibat gangguan. Hasil
dari analisis diperoleh bahwa under frequency relay (UFR) yang terpasang pada sistem Bali
tidak dapat mengembalikan frekuensi sistem ke keadaan normal yaitu sistem mengalami
kekurangan daya pembangkitan dengan frekuensi steady state dibawah 49,8 Hz pada skenario
gangguan ke-3, ke-4, dan ke-5 sedangkan sistem mengalami kelebihan daya pembangkitan
dengan frekuensi steady state diatas 50,2 Hz pada skenario gangguan ke-9 dan ke-10.

Kata Kunci : under frequency relay, frekuensi, island operation

ABSTRACT

An electric power system will get overload disturbance if a plant that was previously
able to supply power to a system that is outage, causes other plants that are still operating to
have the entire load of the system. This study aims to see the performance of under frequency
relay (UFR) that has been installed in the Bali system in overcoming overload disturbances,
namely in the form of generator outages according to the scenario that has been made. The
method used is to model the load shedding scheme using UFR in software and run according to
the scenario. The scenario referred to is a disturbance that causes one or more generators to
experience blackouts due to disturbances. The results of the analysis show that under the
frequency relay (UFR) installed in the Bali system it cannot return the system frequency to its
normal state, namely the system has a shortage of generating power with a steady state
frequency below 49.8 Hz in the 3rd, 4th fault scenarios. , and the 5th while the system has
excess power generation with a stable state frequency above 50.2 Hz at the 9th and 10th
disturbances.

Keywords: under frequency relay, frequency, island operation

1. PENDAHULUAN
Sistem tenaga listrik merupakan suatu ditransmisikan dan didistribusikan ke beban.
proses penghasilan dan pendistribusian Selanjutnya energi listrik yang bermula dari
energi listrik hingga dapat dimanfaatkan oleh keluaran generator sebelum dapat
konsumen. Proses pembangkitan energi listrik dimanfaatkan dengan baik akan melalui
tersebut dimulai dari pengkonversian energi sistem transmisi. Untuk dapat mengurangi
primer menjadi energi sekunder oleh rugi – rugi daya pada saluran transmisi maka
generator. Keluaran dari generator berupa perlu dilakukan penaikan tegangan oleh
besaran arus dan tegangan akan transformator step up sehingga sesuai

Fajar Rizky Kurniawan, I G. Dyana Arjana, Rukmi Sari Hartati 132


dengan rumus daya output transformator
maka arus yang mengalir pada saluran
transmisi akan menurun dan menyebabkan
rugi-rugi pada saluran transmisi berkurang.
Agar energi listrik dapat dikonsumsi oleh
konsumen, selanjutnya energi listrik akan
memasuki sistem distribusi. Setelah energi
listrik mendekati pusat beban, selanjutnya
tegangan akan diturunkan oleh transformator
step down berdasarkan kelas konsumen.
Untuk menghasilkan energi listrik yang aman,
handal, dan berkualitas bagi konsumen maka
diperlukan peran dari peralatan proteksi [1].
Ketika sistem mengalami suatu gangguan ,
sistem proteksi dituntut untuk mampu
mengembalikan kondisi sistem ke keadaan
normal [2].
Apabila secara tiba-tiba terjadi gangguan
yang menyebabkan generator padam atau
terjadi peningkatan beban yang besar secara
tiba-tiba, maka generator pada sistem
tersebut akan mengalami perubahan daya
mekanik. Hal tersebut terjadi karena daya
beban pada sistem mengalami perubahan dan
mengharuskan generator untuk menutupi
kekurangan daya pembangkitan. Penurunan
frekuensi tidak dapat dihindari jika daya
mekanik generator tidak dengan segera
mengimbangi peningkatan daya beban sistem
[3]. Pada tegangan normal, menurunnya
frekuensi pada sistem dapat mengakibatkan
eksitasi berlebih yang berujung pada
memanasnya inti generator sehingga dapat
mengurangi umur pemakaian dari generator
tersebut. [1].
Sistem kelistrikan Bali merupakan satu
kesatuan dari wilayah operasi sistem
kelistrikan Jawa-Madura-Bali, dimana sistem
Bali terinterkoneksi dengan sistem Jawa
melalui SKLT 150kV dari GI Banyuwangi ke
GI Gilimanuk. Sistem Bali memiliki target
pelepasan beban UFR dimulai dari frekuensi
48,6 Hz, 48,5, dan 48,4 Hz dengan total
pelepasan beban mencapai 124,78 MW.
Sedangkan untuk pembentukan island Bali
dimulai dari frekuensi 48,3 Hz dengan
melepas interkoneksi Jawa-Bali (sirkit 1, 2, 3,
dan 4 dilepas) dengan target pelepasan
beban frekuensi 48,2 Hz sebesar 127 MW
dan frekuensi 48,1 Hz sebesar 114 MW [4].
Pada saat sistem Bali dalam keadaan
island operation dimana seluruh pembangkit
pada sistem Bali memikul seluruh beban dari
sistem Bali tanpa mengandalkan suply daya
Fajar Rizky Kurniawan, I Gd. Dyana Arjana, Rukmi Sari Hartati
Jurnal SPEKTRUM Vol. 7, No.4 Desember 2020
dari sistem Jawa, ketika terjadi gangguan
yang menyebabkan pembangkit listrik dengan
kapasitas 40 MW hingga 50 MW padam dan
berdampak pada kehilangan daya
pembangkitan secara tiba-tiba, penurunan
frekuensi yang terjadi tidak menyebabkan
under frequency relay bekerja, hal ini
mengakibatkan frekuensi sitem setelah
terjadinya gangguan berada di bawah batas
yang diizinkan. Sedangkan ketika terjadi
gangguan yang menyebabkan pembangkit
listrik dengan kapasitas 125 MW hingga 132
MW padam dan berdampak pada kehilangan
daya pembangkitan secara tiba-tiba, under
frequency relay bekerja namun terjadi
penurunan frekuensi yang extrim sehinga
menyentuh batas frekuensi pelepasan beban
pembentukan island Bali dan menyebabkan
frekuensi sistem setelah terjadinya gangguan
mengalami peningkatan melewati batas yang
diizinkan. Penelitian ini dilakukan untuk
mengkaji apakah pelepasan beban
menggunakan UFR yang terpasang mampu
mengatasi gangguan beban lebih pada sistem
kelistrikan Bali saat kondisi island operation.
2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Sistem Tenaga Listrik Yang Stabil
Sistem distribusi, sistem pembangkit, dan
sistem transmisi merupakan satu kesatuan
dari sistem ketenagalistrikan. Peralatan
proteksi merupakan suatu bagian yang
penting dalam menjaga sistem
ketenagalistrikan dari gangguan yang dapat
menyebabkan pemadaman listrik maupun
rusaknya peralatan [5]. Terjadinya gangguan
pada salah satu subsistem, dapat
mengakibatkan ketidakstabilan frekuensi
maupun tegangan. Gangguan pada sistem
transmisi yang mengakibatkan padamnya
generator pada suatu sistem, dapat berakibat
pada penurunan frekuensi dan tegangan
dalam waktu yang singkat [6].
2.2 Gangguan Beban Lebih (Kelebihan
Beban)
Kelebihan beban pada suatu sistem
ketenagalistrikan dapat disebabkan oleh
padamnya pembangkit yang menyebabkan
hilangnya daya pembangkitan, selain itu juga
dapat disebabkan oleh meningkatnya daya
beban secara tiba-tiba. Kedua hal tersebut
dapat mengakibatkan ketidakseimbangan
133

antara suply dan demand yang akan berujung
pada penurunan frekuensi [2]. Besarnya daya
yang hilang akibat gangguan dapat
mempengaruhi besar kecilnya kecepatan
penurunan frekuensi.
2.3 Cara Mengatasi Gangguan Lebih
Penurunan frekuensi akibat gangguan
beban lebih secara terus menerus akan
berakibat pada pemadaman total [2]. Berikut
merupakan cara-cara yang dapat dilakukan
untuk mengatasi gangguan beban lebih yang
dapat mengakibatkan terjadinya pemadaman
total, diantaranya:
a. Memanfaatkan kapasitas daya
pembangkit seoptimal mungkin.
b. Melakukan pelepasan beban.
c. Island operation (Operasi Pemisahan).
2.4 Jenis Pelepasan Beban
Pelepasan beban pada umumnya terdiri
dari dua jenis, yaitu pelepasan beban secara
manual (dilakukan langsung oleh operator)
dan pelepasan beban secara otomatis
(automatic load shedding) [7]:
a. Manual load shedding (Pelepasan Beban
Secara Manual)
Pelepasan beban secara manual hanya
digunakan pada saat Control Load Shedding
(pengontrol pelepasan beban) tidak bekerja
sebagaimana mestinya (tidak dalam keadaan
normal).
b. Automatic Load Shedding (Pelepasan
Beban secara otomatis)
Sistem pelepasan beban otomatis
merupakan sistem pengaman menggunakan
Under Frequency Relay (UFR). Beban-beban
yang akan dilepas sebelumnya harus
ditentukan terlebih dahulu dan akan secara
bertahap pada tiap-tiap rentang frekuensi
yang telah ditentukan. Faktor-faktor yang
perlu diperhatikan dalam menentukan
pelepasan beban diantaranya [7]:
 Seberapa besar beban sistem yang akan
dilepas pertahapannya.
 Menentukan jumlah tahapan pelepasan
beban berdasarkan kemampuan sistem.
 Pengaturan waktu tunda yang
direncanakan pada setiap waktu
pelepasan.
 Frekuensi dimana setiap tahapan
pelepasan beban.
Fajar Rizky Kurniawan, I Gd. Dyana Arjana, Rukmi Sari Hartati
Jurnal SPEKTRUM Vol. 7, No.4 Desember 2020
2.5 Standar Frekuensi
Pada sistem tenaga listrik, variabel
frekuensi adalah tolak ukur suatu sistem
kelistrikan dalam menentukan seimbangnya
daya yang dibangkitkan dengan total daya
beban sistem. Rentang frekuensi yang
diizinkan telah diatur dalam PERMEN ESDM
No. 3 Tahun 2007 tentang aturan
penyambungan yang menetapkan frekuensi
nominal sistem untuk Sistem Tenaga Listrik
Jawa-Madura-Bali adalah 50 Hz dan batas
yang diizinkan adalah 50,2 – 49,8 Hz [8].
3. METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian ini dilakukan di sisi tegangan
tinggi (Transmisi 150kV) dengan
menggunakan perangkat lunak penunjang
simulasi stabilitas transien. Data yang
digunakan berupa data single line diagram
sistem Bali, data transformator daya pada
setiap gardu induk sistem Bali, data saluran
transmisi 150 kV pada sistem Bali, Data
beban puncak masing-masing penyulang
pada sistem Bali, serta data target pelepasan
beban dengan UFR beserta pengaturan
frekuensi pelepasan bebannya. Data yang
digunakan mengacu pada data yang
diperoleh dari PT PLN (PERSERO) UP2B
(Unit Pelayanan Pengatur Beban) wilayah Bali.
Dari data yang diperoleh, selanjutnya
dilakukan simulasi pada perangkat lunak
penunjang simulasi stabilitas transien untuk
mengetahui besar penurunan frekuensi yang
terjadi pada sistem Bali dan mengetahui unjuk
kerja UFR dalam menanggapi penurunan
frekuensi yang terjadi.
Penelitian ini dimulai dengan melakukan
pengumpulan data teknis dan study literatur
yang berkaitan dengan analisa laju penurunan
frekuensi pada sistem Bali. Dilanjutkan
dengan memodelkan single line diagram
sistem Bali dengan kondisi island operation
pada software lunak simulasi, melakukan
simulasi aliran daya, memodelkan UFR yang
terpasang, dan membuat skenario gangguan
short circuit tiga phasa pada bus generator
yaitu bus GI Pesanggaran, GI Pemaron, GI
Celukan Bawang, GI Gilimanuk sehingga
menyebabkan satu atau lebih generator
padam. Simulasi dilakukan dengan
menggunakan perangkat lunak penunjang
simulasi stabilitas transien.
134
 Jurnal SPEKTRUM Vol. 7, No.4 Desember 2020

TACSR 160 mm2 GI BTRTI

Banyuwangi (BANYUWANGI 3 & 4) In:750 A (20.43 km)
3 x 300mm2, 500 GT-1 GT-2 GT-3
OFC CU PIRELI 130 MW 125 MW 125 MW
OCR = 880A OLS = 800 A GI AMPRA
3X300 mm2 500 A ( 4,2 km ) 6.5km (SMC+UGC)
PL TG 1 2
Trf.1 Trf.2
A
OCR 720 A OCR 600A GIS CLBWG 2x48MW 30 MVA 60 MVA
OLS 560A TACSR 160 mm2
OLS 560 A
In:750 A (20.43 km) B
2xACCC LISBON 310 mm2 OCR = 900 A(BTRTI) , 880 A( PMR ) TACSR 160 mm2
In= 2x1250A (49.89 km) A OLS = 800 A
OCR 2400A, OLS = 1280A A GI PMRON In:750 A (28.01 km) OCR = 920 A
(BTRTI ),900 A( PNGAN)
B OLS = 800 A
1 2 3 4 SC
Trf.1 Trf.2
B 60 MVA 60 MVA 25MVAr

TA CSR 2x410 mm 2
GI GLNUK

TA CSR 2x410 mm 2
2xACCC LISBON 310 mm2 TACSR 160 mm2
A TFT In= 2x1250A (28.45 km) In:750 A (38.17 km)

(0.5 km)

(0.5 km)
TACSR 240 mm2 In=973 A

ACSR HAWK 240 mm2

ACSR HAWK 240 mm2
60 MVA OCR 2400A OCR = 880 A

In: 645 A (33.76 km)

In: 645 A (33.76 km)
B OLS : BLOK OLS = 800 A

OCR = 950 A
OCR = 800 A
Trf.1 Trf.2
TACSR 240 mm2 In=973 A GI PYGAN
60 MVA 60 MVA
2xACCC LISBON 310 mm2 2xACCC LISBON 310 mm2
A
In= 2x1250A (76.75 km) In= 2x1146A (76.75 km)
OCR 1146A, OLS = 1280A OCR 2400A TACSR 160 mm2 B
Trf.2 Trf.1 In:750 A (21.48 km)
60 MVA 30 MVA OCR = 920 A(KPL)

In: 2700 A (72.16 km)

2xTACSR 410 mm2
In: 2700 A (72.16 km)
1 2 900 A ( PYNG )

2xTACSR 410 mm2

OCR=2400 A
OCR=2400 A
PL TG ACCC LISBON 310 mm2
138 MW GI KAPAL 1 2
In= 1250A (35.20 km) A Trf.1 Trf.2
ACCC LISBON 310 mm2 OCR 1500 A, OLS = Blok 60 MVA 30 MVA
In= 1250A (35.20 km)
B GI GNYAR
OCR 1500 A, OLS = Blok A
GI NGARA
A 1 2
1 2 2 1 B
ACCC LISBON 310 mm2
B In= 1250A (45.02 km)
SC-1,
OCR 1500 A, OLS = Blok 2 Trf.1 Trf.2 Trf.3 Trf.4
60 MVA 50MVAr ACCC LISBON 310 mm2
ACSR HAWK 240 mm2 60 MVA 60 MVA 60 MVA
In: 1250 A (19.21 km) SC
In: 645 A (25.2 km)
ACCC LISBON 310 mm2 50MVAr Trf.1 Trf.2
1 OLS = 640A, OCR = 752 A 60 MV A 60 MV A
In= 1250A (45.02 km) (KPL ) ,700 A (ASR) 1 2
Trf.1 Trf.2 Trf.3 OCR 1500 A, OLS = Blok

OCR=1200 A (KPL)
ACSR HAWK 240 mm2

TACSR 240 mm2

In=973 (12.07km)
30 30 60

1168 A (PKLOD )
ACCC LISBON 310 mm2
In: 645 A (25.2 km)

ACCC LISBON 310 mm2

MVA MVA MVA A

ACCC LISBON 310 mm2

TACSR HAWK 240 mm2 In: 1250 A (19.21 km)
XL PE (CU) 1000 mm2 OLS = 640A, OCR = 720 A

In=1250 (16.94 km)

In=1250 (16.94 km)

In: 973 A (6.2 km)

OCR :770 A(SNR)

In = 945A ( 2040 m ) (KPL ) ,760 A (ASR) ACCC LISBON 310 mm2

776 A( GNYR)
OCR :774 A
OCR = 990 A (BNDR) ,1000 A CCC = 900 A B
(NSDUA) GI ASARI In=1250 (9.97km)
OCR=1500 A
TACSR HAWK 240 mm2 ACCC LISBON 310 mm2
In: 973 A (7.64 km) T60 In=1250 A (12.07km)
OCR = 1080 A , OLS = 540 OCR=1500 A
(If Pklod Bndra Open ) A GI PBIAN
Trf.1 Trf.2
ST ATUS BLOK 60 MVA 60 MVA
A GI NSDUA
T58 1 2
B
GIS XL PE (CU) 1000 mm2 GI PKLOD
In = 945A ( 2580 m ) A
B BANDARA CCC=900 A T59
XL PE (CU) 1200mm2

SC
In=930A (7.08 km)

(BY HITACHI) B 50MVAr

A Trf.1 Trf.2 Trf.3
TACSR 240 mm2 60 MVA 60 MVA 60 MVA
SC-1 SC-2 B In =973A (13.7 km) SC-2
50MVAr Trf.1 25MVAr Trf.2 Trf.3 OCR=990A 50MVAr
60 MVA 60 MVA 60 MVA Trf.1 Trf.2 Trf.3 Trf.2 GI SANUR
(S HA NDONG)
60 MVA 60 MVA 60 MVA 60 MVA A
1Trf.3 2Trf.3 ACCC LISBON 310 mm2
60 MVA 60 MVA In=1218 (7,76 km) B
OCR=1200 A 2 ACCC LISBON 310 mm2
In=1250 (7.75km)
ACCC LISBON 310 mm2 OCR:780 A SC-2
In=1218 (4.7 km) 25MVAr
1 ACCC LISBON 310 mm2 SC-1
OCR=1200 A Trf.1 25MVAr Trf.2 Trf.3 Trf.4
FUTURE
FUTURE

In=1250 (7.74km)
SPARE

PKLOD

P LTD B 60MVA 60MVA 60MVA 60MVA

(BOT) P LTG 4 P LTG 3 P LTG 2 P LTG 1 P LTDG 2
OCR:774 A
52 MW 35 MW 38 MW 16.5 MW 16.5 MW 50 MW

GIS PSGRN
A
B
BNDRA-1

SPARE
BNDRA-2

Trf.5 GI P SGRN
SC-1
60 MVA
50 MVar P LTDG 3 P LTDG 4 Trf.4
Trf.3
60 MVA
60 MVA
P LTDG 1
50 MW
SINGLE LINE BALI 2019
PT PLN ( PERSERO ) – UP2B
A4 SEPT 2019 INK
Sumber Update da ta : Deklarasi Kesiapan UPT Juli 2019 BALI

Gambar 1. Single Line Diagram Sistem Bali

4. HASIL DAN PEMBAHASAN mengasumsikan jika seluruh pembangkit

Unit Induk Pengatur Beban (UP2B) Bali
terdiri dari 16 gardu induk dengan level
tegangan saluran transmisi 150
Berdasarkan data-data yang telah didapat,
dilakukan pemodelan dalam bentuk single line
diagram dari sistem kelistrikan Bali dengan
menggunakan perangkat lunak. Berikut
merupakan hasil dari simulasi aliran daya
sistem kelistrikan Bali kondisi island operation
dengan menggunakan perangkat lunak.
Gambar 2. Hasil Simulasi Aliran Daya
Pada penelitian ini, dibahas mengenai
kinerja UFR yang terpasang dalam mengatasi
gangguan beban lebih di sistem kelistrikan
Bali saat kondisi island operation dengan
pada sistem Bali memikul seluruh beban dari
sistem bali tanpa mengandalkan pasokan
kV. daya dari sistem Jawa. Skenario gangguan
beban lebih yang akan disimulasikan ialah
gangguan short circuit tiga phasa pada bus
generator sehingga menyebabkan salah satu
atau lebih generator padam. Padamnya
pembangkit secara tiba-tiba, akan
menyebabkan sistem mengalami perubahan
pada daya mekanik prime mover generator.
Hal tersebut terjadi karena adanya perubahan
daya beban yang ditanggung oleh masing-
masing generator pada sistem Bali. Jika daya
mekanik prime mover generator tidak dengan
segera menyesuaikan terhadap perubahan
beban, maka frekuensi sistem akan turun dari
rentang frekuensi yang diizinkan.
Untuk dapat mengamati stabilitas frekuensi
maka simulasi dilakukan dalam waktu 200
detik. Pada penelitian ini, yang menjadi fokus
perhatian ialah perubahan frekuensi pada
saat terjadi gangguan dan frekuensi steady
state sistem setelah terjadi gangguan.
4.1 PLTG Pesanggaran Unit 1 (17,4 MW)

Fajar Rizky Kurniawan, I Gd. Dyana Arjana, Rukmi Sari Hartati 135

Gambar 3 menunjukkan grafik
perubahan frekuensi sistem Bali ketika PLTG
Pesanggaran Unit 1 lepas dari sistem.
Gambar 3. Grafik Perubahan Frekuensi Sistem Ketika
PLTG Unit 1 Pesanggaran Lepas Dari Sistem
Penurunan frekuensi tersebut tidak
menyebabkan UFR untuk melepas beban. Hal
ini dikarenakan batas awal UFR eksisting
beroperasi yaitu 48,6 Hz. Frekuensi sistem
secara keseluruhan pada akhir simulasi akan
steady state pada frekuensi 49,938 Hz.
4.2 PLTG Pesanggaran Unit 3 (36,5 MW)
Gambar 4 menunjukkan grafik
perubahan frekuensi sistem Bali ketika PLTG
Pesanggaran Unit 3 lepas dari sistem.
Gambar 4. Grafik Perubahan Frekuensi Sistem Ketika
PLTG Pesanggaran Unit 3 Lepas Dari Sistem
Penurunan frekuensi tersebut tidak
menyebabkan UFR untuk melepas beban. Hal
ini dikarenakan batas awal UFR eksisting
beroperasi yaitu 48,6 Hz. Frekuensi sistem
secara keseluruhan pada akhir simulasi akan
steady state pada frekuensi 49,816 Hz.
4.3 PLTD Pemaron Unit 1 (40 MW)
Gambar 5 menunjukkan grafik
perubahan frekuensi sistem Bali ketika PLTD
Pemaron Unit 1 lepas dari sistem.
Gambar 5. Grafik Perubahan Frekuensi Sistem Ketika
PLTD Pemaron Unit 1 Lepas Dari Sistem
Fajar Rizky Kurniawan, I Gd. Dyana Arjana, Rukmi Sari Hartati
Jurnal SPEKTRUM Vol. 7, No.4 Desember 2020
Penurunan frekuensi tersebut tidak
menyebabkan UFR untuk melepas beban. Hal
ini dikarenakan batas awal UFR eksisting
beroperasi yaitu 48,6 Hz. Frekuensi sistem
secara keseluruhan pada akhir simulasi akan
steady state pada frekuensi 49,755 Hz.
4.4 PLTD Pesanggaran BOT (41,5 MW)
Gambar 6 menunjukkan grafik
perubahan frekuensi sistem Bali ketika PLTD
Pesanggaran BOT lepas dari sistem.
Gambar 6. Grafik Perubahan Frekuensi Sistem Ketika
PLTD Pesanggaran BOT Lepas Dari Sistem
Penurunan frekuensi tersebut tidak
menyebabkan UFR untuk melepas beban. Hal
ini dikarenakan batas awal UFR eksisting
beroperasi yaitu 48,6 Hz. Frekuensi sistem
secara keseluruhan pada akhir simulasi akan
steady state pada frekuensi 49,754 Hz.
4.5 PLTDG Pesanggaran BLOK 1 (45,6
MW)
Gambar 7 menunjukkan grafik
perubahan frekuensi sistem Bali ketika
PLTDG Pesanggaran BLOK 1 lepas dari
sistem.
Gambar 7. Grafik Perubahan Frekuensi Sistem Ketika
PLTDG Pesanggaran BLOK 1 Lepas Dari Sistem
Penurunan frekuensi tersebut tidak
menyebabkan UFR untuk melepas beban. Hal
ini dikarenakan batas awal UFR eksisting
beroperasi yaitu 48,6 Hz. Frekuensi sistem
secara keseluruhan pada akhir simulasi akan
steady state pada frekuensi 49,752 Hz.
4.6 PLTD Pemaron Unit 1 dan 2 (80 MW)
136
 Jurnal SPEKTRUM Vol. 7, No.4 Desember 2020

Gambar 8 menunjukkan grafik

perubahan frekuensi sistem Bali ketika PLTD
Pemaron Unit 1 dan 2 lepas dari sistem.

Gambar 10. Grafik Perubahan Frekuensi Sistem Ketika

Gambar 8. Grafik Perubahan Frekuensi Sistem Ketika
PLTD Pemaron Unit 1 dan 2 Lepas Dari Sistem
Penurunan frekuensi tersebut
menyebabkan UFR untuk melepas beban.
UFR akan bekerja akibat nilai frekuensi sudah
memasuki batas setting UFR yaitu 48,4 Hz
dengan melepas beban sebesar 117,4 MW.
Frekuensi sistem secara keseluruhan pada
akhir simulasi akan steady state pada
frekuensi 50,076 Hz.
4.7 PLTG Pesanggaran Unit 1, 2, 3 dan 4
(107,8 MW)
Gambar 9 menunjukkan grafik
perubahan frekuensi sistem Bali ketika PLTG
Pesanggaran Unit 1, 2, 3 dan 4 lepas dari
sistem.
PLTU Celukan Bawang Unit 1 Lepas Dari
Sistem
Penurunan frekuensi tersebut
menyebabkan UFR untuk melepas beban.
UFR akan bekerja akibat nilai frekuensi sudah
memasuki batas setting UFR yaitu 48,1 Hz
dengan melepas beban sebesar 338,98 MW.
Frekuensi sistem secara keseluruhan pada
akhir simulasi akan steady state pada
frekuensi 50,495 Hz.
4.9 PLTG Gilimanuk (130 MW)
Gambar 11 menunjukkan grafik perubahan
frekuensi sistem Bali ketika PLTG Gilimanuk
lepas dari sistem.

Gambar 11. Grafik Perubahan Frekuensi Sistem Ketika

PLTG Gilimanuk Lepas Dari Sistem

Penurunan frekuensi tersebut

menyebabkan UFR untuk melepas beban.
UFR akan bekerja akibat nilai frekuensi sudah
Gambar 9. Grafik Perubahan Frekuensi Sistem Ketika memasuki batas setting UFR yaitu 48,1 Hz
PLTG Pesanggaran Unit 1, 2, 3 dan 4 Lepas Dari Sistem dengan melepas beban sebesar 338,98 MW.
Frekuensi sistem secara keseluruhan pada
Penurunan frekuensi tersebut akhir simulasi akan steady state pada
menyebabkan UFR untuk melepas beban. frekuensi 50,488 Hz.
UFR akan bekerja akibat nilai frekuensi sudah
memasuki batas setting UFR yaitu 48,4 Hz 4.10 PLTD BOT Pesanggaran, PLTDG
dengan melepas beban sebesar 117,4 MW. Pesanggaran BLOK 1 dan 2 (132,7
Frekuensi sistem secara keseluruhan pada MW)
akhir simulasi akan steady state pada Gambar 12 menunjukkan grafik perubahan
frekuensi 50,014 Hz. frekuensi sistem Bali ketika PLTD BOT
Pesanggaran, PLTDG Pesanggaran BLOK 1
4.8 PLTU Celukan Bawang Unit 1 (125 MW) dan 2 lepas dari sistem.
Gambar 10 menunjukkan grafik
perubahan frekuensi sistem Bali ketika PLTU
Celukan Bawang Unit 1 lepas dari sistem.

Fajar Rizky Kurniawan, I Gd. Dyana Arjana, Rukmi Sari Hartati 137

Gambar 12. Grafik Perubahan Frekuensi Sistem Ketika
PLTD BOT Pesanggaran, PLTDG Pesanggaran
BLOK 1 dan 2 Lepas Dari Sistem
Penurunan frekuensi tersebut
menyebabkan UFR untuk melepas beban.
UFR akan bekerja akibat nilai frekuensi sudah
memasuki batas setting UFR yaitu 48,1 Hz
dengan melepas beban sebesar 338,98 MW.
Frekuensi sistem secara keseluruhan pada
akhir simulasi akan steady state pada
frekuensi 50,494 Hz.
4.11 Seluruh Pembangkit pada GI
Pesanggaran (331,7 MW)
Gambar 12 menunjukkan grafik perubahan
frekuensi sistem Bali ketika Seluruh
Pembangkit pada GI Pesanggaran lepas dari
sistem.
Gambar 12. Grafik Perubahan Frekuensi Sistem Ketika
Seluruh Pembangkit pada GI Pesanggaran Lepas Dari
Sistem
Penurunan frekuensi tersebut
menyebabkan UFR untuk melepas beban.
UFR akan bekerja akibat nilai frekuensi sudah
memasuki batas setting UFR yaitu 48,1 Hz
dengan melepas beban sebesar 338,98 MW.
Frekuensi sistem secara keseluruhan pada
akhir simulasi akan steady state pada
frekuensi 49,910 Hz.
5. KESIMPULAN
Dari hasil simulasi yang telah dilakukan
dapat diketahui bahwa skema pelepasan
beban menggunakan UFR pada beberapa
skenario tidak dapat mengembalikan
frekuensi ke kondisi normal (49,8 – 50,2 Hz).
Dimana pada skenario ketiga, keempat dan
kelima frekuensi steady state sistem berada
Fajar Rizky Kurniawan, I Gd. Dyana Arjana, Rukmi Sari Hartati
Jurnal SPEKTRUM Vol. 7, No.4 Desember 2020
dibawah 49,8 Hz. Hal ini dikarenakan
penurunan frekuensi yang terjadi belum
menyentuh batas pengaturan UFR eksisting
yang pertama yaitu 48,6 Hz, Sehingga untuk
pembangkit yang masih aktif akan berusaha
memenuhi jumlah beban dari keseluruhan
sistem Bali. Sedangkan pada skenario
kesembilan dan kesepuluh frekuensi steady
state sistem berada diatas 50,2 Hz. Pada
skenario tersebut, jumlah beban yang dilepas
oleh UFR eksisting terlalu banyak sehingga
mengakibatkan meningkatnya frekuensi
steady state melampaui batas yang diijinkan.
Selain itu pelepasan beban yang berlebihan
dapat menyebabkan beban yang seharusnya
tidak padam menjadi padam, hal ini dapat
menimbulkan kerugian.
Sehingga perlu dilakukan kajian skema
pelepasan beban menggunakan under
frequency relay pada sistem Bali dengan
kondisi island operation.
6. DAFTAR PUSTAKA
[1] Noviyanti, Erni. 2016. “Studi Pelepasan Beban
Pada Skema Pertahanan (Defence Scheme)
Jaringan Sistem Khatulistiwa”. Universitas Tanjung
Pura, Pontianak
[2] Nugraheni. A, “Simulasi Pelepasan Beban Dengan
Menggunakan Rele Frekuensi Pada Sistem Tenaga
Listrik CNOOC SES Ltd.,” Universitas Indonesia,
2009.
[3] Wahyudin. 2018. “Pelepasan Beban Dengan Under
frequency relay Pada Sistem Distribusi PT. Dian
Swastatika Sentosa Serang Power Plant”.
Universitas Ageng Tirtayasa, Banten
[4] PT. PLN (PERSERO) UP2B Bali. 2019 “Rekap
Data Beban Puncak Bali Bulan Februari 2019”. Bali
[5] Marsudi, Djiteng. 2006. “Operasi Sistem Tenaga
Listrik”. Yogyakarta: Graha Ilmu.
[6] Gunadin, I.C., 2009. Studi Penurunan Frekuensi
pada saat PLTG Sengkang Lepas dari Sistem
Sulsestrabar. Univ. Hasanuddin Vol 4.
[7] A. Pradnya, M., “Studi Analisis Dampak
Pemasangan Over Load Shedding Terhadap
Pembebanan Pada Saluran Transmisi 150kV Di
Bali”,Universitas Udayana, 2017.
[8] Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik
Indonesia, “Peraturan Menteri Energi Dan Sumber
Daya Mineral Nomor 3 Tahun 2007 Tentang Aturan
Jaringan Sistem Tenaga Listrik Jawa-Madura-Bali,”
3, 2007.
138