89-Article Text-260-1-10-20141015
89-Article Text-260-1-10-20141015
Arifal Hidayat
ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah membandingkan hasil rancangan (teoritis) campuran beton
rencana fc’ 22,5 MPa untuk 1 m3 menggunakan metode Departement of Environment (DoE) dan
metode American Concrete Institute (ACI), dari kedua metode tersebut akan diketahui secara
teoritis penggunaan bahan-bahan yang optimal (ekonomis).Tahapan dalam rancangan campuran
beton fc' 22,5 MPa adalah : (1) analisa saringan agregat halus dan agregat kasar; (2) pemeriksaan
berat jenis dan penyerapan agregat halus dan agregat kasar; (3) pemeriksaan berat isi agregat dan
(4) pemeriksaan kadar lumpur dengan menggunakan material yang sama yaitu agregat yang berasal
dari quary Tanjung Belit kabupaten Rokan Hulu.Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan
disimpulkan bahwa rancangan campuran beton metode ACI menghasilkan proporsi campuran
bahan yang relatif lebih sedikit jika dibandingkan dengan menggunakan metode DoE. Artinya
bahwa secara praktek rancangan campuran beton metode ACI lebih ekonomis dari segi penggunaan
bahan dari pada menggunakan metode DoE.
ABSTRACT
The purpose of this study was to compare the results of the design (theoretical) mix concrete
plan fc' of 22.5 MPa for 1 m3 using the Department of Environment (DoE) and the method of the
American Concrete Institute (ACI), of both methods will be known theoretically - use of materials
optimal material (economical). Stages in the concrete mix design fc ' of 22.5 MPa are : (1) sieve
analysis of fine aggregate and coarse aggregate, (2) examination of specific gravity and absorption
of fine aggregate and coarse aggregate, (3) a weight check aggregate content and (4) examination
of sludge levels using the same material that is derived from the aggregate quary Tanjung district of
Rokan Hulu. Berdasarkan complicated the analysis and discussion concluded that the concrete mix
design method of ACI produces a mixture proportion of material that is relatively less when
compared to using DoE methods. This means that in practice the design of concrete mix ACI
method is more economical in terms of the use of materials on using DoE methods.
1. Semen, menggunakan semen tipe I (dua) dan termasuk agregat yang berbutir
produksi PT. Semen Padang kasar.
2. Agregathalus, yang bersumber dari quary
Tabel 6. Perbandingan rancangan campuran beton antara metode DoE dan ACI
Proporsicampuran (kg/m3)
fc' rencana
Metode Agregathal Agregatkas
(MPa) Semen Air
us ar
DoE 22.5 437.5 521.25 1216.25 175
ACI 22.5 425.74 539.42 1085.58 215
D. Hasil Pengujian Kuat Tekan Beton masing metode DoE dan ACI pada umur
Berikut ini merupakan hasil pengujian beton 7, 14 dan 28 hari yang dapat dilihat
kuat tekan beton fc' 22,5 MPa untuk masing- pada tabel berikut.