"PENGGEIAPAN".

Sebagairnana diatur dan diancam pidana pada pasal

372 KUHPidana dalarn surat dakwaan Alternatrf kedua.
2. Itlenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rozila Als Jilut Binti l\. Rahrnan
dengan pidana penjara selanra 2 (dua) tahr"rn 6 (enam) bulan dikurangi
selama masa penahanan sementara yang sudah dijalaninya dengan
perintah terdaliwa tetap ditahan.
3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah burku catatan yang berisikan
catatan peserta yang berisikan catatan peserta arisan per -hari, per-3
(tiga) hari, per-minggu, per-bulan, jumlah nomor yang diamlril peserta,
jumlah nomor arisan yang dijual kepada orang lain dan sejak kapan
peserta tidak membayar arisan yang diikutnva.

agar terdakwa Rozila Als .liiut Binti A. Rahman rnembayar

perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah).

Menimbang, bahwa putusan Pengadilan llegeri Sungalliat tersebut

ii
.*tilatuhkan pacla tanggal 15 Juli 2013 dengan dihadiri oleh Terdakwa dan
l.*-
i9i
itri I
'.1t, . penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa rnengajukan pernrohonan
it{ Ap- L--i:--- a------r ,6 r.-r: ^^r^ n^----..-a--i r r---
i banding pada
^-r- tanggal 18 Juli 2013, Penuntut Urnum m,engajukan
1i!,. '
permohonan banding tanggal 22 Juli 2413 dengan demikian permohonan
banding tersebut diajukan dalam tengEang rnrakiu serta ,-nenurut cara-cara
yang ditentukan Undang-Undang, oleh karena itu pernohonan banding
tersebut secara fomraldapat diterima ;

Menimbang, bahura nremori banding Jaksa Penuntut Umum pada

tanggal 29 Juli 2Cr13 pada intinya tidak sepenrlapat dengan penjatuhan
hukuman terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
dan 3 (tiga) bulan dengan alasan kurang memenuhi rasa keadilan
masyarakat darr Majelis Hakinn l<urang mernpertirnbangkan hal-hal yang
mernberatkan Terdal<wa ;

Menimbang, bahvra rnernori Penasihat Hukum Jerdakvya pada

tanggal 30 Agustus 2013 pada intinya pembanding meny,atakan sarqat
keberatan dan berpencJapat bahwa Majelis Hakinr pada Pengadilarr Negeri
tidak mernpertimbangkan fakta-lakta yang tenr.,rngkap didalarn persidangan
secara menyeluruh dan lengkap, tidak mempertlnrbangkan persesuaian
keterangan saksi dan terr1akwa satu dengan yang lainnya, serta tidak