Anda di halaman 1dari 12

PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DENGAN

MENGGABUNGKAN METODE SAW DAN AHP UNTUK


PEMILIHAN BEDAH RUMAH (Studi Kasus: Dinas
Pekerjaan Umum Cipta Karya dan Tata Ruang
Kabupaten Dairi)

SKRIPSI

JEFRICIUS SIANTURI

111421082

PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER


FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2014

Universitas Sumatera Utara


PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DENGAN
MENGGABUNGKAN METODE SAW DAN AHP UNTUK
PEMILIHAN BEDAH RUMAH (Studi Kasus: Dinas
Pekerjaan Umum Cipta Karya dan Tata Ruang
Kabupaten Dairi)

SKRIPSI

Diajukan untuk melengkapi tugas akhir dan memenuhi syarat memperoleh ijazah
Sarjana Ilmu Komputer

Oleh :
JEFRICIUS SIANTURI
111421082

PROGRAM STUDI EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER


FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2014

Universitas Sumatera Utara


ii

PERSETUJUAN

Judul : PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG


KEPUTUSAN DENGAN MENGGABUNGKAN
METODE SAW DAN AHP UNTUK PEMILIHAN
BEDAH RUMAH (Studi Kasus: Dinas Pekerjaan Umum
Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Dairi)

Kategori : SKRIPSI
Nama : JEFRICIUS SIANTURI
Nomor Induk Mahasiswa : 111421082
Program Studi : EKSTENSI S1 ILMU KOMPUTER
Departemen : ILMU KOMPUTER
Fakultas : ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Diluluskan di
Medan,
Komisi Pembimbing :

Pembimbing 2 Pembimbing 1

Dr.Poltak Sihombing, M.Kom Drs.Agus Salim Harahap, M.Si


NIP. 19620317 199103 1 001 NIP. 19540828 1981031 004

Diketahui/Disetujui oleh
Program Studi S1 Ilmu Komputer
Ketua,

Dr. Poltak Sihombing, M.Kom


NIP. 19620317 199103 1 011

Universitas Sumatera Utara


iii

PERNYATAAN

PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DENGAN


MENGGABUNGKAN METODE SAW DAN AHP UNTUK
PEMILIHAN BEDAH RUMAH (Studi Kasus: Dinas
Pekerjaan Umum Cipta Karya dan Tata Ruang
Kabupaten Dairi)

SKRIPSI

Saya menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa
kutipan dan ringkasan yang masing-masing telah disebutkan sumbernya.

Medan,

Jefricius Sianturi
111421082

Universitas Sumatera Utara


iv

PENGHARGAAN

Segala Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa,
atas karunia-Nya sehingga pada akhirnya penulis dapat menyelesaikan penyusunan
skripsi ini, sebagai syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Komputer, pada Program
Studi S1 Ilmu Komputer Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi
Universitas Sumatera Utara.

Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada :

1. Bapak Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu, DTM&M, M.Sc(CTM), Sp.A(K) selaku
Rektor Universitas Sumatera Utara.

2. Bapak Drs.Agus Salim Harahap, M.Si selaku Dosen Pembimbing I yang telah
memberikan bimbingan, saran dan masukan kepada penulis dalam pengerjaan
skripsi ini.

3. Bapak Dr.Poltak Sihombing, M.Kom selaku Dosen Pembimbing II yang telah


memberikan bimbingan, saran dan masukan kepada penulis dalam pengerjaan
skripsi ini.

4. Bapak Andri Budiman, ST, M.Comp.Sc, MEM selaku Dosen Pembanding I


yang telah memberikan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini.

5. Bapak Drs. Dahlan Sitompul, M.Eng selaku Dosen Pembanding II yang telah
memberikan kritik dan saran dalam penyempurnaan skripsi ini.

6. Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom selaku Ketua Program Studi S1 Ilmu
Komputer Universitas Sumatera Utara.

7. Ibu Maya Silvi Lydia, B.Sc, M.Sc selaku Sekretaris Program Studi S1 Ilmu
Komputer Universitas Sumatera Utara.

8. Dekan dan Pembantu Dekan Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi
Universitas Sumatera Utara, seluruh tenaga pengajar dan pegawai di Program
Studi S1 Ilmu Komputer Fasilkom-TI USU.

9. Teristimewa kepada Ayah saya M.Sianturi, S.Pd, Ibu saya E.Siagian, S.Pd,
serta abang-abang, kakak-kakak, adek saya yang sangat saya sayangi dan
terkhusus kepada Tulang saya H.Ramli Siagian dan Alm. Nantulang saya
beserta seluruh keluarga yang telah memberikan semangat bagi saya.

10. Rekan-rekan kuliah dan teman-teman terbaik, Berkat Wahyu Purba, Rino
Tanjung, Claudia Napitupulu, Marta Simamora, Dwi Barus, dan lain-lain yang
selalu menberikan semangat dan dorongan kepada penulis selama
menyelesaikan skripsi ini.

Universitas Sumatera Utara


v

11. Keluarga besar Ekstensi S1 Ilmu Komputer, khususnya semua teman dan
sahabat angkatan 2011 yang tidak dapat disebutkan satu persatu, terima kasih
atas ide, saran, dan kerja samanya selama ini.

Semoga Tuhan melimpahkan berkat kepada semua pihak yang telah memberikan
bantuan, perhatian, serta dukungan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
Akhirnya, semoga skripsi ini bermanfaat bagi pribadi, keluarga, masyarakat,
organisasi dan Negara.

Medan, Agustus 2014


Penulis

Jefricius Sianturi

Universitas Sumatera Utara


vi

PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DENGAN


MENGGABUNGKAN METODE SAW DAN AHP UNTUK
PEMILIHAN BEDAH RUMAH (Studi Kasus: Dinas
Pekerjaan Umum Cipta Karya dan Tata Ruang
Kabupaten Dairi)

ABSTRAK

Program bedah rumah merupakan suatu langkah pemerintah untuk membantu


masyarakat yang tidak mampu untuk memperbaharui rumah mereka. Ekonomi yang
masih tergolong rendah menjadi faktor penyebab masyarakat tidak terlalu
memperhatikan dan mementingkan kondisi rumah mereka. Untuk menentukan
penerima bantuan bedah rumah bukan merupakan suatu hal yang mudah, tetapi
memerlukan perhitungan dan pertimbangan khusus agar program tersebut tepat
sasaran. Proses perhitungan penentuan penerima bantuan bedah rumah ini dipilih
berdasarkan kriteria – kriteria yang diinginkan pemerintah. Proses ini memerlukan
sistem pendukung keputusan agar tercapai keakuratan dalam mengambil suatu
keputusan. Sistem pendukung keputusan ini menggunakan dua metode yaitu Simple
Additive Weighting (SAW) dan Analytical Hierarchy Process (AHP). Kedua metode
ini akan menghitung nilai bobot kriteria dan nilai ternormalisasi matriks R sehingga
menghasilkan nilai prefensi. Nilai prefensi ini akan diranking menurut nilai tertinggi
ke yang terendah. Nilai prefensi tertinggi merupakan alternatif yang disarankan.
Program ini menggunakan bahasa pemrograman VB.Net 2010 dan Ms.Access 2007
sebagai Database Management Sistem (DBMS).

Kata kunci: Sistem Pendukung Keputusan, Simple Additive Weighting (SAW)


dan Analytical Hierarchy Process (AHP)

Universitas Sumatera Utara


vii

DESIGNING OF DECISION SUPPORT SYSTEM WITH


COMBINING SAW AND AHP METHOD FOR THE
SELECTION OF HOME RENOVATION (Case
Study: Department of Human Settlements and
Public Works Spatial Dairi District)

ABSTRACT

The home renovation program is a step in the government to help people who are not
able to renew their homes. Still relatively low economic factors cause people do not
pay much attention and importance of their housing conditions. To determine the
home renovation beneficiaries is not an easy thing, but it requires calculations and
special consideration so that on target program. The calculation process of
determining beneficiaries the home renovation have been selected based on criteria -
criteria that the government desired. This process requires a decision support system
in order to achieve accuracy in making a decision. This decision support system using
two methods: the Simple Additive Weighting (SAW) and Analytical Hierarchy
Process (AHP). Both of these methods will calculate the weights of criteria and values
normalized matrix R resulting prefensi value. This prefensi value will be ranked
according the highest prefensi value to the lowest . Prefensi highest value is the
recommended alternative. This program using VB.Net 2010 programming language
and Ms.Access 2007 as Databases Management System (DBMS)

Keywords : Decision Support System, Simple Additive Weighting (SAW) and


Analytical Hierarchy Process (AHP)

Universitas Sumatera Utara


viii

DAFTAR ISI

halaman

Persetujuan ii
Pernyataaan iii
Penghargaan iv
Abstrak vi
Abstract vii
Daftar isi viii
Daftar tabel x
Daftar gambar xi

BAB 1. PENDAHULUAN 1
1.1. Latar Belakang 1
1.2. Rumusan Masalah 2
1.3. Batasan Masalah 3
1.4. Tujuan Penelitian 3
1.5. Manfaat Penelitian 3
1.6. Metodologi Penelitian 3
1.7. Sistematika Penulisan 4

BAB 2. LANDASAN TEORI 6


2.1. Sistem Pendukung Keputusan 6
2.1.1. Ciri-ciri Decision Support System (SPK) 6
2.1.2. Karakteristik, Kemampuan dan Keterbatasan SPK 7
2.1.3. Komponen-Komponen Sistem Pendukung Keputusan 8
2.1.4. Tahapan Proses Pengambilan Keputusan 9
2.2. Analytical Hierarchy Process (AHP) 10
2.2.1. Prinsip Dasar AHP 11
2.2.2. Langkah-Langkah Analytical Hierarchy Process 15
2.2.3. Kelebihan dan Kelemahan AHP 16
2.3. Simple Additive Weighting (SAW) 18
2.4. Flowchart 19

BAB 3. ANALISIS DAN PERANCANGAN 22


3.1. Analisis Sistem 22
3.1.1. Analisis Masalah 22
3.2. Analisis Kebutuhan Sistem 24
3.2.1. Analisis Kebutuhan Fungsional 24
3.2.2. Analisis Non-Fungsional Sistem 25
3.3. Perancangan Aplikasi 25
3.3.1. Use Case Diagram 26
3.3.2. Diagram Activity 26
3.3.3. Data Flow Diagram (DFD) 29
3.3.4. Flowchart 31

Universitas Sumatera Utara


ix

3.4. Pengolahan Data 32


3.5. Perancangan Antar Muka (Interface) 33
3.5.1. Jendela Utama 33
3.5.2. Rancangan Form Login 34
3.5.3. Rancangan Form User 34
3.5.4. Rancangan Form Pemohon 35
3.5.5. Rancangan Form AHP 37
3.5.6. Rancangan Form Proses Metode SAW 38

BAB 4. IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN 39


4.1. Implementasi 39
4.1.1. Implementasi Analitycal Hierarchy Process (AHP) 39
4.1.2. Implementasi Simple Additive Weigthing (SAW) 44
4.1.3. Perangkingan Hasil Perhitungan Metode AHP dan SAW 49

4.2. Pengujian Sistem 51


4.2.1. Halaman Login 51
4.2.2. Halaman Utama 52
4.2.3. Data User 53
4.2.4. Data Pemohon 53
4.2.5. Perhitungan Kriteria AHP 54
4.2.6. Perhitungan SAW 56
4.2.7. Hasil Seleksi 56
4.2.8. Menu Tentang 57

BAB 5. KESIMPULAN DAN SARAN 58


5.1. Kesimpulan 59
5.2. Saran 59

DAFTAR PUSTAKA 60

Universitas Sumatera Utara


x

DAFTAR TABEL

halaman

Tabel 2.1. Contoh Matriks Perbandingan Berpasangan 13


Tabel 2.2. Skala Penilaian Perbandingan Berpasangan 14
Tabel 2.3. Ratio Index 16
Tabel 2.4. Simbol-Simbol pada Flowchart 20
Tabel 3.1. Tabel Data User 32
Tabel 3.2. Tabel Data Pemohon 32
Tabel 4.1. Tabel Matriks Kriteria 40
Tabel 4.2. Tabel Matriks Nilai Perbandingan Kriteria 41
Tabel 4.3. Matriks Prioritas 42
Tabel 4.4. Matriks Pengukuran Konsistensi 42
Tabel 4.5. Matriks Rasio Konsistensi 43
Tabel 4.6. Nilai Konsistensi 44
Tabel 4.7. Bobot Nilai Perhitungan Waktu 44
Tabel 4.8. Bobot Nilai Perhitungan Biaya 45
Tabel 4.9. Bobot Nilai Kelengkapan Data 45
Tabel 4.10. Bobot Nilai Kondisi Rumah 45
Tabel 4.11. Sampel Data pemohon 46
Tabel 4.12. Matriks Keputusan X 46
Tabel 4.13. Matriks Ternormalisasi R 49
Tabel 4.14. Elemen Prioritas 50
Tabel 4.15. Hasil Seleksi 51

Universitas Sumatera Utara


xi

DAFTAR GAMBAR

halaman

Gambar 2.1. Struktur Hirarki 12


Gambar 3.1. Diagram Ishikawa 24
Gambar 3.2 Diagram Use Case 26
Gambar 3.3. Diagram Activity Process Login 27
Gambar 3.4. Diagram Activity System 28
Gambar 3.5. DFD Level 0 29
Gambar 3.6 DFD Level 1 30
Gambar 3.7. Flowchart Aplikasi Global 31
Gambar 3.8. Rancangan Halaman Menu Utama 33
Gambar 3.9. Rancangan Form Login 34
Gambar 3.10 Rancangan Form User 34
Gambar 3.11 Rancangan Form Pemohon 35
Gambar 3.12 Rancangan Form AHP 37
Gambar 3.13 Rancangan Form Proses Metode SAW 38
Gambar 4.1. Halaman Login 52
Gambar 4.2. Halaman Utama 52
Gambar 4.3. Data User 53
Gambar 4.4. Data Pemohon 54
Gambar 4.5. Perhitungan Kriteria AHP 55
Gambar 4.6. Perhitungan SAW 56
Gambar 4.7. Hasil Seleksi 57
Gambar 4.8. Menu Tentang 57

Universitas Sumatera Utara

Anda mungkin juga menyukai