Anda di halaman 1dari 11

am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PENETAPAN

R
Nomor 15/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutus perkara
perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan
menetapkan sebagai berikut dalam perkara atas nama :

do
gu
DEDY SURYAWAN, bertempat tinggal / Alamat di Jl. Kencana Permai V/19
RT.002/RW.015, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan

In
A
Kebayoran Lama Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan
kuasa kepada DR. Drs. H.R. Prabowo Surjono, SH.MH. dan
ah

Hambali, S.Sos, SH,MH dari Law Firm HR Prabowo Surjono

lik
& Associates” beralamat di Jl. Raya Bintaro Kodam No. 66
Pesanggrahan Jakarta Selatan, berdasarkan surat Kuasa
am

ub
Khusus tertanggal 8 Desember 2017, selanjutnya disebut
sebagai PEMOHON ;
ep
Pengadilan Negeri tersebut;
k

Setelah membaca berkas perkara beserta surat-surat yang bersangkutan;


ah

Setelah mendengar keterangan pemohon dan membaca bukti-bukti surat


R

si
dan mendengar keterangan saksi-saksi pemohon dipersidangan ;
TENTANG DUDUK PERKARA

ne
ng

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3


Januari 2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

do
gu

Jakarta Selatan pada tanggal 3 Januari 2018, dalam Register Nomor


15/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL, telah mengajukan permohonan pembukaan blokir
rekening dengan alasan-alasan sebagai berikut ;
In
A

1. Bahwa Pemohon Pernah terkait tindak Pidana Korupsi, yang kasusnya telah
di Putusan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berdasarkan Putusan
ah

lik

No. 250/Pid.B/2006/PN.Jkt.Sel pada tanggal 27 Juni 2006 dengan amar


Putusan sebagai berikut :
m

ub

M e n g a d i l i.
1. Menyatakan Terdakwa DEDY SURYAWAN, tidak terbukti bersalah
ka

melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan dalam Dakwan


ep

Primair dari Jaksa Penuntut Umum.


2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.
ah

3. Menyatakan Terdakwa DEDY SURYAWAN, terbukti secara sah dan


R

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ” melakukan


es
M

Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana Korupsi “


ng

sebagaimana diatur dan terurai dalam Dakwaan Susidair.


on
gu

Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DEDY

R
SURYAWAN dengan pidana selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan

si
dengan ketentuan lamanya Terdakwa menjalani tahanan sementara

ne
ng
sebelum putusan ini berkekuatan Hukum yang tetap di kurangkan
sepenuhnya terhadap pidana tersebut.
5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

do
gu 6. Menghukum Pula Terdakwa untuk membayar denda Rp.50.000.000.-
(lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dan
membayar uang pengganti sebesar Rp.2.849.884.- (dua juta delapan

In
A
ratus empat puluh sembilan ribu, delapan raut delapan puluh empat
rupiah) dan Jika tidak dibayar dalam waktu, setelah Putusan ini
ah

lik
mempunyai kekuatan Hukum yang tetap, maka harta benda disita oleh
Jakasa Penuntut Umum dan dilelang hasilnya untuk membayar uang
am

pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda

ub
yang mencukupi untuk membayar uang Pengganti tersebut, maka
dipidana selama 1 (satu) tahun.
ep
7. Memerintahkan agar barang bukti berupa : Surat – surat tetap terlampir
k

dalam berkas Perkara.


ah

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara


R

si
sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah).
2. Bahwa terkait Kewajiban Pemohon sehubungan dengan Amar Putusan tindak

ne
ng

Pidana Korupsi Putusan No.250/Pid.B/2006/PN.Jkt.Sel tanggal 27 Juni 2006,


Pemohon telah memenuhi dan telah menjalani seluruh Pidana yang
diputuskan Pengadilan Nengeri Jakarta selatan dan telah membayar Denda,

do
gu

serta uang Pengganti yang telah dijatuhkan kepada Pemohon selaku


Terpidana sebagaimana penjelasan Surat Kepala Kejaksaan Tinggi DKI
In
A

Jakarta No. B-7156/0.1/Fu.1/11/2013 tanggal 14 November 2013 atas


jawaban surat Pemohon tertanggal 23 September 2013
3. Bahwa selanjutnya sebagaimana Penjelasan Kepada Kejaksan Tinggi Dki
ah

lik

Jakarta Pada halaman 2 (dua) No. 2 (dua) tersebut dalam surat permohonan
Pemohon tersebut diatas, terkait dengan tentang barang bukti adalah.
a. Bahwa terhadap Rekening Nomor : 076.005.000607-010 di Bank BNI
m

ub

Cabang Utama Mayestik di Jakarta, tidak pernah dilakukan Penyitaan


ka

oeh Pihak Penyidik Bareskrim Mabes Polri dan oleh karenanya


ep

Rekening Nomor : 076.005.000607.010 tidak terkait dengan tindak


Pidana dan dalam keadaan bebas (tidak tersita).
ah

b. Bahwa terhadap Rekening Nomor : 076.005.000607-002 di Bank BNI


R

Cabang Utama Mayestik Jakarta, telah disita oleh Penyidik Bareskrim


es
M

Mabes Polri berdasarkan Penetapan Sita No.166/PEN.PERSIT/2003/


ng

PN.Jkt.Sel, tanggal 13 Pebruari 2003 dan Dalam Putusan Pengadilan


on
gu

Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Negeri Jakarta Selatan No.250/Pid.B/2006/PN.Jkt.Sel, tanggal 27 Juni

R
2006 dengan amar Putusan terhadap barang bukti Rekening Nomor :

si
076.005.000607-002, tetap terlampir dalam berkas Perkara karena

ne
ng
barang bukti yang disita pada Tahap Penyidikan dan diserahkan ke
Penuntut Umum, hanya merupakan Photocopy buku rekening
sedangkan Buku Rekening yang Asli atau pun isinya, tidak pernah

do
gu diserahkan ke Penuntut Umum.
c. Oleh karena terhadap Rekening tersebut TIDAK dinyatakan di Rampas
untuk Negera maka secara otomatis Rekening tersebut merupakan

In
A
Hak dari Pemilik Rekening yaitu Terpidana atau Pemohon : DEDY
SURAYAWAN.
ah

lik
4. Bahwa di akhir Penjelasan surat Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta No.B-
7156/0.1/Fu/11/2013 tertanggal 14 Novembeer 2013 menyatakan dengan
am

tegas berdasarkan Hal – hal tersebut diatas Rekening Nomor :

ub
076.005.000607-010 dan Rekkening Nomor : 076.005.000607.002 di Bank
BNI Cabang Utama Mayestik Jakarta merupakan Hak Sepenuhnya dari
ep
k

Pemiliknya DEDY SURYAWAN dengan Demikian Pencairan atas dana yang


ada direkening tersebut merupakan hak sepenuhnya dari Terpidana DEDY
ah

R
SURYAWAN atau Pemohon.

si
5. Bahwa berdasarkan Jawaban surat ke 2 dari Terpidana DEDY
SURYAWAN/Pemohon kepada Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta tertanggal 29

ne
ng

Mei 2017 tentang Rekening Nomor : 076.005.000607-010 dan Rekening


Rekening Nomor : 076.005.000607-002 tidak termasuk barang disita mohon

do
gu

untuk membuka Blokir Tekening atas nama DEDY SURYAWAN dengan


maksud supaya Pemhon dapat memanfaatkan dana Pemohon untuk
kebutuhan sehari – hari atas dasar tersebut, Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta
In
A

dengan surat No.3358/0.1/Fu.1/05/2017, tertanggal 31 Mei 2017 tertunjuk


Kepada Pimpinan Bank BNI Cabang Utama Mayestik di Jakarta
ah

lik

menerangkan, setelah meneliti dan mempelajari Penyelesaian Perkara,


Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta menerangkan :
1. Bahwa perkara Tindak Pidana Korupsi a.n Terpidana DEDY
m

ub

SURYAWAN telah di Putus oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan


ka

No.250/Pid.B/2006/PN.Jkt.Sel tanggal 27 Juni 2006 dan telah


ep

mempunyai Kekutan Hukum Tetap (Inkrach Van Gewijsde) yang amar


Putusannya berbunyi santar lain, Sebagaimana bunyi mengadili pada
ah

Halaman 2 (dua) Penjelasan No. 1 Mengadili Point 1 s/d Point 8.


R

6. Bahwa selanjutnya berdasarkan surat Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta


es
M

No.3358/0.1/Fu.1/05/2017, tertanggal 31 Mei 2017 di tunjukkan Kepada


ng

Pimpinan Bank BNI Cabang Utama Mayestik di Jakarta Perihal Membuka


on
gu

Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Blokir Rekening atas nama Pemohon / DEDY SURYAWAN, telah menjelaskan

R
sebagai berikut :

si
- Bahwa terhadap Terpidana DEDY SURYAWAN, telah menjalani Pidana
Penjara, membayar uang denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta

ne
ng
rupiah) serta membayar uang Pengganti sebesar Rp.2.849.884,00 (dua
juta delapan ratus empat puluh sembilan ribu delapan ratus delapan puluh

do
gu emapat rupiah) , pada tanggal 13 Desember 2006 (terlampir tanda terima
denda dan uang Pengganti D3 ) sehingga tidak ada Kewajiban Kepada
Negara yang belum di jalani oleh Terpidana terkait tindak Pidana.

In
A
- Bahwa terhadap Rekening Nomor : 076.005.000607-010 di Bank BNI
Cabang Utama Mayestik di Jakarta, berdasarkan penelitian terhadap
ah

lik
berkas perkara tindak Pidana Korupsi atas nama Tepidana DEDY
SURYAWAN, Rekening tersebut tidak pernah dilakukan Penyitaan oleh
am

Pihak Penyidik, dan oleh katena itu Rekening Nomor : 076.005.000607-

ub
010 tersebut tidak terkait dengan tindak Pidana dan dalam keadaan
BEBAS (tidak tersita).
ep
- Bahwa terhadap Rekening Nomor : 076.005.000607-002 di Bank BNI
k

Cabang Utama Mayestik di Jakarta, berdasarkan Penelitan terhadap


ah

berkas Perkara Tindak Pidana Korupsi atas nama DEDY SURYAWAN,


R

si
Rekening tersebut telah di sita oleh Penyidik Bareskrim Mabes Polri
berdasarkan Penetapan Sita No. 166/PEN.PERSIT/2003/ PN.Jkt.Sel

ne
ng

tanggal 13 Pebruari 2003 dan dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta


Selatan No.250/Pid.B/2006/PN.Jkt.Sel tanggal 27 Juni 2006 telah diputus

do
gu

tetap terlampir dalam berkas perkara.


- Bahwa berdasarkan Penjelasan Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta,
tersebut diatas Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta menyampaikan
In
A

pendapat Kepada Pimpinan Bank BNI Cabang Utama Mayestik di Jakarta


yaitu :
a. Bahwa Rekening Nomor 076.005.000607-010 dan Rekening Nomor :
ah

lik

076.005.000607-002 di Bank BNI Cabang Utama Mayestik Jakartaagar


di kembalikan kepada yang bersangkutan karena tidakd ada kaitan lagi
m

ub

dalam perkara tindak pidana mengingat terpidana /Pemohon DEDY


SURYAWAN telah menjalani seluruh Pidanana dan telah membayar
ka

ep

Denda serta uang Pengganti yang di bebankan kepada Terpidana,


sehingga Pembukaan Blokir terhadap KEDUA Rekening tersebut
ah

merupakan kewenangan dari Bank BNI Cabang Utama Mayestik di


R

Jakarta.
es
M

ng

on
gu

Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
b. Kami menyerankan Kepada Bank BINI Cabang Utama Mayestik di

R
Jakarta, dapt mempertimbangkan untuk membuka Blokir terhadap

si
KEDUA Rekening tersebut diatas.
7. Bahwa walaupun Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta telah mengirimkan

ne
ng
surat Kepada Pimpinan Bank BNI Cabang Utama di Jakarta untuk membuka
Blokir Rekening Nomor : 076.005.000607-010 dan Rekening Nomor :

do
gu 076.005.000607-002 di Bank BNI Cabang Utama Mayestik di Jakaarta, agar
di kembalikan kepada yang bersangkutan yaitu atas nama Pemohon DEDY
SURYAWAN dan sudah telah menjelaskan Kepada Pimpinan Bank BNI

In
A
Cabang Utama Mayestik di Jakarta, bahwa Pemohon DEDY SURYAWAN,
tidak ada Kewajiban lagi Kepada Negara, yang belum di jalani oleh Terpidana
ah

lik
terkait Tindak Pidana, namun Pihak Bank BNI Cabang Utama Mayestik di
Jakarta belum juga bersedia untuk membuka Blokir Rekening Nomor :
am

ub
076.005.000607-010 dan Rekening Nomor 076.005.000607-002 atas nama
Pemohon /DESY SURYAWAN tersebut dengan alasan sebaiknya
Pemohon /DEDY SURYAWAN terlebih dahulu mendapatkan PENETAPAN
ep
k

dari Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sementara Pemohon setelah


ah

menjalani dan telah memenuhi semua atau seluruh Kewajiban Hukum


R

si
Pemohon maka Pemohon pada saat ini sangata memerlukan biaya hidup
sehari-hari, biaya keperluan rumah tangga dan biaya sekolah anak – anak

ne
ng

pemohon.
Berdasarkan hal – hal tersebut diatas Pemohon memohon Kehadapn

do
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau Hakim Yang Mulia yang
gu

memeriksa permohonan Pemohon untuk mengabulkan permohonan Pemohon


sebagai berikut :
In
A

1. Mengabukkan Permohonan Pemohon.


2. Memerintahkan Pimpinan Bank BNI Cabang Utama Mayestik di Jakarta
untuk membukan Blokir terhadap ke 2 (dua) Rekening Pemohon yaitu :
ah

lik

Rekning Nomor : 076.005.000607-010 dan Rekeingi Nomor :


076.005.000607-002 atas nama DEDY SURYAWAN, karena tidak ada
m

ub

kaitan lagi dalam Perkara Tindak Pidana, mengingat Terpidana DEDY


SURYAWAN, telah menjalani seluruh Pidana dan telah membayar denda
ka

ep

serta uang Pengganti yang di bebankan kepada Terpidana.


3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut
ah

Hukum.
R

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk


es

kepentingan Pemohon telah datang menghadap kuasa hukumnya tersebut,


M

ng

on
gu

Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
selanjutnya permohonan pemohon dibacakan yang isinya tetap dipertahankan

R
oleh pemohon ;

si
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil-dalil permhonannya,

ne
ng
pemohon telah mengajukan bukti-bukti surat sebagai berikut :
1. Bukti P-1 : Kartu Keluarga No. 3174052101091425 (copy )
2. Bukti P-2 : Kartu Tanda Penduduk (KTP), dengan NIK

do
gu 3174051206700007 (sesuai dengan aslinya)
3. Bukti P - 3 : Rekening Koran No. 076.005000607.010 atas nama DEDY

In
A
SURYAWAN, yang dikeluarkan oleh PT. Bank Negara
Indonesia (Persero) Tbk, Cabang Pasar Mayestik. (sesuai
ah

dengan aslinya)

lik
4. Bukti P-4 : Rekening Koran No. 076005000607002 atas nama DEDY
SURYAWAN, yang dikeluarkan oleh PT. Bank Negara
am

ub
Indonesia (Persero) Tbk, Cabang Pasar Mayestik. (sesuai
dengan aslinya)
ep
5. Bukti P-5 : Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No,
k

250/Pid.B/2006/PN. Jkt. Sel, yang diputus pada tanggal 22


ah

Juni 2006. (sesuai salinan)


R

si
6. Bukti P-6 : Surat Tanda Terima Pembayaran Uang Denda dan Uang
pengganti, tanggal 13 Desember 2006 (foto copy)

ne
ng

7. Bukti P-7 : Surat Pembebasan Bersyarat yang diberikan kepada Dedy


Suryawan, tanggal 13 April 2007. (sesuai dengan aslinya)

do
gu

8. Bukti P-8 : Surat Pengakhiran Bimbingan No. W7.Em.PK.04.05-1566,


yang dikeluarkan oleh Departemen Hukum dan Ham RI,
Kanwil DKI Jakarta, Balai Pemasyarakatan Klas I Jakarta
In
A

Selatan, tanggal 19 September 2008. (sesuai dengan


aslinya)
ah

lik

9. Bukti P-9 : Surat PEMOHON yang ditujukan kepada PT. BNI 46 KCU
Pasar Mayestik, Perihal : Permintaan Print Out Rekening
m

ub

Nasabah, tanggal 2 September 2008. (fotocopy)


10. Bukti P- 10 : Surat jawaban PT. BNI KCU Pasar Mayestik yang ditujukan
ka

kepada PEMOHON, No. PMK/2.2/0350/R, tanggal 8


ep

Oktober 2008, Perihal Permintaan Print Out Rekening


ah

Saudara. (sesuai dengan aslinya)


R

11. Bukti P-11 : Surat dari Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta yang ditujukan
es

kepada PEMOHON, No. B – 7156/0. 1 /FU. 1/11/2013,


M

ng

on
gu

Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tanggal 14 Nopember 2013, Perihal : Permohonan Buka

R
Pemblokiran Rekening. (sesuai dengan aslinya)

si
12. Bukti P-12 : Surat PEMOHON yang ditujukan kepada PT. BNI 46 KCU

ne
ng
Pasar Mayestik, Perihal : Permohonan Pencairan dana di
rekening Nomor 076.005.000607.010 dan Nomor :
076.005.000607.002, tanggal 18 Nopember 2013. (fotocopy)

do
gu
13. Bukti P-13 : Surat PT. BNI KCU Pasar Mayestik yang ditujukan kepada
PEMOHON, No. PMK/4.1/2135/R, tanggal 19 Desember

In
A
2013, Perihal : Permohonan Pencairan dana di rekening
Nomor : 076.005.000607.010 dan Nomor :
ah

076.005.000607.002. (sesuai dengan aslinya)

lik
14. Bukti P-14 : Surat PT. BNI KCU Pasar Mayestik yang ditujukan kepada
PEMOHON, No. PMK/4.1/032/R, tanggal 8 Januari 2014,
am

ub
Perihal : Permohonan Pencairan dana di rekening Nomor :
076.005.000607.010 dan Nomor : 076.005.000607.002.
ep
(sesuai dengan aslinya)
k

15. Bukti P-15 : Surat Kuasa PEMOHON yang ditujukan kepada Direktur
ah

Utama BNI (Persero) Tbk, tanggal 17 Februari 2014,


R

si
Perihal : Somasi I atas perkara dana milik sah Dedy
Suryawan yang oleh PT. BNI (Persero) Tbk Tidak Dapat

ne
ng

Dicairkan. (Foto copy)


16. Bukti P-16 : Surat dari Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta yang ditujukan

do
gu

kepada Pimpinan BNI Cabang Utama Mayestik, No. B-


3358/0.1/FU.1/05/2017, tanggal 31 Mei 2017, Perihal :
Membuka Blokir Rekening Atas Nama : Dedy Suryawan
In
A

( Foto copy )
Foto copy bukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya dalam
ah

lik

persidangan dan telah diberi meterai cukup sehingga dapat dipertimbangkan


sebagai alat bukti ;
m

ub

Menimbang, bahwa selaian mengajukan bukti surat tersebut, pemohon


juga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di
ka

bawah sumpah sebagai berikut :


ep

1. Saksi Ir. Chairul Johari S, yang pada pokoknya memberikan


ah

keterangan sebagai berikut :


R

- Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman semasa sekolah ;


es
M

ng

on
gu

Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa saksi tahu rekening Pemohon pada tahun 2001 mau kerja sama

R
dengan Pemohon untuk membuka Bengkel dan pada saat itu Pemohon

si
Survey ke lokasi untuk pengenalan lokasi ;

ne
ng
- Bahwa pada bulan April 2001 pernah ada keuntungan sudah ditransfer ke
rekening Pemohon lalu Pemohon hilang ternyata Pemohon kena kasus ;
- Bahwa sebelumnya Pemohon punya tabungan di Citybank ;

do
gu- Bahwa saksi tahu tabungan Pemohon ada di BNI 46 cabang Utama
Mayestik ternyata uang tabungan di BNI 46 Cabang Utama Mayestik di

In
A
blokir dan rekening sampai sekarang dana Pemohon tidak bisa cairkan ;
- Bahwa Dana di Bank BNI 46 tidak bisa dibuka karena ada tersangkut
ah

pidana namun Pengadilan sudah menyatakan tidak ada hubungan dengan

lik
tabungan ;
2. Saksi Dicky Kurniawan, SE, yang pada pokoknya memberikan
am

ub
keterangan sebagai berikut :
- Bahwa saksi kenal dengan pemohon tahun 1996 sebagai teman dan bisnis
ep
keluarga ;
k

- Bahwa saksi dan Pemohon terjalin bisnis kemudian sampai tahun 1998
ah

terjadi kerusuhan lalu kami jalan masing-masing ;


R

si
- Bahwa saksi tahu di media Pemohon kena kasus dan saksi tidak mengikuti
proses kasus tersebut ;

ne
ng

- Bahwa setelah Pemohon keluar dari Rutan, saksi baru bertemu dengan
Pemohon dan tidak tahu ada rekening Pemohon ;

do
gu

- Bahwa Pemohon cerita kepada saksi rekeningnya di blokir oleh BNI 46


cabang Utama Mayestik ;
- Bahwa saksi tidak tahu penyebab rekening Pemohon tidak bisa dibuka oleh
In
A

BNI ;
- Bahwa menurut Pemohon rekeningnya tersebut adalah rekening
ah

lik

pribadinya ;
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi-saksi tersebut pemohon telah
m

ub

membenarkannya ;
Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak mengajukan apa-apa lagi
ka

selain mohon penetapan pengadilan ;


ep

Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka segala


ah

sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana tercatat dalam berita acara
R

persidangan dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak


es

terpisahkan dengan penetapan ini ;


M

ng

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM


on
gu

Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti

R
terurai di atas;

si
Menimbang, bahwa terhadap surat bukti dan atau keterangan saksi yang

ne
ng
tidak dijadikan dasar di dalam pertimbangan hukum pada penetapan ini,
dianggap tidak ada korelasi dan atau telah ada bukti lainnya;
Menimbang, bahwa petitum Pemohon pada angka 2 mohon agar

do
gu
memerintahkan Pimpinan Bank BNI Cabang Utama Mayestik di Jakarta untuk
membukakan blokir terhadap ke 2 (dua) rekening Pemohon, yaitu : Rekening

In
A
Nomor : 076.005.000607-010 dan Rekening Nomor : 076.005.000607.002 atas
nama Dedy Suryawan, karena tidak ada kaitan lagi dalam perkara tindak pidana,
ah

mengingat terpidana Dedy Suryawan telah menjalani seluruh pidana dan telah

lik
membayar denda serta uang pengganti yang dibebankan kepada terpidana;
Menimbang, bahwa dari saksi 1 dan saksi 2 yang menerangkan
am

ub
Pemohon sudah sejak lama memiliki rekening pada Bank BNI Mayestik Jakarta
Selatan, dihubungkan dengan surat bukti P-3, P-4, P-9, P-10, P-12, P-13, P-14,
ep
dan P-15 diperoleh keterangan yang saling bersesuaian, yakni, Pemohon Dedy
k

Suryawan adalah nasabah Bank BNI Cabang Mayestik Jakarta Selatan dengan
ah

Rekening Nomor : 076.005.000607-010 dan Rekening Nomor :


R

si
076.005.000607.002;
Menimbang, bahwa dengan demikian terungkap fakta yuridis Rekening

ne
ng

Nomor : 076.005.000607-010 dan Rekening Nomor : 076.005.000607.002 atas


nama Pemohon Dedy Suryawan;

do
gu

Menimbang, bahwa dari Saksi 1 dan Saksi 2 yang menerangkan


Pemohon pernah terkena perkara tindak pidana dan telah selesai menjalani
hukuman, dihubungkan dengan surat bukti P-5, P-6, P-7, P-8, P-11, dan P-16
In
A

diperoleh keterangan yang saling bersesuaian Pemohon telah dinyatakan


bersalah dan dijatuhi pidana berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta
ah

lik

Selatan (P-5) dan telah selesai menjalani pidana tersebut (P-7 dan P-8);
Menimbang, bahwa dengan demikian terungkap fakta yuridis Pemohon
m

ub

telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana dengan Pengadilan Negeri Jakarta
Selatan serta telah selesai menjalani pidana tersebut;
ka

Menimbang, bahwa dari surat bukti P-5 dihubungkan dengan P-11 dan
ep

P-16 diperoleh keterangan yang saling bersesuaian Rekening Nomor :


ah

076.005.000607.002 atas nama Dedy Suryawan telah menjadi salah satu barang
R

sitaan;
es

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan barang sitaan adalah jika


M

ng

memiliki kausalitas dengan terjadinya tindak pidana maka akan dirampas untuk
on
gu

Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
negara atau dirampas untuk dimusnahkan dan atau sebagai jaminan yang akan

R
dilelang apabila terpidana tidak mampu membayar pidana uang pengganti dan

si
uang denda di dalam tindak pidana korupsi;

ne
ng
Menimbang, bahwa di dalam amar putusan dari surat bukti P-5 tidak ada
barang sitaan yang ditetapkan dirampas untuk negara dan atau dirampas untuk
dimusnahkan;

do
gu Menimbang, bahwa dari surat bukti P-6 diperoleh keterangan Terpidana
Dedy Suryawan (Pemohon) telah membayar pidana uang pengganti dan uang

In
A
denda sesuai dengan amar putusan P-5;
Menimbang, bahwa seandainya Terpidana Dedy Suryawan (Pemohon)
ah

tidak membayar pidana uang pengganti dan atau uang denda namun telah

lik
menjalani pidana subsidair yang ditetapkan, maka secara yuriis, disamakan telah
memenuhi isi amar putusan membayar pidana uang pengganti dan uang denda;
am

ub
Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas terungkap fakta yuridis
Terpidana DedySuryawan (Pemohon) telah menjalani pidana sesuai dengan
ep
amar putusan dari P-5 yang telah memiliki kekuatan hukum yang tetap/Inkracht
k

van gewijsde;
ah

Menimbang, bahwa dengan demikian semua barang sitaan, secara


R

si
yuridis, akan kembali kepada yang berhak, yang di dalam hal ini termasuk
Rekening Nomor : 076.005.000607.002 atas nama Pemohon Dedy Suryawan;

ne
ng

Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Negeri berpendapat,


tidak ada alasan hukum untuk tetap memblokir Rekening Nomor :

do
gu

076.005.000607.002 atas nama Pemohon Dedy Suryawan dan terlebih lagi


terhadap Rekening Nomor : 076.005.000607-010 atas nama Pemohon Dedy
Suryawan yang tidak termasuk sebagai barang sitaan;
In
A

Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri berpendapat


layak dan pantas utuk memerintahkan kepada Pimpinan PT BNI 46 KCU
ah

lik

Mayestik Jakarta untuk membuka blokir terhadap Rekening Nomor :


076.005.000607-010 dan Rekening Nomor : 076.005.000607.002 atas nama
m

ub

Dedy Suryawan;
Menimbang, bahwa dengan demikian petitum Pemohon pada angka 2
ka

harus dinyatakan dikabulkan;


ep

Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon harus pula dibebani untuk
ah

membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan di dalam amar


R

Penetapan ini;
es

Mengingat, pasal-pasal dari peraturan perudangan yang bersangkutan;


M

ng

on
gu

Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
MENETAPKAN:

si
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

ne
ng
2. Memerintahkan Pimpinan PT BNI 46 Kantor Cabang Utama Mayestik
Jakarta untuk membuka blokir terhadap Rekening Nomor :
076.005.000607-010 dan Rekening Nomor : 076.005.000607.002 atas

do
gu nama Dedy Suryawan (Pemohon);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

In
A
Rp.221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018, oleh R
ah

Iswahyu Widodo, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang

lik
ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Penetapan tersebut
dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga
am

ub
oleh Hakim tersebut dibantu oleh Ferryanto Zagoto, SH.,MH Panitera Pengganti
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon ;
ep
k

PANITERA PENGGANTI HAKIM


ah

si
ne
ng

Ferryanto Zagoto, SH.,MH R Iswahyu Widodo, SH.MH.


Perincian ongkos Perkara :

do
1. Pendaftaran,----------------------Rp. 30.000,-
gu

2. ATK,--------------------------------Rp. 75.000,-
3. Meterai.----------------------------Rp. 6.000,-
4. PNBP,------------------------------Rp. 5.000,-
In
A

5. Redaksi,---------------------------Rp. 5.000,-
6. Panggilan,-------------------------Rp. 100.000,-
Jumlah,----------------------------Rp. 221.000,-
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on
gu

Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL


d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11

Anda mungkin juga menyukai