LAPORAN

PRAKTEK KETERAMPILAN LAPANGAN

“Aplikasi Metode Foto Transek untuk Menentukan Kondisi
Terumbu Karang di Pulau Selatan, Kepulauan Lucipara”

Disusun Oleh :
Stella Marceline Joice Kaiya
2017 64 024

PROGRAM STUDI ILMU KELAUTAN

JURUSAN ILMU KELAUTAN
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN
UNIVERSITAS PATTIMURA
AMBON
2020

i
 LEMBAR PENGESAHAN

APLIKASI METODE FOTO TRANSEK UNTUK MENENTUKAN

KONDISI TERUMBU KARANG DI PULAU SELATAN,
KEPULAUAN LUCIPARA

LAPORAN
PRAKTEK KETERAMPILAN LAPANGAN

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Akademik

Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan
Universitas Pattimura

OLEH :
STELLA MARCELINE JOICE KAIYA
NIM : 2017-64-024

MENYETUJUI,
KETUA PROGRAM STUDI PEMBIMBING
ILMU KELAUTAN

Dr.Ir,DomeyLowisMoniharapon,M.Si Dr.rer.nat Gino V Limmon, M.Sc

NIP. 19660501 199203 1 006 NIP. 19830613 200812 2 003

ii
 KATA PENGANTAR
Memanjatkan Puji Syukur Kepada Tuhan Yang Maha Esa karena atas tun-

tunan-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Laporan Praktek Keterampilan

Lapangan (PKL) dengan judul “Aplikasi Metode Foto Transek Untuk Menen-

tukan Kondisi Terumbu Karang di Pulau Selatan, Kepulauan Lucipara.

Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada semua orang yang telah

membantu dan membimbing penulis dalam proses pembuatan laporan praktek ke-

terampilan lapangan. Sehingga penulisan ini telah selesai sebagaimana mestinya.

Penulis sadar masih jauh dari kesempurnaan, untuk itu diharapkan penger-

tian baik dari pembaca. Diharapkan kritik dan saran dari pembaca untuk pengem-

bangan laporan ini sehingga baik adanya.

Ambon, 21 Juni 2020

Penulis

iii
 UCAPAN TERIMA KASIH

Pada kesempatan ini, penulis menyampaikan rasa hormat dan ucapan terima

kasih setulus-tulusnya kepada semua pihak yang telah membantu dalam penyu-

sunan Laporan PKL ini, antara lain :

1. Dekan dan Para Wakil Dekan Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan

Universitas Pattimura.

2. Bapak Dr.Ir.Domey Lowis Moniharapon,M.Si selaku ketua Program Studi

Ilmu Kelautan.

3. Ibu Irma Kesaulya,M,Sc,Ph.D selaku ketua jurusan Ilmu Kelautan.

4. Bapak Dr.rer.nat Gino.V.Limmon,M.Sc selaku penasihat akademik serta

pembimbing yang dengan sabar dan tulus meluangkan waktu, pikiran, dan

tenaga untuk memberikan arahan, bimbingan serta bantuan mulai dari awal

sampai terselesaikan penulisan laporan PKL.

5. Para dosen program studi Ilmu Kelautan atas segala ilmu, dukungan yang

telah diberikan kepada saya selama mengikuti kuliah di Fakultas Perikanan

dan Ilmu Kelautan, Jurusan Ilmu Kelautan dan Program Studi Ilmu

Kelautan.

6. Mama lili, Papa Hans, Mami, Papi, Kaka, Bung, Om tepi serta keluarga

yang tidak bisa disebutkan satu persatu yang senantiasa memberikan

dukungan, nasihat, motivasi, semangat dan doa yang tiada hentinya bagi

penulis.

iv
7. Kaka Ray, Kaka Cilun Djakiman, Abang Afied Lestaluhu, Abang Fajrin,

Kaka Zurnida Haulussy, Kaka Aldi, Kaka Zaki, Kaka Theo Noya, Kaka

Antimo serta semua pihak yang turut membantu dalam penyelasaian PKL

ini.

8. Teman-Teman IK 2017

Ambon, 21 Juni 2020

Penulis

v
 DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL...............................................................................................i
LEMBAR PENGESAHAN...................................................................................ii
KATA PENGANTAR..........................................................................................iii
UCAPAN TERIMA KASIH................................................................................iv
DAFTAR ISI..........................................................................................................vi
DAFTAR TABEL...............................................................................................viii
DAFTAR GRAFIK...............................................................................................ix
DAFTAR GAMBAR..............................................................................................x

BAB I PENDAHULUAN................................................................................1
1.1 Latar Belakang..........................................................................................1
1.2 Tujuan........................................................................................................2
1.3 Manfaat......................................................................................................2

BAB II TINJAUAN PUSTAKA......................................................................3

2.1 Definisi Ekosistem Terumbu Karang......................................................3
2.2 Bentuk Pertumbuhan Karang Keras......................................................3
2.3 Metode Foto Transek (Underwater Photo Transect)..........................14
2.4 Metode Transek Sabuk (Belt Transect)................................................14
2.5 Metode Transek Garis (Line Transect).................................................16
2.6 Coral Point Count With Excel (CPCe)..................................................18

BAB III METODELOGI.................................................................................19

3.1 Waktu dan Lokasi Praktikum Keterampilan Lapangan....................19
3.2 Alat dan Bahan........................................................................................19
3.3 Metode Praktikum Keterampilan Lapangan.......................................20
3.3.1 Metode Pengambilan Data...........................................................20
3.3.2 Metode Analisa Data....................................................................20
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN.........................................................21
4.1 Deskripsi Lokasi......................................................................................21
4.2 Prosedur Kerja Pengambilan Data.......................................................21
4.3 Prosedur Kerja Pengolahan Data..........................................................22
4.4 Teknik Pengolahan Data........................................................................24

vi
 4.5 Kendala dan Penyelesaian......................................................................30
4.6 Kondisi Terumbu Karang......................................................................30
4.2.1 Transek Pertama...........................................................................31
4.2.2 Transek Kedua.............................................................................34
4.2.3 Transek Ketiga.............................................................................37
4.2.4 Transek Keempat.........................................................................39
4.7 Perbandingan Keempat Transek...........................................................42

BAB V PENUTUP..........................................................................................43
5.1 Kesimpulan..............................................................................................43
5.2 Saran.........................................................................................................43

DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................44

vii
 DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 LifeForm (English et al, 1997).................................................................6

Tabel 3.2. Alat dan Bahan......................................................................................19

Tabel 4.3 Kategori Presentase tutupan karang.......................................................23

viii
 DAFTAR GRAFIK

Grafik 4.1 Persentase penutupan berdasarkan kategori mayor transek pertama....31

Grafik 4.2 Persentase penutupan berdasarkan subkategori....................................32

Grafik 4.3 Rata-rata persentase penutupan berdasarkan bentuk tumbuh...............33

Grafik 4.4 Persentase penutupan berdasarkan kategori mayor..............................34

Grafik 4.5 Persentase penutupan berdasarkan subkategori....................................35

Grafik 4.6 Rata-rata persentase penutupan berdasarkan bentuk tumbuh...............36

Grafik 4.7 Persentase penutupan berdasarkan kategori mayor..............................37

Grafik 4.8 Persentase penutupan berdasarkan subkategori....................................37

Grafik 4.9 Rata-rata persentase penutupan berdasarkan bentuk tumbuh...............38

Grafik 4.10 Persentase penutupan berdasarkan kategori mayor............................39

Grafik 4.11 Persentase penutupan berdasarkan subkategori..................................40

Grafik 4.12 Rata-rata persentase penutupan berdasarkan bentuk tumbuh.............41

Grafik 4.13 Perbandingan keempat transek...........................................................42

ix
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Lifeform...............................................................................................7

Gambar 2.2 Ilustrasi dalam pengambilan data dengan metode Foto transek bawah
air (UPT).............................................................................................14

Gambar 2.3 Ilustrasi dalam pengambilan data dengan metode Transek sabuk (Belt
Transect)..............................................................................................15

Gambar 2.5 Ilustrasi dalam pengambilan data dengan metode Transek Garis
Intersep (LIT)......................................................................................17

Gambar 4.4 Peta Lokasi Penelitian........................................................................21

x
 BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Terumbu karang dikenal sebagai suatu komponen yang memiliki peranan

penting bagi ekosistem perairan. peranan ekologis terumbu karang yaitu sebagai

daerah pemijahan (spawning ground), tempat pengasuhan (nursery ground),

tempat mencari makan (feeding ground), dan daerah pembesaran (rearing ground)

bagi biota laut lainnya.

Terumbu karang hampir tersebar disepanjang pantai di seluruh Indonesia

karena sangat mendukung bagi kehidupan terumbu karang khususnya pada

wilayah pulau-pulau kecilnya. Salah satu keindahan terumbu karang di Indonesia

dapat dijumpai pada Kepulauan Lucipara yang secara morfologi terdiri dari pulau

– pulau kecil yang dikenal dengan keindahan bawah lautnya. Salah satu dari

beberapa pulau di Kepulauan Lucipara, terdapat suatu wilayah yang juga memiliki

keindahan terumbu karangnya, yaitu Pulau Selatan.

Pulau Selatan sebagian besar perairannya dikelilingi oleh ekosistem

terumbu karang yang masih terisolasi dari aktifitas masyarakat. Melihat dari

kondisi tersebut, perlu adanya data yang pasti mengenai terumbu karang untuk

menggambarkan kondisi terumbu karang di Pulau Selatan. Dengan demikian,

perlu dilakukan penelitian untuk mengetahui persentase tutupan terumbu karang

yang menggambarkan kondisi terumbu karang di Pulau Selatan dengan

menggunakan metode foto transek.

1
1.2 Tujuan

Untuk mengetahui kondisi terumbu karang di Pulau Selatan, Kepulauan

Lucipara dengan menggunakan metode foto transek.

1.3 Manfaat

Dalam Praktek Keterampilan Lapangan (PKL) ini diharapkan dapat

memberikan informasi tentang kondisi terkini Terumbu Karang di Pulau Selatan,

Kepulauan Lucipara.

2
 BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Definisi Ekosistem Terumbu Karang

Terumbu karang (Coral reefs) merupakan kumpulan hewan karang (reef

coral), yang hidup di dasar perairan dan menghasilkan bahan kapur CaCO 3 (Supri-

haryono, 2007). Sebaran terumbu karang di laut dangkal di daerah tropis sampai

daerah subtropics yaitu diantara 32 ̊ Lintang Utara dan 32 ̊ Lintang Selatan. Te-

rumbu karang tersebar tidak hanya terbatas secara horizontal akan tetapi terbatas

secara vertikal dengan faktor kedalaman.

Karang memiliki dua tipe, yaitu membentuk terumbu (Hermathypic) ber-

simbiosis dengan macro algae (zooxanthella) dan tidak membentuk terumbu

(Ahermathypic) yang tidak bersimbiosis dengan macro algae. Binatang karang

bersimbiosis dengan sejenis alga (Zooxanthella) yang hidup di jaringan-jaringan

polyp karang tersebut. Ciri ini yang digunakan untuk menentukan jenis dan spe-

sies binatang karang (Romimahtarto dan Juwana,2001).

2.2 Bentuk Pertumbuhan Karang Keras

Karang keras pada dasarnya merupakan hewan yang hidup berkoloni, se-

dangkan karang keras dikategorikan berdasarkan koralit karang dibagi menjadi

dua, yaitu karang yang hidupnya berkoloni dan soliter. Karang yang hidupnya

ber-koloni memiliki variasi bentuk pertumbuhunnya. Menurut English et al.,

1997, Berdasarkan bentuk pertumbuhannya karang keras terbagi atas karang

Acropora dan non-Acropora. Karang Acropora memiliki ciri berupa axial coralit

dan radial coralit, sedangkan karang non Acropora hanya memiliki radial coralit.

3
 Bentuk pertumbuhan Non Acropora sebagai berikut :

1. Coral Branching (CB) : bentuk bercabang seperti ranting dimana cabang

lebih panjang dari diameter yang dimiliki.

2. Coral Masive (CM) : bentuknya padat seperti bola atau bongkahan batu

dengan ukuran yang bervariasi, dengan permukaan halus dan padat.

3. Coral Encrusting (CE) : bentuknya kerak dimana tubuhnya menyerupai

dasar terumbu dengan permukaan yang kasar dan keras seperti berlubang

kecil.

4. Coral Submasive (CS) : bentuk kokoh dengan tonjolan-tonjolan atau kolom-

kolom kecil.

5. Coral Foliose (CF) : bentuk tumbuhnya seperti lembaran-lembaran yang

menonjol pada dasar terumbu, berukuran kecil dan membentuk lipatan atau

melingkar.

6. Corak Mushroom (CMR) : bentuk tumbuhnya seperti jamur dimana

berbentuk oval memiliki banyak tonjolan seperti punggung bukit beralur

dari tepi hingga mulut.

7. Coral Millephora (CME) : bentuknya bercabang seperti karang bercabang

lainnya, yang membedakan ialah memiliki warna di ujung koloni serta bulu-

bulu penyengat yang dapat menyebabkan luka bakar jika tersentuh.karang

ini biasa dikenal dengan istilah karang api.

8. Coral Heliophora (CHL) : memiliki warna biru pada kerangka kapurnya

sehingga dikenal dengan istilah karang biru.

4
9. Coral Tubiopora (CTU) : polip pada jenis karang ini menghasilkan juga

kerangka kapur berwarna merah seperti tabung organ, sehingga dikenal

dengan istilah karang pipa.

Bentuk pertumbuhan Acropora sebagai berikut (English et al., 1997) :

1. Acropora Branching (ACB) : bentuk bercabang seperti ranting pohon.

2. Acropora Tabulate (ACT) : bentuk bercabang dengan arah mendatar dan

rata seperti meja.karang ini ditopang dengan batang yang berpusat atau

bertumpu pada sisi membentuk sudut atau datar.

3. Acropora Encrusting (ACE) : bentuknya merayap seperti mengerak,

biasanya itu terjadi pad acropora yang belum sempurna.

4. Acropora Submasive (ACS) : bentuk percabangan seperti lempeng dan

kokoh

5. Acropora Digitate (ACD) : memiliki bentuk percabangan rapat dengan

cabang seperti jari-jari tangan.

5
 Kategori Biota dan substrat yang dicatat seperti tertulis dalam English et al.,

1997 yang dikelompokkan dalam lima kelompok, yaitu :

Tabel 2.1 LifeForm (English et al, 1997)

Category
No
. Major SubCategorie
Category s
ACB
ACD
ACE
ACS
ACT
CB
CE
1 HC = Coral
CF
CM
CS
CMR
CME
CHL
CTU
DS = Dead DC
2
Scleractina DCA
AA
CA
3 A = Algae HA
MA
TA
SC
OF = Other SP
4
Fauna ZO
OT
S
R
5 AB = Abiotic SI
WA
RCK

6
Gambar 2.1 Lifeform
(English et al, 1997)

7
Gambar 2.2 Lifeform (Lanjutan)

8
Gambar 2.2 Lifeform (Lanjutan)

9
Gambar 2.2 Lifeform (Lanjutan)

10
Gambar 2.2 Lifeform (Lanjutan)

11
Gambar 2.2 Lifeform (Lanjutan)

12
Gambar 2.2 Lifeform (Lanjutan)

13
2.3 Metode Foto Transek (Underwater Photo Transect)

Pengambilan data di lapangan dengan menggunakn metode Underwater

Photo Transect (UPT) dilakukan dengan pemotretan bawah air menggunakan ka-

mera digital, data hasil pemotretan akan diolah menggunakan software untuk

mendaptkan data-data yang kuantitatif. Beberapa kelebihan dan kekurangan

menggunakan metode Underwater Photo Transect (UPT), yaitu kelebihannya da-

pat mempersingkat waktu pengambilan data di lapangan dikarenakan hanya di-

perlukan pemotretan transek yang dapat dilakukan dengan cepat dan data hasil pe-

ngambilan data dapat menjadi arsip sewaktu-waktu dapat dilihat kembali. Tetapi,

metode UPT juga memiliki kekurangan yaitu metode ini sangat bergantung kepa-

da kamera dikarenakan jika kamera habis baterai atau rusak, metode ini tidak

dapat dijalankan. Metode UPT ini juga memakan waktu yang cukup lama, walau-

pun waktu pengambilan foto di lapangan relatif lebih cepat. Namun untuk proses

analisis foto membutuhkan waktu yang lebih lama.

Gambar 2.2 Ilustrasi dalam pengambilan data dengan metode Foto transek bawah
air (UPT).
Sumber : Giyanto (2010)

2.4 Metode Transek Sabuk (Belt Transect)

Transek sabuk atau Belt Transect (BT) diperlukan terutama untuk menge-

tahui keberadaan dari jenis yang jarang dijumpai, atau pada peristiwa yang mena-

14
rik untuk diselidiki seperti pada peristiwa pemutihan karang (coral bleaching),

serangan Mahkota Berduri (Acanthaster planci) (Oliver et al. 2004).

Dengan transek sabuk bisa diketahui frekuensi kehadiran dari suatu jenis

biota tertentu dalam luasan tertentu. Untuk dapat melakukan metode ini juga

diperlukan kemampuan menyelam dengan menggunakan peralatan selam SCU-

BA. Teknis pengerjaan di lapangan adalah sebagai berikut: pita berskala (roll

meter) dengan panjang tertentu diletakkan sejajar garis pantai pada kedalaman

tertentu (misal 3 m) di masing-masing lokasi Pengamatan yang telah ditentukan

secara acak dengan menggunakan GPS (Global Positioning System). Semua ka-

rang keras yang berada pada jarak 1 m sebelah kiri dan 1 m sebelah kanan pita

berskala tadi dicatat menggunakan kertas khusus untuk pencatatan bawah air

(underwater paper). Selain itu, untuk setiap jenis karang keras diukur pula pan-

jang dan lebar maksimumnya, sehingga dengan menggunakan rumus tertentu

dapat dihitung luas bidang tutupan koloni dari jenis karang keras tersebut. Hill

and Wilkinson (2004) menggunakan panjang transek 4 x 20 m dengan lebar

transek 5 m. Sedangkan Oliver et al. (2004) menyebutkan bahwa transek sabuk

yang efektif panjangnya berkisar antara 20-30 m dengan lebar 1 atau 2 m.

Gambar 2.3 Ilustrasi dalam pengambilan data dengan metode Transek sabuk (Belt

Transect).

Sumber : Giyanto (2010)

15
2.5 Metode Transek Garis (Line Transect)

Metode Transek Garis (Line transect) dikembangkan dari metode yang di-

gunakan pada ekologi tumbuhan darat. Hal ini dikarenakan invertebrata yang

berada dalam terumbu karang umumnya bersifat sesil (stationary) atau ruang ge-

rak yang terbatas, mirip dengan komunitas tumbuhan darat (Loya 1978). Loya and

Slobodkin (1971) dan Loya (1972) (dalam Loya 1978) menggunakan pertama kali

metode transek garis untuk pengambilan sampel dalam mengkaji komunitas ka-

rang hermatifik dari segi komposisi jenis, zonasi dan pola keragaman dalam zona

terumbu karang yang berbeda.

Australian Institute of Marine Science (AIMS) lewat proyek kerjasama

ASEAN-Australia, mengembangkan metode Transek Garis ini, dimana penge-

lompokan datanya berdasarkan bentuk hidup pertumbuhan dari biota dan dikenal

sebagai metode Transek Garis Intersep atau Line Intercept Transect (LIT) (Eng-

lish et al. 1997). Dengan metode LIT ini, data pada tingkatan jenis untuk karang

merupakan data tambahan, terutama bila pengambil data mampu mengidentifikasi

karang hingga ke tingkat jenis. Sedangkan bagi pengambil data tingkat pemula,

pengambilan data bisa dilakukan cukup pada tingkatan pengelompokan data ber-

dasarkan kategori bentuk hidup pertumbuhannya, sehingga kadang metode ini di-

sebut dengan metode lifeform.

Jadi, Transek Garis Intersep (LIT) merupakan modifikasi dari Transek Ga-

ris, dimana pengelompokan data pada metode LIT berdasarkan pada kategori

lifeformnya. Untuk pengamat tingkat lanjut (expert), pencatatan data bisa sampai

ke tingkat jenis (spesies) seperti halnya pada Transek Garis.

16
 Untuk dapat melakukan metode ini juga diperlukan kemampuan menyelam

dengan menggunakan peralatan selam SCUBA. Teknis pelaksanaan di lapangan

mirip dengan metode Transek Sabuk, dimana pita berskala (roll meter) dengan

panjang tertentu diletakkan sejajar garis pantai pada kedalaman tertentu di ma-

sing-masing lokasi pengamatan yang telah ditentukan secara acak dengan meng-

gunakan bantuan GPS (Global Positioning System). Kemudian, semua biota dan

substrat yang berada tepat di bawah garis pita berskala tadi dicatat dengan

ketelitian hingga 1 cm. Khusus untuk karang keras, jenis yang dijumpai di sepan-

jang garis transek juga dicatat. Sebagai catatan, penggunaan panjang ukuran

transek yang dilakukan oleh masing-masing peneliti tidak baku dimana antara satu

peneliti dengan peneli-tilainnya berbeda-beda. Sebagai contoh pada penggunaan

metode LIT, English et al. (1997) dan Hill and Wilkinson (2004) menggunakan

panjang garis transek 20 m dengan minimal 5 kali ulangan pada setiap kedalaman

3 m dan 9-10 m, sedang-kan Oliver et al. (2004) menggunakan panjang garis

transek 25 m dengan ulangan minimal 3 kali pada dua zona kedalaman

(kedalaman 1-4 m dan 5-10 m). Pada kondisi dimana habitat karang berupa koloni

kecil (patchy), digunakan panjang garis transek yang lebih pendek (10 m) dengan

ulangan yang lebih banyak (5 kali ulangan) (Oliver et al. 2004).

Gambar 2.5 Ilustrasi dalam pengambilan data dengan metode Transek Garis
Intersep (LIT).
Sumber : Giyanto (2010)

17
2.6 Coral Point Count With Excel (CPCe)

Coral Pont Count With Excel (CPCe) merupakan sebuah program visual

basic untuk penentuan karanag dan cakupan substrat dengan menggunakan meto-

dologi perhitungan titik acak. CPCe memiliki kegunaan yang memudah dan mem-

percepat proses analisis data.

18
 BAB III
METODELOGI
3.1 Waktu dan Lokasi Praktikum Keterampilan Lapangan

Praktek Keterampilan Lapangan (PKL) ini dilaksanakan di Pulau Selatan,

Kepulauan Lucipara. Waktu pelaksanaan PKL adalah selama periode Semester

Genap Tahun Akademik 2019/2020, yaitu dari bulan Mei hingga bulan Juni 2020.

3.2 Alat dan Bahan

Untuk melakukan pengamatan terumbu karang dengan menggunakan meto-

de foto transek, diperlukan peralatan sebagai berikut :

Tabel 3.2. Alat dan Bahan

No Nama Keterangan

Untuk membantu
1 Alat SCUBA
pengambilan data
Untuk pengambilan
2 Kamera Gopro Hero 7 data

Untuk mengetahui
3 Meter Rol 50 meter
panjang transek
Untuk membantu
4 Laptop
pengolahan data
Untuk menganalisis
5 Software CPCe
foto

3.3 Metode Praktikum Keterampilan Lapangan

3.3.1 Metode Pengambilan Data

Dalam pengambilan data digunakan metode pengambilan data lapangan se-

bagai berikut :

19
  Metode Foto Transek (UPT), metode foto transek (UPT) dilakukan

dengan melakukan pemotrertan bawah air menggunakan kamera di-

gital bawah air secara zig-zag dengan dibentangkan transek sepan-

jang 50 meter, sebanyak 4 transek. Dengan jarak antar transek 1-2

meter pada kedalaman 8-10 meter yang sejajar garis pantai.

 Pengambilan gambar, pengambilan gambar dengan menggunakan

kamera Gopro hero 7 dengan jarak 60 cm dari dasar substrat, setelah

itu foto di masukan ke dalam laptop untuk diolah menggunakan apli-

kasi CPCe (Coral Point Count with Excel Extension).

3.3.2 Metode Analisa Data

Hasil pengambilan gambar dengan menggunakan kamera Gopro hero 7,

gambar pun dihasilkan 120 foto sebanyak 4 transek. Data pun diolah mengguna-

kan aplikasi CPCe.

20
 BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Deskripsi Lokasi

Pulau Selatan yang terletak pada Kepulauan Lucipara desa Batumerah ke-

camatan Damer Kabupaten Maluku Barat Daya. Secara geografis, pulau Selatan

terletak pada -5 ̊ 30 LU -5 ̊ 32 LS serta 127 ̊ 33 BT. Wilayah pulau Selatan terletak

sekitar 50 km di sebelah barat Kepulauan Penyu, berada disebelah selatan Selat

Manipa dekat Pulau Seram.

Gambar 4.4 Peta Lokasi Penelitian

4.2 Prosedur Kerja Pengambilan Data

Pengambilan gambar dengan metode foto transek bawah air (UPT) dilaku-

kan dengan melakukan pengambilan gambar di bawah air menggunakan kamera

Gopro hero 7 yang sudah dimodifikasi. Langkah pertama dalam pengam-bilan

data yaitu pemasangan transek sepanjang 50 meter sebanyak 4 buah pada keda-

laman 8-10 meter, Dengan jarak kamera ke dasar substrat ialah 60 cm dan jarak

antar transek 1-2 m. Pengambilan data dengan menggunakan metode zig-zag agar

21
pengambilan data dapat representative. Pada pengambilan gambar tidak terlalu

menyulitkan dikarenakan sudah diatur pada bagian kamera menggunakan mode

timelapse 5 detik dengan luas cakupan 1 x 1 meter, sehingga tidak ada gam-bar

yang sama ataupun overlapse.

4.3 Prosedur Kerja Pengolahan Data

Langkah kerja pengolahan data menggunakan metode foto transek bawah

air (UPT) :

 Siapkan hasil pengambilan gambar menggunakan metode foto tran-sek

yang didapatkan sebanyak 120 foto dalam 4 transek.

 Buka software CPCe

 Memasukan kode lifeform menurut English et al (1997)

 Masukan gambar 30 foto tiap transek untuk di analisa pada aplikasi

CPCe.

 Tentukan banyak titik dengan menggunakan overlay point sebanyak 30

titik. Menggunakan 30 titik dikarenakan sudah mencakup luas da-lam 1

frame yaitu sama dengan kepadatan/m2.

 Memilih posisi titik menjadi beraturan atau kontinu agar titik tidak

bertumpuk pada satu sisi saja atau titik tidak tumpang tindih, memilih

pilihan Equally spaced grid agar lebih proposional.

 Setelah data selesai diidentifikasi, data disimpan dalam format cpc.,

kemudian data disimpan kembali dalam format xlsx.

22
  Berdasarkan proses analisa foto pada tiap frame, dapat diperoleh nilai

presentase tutupan berdasarkan rumus secara sistematis, sebagai

berikut:

jumlah titik kategori

Presentasi tutupan kategori = x 100 %
banyaknya titik fra me

 Hasil presentase tutupan kategori bisa mengetahui kondisi terumbu

karang di pulau Selatan, yang dikategorikan menurut Keputusan Men-

teri Lingkungan Hidup No. 4 Tahun 2001, dikategorikan seperti diba-

wah ini :

Tabel 4.3 Kategori Presentase tutupan karang

KATEGORI (%)
Buruk 0 – 24,9 %
Sedang 25 – 49 %
Baik 50 – 74%
BaikSekali 75 – 100 %

4.4 Teknik Pengolahan Data

Menganalisa data yang telah didapat pada penelitian mengguanakan aplikasi

CPCe 4.1, Langkah-langkah pengoperasian pada aplikasi CPCe sebagai berikut :

23
1. Buka CPCe

2. Pilih Options > Specify code file

3. Selanjutnya klik system C > pilih CPCe_41_inst

24
4. Lalu pilih kode kategori life form menurut English et al. (1994) > Open

5. Setelah klik open, langkah selanjutnya klik file > multiple images > process

multiple images.

25
6. Lalu import foto dari data hasil convert kemudian pilih semua foto. Klik

start file processing > lalu muncul point count header information, klik close

7. Lalu pilih point overlay > specify/apply overlay points

26
 8. Selanjutnya pada data point distribution, pilih Equally spaced grid > fit

vertically dengan number of row yaitu 5.

Setelah data selesai diidentifikasi kemudian data tersebut disimpan dengan

klik tanda save yang ada, penyimpanan data menggunakan format cpc.

27
1. Data yang telah disimpan dalam format cpc, kemudian disimpan kembali

dalam bentuk excel. Pilih file > save > save.cpc file(s) to Excel.

2. Selanjutnya pilih file yang akan di simpan dalam bentuk excel, kemudian

pilih new excel workbook, masukan nama lokasi pada bagian new excel

workbook dan pilih process file.

28
3. Langkah selanjutnya setelah memilih process file, maka akan muncul excel

workbook format yang di dalamnya terdapat dua format data yang akan

disimpan dalam excel dengan format xlsx. Lalu, tekan OK, maka data akan

diproses seperti di bawah ini.

4. Setelah data disimpan dalam

bentuk XLSX, langkah selanjutnya data diolah untuk masuk ke tahap

analisis selanjutnya.

29
4.5 Kendala dan Penyelesaian

Kendala yang dihadapi selama melaksanakan praktek keterampilan lapang-

an ini adalah penentuan lokasi pengambilan data yang sudah di tentukan oleh

dosen dikarenakan pandemic covid-19 menyebabkan saya menggunakan data

yang sudah ada yang sudah ditentukan berdasarkan pertimbangan oleh dosen

pembimbing. Kendala saat prosese pengolahan data dikarenakan butuh kesabaran

dan ketelitian dalam menganalisa 1 foto yang berisi 30 titik dengan jumlah foto

yang didapatkan sebanyak 120 foto pada 4 transek dengan jumlah titik sebanyak

3600 titik.

4.6 Kondisi Terumbu Karang

Berdasarkan hasil analisa yang telah dilakukan terdapat 120 foto dalam em-

pat transek dan menggunakan 30 titik point dalam satu foto yang dilakukan seca-

ra berurutan, maka diperoleh total keseluruhan point dalam empat transek yaitu

3600 titik point. Presentase kategori dapat dilihat Menurut Keputusan Menteri

30
Lingkungan Hidup No. 4 Tahun 2001 dapat dikategorikan, Buruk 0-24.9%, Se-

dang 25-49%, Baik 50-74%, Sangat Baik 75-100%.

4.2.1 Transek Pertama

 Persentase penutupan berdasarkan Kategori Mayor

Persentase Penutupan %

39.08 37.29
40.00
30.00
23.18
20.00
10.00
0.45
0.00
Hard Coral Algae Other Fauna Abiotic
Kategori Mayor

Grafik 4.1 Persentase penutupan berdasarkan kategori mayor transek pertama

Berdasarkan grafik hasil analisis persentase tutupan terumbu karang pada

transek pertama terdapat beberapa Kategori Mayor yaitu HC (Hard Coral), A

(Algae), OF (Other Fauna), AB (Abiotic). Kategori yang mendominasi dasar

perairan Pulau Selatan yaitu Hard Coral (HC) dengan persentase tutupan sebesar

39,08% dikategorikan sedang, kategori lainnya yang mendominasi Abiotic (AB)

sebesar 37,29%, sedangkan persentase Algae (A) sebesar 23,18 %, dan yang

memiliki persentase terendah yaitu Other Fauna (OF) 0,45%.

 Persentase penutupan berdasarkan subkategori

31
 40.00 35.83
persentase Tutupan % 35.00
30.00
25.00 22.28
20.00
15.01
15.00
10.08
10.00
3.92 4.14
5.00 2.91 1.12 1.23 0.90 0.22 0.22 1.34 0.11
0.11 0.56
0.00
SubKategori

Grafik 4.2 Persentase penutupan berdasarkan subkategori

Grafik 4.2 memperlihatkan kisaran angka yang bervariasi pada setiap sub-

kategori yang diamati. Hasil analisis diatas memperlihatkan bahwa nilai tutupan

tertinggi terdapat pada RCK (Rock) yaitu sebesar 35,83%. Kategori dengan per-

sentase tutupan tertinggi berikutnya adalah CA (Coraline Algae) dengan presen-

tase tutupan 22,28%. Dan kategori persentase tutupan tertinggi berikutnya adalah

CE (Coral Encrusting) sebesar 15,01%, CB (Coral Branching) sebesar 10,08%,

CS (Coral Submassive) sebesar 4,14%, CM (Coral Massive) sebesar 3,92%, ACB

(Acropora Branching) sebesar 2,91%, R (Rubble) sebesar 1,34%, CME (Coral

Meliophora) sebesar 1,23%, CF (Coral Foliose) sebesar 1,12%, MA (Macro

Algae) sebesar 0,90%, ACS (Acropora Submassive) sebesar 0,56%, dan nilai

persentase tutupan terendah yaitu ACE (Acropora Encrusting), S(Sand) sebesar

0,11%.

32
  Persentase Bentuk Tumbuh Karang

16.00 15.01
12.00 10.08
8.00 4.14
Persentase Tutupan %

2.91 3.92
4.00 0.11 0.56 1.12 1.23
0.00

LIFEFORM

Grafik 4.3 Rata-rata persentase penutupan berdasarkan bentuk tumbuh

Berdasarkan hasil analisa grafik rata-rata presentase penutupan berdasarkan

bentuk tumbuh memperlihatkan bahwa nilai presentase tutupan tertinggi terdapat

pada CE (Coral Encrusting) sebesar 15,01%, nilai presentase tutupan tertinggi

berikutnya adalah CB (Coral Branching) sebesar 10,08 %. Nilai presentase

tutupan berikutnya terdapat pada CS (Coral Submassive) sebesar 4,14%, CM

(Coral Massive) sebesar 3,92%, ACB (Acrophora Branching) sebesar 2,91%,

CME (Coral Meliophora) sebesar 1,23%, CF (Coral Foliose) sebesar 1,12%,

ACS (Acrophora Submassive) sebesar 0,56%, dan nilai presentase penutupan

terendah terdapat pada ACE (Acrophora Encrusting) sebesar 0,11%.

33
4.2.2 Transek Kedua

 Persentase penutupan berdasarkan Kategori Mayor

44.81
45.00 35.89
Persentase Penutupan %
30.00 17.38
15.00 1.81
0.11
0.00

Kategori Mayor

Grafik 4.4 Persentase penutupan berdasarkan kategori mayor

Berdasarkan grafik hasil analisis persentase tutupan terumbu karang pada

transek kedua terdapat beberapa Kategori Mayor yaitu HC (Hard Coral), A

(Algae), OF (Other Fauna), AB (Abiotic). Kategori yang mendominasi dasar

perairan Pulau Selatan yaitu Hard Coral (HC) dengan persentase tutupan sebesar

44,81% dikategorikan sedang, kategori lainnya yang mendominasi Abiotic (AB)

sebesar 35,89%, sedangkan persentase Algae (A) sebesar 17,38 %, Other Fauna

(OF) sebesar 1,81%, dan yang memiliki persentase terendah yaitu Dead Scleratina

(DS) sebesar 0,11%.

34
  Persentase penutupan berdasarkan subkategori

35.00 31.83
30.00
Persentase Penutupan %

25.00
20.00
16.14
14.79
15.00 12.42
10.00
4.97
5.00 2.714.18 2.93 2.60 2.032.03
0.90 0.56 0.11 0.340.230.111.13
0.00
Subkategori

Grafik 4.5 Persentase penutupan berdasarkan subkategori

Berdasarkan grafik hasil analisa persentase tutupan terumbu karang pada

transek kedua terdapat beberapa subkategori yaitu ACB (Acropora Branching),

ACS (Acrophora Submassive), CB (Coral Branching), CE (Coral Encrusting), CF

(Coral Foliose), CM (Coral Massive), CME (Coral Meliophora), CS (Coral

Submassive), DC (Death Coral), CA (Coraline Algae), MA (MakroAlgae), OT

(Other), SC (Soft Corals), SP (Sponge), ZO (Zoantihids), RCK (Rock), R

(Rubble), S (Sand). Hasil analisis diatas memperlihatkan bahwa nilai tutupan

tertinggi terdapat pada RCK (Rock) yaitu sebesar 31,83%. Kategori dengan

persentase tutupan tertinggi berikutnya adalah CE (Coral Encrusting) dengan

presentase tutupan 16,14%. Dan kategori persentase tutupan tertinggi berikutnya

adalah CA (Coraline Algae) sebesar 14,79%, CS (Coral Submassive) sebesar

12,42%, CB (Coral Branching) sebesar 4,97%, ACS (Acropora Submassive)

sebesar 4,18%, CM (Coral Massive) sebesar 2,93% , ACB (Acropora Branching)

sebesar 2,71%, MA (Macro Algae) sebesar 2,60%, R (Rubble), S (Sand) sebesar

35
2,03%, ZO (Zoanthids) sebesar 1,13%, CF (Coral Foliose) sebesar 0,90%, CME

(Coral Meliophora) sebesar 0,56%, OT (Other) sebesar 0,34%, SC (Soft Corals)

sebesar 0,23%, dan nilai kategori persentase tutupan terendah adalah DC (Death

Coral) dan SP (Sponge) sebesar 0,11%.

 Persentase berdasarkan bentuk tumbuh

16.14
16.00
12.42
12.00
Persentase Penutupan %

8.00
4.18 4.97
4.00 2.71 2.93
0.90 0.56
0.00
) ) ) ) ) ) E) )
A CB A CS (CB (CE ( CF ( C M M (CS
( ( g ng se e (C e
in
g
sive n cin sti lio siv ora asiv
h a a u o a
nc m Br nc
r lF M ph bm
Bra ub al la E o ra r al e lio l su
S r C Co ra
or
a
or
a Co Co
r
al
M
Co
p h h r
ro ro
p Co
Ac Ac

LifeForm

Grafik 4.6 Rata-rata persentase penutupan berdasarkan bentuk tumbuh

Berdasarkan hasil analisa grafik rata-rata presentase penutupan berdasarkan

bentuk tumbuh memperlihatkan bahwa nilai presentase tutupan tertinggi terdapat

pada CE (Coral Encrusting) sebesar 16,14%, nilai presentase tutupan tertinggi

berikutnya adalah CS (Coral Submassive) sebesar 12,42 %. Nilai presentase

tutupan berikutnya terdapat pada CB (Coral Branching) sebesar 4,97%, ACS

(Acrophora Submassive) sebesar 4,18%, CM (Coral Masive) sebesar 2,93%, ACB

(Acrophora Branching) sebesar 2,71%, CF (Coral Foliose) sebesar 0,90%, dan

nilai presentase penutupan terendah terdapat pada CME (Coral Meliophora)

sebesar 0,56%.

36
4.2.3 Transek Ketiga

 Persentase penutupan berdasarkan kategori mayor

45.00 41.37
Persentase Penutupan %

40.00
35.00 29.37
30.00 27.02
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00 2.24
0.00
Hard Coral (HC) Algae (A) Other Fauna (OF) Abiotic (AB)
Kategori Mayor

Grafik 4.7 Persentase penutupan berdasarkan kategori mayor

Berdasarkan grafik hasil analisis persentase tutupan terumbu karang pada

transek ketiga terdapat beberapa Kategori Mayor yaitu HC (Hard Coral), A

(Algae), OF (Other Fauna), AB (Abiotic). Kategori yang mendominasi dasar

perairan Pulau Selatan yaitu Hard Coral (HC) dengan persentase tutupan sebesar

41,37% dikategorikan sedang, kategori lainnya yang mendominasi Abiotic (AB)

sebesar 29,37%, sedangkan persentase Algae (A) sebesar 27,02%, dan yang

memiliki persentase terendah yaitu Other Fauna (OF) sebesar 2,24%.

 Persentase penutupan berdasarkan subkategori

30.00
Persentase Penutupan %

24.66 25.67
25.00
20.00
15.00 13.45
9.42
10.00 6.61
5.00 2.80 4.04 3.59 2.24 1.79 1.91
0.67 0.78 0.11 0.45 1.79
0.00
Subkategori

37
 Grafik 4.8 Persentase penutupan berdasarkan subkategori

Berdasarkan grafik hasil analisa persentase tutupan terumbu karang pada

transek ketiga terdapat beberapa subkategori yaitu ACB (Acropora Branching),

ACS (Acrophora Submassive), CB (Coral Branching), CE (Coral Encrusting), CF

(Coral Foliose), CM (Coral Massive), CME (Coral Meliophora), CS (Coral

Submassive), DC (Death Coral), CA (Coraline Algae), MA (MakroAlgae), OT

(Other), SC (Soft Corals), SP (Sponge), ZO (Zoantihids), RCK (Rock), R

(Rubble), S (Sand). Hasil analisis diatas memperlihatkan bahwa nilai tutupan

tertinggi terdapat pada RCK (Rock) yaitu sebesar 25,67%, nilai tutupan tertinggi

berikutnya terdapat pada CA (Coraline Algae) sebesar 24,66%, CE (Coral

Encrusting) sebesar 13,45%, dan nilai tutupan terendah terdapat pada HA

(Halimeda) sebesar 0,11%.

 Persentase penutupan berdasarkan bentuk tumbuh

16.00 13.45
12.00 9.42
8.00 6.61
Persentase Penutupan %

4.04 3.59
4.00 2.80
0.67 0.78
0.00

LifeForm

38
 Grafik 4.9 Rata-rata persentase penutupan berdasarkan bentuk tumbuh

Berdasarkan hasil analisa grafik rata-rata presentase penutupan berdasarkan

bentuk tumbuh memperlihatkan bahwa nilai presentase tutupan tertinggi terdapat

pada CE (Coral Encrusting) sebesar 13,45%, nilai presentase tutupan tertinggi

berikutnya adalah CS (Coral Submassive) sebesar 9,42 %. Nilai presentase

tutupan berikutnya terdapat pada CB (Coral Branching) sebesar 6,61%, ACS

(Acrophora Submassive) sebesar 4,04%, CM (Coral Masive) sebesar 3,59%, ACB

(Acrophora Branching) sebesar 2,80%, CME (Coral Meliophora) sebesar 0,78%,

dan nilai presentase penutupan terendah terdapat pada CF (Coral Foliose) sebesar

0,67%.

4.2.4 Transek Keempat

 Persentase penutupan berdasarkan kategori mayor

45.00 40.34
Persentase penutupan %

40.00
35.00 33.33
30.00 24.29
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00 2.03
0.00
Hard Coral (HC) Algae (A) Other Fauna (OF) Abiotic (AB)
Kategori Mayor

Grafik 4.10 Persentase penutupan berdasarkan kategori mayor

Berdasarkan grafik hasil analisis persentase tutupan terumbu karang pada

transek ketiga terdapat beberapa Kategori Mayor yaitu HC (Hard Coral), A

(Algae), OF (Other Fauna), AB (Abiotic). Kategori yang mendominasi dasar

perairan Pulau Selatan yaitu Hard Coral (HC) dengan persentase tutupan sebesar

40,34% dikategorikan sedang, kategori lainnya yang mendominasi Alage (A)

39
sebesar 33,33%, sedangkan persentase Abiotic (AB) sebesar 24,29%, dan yang

memiliki persentase terendah yaitu Other Fauna (OF) sebesar 2,03%.

 Persentase penutupan berdasarkan subkategori

35.00
31.64
30.00
Persentase penutupan %

25.00 22.94 21.81

20.00

15.00

10.00
5.99
5.00 4.18 3.05
2.82 1.69 1.58 2.03
0.79 0.45 0.11 0.45 0.45
0.00
Subkategori

Grafik 4.11 Persentase penutupan berdasarkan subkategori

Berdasarkan grafik hasil analisa persentase tutupan terumbu karang pada

transek keempat terdapat beberapa subkategori yaitu ACB (Acropora Branching),

ACS (Acrophora Submassive), CB (Coral Branching), CE (Coral Encrusting), CF

(Coral Foliose), CM (Coral Massive), CME (Coral Meliophora), CS (Coral

Submassive), DC (Death Coral), CA (Coraline Algae), MA (MakroAlgae), OT

(Other), SC (Soft Corals), SP (Sponge), ZO (Zoantihids), RCK (Rock), R

(Rubble), S (Sand). Hasil analisis diatas memperlihatkan bahwa nilai tutupan

tertinggi terdapat pada CA (Coraline Algae) yaitu sebesar 31,64%, dan nilai

tutupan terendah terdapat pada CF (Coral Foliose) sebesar 0,11%.

40
  Persentase penutupan berdasarkan bentuk tumbuh

25.00 22.94
20.00
15.00
Persentase Penutupan %

10.00
5.99
5.00 2.82 4.18 3.05
0.79 0.45 0.11
0.00
B) S) B) E) F) ) E) S)
(AC ( AC g (C g (C e (C (CM C M e (C
ng ive in sti
n
lio
s
siv
e a( as
iv
chi as anc r u Fo a hor m
ra
n m Br nc al lM lio
p ub
B Sub r al alE or o ra e als
C
ra or
a Co Co
r C
al
M
Co
r
p ho p h o r
ro ro C
Ac Ac

LifeForm

Grafik 4.12 Rata-rata persentase penutupan berdasarkan bentuk tumbuh

Berdasarkan hasil analisa grafik rata-rata presentase penutupan berdasarkan

bentuk tumbuh memperlihatkan bahwa nilai presentase tutupan tertinggi terdapat

pada CE (Coral Encrusting) sebesar 22,94%, nilai presentase tutupan tertinggi

berikutnya adalah CB (Coral Branching) sebesar 5,99%. Nilai presentase

tutupan berikutnya terdapat pada CME (Coral Meliophora) sebesar 4,18%, CS

(Coral Submasive) sebesar 3,05%, CM (Coral Masive) sebesar 2,82%, ACB

(Acrophora Branching) sebesar 0,79%, ACS (Acrophora Submasive) sebesar

0,45%, dan nilai presentase penutupan terendah terdapat pada CF (Coral Foliose)

sebesar 0,11%.

41
4.7 Perbandingan Keempat Transek

46
44.81
45
Persentase tutupan %

44
43
42 41.37
41 40.34
40 39.08
39
38
37
36
Transek 1 Transek 2 Transek 3 Transek 4
Transek

Grafik 4.13 Perbandingan keempat transek

Dari hasil analisa keempat transek terlihat hasil presentase penutupan

terumbu karang (coral) yang bervariasi antara keempat transek. Persentase

penutupan terumbu karang tertinggi pada transek kedua dengan nilai penutupan

sebesar 44,81%. Nilai presentase penutupan tertinggi berikutnya pada transek

ketiga sebesar 41,37%, transek keempat sebesar 40,34% dan nilai persentase

penutupan terendah terdapat pada transek pertama yaitu 39,08%. Dengan

demikian persentase penutupan karang keras di Pulau Selatan termasuk kategori

sedang.

42
 BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hal yang dapat disimpulkan dalam penelitian Praktikum

Keterampilan Lapangan ini, yaitu pembelajaran menganalisa kondisi terumbu

karang di Pulau Selatan, Kepulauan Lucipara menggunakan metode foto transek

dari ke-empat transek dalam kategori “sedang” dengan presentase tutupan karang

keras pada transek pertama sebesar 39,08%, transek kedua 44,81%, transek ketiga

41,37%, transek keempat 40,34%. Dengan nilai rata-rata presentase tutupan

karang keras 41,4%.

Dari Praktikum Keterampilan Lapangan ini juga dapat mengetahui

presentase tutupan karang menggunakan aplikasi CPCe (Coral Point Count With

Excel Extension), hal yang perlu diperhatikan yaitu semakin banyak transek atau

data yang diambil maka dibutuhkan kesabaran dan ketelitian dalam teknik

pengolahannya.

5.2 Saran

Dari hasil praktikum keterampilan lapangan ini disarankan agar dilakukan

penelitian lanjutan tentang penggunaan metode foto transek di pulau Selatan agar

dapat memberikan informasi lebih lanjut tentang kondisi terumbu karang di

perairan pulau Selatan.

43
 DAFTAR PUSTAKA
English et al.1997. Survey Manual For Tropical Marine Resources.

Keputusan Menteri Negeri Lingkungan Hidup No.4. 2001. Kriteria Baku

Kerusakan Terumbu Karang. Lampiran II.Pedoman Tata Cara Pencegahan
dan Pemulihan Kerusakan Terumbu Karang.

Kohler K, Gill S. M. 2005. Coral Point Count With Excel Extensions (Cpce): A
Visual Basic Program For The Determination Of Coral And Substrate
Coverage Using Random Point Count Methodology. National Coral Reef
Institute, Nova Southeastern University Oceanographic Center, Dania
Beach, FL 33004, USA.

Suharsono.2008.Jenis-Jenis Karang Di Indonesia. LIPI-Coremap Program.

Jakarta.

Supriharyono.2007.Konservasi Ekosistem Sumberdaya Hayati di Wilayah Pesisir

dan Laut Tropis.

Giyanto.2013.Metode Transek Foto Bawah Air Untuk Penilaian Kondisi Terumbu

Karang. Jurnal Oseana Vol XXXVIII (1) 47-61
.
Rizal,S. 2016. Tingkat Tutupan Ekosistem Terumbu Karang Di Perairan Pulau
Terkulai. Program Studi Ilmu Kelautan FIKP-UMRAH.

Romimohtarto,K, Juwana.S. 2001. Biologi Laut: Ilmu Pengetahuan Tentang Biota

Laut. Puslitbang Oseanologi LIPI.Jakarta.527.

Kurniawan.D, Febrianto.T,Hasnarika.2019.Kondisi Ekosistem Terumbu Karang

di Perairan Teluk Sebong Kabupaten Bintan.Vol.2 (2):13-26 e-ISSN:2620-
6552.

44
Ramadhani.A,Luthfi.O,Utama.R.2019.Pengunaan Program CPCe (Coral Point
Count With Excel Extensions) Untuk Mengetahui Kondisi Terumbu
Karang Di Perairan Sekitar Pulau Batam. Pusat Penelitian Oseanografi-
LIPI, Jl.Pasir Putih,Indonesia,

Adji,A.Indrabudi,T.Alik,R.2016.Penerapan Metode Foto Transek Bawah Air

Untuk Mengetahui Tutupan Terumbu Karang Di Pulau Pombo, Maluku.
Jurnal Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis,Vol.8, No.2, Hlm.633-643,
Desember 2016.

Indrabudi,T.Alik,R.2017.Status Kondisi Terumbu Karang Di Teluk Ambon. Pusat

Penelitian Laut Dalam, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia.

Giyanto.2010. Evaluasi Metode Transek Foto Bawah Air Untuk Penilaian Kondisi

Terumbu Karang. Sekolah Pascasarjana,Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Oliver J, Marshall P, Setasih N, Hansen I,.2004. A global protocol for assessment

and monitoring of coral bleaching [Penang]; WorldFish Center and WWF

Indonesia, 35 hlmn.

Hill J, Wikinson C.2004.Methods for ecological Monitoring of Coral Reefs Versi

ke-, A resources for managers.Twonsville;AIMS.117 hlmn.

Loya Y.1978 Plotless and transect methods, Di dalam : Stoddart DR, Johannes

RE, editor. Coral Reefs; Research Methods. Paris: UNESCO. Hlm. 197-

217.

45