DEBAT PARLEMEN ASIA

KOMPETISI DEBAT MAHASISWA UNISLA 2021

Asian Parliamentary debate merupakan sistem debat yang menggunakan

format 2 tim beranggotakan masing-masing 3 orang pembicara dengan berperan
sebagai first speaker,second speaker, third speaker dan reply speaker. Dua tim
tersebut terdiri dari satu tim mewakili Pemerintah (Government) dan tim yang
lainnya mewakili Oposisi (Opposition). Sistem ini memperbolehkan Interupsi
(Points of Information) yang boleh diajukan pada pembicara pertama dan kedua
setelah menit pertama. Reply Speech adalah salah satu ciri khas dari format debat
ini dimana kedua tim mendapatkan kesempatan untuk memberikan pidato penutup
sebagai media untuk mempertegas argumen, menyimpulkan isi debat dan juga
kesempatan terakhir untuk meyakinkan para juri dalam pengambilan keputusan.
Berikut penjelasan lebih detail mengenai sistem ini:

1. PENJELASAN
A. Mosi Debat Mosi adalah topic atau judul perdebatan yang akan
diargumentasikan. Redaksi mosi biasanya dimulai dengan, "Dewan ini
percaya bahwa… ", "Pemerintah akan melakukan… "
B. Tim dalam sistem parlemen asia, terdapat 2 tim yang saling berlawanan
dalam satu pertandingan yang masing-masing terdiri dari 3 pembicara.
Tim tersebut yaitu:
1. Pihak Pemerintah Pihak pemerintah adalah pihak yang berhak
mendefinisikan, mendukung dan mempertahankan mosi. Pihak
pemerintah beranggotakan:
a. Perdana Menteri (PM) - membuka perdebatan, mendefinisikan
konteks dan parameter debat, serta argument-argumen pendukung
kasus yang dibawakan oleh pihak pemerintah.
b. Wakil Perdana Menteri (DPM) – membantah sanggahan yang
dinyatakan oleh pihak oposisi serta menegaskan kembali kasus
dan klaim pihak pemerintah melalui argument-argumen
pendukung selanjutnya.
 c. Government Whip (GW) - membantah sanggahan tim oposisi,
menyampaikan resume, Analisa mendalam, serta mempertahankan
kasus, klaim, dan argument yang telat disampaikan oleh PM dan
DPM.
2. Pihak Oposisi bertugas menyampaikan argumen negasi dari mosi yang
diperdebatkan serta membantah klaim, kasus, serta argument yang disampaikan
pihak pemerintah. Pihak oposisi beranggotakan:
a. Ketua Oposisi (LO) - Mengungkapkan respon terhadap argumen-
argumen dan parameter kasus pemerintah, memberikan gambaran
kasus oposisi, dan mempertanyakan mosi jika definisi dari mosi ini
bisa dipertanyakan;
b. Wakil Ketua Oposisi (DPL) - Membantah argument yang
disampaikan DPM, dan memperkuat argument oposisi.
c. Opposition Whip (OW) – menyampaikan analisa mendalam akan
argumen dan sanggahan
C. Waktu Pidato Setiap pembicara disediakan waktu 7 menit 20 detik untuk
memberikan pidato. Satu orang dari setiap pihak (Pemerintah: PM/DPM),
(Oposisi: LO/DLO) diberikan waktu 4 sebelumnya, tidak menyampaikan
argumen baru dan menyampaikan resume singkat akan argument dan
klaim sebelumnya. menit untuk memberikan sebuah pidato jawaban (reply
speech). Tugas pembicara yang menyampaikan pidato jawaban adalah
menyampaikan pidato dengan menggunakan sudut pandang juri, mengapa
timnya harus menang.
D. Kriteria Penjurian Sistem ini dinilai oleh sebuah panel juri yang
beranggotakan 3 orang (direkomendasikan) atau lebih berdasarkan kriteria
berikut:
1. Matter (40) - mengenai substansi debat, argument dan bukti-bukti yang
disajikan, penalaran logis, dan penyampaian argument.
2. Manner (40) - gaya penyampaian pidato, keahlian persuasi, dan
tindakan peserta
3. Method (20) - respon yang dinamik dari debat dan kesesuaian dari
prinsip-prinsip debat Australian Parliamentary/Australasian
 Parliamentary ("Australs") Gaya debat ini digunakan di Australia,
namun pengaruhnya menyebar hingga ke kompetisi kompetisi yang
diselenggarakan di Asia, sehingga akhirnya disebut sebagai format
Australasian Parliamentary.
3. TUJUAN
Debat Tujuan dari debat sendiri adalah upaya kedua belah pihak
yang mencoba membangun suatu kasus dengan didukung oleh argumen-
rgumen yang mendukung kasus mereka dimana cara membuat satu
argumen yang baik dan benar adalah suatu argumen selalu berdasarkan
pada pertanyaan-pertanyaan dasar berupa; Apa (What),Mengapa (Why),
Bagaimana (How), dan Kesimpulannya (So What is The conclusion).
Di sini selain diperlukan kemampuan berbahasa yang baik dan
benar juga dibutuhkan pula logika dan analogi pola pikir yang benar
mengenai pengetahuan pengetahuan umum atau kasus - kasus yang sedang
terjadi di dalam masyarakat. Selain hal-hal tersebut juga diperlukan
kemampuan merespon suatu masalah (rebuttal) dikarenakan disini terjadi
adanya suatu proses saling mempertahankan pendapat antara kedua belah
pihak.

4. TOPIK
Topik debat, atau yang biasa disebut motion, adalah suatu
permasalahan umum yang terjadi di dalam masyarakat dan diketahui
secara global oleh setiap orang. Di dalam memberikan parameter atau
definisi dari sebuah topik sendiri ada beberapa hal yang tidak boleh
dilakukan diantaranya adalah; Kebenaran alam atau nyata yang tak
terbantahkan (Truistic), Tidak memiliki hubungan logika yang jelas
(Tautological), Definisi yang melenceng atau tidak masuk akal
(Squirelink) dan Memberikan patokan waktu atau tempat yang
menguntungkan salah satu pihak (Time and Place Setting). Hal ini tidak
 boleh dilakukan dikarenakan dalam berdebat kita juga menggunakan
kaidah "Fair and Square" atau menang secara adil.

5. TAHAPAN
Di dalam melakukan debat kita juga memiliki langkah - langkah
yang harus ditempuh di dalam aplikasinya, disini kami akan mengambil
satu contoh dari sistim yang biasa digunakan sebagai standar nasional
maupun internasional. Adapun sistim ini bernama sistim Australasian
Parliamentary System, di mana disini tiap tim mempunyai tiga orang
anggota dengan tugas masing - masing, adapun langkah - langkahnya
adalah sebagai berikut :
a. Sebelum debat dimulai kedua team akan diberikan kesempatan
untuk melakukan suatu proses penyusunan kasus selama 7 menit.
b. Pembicara pertama dari team positif maju kemudian memberikan
definisi dari topik yang diberikan kemudian memberikan parameter
kasus yang akan dibahas, setelah itu kemudian dia akan
menjelaskan bagian - bagian yang akan dibahas oleh pembicara
pertama dan kedua, baru setelah itu dia akan membahas kasusnya
disertai landasan kasus selama 3 menit.
c. Pembicara pertama dari team negatif maju kedepan kemudian
memberikan tanggapan dari topik positif yang diberikan kemudian
memberikan parameter kasus yang akan dibahas, setelah itu
kemudian dia akan menjelaskan bagian - bagian yang akan dibahas
oleh pembicara pertama dan kedua, baru setelah itu dia akan
membahas kasusnya disertai landasan kasus selama 3 menit.
d. Pembicara kedua dari team positif maju dan kemudian merespon
kasus dari pembicara pertama negatif kemudian dia akan mencoba
menghubungkan kasus yang ia bawa dengan kasus pembicara
pertama, kemudian dia akan memberikan perpanjangan dari kasus
teamnya disertai dengan implementasi dari teamnya selama 3
menit.
e. Pembicara kedua dari team negatif maju dan kemudian merespon
kasus dari pembicara pertama dan kedua dari positif kemudian dia
akan mencoba menghubungkan kasus yang ia bawa dengan kasus
pembicara pertama, kemudian dia akan memberikan perpanjangan
dari kasus teamnya disertai dengan implementasi dari teamnya
selama 3 menit.
f. Pembicara ketiga dari positif maju dan tugasnya adalah membuat
suatu respon terhadap semua kasus dari negatif dan memberikan
kesimpulan dari kasus yang dibawakan oleh teamnya. disini
seorang pembicara ketiga dilarang untuk membawakan kasus baru
selama 3 menit.
g. Pembicara ketiga dari positif maju dan tugasnya adalah membuat
suatu respon terhadap semua kasus dari negatif dan memberikan
kesimpulan dari kasus yang dibawakan oleh teamnya. disini
seorang pembicara ketiga dilarang untuk membawakan kasus baru
selama 3 menit.
h. Setelah itu sekarang adalah waktu untuk memberikan pandangan
terhadap kasus dari masing - masing team dimulai dari negatif
terlebih dahulu kemudian positif dimana disini yang melakukannya
adalah pembicara pertama atau kedua dan yang harus dilakukan
disini oleh tiap team selain memberikan pandangan terhadap kasus
masing- masing juga memberikan suatu komparasi antara kedua
team dan menjelaskan apa - apa saja yang terjadi di dalam debat
tersebut serta menunjukkan poin - poin yang menguntungkan dan
mendukung kasus mereka selama 2 menit.