UNIVERSIDAD DE ORIENTE

NÚCLEO BOLÍVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA SALUD
DEPARTAMENTO DE GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA
DEONTOLOGÍA MÉDICA

Dr. Reina Canónico

INTEGRANTES:
Matute Lindy
Moreno Betsabeth
Moret Nelfris
Temprano Pavel
Karolina Sarkiis
Subero Rosbery
Ciudad Bolívar, febrero del 2011
INTRODUCCIÓN
 Todas las profesiones llevan implícito un riesgo inherente a la naturaleza misma de la
especialidad y al ambiente donde se desenvuelve el técnico, el profesional y el obrero. Los riesgos de
salud de quienes trabajan en hospitales constituyen un tema que cada vez cobra mayor importancia.
Existen estudios que demuestran la existencia de riesgos físicos, químicos, biológicos, psicosociales e
incompatibilidades ergonómicas, que de modo abierto o encubierto afectan a los profesionales que
prestan servicios de salud.

Las enfermedades infecciosas tienen mayor relevancia para el personal de salud que para
cualquier otra categoría profesional, ya que su práctica involucra una alta manipulación de elementos
corto-punzantes, así como por el manejo de líquidos orgánicos potencialmente infecciosos que
pueden representar un riesgo para la Salud del trabajador. Debido a esto, el personal de Salud
(Enfermeras, Médicos, Bioanalistas, Auxiliares y Personal de mantenimiento y Limpieza), están
potencialmente expuestos a una concentración más elevada de patógenos humanos que la población
general; por ello, han de conocer y seguir una serie de recomendaciones en materia de seguridad
biológica.

El presente trabajo tiene como finalidad exponer los Riesgos Biológicos del Personal de Salud
así como también, presentar las normas de bioseguridad, las cuales varían según la labor y las
circunstancias en donde se desenvuelva el personal de Salud.
 JUSTIFICACION
OBJETIVOS

MARCO TEORICO:

Antecedentes Históricos:

Según Gestal Otero (1989), muchas personas han perdido la vida al contraer la enfermedad
que han estado investigando en sus laboratorios. El primer caso fatal de infección adquirida en el
laboratorio fue el del médico Vienés Kollestcka quien falleció en 1849, al padecer de una septicemia
estreptócóccica, adquirida al cortarse una mano cuando realizaba una autopsia.

En una investigación realizada en Francia entre los años de 1970 y 1974, Estienne, Río y
Stoessel (1977), encontraron que de 2.159 accidentes en 96 laboratorios, el 13.5 % del personal,
había tenido un accidente por lo menos durante los cinco años del estudio.

Campollo (1993), considera que tanto los médicos como los técnicos de laboratorios tienen un
riesgo mayor que la población general de contraer infecciones que se transmiten por contacto con
sangre o sus derivados y que el conocimiento y aplicación de las medidas universales de seguridad es
uno de los aspectos más importantes para minimizar el riesgo de adquirir este tipo de enfermedades.

Gil y Rodríguez (1996), encontraron que en tres departamentos de la Facultad de Ciencias de

la Salud, de la Universidad de Carabobo, a pesar de que los trabajadores encuestados, dijeron conocer
los riesgos a que están expuestos en su área de trabajo, el 63 % no recibe información acerca de
higiene y seguridad, no conocen con exactitud qué medidas de protección deben usar para prevenir
enfermedades o accidentes y no poseen planes de emergencia.

Rincón, (1998), encontró que un 90 % de los laboratorios del Distrito Valencia en Carabobo no
tienen equipos de seguridad ni planes preventivos para solventar la situación de emergencia que
pudiese presentárseles en el trabajo; detectó que un 85 % de los trabajadores de dichos centros
desconocen los efectos a su salud que pueden ocurrir en el ejercicio de esa profesión.

Gómez, Herrera (2001) Midieron los accidentes por riesgos biológicos en estudiantes de
Medicina y Médicos Internos. De 223 estudiantes, el 31.4% reportó algún tipo de accidente por riesgo
biológico, presentándose mayor accidentalidad para el internado y los grupos que realizan práctica
clínica quirúrgica; el riesgo fue evaluado como alto en el 25.7% y medio en el 24.3%. Se consideró
como necesaria la utilización de Profilaxis Pos exposición en el 28.6% de los accidentes. SARS
2002/2003.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) tras una evaluación de la situación en China y Hong
Kong, emite una alerta mundial acerca de la aparición de casos de neumonía atípica de etiología
desconocida que afecta principalmente a trabajadores sanitarios. Según la (OMS), un total de 8,098
personas en todo el mundo se enfermaron del SRAS durante el brote de 2003. De esta cifra, 774
personas murieron.
 Alemania, Munich (07/05/2003). Mediante la medición de las concentraciones urinarias de
citostáticos, se comprobó la absorción de drogas en aproximadamente el 40% de enfermeros y
farmacéuticos que trabajan en contacto con agentes antineoplásicos, a pesar de cumplirse con las
normas de seguridad.

GENERALIDADES DE LOS RIESGOS BIOLÓGICOS.

Riesgos biológicos:

Pueden ser infecciones agudas y crónicas, reacciones alérgicas y tóxicas causadas por agentes
biológicos y sus derivados, o productos de DNA recombinante y manipulaciones genéticas. También
son riesgos biológicos las mordeduras, picaduras o arañazos producidos por animales domésticos,
salvajes e insectos.

Las infecciones pueden ser causadas por virus, hongos, bacterias, parásitos, rickettsias o
plásmidos, Cuando en condiciones naturales se pueden transmitir de animales vertebrados al
hombre, se conocen como zoonosis. Gran cantidad de plantas y animales producen sustancias
irritantes, tóxicas o alergenas como segmentos de insectos, cabellos, polvo fecal, polen, esporas o
aserrín, a todos estos agentes o microorganismos capaces de originar cualquier tipo de infección,
alergia ó toxicidad se les conoce como contaminantes o agentes biológicos.

FUENTE DE FACTORES DE RIESGO BIOLÓGICOS Y VÍAS DE TRANSMISIÓN

Todos aquellos macroorganismos y microorganismos que tienen la capacidad de causar

enfermedades a las personas expuestas directa o indirectamente a su contagio son fuentes de
factores de riesgos biológicos.

La fuente de los factores de riesgo biológicos puede ser:

Endógena cuando proviene de las secreciones o la flora propia de la persona.

Exógena cuando el factor de riesgo biológico proviene del exterior, es decir, se encuentra en el
entorno (tierra, agua, aire, flora), en los alimentos, en los equipos y materiales, en las basuras y en
otras personas o animales colonizados o infectados.

Los microorganismos que son causa potencial de riesgos biológicos se clasifican según su
naturaleza, así:
 LAS BACTERIAS son microorganismos unicelulares, tal vez los que mayor número de
enfermedades causan a las personas y a los animales. Según su forma y manera de agruparse se
dividen en:

- Cocos: Se caracterizan por que tienen forma de esfera. Entre ellos se encuentran:

- Diplococos: que se agrupan en parejas. Causan enfermedades como la meningitis,

neumonía.
- Estreptococos: se agrupan en forma de cadenas. Causan faringitis, fiebre reumática.
- Estafilococos: se agrupan racimos o cocos aislados. Causan forúnculos y osteomielitis.

* Bacilos. Tienen forma de bastones alargados rectos o curvos. Producen enfermedades como tétano,
gangrena, difteria.

* Espiroquetas tienen forma de espiral. Causan la sífilis.

VIRUS. Son microorganismos con un tamaño más pequeño que el de las bacterias y sus
propiedades los colocan aparte de los seres vivientes. En cierto sentido un virus puede considerarse
como una extensión genética de su huésped. Una partícula viral consiste de una molécula de ácido
nucleico, DNA y RNA, encerrado en una cubierta proteínica o capside. Las proteínas de la capside
determinan la forma como el virus interactúa con su huésped. Ejemplos: el virus del sarampión, el
VHB (virus de la hepatitis B), el HIV (Virus de inmunodeficiencia humana), el cual se aprecia en la
siguiente fotografía.

HONGOS: se diferencian de las bacterias porque sus células son mayores. Los hábitat de los
hongos son muy diversos, sin embargo la mayor parte tienen hábitat en la tierra o en la materia
vegetal muerta. Algunos hongos son parásitos de animales incluyendo al hombre, aunque en general,
los hongos causan menos enfermedades importantes que las bacterias y los virus.

PARÁSITOS: son organismos animales que pueden ser microscópicos unicelulares o

macroscópicos multicelulares.

PROTOZOOS: Estos parásitos son microorganismos unicelulares y se distinguen de las bacterias

por su tamaño. Se encuentran en una gran variedad de hábitat como el agua dulce y de mar; algunos
se desarrollan sobre vegetales, la tierra o el aire. Gran cantidad de ellos son parásitos de otros
animales y del hombre. Según su mecanismo de movilidad se caracterizan así:
 HELMINTOS: Son parásitos macroscópicos multicelulares de forma redondeada que habitan en
el intestino del hombre, se adquieren por ingestión de agua y alimentos contaminados con huevos del
parásito. Entre ellos están el áscaris lumbricoides, los tricocéfalos, uncinarias y los oxiuros.

PLATHELMINTOS. Son organismos macroscópicos multicelulares de forma aplanada que

habitan en el intestino del hombre; se adquieren por ingestión de carnes de res y cerdo infectada con
larvas de la tenia.

Las principales vías de entrada de los diferentes microorganismos son:

Vía Respiratoria:

Por inhalación de aerosoles en el medio de trabajo, que son producidos por la centrifugación
de muestras, agitación de tubos, aspiración de secreciones, toses, estornudos, etc.

Vía Digestiva (Fecal - Oral):

Por ingestión accidental, al pipetear con la boca, al comer, beber o fumar en el lugar de
trabajo, etc.

Vía Sanguínea, por Piel o Mucosas:

Como consecuencia de pinchazos, mordeduras, cortes, erosiones, salpicaduras, etc.

Principales Agentes Biológicos con mayor Riesgo al Personal de Salud:

Infección por Virus:

- Virus de la Hepatitis B (VHB)

- Virus de la Hepatitis C (VHC)
- Virus de la Hepatitis D (VHD)
 - Herpesvirus
- VIH/SIDA
- Síndrome Respiratorio Agudo Severo SRAS: Infección por Agentes Fúngicos
- Histoplasmosis.

Infección por Bacterias.

- Ántrax .

- Tuberculosis.

Según el nivel de riesgo de la infección, se clasifican los agentes biológicos en cuatro grupos de
riesgos:

1. Los agentes biológicos del grupo 1 son los que no es probable que causen enfermedades
humanas.

2. Los agentes biológicos del grupo 2 son los que pueden causar enfermedades humanas y
pueden ser un peligro para los trabajadores; no es probable que se propaguen a la colectividad; se
suele disponer de una profilaxis o un tratamiento eficaces contra ellos.

3. Los agentes biológicos del grupo 3 son los que pueden causar enfermedades humanas
graves y representan un serio peligro para los trabajadores; pueden representar un riesgo de
propagación a la colectividad, pero se suele disponer de una profilaxis o un tratamiento eficaces
contra ellos. No es probable que algunos de ellos se propaguen por el aire.

4. Los agentes biológicos del grupo 4 son los que causan enfermedades humanas graves y
constituyen un serio peligro para los trabajadores; pueden representar un gran riesgo de propagación
a la colectividad y por lo general no se dispone de una profilaxis o un tratamiento eficaces contra
ellos.

Trabajadores de Salud:

El Centro para Control y Prevención de Enfermedades de Atlanta (CDC) define a los

trabajadores de la salud como todas las personas, incluyendo estudiantes, internos, residentes y
voluntarios, cuyas actividades en instituciones de salud implican contacto con pacientes y/o sangre y
otros fluidos corporales.

Cualquier trabajador de la salud, puede sufrir un accidente biológico, debido a que se

encuentra expuesto a sangre o a cualquier otro fluido de personas bajo su cuidado.

Se consideran de importancia o potencialmente infecciosos derivados de la sangre o líquidos

visiblemente contaminados con esta, semen, secreciones vaginales, pus y los líquidos pleural,
cefalorraquídeo, amniótico, peritoneal y pericárdico, mordeduras humanas, contacto directo con
concentrados vírales, bacterianos o fúngicos en laboratorios donde tengan estos cultivos además de
los tejidos potencialmente infectados. Dentro del grupo de fluidos con poco riesgo de infección se
encuentra la orina, las heces, saliva, moco nasal, esputo, sudor, lagrimas y vómito.

Existen procedimientos en que la frecuencia y la posibilidad de exposición son mayores. De

acuerdo con esto se han clasificado las diferentes áreas de las instituciones de salud en niveles de
riesgo según la probabilidad de contacto con sangre y fluidos corporales que puedan trasmitir VIH,
VHB y VHC y la frecuencia de contacto. Aunque el riesgo de desarrollar cualquiera de estas
enfermedades depende de las condiciones propias en que ocurrió cada exposición. Ver tabla.

La exposición puede ocurrir a partir de pinchazos o heridas producidas por cualquier elemento
corto-punzante contaminado, o por el contacto de sangre o fluidos con la mucosa oral, ocular, nasal o
la piel. Que los predisponen a sufrir de infecciones hospitalarias.

Tienen mayor riesgo de adquirir estas infecciones debido a las siguientes situaciones:

1. Alta prevalencia en la comunidad: De acuerdo con los datos del programa ONU/SIDA para
finales de 2002 había 42 millones de personas infectadas con VIH en el mundo, que equivale a 0,8%
de la población mundial. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el año 2000, existía
2000 millones de infectados con hepatitis B en el mundo (38% de la población mundial) y 170 millones
de infectados con hepatitis C en el mismo año (3% de la población mundial).

2. Portadores asintomáticos: En las enfermedades potencialmente más infecciosas para el

trabajador de la Salud como (VHB, VHC, VIH) existe este estado clínico que se puede encontrar al
comienzo de la infección antes de desarrollar los síntomas (si se presentan), o durante el curso de la
enfermedad, cuando después de cierto tiempo la persona persiste infectada aunque sus síntomas
hayan desaparecido.

3. Microorganismos infectantes en diferentes fluidos corporales: Si bien la sangre y sus

derivados son la principal fuente de contaminación para los trabajadores de la salud, se ha
demostrado que otros fluidos corporales pueden transmitir la infección y ser reservorio de estos
agentes patógenos.
 4. Alta probabilidad de infección después de un contacto con sangre contaminada: Aunque la
cifra para VIH parece baja cabe anotar que la posibilidad de adquirir de un contacto sexual sin
protección con una fuente positiva oscila ente 0,1% y 3% y siendo ésta la principal forma de
transmisión de la enfermedad en el mundo.

Características de los accidentes de trabajo de riesgo biológico.

Existen múltiples publicaciones internacionales que han descrito el comportamiento de estos

accidentes y aunque cada uno tiene hallazgos específicos también se encuentran datos que son
comunes a todos:

􀂉 Se presentan en todos los cargos

􀂉 Hombres y mujeres se accidentan por igual aunque las mujeres reportan más la ocurrencia
de los accidentes
􀂉 No existe diferencia en la ocurrencia según la experiencia en el cargo ni la antigüedad en la
empresa ni el número de horas de la jornada laboral transcurridas al momento del accidente

􀂉 La ocurrencia es directamente proporcional al número de procedimientos realizados en la

institución 􀂉 Son más frecuentes los accidentes percutáneos (pinchazos) que los mucosos
(salpicaduras)

􀂉 La mayoría de accidentes ocurre después de realizado el procedimiento por el que se usó el

elemento corto punzante

􀂉 El segundo momento de ocurrencia es durante el procedimiento Ocurren en todas las áreas

de las instituciones de salud aunque la mayoría son en el consultorio, salas de cirugía y la habitación
del paciente

􀂉 Los dedos son la parte del cuerpo más frecuentemente afectada

 􀂉 Las agujas huecas son los elementos corto punzantes más comúnmente involucrados en
estos accidentes

􀂉 Las inyecciones intramusculares y la aplicación de anestesia oral son los procedimientos más
comunes en que se usaron elementos corto punzantes que produjeron accidentes

􀂉 A1 menos la mitad de los lesionados no eran el usuario original del elemento corto punzante
que produjo el accidente.

Niveles de Contención:

El primer principio de Bioseguridad, es la contención. El término contención se refiere a una

serie de métodos seguros en el manejo de agentes infecciosos en el laboratorio. Se emplea para
describir los métodos que hacen seguro el manejo de materiales infecciosos en el laboratorio. El
propósito de la contención es reducir al mínimo la exposición del personal de los laboratorios, otras
personas y el entorno a agentes potencialmente peligrosos.

Se suelen describir cuatro niveles de contención o de seguridad biológica, de tal manera que
exista 1 nivel de Contención para cada uno de los agentes Biológicos de riesgo tipo 1, 2, 3 y 4
respectivamente, Cada combinación está específicamente dirigida al tipo de operaciones que se
realizan, las vías de transmisión de los agentes infecciosos y la función o actividad del laboratorio.

Medidas de Protección de los Riesgos Biológicos

1. Precauciones Universales a Estándar.

Se basan en que el riesgo de transmisión de un agente biológico en el medio sanitario es

debido a la inoculación accidental con sangre de la persona infectada. Como resulta imposible
identificar a todas las personas se recomienda considerar a todos los pacientes como potencialmente
infecciosos. Además, el riesgo de infección va a ser proporcional a la prevalencia de la enfermedad en
la población asistida y a la probabilidad de producción de accidentes durante la realización de los
procedimientos.

a) Vacunación de la Hepatitis B de todo el personal sanitario.

b) Normas de higiene personal.

 Cubrir cortes y heridas con apósitos impermeables.

 Cubrir lesiones cutáneas con guantes.
 Retirar anillos y otras joyas
 Lavado de manos antes y después de atender al paciente.

c) Elementos de protección de barrera.

  Uso de guantes al manejar sangre o fluidos corporales, objetos potencialmente
infectados o al realizar procedimientos invasivos.
 Utilización de mascarillas cuando se prevea la producción de salpicaduras de
sangre o fluidos a la mucosa nasal u oral.
 Protección ocular, cuando se prevea la producción de salpicaduras de sangre o
fluidos corporales a la mucosa ocular.
 Utilización de batas y delantales impermeables, cuando se prevea la producción
de grandes volúmenes de salpicaduras de sangre o líquidos orgánicos.

d) Manejo de objetos cortantes o punzantes.

 Extremo cuidado.
 No reencapsular las agujas
 Eliminación en contenedores rígidos de seguridad.
 No dejarlos abandonados en cualquier sitio.
 Comprobar que no van entre ropas que se envían a lavandería.

e) Señalización de muestras ya que todas deben considerarse potencialmente infectadas.

f) Aislamiento, si el enfermo presenta:

 Hemorragia incontrolada.
 Alteraciones importantes de la conducta.
 Diarrea profusa.
 Procesos infecciosos que exijan aislamiento (por ejemplo tuberculosis).

g) Eliminación adecuada de los residuos.

h) Esterilización y desinfección.

2.- Prevención de las Infecciones Transmitidas por sangre:

Los siguientes cinco principios son esenciales para cualquier programa destinado a prevenir la
exposición a infecciones de transmisión por sangre y están en línea con la legislación en materia de
salud y seguridad laboral en la mayoría de países:

2.1.- Identificar el riesgo:

Las empresas tienen la obligación legal de valorar la situación de riesgo de todos los
trabajadores.

Las actividades de riesgo laboral son aquellas que comparten la exposición a sangre y otros
fluidos corporales potencialmente infecciosos.
 El riesgo está relacionado directamente con el grado de exposición física a los fluidos
biológicos.

2.1.1: Fluidos biológicos que deben considerarse factores de riesgo:

 Sangre y sus componentes (plaquetas, eritrocitos, etc.) y hemoderivados.

 Semen
 Líquidos biológicos como líquido cefalorraquídeo, secreciones vaginales, líquido
sinovial, pleural, pericárdico, peritoneal y amniótico.
 Fluidos contaminados con sangre.

2.2.- Mejorar los procedimientos de trabajo

Implantar métodos de trabajo seguros, formar a los trabajadores sobre los mismos y notificar
las exposiciones accidentales, son medidas que pueden contribuir sustancialmente a reducir el riesgo
de exposición a estos patógenos.

2.3.- Aislar el material potencialmente infectado

El material potencialmente infectado, debe ser siempre identificado, manipulado y eliminado

de acuerdo a estándares.

2. 4.- Proteger a las personas

Las prendas y los equipos de protección son elementos indispensables para prevenir la
exposición. La vacunación es esencial para proteger a los trabajadores en aquellos casos en que está
disponible, ejemplo, frente al virus de la hepatitis B.

2.5.- Supervisar el cumplimiento

Es indispensable una persona competente para garantizar técnicamente la puesta en práctica

de las políticas de prevención de la exposición. Las empresas deben facilitar los recursos necesarios
para permitir una supervisión requerida.

3. Actuación ante Salpicaduras o vertidos de Sangre o Fluidos Sobre Superficies u

Objetos.

 Colocarse guantes resistentes.

 Verter lejía diluida al 10% sobre la superficie contaminada.
 Limpiar la superficie con toallas desechables.
 Quitarse los guantes y lavarse las manos.

4. Protocolo de Actuación ante Exposiciones Accidentales a Sangre.

4.1. Accidentes Percutáneos (Cortes, Pinchazos):

 Retirar el objeto con el que se ha producido el accidente.

 Limpiar la herida con agua corriente, sin restregar, dejando fluir la sangre durante 2-3
minutos, induciendo el sangrado si es preciso.
 Desinfectar la herida con povidona yodada u otro desinfectante, y aclararla bien
 Cubrir la herida con apósito impermeable.

4.2. Salpicaduras de Sangre o Fluidos a Piel:

 Lavado con jabón yagua.

4.3.- Salpicaduras de Sangre o Fluidos a Mucosas:

 Lavado inmediato con agua abundante

 MARCO METODOLOGICO:

MATERIALES Y METODOS

La metodología del presente trabajo se corresponde con un estudio retrospectivo de corte y

tipo longitudinal-descriptivo respectivamente.

El material utilizado en el estudio corresponde a la recolección de Encuestas en el servicio de

Emergencia de Adultos del Hospital Ruiz y Páez, aplicados a Trabajadores de salud, específicamente
Licenciados y TSU en enfermería, que trabajaran en los turnos de la mañana, tarde y noche, en
febrero del 2011.

La población incluida en este estudio y a la cual se le aplico la encuesta fue de 16 trabajadores

de salud, 8 Licenciados en enfermería y 8 TSU enfermería, a los que se le interrogo sobre información
básica de riesgos biológicos y sobre las medidas de prevención o cuidado que utilizan durante sus
horas de trabajo.

La encuesta se baso en 21 preguntas, 11 de selección simple, 7 de verdadero-falso y 3 de

desarrollo corto.

RESULTADOS

Se analizo y se corroboro un total de 16 encuestas, de 21 preguntas, realizadas al personal de

Enfermería en el servicio de Emergencia de Adultos del Hospital Ruiz y Páez.

Cuadro Nº 1

Definición de Riesgo biológico por personal de Enfermería en el servicio de Emergencia de

Adultos, según respuestas correctas e incorrectas. Hospital Universitario Ruiz y Páez. Ciudad
Bolívar Febrero del 2011.

DEFINICIÓN DE PERSONAL DE ENFERMERIA TOTAL %

RIESGO TSU LICENCIADOS
BIOLOGICO
CORRECTAS 7 8 15 93.75%
INCORRECTAS 1 0 1 6.25%
TOTAL 8 8 16 100%

FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 1:

Se observa que 15 personas, donde 7 eran TSU en enfermería y 8 Licenciados en enfermería,

contestaron correctamente la definición de riesgo biológico, lo que constituye un 93.75%, mientras
que solo una persona, marco la respuesta incorrecta, perteneciente al grupo de Licenciados en
Enfermería, constituyendo el 6.25% del 100% de personas interrogadas.

Cuadro Nº 2

Existencia de Riesgo Biológico en el personal de Enfermería en el servicio de Emergencia de

Adultos por porcentaje, según respuestas afirmativas y negativas. Hospital Universitario Ruiz y
Páez. Ciudad Bolívar Febrero del 2011.

EXISTENCIA DE PERSONAL DE ENFERMERIA TOTAL %

RIESGO TSU LICENCIADOS
BIOLOGICO
SI 8 8 16 100%
NO 0 0 0 0%
TOTAL 8 8 16 100%

FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 2:

En este cuadro podemos deducir que el 100% de los interrogados respondieron

afirmativamente, con respecto al riesgo biológico en, que equivale a 16 personas a quienes se les
realizo la encuesta.
Cuadro Nº 3

Enfermedades más comunes de riesgo biológico, por porcentaje, según personal de

Enfermería en el servicio de Emergencia de Adultos. Hospital Universitario Ruiz y Páez. Ciudad
Bolívar Febrero del 2011.

ENFERMEDADES PERSONAL DE ENFERMERIA

MÁS COMUNES
DE RIESGO TSU LICENCIADOS TOTAL %
BIOLÓGICO
VIH 2 3 5 31.25%
DENGUE 0 0 0 0%
VHC 1 0 1 6.25%
PALUDISMO 0 0 0 0%
TODAS 5 5 10 62.5%
TOTAL 7 8 16 100%

FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 3:

El análisis arroja que el 6.25% refiere que el VHC es la más común, el 31.25% refiere que es el
VIH, mientras que el 62.5% afirma que todas son enfermedades comunes durante sus horas de
trabajo en el HUPR.

Cuadro Nº 4

Uso de uniforme como equipo de protección y bioseguridad en el personal de Enfermería en el

servicio de Emergencia de Adultos por porcentaje, según frecuencia de utilización. Hospital
Universitario Ruiz y Páez. Ciudad Bolívar Febrero del 2011.

FRECUENCIA DE PERSONAL DE ENFERMERIA TOTAL %

UTILIZACION DE TSU LICENCIADOS
UNIFORME
SIEMPRE 3 5 8 50%
ALGUNAS VECES 4 2 6 37.5%
NUNCA 1 1 2 1.25%
TOTAL 8 8 16 100%

FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 4:
 Según el presente cuadro podemos decir que 2 personas refieren no utilizar nunca uniforme
como equipo de protección y bioseguridad, constituyendo el 1.25%, el 37.5% que corresponde a 6
personas, afirma utilizar el uniforme algunas veces, mientras que 8 personas, dando la mayoría de las
personas interrogadas, dice utilizar siempre el uniforme que equivale al 50% del 100% de las
respuestas.

Cuadro Nº 5

Uso de guantes como equipo de protección y bioseguridad en el personal de Enfermería en el

servicio de Emergencia de Adultos por porcentaje, según frecuencia de utilización. Hospital
Universitario Ruiz y Páez. Ciudad Bolívar Febrero del 2011.

FRECUENCIA DE PERSONAL DE ENFERMERIA TOTAL %

UTILIZACION DE TSU LICENCIADOS
GUANTES
SIEMPRE 5 8 13 81.25%
ALGUNAS VECES 3 0 3 18.75%
NUNCA 0 0 0 0%
TOTAL 8 8 16 100%

FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 5:

Se observa que el 18.5% utiliza guantes algunas veces, esto equivale a 3 personas, mientras
que 13 personas interrogadas que corresponde a el 81.25% lo utiliza siempre, niegan no utilizar
guantes como equipo de protección y bioseguridad.

Cuadro Nº 6
 Uso de tapaboca como equipo de protección y bioseguridad en el personal de Enfermería en el
servicio de Emergencia de Adultos por porcentaje, según frecuencia de utilización. Hospital
Universitario Ruiz y Páez. Ciudad Bolívar Febrero del 2011.

FRECUENCIA DE PERSONAL DE ENFERMERIA TOTAL %

UTILIZACION DE TSU LICENCIADOS
TAPABOCA
SIEMPRE 3 4 7 43.75%
ALGUNAS VECES 5 4 9 56.25%
NUNCA 0 0 0 0%
TOTAL 8 8 16 100%

FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 6:

En el análisis del presente cuadro se puede decir que el 43.75% de los interrogados afirmaron
utilizar siempre tapaboca, que equivale a 7 personas, mientras que la mayoría, exactamente 9
personas, refirieron utilizarlos algunas veces correspondiendo al 56.25% del 100% de las respuestas.

Cuadro Nº 7

Uso de lentes como equipo de protección y bioseguridad en el personal de Enfermería en el

servicio de Emergencia de Adultos por porcentaje, según frecuencia de utilización. Hospital
Universitario Ruiz y Páez. Ciudad Bolívar Febrero del 2011.

FRECUENCIA DE PERSONAL DE ENFERMERIA TOTAL %

UTILIZACION DE TSU LICENCIADOS
LENTES
SIEMPRE 1 0 1 6.25%
ALGUNAS VECES 0 3 3 18.75%
NUNCA 7 5 12 75%
TOTAL 8 8 16 100%

FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 7:
 Se analiza que el 6.25% de los interrogados, que equivale a 1 persona, contesto que utiliza
siempre lentes como equipo de protección y bioseguridad, 3 personas afirmaron utilizar algunas veces
los lentes esto corresponde al 18.75%, mientras que la mayoría de los interrogados (12 personas)
dijeron no utilizar nunca lentes que corresponde al 75% del 100%las respuestas.

Cuadro Nº 8

Lavado de manos después de quitarse los guantes en el personal de Enfermería en el servicio

de Emergencia de Adultos por porcentaje, según respuesta verdadera y falsa. Hospital
Universitario Ruiz y Páez. Ciudad Bolívar Febrero del 2011.

LAVADO DE PERSONAL DE ENFERMERIA

MANOS DESPUES TSU LICENCIADOS
DE QUITARSE LOS TOTAL %
GUANTES
VERDADERO 6 8 14 87.5%
FALSO 2 2 12.5%
TOTAL 8 8 16 100%

FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 8:

El 12.5% dice que es falso lavarse las manos después de quitarse los guantes, mientras que el
87.5% de las personas interrogadas refieren que es verdadero el lavado de manos después de
quitarse las manos.

Cuadro Nº 9
 Lavado de manos en caso de contacto con pacientes que presentan piel no intacta en el
personal de Enfermería en el servicio de Emergencia de Adultos por porcentaje, según
respuesta verdadera y falsa. Hospital Universitario Ruiz y Páez. Ciudad Bolívar Febrero del
2011.

LAVADO DE MANOS EN PERSONAL DE ENFERMERIA

CASO DE CONTACTOS
CON PACIENTES CON PIEL TSU LICENCIADOS
NO INTACTA
TOTAL %
VERDADERO 2 2 4 25%
FALSO 6 6 12 75%
TOTAL 8 8 16 100%

FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 9:

El 25% del personal dice ser verdadero que se debe lavar las manos después de contacto con
paciente que presenten piel no intacta, mientras que el 75% dice ser falso este enunciado.

Cuadro Nº 10

Uso de tapaboca en caso se pronosticar inhalación de gotitas de flugge y salpicaduras de

fluidos en el personal de Enfermería en el servicio de Emergencia de Adultos por porcentaje,
según respuesta verdadera y falsa. Hospital Universitario Ruiz y Páez. Ciudad Bolívar Febrero
del 2011.

USO DE TAPABOCA EN PERSONAL DE ENFERMERIA

CASO SE PRONOSTICAR
INHALACIÓN DE
GOTITAS DE FLUGGE Y TSU LICENCIADOS TOTAL %
SALPICADURAS DE
FLUIDOS
VERDADERO 6 8 14 87.5%
FALSO 2 0 2 12.5%
TOTAL 8 8 16 100%

FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 10:

El 12.5% del personal toma como falso el uso de tapaboca en caso de pronosticar inhalación
de gotitas de flugge y salpicaduras de fluidos, mientras que el 87.5% del personal toma como
verdadero el enunciado.
Cuadro Nº 11

Lavados de manos entre el contacto de un paciente y otro, en el personal de Enfermería en el

servicio de Emergencia de Adultos por porcentaje, según respuesta verdadera y falsa. Hospital
Universitario Ruiz y Páez. Ciudad Bolívar Febrero del 2011.

LAVADOS DE PERSONAL DE ENFERMERIA

MANOS ENTRE EL
CONTACTO DE UN TSU LICENCIADOS TOTAL %
PACIENTE Y OTRO
VERDADERO 8 8 16 100%
FALSO 0 0 0 0%
TOTAL 8 8 16 100%

FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 11:

Se analiza que el 100% del personal toma como verdadero el Lavados de manos entre el contacto de
un paciente y otro.

Cuadro Nº 12

No Uso de guantes al manipular instrumentos o ropa sucia, en el personal de Enfermería en el

servicio de Emergencia de Adultos por porcentaje, según respuesta verdadera y falsa. Hospital
Universitario Ruiz y Páez. Ciudad Bolívar Febrero del 2011.

NO USO DE PERSONAL DE ENFERMERIA

GUANTES AL
MANIPULAR TSU LICENCIADOS TOTAL %
INSTRUMENTOS O
ROPA SUCIA
VERDADERO 1 0 1 6.25%
FALSO 7 8 15 93.75%
TOTAL 8 8 16 100%

FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 12:
 El 6.25% refiere que no se deben usar guantes cuando se manipulen ropas, instrumentos o
materiales sucios, mientras que el 93.75% refiere que si se deben utilizar guantes cuando se
manipulen ropas, instrumentos o materiales sucios.

Cuadro Nº 13

Uso de guantes al contacto con fluidos en la realización de procedimientos invasivos, en el personal

de Enfermería en el servicio de Emergencia de Adultos por porcentaje, según respuesta verdadera y
falsa. Hospital Universitario Ruiz y Páez. Ciudad Bolívar Febrero del 2011

USO DE GUANTES AL PERSONAL DE ENFERMERIA

CONTACTO CON FLUIDOS
EN LA REALIZACIÓN DE
PROCEDIMIENTOS TSU LICENCIADOS TOTAL %
INVASIVOS
VERDADERO 8 8 16 100%
FALSO 0 0 0 0%
TOTAL 8 8 16 100%
FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 13:

El 100% del personal considera verdadero el Uso de guantes al contacto con fluidos en la
realización de procedimientos invasivos.

Cuadro Nº 14

No Uso de guantes en caso de presentar alteraciones en la piel, en el personal de Enfermería

en el servicio de Emergencia de Adultos por porcentaje, según respuesta verdadera y falsa.
Hospital Universitario Ruiz y Páez. Ciudad Bolívar Febrero del 2011.

NO USO DE GUANTES PERSONAL DE ENFERMERIA

EN CASO DE
PRESENTAR TOTAL %
ALTERACIONES EN LA TSU LICENCIADOS
PIEL
VERDADERO 0 0 0 0%
FALSO 8 8 16 100%
TOTAL 8 8 16 100%

FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 14:
El 100% del personal dice que si se debe usar guantes en caso de presentar alteraciones en la
piel.
Cuadro Nº 15

Casos de accidente corto-punzante durante su labor, en el personal de Enfermería en el

servicio de Emergencia de Adultos, por porcentaje, según respuesta afirmativa y negativa.
Hospital Universitario Ruiz y Páez. Ciudad Bolívar Febrero del 2011.

CASOS DE PERSONAL DE ENFERMERIA

ACCIDENTE
TOTAL %
CORTO-PUNZANTE TSU LICENCIADOS
SI 2 1 3 18.75%
NO 6 7 13 81.25%
TOTAL 8 8 16 100%

FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 15:

13 individuos del personal negaron haber sufrido un caso de accidente corto-punzante

durante su labor de trabajo, que corresponde al 81.25%, mientras que 3 afirmaron haber sufrido un
caso corto-punzante durante su labor de trabajo que constituye el 18.75%.

Cuadro Nº 16

Capacitación sobre casos de accidente punzo cortante y fluidos potencialmente riesgosos, en

el personal de Enfermería en el servicio de Emergencia de Adultos, por porcentaje, según
respuesta afirmativa y negativa. Hospital Universitario Ruiz y Páez. Ciudad Bolívar Febrero del
2011.

CAPACITACIÓN SOBRE PERSONAL DE ENFERMERIA

CASOS DE ACCIDENTE
PUNZO CORTANTE Y TOTAL %
FLUIDOS TSU LICENCIADOS
POTENCIALMENTE
RIESGOSOS
SI 2 1 4 25%
NO 6 7 8 75%
TOTAL 8 8 16 100%

FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 16:
 El 25% del personal negó haber recibido capacitación sobre casos de accidente punzo cortante
y fluidos potencialmente riesgosos, mientras el 75% afirma haber recibido capacitación sobre casos de
accidente punzo cortante y fluidos potencialmente riesgosos.

Cuadro Nº 17

Vacunación contra virus de hepatitis B, en el personal de Enfermería en el servicio de

Emergencia de Adultos, por porcentaje, según respuesta afirmativa y negativa. Hospital
Universitario Ruiz y Páez. Ciudad Bolívar Febrero del 2011.

PERSONAL DE ENFERMERIA
Vacunación contra
TOTAL %
virus de hepatitis B TSU LICENCIADOS
SI 5 5 10 62.5%
NO 3 3 6 37.5%
TOTAL 8 8 16 100%

FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 17

El 37.5% niega haber recibido la vacuna contra el VHB, mientras que el 62.5% afirma haber
recibido la vacuna contra el VHB.

Cuadro Nº 18

Medidas tomadas por el HURP, en el personal de Enfermería en el servicio de Emergencia de

Adultos, por porcentaje, según respuesta afirmativa y negativa. Hospital Universitario Ruiz y
Páez. Ciudad Bolívar Febrero del 2011.

PERSONAL DE ENFERMERIA
Medidas tomadas
TOTAL %
por el HURP TSU LICENCIADOS
SI 1 3 4 25%
NO 7 5 12 75%
TOTAL 8 8 16 100%

FUENTE: Servicio De Emergencias De Adultos En El Hospital Universitario Ruiz Y Páez

Análisis cuadro nº 17
 El 25% afirma que el HURP toma medidas necesarias para disminuir al máximo el riesgo del
personal de enfermería al contagió de las enfermedades de riesgo biológico, mientras que el 75%
niega que el HURP tome medidas necesarias para disminuir al máximo el riesgo del personal de
enfermería al contagió de las enfermedades de riesgo biológico.

DISCUSION

En los reportes del presente trabajo, predominan

LIMITACIONES
 Falta Disposición por parte del personal de enfermería que labora en el servicio de
emergencia del HURP al realizar la encuesta.

 Falta de colaboración por parte del personal que ha sido contratado recientemente, ya que
se rehusaron a realizar la encuesta por poca experiencia en el servicio.

 Dificultad en ubicar a todo el personal de enfermería en el servicio de emergencia del HURP,

debido a que algunos no estaban presentes en el servicio por razones ajenas a nuestra
consciencia.

 Poco personal de enfermería en el servicio de emergencias de adultos en el HURP.

CONCLUSIONES
 El trabajador de la salud tiene una doble responsabilidad, tanto como persona que debe velar
por mantenerse sano, integro y productivo, es decir, conservar su salud ocupacional, lo que solo se
logra mediante el auto cuidado, y como profesional, ya que es responsable del cuidado de sus
pacientes; por ello debe garantizar en todo momento que estos estarán protegidos.

Según el Código Sanitario Nacional vigente, los trabajadores y empleadores tienen

respectivamente las siguientes obligaciones frente a los riesgos biológicos:

Los empleadores están obligados a:

Proporcionar y mantener un ambiente de trabajo en adecuadas condiciones de higiene y seguridad:

 Establecer medios de trabajo con el mínimo de riesgo para la salud.
 Adoptar medidas efectivas para proteger y promover la salud de los trabajadores, mediante
la instalación, operación y mantenimiento, en forma eficiente, de los sistemas y equipos de
control necesarios para prevenir enfermedades y accidentes en los lugares de trabajo.

Usar y mantener adecuadamente los dispositivos de control de riesgos y equipos de protección

personal, y conservar en orden y aseo los lugares de trabajo.

Colaborar y participar en la implantación de las medidas de prevención de riesgos para la salud.

En los ambientes hospitalarios es esencial estén informados sobre las normas generales y
específicas de bioseguridad, mediante las cuales es posible minimizar los factores de riesgo biológicos.

RECOMENDACIONES
 Es importante educar al personal de salud desde el comienzo de su pregrado acerca de los
riesgos implicados en la práctica académica, sobre los riesgos no solo Biológicos sino también riesgos
Físicos y Químicos, para obtener así un nivel ergonómico adecuado y saludable el cual se traduciría en
un buen desempeño ocupacional.

De igual forma, debe implementarse en el país la práctica de un sistema de Vigilancia

permanente a nivel Clínico y Hospitalario que regule el uso y vigencia por parte de todo el Equipo de
Salud de las precauciones Universales Estándar y las buenas práctica de Higiene.

Es indispensable para el Equipo de Salud la Utilización de las Barreras Físicas, tales como
guantes, bata, mascarillas, lentes de protección y todo el equipo necesario según la labor que ejerza
el personal, y es un deber de la Empresa, Industria u Organización proveer el Equipo básico de
protección.

BIBLIOGRAFÍA
 Caballero, E. Manual de Bioseguridad en Microbiología. Laboratorio Clínico. Complejo
Hospitalario Metropolitano. (Documento en línea). Disponible: www.monografias.com. (Consulta:
2004, Octubre, 02).
CDC Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS). Información sobre los brotes a nivel
internacional de la enfermedad conocida como Síndrome Respiratorio Severo Agudo. Severe Acute
Respiratory Syndrome (SARS). Documento en línea. Disponible: http://www.cdc.gov/ncidod/sars/.
(Consulta: 2004, Octubre, 02).
Divo, A.1990. Microbiología Médica. Generalidades de los Virus. Cuarta Edición.
Interamericana. México.
García y cols. SARS Síndrome Agudo Respiratorio Severo. Documento en linea. Disponible:
http://www.ucm.es/info/dosis/Preventiva/jor x/ ponencia.pdf: (Consulta: 2004, Octubre, 02).
GH&T - Gestión Humana y Tecnología - División Salud Ocupacional - Colombia. Resumen hecho
por FISE. Fuente: http://www.osha-slc.gov/Publications/OSHA3134/osha3134.html).
(Documento en línea). Disponible: http://www.saludocupacionalenespaol.com/salud ocupacional
riesgo biologico 09011tm. (Consulta: 2004, Septiembre, 30).
Guía de Prevención de los Riesgos Biológicos. GeoSalud. (Documento en línea). Disponible:
http://lgeosalud.com/Salud%200cupacional/riesgosbiologicos.htm. (Consulta: 2004, Septiembre, 30).
Herrera, Gómez (2003). Revista Médica de Risaralda. Accidentes por riesgos biológicos en
estudiantes de Medicina y Médicos Internos de la Universidad Tecnológica de Pereira. Facultad de
Ciencias de la Salud. Universidad Tecnológica de Pereira. (Documento en línea). Disponible:
http://vesalius.utp.edu.co/revmedica/vol8n2/. (Consulta: 2004, Septiembre, 30).
Lavoro. Analizan los Riesgos del Manejo de Drogas Antineoplásicas sobre la Salud de las
Enfermeras. Belgrado, Serbia. Documento en línea. Disponible:
http://www.siicsalud.com/tit/15262.htm. (Consulta: 2004, Octubre, 02).
Rincón, G. (2004). Prevención de Riesgos en el trabajo de Laboratorio. (40-59). Universidad de
Carabobo. Facultad de Ciencias de la Salud. Valencia.
Rincón, G. Programa Educativo para la Prevención de Riesgos Ocupacionales, en estudiantes
de la Escuela de Bioanálisis de la Universidad de Carabobo. Facultad de Ciencias de la Salud.
Postgrado de Salud Ocupacional. Unidad de Ergología. Universidad de Carabobo. Venezuela.
Documento en línea. Disponible: http://www.mtas.es/insht/XIIcongreso/posters/PRinconRC.pdf.
(Consulta: 2004, Octubre, 07).
SATSE. Guía de Prevención de los Riesgos Biológicos. Documento en linea.
Disponible:http://www.satse.es/salud labora/guiariesgosbiologicos. htm. (Consulta: 2004, Octubre,
02).
Sücsalud. International Archives of Occupational and Environmental. El personal Hospitalario
incorpora Drogas Antineoplásicas. Health Trabajo y salud. Documento en línea. Disponible:
http://www.siicsalud.com/tit/15262.htm, (Consulta: 2004, Octubre, 02).
En línea. WMF *
 Nivel de conocimiento sobre Riesgo Biológico
en el Personal de Salud en el Servicio de Emergencia de
Adultos del Hospital Universitario Ruiz y Páez

El objetivo de esta encuesta es evaluar la información que posee sobre los riesgos
biológicos de contraer enfermedades asociadas a la profesión sanitaria. Agradecemos su
valiosa colaboración.

Información Personal:
Sexo: M___ F____ Edad: _______
Calificación Personal: _______________
Años de Servicio: __________
Tiempo de permanencia en el Hospital: ______________

A continuación marque con una X la opción que considere correcta.

1) ¿Cómo define Riesgo Biológico? Marque con una X la opción correcta.

___ Procedimiento mediante el cual se destruye todas las formas de vida, incluyendo las
esporas bacterianas.

___ Riesgo derivado de manipulación o exposición a agentes patógenos.

___ Procedimiento que pretende la ausencia de agentes biológicos convencionalmente

considerados patógenos.

2) ¿Cree usted que en su puesto de trabajo exista Riesgo Biológico? Marque

con una X.

Si_____ No_____

3) marque las enfermedades que cree usted, que se puedan transmitir durante
el desempeño de su profesión
a. VIH
b. Dengue
c. Hepatitis C
d. Paludismo
e. Otra/desconozco____

4) De la siguiente lista, marque con una X las opciones que correspondan a

materiales potencialmente infecciosos.
-Sudor -Saliva durante -Fluidos
_____ procedimientos visiblemente
-Sangre dentales ____ contaminados
-Líquido -Líquido con sangre
peritoneal Sinovial ___ (orina, heces
___ -Líquido y vómitos)
-Lagrimas Cefalorraquídeo ____
____ ___
-Fluidos -Líquido
corporales Amniótico ___
(semen y -Tejidos y
secreciones Órganos ___
vaginales)
_____
-Líquido
Pleural
____

5) En cuanto al uso de equipos de protección y bioseguridad, indique con

cuanta frecuencia los emplea. Marque con una X su respuesta.

A. ¿Usa el uniforme debidamente para evitar contacto corporal con materiales

potencialmente infecciosos? Marque con una X.

Siempre ____ Algunas veces ____ Nunca ____

B. ¿Usa guantes al manejar sangre o fluidos corporales? Marque con una X.

Siempre ____ Algunas veces ____ Nunca ____

C. ¿Usa tapabocas al preveer salpicaduras de sangre o fluidos corporales a

mucosas? Marque con una X.

Siempre ____ Algunas veces ____ Nunca ____

D. ¿utiliza Lentes de protección para evitar el contacto de sangre y fluidos

corporales con mucosas? Marque con una X.

Siempre ____ Algunas veces ____ Nunca ____

6) De los siguientes enunciados referentes al uso de guantes, tapabocas y

lavado de manos, señale con una V, en caso de ser verdadero y con una F,
en caso de ser falso.

Se recomienda lavarse las manos inmediatamente después de quitarse los guantes. ___

Cuando se tiene contacto con pacientes que presentan piel no intacta no es necesario el
lavado de manos. ___
El uso de tapabocas es necesario cuando de prevea que ocurra inhalación de gotitas de
flugge y salpicaduras de fluidos. ___

Entre el contacto con un paciente y otro, es necesario el lavado de manos. ___

Cuando se manipulen ropas, instrumental u otros materiales sucios no se deben usar

guantes. ___

Se deben usar guantes cuando se tenga contacto con fluidos o secreciones corporales
en la realización de procedimientos invasivos. ___

No se recomienda el uso de guantes cuando el trabajador presenta cortaduras, lesiones o

dermatitis en sus manos. ___

7) Respecto al descarte de material punzo-cortante. ¿Qué medidas utilizan para

evitar accidentes/ Dónde lo depositan para su posterior eliminación?

____________________________________________________________________
______________________________________________________
___________________

8) ¿Ha tenido al menos un accidente corto-punzante durante el desempeño de

su labor en el curso del año pasado? Marque con una X.

Si_____ No____

9) ¿Ha recibido capacitación sobre Qué hacer en caso de un accidente punzo-

cortante, contacto de mucosas con fluidos corporales potencialmente
riesgosos, entre otros? Marque con una X. De ser afirmativo, indique en qué
fecha lo recibió.

Si_____ No____ ___________________________

10) ¿Ha recibido vacunación contra el Virus de Hepatitis B? Marque con una X.
De ser afirmativo, indique en qué fecha la recibió.

Si_____ No____ ____________________

11) ¿Cree que en el servicio de Emergencia del HURP se toman todas las
medidas necesarias para disminuir al máximo el riesgo del personal de
Enfermería al contagio de las enfermedades de riesgo biológico? Marque con
una X su respuesta.
Si_____ No____

12. ¿Desea acotar alguna sugerencia para que se mejoren las condiciones en
que se labora en el Servicio de Emergencia del HURP, a fin de disminuir el
peligro de contagios de enfermedades de riesgo especial?
 PERSONAL DE ENFERMERIA
PREPARANDO ALGO ALLI

LUGAR DONDE ELIMINAN LAS

JERINGAS.