Sandesh Rayamajhi 1
ABSTRAK
Latar Belakang: Stroke merupakan penyebab paling umum dari kecacatan neurologis dengan angka prevalensi yang
sangat tinggi. Pemulihan kemandirian setelah stroke merupakan proses kompleks yang membutuhkan perolehan
kembali banyak keterampilan. Karena mengontrol posisi tubuh di luar angkasa adalah bagian penting dari
keterampilan fungsional, pemulihan keseimbangan adalah bagian penting dari pemulihan kemampuan setelah
stroke. Sebagian besar pekerjaan yang dilakukan terkait pelatihan keseimbangan dalam mata pelajaran stroke telah
difokuskan pada kegiatan berorientasi tugas dan pelatihan di bawah berbagai masukan sensorik dan ternyata efektif.
Penelitian juga membandingkan efek permukaan yang stabil dan tidak stabil pada keseimbangan pada subjek stroke
dan menemukan bahwa latihan keseimbangan pada permukaan yang tidak stabil lebih efektif dalam meningkatkan
keseimbangan statis dan dinamis. Belum ada penelitian sampai saat ini yang menyelidiki efektivitas program latihan
keseimbangan pada rocker board yang dikhususkan untuk subjek stroke yang mengalami kesulitan dalam berdiri.
Karena latihan keseimbangan pada rocker board dalam duduk telah terbukti efektif dalam meningkatkan
keseimbangan pada subjek dengan cedera tulang belakang yang mengalami kesulitan dalam berdiri, perlu dicari tahu
apakah program latihan keseimbangan yang serupa pada rocker board dalam duduk juga efektif untuk meningkatkan
keseimbangan subjek stroke.
metode : Sebuah studi percontohan dilakukan pada 10 subjek stroke yang dipilih melalui purposive
sampling. Subjek dibagi menjadi dua kelompok dengan pengacakan sebagai kontrol (CG) dan
kelompok eksperimen (EG). EG menerima pelatihan keseimbangan di papan rocker bersama dengan
program fisioterapi konvensional. CG hanya menerima program fisioterapi konvensional.
Hasil : Skor skala keseimbangan Berg pasca-intervensi dari EG dan CG signifikan secara statistik (p <0,05) pada
kedua kelompok dibandingkan dengan pra-pengobatan yang digambarkan melalui analisis peringkat bertanda
Wilcoxon dalam kelompok. Perbaikan yang lebih besar diamati pada EG dibandingkan dengan CG pasca
perawatan, dianalisis melalui uji Mann-Whitney U dengan hasil yang signifikan secara statistik (p <0,05).
Kesimpulan : Program latihan keseimbangan baru pada rocker board dalam duduk efektif untuk meningkatkan
keseimbangan mata pelajaran stroke.
Kata kunci : Stroke, Integrasi somatosensori, Pelatihan keseimbangan, Papan rocker, Kegiatan pencapaian,
Skala keseimbangan Berg.
Diterima 9 th April 2014, revisi 19 th April 2014, diterima 17 th Mei 2014
Penyebab penting dari gangguan keseimbangan pada pasien penelitian ini adalah; Program latihan keseimbangan baru pada
dengan stroke hemiparesis adalah defisit integrasi sentral dari rocker board dalam duduk tidak efektif untuk meningkatkan
input sensorik (somatosensori, visual dan vestibular). Pada keseimbangan mata pelajaran stroke.
dinamis dari penderita stroke. 8 Studi lain yang membandingkan • Defisit neurologis lainnya seperti multiple
latihan keseimbangan pada permukaan yang tidak stabil dan sclerosis, penyakit Parkinson, dll.
permukaan yang stabil menyimpulkan bahwa latihan pada • Setiap gangguan muskuloskeletal
permukaan yang tidak stabil lebih efektif untuk meningkatkan seperti osteoartritis, cedera ligamen, dll.
1. Papan rocker
2. Pita pengukur
3. Bilah paralel
Protokol latihan:
Karena penelitian ini melibatkan subjek membandingkan peningkatan antara kedua kelompok.
53
52.4
52.5
52
51.5
51
usia (tahun)
50.5 50.2
50
49.5
49
Kelompok eksperimen Kelompok kontrol
4
durasi
stroke (bulan)
3
0
Kelompok eksperimen Kelompok kontrol
Pada kelompok eksperimen, skor sebelum BBS meningkat dari Skor sebelum BBS meningkat dari 23,8 dengan sd 0,836
24 dengan sd 1 menjadi skor pasca BBS menjadi skor pasca BBS 28,4 dengan sd 0,953 yang
31,2 dengan sd 1,303 yang signifikan secara signifikan secara statistik (nilai p <0,05).
statistik (nilai p <0,05). Di grup kontrol, file
24 23.8
25
20
MISALNYA
15
CG
10
0
Pra Pos
Pada kelompok eksperimen, skor pasca BBS adalah skor pasca BBS adalah 28,4 dengan sd 0,953 yang
31.2 dengan sd dari 1.303 dan dalam grup kontrol, file secara statistik signifikan (nilai p <0,05).
31.5
31
30.5
30
29.5
29 Skor BBS
28.5
28
27.5
27
Kelompok eksperimen Kelompok kontrol