KANTOR HUKUM

YOHANES SAMAN, SH. & REKAN

Perum Vila Balaraja Blok E.3/15 RT.002 RW.04
Gg. Mangga 2 Ds. Saga, Kecamatan Balaraja
Tangerang – Banten 15610
e-mail: yohanes_saman@yahoo.com

Tangerang, 30 Juni 2020

Nomor : 047/Sgc/KH.YS/VI/2020.
Lampiran : Surat Kuasa dan Photo Copy Tanda Pengenal Advokat
Perihal : Gugatan Cerai

Kepada Yth.
Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa
Komplek Perkantoran Pemda Kabupaten Tangerang
Jl. Atiek Soeardi Tigaraksa Tangerang Banten 15720
Di –
TANGERANG

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Yang bertanda tangan di bawah ini:
1. Yohanes Saman, SH.
2. Suryo Setiawan, SH.
Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum, pada Kantor Hukum Yohanes Saman, SH. &
Rekan berkantor di Perum Vila Balaraja Blok E.3/15 RT.002 RW.04 Gg. Mangga 2 Ds. Saga,
Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang – Banten 15610, e-mail :
yohanes_saman@yahoo.com, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 Juni 2020 (terlampir),
bertindak untuk dan atas nama:
RITA Binti ATAM, Tempat tanggal lahir Tangerang, 22 September 1980, Agama Islam,
Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggal Kp. Jaha, RT. 002/RW. 001, Ds. Sentul Jaya
Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.

Dengan ini memilih domisili hukum di kantor hukum tersebut di atas, hendak mengajukan
Gugatan Cerai terhadap :
SOFYAN HADI Tempat tanggal lahir Tangerang 12 Juli 1978, Agama Islam,
Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kp. Jaha, RT. 002/RW. 001, Ds. Sentul Jaya
Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.

Adapun hal-hal yang menjadi dasar gugatan penggugat adalah sebagai berikut:
1.Bahwa pada tanggal 15 Januri 2006 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan
pernikahan yang dicatat oleh Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja
 KANTOR HUKUM
YOHANES SAMAN, SH. & REKAN
Perum Vila Balaraja Blok E.3/15 RT.002 RW.04
Gg. Mangga 2 Ds. Saga, Kecamatan Balaraja
Tangerang – Banten 15610
e-mail: yohanes_saman@yahoo.com

Kabupaten Tangerang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 045/45/I/2006 tanggal 15 Januari

2006).
2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah
kediaman orang tua Penggugat di Kp. Jaha, RT. 002/RW. 001, Ds. Sentul Jaya Kecamatan
Balaraja Kabupaten Tangerang. telah hidup sebagaimana layaknya suami dan istri
dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama M. Rafly A (13 tahun) dan Muhammad Fadly
Hadiansyah (7 tahun).
3.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah masuk pada tahun ke 14
(Empatbelas), awal mula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan
dengan baik, harmonis sebagai layaknya suami istri, akan tetapi sejak tahun ke 10
(Sepuluh) Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan percecokan terus
menerus dan sulit didamaikan, percekcokan tersebut disebabkan antara lain :

a. Bahwa Tergugat tidak memperlakukan Penggugat dengan lembut sebagaimana

layaknya suami kepada istri.
b. Bahwa sikap tidak peduli Tergugat terhadap Penggugat telah menimbulkan rasa takut
dan kuatir Penggugat.
c. Bahwa dalam memberikan nafkah lahir Tergugat Semaunya bukan semampunya dan
bahkan bisa dikatakan tidak memberikan.
d. Bahwa Tergugat telah menguasai gaji dari hasil kerja Penggugat.
e. Bahwa Tergugat sering mengabaikan urusan rumah tangga.
f. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat.
g. Bahwa Tergugat mulai bulan Januari 2020 sudah mulai jarang pulang ke rumah
tempat tinggal Tergugat dan Penggugat, tanpa alasan.
h. Bahwa mulai bulan Februari 2020 sampai dengan bulan Juni 2020 (sekarang) atau
selama 5 (lima) bulan Tergugat sudah tidak pulang ke rumah tempat tinggal Tergugat
dan Penggugat.
i. Bahwa Penggugat sudah tidak pernah dinafkahi secara lahir maupun bathin oleh
Tergugat.

4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga dengan memberi

nasehat saran kepada Tergugat agar dapat merubah sikap namun Tergugat tidak dapat
berubah, maka berdasarkan hal tersebut juga Penggugat ingin bercerai dan cerai adalah
jalan terbaik menurut Penggugat.
5.Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadi
pada bulan Juni 2020.
6.Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hidup rukun dan tentram
dalam mahligai rumah tangga. Dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak
tercapai rasa kebahagiaan dan menurut Penggugat perceraian adalah pilihan terbaik.
7. Bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 Undang-undang No. 1 tahun 1974 tentang Pokok-pokok
Perkawinan, dinyatakan sebagai berikut bahwa:
 KANTOR HUKUM
YOHANES SAMAN, SH. & REKAN
Perum Vila Balaraja Blok E.3/15 RT.002 RW.04
Gg. Mangga 2 Ds. Saga, Kecamatan Balaraja
Tangerang – Banten 15610
e-mail: yohanes_saman@yahoo.com

“Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan wanita sebagai
suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal
berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.”
Apabila ketentuan pasal 1 Undang-undang No. 1 tahun 1974 tersebut di atas dikaitkan
dengan keadaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, maka jelaslah tujuan dari
perkawinan tersebut sudah tidak ada lagi di dalam rumah tangga antara Penggugat dengan
Tergugat, dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat terlihat telah mengandung cacat
dalam pelaksanaannya, sehingga dengan demikian untuk apalah perkawinan tersebut
dipertahankan lagi;
8.Bahwa selain daripada itu, gugatan cerai Penggugat yang didasarkan pada adanya
perselisihan terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat juga telah memenuhi
ketentuan Pasal 19 huruf f peraturan pemerintah No 9 tahun 1975, yang pada pokoknya
menyebutkan bahwa:
“Perceraian dapat terjadi karena antara suami dan isteri terus-menerus terjadi
perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah
tangga.”
Berdasarkan uraian Penggugat tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Majelis
Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa Kabupaten Tangerang, berkenan untuk memutus
sebagai berikut:

PRIMAIR:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.
2.Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat dengan Tergugat, pada
tanggal 15 Januari 2006 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 045/45/I/2006 yang
dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja adalah PUTUS karena
Perceraian dengan segala akibat hukumnya.
3.Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan panitera Pengadilan Agama Tigaraksa
Kabupaten Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
tetap kepada pejabat pencatat nikah sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
4.Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama M. Rafly A.
(13 tahun) dan Muhammad Fadly Hadiansyah (7 tahun) berada di bawah asuhan Penggugat
hingga anak tersebut dewasa atau mandiri.
5. Mewajibkan kepada Tergugat untuk menanggung biaya hidup terhadap kedua (2) anak
yang belum dewasa bernama M. Rafly A. (13 tahun) dan Muhammad Fadly Hadiansyah (7
tahun) masing-masing anak sebesar Rp. 1.000.000,- (Satujuta rupiah) setiap bulan sebagai
tanggungjawab seorang ayah terhadap anak-anaknya.
5.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.

SUBSIDER
 KANTOR HUKUM
YOHANES SAMAN, SH. & REKAN
Perum Vila Balaraja Blok E.3/15 RT.002 RW.04
Gg. Mangga 2 Ds. Saga, Kecamatan Balaraja
Tangerang – Banten 15610
e-mail: yohanes_saman@yahoo.com

Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa mengadili dan memeriksa perkara ini
berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya.

Wasalamu’alaikum Wr. Wb.

Hormat Kami,
Kuasa Hukum Penggugat

1. YOHANES SAMAN, SH.

2. SURYO SETIAWAN, SH.