1

DAFTAR PUSTAKA

1. Ariesanti W, Asih Prasetyowati, Endah Widaningtyas. Evaluasi Sistem

Informasi Manajemen Kesehatan (SIMKES) Terhadap Pelaporan Komunikasi
Data (KOMDAT) Online Kemenkes RI. Volume 9, No 1; 2018
2. Ernawati F, Deharja A, Yusfitasari Y. Analisis Kesiapan Penerapan Sistem
Informasi Manajemen Puskesmas (Simpus) Dengan Metode Doq-It Di
Puskesmas Wonotirto Kabupaten Blitar Tahun 2016. Volume 4(1); 2016
3. Isnawati, K., Nugroho, E, & Lazuardi. L. 2016. Implementasi Aplikasi Sistem
Informasi Kesehatan Daerah (SIKDA) Generik di UPT Puskesmas Gambau
Kabupaten Banjar. Jurnal Sistem Informasi Kesehatan Masyarakat, 1, 64-71;
2016
4. Aqil, A, Lippeveld, T., & Hozumi, D. PRISM Framework a Paradigm Shift
for Designing, Strengtheing and Evaluating Routine Health Information
Systems. Health Policy and Palnning 24; 217-228;2009
5. Jogiyanto. Sistem teknologi informaasi. Edisi ketiga. CV Andi Offset.
Yogyakarta; 2009
6. Hotchkiss DR, Aqil A, Lippeveld T, Mukooyo E. Evaluation of the
Performance of Routine Information System Management (PRISM)
Framework: Evidence from Uganda. BMC Health Serv Res; 2010
7. Gunawan Friyadi, dr. Lutfan Lazuardi, M.Kes, PhD. Evaluasi Manajemen
Data dan Informasi Kesehatan Puskesmas di Kabupaten Belitung; 2013
8. Kementerian Kesehatan RI. Pedoman Sistem Informasi Kesehatan. Jakarta;
2011
9. Kepmenkes RI. No 837/MENKES/SK/VII/2007 Tentang Pengembangan
Jaringan Komputer Online Sistem Informasi Kesehatan Nasional. Indonesia;
Permenkes; 2007
10. Hidayah, Aep Nurul. Konsep Sistem Informasi Kesehatan (SIK). Jakarta;
2016
11. Istianingsih dan Utami, Wiwik. Pengaruh Kepuasan Pengguna Sistem
Informasi terhadap Kinerja Individu. Vol SNA XII. Palembang; Simposium
Nasional Akuntansi; 2009
12. Bondan Dwi Iranto. Pengaruh Kepuasan Pengguna Sistem Informasi
Terhadap Kinerja Individu (Studi pada PT.PLN (PERSERO) Distribusi Jawa
Tengah dan DIY). Universitas Diponegoro; 2012
13. Dony Setiawan Hendyca Putra. Pengaruh kualitas sistem, kualitas informasi
dan kualitas layanan terhadap kepuasan pengguna sistem informasi
manajemen rumah sakit daerah kalisat kabupaten jember. Politeknik Jember;
2016
14. Mangkunegara, Anwar Prabu. Evaluasi Kinerja Sumber Daya. Bandung; PT.
Refika Aditama; 2011
15. Abdullah, Ma’ruf. Manajemen dan Evaluasi Kinerja Karyawan. Yogyakarta;
Aswaja Pressindo; 2014

1
 2

16. Gibson, J. M. Metodologi dan Patologi Modern Untuk Perawat, 12, 25.
Jkarta; ECG; 1997
17. Jin, Jhai Fung. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pemanfaatan
Teknologi Informasi Dan Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi
Terhadap Kinerja Akuntan Public. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, Vol 5, No.1
pp-126; 2003
18. Wiadnyana Putra. Makalah Sistem Informasi Kesehatan. Malang; 2014
19. WHO. Asseing The National Health Information System: an Assessment
Tool. health (san francisco); 2008
20. Soemitro D.. Buletin Jendela Data dan Informasi Kesehatan: Tantangan e-
Kesehatan Indonesia. Bul Jendela Data dan Inf Kesehat, 22–9; 2016
21. Cahyaningrum N. Analisis Pelaksanaan Sistem Informasi Manajemen
Puskesmas (SIMPUS) Di UPTD Puskesmas Penumping Kota Surakarta.159–
65; 2015
22. Kementerian Kesehatan RI. Peraturan Menteri Kesehatan No.75 Tahun 2014
Tentang Puskesmas. Jakarta; 2014
23. Alamsyah, Dedi. Manajemen Pelayanan Kesehatan. Yogyakarta; Nuha
Medika; 2011
24. Arikunto S. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: PT.
Rineka Cipta; 2010
25. Sugiyono. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:
Alfabeta; 2012