Penggunaan Kriteria Investasi Dalam Memilih Alternatif Investasi

PENGGUNAAN KRITERIA INVESTASI DALAM MEMILIH
ALTERNATIF INVESTASI
Oleh : Kelompok 8
Muh Fuat Jindar C 201 19 017

Lili Rahmawati C 201 19 157
Yesita Sari C 201 19 177
Fitri Handayani C 201 19 260
Mahbid Kusnandy C 201 19 492
Jurusan Manajemen
Fakultas Ekonomi & Bisnis
Universitas Tadulako
2021
KATA PENGANTAR
Segala puji dan puji syukur atas nikmat yang dianugerahkan Allah SWT
kepada kami, sehingga kami dapat menulis makalah dari mata kuliah Ekonomi
Indonesia yang berjudul "PENGGUNAAN KRITERIA INVESTASI DALAM
MEMILIH ALTERNATIF INVESTASI". Tujuan dari pengajuan makalah ini
adalah untuk melengkapi keberadaan suatu bekal di tingkat perkuliahan. Dalam
penyusunan makalah ini, penulis menghadapi banyak hal, mulai dari kesulitan dan
kendala. Namun atas bimbingan dan dukungan semua pihak, pada akhirnya semua
kesulitan dapat segera teratasi.
Kemudian penulis juga menyadari bahwa dalam pembuatan makalah ini
masih jauh dari kata sempurna. Baik secara kualitas maupun kuantitas bahan
kertas yang penulis sajikan. Setulus Hati, penulis menyadari bahwa penyusunan
laporan ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu kami sangat membutuhkan
saran dan kritik dari para pembaca kami semua.
Maka tidak lupa juga kami sampaikan ucapan terimakasih kami kepada
seluruh pembaca yang telah mendukung kami, walaupun dalam bentuk bantuan,
doa dan semangat serta berbagai pengalaman selama proses penyelesaian laporan
ini.
Kemudian penulis juga mengucapkan terima kasih kepada semua pihak
atas segala bantuan yang telah diberikan.
Disamping itu penulis berharap semoga laporan ini dapat menambah ilmu
dan wawasan serta tentunya dapat bermanfaat khususnya bagi keberhasilan
pendidikan usia dini.

Palu, 27 Februari 2021
Penyusun
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Peralatan medis merupakan unsur penting yang memiliki peran untuk
mendukung kelancaran kegiatan operasional sehari-hari bagi sebuah rumah sakit.
Kemajuan teknologi telah menunjang peralatan di bidang kesehatan khususnya
dalam pengobatan yang mengacu pada praktek kedokteran radiografi. Radiografi
adalah prosedur untuk merekam, menampilkan, dan mendapatkan informasi dari
lembar film pada penggunaan sinar-X (Utami, et al., 2014:2). Radiografi pada
umumnya digunakan untuk melihat benda tak tembus pandang, misalnya bagian
dalam tubuh manusia.
Radiografi sangat membutuhkan diagnosis yang akurat dalam bentuk
gambar dalam pemeriksaannya. Faktor alat dan bahan serta metode pencucian
film radiografi juga dapat mempengaruhi suatu bayangan dalam film radiografi
tersebut. Ada dua macam metode pencucian film radiografi yang banyak dikenal
di bidang kesehatan yaitu metode yang pertama adalahpencucian secara manual
dengan menggunakan kamar gelap dan metode yang kedua adalah dengan
menggunakan Computer Radiography (CR).
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan judul penelitian maka rumusan masalah yang akan dibahas
adalah bagaimana keputusan pemilihan alternatif investasi yang lebih
menguntungkan untuk pencucian film radiografi dengan Computer Radiography
(CR) atau secara manual jika dinilai dari aspek keuangan dengan menggunakan
metode Payback Period (PP), Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return
(IRR) dan aspek manajemen?
C. Tujuan makalah
Makalah bertujuan untuk mengetahui keputusan pemilihan alternatif
investasi yang lebih menguntungkan untuk pencucian film radiologi antara
Computer Radiography (CR) atau secara manual dengan kamar gelap dinilai dari
aspek keuangan dengan menggunakan metode Payback Period (PP), metode Net
Present Value (NPV), metode Internal Rate of Return (IRR), dan aspek
manajemen untuk mengetahui kesiapan sumber daya manusia di bagian instalasi
radiologi dalam menerima keputusan investasi.

BAB II
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang dilakukan oleh penulis adalah penelitian studi kasus
yaitu penelitian yang dilakukan dengan memperhatikan karakteristik masalah dari
suatu objek yang diteliti, pengumpulan datanya juga dilakukan terhadap objek
tersebut, dan hasilnya hanya berlaku untuk objek yang diteliti.
B. Subjek dan Objek Penelitian
1. Subjek Penelitian
a. Pimpinan Rumah Sakit
b. Kepala Bagian Keuangan
c. Kepala Bagian Radiologi
2. Objek Penelitian
Objek penelitian ini adalah metode pencucian film radiografi dengan
menggunakan Computer Radiography (CR) atau secara manual dengan
menggunakan kamar gelap, serta kesiapan tenaga kerja di bagian instalasi
radiologi dalam menerima investasi metode pencucian film radiografi
tersebut.
C. Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada tempat dan waktu sebagai berikut:

Tempat : Rumah Sakit Panti Secanti, Jl. Raya Gisting, Kecamatan
Gisting,
Kabupaten Tanggamus, Lampung 35378
Waktu : Selama bulan Januari 2017
D. Jenis dan Sumber Data
1. Jenis Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data kualitatif
dan data kuantitatif. Data kualitatif adalah data non-keuangan berupa
gambaran umum rumah sakit, struktur organisasi, dan hasil wawancara
mengenai kesiapan tenaga kerja di bagian radiologi dalam menggunakan
metode pencucian film radiografi. Data kuantitatif adalah data keuangan
berupa daftar harga perolehan alat pencucian film radiografi dengan kamar
gelap, biaya langsung dan tak langsung radiologi, laporan laba rugi, dan
hasil perhitungan dengan menggunakan tiga metode penilaian investasi.
2. Sumber Data
Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer
dan data sekunder. Data primer merupakan data yang diperoleh secara
langsung dari sumber asli atau pihak pertama. Data primer ini berupa hasil
wawancara dengan pemimpin rumah sakit, dan kepala bagian radiologi.
Data sekunder merupakan data yang diperoleh peneliti secara tidak langsung
melalui media perantara. Data sekunder ini berupa bukti, catatan,atau
laporan historis yang telah tersusun dalam arsip, dan dokumen resmi. Data
sekunder dalam penelitian ini meliputi laporan laba rugi dan catatan
penerimaan pasien.
E. Data yang Diperlukan
1. Data mengenai gambaran umum perusahaan seperti:
a. Sejarah dan perkembangan rumah sakit
b. Identitas dan izin rumah sakit
c. Visi, misi, tujuan, falsafah, dan lambang rumah sakit
d. Data pelayanan rumah sakit
e. Struktur organisasi rumah sakit
2. Data yang digunakan dalam penilaian investasi pencucian film
radiografi yaitu:
a. Biaya yang dibutuhkan untuk melakukan pencucian film
radiografi dengan menggunakan Computer Radiography (CR)
dan secara manual dengan kamar gelap.
b. Biaya pembelian peralatan-peralatan yang digunakan dalam
pencucian film radiografi secara manual dengan kamar gelap.
c. Biaya pembelian Computer Radiography (CR).
d. Pendapatan per tahun bagian radiologi
F. Teknik PengumpulanData
1. Kuisioner
Kuesioner merupakan suatu alat untuk mengumpulkan data secara
tertulis yang berisikan pernyataan-pernyataan yang harus diisi oleh
responden. Dalam penelitian ini, kuesioner akan disebar kepada tenaga kerja
di bagian instalasi radiologi untuk mengetahui kesiapan dalam menerima
keputusan investasi.
2. Wawancara
Wawancara dilakukan dengan cara mengadakan tanya jawab secara
langsung dengan pihak-pihak yang berhubungan dengan penelitian ini yaitu
pimpinan rumah sakit mengenai gambaran umum rumah sakit, kepala
bagian radiologi mengenai kesiapan sumber daya manusia bagian radiologi
dalam menggunakan metode pencucian film radiografi untuk mendukung
hasil kuesioner, dan data lain yang berhubungan dengan penelitian.
3. Dokumentasi
Dokumentasi dilakukan dengan cara melihat catatan yang ada di
rumah sakit, untuk mengetahui sejarah berdirinya rumah sakit, pendapatan
dan jumlah pasien per tahun bagian radiologi, biaya-biaya yang terjadi
selama menggunakan metode pencucian secara manual dengan kamar gelap,
serta arsip-arsip yang mendukung analisis data.
G. Teknik Analisis Data
Untuk menjawab permasalahan yang telah dirumuskan yaitu keputusan
pemilihan alternatif investasi mana yang lebih menguntungkan antara pencucian
film radiologi dengan menggunakan Computer Radiography (CR) atau secara
manual, langkah-langkah yang harus dilakukan yaitu:
1. Menganalisis AspekKeuangan
Langkah-langkah yang harus dilakukan dalam melakukan analisis
aspek keuanganyaitu:
a. Menghitung jumlah bersih pengeluaran masing-masing alternatif
investasi berdasarkan data yang diperoleh dari Instalasi
Radiologi Rumah Sakit Panti Secanti Gisting, Lampung.
b. Menghitung depresiasi dengan menggunakan metode garislurus.
c. Mengestimasi pendapatan dan biaya-biaya yang akan terjadi
selama umur ekonomis masing-masing usulan investasi
menggunakan penghitungan garis trend dengan metode
leastsquare.
d. Mengestimasi cash flows dari masing-masing usulan investasi
yang diteliti. Untuk mengestimasi cash flow menggunakan dua
rumus tergantung dari sumber dana yang diinvestasikan,yaitu:
Sumber dana milik pribadi investor, menggunakanrumus:
CF = EAT + D
Sumber dana sebagian milik pribadi dan sebagian pinjaman,
menggunakanrumus:
CF = EAT + D + i (l+t)
Keterangan:
CF : Cash Flow
EAT : Earning After Tax (laba setelah pajak)
D : Depresiasi(penyusutan)
i : Tingkat bunga pinjaman yang harus
ditanggung investor
karena menggunakan sumber dana dari
pihaklain.
l : Konstanta
t : Tingkat pajak yang harus ditanggung
investor karena
adanya pendapatan dari investasitersebut.
e. Menilai masing-masing usulan investasi dengan menggunakan
tiga metode penilaian investasi, yaitu:
1. Metode Payback Period
Penilaian kesimpulan dari metode payback period:
a. Apabila payback period suatu investasi yang
diusulkan lebih pendek dari pada payback period
maksimum yang telah ditentukan maka usulan
investasi tersebut layak untuk dilaksanakan.
b. Apabila payback period suatu investasi yang
diusulkan lebih lama dari pada payback period
maksimum yang telah ditentukan maka usulan
investasi tersebut tidak layak dilaksanakan.
2. Metode Net Present Value

Penarikan kesimpulan dari metode NPV:
a. Jika NPV ≥ 0, maka usulan proyek investasi layak
untuk dilaksanakan.
b. Jika NPV ≤ 0, maka usulan proyek investasi tidak
layak untuk dilaksanakan.
c. Proyek yang memiliki NPV = 0 tidak berarti proyek
tersebut hanya mencapai break even point (BEP).
Proyek tersebut masih memperoleh laba, tetapi laba
yang diperoleh habis digunakan untuk membayar
investasi awal dan membayar bunga kepada kreditor
yang telah meminjamkan dana untuk membiayai
investasi tersebut.
3. Metode Internal Rate of Return
Penilaian kesimpulan menurut metode IRR ini adalah
suatu proyek investasi dikatakan layak untuk diterima jika IRR
≥ cost of capital, dan jika sebaliknya maka proyek investasi
tidak layak diterima
2. Menganalisis Aspek Manajemen
Dalam menganalisis aspek manajemen untuk mengetahui seberapa
siap tenaga kerja di bagian instalasi radiologi dalam menerima
keputusan investasi tersebut akan dilakukan dengan cara:
a. Mengumpulkan Data Melalui Penyebaran Kuisioner

Tingkat kesiapan sumber daya manusia dalam menerima
keputusan investasi dapat diketahui melalui penyebaran kuisioner
yang ditujukan kepada tenaga kerja di bagian instalasi radiologi.
Kuisioner ini berisi pernyataan-pernyataan tentang bagaimana
kemampuan dan pengalaman tenaga kerja dalam menggunakan mesin
CR, syarat pendidikan terakhir yang ditempuh tenaga kerja, dan
keuntungan-keuntungan menggunakan CR.
Data pengisian kuisioner akan diubah menjadi data kuantitatif
dengan menggunakan metode skala likert. Skala ini digunakan untuk
mengukur respon subjek ke dalam lima poin skala dengan interval
yang sama sebagai berikut:
No Keterangan Skor Pengukuran

1 Sangat Setuju (SS) 5
2 Setuju (S) 4
3 Netral (N) 3
4 Tidak Setuju (TS) 2
5 Sangat Tidak Setuju (STS) 1
b. Menguji Kualitas Data Kuisioner
1. Uji Validitas
Azwar (2000) dalam Jogiyanto (2013) mengartikan
validitas sebagai sejauh mana ketepatan dan kecermatan suatu
alat ukur dalam melakukan fungsi ukurnya. Uji validitas
dilakukan dengan menggunakan teknik korelasi bivariate antara

masing – masing skor indikator dengan total skor konstruk.
Pengujian instrumen penelitian ini dengan cara menghitung
korelasi menggunakan teknik korelasi Pearson dengan tarif
signifikan = 5%.
2. Uji Realibilitas
Reliabilitas berarti sejauh mana keakuratan dan ketepatan
hasil pengukuran dapat dipercaya. Dikatakan dapat dipercaya
apabila jika pengukuran dilakukan pada subjek yang sama oleh
peneliti yang berbeda akan diperoleh hasil yang relatif sama. Uji
reliabilitas dilakukan dengan rumus Alpha (Cronbach’s) sebagai
berikut:
2
R=
k ∑σ
x 1− 2 t
k −1 σ
Keterangan:
R = Koefisien reliabilitas instrumen
k = Banyaknya butir pertanyaan atau banyak soal
∑ σ2 = Total varian butir
σ 2= Total varian
Dalam melakukan pengujian instrumen ini peneliti akan
menggunakan bantuan SPSS. Uji reliabilitas dilakukan dengan
cara membandingkan nilai alpha dengan kriteria dari 0,60 yang

artinya instrumen dapat dikatakan reliable bila nilai alpha lebih
besar dari 0,60.
c. Menentukan interval dan menghitung persentase jawaban
responden.
Interval ini digunakan untuk mengetahui persentase kuisioner
yang telah diisi oleh responden termasuk dalam kategori sangat setuju,
setuju, netral, tidak setuju, atau sangat tidak setuju. Rumus untuk
menghitung interval yaitu:
Interval = 100% / Jumlah kriteria jawaban
Sedangkan rumus yang digunakan untuk menghitung
persentase jawaban responden yaitu:
∑ Kriteria jawaban responden x skala
Persentase = x 100%
∑ skor tertinggi
3. Menentukan investasi yang akan dipilih
Berdasarkan aspek keuangan investor membandingkan masing-
masing metode investasi yaitu Payback Period, Net Present Value, dan
Internal Rate of Return dari masing-masing usulan investasi. Usulan
investasi yang akan memberikan Net Present Value dan Internal Rate of
Return terbesarlah yang sebaiknya dipilih. Semakin besar Net Present Value
dan Internal Rate of Return suatu usulan investasi berarti usulan investasi
tersebut akan memberikan keuntungan semakin besar. Sedangkan usulan
investasi yang akan memberikan payback period terkecil waktu
pengembalian investasinya maka sebaiknya usulan investasi tersebut dipilih.
Semakin cepat waktu pengembalian payback period suatu usulan investasi,
maka semakin kecil pula resiko ketidakpastian yang mungkin
timbul.Berdasarkan aspek manajemen investasi dinyatakan layak jika hasil
persentase kuesioner tenaga kerja di bagian radiologi termasuk dalam
kategori minimal siap .

BAB II
ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
El. Endah Permatasari NIM: 132114083
Universitas Sanata Dharma Yogyakarta
2017
Keputusan investasi yang tepat dapat mempengaruhi keuntungan dan
kelangsungan usaha. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keputusan
pemilihan alternatif investasi yang lebih menguntungkan untuk pencucian film
radiografi antara Computer Radiography (CR) atau secara manual pada Rumah
Sakit Panti Secanti Gisting, Lampung.
Jenis penelitian ini adalah studi kasus. Teknik pengumpulan data dilakukan
dengan wawancara, dokumentasi, dan kuesioner. Teknik analisa data yang
digunakan adalah metode Payback Period, Net Present Vaue, dan Internal Rate
of Return untuk aspek keuangan serta pengukuran sikap menggunakan skala
Likert untuk aspek manajemen.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pencucian film radiografi dengan
menggunakan Computer Radiography (CR) (alternatif II) menghasilkan Net
Present Value dan Internal Rate of Return lebih besar serta Payback Period lebih
cepat dibandingkan dengan menggunakan pencucian film radiografi secara
manual (alternatif I). Berdasarkan hasil penelitian, Rumah Sakit Panti Secanti
Gisting sebaiknya memilih alternatif investasi ke-II yaitu dengan menerapkan
metode pencucian film radiografi menggunakan Computer Radiography (CR).

A. Analisis Aspek Keuangan Investasi Pencucian Film Radiografi Secara
Manual (Kamar Gelap)Metode yang digunakan untuk menganalisis aspek
keuangan adalah metode Payback Period (PP) dan Net Present Value
(NPV). Langkah- langkah yang dilakukan dalam menganalisis aspek ini
yaitu:
1. Menghitung jumlah bersih pengeluaran (cash outlays)
Jumlah bersih pengeluaran yang harus ditanggung rumah sakit untuk
tetap menggunakan metode pencucian film radiografi secara manual (kamar
gelap) dengan membeli peralatan sama seperti yang saat ini digunakan
dengan kondisi baru dapat dilihat dalam tabel 5.1.
Tabel 5.1 Cash Outlays Alternatif Investasi I Kamar Gelap

Jenis Pengeluaran Jumlah
Pembelian dryer (isi 25 film) Rp13.625.000
Pembelian safe light 805.000
Pembelian kaset film:
3 buah kaset film ukuran 24x30 cm 7.880.000
Pembelian hanger (penggantung film)
3 buah hanger ukuran 24x30 cm 1.690.000
Pembelian tangki stainles 4.300.000
Pembelian lampu baca double 4.700.000
Jumlah bersih pengeluaran (cash outlays) 56.250.000
Sumber: Rumah Sakit Panti Secanti, Gisting, Lampung
Peralatan yang digunakan dalam metode pencucian film radiografi
secara manual dengan menggunakan kamar gelap ini akan diinvestasikan
sebanyak dua kali. Hal tersebut dikarenakan adanya perbedaan umur
ekonomis antara peralatan tersebut dengan mesin Computer Radiography

(CR) dan jika keduanya dibandingkan menjadi tidak setara. Sehingga
jumlah pengeluaran bersih yang harus ditanggung rumah sakit yaitu
Rp56.250.000 x 2 = Rp112.500.000.
2. Menghitung depresiasi
Peralatan-peralatan yang digunakan dalam metode pencucian film
radiografi secara manual (kamar gelap) seperti kaset, hanger, dryer, safe
light, dan tangki alumunium oleh rumah sakit disusutkan selama 4 tahun.
Setelah umur ekonomis peralatan tersebut telah habis rumah sakit
menggantinya dengan yang baru. Rumah sakit menetapkan bahwa peralatan
tersebut tidak memiliki nilai residu. Total harga perolehan semua peralatan
model lama yang dibeli dengan kondisi baru saat akan melakukan investasi
adalah Rp112.500.000,00. Rumah sakit menggunakan metode depresiasi
garis lurus untuk penghitungan biaya penyusutannya yang dapat dapat
ditentukan besarnya sebagai berikut:
Total harga perolehan peralatan Rp112.500.000,00
Umur ekonomis 8 tahun :
Depresiasi Rp14.062.500,00
3. Menghitung estimasi pendapatan dan biaya.
a. Estimasi pendapatan yang akan diterima selama umur ekonomis
peralatan untuk alternatif investasi I.

Estimasi pendapatan pada alternatif investasi I ini dihitung
menggunakan penghitungan garis trend dengan metode least square.
Prediksi pendapatan ini dihitung berdasarkan data historis pendapatan
di instalasi radiologi selama 3 tahun terakhir. Data mengenai jumlah
pasien dan pendapatan selama 3 tahun terakhir menunjukkan adanya
peningkatan pasien di setiap tahunnya sehingga dengan penghitungan
garis trend ini diestimasikan pendapatan untuk tahun berikutnya juga
meningkat. Penghitungan trend dan estimasi pendapatan untuk
alternatif investasi I dapat dilihat pada tabel 5.2 dan tabel 5.3 berikut
ini.
Tabel 5.2 Penghitungan Trend Pendapatan Alternatif Investasi I

Tahun (N) Pendapatan (Y) X x2 XY
2014 Rp220.675.000 -1 1 -220.675.000
2015 250.145.000 0 0 0
2016 274.887.000 1 1 274.887.000
Total 745.707.000 2 54.212.000
a = ∑Y/N = 745.707.000/3 = 248.569.000 b = ∑XY/∑

= 54.212.000/2 = 27.106.000
Persamaan garis trend Y' = 248.569.000 + 27.106.000X
Sumber: Data Perusahaan Diolah Tahun 2014-1016
Tabel 5.3 Estimasi Pendapatan yang akan Diterima Alternatif

Investasi I
Tahun Rumus Trend X Estimasi Pendapatan
2017 248.569.000 + 27.106.000X 2 Rp302.781.000
2018 248.569.000 + 27.106.000X 3 329.887.000
2019 248.569.000 + 27.106.000X 4 356.993.000
2020 248.569.000 + 27.106.000X 5 384.099.000
2021 248.569.000 + 27.106.000X 6 411.205.000
2022 248.569.000 + 27.106.000X 7 438.311.000
2023 248.569.000 + 27.106.000X 8 465.417.000
2024 248.569.000 + 27.106.000X 9 492.523.000
b. Estimasi biaya yang akan terjadi

Estimasi biaya yang akan terjadi terdiri dari estimasi
biaya langsung dan estimasi biaya tidak langsung.
Penghitungan estimasi biaya menggunakan trend dengan
metode least square dari data historis biaya di instalasi
radiologi selama 3 tahun terakhir yang dapat dilihat pada
tabel-tabel berikut ini.
Tabel 5.4 Penghitungan Trend Biaya Film Ukuran 24 x 30 cm

Tahun Biaya X x2 XY
2014 Rp3.899.000 -1 1 -3.899.000
2015 4.855.000 0 0 0
2016 6.726.000 1 1 6.726.000
Total 15.480.000 2 2.827.000
a = ∑Y/N = 15.480.000/3 = 5.160.000

b = ∑XY/∑ = 2.827.000/2 = 1.413.500
Tabel 5.5 Estimasi Biaya Film Ukuran 24 x 30 cm

Tahun Rumus Trend X Estimasi Biaya
2017 5.160.000 + 1.413.500X 2 Rp 7.987.000
2018 5.160.000 + 1.413.500X 3 9.400.500
2019 5.160.000 + 1.413.500X 4 10.814.000
2020 5.160.000 + 1.413.500X 5 12.227.500
2021 5.160.000 + 1.413.500X 6 13.641.000
2022 5.160.000 + 1.413.500X 7 15.054.500
2023 5.160.000 + 1.413.500X 8 16.468.000
2024 5.160.000 + 1.413.500X 9 17.881.500
Tahun Biaya X x2 XY
2014 Rp1.180.500 -1 1 -1.180.500
2015 1.422.600 0 0 0
2016 1.607.700 1 1 1.607.700
Total 4.210.800 2 427.200
a = ∑Y/N = 4.210.800/3 = 1.403.600

b = ∑XY/∑ = 427.200/2 = 213.600
Persamaan garis trend Y' = 1.403.600 + 213.600X

2017 1.403.600 + 213.600X 2 Rp1.830.800
2018 1.403.600 + 213.600X 3 2.044.400
2019 1.403.600 + 213.600X 4 2.258.000
2020 1.403.600 + 213.600X 5 2.471.600
2021 1.403.600 + 213.600X 6 2.685.200
2022 1.403.600 + 213.600X 7 2.898.800
2023 1.403.600 + 213.600X 8 3.112.400
2024 1.403.600 + 213.600X 9 3.326.000

Tahun Biaya X x2 XY
2014 Rp4.470.000 -1 1 -4.470.000
2015 5.887.500 0 0 0
2016 7.926.000 1 1 7.926.000
Total 18.283.500 2 3.456.000
a = ∑Y/N = 18.283.500/3 = 6.094.500

b = ∑XY/∑ = 3.456.000/2 = 1.728.000

2017 7.093.983 + 1.728.000X 2 Rp 9.550.500
2018 7.093.983 + 1.728.000X 3 11.278.500
2019 7.093.983 + 1.728.000X 4 13.006.500
2020 7.093.983 + 1.728.000X 5 14.734.500
2021 7.093.983 + 1.728.000X 6 16.462.500
2022 7.093.983 + 1.728.000X 7 18.190.500
2023 7.093.983 + 1.728.000X 8 19.918.500
2024 7.093.983 + 1.728.000X 9 21.646.500
Tabel 5.10 Penghitungan Trend Biaya Pembelian Cairan Developer

Tahun Biaya X x2 XY
2014 Rp 8.550.000 -1 1 8.550.000
2015 11.835.000 0 0 0
2016 15.255.000 1 1 15.255.000
Total 35.640.000 2 5.705.000
a = ∑Y/N = 34.640.000/3 = 11.880.000

b = ∑XY/∑ = 5.705.000/2 = 2.852.500
Tabel 5.11 Estimasi Biaya Biaya Pembelian Cairan Developer

2017 11.880.000 + 2.852.500X 2 Rp17.585.000
2018 11.880.000 + 2.852.500X 3 20.437.500
2019 11.880.000 + 2.852.500X 4 23.290.000
2020 11.880.000 + 2.852.500X 5 26.142.500
2021 11.880.000 + 2.852.500X 6 28.995.000
2022 11.880.000 + 2.852.500X 7 31.847.500
2023 11.880.000 + 2.852.500X 8 34.700.000
2024 11.880.000 + 2.852.500X 9 37.552.500
Tabel 5.12 Penghitungan Trend Biaya Pembelian Cairan Fixer
Tahun Biaya X x2 XY
2014 Rp 8.730.000 -1 1 -8.730.000
2015 11.950.000 0 0 0
2016 15.575.000 1 1 15.575.000
Total 36.255.000 2 6.845.000
a = ∑Y/N = 36.255.000/3 = 12.085.000

b = ∑XY/∑ = 6.845.000/2 = 3.422.500
Tabel 5.13 Estimasi Biaya Biaya Pembelian Cairan Fixer

2017 11.845.000 + 3.212.500X 2 Rp18.930.000
2018 11.845.000 + 3.212.500X 3 22.352.500
2019 11.845.000 + 3.212.500X 4 25.775.000
2020 11.845.000 + 3.212.500X 5 29.197.500
2021 11.845.000 + 3.212.500X 6 32.620.000
2022 11.845.000 + 3.212.500X 7 36.042.500
2023 11.845.000 + 3.212.500X 8 39.465.000
2024 11.845.000 + 3.212.500X 9 42.887.500
Tabel 5.14 Penghitungan Trend Biaya Gaji Radiografer (3 orang)

Tahun Biaya X x2 XY
2014 Rp 90.000.000 -1 1 -90.000.000
2015 90.000.000 0 0 0
2016 92.160.000 1 1 92.160.000
Total 272.160.000 2 2.160.000
a = ∑Y/N = 272.160.000/3 = 90.720.000

b = ∑XY/∑ = 2.160.000/2 = 1.080.000
Tabel 5.15 Estimasi Biaya Biaya Gaji Radiografer (3 orang)
2017 90.720.000 + 1.080.000X 2 Rp92.880.000
2018 90.720.000 + 1.080.000X 3 93.960.000
2019 90.720.000 + 1.080.000X 4 95.040.000
2020 90.720.000 + 1.080.000X 5 96.120.000
2021 90.720.000 + 1.080.000X 6 97.200.000
2022 90.720.000 + 1.080.000X 7 98.280.000
2023 90.720.000 + 1.080.000X 8 99.360.000
2024 90.720.000 + 1.080.000X 9 100.440.000
Tabel 5.16 Penghitungan Trend Biaya Gaji Dokter Radiologi

Tahun Biaya X XY
2014 Rp120.000.000 -1 1 -120.000.000
2015 120.000.000 0 0 0
2016 121.500.000 1 1 121.500.000
Total 361.500.000 2 1.500.000
a = ∑Y/N = 361.500.000/3 = 120.500.000

b = ∑XY/∑ = 1.500.000/2 = 750.000
Tabel 5.17 Estimasi Biaya Biaya Gaji Dokter Radiologi

2017 120.500.000 + 750.000X 2 Rp122.000.000
2018 120.500.000 + 750.000X 3 122.750.000
2019 120.500.000 + 750.000X 4 123.500.000
2020 120.500.000 + 750.000X 5 124.250.000
2021 120.500.000 + 750.000X 6 125.000.000
2022 120.500.000 + 750.000X 7 125.750.000
2023 120.500.000 + 750.000X 8 126.500.000
2024 120.500.000 + 750.000X 9 127.250.000
Tabel 5.18 Penghitungan Trend Biaya Listrik

Tahun Biaya X XY
2014 Rp1.570.950 -1 1 -1.570.950
2015 1.712.900 0 0 0
2016 2.350.300 1 1 2.350.300
Total 5.634.150 2 779.350
a = ∑Y/N = 5.634.150/3 = 1.878.050

b = ∑XY/∑ = 779.350/2 = 389.675
Tabel 5.19 Estimasi Biaya Biaya Gaji Listrik

2017 1.878.050 + 389.675X 2 Rp2.657.400
2018 1.878.050 + 389.675X 3 3.047.075
2019 1.878.050 + 389.675X 4 3.436.750
2020 1.878.050 + 389.675X 5 3.826.425
2021 1.878.050 + 389.675X 6 4.216.100
2022 1.878.050 + 389.675X 7 4.605.775
2023 1.878.050 + 389.675X 8 4.995.450
2024 1.878.050 + 389.675X 9 5.385.125
Tabel 5.20 Penghitungan Trend Biaya Air

Tahun Biaya X x2 XY
2014 Rp1.214.500 -1 1 -1.214.500
2015 1.325.700 0 0 0
2016 1.518.500 1 1 1.518.500
Total 4.058.700 2 304.000
a = ∑Y/N = 4.058.700/3 = 1.352.900

b = ∑XY/∑ = 304.000/2 = 152.000
Tabel 5.21 Estimasi Biaya Biaya Gaji Air
2017 1.352.900 + 152.000X 2 Rp1.656.900
2018 1.352.900 + 152.000X 3 1.808.900
2019 1.352.900 + 152.000X 4 1.960.900
2020 1.352.900 + 152.000X 5 2.112.900
2021 1.352.900 + 152.000X 6 2.264.900
2022 1.352.900 + 152.000X 7 2.416.900
2023 1.352.900 + 152.000X 8 2.568.900
2024 1.352.900 + 152.000X 9 2.720.900
Tabel 5.22 berikut ini menampilkan rekapitulasi estimasi biaya
langsung dan tak langsung yang diperkirakan akan terjadi selama
umur ekonomi peralatan yang digunakan dalam metode pencucuian
film radiografi secara manual (kamar gelap).
Tabel 5.22 Rekapitulasi Estimasi Biaya Langsung dan Tidak

Langsung
Komponen Estimasi Tahun
Biaya 2017 2018 2019 2020
(rupiah) (rupiah) (rupiah) (rupiah)
Biaya Langsung:
Film 24 x 30 cm 7.987.000 9.400.500 10.814.000 12.227.500
Film 30 x 40 cm 1.830.800 2.044.400 2.258.000 2.471.600
Film 35 x 35 cm 9.550.500 11.278.500 13.006.500 14.734.500
Cairan Developer 17.585.000 20.437.500 23.290.000 26.142.500
18.930.000 22.352.500 25.775.000 29.197.500
Cairan Fixer
92.880.000 93.960.000 95.040.000 96.120.000
Gaji Radiografer 122.000.000 122.750.000 123.500.000 124.250.000
Gaji Dokter
Biaya Tak Langsung:
Listrik 2.657.400 3.047.075 3.436.750 3.826.425
Air 1.656.900 1.808.900 1.960.900 2.112.900
Jumlah 275.077.600 287.079.375 299.081.150 311.082.925
Komponen Estimasi Tahun
Biaya 2021 2022 2023 2024
Biaya Langsung:
Film 24 x 30 cm 13.641.000 15.054.500 16.468.000 17.881.500
2.685.200 2.898.800 3.112.400 3.326.000
16.462.500 18.190.500 19.918.500 21.646.500
28.995.000 31.847.500 34.700.000 37.552.500
32.620.000 36.042.500 39.465.000 42.887.500
97.200.000 98.280.000 99.360.000 100.440.000
Film 30 x 40 cm
Film 35 x 35 cm 125.000.000 125.750.000 126.500.000 127.250.000
Cairan Developer
Biaya Tak Langsung:
Listrik 4.216.100 4.605.775 4.995.450 5.385.125
Air 2.264.900 2.416.900 2.568.900 2.720.900
Jumlah 275.077.600 287.079.375 299.081.150 311.082.925
Estimasi total biaya berdasarkan metode depresiasi garis lurus
sesuai umur ekonomis peralatan yang digunakan dalam metode
pencucian manual (kamar gelap) dapat dilihat pada tabel 5.1 berikut
ini:
Tabel 5.23 Estimasi Total Biaya Berdasarkan Depresiasi Garis

Lurus
Biaya Langsung
Tahun dan Tak Langsung Depresiasi Total Biaya
2017 Rp275.077.600 Rp14.062.500 Rp289.140.100
2018 287.079.375 14.062.500 301.141.875
2019 299.081.150 14.062.500 313.143.650
2020 311.082.925 14.062.500 325.145.425
2021 323.084.700 14.062.500 337.147.200
2022 335.086.475 14.062.500 349.148.975
2023 339.523.900 14.062.500 353.586.400
2024 359.090.025 14.062.500 373.152.525
Sumber: Tabel 5.22
4. Menghitung estimasi Earning After Tax (EAT) dan estimasi Cash

Flow.
Sebelum menentukan estimasi Earning After Tax (EAT) terlebih
dahulu menentukan besarnya estimasi Earning Before Income Tax (EBIT)
dan Earning Before Tax (EBT). Estimasi Earning Before Income Tax
(EBIT) didapat dengan menghitung selisih antara pendapatan yang

diperoleh rumah sakit dan biaya-biaya yang terjadi yang dihitung jumlahnya
per tahun. Sedangkan untuk menghitung estimasi Earning Before Tax
(EBT) dilakukan dengan mengurangkan EBIT dengan biaya bunga. Dalam
hal ini rumah sakit menggunakan dana milik pribadi maka tidak ada biaya
bunga yang dibebankan sehingga jumlah EBIT sama dengan jumlah EBT.
Hasil estimasi Earning Before Tax (EBT) ini digunakan untuk
menentukan Earning After Tax (EAT) dengan mengurangi jumlah EBT
dengan jumlah pajak penghasilan yang ditampilkan dalam tabel 5.24.
Penghitungan jumlah pajak penghasilan yang harus dibayar oleh rumah
sakit terdapat dalam lampiran III. Tarif pajak yang digunakan sesuai dengan
tarif pajak penghasilan pasal 17 Undang-undang No. 36 Tahun 2008.
Tabel 5.24 Estimasi Earning After Tax (EAT) Alternatif Investasi I

Estimasi Estimasi Estimasi Estimasi
PKP
Tahun Pendapatan Total Biaya EBT EAT
(dalam Rp)
(dalam Rp) (dalam Rp) (dalam Rp) (dalam Rp)
2017 302.781.000 289.140.100 13.640.900 682.045 12.958.855
2018 329.887.000 301.141.875 28.745.125 1.437.256 27.307.869
2019 356.993.000 313.143.650 43.849.350 2.192.468 41.656.883
2020 384.099.000 325.145.425 58.953.575 3.843.036 55.110.539
2021 411.205.000 337.147.200 74.057.800 6.108.670 67.949.130
2022 438.311.000 349.148.975 89.162.025 8.374.304 80.787.721
2023 465.417.000 353.586.400 111.830.600 11.774.590 100.056.010
2024 492.523.000 373.152.525 119.370.475 12.905.571 106.464.904
Sumber: Tabel 5.3, Tabel 5.23, dan Lampiran III
Hasil estimasi EAT yang terdapat dalam tabel 5.24 digunakan untuk
menentukan berapa besarnya cash flows atau proceeds yang akan diterima
dari usulan investasi alternatif pertama. Penghitungannya dengan cara
menambah jumlah EAT per tahun dengan jumlah depresiasi. Tabel 5.25
berikut ini adalah hasil perhitungan estimasi cash flows (proceeds) yang
akan diperoleh selama umur ekonomis peralatan-peralatan yang digunakan
dalam pencucian film radiografi secara manual (kamar gelap).
Tabel 5.25 Estimasi Cash Flow (proceeds) Alternatif Investasi I

Tahun EAT Depresiasi Proceeds
2017 Rp12.958.855 Rp14.062.500 Rp27.021.355
2018 27.307.869 14.062.500 41.370.369
2019 41.656.883 14.062.500 55.719.383
2020 55.110.539 14.062.500 69.173.039
2021 67.949.130 14.062.500 82.011.630
2022 80.787.721 14.062.500 94.850.221
2023 100.056.010 14.062.500 114.118.510
2024 106.464.904 14.062.500 120.527.404
Sumber: Tabel 5.24 dan Tabel 5.23
Berdasarkan hasil penghitungan di atas dapat diketahui jumlah
estimasi proceeds yang akan diterima selama umur ekonomis peralatan
pencuci film radiografi secara manual dengan kamar gelap. Jumlah
proceeds ini kemudian digunakan sebagai dasar untuk menilai investasi
berdasarkan aspek keuangan.
5. Menilai usulan investasi pencucian film radiografi manual (kamar

gelap).
Usulan investasi ini dianalisis dengan menggunakan tiga metode
penilaian investasi dalam aspek keuangan, yaitu Payback Period, Net
Present Value, dan Internal Rate of Return. Perhitungannya adalah sebagai
berikut:
a. Metode Payback Period (PP)
Penghitungan metode payback period dari usulan investasi

alternatif I yaitu pencucian film radiografi secara manual dengan
menggunakan kamar gelap adalah sebagai berikut:
Jumlah investasi Rp112.500.000
Proceeds tahun I (2017) Rp 27.021.355
Proceeds tahun II (2018) Rp 41.370.369
Investasi yang belum tertutup
sesudah akhir tahun 2018 Rp 44.108.276
Proceeds tahun pertama belum dapat menutup jumlah
pembiayaan investasi secara keseluruhan karena masih tersisa
sejumlah Rp44.108.276 yang masih harus ditutup dengan proceeds
tahun kedua. Penghitungan sisa waktu yang diperlukan untuk menutup
usulan investasi alternatif I di tahun ketiga (2019) sebagai berikut:
Investasi yang diperlukan x 1 tahun

Payback Period =
Jumlah proceeds tahunan
= Rp44.108.276 x 1 tahun
Rp55.719.383
= 0,7916 x 1 tahun
= 9 bulan 15 hari
Dengan demikian payback period dari usulan investasi alternatif
I yaitu metode pencucian film radiografi secara manual dengan
menggunakan kamar gelap adalah 2 tahun 9 bulan 15 hari.
Berdasarkan hasil tersebut maka dapat disimpulkan bahwa usulan
investasi alternatif I yaitu pencucian film radiografi secara manual

dengan menggunakan kamar gelap layak untuk dilakukan karena
memiliki payback period lebih cepat dibandingkan dengan umur
ekonomisnya yaitu 8 tahun.
b. Metode Net Present Value (NPV)
Tingkat keuntungan yang diharapkan oleh rumah sakit adalah
sebesar 15%. Penghitungan NPV atas dasar discount factor 15% dapat
dilihat pada tabel 5.26 berikut ini.
Tabel 5.26 Penghitungan Net Present Value Alternatif Investasi I

Tahun DF 15% Proceeds PV dari Proceed
2017 0,8696 Rp27.021.355 Rp 23.497.770
2018 0,7561 41.370.369 31.280.136
2019 0,6575 55.719.383 36.635.494
2020 0,5718 69.173.039 39.553.144
2021 0,4972 82.011.630 40.774.274
2022 0,4323 94.850.221 41.006.368
2023 0,3759 114.118.510 42.901.375
2024 0,3269 120.527.404 39.400.622
PV dari proceeds 295.047.720
PV dari outlays 112.500.000
NPV 182.547.720
Sumber: Lampiran VI dan Tabel 5.25
Berdasarkan perhitungan di atas dapat diketahui bahwa usulan
investasi alternatif I menunjukkan hasil NPV sebesar Rp182.547.720.
Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa usulan investasi alternatif
I yaitu pencucian film radiografi secara manual dengan kamar gelap
layak untuk dilakukan karena menghasilkan NPV yang bernilai
positif.
c. Metode Internal Rate of Return (IRR)
Penentuan besarnya tingkat bunga dapat menggunakan bantuan
program komputer yaitu aplikasi Microsoft Excel, kemudian dicari
dengan menggunakan 2 tingkat diskonto yang besarnya mendekati
nilai IRR yang sebenarnya. Telah diketahui bahwa tingkat keuntungan
yang diinginkan oleh Rumah Sakit Panti Secanti Gisting, Lampung
adalah sebesar 15%. Tabel 5.27 berikut ini merupakan penghitungan
internal rate of return dengan menggunakan metode trial and error.
Tabel 5.27 Penghitungan Internal Rate of Return

Alternatif Investasi I Atas Dasar Tingkat
Diskonto 44% dan 45%
Proceeds Tingkat Diskonto 44% Tingkat Diskonto 45%
Tahun
(dalam Rp) DF PV (dalam Rp) DF PV (dalam Rp)
2017 27.021.355 0,6944 18.764.830 0,6897 18.635.417
2018 41.370.369 0,4823 19.950.988 0,4756 19.676.751
2019 55.719.383 0,3349 18.660.309 0,3280 18.276.890
2020 69.173.039 0,2326 16.087.438 0,2262 15.648.217
2021 82.011.630 0,1615 13.245.336 0,1560 12.794.857
2022 94.850.221 0,1122 10.638.083 0,1076 10.205.407
2023 114.118.510 0,0779 8.888.299 0,0742 8.467.985
2024 120.527.404 0,0541 6.519.073 0,0512 6.167.963
Present Value dari proceeds 112.754.356 109.873.487
Present Value dari outlays 112.500.000 112.500.000
Net Present Value 254.356 -2.626.513
Sumber: Tabel 5.25
Berdasarkan hasil yang diperoleh dari perhitungan di tabel 5.27 maka
dapat disimpulkan bahwa besarnya internal rate of return terletak antara
tingkat diskonto 44% dan 45%. Berikut adalah perhitungan dengan
menggunakan rumus untuk mengetahui besarnya nilai internal rate of

return yang dapat menyebabkan NPV alternatif investasi I menjadi nol.
r = IRR = 44 – 254.356 + (45 – 44)
-2.626.513 – 254.356
r = IRR = 44 + 254.356
2.880.869
r = IRR = 44 + 0,0883
r = IRR = 44,0,9%
Berdasarkan perhitungan di atas besarnya kisaran rate of return yang
dapat menghasilkan NPV nol untuk alternatif investasi I adalah 44,09%.
Dengan demikian usulan alternatif investasi I yaitu pencucian film
radiografi dengan menggunakan kamar gelap layak untuk dilakukan, karena
nilai IRR yang dihasilkan lebih besar dari tingkat keuntungan yang
diharapkan oleh Rumah Sakit Panti Secanti yaitu 15%.
B. Analisis Aspek Keuangan Investasi Pencucian Film Radiografi
Menggunakan Computer Radiography (CR)
Metode yang digunakan untuk menganalisis aspek keuangan adalah metode
Payback Period (PP), Net Present Value (NPV), dan Internal Rate of Return
(IRR). Langkah-langkah yang dilakukan dalam menganalisis aspek ini yaitu:
1. Menghitung jumlah bersih pengeluaran (cash outlays).
Jumlah bersih pengeluaran yang harus ditanggung rumah sakit untuk
membeli mesin pencucian film radiografi Computer Radiography (CR) pada
saat akan melakukan invetasi dapat dilihat pada tabel 5.7 berikut.
Tabel 5.28 Cash Outlays Alternatif Investasi II CR
Jenis Pengeluaran Jumlah

Harga beli Computer Radiography (CR) Rp150.000.000
merk AGFA 30-X (sudah termasuk
accesories + instal + ijin) dengan umur
ekonomis 10 tahun.
Biaya Pengirimian 750.000
Pajak (10% dari harga beli CR) 15.000.000
Jumlah bersih pengeluaran (cash outlay) 165.750.000
Sumber: Data Rumah Sakit Panti Secanti, Gisting, Lampung
2. Menghitung depresiasi
Mesin Computer Radiography (CR) baru dengan merk merk AGFA
30-X diperoleh dengan harga Rp150.000.000,00. Mesin ini memiliki umur
ekonomis selama 10 tahun dan perusahaan menetapkan nilai residu sebesar
10% dari harga perolehannya. Perusahaan menggunakan metode garis
lurus untuk perhitungan biaya depresiasinya yang dapat ditentukan besarnya
sebagai berikut:
Harga perolehan CR Rp165.750.000,00
Nilai residu (10% x harga perolehan) Rp 16.575.000,00
Harga perolehan setelah dikurangi nilai residu Rp149.175.000,00
Umur ekonomis 8 tahun :
Depresiasi Rp 18.646.875,00
3. Menghitung estimasi pendapatan dan biaya yang akan terjadi selama
umur ekonomis mesin Computer Radiography (CR).
a. Estimasi pendapatan yang akan diperoleh selama umur
ekonomis mesin
Computer Radiography (CR).
Estimasi pendapatan dihitung dengan menggunakan
penghitungan garis trend dengan metode least square. Alternatif
investasi II ini belum dilakukan sehingga data yang digunakan
dalam mengestimasi pendapatan menggunakan data historis
pendapatan saat menggunakan kamar gelap di instalasi radiologi
selama 3 tahun terakhir. Hal tersebut dikarenakan rumah sakit
tidak akan menaikkan atau menurunkan harga dari setiap
pencucian filmnya sehingga tetap sama dan data ketika
menggunakan kamar gelap tersebut dapat digunakan untuk
mengestimasi pendapatan. Umur ekonomis mesin Computer
Radiography (CR) tersebut diperkirakan mencapai 10 tahun.
Penghitungan trend dan estimasi pendapatan untuk alternatif
investasi II dapat dilihat pada tabel 5.29 dan tabel 5.30 berikut
ini.
Tabel 5.29 Penghitungan Trend Pendapatan Alternatif Investasi II

Tahun (N) Pendapatan (Y) X XY
2014 Rp220.675.000 -1 1 -220.675.000
2015 250.145.000 0 0 0
2016 274.887.000 1 1 274.887.000
Total 745.707.000 2 54.212.000
a = ∑Y/N = 745.707.000/3 = 248.569.000

b = ∑XY/∑ = 54.212.000/2 = 27.121.000
Sumber: Data Rumah Sakit Diolah Tahun 2014-2016

Tabel 5.30 Estimasi Pendapatan yang Diterima Alternatif Investasi
II
Tahun Rumus Trend X Estimasi Pendapatan
2017 248.569.000 + 27.121.000X 2 Rp302.781.000
2018 248.569.000 + 27.121.000X 3 329.887.000
2019 248.569.000 + 27.121.000X 4 356.993.000
2020 248.569.000 + 27.121.000X 5 384.099.000
2021 248.569.000 + 27.121.000X 6 411.205.000
2022 248.569.000 + 27.121.000X 7 438.311.000
2023 248.569.000 + 27.121.000X 8 465.417.000
2024 248.569.000 + 27.121.000X 9 492.523.000
b. Estimasi biaya-biaya yang akan terjadi selama umur ekonomis

mesin CR.
Estimasi biaya yang akan terjadi terdiri dari estimasi biaya
langsung dan estimasi biaya tidak langsung. Jika rumah sakit
menggunakan metode pencucian film radiografi dengan Computed
Radiography (CR) ini, maka ada penghematan biaya karena tidak ada
biaya pembelian cairan developer dan cairan fixer. Biaya yang
dibutuhkan untuk metode ini hanya pembelian film ukuran 30 x 40
cm, gaji untuk radiografer sebanyak 3 orang, gaji untuk dokter
spesialis radiologi, dan biaya listrik yang diperkirakan akan meningkat
jumlahnya sebesar tiga kali lipat dari biaya listrik ketika menggunakan
metode manual. Jumlah film ukuran 30 x 40 cm akan menjadi lebih
besar dibanding menggunakan metode manual yang dihitung
berdasarkan data rata-rata penggunaan film ukuran 30 x 40 cm selama
tiga tahun terakhir. Hal ini dikarenakan film ukuran 35 x 35 cm dan 25
x 30 cm tidak lagi digunakan.

Penggunaan film ukuran 30 x 40 cm hanya untuk hasil
pemeriksaan rontgen lumbal dan BNO. Berdasarkan data yang
terdapat pada lampiran I, II, dan III diperoleh perbandingan
penggunaan film ukuran 30 x 40 cm dengan rata-rata sebesar 4,662
kali lipat lebih besar dibandingkan saat menggunakan metode manual
di tahun 2014-2016, perhitungannya adalah sebagai berikut:
Tahun 2014 : Total penggunaan film sebesar 2.135 buah sedangkan
untuk ukuran 30 x 40 cm sebesar 563 buah, maka peningkatannya
adalah sebesar 2.135/563 = 3,792 kali lipat.
Rata-rata peningkatan penggunaan film ukuran 30 x 40 cm per
tahun adalah (3,792+5,149+5,046)/3 = 4,662. Berikut ini adalah
perhitungan jumlah biaya yang akan terjadi untuk pembelian film
ukuran 30 x 40 cm saat mengalami kenaikkan.

Tahun 2014: Rp1.180.500 x 4,662
= Rp5.503.491 Tahun 2015:
Rp1.422.600 x 4,662 =
Rp6.632.161 Tahun 2016:
Rp1.607.700 x 4,662 =
Rp7.495.097
Penghitungan estimasi biaya menggunakan trend dengan
metode least square dari data historis biaya di instalasi
radiologi selama 3 tahun terakhir dapat dilihat pada tabel-tabel
berikut ini.

Tahun Biaya X XY
2014 Rp 5.503.491 -1 1 5.503.491
2015 6.632.161 0 0 0
2016 7.495.097 1 1 7.495.097
Total 19.630.749 2 1.991.606
a = ∑Y/N = 19.630.749/3 = 6.543.583

b = ∑XY/∑ = 1.991.606/2 = 995.803

2017 6.543.583 + 995.803X 2 Rp 8.535.189
2018 6.543.583 + 995.803X 3 9.530.992
2019 6.543.583 + 995.803X 4 10.526.795
2020 6.543.583 + 995.803X 5 11.522.598
2021 6.543.583 + 995.803X 6 12.518.401
2022 6.543.583 + 995.803X 7 13.514.204
2023 6.543.583 + 995.803X 8 14.510.007
2024 6.543.583 + 995.803X 9 15.505.810
Tabel 5.33 Penghitungan Trend Biaya Gaji Radiografer
2014 Rp 90.000.000 -1 1 -90.000.000
2015 90.000.000 0 0 0
2016 92.160.000 1 1 92.160.000
Total 272.160.000 2 2.160.000
a = ∑Y/N = 272.160.000/3 = 90.720.000

b = ∑XY/∑ = 2.160.000/2 = 1.080.000
Tabel 5.34 Estimasi Biaya Gaji Radiografer

2017 90.720.000 + 1.080.000X 2 Rp 92.880.000
2018 90.720.000 + 1.080.000X 3 93.960.000
2019 90.720.000 + 1.080.000X 4 95.040.000
2020 90.720.000 + 1.080.000X 5 96.120.000
2021 90.720.000 + 1.080.000X 6 97.200.000
2022 90.720.000 + 1.080.000X 7 98.280.000
2023 90.720.000 + 1.080.000X 8 99.360.000
2024 90.720.000 + 1.080.000X 9 100.440.000
Tabel 5.35 Penghitungan Trend Biaya Gaji Dokter Radiologi

2014 Rp120.000.000 -1 1 -120.000.000
2015 120.000.000 0 0 0
2016 121.500.000 1 1 121.000.000
Total 361.500.000 2 1.000.000
a = ∑Y/N = 361.500.000/3 = 120.500.000

b = ∑XY/∑ = 1.000.000/2 = 500.000
Tabel 5.36 Estimasi Biaya Gaji Dokter Radiologi
2017 120.500.000 + 500.000X 2 Rp121.500.000
2018 120.500.000 + 500.000X 3 122.000.000
2019 120.500.000 + 500.000X 4 122.500.000
2020 120.500.000 + 500.000X 5 123.000.000
2021 120.500.000 + 500.000X 6 123.500.000
2022 120.500.000 + 500.000X 7 124.000.000
2023 120.500.000 + 500.000X 8 124.500.000
2024 120.500.000 + 500.000X 9 125.000.000
Tabel 5.37 Penghitungan Trend Biaya Listrik

2014 Rp 4.712.850 -1 1 -4.712.850
2015 5.138.700 0 0 0
2016 7.050.900 1 1 7.050.900
Total 16.902.450 2 2.338.050
a = ∑Y/N = 16.902.450/3 = 5.634.150

b = ∑XY/∑ = 2.338.050/2 = 1.169.025
Tabel 5.38 Estimasi Biaya Listrik

2017 5.634.150 + 1.169.025X 2 Rp 7.972.200
2018 5.634.150 + 1.169.025X 3 9.141.225
2019 5.634.150 + 1.169.025X 4 10.310.250
2020 5.634.150 + 1.169.025X 5 11.479.275
2021 5.634.150 + 1.169.025X 6 12.648.300
2022 5.634.150 + 1.169.025X 7 13.817.325
2023 5.634.150 + 1.169.025X 8 14.986.350
2024 5.634.150 + 1.169.025X 9 16.155.375
Berikut ini merupakan tabel rekapitulasi estimasi biaya
langsung dan tak langsung yang diperkirakan akan terjadi selama
umur ekonomis mesin Computer Radiography (CR).
Tabel 5.39 Rekapitulasi Estimasi Biaya Langsung dan

Tidak Langsung Alternatif Investasi II
Computer Radiography (CR)
Tahun
Komponen Estimasi
2017 2018 2019 2020
Biaya
Biaya Langsung:
Film 30 x 40 cm 8.535.189 9.530.992 10.526.975 11.522.598
Gaji Dokter 121.500.000 122.000.000 122.500.000 123.000.000
Biaya Tak Langsung:
Listrik 7.972.200 9.141.225 10.310.250 11.479.275
Jumlah 229.675.400 233.278.825 236.882.250 240.485.675
Tahun
Komponen Estimasi
2021 2022 2023 2024
Biaya
Biaya Langsung:
Film 30 x 40 cm 12.518.401 13.514.204 14.510.007 15.505.810
Gaji Dokter 123.500.000 124.000.000 124.500.000 125.000.000
Biaya Tak Langsung:
Listrik 12.648.300 13.817.325 14.986.350 16.155.375
Jumlah 244.089.100 247.692.525 251.295.950 254.899.375
Estimasi total biaya berdasarkan metode depresiasi garis
lurus sesuai umur ekonomis Computer Radiography (CR) dapat
dilihat pada tabel 5.29 berikut ini:

Tabel 5.40 Estimasi Total Biaya Berdasarkan Depresiasi Garis
Lurus
Biaya Langsung
Tahun dan Tak Langsung Depresiasi Total Biaya
2017 Rp230.887.389 Rp18.646.875 Rp249.534.264
2018 234.632.217 18.646.875 253.279.092
2019 238.377.045 18.646.875 257.023.920
2020 242.121.873 18.646.875 260.768.748
2021 245.866.701 18.646.875 264.513.576
2022 249.611.529 18.646.875 268.258.404
2023 253.356.357 18.646.875 272.003.232
2024 257.101.185 18.646.875 275.748.060
Sumber: Tabel 3
a. Menghitung Earning After Tax (EAT) dan estimasi Cash Flow.
Penghitungan dalam alternatif investasi II ini pada
dasarnya sama dengan penghitungan alternatif investasi I.
Sebelum menentukan Earning After Tax (EAT) terlebih dahulu
menentukan besarnya estimasi Earning Before Income Tax
(EBIT) dan Earning Before Tax (EBT). Penghitungan estimasi
Earning Before Income Tax (EBIT) diperoleh dengan
mengurangkan pendapatan yang diperoleh rumah sakit dan
total biaya per tahun. Sedangkan untuk Earning Before Tax
(EBT) dilkukan dengan mengurangkan EBIT dengan biaya
bunga. Dalam hal ini rumah sakit menggunakan dana milik
pribadi maka tidak ada biaya bunga yang dibebankan
sehinggan jumlah EBIT sama dengan jumlah EBT. Hasil
estimasi EBT ini digunakan untuk menentukan Earning After

Tax (EAT) yang ditampilkan pada tabel 5.41.
Tabel 5.41 Estimasi Earning After Tax (EAT) Alternatif Investasi II
Estimasi Estimasi Estimasi Estimasi
PKP
Tahun Pendapatan Total Biaya EBT EAT
(dalam Rp)
(dalam Rp) (dalam Rp) (dalam Rp) (dalam Rp)
2017 302.781.000 249.534.264 53.246.736 2.987.010 50.259.726
2018 329.887.000 253.279.092 76.607.908 6.491.186 70.116.722
2019 356.993.000 257.023.920 99.969.080 9.995.362 89.973.718
2020 384.099.000 260.768.748 123.330.252 13.499.538 109.830.714
2021 411.205.000 264.513.576 146.691.424 17.003.714 129.687.710
2022 438.311.000 268.258.404 170.052.596 20.507.889 149.544.707
2023 465.417.000 272.003.232 193.413.768 24.012.065 169.401.703
2024 492.523.000 275.748.060 216.774.940 27.516.241 189.258.699
Sumber: Tabel 5.30 dan Tabel 5.40
Hasil estimasi Earning After Tax (EAT) yang terdapat dalam
tabel 5.41 digunakan untuk menentukan berapa besarnya cash flow
atau proceeds yang akan diterima dari usulan investasi alternatif
kedua. Penghitungannya dengan cara menambah jumlah EAT per
tahun dengan jumlah depresiasi. Tabel 5.42 berikut ini adalah hasil
perhitungan estimasi cash flow (proceeds) yang akan diperoleh
selama umur ekonomis Computer Radiography (CR).
Tabel 5.42 Estimasi Cash Flow (proceeds) Alternatif Investasi II

Tahun EAT Depresiasi Proceeds
2017 Rp 50.259.726 Rp18.646.875 Rp 68.906.601
2018 70.116.722 18.646.875 88.763.597
2019 89.973.718 18.646.875 108.620.593
2020 109.830.714 18.646.875 128.477.589
2021 129.687.710 18.646.875 148.334.585
2022 149.544.707 18.646.875 168.191.582
2023 169.401.703 18.646.875 188.048.578
2024 189.258.699 18.646.875 207.905.574
Sumber: Tabel 5.41
b. Menilai usulan investasi pencucian film radiografi
menggunakan Computer Radiography (CR).
Usulan investasi ini dianalisis dengan menggunakan tiga
metode penilaian investasi dalam aspek keuangan, yaitu
Payback Period, Net Present Value, dan Internal Rate of
Return. Perhitungannya adalah sebagai berikut:
i. Metode Payback Period (PP)
Penghitungan metode payback period dari usulan
investasi alternatif II yaitu pencucian film radiografi
dengan menggunakan Computer Radiography (CR) adalah
sebagai berikut:
Jumlah investasi Rp149.175.000
Proceeds tahun I (2017) Rp 68.906.601-
Investasi yang belum tertutup
sesudah akhir tahun 2017 Rp 80.268.399
Proceeds tahun pertama belum dapat menutup jumlah
pembiayaan investasi karena masih tersisa sejumlah Rp80.268.399
yang masih harus ditutup dengan proceeds tahun berikutnya.
Penghitungan sisa waktu yang diperlukan untuk menutup usulan
investasi alternatif II di tahun ked

(2018) sebagai berikut:
Investasi yang diperlukan
Payback x 1 tahun
Period = Jumlah proceeds tahunan
Rp80.268.399
=
Rp88.763.597 x 1 tahun (365 hari)
= 0,9043 x 1 tahun
= 10 bulan 26 hari
Dengan demikian payback period dari usulan
investasi alternatif II yaitu metode pencucian film
radiografi dengan menggunakan Computer Radiography
(CR) adalah 1 tahun 10 bulan 26 hari. Berdasarkan hasil
tersebut usulan investasi alternatif II layak dilakukan
karena payback period yang dihasilkan lebih cepat
dibandingkan dengan umur ekonomisnya yaitu 8 tahun.
ii. Metode Net Present Value (NPV)
Dalam hal ini tingkat keuntungan yang diharapkan
oleh rumah sakit adalah sebesar 15%. Penghitungan NPV
atas dasar discount factor 15% untuk alternatif investasi
pencucian film radiografi dengan menggunakan Computer
Radiography (CR) dapat dilihat pada tabel 5.43 berikut ini.
Tabel 5.43 Penghitungan Net Present Value Alternatif II CR

Tahun DF 15% Proceeds PV dari Proceed
2017 0,8696 Rp 68.906.601 Rp 59.921.180
2018 0,7561 88.763.597 67.114.156
2019 0,6575 108.620.593 71.418.040
2020 0,5718 128.477.589 73.463.486
2021 0,4972 148.334.585 73.751.956
2022 0,4323 168.191.582 72.709.221
2023 0,3759 188.048.578 70.687.460
2024 0,3269 207.905.574 67.964.332
PV dari proceeds 557.029.830
PV dari outlays 149.175.000
NPV 407.854.830
Sumber: Tabel 5.42 dan Lampiran VI
Penghitungan usulan investasi alternatif II yaitu
pencucian film radiografi dengan menggunakan Computer
Radiography (CR) pada tabel
5.43 di atas menunjukkan hasil NPV sebesar Rp407.854.830.

Dari hasi
tersebut dapat disimpulkan bahwa usulan alternatif
tersebut layak untuk dilakukan karena NPV yang
dihasilkan bernilai positif.
iii. Metode Internal Rate of Return (IRR)
Dalam menentukan besarnya tingkat diskonto dapat
menggunakan bantuan program komputer yaitu aplikasi
Microsoft Excel, kemudian dicari dengan menggunakan 2
tingkat diskonto yang besarnya mendekati nilai IRR yang
sebenarnya. Telah diketahui bahwa tingkat keuntungan yang
diinginkan oleh Rumah Sakit Panti Secanti Gisting, Lampung
adalah sebesar 15%. Tabel
5.44 berikut ini merupakan penghitungan internal rate of
return dengan menggunakan metode trial and error.
Tabel 5.44 Penghitungan Internal Rate of Return

Alternatif Investasi II Atas Dasar Tingkat
Diskonto 63% dan 64%
Tahun Proceeds Tingkat Diskonto 63% Tingkat Diskonto 64%
(dalam Rp) DF PV (dalam Rp) DF PV (dalam
Rp)
2017 68.906.601 0,6135 42.273.988 0,6098 42.016.220
2018 88.763.597 0,3764 33.408.708 0,3718 33.002.527
2019 108.620.593 0,2309 25.081.260 0,2267 24.625.249
2020 128.477.589 0,1417 18.200.234 0,1382 17.760.369
2021 148.334.585 0,0869 12.891.528 0,0843 12.503.258
2022 168.191.582 0,0533 8.967.650 0,0514 8.644.526
2023 188.048.578 0,0327 6.151.157 0,0313 5.893.362
2024 207.905.574 0,0201 4.172.202 0,0191 3.972.971
Present Value dari proceeds 151.146.727 148.418.481
Present Value dari outlays 149.175.000 149.175.000
Net Present Value 1.971.727 -756.519
Sumber: Tabel 5.42
Berdasarkan hasil yang diperoleh dari perhitungan di
tabel 5.44 maka dapat disimpulkan bahwa besarnya internal
rate of return terletak antara tingkat diskonto 63% dan 64%.
Berikut adalah perhitungan dengan

menggunakan rumus untuk mengetahui besarnya nilai internal rate of
return
yang dapat menyebabkan NPV alternatif investasi I menjadi nol.

(64-63)
r = IRR = 63 – -756.519 – 1.971.727
1.971.727
r = IRR 1.971.727
= 63 + 2.728.246
r =
IRR =
63 +
0,7227
r =
IRR =
63,72
Dengan demikian besarnya kisaran rate of return yang
dapat menghasilkan NPV nol untuk alternatif investasi II
adalah 63,72%. Berdasarkan hasil tersebut dapat disimpulkan
bahwa usulan alternatif investasi II yaitu pencucian film
radiografi dengan menggunakan Computer Radiography (CR)
layak untuk dilakukan. Hal tersebut dikarenakan nilai IRR
usulan investasi alternatif II lebih besar dibandingkan dengan
keuntungan yang diharapkan oleh Rumah Sakit Panti Secanti

yaitu 15%.
c. Analisis Aspek Manajemen
Analisis aspek manajemen digunakan untuk mengetahui
kesiapan manajemen dalam melakukan investasi. Suatu
keputusan untuk melakukan investasi tidak akan berjalan
dengan lancar apabila tidak ada kesiapan dari sumber daya
manusia atau tenaga kerja yang nanti akan mengelolanya.
Kesiapan manajemen dapat dilihat dari adanya jenis pekerjaan
yang dibutuhkan, struktur organsisasi, terpenuhinya
persyaratan minimum seperti pendidikan, memiliki keahlian
dan pengalaman di bidang tersebut.

Analisis aspek manajemen dilakukan dengan
menggunakan kuisioner dan wawancara. Kuisioner ini berisi
pernyataan-pernyataan seputar kesiapan tenaga kerja bagian
radiologi dalam menerima investasi CR dan keuntungan yang
mungkin diperoleh dengan adanya investasi CR. Kuisioner ini
disebarkan kepada seluruh tenaga kerja di bagian radiologi
yang berjumlah 3 orang. Metode yang digunakan untuk
menganalisis kuisioner ini yaitu dengan menggunakan Skala
Likert. Langkah-langkah yang dilakukan yaitu:
a. Uji Instrumen Penelitian
1) Uji Validitas
Uji validitas yang digunakan dalam penelitian ini
adalah uji validitas dengan pearson correlation yang
digunakan untuk mencari nilai dari r-hitung dari
masing-masing butir pernyataan dan kemudian
dibandingkan dengan r-tabel. Butir pernyataan dalam
kuisioner dikatakan valid jika nilai r-hitung lebih besar
dibandingkan dengan nilai r-tabel (r-hitung > r-tabel).
Tabel 5.45 berikut ini merupakan rangkuman hasil uji
validitas untuk kuisioner dalam penelitian ini.

Tabel 5.45 Rangkuman Hasil Uji Validitas Kesiapan
Tenaga Kerja di Bagian Instalasi
Radiologi dalam Menerima CR
Pernyataan r-hitung r-tabel Keterangan
1 0.602 0.374 Item Valid
2 0.538 0.374 Item Valid
3 0.472 0.374 Item Valid
4 0.638 0.374 Item Valid
5 0.429 0.374 Item Valid
6 0.713 0.374 Item Valid
7 0.603 0.374 Item Valid
8 0.698 0.374 Item Valid
9 0.758 0.374 Item Valid
10 0.429 0.374 Item Valid
11 0.411 0.374 Item Valid
12 0.733 0.374 Item Valid
13 0.713 0.374 Item Valid
14 0.512 0.374 Item Valid
15 0.682 0.374 Item Valid
Sumber: Data diolah menggunakan output SPSS 17
Penghitungan r-tabel digunakan rumus df= n-2, df= 30-2
= 28 dengan tingkat signifikansi 5%, maka diperoleh angka r
tabel sebesar 0.374. Berdasarkan tabel 5.45 di atas, dengan
membandingkan hasil r-hitung dan r- tabel untuk seluruh
pernyataan sebanyak 15 butir dapat disimpulkan bahwa butir
pernyataan dalam kuisioner tersebut memiliki nilai r-hitung
lebih besar dibandingkan dengan nilai r-tabel. Sehingga
pernyataan dalam kuisioner tersebut valid.
2) Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas yang digunakan dalam penelitian ini

adalah uji reliabilitas dengan teknik analisis Cronbach Alpha.
Kuisioner dikatakan reliable apabila mempunyai nilai alpha ≥
0,60. Tabel berikut ini adalah hasil uji reliabilitas kuisioner
dalam penelitian ini.

Tabel 5.46 Rangkuman Hasil Uji Reliabilitas Kesiapan
Tenaga Kerja di Bagian Instalasi Radiologi
dalam Menerima CR
Cronbach's Alpha N of Items
0.894 15
Sumber: Data diolah menggunakan SPSS 17
Berdasarkan hasil dari uji reliabilitas dalam tabel 5.46
di atas dapat dilihat bahwa seluruh butir pernyataan dalam
kuisioner tersebut memiliki nilai alpha ≥ 0,60, sehingga
kuisioner tersebut dapat dikatakan reliable atau andal.
b. Membuat Tabel Skala Likert
Skala jawaban merupakan nilai jawaban yang akan
diberikan oleh reponden dari pernyataan-pernyataan yang
terdapat dalam kuesioner. Kuesioner yang digunakan dalam
penelitian ini memiliki lima pilihan jawaban, sehingga
penulis menggunakan skala 5 dalam menentukan skor
jawaban yang dapat dilihat pada tabel 5.47 berikut ini.
Tabel 5.47 Skala Likert

Kriteria Jawaban Skala
Sangat Setuju 5
Setuju 4
Netral 3
Tidak Setuju 2
Sangat Tidak Setuju 1
c. Menentukan Interval
Interval ini digunakan untuk mengetahui persentase
kuisioner yang telah diisi oleh responden termasuk dalam
kategori sangat setuju, setuju, netral, tidak setuju, atau
sangat tidak setuju. Rumus untuk menghitung interval
yaitu:
Interval = 100% / Jumlah
kriteria jawaban Interval =
100% / 5
Interval = 20%
Interval 20% menunjukkan bahwa jarak pada setiap
kategori besarnya adalah 20%. Pada penelitian ini nilai
persentase terendah adalah 0% dan yang tertinggi adalah
100%, sehingga hasilnya dapat dilihat pada tabel 5.48
berikut ini.
Tabel 5.48 Kriteria Interpretasi Skor

Nilai Jawaban Kriteria
81%-100% Sangat Siap
61%-80% Siap
41%-60% Kurang Siap
21%-40% Tidak Siap
0%-20% Sangat Tidak Siap
d. Menghitung Persentase Jawaban Responden
Data berupa jawaban kuesioner yang diperoleh dari
responden diolah menjadi bentuk persentase agar dapat
diketahui kriterianya. Rumus yang digunakan untuk
menghitung persentase jawaban responden adalah sebagai
berikut:
∑ Kriteria jawaban responden x skala

Persentase = x 100%
∑ skor tertinggi
Jumlah skor tertinggi ini merupakan nilai skala
tertinggi dikalikan dengan jumlah responden, yaitu 5x3=15.
Dengan demikian penghitungan persentase jawaban
responden dapat dapat ditentukan dengan melihat tabel
5.49 berikut ini.

Tabel 5.49 Rekapitulasi Kuesioner dan Persentase Jawaban
Responden
Skor Kriteria Jawaban
Total Persentase
Pernyataan
SS S N TS STS
Pernyataan 1 3 0 0 0 0 15 100,00%
Pernyataan 2 2 1 0 0 0 14 93,33%
Pernyataan 3 1 2 0 0 0 13 86,67%
Pernyataan 4 3 0 0 0 0 15 100,00%
Pernyataan 5 3 0 0 0 0 15 100,00%
Pernyataan 6 2 1 0 0 0 14 93,33%
Pernyataan 7 3 0 0 0 0 15 100,00%
Pernyataan 8 0 3 0 0 0 12 80,00%
Pernyataan 9 0 3 0 0 0 12 80,00%
Pernyataan 10 1 2 0 0 0 13 86,67%
Pernyataan 11 2 1 0 0 0 14 93,33%
Pernyataan 12 3 0 0 0 0 15 100,00%
Pernyataan 13 3 0 0 0 0 15 100,00%
Pernyataan 14 3 0 0 0 0 15 100,00%
Pernyataan 15 2 1 0 0 0 14 93,33%
Rata-rata 93,77%
Sumber: Data diolah
Dengan demikian rata-rata persentase kesiapan tenaga
kerja di bagian instalasi radiologi Rumah Sakit Panti Secanti
Gisting, Lampung adalah 93,77% yang termasuk dalam kriteria
sangat siap. Hal tersebut dapat dibuktikan adanya jenis
pekerjaan yang sesuai, terdapat struktur organisasi, sudah
terpenuhinya persyaratan minimum berdasarkan aspek
manajemen untuk menjalankan investasi pencucian film
radiografi dengan menggunakan CR. Persyaratan minimum
tersebut yaitu seperti pendidikan minimum yang harus

ditempuh tenaga kerja, pengalaman dan kemampuan untuk
mengoperasikan mesin CR, serta adanya kemungkinan untuk
dilakukan pelatihan bagi tenaga kerja.
Di Rumah Sakit Panti Secanti ini semua tenaga kerja di
bagian radiologi telah menempuh pendidikan minimum yang
harus terpenuhi yaitu D3 bidang radiologi di perguruan tinggi.
Selain itu, karyawan di bagian radiologi

semuanya telah memiliki pengalaman dalam pengoperasian
mesin CR yang diperoleh dengan cara magang di salah satu
rumah sakit ternama di Jakarta. Terkait dengan keahlian
karyawan di bagian radiologi dalam menggunakan mesin CR
akan dilakukan pelatihan selama satu atau dua hari. Hal ini
dikarenakan CR terdiri dari berbagai macam merk dan tipe
yang masing- masing berbeda dalam pengoperasiannya,
sehingga perlu dilakukan pelatihan untuk mempelajari cara
penggunaannya. Supplier mesin CR juga menyediakan teknisi
untuk memberikan pelatihan kepada tenaga kerja di bagian
radiologi mengenai tata cara pengoperasian mesin CR.
Selain persyaratan yang harus terpenuhi di atas, semua
karyawan di bagian radiologi (radiografer) di Rumah Sakit
Panti Secanti pada dasarnya menginginkan perubahan metode
pencucian film radiografi dari manual menjadi menggunakan
Computer Radiography (CR). Berdasarkan hasil wawancara
dengan salah satu tenaga kerja di bagian radiologi, proses
pencucian film radiografi dengan menggunakan CR menjadi
lebih mudah dan praktis, serta menguntungkan.
Computer Radiography (CR) dikatakan lebih mudah dan
praktis dibandingkan dengan metode pencucian film radiografi

secara manual karena tidak perlu menggunakan kamar gelap.
Kamar gelap untuk proses pencucian film radiografi
mempunyai sirkulasi udara yang kurang dan baunya sangat
menyengat akibat dari adanya cairan developer dan cairan
fixer. Penulisan identitas pasien dengan menggunakan
Computer Radiography (CR) juga lebih mudah dan praktis
karena hanya tinggal diketik, sedangkan pada metode

manual harus dilakukan satu demi satu haruf maupun angka
menggunakan timbal atau logam. Selain itu hasil gambar film
radiografi juga dapat langsung dikirim ke doker yang
menangani pasien melalui jaringan internet, sehingga tidak
memerlukan waktu yang lebih lama untuk mengirim hasil
pemeriksaan pasien dari unit radiologi ke unit lain.
Computer Radiography (CR) dikatakan menguntungkan
karena kerugian-kerugian akibat terbakarnya film dari
kegagalan proses pencucian film di kamar gelap dapat
terhindari. Artinya radiografer tidak harus mengulang kembali
pekerjaannya untuk mencuci film radiografi yang merupakan
hasil dari pemeriksaan pasien di instalasi radiologi dan juga
pengeluaran untuk pemakaian film dapat diminimalisasikan.
Computer Radiography (CR) juga tidak menghasilkan limbah
seperti cairan developer dan cairan fixer yang digunakan dalam
pencucian film radiografi dengan menggunakan kamar gelap.
Limbah film yang rusak akibat terbakar dan tidak dapat
digunakan lagi juga dapat dihindari. Selain itu, berbeda dengan
metode pencucian manual yang menggunakan 3 ukuran film
yaitu 24x30, 30x40, dan 35x35 cm, CR bisa menggunakan satu
ukuran film saja misalnya ukuran 30 x
40 cm karena hasil scan dapat diperbesar atau diperkecil
menyesuaikan dengan ukuran filmnya.

Kesiapan tenaga kerja di instalasi radiologi dengan
adanya penggantian metode pencucian film radiografi dengan
CR ini akan berpengaruh pada peningkatan kualitas pelayanan
Rumah Sakit Panti Secanti. Selain kualitas pelayanan hal
tersebut juga berpengaruh pada peningkatan pendapatan karena

banyak biaya yang dapat dipangkas melalui penggunaan CR.
Hasil cetak gambar di film jika menggunakan Computer
Radiography (CR) juga lebih baik karena tingkat kekontrasan
gambar lebih tinggi, sehingga hal tersebut dapat meningkatkan
kualitas pelayanan kesehatan terhadap pasien. Dengan
demikian rumah sakit dapat melakukan investasi pencucian
film radiologi dengan menggunakan CR karena lebih
menguntungkan.
d. Pemilihan Alternatif Investasi
Dalam menentukan alternatif investasi mana yang akan
dipilih, rumah sakit harus membandingkan hasil penghitungan
aspek keuangan dengan menggunakan metode penilaian
investasi yaitu Payback Period, Net Present Value, dan
Internal Rate of Return dari masing-masing alternatif investasi,
serta menilai dari aspek manajemen apakah unsur-unsur dalam
aspek manajemen seperti jenis pekerjaan yang sesuai, struktur
organisasi, persyaratan minimum dan gambaran mendidik atau
melatih tenaga kerja telah terpenuhi.
Alternatif investasi yang sebaiknya dipilih adalah
alternatif investasi yang akan memberikan Net Present Value

dan Internal Rate of Return yang terbesar. Alternatif investasi
yang memiliki NPV dan IRR yang semakin besar berarti
alternatif investasi tersebut akan memberikan keuntungan yang
besar juga. Sedangkan untuk pemilihan alternatif investasi
dengan menggunakan metode Payback Period yang dipilih
adalah hasil yang terkecil, karena

semakin cepat waktu pengembalian investasi tersebut, maka
semakin kecil juga resiko ketidakpastian yang timbul.
Analisis aspek keuangan untuk kedua alternatif investasi
menunjukkan bahwa berdasarkan metode Net Present Value
alternatif investasi I yaitu pencucian film radiografi secara manual
dengan kamar gelap menghasilkan NPV sebesar Rp182.547.720,
sedangkan alternatif investasi II yaitu pencucian film radiografi
dengan Computer Radiography (CR) menghasilkan NPV sebesar
Rp404.728.661.
Kemudian berdasarkan metode Internal Rate of Return
alternatif investasi I yaitu pencucian film radiografi secara manual
dengan kamar gelap menghasilkan IRR sebesar 44,09%,
sedangkan alternatif investasi II yaitu pencucian film radiografi
dengan Computer Radiography (CR) menghasilkan IRR sebesar
63,3%.
Sedangkan berdasarkan metode Payback Period alternatif
investasi I yaitu pencucian film radiografi secara manual dengan
kamar gelap menghasilkan PP selama 2 tahun 9 bulan 15 hari dan
alternatif investasi II yaitu pencucian film radiografi dengan

Computer Radiography (CR) menghasilkan PP sebesar 1 tahun
111 bulan.

Penggunaan Kriteria Investasi Dalam Memilih Alternatif Investasi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Penggunaan Kriteria Investasi Dalam Memilih Alternatif Investasi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PENGGUNAAN KRITERIA INVESTASI DALAM MEMILIH

Muh Fuat Jindar C 201 19 017

Fakultas Ekonomi & Bisnis

Indonesia yang berjudul "PENGGUNAAN KRITERIA INVESTASI DALAM

MEMILIH ALTERNATIF INVESTASI". Tujuan dari pengajuan makalah ini

adalah untuk melengkapi keberadaan suatu bekal di tingkat perkuliahan. Dalam

kesulitan dapat segera teratasi.

Kemudian penulis juga menyadari bahwa dalam pembuatan makalah ini

saran dan kritik dari para pembaca kami semua.

Kemudian penulis juga mengucapkan terima kasih kepada semua pihak

atas segala bantuan yang telah diberikan.

dan wawasan serta tentunya dapat bermanfaat khususnya bagi keberhasilan

pendidikan usia dini.

A. Latar Belakang Masalah

Peralatan medis merupakan unsur penting yang memiliki peran untuk

mendukung kelancaran kegiatan operasional sehari-hari bagi sebuah rumah sakit.

Kemajuan teknologi telah menunjang peralatan di bidang kesehatan khususnya

dalam pengobatan yang mengacu pada praktek kedokteran radiografi. Radiografi

adalah prosedur untuk merekam, menampilkan, dan mendapatkan informasi dari

dalam tubuh manusia.

Radiografi sangat membutuhkan diagnosis yang akurat dalam bentuk

di bidang kesehatan yaitu metode yang pertama adalahpencucian secara manual

menggunakan Computer Radiography (CR).

Berdasarkan judul penelitian maka rumusan masalah yang akan dibahas

adalah bagaimana keputusan pemilihan alternatif investasi yang lebih

menguntungkan untuk pencucian film radiografi dengan Computer Radiography

(IRR) dan aspek manajemen?

Makalah bertujuan untuk mengetahui keputusan pemilihan alternatif

investasi yang lebih menguntungkan untuk pencucian film radiologi antara

manajemen untuk mengetahui kesiapan sumber daya manusia di bagian instalasi

radiologi dalam menerima keputusan investasi.

yaitu penelitian yang dilakukan dengan memperhatikan karakteristik masalah dari

tersebut, dan hasilnya hanya berlaku untuk objek yang diteliti.

B. Subjek dan Objek Penelitian

a. Pimpinan Rumah Sakit

b. Kepala Bagian Keuangan

c. Kepala Bagian Radiologi

Objek penelitian ini adalah metode pencucian film radiografi dengan

menggunakan Computer Radiography (CR) atau secara manual dengan

menggunakan kamar gelap, serta kesiapan tenaga kerja di bagian instalasi

radiologi dalam menerima investasi metode pencucian film radiografi

C. Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan pada tempat dan waktu sebagai berikut:

Kabupaten Tanggamus, Lampung 35378

Waktu : Selama bulan Januari 2017

D. Jenis dan Sumber Data

dan data kuantitatif. Data kualitatif adalah data non-keuangan berupa

gambaran umum rumah sakit, struktur organisasi, dan hasil wawancara

mengenai kesiapan tenaga kerja di bagian radiologi dalam menggunakan

metode pencucian film radiografi. Data kuantitatif adalah data keuangan

hasil perhitungan dengan menggunakan tiga metode penilaian investasi.

wawancara dengan pemimpin rumah sakit, dan kepala bagian radiologi.

melalui media perantara. Data sekunder ini berupa bukti, catatan,atau

E. Data yang Diperlukan

1. Data mengenai gambaran umum perusahaan seperti:

a. Sejarah dan perkembangan rumah sakit

b. Identitas dan izin rumah sakit

c. Visi, misi, tujuan, falsafah, dan lambang rumah sakit

d. Data pelayanan rumah sakit

e. Struktur organisasi rumah sakit

2. Data yang digunakan dalam penilaian investasi pencucian film

a. Biaya yang dibutuhkan untuk melakukan pencucian film

radiografi dengan menggunakan Computer Radiography (CR)