Teoria Gen Proceso

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

Escuela Profesional de Derecho
TRABAJO ACADEMICO
Carrera Profesional : Derecho
Asignatura : Teoría General del Proceso
Ciclo : III
Docente : JESSICA PILAR HERMOZA CALERO
Alumno : TRILLO CANDIA JESUS ORLANDO
Código : 2007212556
UDED : CHINCHA
2008
1
INDICE
1.- Elaborar una demanda ante el Juez de Familia sobre Filiación.

Debe tener en cuenta el artículo 424 y siguientes del Código Civil así
como los que correspondan al proceso de filiación.
2.- ¿A quiénes se les toma una preventiva en el campo de Derecho Penal?

Elaborar una Preventiva. De cualquier materia.
3.- ¿A quiénes se les toma una instructiva en el campo del Derecho

Penal? Elaborar una instructiva de cualquier caso.
4.- ¿Qué entiende usted cuando en el contenido de una sentencia señala

el Juez por escrito. “Criterio de Conciencia”. Investigar en un juzgado
solicitar una sentencia Civil por ejemplo.
5.- Señale dos diferencias entre Jurisdicción y competencia.
2
DEDICATORIA
Este trabajo se lo dedico

con mucho amor a mi esposa,
que con su apoyo y su actitud valorable
me instiga siempre a seguir adelante
en busca de mis metas y sueños.
A mi hija que con la ternura de su edad

y la fantasía de su sonrisa me motiva
día a día a querer
desarrollarme profesionalmente.
A mi hijo que junto a dios,

me da sus bendiciones
para espiritualmente sentirme pegado a la fe
y acercarme un poco más a dios.
3
INTRODUCCION
El Derecho Procesal Penal, tiene un carácter primordial como un estudio de

una justa e imparcial administración de justicia, posee contenido técnico
jurídico donde se determinan las reglas para poder llegar a la verdad discutida
y dictar un derecho justamente. Es el camino que hay que seguir, un
ordenamiento preestablecido de carácter técnico. Garantiza, además la
defensa contra las demás personas e inclusive contra el propio Estado.
El Derecho Procesal Penal tiene sus propias características que permiten
diferenciarlo de otras ramas del Derecho.
Cuando mencionamos las características del Derecho Procesal Penal
durante su evolución podríamos citar muchos autores que clasifican con
algunas diferencias unos de otros al Derecho Procesal Penal, pero en muchos
de los casos, esas clasificaciones corresponden a un Derecho Procesal Penal
más evolucionado y en el que la clasificación de sus características se ha
realizado analizando los actuales conceptos y principios fundamentales que
rigen esta rama del Derecho.
Por tanto es necesario que se realice un análisis de las características de
aquella evolución que se da a través de los tiempos antes de poder analizar las
modernas definiciones existentes sobre las características actuales del
Derecho Procesal Penal y, además se tendría que conocer de manera
indispensable acerca de las dos funciones históricas, de las cuales resultan
formas universalmente conocidas como sistema acusatorio y sistema
inquisitorio.
4
DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD
1.- Elaborar una demanda ante el Juez de Familia sobre Filiación.

Debe tener en cuenta el artículo 424 y siguientes del Código Civil así
como los que correspondan al proceso de filiación.
Señor
JUEZ DE FAMILIA
E. S. D.
Jheremmys Trillo Luis, mayor de edad, vecino de esta ciudad, identificado con
DNI No 22301773, abogado en ejercicio con Tarjeta Profesional No. 30908 del
CSJ, obrando como apoderado de la Sr. Giesela Luis Tapia, también mayor de
edad y vecino de esta ciudad, de acuerdo al poder conferido me permito
presentar ante Usted demanda de filiación matrimonial, contra el Señor Juan
Manuel Ríos Huamán, mayor de edad y de esta vecindad, en su condición de
hijo dependiente el Señor Alfredo Ríos Luis.
Fundamento lo expuesto en los siguientes:
HECHOS
PRIMERO: La Sra. Giesela Luis Tapia y el Sr. Juan Manuel Ríos Huamán,
mantuvieron durante más de 20 años una relación estable y continúa.
SEGUNDO: Como consecuencia de la relación anteriormente citada nació
Alfredo Ríos Luis, hoy mayor de edad. Tal y como se demuestra con el registro
civil de nacimiento.
TERCERO: El Sr. Alfredo Ríos Luis, quien actualmente se encuentra cursando
estudios superiores en la Universidad Alas Peruanas y no pudiendo
mantenerse independientemente.
CUARTO: El demandado, dejo de entregar a su hijo la cantidad de dinero que
por derecho le pertenecía, aludiendo que mi patrocinado había cumplido la
mayoría de edad.
5
QUINTO: Posteriormente mi patrocinada inicio una serie de recursos

personales, para que el demandado pueda acceder a seguir pasándole la
pensión alimentaria, debido a que el hijo de mi patrocinada aun no cuenta con
un trabajo que le permita solventar sus gastos personales así como los gastos
de estudios de la Universidad.
SEXTO: El hijo de mi patrocinada se encuentra estudiando satisfactoriamente
en la Universidad Alas Peruanas, en la facultad de Contabilidad cursando el
quinto ciclo y asimismo me refiero que se encuentra con excelente notas
académicas alcanzando el tercio superior.
SÉPTIMO: A pesar que el señor demandado tiene conocimiento de lo expuesto
anteriormente, se niega a seguir entregando la pensión que le corresponde a
mi patrocinado.
Con fundamento en los hechos narrados presento ante su despacho las
siguientes:
PETICIONES
PRIMERA: Que mi poderdante el Sr. Alfredo Ríos Luis, nacido el día 23 del
mes de setiembre de 1987, es hijo matrimonial del Sr Juan Manuel Ríos
Huamán.
SEGUNDA: Como consecuencia de lo anterior, el Sr. Alfredo Ríos Luis, tiene
derechos sobre filiación por subsistencia alimentaria a hijos mayores de edad.
TERCERA: Como consecuencia debe concederse el beneficio que por ley y
derecho le corresponde, debido a que en su actual condición, ya antes narrado,
no puede solventar sus gastos alimentarios independientemente.
CUARTA: Se ordene al demandado, el pago puntual de la pensión alimentaria
así como el pago atrasado de la misma.
QUINTA: Que se condene en costas a los demandados.
DERECHO
Fundamento la presente demanda en lo preceptuado en el Artículo 424 del libro
tercero, titulo primero de filiación matrimonial del Código Civil; 396 y demás
normas concordante.
6
PRUEBAS
Solicito tener como pruebas las siguientes:
a) Documental: Registro de nacimiento de mi poderdante y de su madre,
certificación expedida por el Juzgado de Familia sobre la apertura de la
sucesión del causante y el reconocimiento como filiación al demandado;
registro civil de nacimiento del demandado.
b) Testimonial: Solicito se sirva citar y hacer comparecer a su despacho, a las
siguientes personas: (relacionarlas con nombres completos, identidad y
direcciones), para que declaren sobre el estado notorio del estado civil de la Sr.
Alfredo Ríos Luis como hijo del causante.
c) Declaración de parte: Se sirva citar y hacer comparecer a su despacho al
demandado Sr. Juan Manuel Ríos Huamán para que conteste al interrogatorio
que personalmente les formularé.
2.- ¿A quiénes se les toma una preventiva en el campo de Derecho Penal?

Elaborar una Preventiva. De cualquier materia.
Preventiva es cuando eres encontrado responsable de algo y tienes una
prisión preventiva hasta que salga la sentencia. Es decir, se les toma
preventiva al individuo (os) que son encontrados responsables de algún delito y
que para evitar su fuga u otro elemento similar que a futuro pueda entorpecer el
juzgamiento del individuo o en prevención que vaya a cometer otro delito, es
tenido en prisión hasta que se le juzgue y sea leída su sentencia.
La reglamentación de la prisión preventiva código procesal nos coloca a la
vanguardia con relación a las demás legislaciones del derecho comparado. La
reformas penales procésales que se siguen en Latinoamérica reflejan que con
la prisión preventiva se cometen abuso con su uso en detrimento del derecho a
la libertad que tiene una persona que está siendo procesada en los tribunales
judiciales, la gran mayoría de los gobiernos la utiliza como un instrumento
apaciguador de las masas que reclaman una rápida justicia, consiguiendo así
que se calmen las alborotadas sociedad ante el delito. Desde el punto de vista
político es una respuesta mucho más fácil y poco trabajosa, sin embargo desde
7
el punto de vista económico constituye una carga fiscal para el Estado. El uso
indiscriminado y sin control de esta figura jurídica continental hoy por hoy es
una de la que mayor culpabilidad tiene cuando se habla de los males que
afectan al sistema de justicia penal en nuestra región.
Una prisión preventiva sólo procede para procesados con
antecedentes penales o de fuga anterior, miembros de bandas o
asociaciones delictivas o peligro de que se siga cometiendo delito. Antes
de dictar detención, se realiza audiencia para escuchar al procesado y al
Fiscal. El arresto domiciliario sólo procede en sustitución de la prisión
preventiva, pero para procesados que tengan más de 65 años, enfermos
graves o incurables, incapacidad física que afecte su desplazamiento y madre
gestante. El límite máximo de detención preventiva resulta ser uno de los
asuntos más sensibles del proceso penal sobre el cual en los últimos años se
ha desarrollado un intenso debate para determinar justamente cuál es este.
¿Son 18, 36 ó 72 meses? Justamente sobre este tema el Tribunal
Constitucional acaba de emitir una importante sentencia (caso Berrocal
Prudencio) en la que fija posición.
En primer lugar, el Tribunal Constitucional declara que la detención
preventiva es una medida de carácter excepcional que se dicta en un proceso
con la finalidad de garantizar el éxito del mismo ante un peligro procesal. En
segundo lugar, la sentencia declara que el derecho a que la detención
preventiva no exceda de un plazo razonable expresa la necesidad de mantener
un adecuado equilibrio entre dos valores que se encuentran en contrapeso: el
deber del Estado de garantizar sentencias justas, prontas y plenamente
ejecutables, y el derecho de toda persona a la libertad individual y a que se
presuma su inocencia.
A continuación, detallaremos un ejemplo de preventiva en el campo del
derecho penal:
El 07 de julio de 2007 aproximadamente a las 23.00 horas, el imputado se
apersonó a la vivienda de la madre de la menor agraviada y con el pretexto de
llevarla a la casa de sus familiares para que la conozcan cogió en brazos a la
víctima y se la llevó, pero en vez de dirigirse a casa de sus familiares, se dirigió
8
al cuarto que tenía en el fundo San Juan Bautista- Medio Mundo – Begueta,
lugar donde procedió dolosamente a quitarle la vida con un corta uñas. Al
tomar conocimiento del hecho el fiscal provincial Otto Verapinto Márquez,
solicitó al juez de la investigación preparatoria ordene la detención preliminar
del imputado, quien se le atribuye el delito de homicidio (artículo 106 del
Código Penal) disponiendo su captura.
El 9 de julio, el fiscal formalizó investigación preparatoria y al estar detenido
el imputado solicitó también la medida coercitiva de prisión preventiva. El
mismo día, el juez de la investigación preparatoria citó para audiencia a las
5.00 pm para resolver el pedido de prisión preventiva, no obstante en ese
ínterin el imputado y su abogado defensor llegaron a un acuerdo con el Fiscal y
de esa forma a la hora de la audiencia se solicitó la terminación anticipado del
proceso, quedando sin efecto la solicitud de prisión preventiva. Procediéndose
en tal sentido, a realizar la audiencia de terminación anticipada la misma que
concluyó con sentencia condenatoria por la cual se impuso 16 años de pena
privativa de libertad efectiva y el pago de 5,000 nuevos soles por concepto de
reparación civil. Sentencia que reproduce el acuerdo al que llegaron el fiscal y
el imputado.
3.- ¿A quiénes se les toma una instructiva en el campo del Derecho

Penal? Elaborar una instructiva de cualquier caso.
En primer lugar tendremos que analizar, en principio la naturaleza jurídica

de la Declaración Instructiva. Así, el tratadista Eduardo JAUCHEN ha precisado
que la declaración instructiva no es medio de prueba, sino solo medio de
defensa, es la oportunidad en que el imputado por un delito hace sus
descargos al respecto. El acto procesal que prevén los códigos de
procedimientos para recepcionar las expresiones del imputado se denomina
declaración indagatoria. Ésta no es por naturaleza un medio de prueba, sino un
medio de defensa, por la cual se le otorga la oportunidad de ejercitar su
defensa material expresando todo lo que considere conveniente en descargo
sobre la atribución delictiva.
9
Por su parte, Gustavo VIVAS USSHER, ha indicado que mediante la

declaración del imputado este tiene la oportunidad de dar sus versión de los
hechos e incluso negarse a declarar. El momento paradigmático de la
intervención del imputado se da con el acto conocido como declaración del
imputado, momento procesal en el que nada se indaga, sino que se posibilita
que la persona perseguida dé “su” versión de los hechos, los niegue, los
desconozca o se abstenga de declarar.
Asimismo, el profesor peruano y miembro de la Corte Suprema de Justicia

de la República, César SAN MARTÍN CASTRO, citando a Giovanni Leone,
sostiene que: El interrogatorio del imputado no es un medio de prueba, toda
vez que no está previamente dispuesto para asegurar el elemento de prueba,
precisa que dicho acto tiene dos funciones: a) asegurar la identificación del
imputado y la atribución de la imputación; y b) garantizarle la defensa.
En consecuencia, la Declaración Instructiva no es un medio de

prueba, sino tan solo un acto de ejercicio de defensa material, que busca
asegurar la defensa del imputado de un delito en el transcurso de un
proceso penal, por lo que la invocación que realiza el Ministerio Público para
que se meritúe dicha prueba no es conforme a la doctrina procesal que regula
dicha materia. Se puede decir que Iinstructiva es cuando eres inculpado
penalmente y eres sometido a interrogatorios por un juez instructor, como
por ejemplo: el caso de Humala por el caso de Madre Mía.
Un ejemplo de Instructiva puede darse en el párrafo siguiente: “Que, por
otro lado, también señala el recurrente que una de las pruebas que corrobora
que el Consejo Nacional de la Magistratura habría violado el principio del ne bis
in ídem sería el hecho de haber utilizado las actuaciones del proceso penal (la
declaración instructiva del doctor Palacios Villar brindada en el proceso penal
que se le sigue ante la Vocalía Suprema de
Instrucción y la manifestación policial de Wilfredo Ipanaqué Lezcano rendida
ante la Comisaría de Cotabambas) en el proceso administrativo disciplinario,
para sustentar la destitución del cargo y cancelación del título del doctor
Palacios Villar. Que, de otro lado, el recurrente también manifiesta que el
10
Consejo Nacional de la Magistratura habría violado la garantía del debido

proceso y el principio de legalidad contemplados en los artículos 1 y 6 del
Reglamento de Procesos Disciplinarios, por haber calificado indebidamente
como medios probatorios a la declaración instructiva y al atestado policial,
del cual forma parte las manifestaciones policiales, cuando estos no pueden
constituir medios de prueba, por no reunir las características propias de los
mismos, como es el hecho de haber sido actuados sin respetar los principios
de veracidad y contradicción”.
4.- ¿Qué entiende usted cuando en el contenido de una sentencia señala

el Juez por escrito. “Criterio de Conciencia”. Investigar en un juzgado
solicitar una sentencia Civil por ejemplo.
Para poder entender en forma práctica, tendremos primero que partir de la
definición del término conciencia. Se puede definir la conciencia como todo
aquello que se nota en el interior, lo que se piensa y experimenta. De nada
servirían las sensaciones si no se experimentaran en la conciencia. Éste
criterio tiene varias características: el primero es la naturaleza subjetiva de la
conciencia, es decir, nuestra percepción es la del fenómeno, no la de la
realidad, si bien para Balmes la subjetividad no implica que no sea verdad la
certeza alcanzada. Tiene, además, la función de señalar o presentar. La
conciencia no nos pone en contacto con la realidad exterior, ni con los demás
(no podemos percibir- sí suponer- la existencia de conciencia en los otros), sino
que presenta hechos, es un absoluto que prescinde de relaciones. La
conciencia no tiene objetividad ni luz, es pura presencia.
Para Balmes, la conciencia es el fundamento de los otros criterios, y todos
nacen necesariamente de ella.
Podríamos decir que el criterio de conciencia, se da en un juzgado cuando
la controversia a diagnosticar no nos provee de una seguridad contundente en
cuanto a la cosa juzgada, es decir que existe una duda en cuanto a dictaminar
sentencia. En estos casos y casos similares el Juez debe dictaminar un
veredicto en la cual las partes sean deben ser juzgadas a cabalidad y en forma
justa; en base a que el Juez no puede dejar de resolver un litigio ya sea por
11
vacío legal o por falta de pruebas contundentes, el Juez necesariamente debe

dictar sentencia; basándose en normas que se adhieren al caso y un usando
un criterio de corte legal, en otras palabras usando el Criterio de Conciencia.
Cuando el lenguaje expresa la conciencia, la traiciona, pues no puede
expresarse algo personal mediante algo universal. El lenguaje es incapaz de
expresar la conciencia pura, algo que sí puede hacer- por ejemplo- el arte. Así
mismo, tampoco puede errar la conciencia, pues no nos equivocamos en torno
a la experiencia de la misma, si bien puede ésta ser falible cuando abandona
su terreno para salir al exterior. No se da el error en el fenómeno interno, pero
sí tal vez en su correspondencia con el exterior. Balmes, en contra de la
machina animata cartesiana, defiende que los animales también tienen
conciencia, pero en su caso se reduce a la sensación, y no a la
intelectualización de la misma. Así, ellos poseen solamente una conciencia
directa, mientras que los humanos- por nuestra capacidad intelectiva-
poseemos también la conciencia refleja, que es la capacidad de reflexionar
sobre las sensaciones de la conciencia directa.
12
5.- Señale dos diferencias entre Jurisdicción y competencia.
JURISDICCION COMPETENCIA
 Es la potestad de juzgar y ejecutar  La competencia es la atribución

lo juzgado en todo tipo de jurídica a ciertos y especiales
procesos, que corresponde órganos del estado de una
exclusivamente a los jueces y cantidad de jurisdicción respecto
tribunales determinados por las de determinadas pretensiones
leyes, según las normas de procesales. Ese órgano especial
competencia y procedimientos que es llamado Tribunal.
la misma establezca.
 Es una función jurisdiccional, es el  La competencia tiene el principio
poder-deber del estado, destinado de pluralidad de tribunales dentro
a solucionar conflictos, utilizando el de un territorio jurisdiccional. Así
imperio de la ley, para que sus las reglas de competencia tienen
decisiones se cumplan de manera por objeto determinar cuál va a ser
ineludible, es decir es la potestad, el tribunal que va a conocer el
derivada de la soberanía del caso, con preferencia o exclusión
Estado de aplicar el derecho en un de los demás.
caso concreto, resolviendo de
modo definitivo e irrevocable la  La competencia fija los límites
controversia, esto es ejercido por dentro de los cuales se ejerce tal
los tribunales de justicia y atraves facultad, o dicho de otro modo, los
de ellas promover una sociedad jueces ejercen su jurisdicción en la
con paz social en justicia. medida de su competencia.
 Es un conjunto de órganos que
ejercitan esta potestad. Es una  La competencia se determina en
función de ejercicio de tal potestad. relación a cada juicio (a cada caso

concreto).
 Uno de los principales rasgos de la
potestad jurisdiccional es su
carácter irrevocable y definitivo,
13
capaz de producir en la actuación

del derecho lo que se denomina
cosa juzgada.
 La jurisdicción es la facultad de
administrar justicia.
 Los elementos de la jurisdicción
están fijados, en la ley,
prescindiendo del caso concreto.
14
CONCLUSIONES
Las características de la Teoría General del Derecho, devienen de

conclusiones que han podido extraerse a través de la evolución del derecho,
pasando por la división del derecho penal y el civil para llegar finalmente a la
evolución del moderno Derecho Procesal Penal con las influencias propias de
cada sistema que influenció las diferentes épocas de la historia y que se fue
perfeccionando hasta lograrse una plena identificación de esta disciplina en la
actualidad.
Se ha llegado también a la conclusión, que el Derecho Procesal penal es
una disciplina con una terminología propia para poder tener una mayor claridad
y precisión en la comunicación dentro de esta disciplina. Esta terminología
tiene conceptos muy propios y se incrementan constantemente.
La terminología propia de la que goza el Derecho procesal Penal es una
consecuencia de su calidad de disciplina jurídica especial, sin embargo, esto no
quiere decir que el derecho procesal Penal deje de lado la terminología jurídica
general y básica. La terminología propia tiene lugar siempre desde el punto de
vista conceptual, ya que en muchos casos la misma palabra es utilizada en
diversas ramas del derecho, pero conceptualmente puede denotar y/o connotar
algo especial desde el punto de vista procesal penal.
Constituye también un conocimiento ordenado y orientado a obtener la
verdad sobre su objeto de estudio para una mejor realización de su finalidad
apela al empleo oportuno y riguroso de los métodos de la actividad
cognoscitiva: observación, comparación, análisis, síntesis, inducción,
deducción, experimentación, etc.
15
ANEXOS
ANEXO 01
TITULO III - Patria Potestad
Articulo 420º.- Ejercicio unilateral de la patria potestad

En caso de separación de cuerpos, de divorcio o de invalidación del
matrimonio, la patria potestad se ejerce por el cónyuge a quien se confían los
hijos. El otro queda, mientras tanto, suspendido en su ejercicio.
Articulo 422º.- Relaciones personales con hijos no sujetos a patria potestad
En todo caso, los padres tienen derecho a conservar con los hijos que no estén
bajo su patria potestad las relaciones personales indicadas por las
circunstancias.
Artículo 423º.- Deberes y derechos del ejercicio de la patria potestad
Son deberes y derechos de los padres que ejercen la patria potestad:
1.- Proveer al sostenimiento y educación de los hijos.
2.- Dirigir el proceso educativo de los hijos y su capacitación para el trabajo
conforme a su vocación y aptitudes.
3.- Corregir moderadamente a los hijos y, cuando esto no bastare, recurrir a la
autoridad judicial solicitando su internamiento en un establecimiento dedicado a
la reeducación de menores.(*)
4.- Aprovechar de los servicios de sus hijos, atendiendo su edad y condición y
sin perjudicar su educación.(*)
5.- Tener a los hijos en su compañía y recogerlos del lugar donde estuviesen
sin su permiso, recurriendo a la autoridad si es necesario.
6.- Representar a los hijos en los actos de la vida civil.
7.- Administrar los bienes de sus hijos.
8.- Usufructuar los bienes de sus hijos. Tratándose de productos se está a lo
dispuesto en el artículo 1004.
(*) Por medio de la Segunda Disposición Final del Decreto Ley Nº 26102,
publicado el 29-12-92, se modifican los incisos 3 y 4 del presente artículo, sin
embargo, el referido Decreto Ley no propone el texto modificatorio,
manteniéndose por tal motivo el texto original.
16
Articulo 424º.- Subsistencia alimentaria a hijos mayores de edad

Subsiste la obligación de proveer al sostenimiento de los hijos e hijas solteros
mayores de dieciocho años que estén siguiendo con éxito estudios de una
profesión u oficio hasta los 28 años de edad; y de los hijos e hijas solteros que
no se encuentren en aptitud de atender a su subsistencia por causas de
incapacidad física o mental debidamente comprobadas.
Articulo vigente conforme a la modificación establecida por el Articulo 1 de la
Ley Nº 27646 publicada el 23-0.- 2002.
ANEXO 02
Artículo 106.- Homicidio Simple

El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
seis ni mayor de veinte años.
Artículo 107.- Parricidio
El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo,
o a su cónyuge o concubino, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de quince años.
Artículo 108.- Homicidio calificado - Asesinato
Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que
mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:
1. Por ferocidad, por lucro o por placer;
2. Para facilitar u ocultar otro delito;
3. Con gran crueldad o alevosía;
4. Por fuego, explosión, veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en
peligro la vida o salud de otras personas.(*)
(*) Texto vigente conforme a la modificación establecida por el Artículo 1 de la
Ley Nº 27472 publicada el 05-06-2001
Nota: Este artículo fue anteriormente modificado por el Artículo 1 del Decreto
Legislativo N° 896, publicado el 24-05-98, expedido con arreglo a la Ley N°
26950, que otorga al Poder Ejecutivo facultades para legislar en materia de
seguridad nacional
CONCORDANCIA: R. Adm. Nº 185-2001-P-CSJLI-PJ.
17

Teoria Gen Proceso

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Teoria Gen Proceso

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

DIRECCIÓN UNIVERSITARIA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

Carrera Profesional : Derecho

Asignatura : Teoría General del Proceso

Docente : JESSICA PILAR HERMOZA CALERO

Alumno : TRILLO CANDIA JESUS ORLANDO

1.- Elaborar una demanda ante el Juez de Familia sobre Filiación.

2.- ¿A quiénes se les toma una preventiva en el campo de Derecho Penal?

3.- ¿A quiénes se les toma una instructiva en el campo del Derecho

4.- ¿Qué entiende usted cuando en el contenido de una sentencia señala

5.- Señale dos diferencias entre Jurisdicción y competencia.

Este trabajo se lo dedico

A mi hija que con la ternura de su edad

A mi hijo que junto a dios,

El Derecho Procesal Penal, tiene un carácter primordial como un estudio de

1.- Elaborar una demanda ante el Juez de Familia sobre Filiación.

QUINTO: Posteriormente mi patrocinada inicio una serie de recursos

2.- ¿A quiénes se les toma una preventiva en el campo de Derecho Penal?

3.- ¿A quiénes se les toma una instructiva en el campo del Derecho

En primer lugar tendremos que analizar, en principio la naturaleza jurídica

Por su parte, Gustavo VIVAS USSHER, ha indicado que mediante la

Asimismo, el profesor peruano y miembro de la Corte Suprema de Justicia

En consecuencia, la Declaración Instructiva no es un medio de

Consejo Nacional de la Magistratura habría violado la garantía del debido

4.- ¿Qué entiende usted cuando en el contenido de una sentencia señala

vacío legal o por falta de pruebas contundentes, el Juez necesariamente debe

5.- Señale dos diferencias entre Jurisdicción y competencia.

 Es la potestad de juzgar y ejecutar  La competencia es la atribución

función de ejercicio de tal potestad. relación a cada juicio (a cada caso

capaz de producir en la actuación

Las características de la Teoría General del Derecho, devienen de

TITULO III - Patria Potestad

Articulo 420º.- Ejercicio unilateral de la patria potestad

Articulo 424º.- Subsistencia alimentaria a hijos mayores de edad

Artículo 106.- Homicidio Simple

Anda mungkin juga menyukai