Anda di halaman 1dari 6

272

Asia-Aust. J. Anim. Sci. Vol.


25, No.2: 272 - 277
Februari 2012

www.ajas.info
http://dx.doi.org/10.5713/ajas.2011.11098

Pertumbuhan Kompensasi Grower Olive Flounder ( Paralichthys olivaceus)


dengan Rezim Pemberian Makan Berbeda pada Suhu Suboptimal

SH Cho *, KT Kim, IC Choi, GH Jeon dan DS Kim 1


Divisi Lingkungan Laut dan BioScience, Sekolah Tinggi Ilmu dan Teknologi Kelautan,
Universitas Maritim Korea, Busan 606-791, Korea

ABSTRAK : Pertumbuhan kompensasi flounder zaitun petani ( Paralichthys olivaceus) ditentukan pada suhu suboptimal
(13.0 • 1.9 • C). Lima belas ikan dengan rata-rata 201,1 g per tangki didistribusikan ke dalam 18 dari tangki aliran 300 L. Enam perlakuan disiapkan dalam rangkap
tiga: ikan diberi makan dengan tangan dengan pelet yang diekstrusi sampai kenyang sekali sehari selama 16 minggu (16 WF); dan lima kelompok ikan lainnya
diberi makan tangan selama 15, 14, 13, 12 dan 10 minggu setelah 1, 2-, 3-, 4- dan 6 minggu tanpa pakan, disebut sebagai 15 WF, 14 WF, 13 WF, 12 WF dan 10 WF,
masing-masing. Diobservasi hubungan linier antara bobot badan ikan dan kekurangan pakan: Y (Berat badan ikan) = -1.81X (Minggu kurang pakan) +201.07, R 2 = 0.83.
Pertambahan berat badan ikan flounder zaitun pembudidaya pada perlakuan 15 WF, 14 WF, 13 WF dan 12 WF sebanding dengan pertambahan bobot ikan pada
perlakuan 16 WF, tetapi lebih rendah dibandingkan dengan ikan pada perlakuan 10 WF. Laju pertumbuhan spesifik ikan pada perlakuan 15 WF lebih tinggi
dibandingkan dengan ikan pada perlakuan 16 WF, 14 WF dan 10 WF. Konsumsi pakan ikan tidak dipengaruhi oleh pola makan. Rasio efisiensi pakan dan protein
ikan pada perlakuan 15 WF lebih tinggi dibandingkan ikan pada perlakuan 13 WF, 12 WF dan 10 WF. Ikan flounder yang tumbuh dapat mencapai pertumbuhan
kompensasi penuh ketika ikan diberi makan setiap hari selama 12 minggu setelah 4 minggu kekurangan pakan pada suhu di bawah optimal. ( Kata kunci: Olive
Flounder ( Paralichthys olivaceus), Pertumbuhan Kompensasi, Penumbuh, Perampasan Pakan, Suhu Suboptimal)

PENGANTAR zaitun flounder rata-rata 12 g dikenakan suhu rendah 8,5 • C


selama 10 hari dan dilanjutkan dengan ditumbuhkan pada
Ikan Olive flounder ( Paralichthys olivaceus) adalah salah suhu optimal 22 • C selama 30 hari berikutnya mencapai
satu spesies ikan laut yang paling penting secara komersial pertumbuhan kompensasi penuh. Selain itu, benih zaitun muda
untuk budidaya di Asia Timur termasuk Korea, Jepang dan flounder rata-rata 53,9 g dan 16 g mencapai pertumbuhan
Cina, dan kondisi suhu optimumnya diketahui berkisar 20-25 • kompensasi penuh setelah kekurangan pakan selama 2 minggu
C (Iwata et al., 1994). Namun, suhu air bisa naik di atas 30 • C pada suhu rata-rata 15 • C dan 23.6 • C dalam uji coba 8 minggu
di musim panas dan jatuh di bawah 10 • C di musim dingin di (Cho, 2005; Cho et al., 2006).
alam liar. Oleh karena itu, spesies ikan ini tampaknya Namun, respon pertumbuhan kompensasi dapat bervariasi
mentolerir berbagai temperatur. tergantung pada beberapa faktor seperti spesies ikan (Jobling et
Pertumbuhan kompensasi ikan cepat atau lebih cepat dari laju pertumbuhan al., 1994; Wang et al., 2000), ukuran ikan (Bilton dan Robins,
normal ikan yang dihasilkan dari pemberian makan kembali setelah puasa. Mencapai 1973), komposisi nutrisi makanan (Cho dan Heo, 2010),
pertumbuhan kompensasi ikan dapat memiliki beberapa keuntungan untuk durasi percobaan makan (Rueda et al., 1998; Heide et al.,
akuakultur seperti menghemat biaya pakan dan tenaga kerja, mengurangi polusi air 2006), rezim makan (Chatakondi dan Yant, 2001; Zhu et al.,
selama kelaparan, dan meningkatkan aktivitas pemberian makan dan efisiensi pakan 2004; Oh et al., 2007; Cho dan Cho, 2009) dan faktor sosial
segera setelah pemberian makan kembali. Huang dkk. (2008) melaporkan remaja itu (Jobling dan Koskela, 1996; Hayward et al., 1997,
2000). Lebih lanjut, Ali et al. (2003) menunjukkan bahwa kompensasi
parsial, penuh dan berlebihan dapat terjadi pada ikan meskipun
* Penulis Korespondensi: SH Cho. Telp: + 82-51-410-4755, Fax: + kompensasi berlebih hanya diamati ketika siklus perampasan dan
82-51-404-4750, E-mail: chosunh@hhu.ac.kr
pemberian makan kenyang telah diberlakukan.
1 Departemen Biomaterial Kelautan dan Budidaya, Universitas
Secara umum, petani zaitun flounder harus menahan musim dingin
Nasional Pukyong, Busan 608-739, Korea. untuk tumbuh menjadi ukuran pemasaran yang sangat berharga di
Diterima 11 April 2011; Diterima 4 Agustus 2011
Cho dkk. (2012) Asia-Aust. J. Anim. Sci. 25 (2): 272-277 273

peternakan ikan. Sampai saat ini, hanya ada sedikit penelitian ikan / pakan yang dikonsumsi dan rasio efisiensi protein (PER) =
dengan penanam olive flounder (Kim et al., 2009) dibandingkan pertambahan bobot ikan / protein yang dikonsumsi.
dengan penelitian dengan ikan remaja (Iwata et al., 1994; Cho, 2005;
Huang et al., 2008; Cho dan Heo, 2010). Selain itu, belum ada Analisis komposisi proksimat
penelitian tentang pertumbuhan kompensasi flounder zaitun petani Tiga ikan di awal dan dari setiap tangki di
yang telah dilakukan. Oleh karena itu, dalam studi ini, pertumbuhan akhir penelitian diambil sampelnya untuk analisis proksimat.
kompensasi flounder zaitun petani dengan rezim pemberian makan Ikan dibedah dan seluruh tubuhnya tidak termasuk hati dan
yang berbeda ditentukan pada suhu di bawah optimal. hati ikan dipisahkan. Seluruh tubuh ikan tidak termasuk hati
dan hati secara terpisah dihomogenisasi sebelum analisis
BAHAN DAN METODE proksimat. Kadar protein kasar ditentukan menggunakan
metode Kjeldahl (Kjeltec 2100 Distillation Unit, Foss Tecator,
Ikan dan kondisi percobaan Hoganas, Swedia), lipid
Tanaman zaitun flounder (kira-kira 200 g) dibeli dari pertanian kadar ditentukan menggunakan metode ekstraksi eter, kadar air
pribadi dan disesuaikan dengan kondisi percobaan selama 4 ditentukan dengan mengeringkan sampel dalam oven kering pada
minggu. Selama masa aklimasi, ikan diberi pakan komersial 105 • C selama 24 jam, kadar serat ditentukan menggunakan alat
extruded pellet (EP) sekali sehari sebanyak yang mereka makan analisa otomatis (Fibertec, Tecator, Hoganas, Swedia) dan kadar abu
secara sukarela yaitu sekitar 0,2- ditentukan menggunakan muffle furnace pada 550 • C selama 4 jam,
0,5% total biomassa. Lima belas ikan (berat badan awal ikan: semua metode sesuai dengan standar AOAC (1990).
201.1 • 0,2 g) per tangki dipilih secara acak dan didistribusikan
ke dalam 18 dari tangki aliran 300 L (volume air 250 L). Analisis statistik
Sumber air adalah air laut alami yang disaring pasir dan ANOVA satu arah dan perbedaan paling tidak signifikan
aerasi disuplai ke masing-masing tangki. Laju aliran air ke Uji (Fisher's LSD) digunakan untuk menganalisis signifikansi (p
setiap tangki adalah 8,6 L / menit. Suhu air berkisar 9,8 • C <0,05) dari perbedaan antara sarana perawatan. Analisis regresi
sampai 16.5 • C (berarti • SD: untuk penurunan berat badan zaitun flounder selama
13.0 • 1.9 • C) dan penyinaran meninggalkan kondisi alamiah. kelaparan dilakukan dengan menggunakan SAS Versi 9.1
(SAS Institute, Cary, NC, USA). Semua data persentase
Desain uji coba makan diubah menjadi nilai busur sebelum analisis.
Enam perlakuan disiapkan dalam rangkap tiga: ikan diberi
makan dengan EP (Suhyup Feed Co. Ltd., Korea) yang HASIL DAN DISKUSI
mengandung 51,6% protein kasar dan 14,9% lemak kasar untuk
mengenyangkan sekali sehari (09:00), tujuh hari a minggu, Hubungan linier antara bobot badan penumbuh
selama 16 minggu (16 WF), yang digunakan sebagai kelompok Ikan zaitun flounder (Y) dan minggu tanpa pakan (X) diamati: Y =
kontrol; dan lima kelompok ikan lainnya diberi makan dengan -1.81X + 201.07, R 2 = 0.83 (Gambar 1). Hubungan kemiringan
EP sampai kenyang sekali sehari selama 15, 14, 13, 12 dan 10 negatif yang lebih tinggi (-1,81) antara berat badan pohon zaitun
minggu setelah 1, 2-, 3-, 4- dan 6 minggu tanpa pakan, dirujuk flounder dan minggu tanpa pakan menunjukkan bahwa
menjadi 15 WF, 14 WF, 13 WF, 12 WF dan 10 WF, masing-masing. penurunan berat badan yang lebih besar per minggu tanpa
Ikan dari masing-masing tangki ditimbang untuk mengukur pakan daripada yang diamati pada ikan flounder zaitun remaja
penurunan bobot badan ikan sehari sebelum pemberian pakan (kemiringan = -0,81 pada 15 • C dan kemiringan = -0,57 pada 23,6 • C
sesuai jadwal pemberian pakan yang telah ditentukan. Pada (Cho, 2005; Cho et al., 2006), setuju dengan Adelman et al. (1955)
akhir percobaan 16 minggu, ikan dari setiap tangki ditimbang studi menunjukkan bahwa brook trout ( Salvelinus
setelah kelaparan selama sehari. fontinalis) kehilangan lebih banyak berat badan dibandingkan ikan kecil saat
kelaparan selama 6 bulan.
Parameter pertumbuhan Kelangsungan hidup selama periode percobaan 16 minggu berkisar
Setelah penimbangan akhir, lima ekor ikan dari dari 91% menjadi 100% tidak berbeda secara signifikan (p> 0,1) antar perlakuan (Tabel
masing-masing tangki diambil sampelnya. Panjang ikan total 1). Namun, pertambahan berat badan ikan flounder zaitun pembudidaya pada
(mm) dan berat ikan (g) dihitung dari berat biomassa di perlakuan 15 WF, 14 WF, 13 WF dan 12 WF sebanding dengan pertambahan bobot
dalam tangki dibagi dengan jumlah ikan yang diukur. Hati ikan pada perlakuan 16 WF, tetapi secara signifikan (p <0,02) lebih rendah
diambil dari sampel dan ditimbang. Indeks berikut dihitung; dibandingkan dengan ikan pada perlakuan 10 WF. Ini menunjukkan bahwa petani
CF = berat badan (g) / panjang total (cm) 3 dan HSI = berat zaitun flounder dapat mencapai pertumbuhan kompensasi penuh setelah 4 minggu
hati / berat badan. Kriteria lain yang diukur adalah sebagai kekurangan pakan pada suhu suboptimal dalam penelitian ini. Demikian pula, ikan
berikut; tingkat pertumbuhan spesifik (SGR) = (Ln berat akhir lele saluran (rata-rata 22 g dan 420 g) yang diberi makan sebagian mencapai
ikan-ln berat awal ikan) • Uji coba pakan 100 / hari, konsumsi penambahan berat yang sama dengan ikan yang terus diberi makan ketika ikan terus
pakan (g / ikan) = total konsumsi pakan / jumlah ikan, rasio diberi makan, sebagian atau tanpa diberi makan.
efisiensi pakan (FER) = pertambahan bobot pakan
274 Cho dkk. (2012) Asia-Aust. J. Anim. Sci. 25 (2): 272-277

204

200

Berat badan ikan (g / ikan)


196

192

188

184
0 1 2 3 4 5 6
Minggu kekurangan pakan

Gambar 1. Perubahan bobot badan (g / ekor) benih zaitun flounder dengan minggu tanpa pakan (n = 3): Y (Berat badan ikan) =
- 1.81X (Minggu kekurangan pakan) +201.07, R 2 = 0.83).

selama periode musim dingin dari Desember sampai April di bahwa (0,20% / d) ikan ditanam dari 270 menjadi 350 g di Kim et al.
kolam tanah (Kim dan Lovell, 1995). Ketika flounder zaitun (2009), di mana ikan diberi makan dengan EP komersial (52,3%
muda dikenakan berbagai perlakuan suhu (8.5, 13.0, 17.5, protein kasar dan 12,8 lemak kasar) sampai kenyang sekali sehari
22.0 dan 26.5 • C) selama 10 hari, bahkan ikan ditahan pada pada suhu rata-rata 12 • C selama 15 minggu, pertumbuhan ikan
8,5 • C mencapai kompensasi penuh ketika kemudian nampaknya tercapai dengan baik pada penelitian ini. Baru-baru ini,
dipelihara pada 22,0 • C selama 30 hari (Huang et al., 2008). Kim et al. (2010) menunjukkan bahwa SGR minyak zaitun petani
Hasil Cho (2005), Cho et al. (2006) dan Huang et al. (2008) flounder rata-rata 255 g berkisar 0,18-0,56% / hari ketika ikan diberi
dan penelitian saat ini mungkin menunjukkan bahwa ikan makan dengan diet yang mengandung berbagai protein (40, 45 dan
eurythermal seperti ikan flounder zaitun dapat 50%) dan tingkat lipid (7 dan 14%) sampai kenyang dua kali. sehari
menunjukkan pertumbuhan kompensasi pada kisaran suhu. pukul 15.5 • C selama 14 minggu. Selain itu, Iwata et al.
(1994) melaporkan nilai SGR 0,18 dan 0,71% / hari untuk zaitun
Rerata laju pertumbuhan spesifik harian (SGR) pada perlakuan menggelepar rata-rata 176 g ketika ikan diberi makan dengan
15 WF secara signifikan (p <0,01) lebih tinggi dibandingkan ikan pada diet komersial (60% protein kasar dan 14% lemak kasar) sampai
perlakuan 16 WF, 14 WF dan 10 WF, tetapi tidak berbeda nyata (p> kenyang dua kali sehari pada 10 dan 15 • C masing-masing
0,05) dengan ikan. di 13 WF dan 12 WF perawatan dalam penelitian selama 35 hari.
ini. Rerata SGR harian ikan pada perlakuan 15 WF, 14 WF, 13 WF dan Konsumsi pakan (gr / ekor) dari petani zaitun flounder sedang
12 WF juga lebih tinggi dari pada ikan pada perlakuan 10 WF. Oliver tidak signifikan (p> 0,08) dipengaruhi oleh pola makan (Tabel
flounder lebih dari 150-200 g biasanya diberi makan sampai kenyang 2). Tidak ada perbedaan dalam konsumsi pakan ikan dalam
tidak lebih dari sekali sehari di peternakan ikan untuk pengelolaan penelitian ini yang mungkin mendukung pertumbuhan ikan
yang mudah dan produksi yang hemat biaya. Karena rata-rata SGR kompensasi penuh. Ini setuju dengan penelitian lain (Rueda et al.,
harian (0,16% / hari) dari tanaman zaitun flounder dalam penelitian 1998; Gaylord dan Gatlin, 2000; Wang et al., 2000; Tian dan Qin,
ini sebanding dengan 2004; Cho, 2005; Cho et al., 2006; Oh et al., 2007) menunjukkan itu

Tabel 1. Kelangsungan hidup (%), pertambahan berat badan (g / ikan) dan laju pertumbuhan spesifik (SGR) petani zaitun flounder diberi makan pellet yang diekstrusi dengan cara pemberian

makan yang berbeda selama 16 minggu

Berat awal ikan Berat akhir ikan Bertahan hidup Penambahan berat badan SGR 1
Perawatan
(g / ikan) (g / ikan) (%) (g / ikan) (% / d)

16 WF 200,78 • 0.21 239.83 • 4.23 97.78 • 2.22 39.05 • 4.30 Sebuah 0.16 • 0,02 bc
15 WF 201.09 • 0.18 275.38 • 15.71 91.11 • 4.44 74.30 • 15.53 Sebuah 0.28 • 0,05 Sebuah

14 WF 201.36 • 0.21 247.80 • 11.04 100.00 • 0,00 46.44 • 10.83 Sebuah 0.18 • 0,04 b
13 WF 201.36 • 0.23 247.69 • 10.26 100.00 • 0,00 46.33 • 10.25 Sebuah 0.18 • 0,04 ab
12 WF 201.29 • 0.12 254.56 • 2.89 100.00 • 0,00 53.27 • 3.00 Sebuah 0.21 • 0,01 ab
10 WF 201.04 • 0.27 218.56 • 2.21 95.56 • 2.22 17.52 • 2.26 b 0,07 • 0,01 c
Nilai (rata-rata rangkap tiga • SE) di kolom yang sama berbagi superskrip yang sama tidak berbeda nyata (p> 0,05).
1 Tingkat pertumbuhan spesifik (SGR,% / d) = 100 • (( Dalam berat akhir ikan-ln berat awal ikan) / hari percobaan).
Cho dkk. (2012) Asia-Aust. J. Anim. Sci. 25 (2): 272-277 275

Meja 2. Konsumsi pakan (g / ikan), rasio efisiensi pakan (FER), rasio efisiensi protein (PER), faktor kondisi (CF) dan indeks hepatosomatik (HSI) dari benih zaitun
flounder yang diberi pakan pelet yang diekstrusi dengan rezim pemberian pakan yang berbeda selama 16 minggu

Perawatan Konsumsi pakan FER 1 PER 2 CF. 3 HSI 4


16 WF 47.29 • 3.47 0.82 • 0,04 ab 1.59 • 0,08 ab 1.01 • 0,04 1.46 • 0.13
15 WF 81.14 • 17.79 0.92 • 0,02 Sebuah 1.78 • 0.14 Sebuah 0.98 • 0,03 1.76 • 0,03
14 WF 64.27 • 15.44 0.74 • 0.10 abc 1.43 • 0.20 abc 0.97 • 0.11 1.46 • 0.17
13 WF 63.38 • 7.43 0.72 • 0,07 bc 1.39 • 0.14 bc 1.09 • 0,09 1.52 • 0.17
12 WF 91.39 • 9,99 0.60 • 0,07 c 1.16 • 0.14 c 1.13 • 0.11 1.71 • 0,03
10 WF 46.66 • 6.03 0.38 • 0,03 d 0.73 • 0,06 d 0.98 • 0,05 1.68 • 0.18
Nilai (rata-rata rangkap tiga • SE) di kolom yang sama berbagi superskrip yang sama tidak berbeda nyata (p> 0,05).
1 Rasio efisiensi pakan (FER) = Pertambahan bobot ikan / pakan yang dikonsumsi. 2 Rasio efisiensi protein (PER) = Pertambahan berat ikan / protein yang dikonsumsi.
3 Faktor kondisi (CF) = Berat badan (g) / panjang total (cm) 3. 4 Indeks hepatosomatik (HSI) = Berat hati (g) / berat badan (g).

hyperphagia diamati pada ikan yang mencapai pertumbuhan pertumbuhan kompensasi.


kompensasi penuh. Meskipun konsumsi pakan ikan flounder zaitun Baik CF (p> 0.8) maupun HSI (p> 0.5) dari tanaman zaitun
pada perlakuan 10 WF hampir sama seperti pada perlakuan 16 WF, flounder berbeda di antara perlakuan dalam penelitian ini. Tidak seperti studi ini,

pertambahan bobot ikan yang lebih rendah diamati pada perlakuan bagaimanapun, HSI adalah indeks yang bagus untuk

terakhir. menunjukkan pertumbuhan kompensasi ikan lele dan zaitun


Namun rasio efisiensi pakan dan protein ikan pada flounder (Gaylord dan Gatlin, 2000; Cho, 2005). Selain itu, Miglavs dan
perlakuan 15 WF secara nyata (p <0,001) lebih tinggi Jobling (1989) menunjukkan bahwa ukuran relatif hati dan jeroan
dibandingkan ikan pada perlakuan 13 WF, 12 WF dan 10 WF, menurun baik dengan kekurangan pakan selama 16 minggu atau
tetapi tidak berbeda nyata (p> 0,05) dengan ikan pada pemberian makan terbatas, yaitu 10% dari konsumsi pakan saat
perlakuan. 16 perlakuan WF dan 14 WF dalam penelitian ini. makan kenyang selama 8 minggu di Arctic charr ( Salvelinus aplinus) dan
Rasio efisiensi pakan dan protein ikan pada perlakuan 16 WF, 14 meningkat ke tingkat yang melebihi ikan yang diberi makan terus
WF, 13 WF dan 12 WF juga lebih tinggi dibandingkan dengan menerus hingga kenyang setelah ikan dipindahkan dari pemberian
ikan pada perlakuan 10 WF yang terendah. Rasio efisiensi pakan terbatas ke makan kenyang selama 8 minggu berikutnya.
dan protein yang lebih tinggi pada ikan pada perlakuan 16 WF,
15 WF, 14 WF, 13 WF dan 12 WF dibandingkan dengan ikan pada Kelembaban (p> 0,7), lemak kasar (p> 0,1) dan abu (p> 0,8)
perlakuan 10 WF sebagian setuju dengan penelitian lain (Jobling Kandungan seluruh tubuh tidak termasuk hati dan kelembaban
et al., 1994; Gaylord dan Gatlin, 2000, 2001; Cho, 2005; Oh et al., (p> 0,9) dan lemak kasar (p> 0,1) Kandungan hati dari minyak
2007; Cho dan Heo, 2010) menunjukkan bahwa peningkatan zaitun flounder tidak dipengaruhi secara signifikan oleh rezim
pemanfaatan pakan diamati pada pencapaian makan (Tabel 3). Namun, kandungan protein kasar dari

Tabel 3. Komposisi kimiawi (%, berat basah) dari seluruh tubuh tidak termasuk hati dan hati dari tanaman zaitun flounder pada akhir percobaan pemberian
makan selama 16 minggu

Seluruh tubuh tidak termasuk


Perawatan
Kelembaban hati Protein kasar Lipid kasar Abu
16 WF 72.53 • 0.27 18.13 • 0.38 ab 4.50 • 0.49 3.63 • 0.19
15 WF 72.17 • 0.46 17.53 • 0.43 bc 3.93 • 0,54 3.47 • 0,03
14 WF 73.80 • 1.55 17.57 • 0.12 bc 4.40 • 0.15 3.70 • 0.46
13 WF 73.33 • 1.24 17.03 • 0.29 c 3.17 • 0,55 3.73 • 0.15
12 WF 72.83 • 1.73 18.90 • 0.44 Sebuah 4.90 • 0.64 3.47 • 0,09
10 WF 74.20 • 0.60 17.17 • 0,07 bc 3.33 • 0.17 3.43 • 0.12

Hati
Kelembaban Protein mentah Lipid kasar
16 WF 67.33 • 2.63 12.60 • 0.21 b 15.90 • 0,50
15 WF 67.27 • 0.63 13.50 • 0,00 Sebuah 15.37 • 0,09
14 WF 68.43 • 1.39 11.73 • 0.34 c 15.47 • 0.49
13 WF 68.17 • 1.81 12.43 • 0.20 bc 15.43 • 0.82
12 WF 67.23 • 2.40 12.87 • 0.15 ab 15.43 • 1.48
10 WF 69.53 • 0.92 10.87 • 0.33 d 12.63 • 0.69
Nilai (rata-rata rangkap tiga • SE) di kolom yang sama berbagi superskrip yang sama tidak berbeda nyata (p> 0,05).
276 Cho dkk. (2012) Asia-Aust. J. Anim. Sci. 25 (2): 272-277

seluruh tubuh tidak termasuk hati ikan dalam pengobatan 12 WF Bilton, HT dan GL Robins. 1973. Efek kelaparan dan
secara signifikan (p <0,01) lebih tinggi dibandingkan ikan pada Pemberian makan selanjutnya pada kelangsungan hidup dan pertumbuhan
benih salmon sockeye saluran Fulton. J. Fish Res. Papan Bisa. 30: 1-5.
perlakuan lain dengan pengecualian pada perlakuan 16 WF.
Chatakondi, NG dan RD Yant. 2001. Penerapan
Selain itu, kandungan protein kasar seluruh tubuh tidak
pertumbuhan kompensasi untuk meningkatkan produksi di saluran lele
termasuk hati ikan pada perlakuan 16 WF juga lebih tinggi
Ictalurus punctatus. J. Dunia Aquac. Soc. 32: 278-285.
dibandingkan ikan pada perlakuan 13 WF yang memiliki kadar Cho, SH 2005. Pertumbuhan kompensasi flounder remaja
paling rendah. Kadar protein kasar hati ikan pada perlakuan 15 Paralichthys olivaceus L. dan perubahan komposisi biokimia dan
WF secara bermakna (p <0,0001) lebih tinggi dibandingkan indeks kondisi tubuh selama kelaparan dan setelah pemberian
dengan hati ikan pada semua perlakuan lain kecuali hati ikan makan kembali selama musim dingin. J. Dunia Aquac. Soc. 36:
pada perlakuan 12 WF. Selain itu kandungan protein kasar hati 508-514.
ikan di 16 WF, 14 WF dan 13 WF perlakuan juga Cho, YJ dan SH Cho. 2009. Pertumbuhan kompensasi zaitun
menggelepar, Paralichthys olivaceus, diberi makan pelet yang diekstrusi (EP)
lebih tinggi dari hati ikan pada perlakuan 10 WF, yang
dengan rezim pemberian makan yang berbeda. J. Dunia Aquac. Soc. 40: 505-
terendah.
512.
Saat ikan trout pelangi ( Oncorhynchus mykiss) dan ikan mas
Cho, SH dan T. Heo. 2011. Pengaruh nutrisi makanan
gibel ( Carassius auratus gibelio) yang kelaparan untuk jangka waktu komposisi pada pertumbuhan kompensasi flounder zaitun remaja Paralichthys
tertentu, lemak tubuh menurun, tetapi kelembaban dan protein olivaceus menggunakan makanan yang berbeda
tubuh meningkat dibandingkan dengan ikan tanpa pakan rezim. Aqacult. Nutr. 17: 90-97.
perampasan; Namun, ikan segera memulihkan lemak tubuh Cho, SH, S. Lee, BH Park, S. Ji, J. Lee, J. Bae dan S. Oh. 2006.
setelah makan kenyang (Quinton dan Blake, 1990; Xie et al., Pertumbuhan kompensasi flounder zaitun remaja Paralichthys
olivaceus L. dan perubahan komposisi terdekat dan indeks kondisi
2001). Hal ini mengakibatkan tidak ada perbedaan komposisi tubuh
tubuh selama puasa dan setelah pemberian makan kembali di musim
terdekat ikan dengan pola makan yang berbeda pada akhir percobaan
panas. J. Dunia Aquac. Soc. 37: 168-174.
pemberian pakan (Gaylord dan Gatlin, 2000; Xie et al., 2001; Zhu et al.,
Gaylord, TG dan DM Gatlin. 2000. Penilaian
2004; Cho et al., 2006) . Miglavs dan Jobling (1989) melaporkan bahwa pertumbuhan kompensasi pada ikan lele saluran Ictalurus punctatus R.
lipid menurun dan air meningkat di bangkai arang Arktik yang dan perubahan terkait dalam indeks kondisi tubuh. J. Dunia Aquac.
dikeluarkan dengan kekurangan pakan; Namun, kandungan lemak hati Soc. 31: 326-336.
ikan yang mengalami pembatasan diikuti dengan pemberian makan Gaylord, TG dan DM Gatlin. 2001. Protein makanan dan energi
kenyang lebih tinggi dibandingkan dengan ikan yang diberi makan modifikasi untuk memaksimalkan pertumbuhan kompensasi
kenyang tanpa kekurangan pakan pada percobaan pemberian makan ikan lele ( Ictalurus punctatus). Akuakultur 194: 337-348.
Hayward, RS, DB Noltie dan N. Wang. 1997. Penggunaan
selama 16 minggu.
pertumbuhan kompensasi untuk menggandakan tingkat pertumbuhan mola-mola
Kesimpulannya, petani zaitun flounder bisa mencapai hasil penuh
hibrida. Trans. Saya. Ikan. Soc. 126: 316-322.
kompensasi pertumbuhan hingga 4 minggu kekurangan pakan saat Hayward, RS, N. Wang dan DB Noltie. 2000. Kepemilikan kelompok
ikan diberi makan dengan pelet yang diekstrusi hingga kenyang sekali menghambat pertumbuhan kompensasi mola-mola hibrida. Akuakultur
sehari selama 16 minggu atau 15, 14, 13, 12 dan 10 minggu setelah 1-, 183: 299-305.
2-, 3-, 4- dan 6 minggu kekurangan pakan pada suboptimal Heide, A., A. Foss, SO Stefansson, I. Mayer, B. Norberg, B.
suhu. Roth, MD Jenssen, R. Nortvedt dan AK Imsland. 2006. Pertumbuhan
kompensasi dan komposisi kasar fillet di halibut Atlantik remaja:
Pengaruh periode kelaparan jangka pendek dan pemberian makan
UCAPAN TERIMA KASIH
selanjutnya. Akuakultur 261: 109-117.
Huang, G., L. Wei, X. Zhang dan T. Gao. 2008. Kompensasi
Penelitian ini adalah bagian dari proyek bertajuk "Pengembangan
pertumbuhan flounder remaja Paralichthys olivaceus ( Temminck
Teknologi untuk Penilaian Risiko Organisme yang Dimodifikasi Secara & Schelgel) mengikuti manipulasi termal. J. Fish Biol. 72:
Genetik Kehidupan Laut" yang didanai oleh 2534-2542.
Kementerian Pertanahan, Angkutan dan Kelautan, Iwata, N., K. Kikuchi, H. Honda, M. Kiyono dan H. Kurokura.
Korea. 1994. Pengaruh suhu pada pertumbuhan flounder Jepang, Paralichthys
olivaceus. Ikan. Sci. 60: 527-531. Jobling, M., OH Meloy, J. Dos
REFERENSI Santos dan B. Christiansen. 1994.
Respon pertumbuhan kompensasi ikan cod Atlantik: efek
sejarah nutrisi. Akuakultur. Int. 2: 75-90.
Ali, M., A. Nicieza dan RJ Wootton. 2003. Kompensasi
Jobling, M. dan J. Koskela. 1996. Variasi antar individu dalam
pertumbuhan ikan: respons terhadap depresi pertumbuhan. Ikan Ikan. 4:
makan dan pertumbuhan ikan trout pelangi selama pemberian makan
147-190.
terbatas dan dalam periode pertumbuhan kompensasi berikutnya. J. Fish
AOAC. 1990. Metode analisis resmi. Edisi ke-15. Asosiasi
Biol. 49: 658-667.
Ahli Kimia Analitik Resmi, Arlington, Virginia, AS.
Kim, MK dan RT Lovell. 1995. Pengaruh pemberian makan selama musim dingin
Adelman, HM, JL Bingham dan JL Maatch. 1955. Efeknya
regimen berat badan, komposisi tubuh dan ketahanan terhadap
kelaparan pada ikan trout sungai tiga ukuran. Progres. Pemujaan Ikan. 17:
Edwardsiella ictaluri di saluran lele, Ictarulus punctatus.
110-112.
Akuakultur 134: 237-246.
Cho dkk. (2012) Asia-Aust. J. Anim. Sci. 25 (2): 272-277 277

Kim, K., M. Nam, K. Kim, H. Lee, S. Hur, YJ Kang dan MH Rueda, FM, FJ Martinez, S. Zamora, M. Kentouri dan P.
Putra. 2009. Pengaruh kecepatan makan dan frekuensi makan pada Divanach. 1998. Pengaruh puasa dan refeeding terhadap
pertumbuhan dan komposisi tubuh ikan flounder sub-dewasa pertumbuhan dan komposisi tubuh porgy merah, Pagrus pagrus L.
Paralichthys olivaceus pada suhu air yang kurang optimal. Kor. J. Aquacult. Res. 29: 447-452.
Fish Aqua. Sci. 42: 262-267. Tian, X. dan JG Qin. 2004. Pengaruh pembatasan ransum sebelumnya
Kim, K., YJ Kang, HM Lee, K. Kim, M. Jang dan S. Choi. tentang pertumbuhan kompensasi di barramundi Lates calcarifer.
2010. Pengaruh protein makanan dan tingkat lipid pada Budidaya Perairan 235: 273-283.
pertumbuhan dan komposisi tubuh ikan flounder zaitun subadult, Paralichthys
Wang, Y., Y. Cui, Y. Yang dan F. Cai. 2000. Pertumbuhan kompensasi
olivaceus, pada suhu air yang kurang optimal. J. Dunia Aquac. Soc. 41: pada ikan nila hibrida, Oreochromis mossambicus • O. niloticus,
263-269. dibesarkan di air laut. Akuakultur 189: 101-108.
Miglavs, I. dan M. Jobling. 1989. Pengaruh pola makan pada Xie, S., X. Zhu, Y. Cui, RJ Wootton, W. Lei dan Y. Yang. 2001.
komposisi tubuh terdekat dan pola deposisi energi di Pertumbuhan kompensasi ikan mas gibel setelah kekurangan
charr Arktik remaja, Salvelinus alpinus. J. Fish Biol. 35: 1- pakan: pola pertumbuhan temporal, deposisi nutrisi, asupan
11. pakan dan komposisi tubuh. J. Fish Biol. 8: 999-1009.
Oh, SY, CH Noh dan SH Cho. 2007. Efek dibatasi Zhu, X., S. Xie, Z. Zou, W. Lei, Y. Cui, Y. Yang dan RJ Wootton.
rezim pemberian makan pada pertumbuhan kompensasi dan 2004. Kompensasi pertumbuhan dan konsumsi pangan pada ikan gurame
komposisi tubuh ikan air tawar laut merah, Pagrus mayor. J. Dunia gibel, Carassius auratus gibelio dan ikan lele longsnout Cina,
Aquac. Soc. 38: 443-449. Leiocassis longirostris, mengalami siklus kekurangan pakan dan pemberian
Quinton, JC dan RW Blake. 1990. Pengaruh siklus pakan makan ulang. Budidaya Perairan 241: 235-247.
dan tingkat ransum pada respon pertumbuhan kompensasi pada
ikan rainbow trout, Oncorhynchus mykiss. J. Fish Biol. 37: 33-41.

Anda mungkin juga menyukai