Anda di halaman 1dari 15

SOAL 4

DISTRIBUSI FREKUENSI

1. Distribusi Gumbel

Dalam analisa data maksimum untuk analisa frekuensi banjir bisa dipakai analisa
distribusi Gumbel. Rumus yang digunakan dalam distribusi Gumbel sebagai berikut.

Dengan:

X = nilai ekstrim

x́ = nilai rata-rata

Yt = reduced variate, merupakan fungsi dari probabilitas

Yn = reduced variate mean, rata-rata YT, merupakan fungsi dari pengamatan

Sn = reduced variate standard deviation, merupakan koreksi dari


penyimpangan (fungsi dari pengamatan)

σn=S = standar devisiasi

Contoh perhitungan:

Diketahui

Qrerata =253,207m3/dt

S =42,322m3/dt

N =12

Yn = 0,5035

Sn = 0,9833

Tr =10 tahun

Hitung rancangan kala ulang 10 tahun…?


Penyelesaian:

10
Yt =−ln ⁡[ln ( 10−1 ¿ )
¿ ] = 2,2504

2,2504−0,5035
X = 253,207+ × 42,322
0,9833

=328,39m3/dt

Tabel Tinggi Hujan Maksimum Metode Aritmatic

Tinggi 2
No. Tahun X - Xrerata (X - Xrerata )
Hujan (R)

1 2012 173,42 -79,790 6366,478


2 2009 195,20 -58,007 3364,795
3 2008 224,80 -28,407 806,949
4 2005 227,55 -25,657 658,274
5 2013 249,88 -3,331 11,094
6 2011 250,70 -2,507 6,284
7 2007 258,10 4,893 23,943
8 2004 267,35 14,143 200,029
9 2010 285,85 32,643 1065,575
10 2015 294,20 40,993 1680,438
11 2014 304,35 51,143 2615,622
12 2006 307,09 53,883 2903,333
Jumlah 3038,482 19702,813
Rerata 253,207
Standart Deviasi 42,322

Tabel Perhitungan Gumbel Metode Aritmatic

Tr YT Yn Sn X

2 0,3665 0,5035 0,9833 247,31


5 1,4999 0,5035 0,9833 296,09
10 2,2504 0,5035 0,9833 328,39
25 3,1985 0,5035 0,9833 369,20
50 3,9019 0,5035 0,9833 399,48
100 4,6001 0,5035 0,9833 429,53
200 5,2958 0,5035 0,9833 459,47
1000 6,9073 0,5035 0,9833 528,83
Rerata 382,29
Tabel Tinggi Hujan Maksimum Metode Thiessen

Tinggi Hujan
No. Tahun X - Xrerata (X - Xrerata )2
(R)
1 2004 265,72 14,1108 199,1159
2 2005 226,16 -25,4451 647,4544
3 2006 305,21 53,6049 2873,4833
4 2007 256,52 4,9173 24,1802
5 2008 223,43 -28,1793 794,0715
6 2009 194,01 -57,5985 3317,5857
7 2010 284,10 32,4979 1056,1104
8 2011 249,17 -2,4375 5,9412
9 2012 172,03 -79,5803 6333,0223
10 2013 248,34 -3,2631 10,6477
11 2014 302,49 50,8849 2589,2690
12 2015 292,09 40,4879 1639,2731
Jumlah 3019,26 19490,15
Rerata 251,6053
Standart Deviasi 42,0931

Tabel Perhitungan Gumbel Metode Thiessen

Tr YT Yn Sn X

2 0,3665 0,5035 0,9833 245,74


5 1,4999 0,5035 0,9833 294,26
10 2,2504 0,5035 0,9833 326,39
25 3,1985 0,5035 0,9833 366,97
50 3,9019 0,5035 0,9833 397,09
100 4,6001 0,5035 0,9833 426,97
200 5,2958 0,5035 0,9833 456,75
1000 6,9073 0,5035 0,9833 525,74
Rerata 379,99
Tabel Tinggi Hujan Maksimum Metode Isohyet

Tinggi 2
No. Tahun X - Xrerata (X - Xrerata )
Hujan (R)

1 2012 158,43 -94,7747 8982,2432


2 2009 178,38 -74,8288 5599,3516
3 2008 200,04 -53,1700 2827,0477
4 2005 216,56 -36,6485 1343,1104
5 2011 229,70 -23,5105 552,7420
6 2013 231,12 -22,0891 487,9289
7 2007 247,55 -5,6554 31,9832
8 2010 251,49 -1,7203 2,9595
9 2004 253,84 0,6368 0,4056
10 2015 262,06 8,8578 78,4610
11 2014 269,66 16,4520 270,6673
12 2006 275,29 22,0850 487,7470
Jumlah 2774,12 20664,6474
Rerata 231,1764
Standart Deviasi 43,3429

Tabel Perhitungan Gumbel Metode Isohyet

Tr YT Yn Sn X

2 0,3665 0,5035 0,9833 225,14


5 1,4999 0,5035 0,9833 275,10
10 2,2504 0,5035 0,9833 308,18
25 3,1985 0,5035 0,9833 349,97
50 3,9019 0,5035 0,9833 380,98
100 4,6001 0,5035 0,9833 411,75
200 5,2958 0,5035 0,9833 442,42
1000 6,9073 0,5035 0,9833 513,45
Rerata 363,37
Tabel Perbandingan Curah Hujan Rancangan Metode Gumbel

Cura h Huja n Ra nc a ng a n
Ka la Ula ng
Aritm a tic Me a n The isse n Iso hy e t
2 247,311 245,741 225,138
5 296,095 294,261 275,098
10 328,394 326,385 308,177
25 369,204 366,974 349,971
50 399,479 397,086 380,976
100 429,530 426,975 411,753
200 459,472 456,755 442,417
1000 528,830 525,737 513,447
Re ra ta 382,289 379,989 363,372

Komentar :

Dari tabel diatas terlihat bahwa adanya perbedaan hasil perhitungan distribusi gumbel pada
ketiga metode. Metode Aritmatic Mean dan Theissen memiliki hasil yang hampir sama.
Sedangkan metode Isohyet memiliki nilai yang paling tinggi. Hal ini terjadi karena
masing-masing distribusi mempunyai sifat-sifat khas tersendiri. Dengan demikian setiap
data hidrologi harus diuji kesesuaiannya.

2. Distribusi Log-Pearson III

Distribusi Log Pearson III merupakan distribusi yang fleksibel untuk analisa
Frekuensi hidrologi. Parameter statistik yang digunakan ada 3, yaitu:
1. Harga rata-rata (mean)
2. Penyimpangan baku (standard deviation)
3. Koefisien kepencengan (skewness)
Terdapat 12 buah distribusi Pearson, tapi hanya distribusi Log Parson III yang
dipakai dalam analisa hidrologi. Tidak ada syarat khusus untuk distribusi ini, disebut
Log Pearson III karena memperhitungkan 3 parameter statistik. Prosedur perhitungan:

1. Mengubah data debit/hujan sebanyak n buah (X1, X2, …….. Xn) menjadi Log X1,
Log X2, ……. Log Xn

2. Menghitung harga rata-rata : Log X =


3. Menghitung harga simpangan baku (dalam log): S=

4. Menghitung koefisien kepencengan (dalam log):

5. Menghitung nilai ekstrim: log X = log x́+ G * S


G lihat tabel, fungsi dari Cs (koefisien kepencengan) dan probabilitas (kala ulang)

Contoh perhitungan:

Diketahui

Log Xrerata =2,3975

∑ (log X −log Xrerata) ² =0,0653


∑(Log X-Log Xrerata)³ =-0,003409

G =0,8558

N =12

Hitung simpangan baku, koefisien kepencengan dan hujan rancangan dengan kala
ulang 5 tahun…?

Penyelesaian:

0,0653
S =
√ 12−1
=0,0770

12 ×(−0,003409)
Cs = =-0,8134
(12−1) ×(12−2) × 0,0770 ³

Log X = 2,3975+(0,8558 . 0,0770) =2,4634

X =290,67mm
Tabel Perhitungan Log Pearson III Metode Aritmatic

Tinggi 2 3
No. Tahun log X (Log X - Log Xrerata ) (Log X - Log Xrerata )
Hujan (R)
1 2004 267,35 2,4271 0,0009 0,000026
2 2005 227,55 2,3571 0,0016 -0,000066
3 2006 307,09 2,4873 0,0081 0,000724
4 2007 258,10 2,4118 0,0002 0,000003
5 2008 224,80 2,3518 0,0021 -0,000095
6 2009 195,20 2,2905 0,0114 -0,001225
7 2010 285,85 2,4561 0,0034 0,000202
8 2011 250,70 2,3992 0,0000 0,000000
9 2012 173,42 2,2391 0,0251 -0,003973
10 2013 249,88 2,3977 0,0000 0,000000
11 2014 304,35 2,4834 0,0074 0,000634
12 2015 294,20 2,4686 0,0051 0,000361
Jumlah 28,7696 0,0653 -0,003409
Rerata 2,3975
Standart Deviasi 0,0770
Cs -0,8134

Tabel Hujan Rancangan Log Pearson III Metode Aritmatic

Tr Pr (%) K K . SD X rancangan

2 50 0,1341 0,0103 255,74


5 20 0,8558 0,0659 290,67
10 10 1,1633 0,0896 306,96
25 4 1,4427 0,1111 322,56
50 2 1,5984 0,1231 331,59
100 1 1,7230 0,1329 337,00
200 0,5 1,8249 0,1408 343,16
1000 0,1 2,0016 0,1544 354,10
Rerata 317,72
Tabel Perhitungan Log Pearson III Metode Thiessen

Tinggi 2 3
No. Tahun log X (Log X - Log Xrerata ) (Log X - Log Xrerata )
Hujan (R)
1 2004 265,72 2,4244 0,0009 0,000026
2 2005 226,16 2,3544 0,0016 -0,000065
3 2006 305,21 2,4846 0,0081 0,000727
4 2007 256,52 2,4091 0,0002 0,000003
5 2008 223,43 2,3491 0,0021 -0,000095
6 2009 194,01 2,2878 0,0114 -0,001221
7 2010 284,10 2,4535 0,0035 0,000203
8 2011 249,17 2,3965 0,0000 0,000000
9 2012 172,03 2,2356 0,0253 -0,004028
10 2013 248,34 2,3951 0,0000 0,000000
11 2014 302,49 2,4807 0,0074 0,000636
12 2015 292,09 2,4655 0,0050 0,000355
Jumlah 28,7364 0,0655 -0,003458
Rerata 2,3947
Standart Deviasi 0,0772
Cs -0,8213

Tabel Hujan Rancangan Log Pearson III Metode Thiessen

Tr Pr (%) K K . SD X rancangan

2 50 0,1354 0,0104 254,18


5 20 0,8557 0,0660 288,88
10 10 1,1618 0,0896 305,02
25 4 1,4394 0,1111 320,45
50 2 1,5939 0,1230 329,36
100 1 1,7173 0,1325 336,66
200 0,5 1,8180 0,1403 342,74
1000 0,1 1,9922 0,1537 353,51
Rerata 316,35
Tabel Perhitungan Log Pearson III Metode Isohyet

Tinggi 2 3
No. Tahun log X (Log X - Log Xrerata ) (Log X - Log Xrerata )
Hujan (R)
1 2004 253,84 2,4046 0,0021 0,000098
2 2005 216,56 2,3356 0,0005 -0,000012
3 2006 275,29 2,4398 0,0066 0,000540
4 2007 247,55 2,3937 0,0012 0,000044
5 2008 200,04 2,3011 0,0033 -0,000188
6 2009 178,38 2,2513 0,0115 -0,001227
7 2010 251,49 2,4005 0,0018 0,000075
8 2011 229,70 2,3612 0,0000 0,000000
9 2012 158,43 2,1998 0,0251 -0,003985
10 2013 231,12 2,3638 0,0000 0,000000
11 2014 269,66 2,4308 0,0052 0,000380
12 2015 262,06 2,4184 0,0036 0,000216
Jumlah 28,3006 0,0611 -0,004058
Rerata 2,3584
Standart Deviasi 0,0745
Cs -1,0705

Tabel Hujan Rancangan Log Pearson III Metode Isohyet

Tr Pr (%) K K . Sd X rancangan

2 50 0,1750 0,0130 235,19


5 20 0,8491 0,0633 264,03
10 10 1,1133 0,0829 276,27
25 4 1,3365 0,0996 287,05
50 2 1,4520 0,1082 292,80
100 1 1,5388 0,1147 297,19
200 0,5 1,6056 0,1196 300,61
1000 0,1 1,7100 0,1274 306,05
Rerata 282,40
Tabel Perbandingan Curah Hujan Rancangan Metode Log Pearson

Curah Hujan Rancangan


Kala Ulang
Aritmatic Mean Theissen Isohyet
2 255,74 254,18 235,19
5 290,67 288,88 264,03
10 306,96 305,02 276,27
25 322,56 320,45 287,05
50 331,59 329,36 292,80
100 337,00 336,66 297,19
200 343,16 342,74 300,61
1000 354,10 353,51 306,05
Rerata 317,72 316,35 282,40

Komentar:

Tabel diatas menunjukkan hasil perhitungan hujan rancangan dengan uji distribusi Log
Pearson III. Tidak sama seperti pada uji distribusi gumbel, pada uji distribusi Log Pearson
III metode Aritmatic Mean memiliki hasil cenderung lebih besar dibanding yang lain. Hal
ini terjadi karena masing-masing distribusi mempunyai sifat-sifat khas tersendiri dan
perbedaan jumlah data. Dengan demikian setiap data hidrologi harus diuji kesesuaiannya.

3. Plotting Distribusi Gumbel dan Log Pearson III

Tabel Plotting Tinggi Curah Hujan Distribusi Gumbel dan Log Pearson III
Aritmatic Thiessen Isohyet
No R Peluang R Peluang R Peluang
1 173,42 7,692307692 172,03 7,692308 158,43 7,692308
2 195,20 15,38461538 194,01 15,38462 178,38 15,38462
3 224,80 23,07692308 223,43 23,07692 200,04 23,07692
4 227,55 30,76923077 226,16 30,76923 216,56 30,76923
5 249,88 38,46153846 248,34 38,46154 229,70 38,46154
6 250,70 46,15384615 249,17 46,15385 231,12 46,15385
7 258,10 53,84615385 256,52 53,84615 247,55 53,84615
8 267,35 61,53846154 265,72 61,53846 251,49 61,53846
9 285,85 69,23076923 284,10 69,23077 253,84 69,23077
10 294,20 76,92307692 292,09 76,92308 262,06 76,92308
11 304,35 84,61538462 302,49 84,61538 269,66 84,61538
12 307,09 92,30769231 305,21 92,30769 275,29 92,30769

Gambar Plotting Curah Hujan Metode Aritmatic Mean pada Probabilitas Sebaran Gumbel
Gambar Plotting Curah Hujan Metode Thiessen pada Probabilitas Sebaran Gumbel

Gambar Plotting Curah Hujan Metode Isohyet pada Probabilitas Sebaran Gumbel
Gambar Plotting Curah Hujan Metode Aritmatic Mean pada Probabilitas Sebaran Log
Pearson III
Gambar Plotting Curah Hujan Metode Thiessen pada Probabilitas Sebaran Log Pearson III

Gambar Plotting Curah Hujan Metode Isohyet pada Probabilitas Sebaran Log Pearson III

Kesimpulan :
Dari gambar diatas terlihat bahwa adanya perbedaan hasil plotting pada kertas probabilitas
Gumbel dan Log Pearson III. Berdasarkan gambar diatas diketahui bahwa untuk
menentukan garis teoritis Gumbel memerlukan 2 titik dan Log Pearson III memperlukan 3
titik. Dengan demikian garis teoritis Gumbel berupa garis lurus, sedangkan Log Pearson III
berupa garis lengkung