4

Komposisi tanah dan

karakteristiknya
ahli pedologi dapat membaca banyak hal dari morpologi tanah yang mereka lihat di
lapangan. dari morpologinya mereka liat dan deskripsikan, sebagaimana dibahas
dalam bab-bab sebelumnya, mereka dapat menyimpulkan banyak tentang sifat-sifat
tanah dan membuat banyak interpretasi tentang kualitasnya. Namun, untuk
interpretasi dan prediksi yang akurat dan untuk pertanian modern dan non-pertanian
tanah, komposisi data kuantitatif sangat diperlukan.

Peran laboratorium dan data komposisi yang diberikannya.

Untuk membuat diferensiasi yang tepat antara kelompok tanah, perlu
dilakukan pengukuran laboratorium sifat-sifat tanah yang dipilih. Misalnya, untuk
membuat perbedaan antara tanah yang paling lapuk di daerah tropis dan daerah-
daerah di zona tropis dan lainnya yang kurang lapuk dan berkembang, perlu untuk
memperoleh informasi tentang sifat-sifat kimia dari jenis tanah ini. Jenis informasi
yang paling berguna dalam kasus ini meliputi pengukuran kandungan besi "bebas"
atau ekstraksi, kapasitas tukar ion positif dan kandungan mineral yang tak
tertahankan. Oleh karena itu, sistem klasifikasi tanah modern sangat bergantung
pada informasi tentang komposisi kuantitatif tanah. Beberapa jenis tanah dipilih
dalam proses klasifikasi, berdasarkan kepentingannya yang dianggap penting dalam
memahami asal-usul tanah dan jumlah sifat penting lainnya yang bertepatan dengan
perubahan dalam tanah yang dipertimbangkan. Metode analisis dipilih untuk
mengukur tanah dari komposisi tanah.
Pengembangan Metode Dan Kriteria Untuk Akuisisi Data
Sifat-sifat komposisi tanah yang dipilih sebagai dasar untuk klasifikasi
tanah mencerminkan pemahaman saat ini dan teori-teori tentang proses
pembentukan tanah. Teori-teori ini menentukan jenis tanah apa yang diyakini
memiliki nilai terbesar dalam menafsirkan sifat-sifat tanah untuk berbagai
penggunaan. Hal ini dapat dilihat dalam sejarah perkembangan gagasan tentang
jenis data komposisi tanah yang dianggap penting dan perbaikan paralel dalam
metode analisis tanah. Perkembangan ini dalam lima puluh tahun terakhir membuat
cerita yang sangat menarik. Sebenarnya, refleksi dari "ledakan yang diketahui" yang
telah terjadi dalam ilmu tanah dalam beberapa dekade terakhir. Perubahan cepat
dalam gagasan tentang sifat-sifat tanah yang paling penting yang paling baik
tercermin dalam bidang ilmu tanah yang dikenal sebagai pedologi, karena klasifikasi
tanah adalah, bagaimanapun, cermin pemahaman kita tentang tanah.
Sebelum tahun 1930-an, analisis total atau unsur tanah secara luas dipraktekkan.
Banyak waktu dan usaha yang dikhususkan untuk mengumpulkan data tentang
komposisi unsur tanah; yaitu, jumlah total elemen yang terkandung dalam sampel
tanah ditentukan oleh analisis kimia dan hasilnya dinyatakan berdasarkan oksida.
Misalnya, persentase aluminium, silikon, besi dan kalsium, kalium dan kation "dasar"
lainnya dihitung secara hati-hati dalam setiap sampel tanah yang dikumpulkan untuk
dianalisis. Persentasenya kemudian dibagi dengan berat molekul masing-masing
senyawa ini untuk memberikan persentase molekul. Proporsi nilai persentase
molekul (disebut "proporsi molekul") dihitung untuk masing-masing tanah untuk
menentukan kerugian dan keuntungan dan, oleh karena itu, menyimpulkan sifat
proses pembentukan tanah untuk memberikan contoh, rasio molekul silika (silikon
dioksida) ke sesquioxide (oksida besi dan aluminium, Fe2O3 dan Al2O3) dihitung
untuk menentukan apakah dua terakhir yang terakumulasi silika, indikasi dari
"lateralisasi " Proporsi jenis logam alkali dan alkali tanah (dinyatakan sebagai oksida
molekuler) untuk alumina dan alumina ditambah silika juga digunakan sebagai faktor
pencucian (Jenny, 1941).
Analisis total ini memakan waktu untuk dilakukan. Dalam penentuan jenis ini,
perlu untuk mengubah bentuk-bentuk yang tidak larut dari unsur-unsur yang tidak
larut ke dalam bentuk-bentuk yang dapat larut sehingga unsur-unsur tersebut dapat
diukur dengan cara-cara kimia. (Sebagian besar elemen ini ada di tanah dalam
bentuk silikat yang tidak larut). Metode yang umum digunakan adalah menyatukan
sampel tanah dengan aliran, dengan natrium karbonat yang paling umum digunakan
untuk sampel tanah. Sebelum tahun 1940-an dan mengenal kolorimeter dan
spektrofotometer, unsur-unsur harus diendapkan dan ditentukan secara gravimetri.
Karena unsur-unsur yang diendapkan memerlukan banyak waktu dengan
menggunakan metode analisis kuantitatif "klasik" ini dapat mengkonfirmasi, produk
yang sangat berbahaya dan lambat (sodium carbonate, perpaduan unsur total tanah
dijelaskan oleh Kenehiro dan Sherman, dan oleh Jackson 1958). Sampel dari jenis
data yang dikumpulkan di bawah sistem ini dan jenis interpretasi yang dibuat di
Amerika tahun 1935 (Marbut 1935). Marbut dan stafnya menyiapkan data yang
sangat baik dari analisis unsur total untuk tanah yang paling penting di Amerika
Serikat. Lalu ditabulasikan oleh horizon tanah, dan dihubungan dengan molekuler
yang telah dihitung dengan hati-hati. Ilmuwan tanah hari ini agak cenderung untuk
"menaikkan hidungnya" ke data "ketinggalan jaman" ini. Namun, harus diingat
bahwa data hubungan unsur dan molekul seperti itu masih sangat berguna, seperti
yang akan dijelaskan di bawah ini. Selain itu, peneliti tanah awal ini, nenek moyang
intelektual kita, memiliki respon yang baik (pada waktu itu) untuk melakukan
penentuan ini dengan cara yang menyeluruh dan secara hati-hati menafsirkan
hubungan molekuler yang berasal darinya. Di antaranya alasan untuk penggunaan
teknik analisis unsur total oleh para ilmuwan tanah ini adalah:
1. Prosedur dan teknik sudah tersedia dari kimia analitik klasik.
2. Pada awalnya tidak diketahui bahwa fraksi yang lebih halus dari tanah adalah
tanah liat, sebagian besar terdiri dari mineral kristal dengan pengaturan internal
yang ditentukan dan diatur oleh ion elemen pembentuknya atau dipahami bahwa
elemen yang diberikan itu dapat terjadi di beberapa posisi struktural yang berbeda
dan sebagai bagian dari beberapa entitas mineralogi yang berbeda. Diperkirakan
bahwa ukuran partikel yang lebih halus terdiri dari campuran amorf non-kristal dari
oksida dan / atau oksida hidro dari unsur-unsur.
3. Sebelum konsep ketersediaan unsur hara belum ditetapkan. Artinya, jumlah
lempung kalium hanya 5 hingga 10% dari total potasium yang ada di beberapa
tanah. Konsep umum dalam periode itu adalah tanah sebagai deposit nutrisi, dan
satu yang diperlukan untuk membuat inventarisasi berbagai nutrisi yang ada di
berbagai cakrawala tanah.
Pada 1930-an, ia menyadari bahwa tanah liat adalah kristal dan bagian aktif atau
bagian yang tersedia dari unsur hara lebih penting dari sudut pandang agronomi
daripada jumlah total yang ada. Pada 1940-an pengembangan instrumen baru dan
prosedur baru. Ini termasuk unit difraksi sinar-X yang dilengkapi dengan aksesoris
yang cocok untuk mempelajari mineral lempung di tanah, colorimeter,
spektrofotometer fotometer dan ide-ide baru pada solusi ekstraksi untuk
menghilangkan bagian aktif dari elemen nutrisi dari tanah.
Perkembangan ini menyebabkan perubahan cepat dalam metode karakterisasi
komposisi tanah. Oleh karena itu, sebagian besar laboratorium tanah sekarang
menggunakan teknik dan prosedur ini untuk hampir sepenuhnya mengesampingkan
analisis unsur total, terlepas dari tujuan evaluasi komposisi tanah, baik untuk
keperluan pedologi (klasifikasi) atau evaluasi kesuburan tanah.
berbagai aspek komposisi tanah, metode yang digunakan untuk karakterisasi
tersebut, dan kesimpulan yang dapat kita buat ketika data tersedia untuk profil
tanah.
Prinsip dan prosedur dalam penggunaan data komposisi.
Sifat-sifat tanah yang dihasilkan dari proses genetik tanah atau yang
mempengaruhi asal-usul tanah dipilih sebagai pembeda. Pengaruh proses genetic
disebut sebagai awal dari perubahan genetik. Jika ada pilihan antara dua sifat
signifikansi genetik yang tampaknya sama, satu dipilih untuk penggunaan yang
memiliki kepentingan pertanian terbesar. Untuk sifat-sifat tanah yang tidak dapat
dijelaskan dengan mudah dan kuantitatif di lapangan, sampel diambil untuk
pengukuran laboratorium. Melalui pemotongan pemotongan empiris, batas-batas
kritis ditetapkan antara jenis tanah yang berbeda. Sebagai contoh, tanah dari daerah
subhumid yang beriklim sedang dibandingkan dengan tanah dari daerah lembab
beriklim hangat yang berdekatan (seperti dalam kasus tanah di Amerika Serikat
bagian timur laut dibandingkan dengan daerah di Amerika Serikat bagian tenggara).
Menurut hipotesis teori asal-usul tanah, ditemukan bahwa yang terakhir lebih tercuci
dan, oleh karena itu, memiliki saturasi basa yang lebih rendah, terutama ketika
meningkatkan kedalaman dalam profil tanah. Dengan prosedur empiris, batas
kejenuhan awal (yang harus diukur di laboratorium) ditetapkan untuk setiap kelas,
dan sampel dianalisis untuk menentukan kelas apa mereka berada. Melalui prosedur
korelasi empiris ini, tergantung asumsi terhadap ketergantungan yang kuat pada
hipotesa kita (yang umumnya tidak lengkap) dan, oleh karena itu, hindari "merugikan
masa depan" (Cline 1963, Smith 1963). Keuntungan lain dari prosedur ini adalah
bahwa setiap kelas memiliki pasangannya. Untuk sifat-sifat tanah yang dipilih untuk
digunakan dalam klasifikasi dan karakterisasi dan yang tidak dapat dikuantifikasi
oleh studi lapangan dan deskripsi profil tanah, definisi operasional ditetapkan dalam
hal metode laboratorium tertentu (Bridgman 1927). : Smith 1963). Misalnya,
persentase lempung didefinisikan dalam bentuk satu set prosedur laboratorium
tertentu yang digunakan dalam pengukurannya. Prosedur ini harus ditetapkan
karena di seluruh dunia, tanah sangat bervariasi dalam perilaku mereka dalam
teknik yang diberikan untuk penentuan persentase tanah liat.
Seperti resep lama untuk sup kelinci yang dimulai dengan "mendapatkan kelinci
terlebih dahulu," prosedur laboratorium untuk menentukan komposisi tanah dimulai
dengan instruksi untuk mendapatkan sampel tanah. Pemilihan pedon untuk
pengambilan sampel adalah prosedur yang sangat penting, yang layak untuk
diperhatikan. Waktu, usaha dan biaya yang dihabiskan untuk analisis laboratorium
dari sampel profil akan hilang jika sampel tidak mewakili tanah. Data yang dihasilkan
dari analisis mungkin akan digunakan oleh sejumlah orang untuk tujuan yang
berbeda, dan orang-orang ini akan tertipu dan interpretasi dan ekstrapolasi mereka
akan keliru jika sampel tidak representatif dan dikumpulkan secara hati-hati. itu akan
salah diklasifikasikan jika sampel tidak dikumpulkan dengan benar, baik dalam hal
tempat yang tepat untuk pengambilan sampel pedon dan dalam perawatan
mengambil sampel dari cakrawala profil setelah prosedur pengambilan sampel
dimulai. Sampel profil tanah harus diambil dari pedon yang ditentukan oleh studi
lapangan dan observasi untuk benar-benar mewakili unit peta dan takson yang
diteliti. Pengalaman dan pengamatan yang didapat adalah bahwa surveyor lapangan
dan orang lain yang bekerja dengan tanah atau kelompok tanah tertentu cenderung
mengembangkan citra yang diidealkan dan dibesar-besarkan dari jenis profil tanah
yang dimiliki; artinya, mereka cenderung mengembangkan konsep tanah dengan
horizon yang lebih baik, sol yang lebih tebal dan horizon yang lebih diekspresikan
daripada tanah yang nyata. Sebagai akibatnya, mereka cenderung mencari pedon
dengan pengembangan profil yang agak atipikal untuk sampling untuk tujuan
karakterisasi daripada satu lagi perwakilan dari tendensi sentral dari bias morfologis
tanah yang menyebabkan kita banyak kesulitan. Bryant (1964) mengembangkan
dan bereksperimen dengan sistem pemilihan sampel untuk pengambilan sampel
untuk karakterisasi rinci dan studi genesis. Program ini melibatkan pemetaan
lapangan secara terperinci dan studi morfologis atas dasar setidaknya dua blok,
yang masing-masing berisi seratus atau lebih hektar (setengah mil persegi atau
lebih). Sampel awal dari horizon A dan B diambil di beberapa titik (sekitar 15) untuk
penentuan parameter kunci di laboratorium. Hasil studi morfologi rinci ditambah
analisis laboratorium digunakan sebagai dasar untuk memilih pedon untuk
pengambilan sampel profil rinci.
Webster dan rekannya (Courtney dan Webster 1973; Webster dan Butler 1976;
Webster dan Cuanalo 1975) meneliti prosedur sampling dan transek untuk
mengkarakterisasi unit peta tanah dan untuk menentukan batas-batas tanah,
menggunakan data dari Inggris dan Australia. Webster dan Cuanalo mengukur sifat-
sifat tanah di 3 horizon pada interval 10 m dalam suatu transek di Oxfordshire,
Inggris. Mereka menemukan bahwa korelasi antara titik sampling terus melemah
lebih dari jarak 10-230 m, dan sampling pada jarak dekat diperlukan untuk
mendeteksi batas-batas tanah. Webster dan Butler menemukan bahwa wilayah
Australia bisa diperoleh data sampel lingkaran dari 5 m dengan diameter (atau
dengan meningkatkan sampel dari mereka), dengan jarak tanam 115 m akan
menjadi peta morfologi terbaik dengan persentase tanah dan fosfor, untuk
menyingkirkan 200 m mesh. Courtney dan Butler menggunakan grid sampling acak
stratifikasi untuk mempelajari 15 variabel tanah, untuk sampai pada variasi dalam
unit peta. Jelas, prosedur rinci seperti itu tidak dapat digunakan untuk studi
karakterisasi rutin, tetapi harus dipertimbangkan untuk studi tanah parsial terperinci
dari genesis tanah yang harus ditarik. Dalam profil generasi duplikat tidak lebih dari
beberapa mil yang ditulis. Namun, untuk menetapkan tren dan rentang pusat dan
klasifikasi dari mana banyak kesimpulan penting dapat ditarik. Secara umum, profil
duplikat tidak lebih dari beberapa mil jauhnya telah diambil sampelnya untuk studi
genesis tanah khusus. Namun, untuk membangun kecenderungan pusat dan
rentang sifat dari takson (atau "unit peta" sebagai dipetakan di daerah tertentu),
jumlah yang lebih besar dari sampel profil tanah diperlukan. Nelson (1961)
menemukan bahwa 15 atau lebih sampel dari profil tanah yang diperlukan untuk
mendapatkan perkiraan yang wajar dari mean sebenarnya dari seri tanah di eoastal
California Utara.
Beberapa prinsip dasar sampling tanah telah dikembangkan dan disajikan oleh
Klein (1944, 1945). Dia menunjukkan bahwa volume tanah adalah populasi dimana
sampel diambil, bukan daerah solf. Banyak rincian dan mekanisme pengambilan
sampel tanah untuk genesis dan studi karakterisasi disajikan dalam Manual
Pemeriksaan Tanah dan dalam Laporan Penelitian Survei Tanah No. 1 (SCS-USDA
1972; Tanah 1951). Ia merekomendasikan pembacaan referensi ini dengan
seksama sebelum membuat contoh rinci dari profil tanah. Ia menekankan poin-poin
berikut pada pengambilan sampel pedon tanah, berdasarkan pengalaman dan
diskusi dalam referensi sebelumnya.
1. Tempat yang tidak digarap dan belum tersentuh tangan manusia untuk
pengambilan sampel, kecuali salah satu tujuan utamanya adalah untuk
mengkarakterisasi tanah yang dibudidayakan.
2. Penghalang jalan dan parit bank tidak bisa untuk pengambilan sampel, kecuali
mereka baru dibuat dan tidak ada gangguan tanah. Siklus hujan dan kekeringan,
tingkat oksidasi yang tinggi, aktivitas akar tanaman dan hewan serta kontaminasi
debu atau polosi udara lainnya di lokasi ini cenderung mengubah struktur tanah
dan sifat komposisi sedemikian Karena sampel tidak akan representative
3. Tidak ada lokasi yang baik untuk sampling sumur yang ditempatkan dengan baik,
kira-kira ukuran rata-rata pedon (sekitar 2 m panjang dengan lebar 1 atau 2 m)
sebagai lokasi untuk sampling yang baik. Pemboran, mengalli dan tabung
sampling tidak bisa untuk digambarkan sebagai sampling horizo ketika terjadi
pedon, dan mereka juga memiliki risiko tinggi untuk terkena kontaminasi.
4. Pada satu sisi sampling harus terjaga dan tidak tercampur dan memiliki
pencahayaan yang baik. Ini sangat penting cangkul yang dipasang pada traktor
digunakan untuk membuat lubang.
5. Setalah itu sampling kemudian di ambil dan dibersihkan,morfologi horizon
digambarkan dan dideskripsikan dengan hati-hati, lubang disekitar diamati untuk
menggambarkan pedonnya termasuk variasi dalam ketebalan dan batas
horizonnya.
6. Horison tebal (lebarnya lebih dari 10 hingga 15 cm) tidak boleh diambil sampelnya
di area-area tersebut secara langsung transisi ke horizon yang berdampingan.
7. Jika sample yang harus diambil adalah tanah kering dan keras sebaiknya
mengambil pada sample bagian atas ke bawah. Dalam prosedur ini, setelah
horizon diambil sampelnya, sisa tanah horizon di daerah pengambilan sampel
sebaiknya ditimbun kembali, Dalam prosedur ini, perawatan harus dilakukan
untuk menghindari pencemaran horizon bawah dengan material dari horizon atas.
Jika mengambil inti bukanlah pertimbangan utama, maka biasanya paling baik
untuk mengambil sampel dari bagian bawah ke atas, setelah mengambil sampel
A subhorizons.
8. Sampel dan inti sampel harus diberi label dengan sangat hati-hati, menggunakan
label atau identifikasi lain baik di dalam maupun di luar wadah.
9. Untuk pekerjaan mikromorfologi, blok tanah yang tidak terganggu dengan
orientasi yang jelas (seperti untuk bagian atas,) dapat dikumpulkan dari setiap
horizon untuk diambil sampelnya dan ditempatkan dalam wadah, atau monolit,
dalam kotak kayu Disiapkan, yang membentang sepanjang beberapa horizon,
dapat dikumpulkan dan dibawa ke laboratorium untuk studi teropong mikroskopis.
PROPERTI TANAH DIURAIKAN OLEH TEKNIK LABORATORIUM
Penentuan Fisik
Analisis Ukuran Partikel (Analisis Mekanis). Analisis ini adalah
pengukuran persentase dari pemisahan utama: pasir, lanau, dan tanah liat. Saat
ini, batas diameter kelas-kelas yang digunakan dalam studi pedologi adalah pasir, 2
hingga 0,05 mm; endapan lumpur, 50 hingga 2µ; dan tanah liat, <2µ (lihat Gambar
2.2). Prosedur ini memiliki dua aspek: penyebaran tanah, dan fraksinasi ke dalam
kelas ukuran partikel. Dispersi biasanya dicapai dengan mengocok atau mengaduk
sampel tanah dengan larutan natrium heksametafosfat (Calgon). Penentuan
kandungan tanah liat dan endapan biasanya adalah dengan sedimentasi-pipet atau
produksi sedimentasi-hidrometer; persentase pasir ditentukan dengan pengayakan.
(Sarang saringan digunakan ketika persentase subfraksi pasir diukur). (hari: 1965;
SCS-USDA 1972). Untuk studi genesis soiol di mana perkiraan dekat dari kontur
tanah liat dari berbagai horizon profil tanah yang diinginkan, prosedur sedimentasi-
pipet telah menjadi metode pilihan. Namun, masalah ditemukan dengan dispersi
tanah kaya besi dan aluminium, karena efek sementasi dari sesquioxides. Dalam
kasus seperti itu, faktor 2,5 dikalikan ke dalam persentase air yang diadakan pada
15 ketegangan bar memberikan perkiraan yang lebih baik untuk konten tanah liat
(SCS-USDA 1972).
Perlu dicatat bahwa dalam studi profil tanah liat pergerakan profil tanahnya, itu
sangat berguna dan membantu untuk menghitung rasio dari tanah liat halus
(diameter <0,2μ) ke tanah liat kasar (2 hingga 0,2µ), data yang memerlukan
penggunaan sentrifugasi (Jackson 1956). Ini didasarkan pada tanah liat kasar.
Beberapa kesimpulan yang dapat ditarik dari analisis ukuran partikel adalah:
Dalam profil tanah - di antara horizon
1. translokasi Tanah Liat dan ada atau tidak adanya horizon argilik. Tanah liat halus:
rasio tanah liat kasar sangat berguna, karena tanah liat halus hadir dalam jumlah
yang lebih besar di horizon illuvial
2. Jumlah pengaruh hutan, berdasarkan peningkatan translokasi tanah liat relatif
terhadap tanah padang rumput dari bahan induk yang sama dan usia di hutan-
padang rumput daerah transisi dari negara-negara bersatu
3. Jenis proses perkembangan tanah
4. Deteksi diskontinuitas litologi, berdasarkan pergeseran dalam persentase
subfraksi pasir atau pergeseran tiba-tiba dalam persentase lumpur dan tanah liat
di horizon yang berdekatan.
Kepadatan tanah. Kepadatan tanah adalah berat volume tanah yang diketahui
dibandingkan dengan berat volume air yang sama, atau berat per satuan volume.
Atau, diekspresikan dengan cara lain, kepadatan tanah adalah “rasio massa
terhadap volume massal atau makroskopik partikel tanah ditambah ruang pori dalam
sampel” (Blake 1965). Ini biasanya dinyatakan dalam satuan g / cc. data kepdatan
tanah digunakan untuk menghitung total porositas (dengan asumsi kepadatan
partikel tanah 2,65 g / cc adalah prosedur yang biasa) dan volume persen dari
avaible water. Metode data densitas ukuran besar yang dipadatkan adalah core,
plastic-atau paraffin-coated clod, penggalian, dan teknik densitometri radiasi gamma
(blake 1965). Dua metode terakhir biasanya tidak digunakan saat ini dalam
mengumpulkan data untuk studi klasifikasi tanah. Teknik gamma membutuhkan
peralatan canggih, dan teknik penggalian sering tidak dapat digunakan untuk
berhubungan dengan horizon tanah tunggal sebagai jarak vertikal yang relatif besar
diperlukan. Sebuah teknik gumpalan resin-coaced telah banyak digunakan
belakangan ini. Hal ini didasarkan pada perbandingan berat gumpalan tanah di
udara dan di air (brasher ea al. 1966: SCS-USDA 1972). Metode gumpalan berguna
dalam mengumpulkan data dari horizon tanah terlalu padat atau rapuh untuk sampel
dengan perangkat coring, dan juga memungkinkan perhitungan potensi
pembengkakan-membengkak atau perluasan linear dari spesimen gumpalan yang
sama Grossman et al, 1968), Namun, seharusnya dicatat bahwa nilai-nilai kerapatan
curah dari metode gumpalan berlapis biasanya akan menghasilkan nilai-nilai
kerapatan massa yang relatif tinggi karena tidak termasuk ruang celah atau ruang
"pori" yang terganggu.
Beberapa kesimpulan yang dapat ditarik dan penggunaan data kepadatan massa
dalam klasifikasi, karakterisasi, dan interpretasi tanah :
1. Deteksi lapisan pan di profil tanah, terutama fragipans, dan kuantifikasi derajat
perkembangannya.
2. Mengereminasi dan mengukur keberadaan sejumlah besar abu vulkanik dan batu
apung dalam bahan tanah (bulk density kurang dari 0,85 g / cm mengindikasikan
abu vulkanik di tanah mineral rendah dalam bahan organik).
3. Menentukan derajat pelapukan dan perubahan horizon C yang terbentuk dari
batuan beku dan metamorf (saprolit), sebagai penurunan densitas curah dari nilai
dekat 2,65 hingga kurang dari 2 dengan meningkatnya pelapukan dan
pengembangan asosiasi ruang kosong.
4. Evaluasi kemungkinan-kemungkinan impedansi akar, karena hubungan-
hubungan telah ditetapkan antara kepadatan curah yang tinggi dan kurangnya
penetrasi akar (Veihmeyer dan Hendrickson 1948).
5. Evaluasi perubahan volume selama genesis tanah, sebagai keuntungan dan
kerugian dari horizon tertentu, jika keseragaman profil dan tidak adanya
diskontinuitas lithologic dapat ditentukan

Parameter Kelembaban Tanah. Yang menarik dan digunakan dalam genesis dan
karakterisasi tanah adalah persen (volume dasar) air yang dijaga pada 15
ketegangan bar, karena ini adalah "titik layu permanen" untuk tanaman. Tanah
"kering" untuk tujuan klasifikasi mengacu pada tanah dengan kadar air di bawah titik
layu permanen (Soil Survey Staff 1975). Juga sebagaimana disebutkan dalam
bagian pertama bab ini, telah ditentukan bahwa perbanyakan persentase air 15 bar
dengan faktor 2,5 menghasilkan perkiraan yang baik dari persentase tanah liat di
tanah di mana dispersi adalah masalah (SCS-USDA 1972). ). Tentu saja, data
penyerapan kelembaban lengkap pada beberapa titik pada kurva dari kurang dari 1
bar hingga 15 bar, berguna dalam studi pasokan irigasi dan kelembaban tetapi tidak
digunakan saat ini dalam kegiatan pedologi. Secara umum, tabel tegangan dan
ruang tekanan ("pressure cooker") teknik, menggunakan inti tanah dengan struktur
lapangan diawetkan, digunakan untuk pengukuran retensi kelembaban tanah pada
nilai hisap rendah (1 sampai 2 bar) Pelat tekanan dan alat membran, menggunakan
tanah yang dihancurkan. sampel, sedang atau digunakan untuk pengukuran
tegangan yang lebih tinggi, terutama batas 1S-batr (Richards 1965; SCS-USDA
1972). Ini karena retensi air pada ujung kering terutama dikendalikan oleh
permukaan spesifik tanah (Richards 1965).
Untuk tujuan mendefinisikan rezim kelembaban tanah di lapangan,
pemantauan berkala posisi tabel air normal dan bertengger berguna sehubungan
dengan horizon tanah jenuh. Untuk horizon tak jenuh, tiga parameter perlu diukur
pada interval sepanjang tahun. Salah satunya adalah kadar air dari setiap horizon,
yang dapat ditentukan dengan cara probe neutron atau teknik ravimetric. Kedua
adalah retensi kelembaban tanah di bawah yang berbeda untuk menghubungkan
tegangan kelembaban tanah. Kurva dikembangkan untuk setiap sampel tanah untuk
menghubungkan tanah lembab di milibar terhadap kadar air tanah. Yang ketiga
adalah konduktivitas hidrolik yang diukur dalam ficld ketika tekanan uap air di tanah
tidak lebih dari 100 cm (100 mbar), di luar itu pergerakan air tanah sangat lambat.
Prosedur uji kerak dapat digunakan pada kolom terisolasi in situ dari tanah kering,
kerak pori ditempelkan. Kecepatan aliran air ke bawah melalui kolom tanah secara
progresif lebih cepat. Ketegangan kelembaban diukur dengan tensiometry
sepanjang tes. Jika air yang diwarnai digunakan, diseksi kolom tanah dapat
mengungkapkan jalur yang diikuti oleh air yang meresap. Ini karakterisasi hidrologi
musiman rinci tanah di lapangan memiliki nilai praktis. ia prediksi perilaku tanah
untuk jadwal pengelolaan yang berbeda untuk tujuan rekayasa, pertanian, atau
silvikultur (Bouma, Baker, dan Veneman 1974).
Kapasitas Shrink-Swell atau Extensibility Linear. Tanah tertentu memiliki
kapasitas membengkak secara signifikan ketika lembab dan menyusut dan retak
saat kering, terkait dengan kandungan yang relatif tinggi dari lempung
montmorillonit. Karena hal ini penting bukan hanya karena kualitas fisik permukaan
tanah (retakan besar dan dalam di musim kemarau) tetapi juga karena ini adalah
proses genetika tanah, ini sangat penting dalam klasifikasi. Kualitas ini dikuantifikasi
melalui penggunaan Coefficient of Linear Extensibility (COLE) atau Potensi
Perubahan Volume (PVC atau Swell Index). Yang pertama biasanya digunakan
untuk tujuan pedologi; yang terakhir ini lebih umum digunakan untuk evaluasi di
tempat dari rute jalan raya yang mungkin atau situs bangunan potensial (Franzmeier
dan Ross 1968). Nilai PVC diperoleh dengan pengukuran dalam instrumen yang
dirancang khusus yang melibatkan pengukur regangan (Henry dan Dragoo 1965).
The Coefficient of Extientbility Linear (COLE) didefinisikan sebagai berikut
(Grossman et al. 1968; SCS-USDA 1972
 Lm
COLE= −1
Ld
Lm = panjang sampel lembab
Ld = panjang sampel kering
Koefisien ini sebenarnya dihitung dari perbedaan dalam bulk density dari
clods berlapis plasitik (Brasher et al. 1966) ketika lembab (h bar, atau Vio jika kasar,
tanah berpasir) dan ketika oven kering (Grossman et al. 1968; SCS -USDA 1972):
D bd
COLE=
√
3

D bm
−1

Dimana :
Dbd = kerapatan curah kering
Dbm = kerapatan curah basah
Metode pengukuran COLE di lapangan menggunakan pasta tanah telah
dikembangkan oleh Schafer dan Singer (1976). Beberapa penggunaan dibuat dan
kesimpulan untuk ditarik dari data COLE adalah:
1. Jika COLE melebihi 0,09, aktivitas penyusutan-ombak yang signifikan dapat
diharapkan (SCS-USDA 1972) ..
2. Jika COLE melebihi 0,03, sejumlah besar lempung montmorillonitic (Grossman et
al. 1968).
Penentuan Kimia
Kapasitas Pertukaran Kation. Kapasitas tanah untuk menyerap atau menahan kation
dan untuk menukar spesies dari ion-ion ini dalam reaksi kimia yang dapat dibalikkan
adalah kualitas yang penting untuk studi nutrisi kesuburan tanah dan untuk genesis
tanah. Dengan demikian jenis data ini banyak digunakan dalam pertimbangan
klasifikasi tanah. Namun, pengukurannya agak empiris, dan beberapa metode
analitis yang berbeda telah diusulkan yang menghasilkan hasil yang berbeda
(Chapman 1965; Coleman dan Thomas 1967; Jackson 1958). Di antara faktor-faktor
yang berkontribusi terhadap nilai kapasitas pertukaran kation (KTK) yang berbeda
dengan berbagai metode adalah:
1. Variasi dalam CEC, tergantung pada pH di mana penentuan dibuat, karena
reaktivitas yang berbeda dari berbagai penukar dalam sistem tanah mineral
lempung, oksida hidro, senyawa amorf, dan bahan organik.
2. Variasi hasil dengan komposisi kimia dari pertukaran atau menggantikan solusi
yang digunakan. Spesies tertentu dari ion lebih mudah dipindahkan atau ditukar
daripada yang lain, dan spesies tertentu (khususnya potasium) mungkin benar-benar
terperangkap atau diperbaiki oleh beberapa spesies penambang tanah liat yang ada
di beberapa tanah.
Meskipun kesulitan dan masalah ini, penentuan CEC menghasilkan angka dalam
mengevaluasi kapasitas tanah untuk mempertahankan kation, tingkat pelapukan,
dan reaktivitas kimia umum. Dua jenis penentuan KTK yang telah lebih banyak
digunakan adalah metode saturasi saturasi amonia yang umumnya dilakukan pada
pH 7, dan metode penjumlahan di mana semua spesies kation yang dapat
ditukarkan (termasuk asam yang menghasilasi hidrogen dan aluminium atau
keasaman tukar) ditambahkan. Sebagai metode umum untuk menentukan
keasaman pertukaran dilakukan pada pH 8.2 buffer terhadap fluktuasi (Mehlich
1938), ini biasanya memberikan nilai CEC lebih tinggi dari itu dengan metode
saturasi amonium. Hal ini disebabkan oleh CEC yang semakin mengecil, dengan pH
yang lebih tinggi yang ditampilkan oleh bahan organik, mineral kaolinit khususnya,
dan senyawa amorf seperti alofan. Tanah yang kaya montmorillonite tidak
menampilkan fitur ini.
Karena variasi dalam CEC dengan pH yang menjadi cukup besar di tanah yang
lebih berpelapis lebih tinggi yang kaya akan kaolinit dan oksida hidro, usaha telah
dibuat untuk mempartisi CEC menjadi dua komponen. Ini adalah "perubahan
permanen" dan komponen "muatan yang bergantung pada pH" (Coleman, Weed nd
McCracken 1959). Komponen muatan permanen dihasilkan dari muatan negatif kisi
tanah liat karena substitusi ion e rendah (valensi) untuk yang lebih tinggi bermuatan
selama pembentukan tanah liat al. Komponen yang bergantung pada pH atau pH-
sensitif dihasilkan dari peningkatan muatan negatif dari peningkatan sistem tanah,
fungsi tertentu dan OH yang terkait dengan tepi rusak kelompok lempung lempeng
mineral bahan organik dan oksida hidrat dari besi dan aluminium. Ini menghasilkan
peningkatan CEC karena pH meningkat. Pada prinsipnya, muatan permanen dari
sampel tanah mineral dapat diukur dengan pencucian tanah dengan larutan garam
yang tidak disangga, seperti 1N KC1, dan mengukur kation dasar dan luminum
sehingga terlantar (Coleman, Weed, dan McCracken 1959). Dalam prakteknya,
bagaimanapun, telah ditemukan bahwa lapisan oksida hidro dan aluminium (plus
ron) dalam ruang interlayer 2: 1 lempung lapisan benar-benar "memblokir" bagian
dari muatan negatif per manent dengan menanganinya dengan muatan positif
(Coleman an Thomas 1964, 1967). Karena fitur ini, tidak dianggap diinginkan untuk
mencoba mengukur dan menggunakan "muatan permanen" CEC sebagai entitas
yang tepat dalam aktivitas klasifikasi minyak. Namun, pendekatan untuk itu,
diperoleh dengan menjumlahkan basa tukar dan aluminium yang dapat ditukar-
garam (dapat ditukarkan), berguna dalam menetapkan diagnostik sifat-sifat kimia
untuk cakrawala oxic di tanah yang sangat lapuk (Soil Survey Staff 1975). Beberapa
penggunaan, kesimpulan, dan interpretasi dari data KTK adalah:
1. Kesimpulan mengenai spesies mineral lempung yang ada di dalam tanah.
Mineral-mineral tanah liat telah ditentukan (Grim 1968) untuk memiliki rentang-
rentang ini dalam CEC (dalam tanah liat meq / 100 g) yang diukur dengan metode
amonium asetat pada pH 7: kaolinit, 3 hingga 15; kelompok smektit (termasuk
montmorillonit), 80 hingga 150; illite (mika tanah liat), 10 hingga 40; vermiculite
(noninterlayered), 100 hingga 150; klorit, 10 hingga 40.
2. Tingkat pelapukan relatif dari tanah. CEC rendah berkorelasi dengan hilangnya
atau tidak adanya mineral yang dapat dimakan primer dan akumulasi mineral
tanah liat sekunder dari CEC rendah sebagai hasil dari cuaca di CEC tinggi yang
cenderung dikaitkan dengan tanah yang kurang lapuk, dengan mineral primer
yang dapat dimakan sebagai cadangan nutrisi tanaman. Titik pisah antara CEC
tinggi dan rendah disarankan sebagai 10 me / 100 g seluruh tanah di subsoil (B
horizons) dengan lebih dari 30 hingga 40% lempung.
3. Agronomi dan pentingnya gizi hutan. CEC tinggi dari tanah mineral menunjukkan
kapasitas penyimpanan nutrisi tanaman yang tinggi. Namun, jika tanah tersebut
adalah asam, kemungkinan mengandung aluminium dalam jumlah besar yang
dapat ditukarkan, dengan masalah keasaman yang serius.
4. Praktek teknik. Tanah mineral (yang relatif rendah dalam bahan organik) dengan
CEC yang sangat tinggi (lebih besar dari 20 hingga 25 me / 100 g) kemungkinan
besar mengandung montmorillonite dalam jumlah signifikan, dengan potensi
pembesaran tinggi dan swell yang tinggi.
5. Data KTK digunakan sebagai dasar dalam komputasi "persentase basis satura
ely digunakan pedologic dan kualitas gizi tanah, seperti yang didiskusikan dalam
tion," sebuah wid bagian berikut. Penting untuk mengetahui metode apa yang
digunakan dalam penentuan CEC.

Kation bertukar dan Keasaman bertukar. ion bermuatan positif yang melawan
muatan negatif pada tanah liat dan bahan organik dapat ditempatkan ke dalam dua
kelompok: basis yang dapat ditukar dan spesies kation penghasil asam tukar.
Spesies biasa dari kelompok sebelumnya, adalah kalsium, magnesium, natrium, dan
kalium. Kelompok asam adalah hidrogen dan aluminium. Biasanya, keduanya ada di
tanah asam dan disebut secara kolektif sebagai "berganti keasaman." Keasaman
pertukaran ini disebabkan hampir sepenuhnya oleh ion-ion aluminium (Coleman dan
Thomas 1967), meskipun "hidrogen tukar" telah digunakan sebagai sinonim dengan
keasaman pertukaran oleh banyak orang yang telah menulis tentang subjek ini.
Metode untuk menentukan basis yang dapat ditukar melibatkan perpindahan
ion dari koloid tanah dan pengukurannya dalam solusi yang dipindahkan. Mereka
diukur dengan api dan fotometri serapan atom, atau dengan teknik titra tion (Heald
1965; Jackson 1958; Prince 1965; Rich 1965; SCS - USDA 1972).
Dalam studi laboratorium keasaman pertukaran, telah menjadi umum
klasifikasi tanah dan studi genesis, setidaknya-untuk mengukur keasaman total
berubah dan untuk membuat penentuan terpisah dari Al dapat dipertukarkan.
Metode yang umum digunakan untuk keasaman pertukaran adalah barium klorida
Triethanolamine ekstraksi Mehlich yang disangga pada pH 8.2 (Mehlich 1938).
Untuk penentuan exchangeabie Al, tanah tercuci dengan larutan garam unbuffered
(seperti 1N KC1) dan aluminium diukur dengan teknik titra tion atau spektrofotometri
(Coleman, Weed, dan McCracken 1959; Lin dan Coleman 1960; McLean 1965
Beberapa kesimpulan dari dan penggunaan data tentang kelimpahan relatif spesies
basa tukar adalah:
1. Sifat-sifat tanah terpengaruh secara negatif (seperti meningkatnya dispersi) jika
proporsi natrium yang dapat ditukar dengan basa lain dan CEC meningkat. Jadi
salah satu fitur diagnostik utama cakrawala natrium adalah persentase saturasi
natrium (dari KTK) lebih besar dari 15 atau rasio adsorpsi natrium (SAR) 13 atau
lebih jika konduktivitas ekstrak jenuh cukup tinggi untuk memerlukan koreksi
untuk garam terlarut (Soil Survey Staff 1975).
2. Rasio kalsium dan magnesium yang dapat ditukar adalah indikator pelapukan
relatif dan tingkat perkembangan. Di daerah lembab dan subhumid, Mg yang
dapat ditukar meningkat sehubungan dengan peningkatan Ca yang dapat ditukar
dengan bertambahnya usia tanah dan tingkat perkembangan.
Kesimpulan lain tentang pentingnya nutrisi tanaman dapat ditarik
sehubungan dengan proporsi di antara basis yang dapat dipertukarkan, tetapi ini
berada di luar ruang lingkup diskusi ini.
Beberapa penggunaan dan kesimpulan dari pertukaran data keasaman, dengan
referensi khusus untuk mempartisi menjadi A1 dan H yang dapat ditukar adalah:
1. Pertukaran keasaman meningkat dengan meningkatnya pencucian dan
pelapukan di lingkungan yang lebih lembab.
2. Jika Al yang dapat ditukar menempati lebih dari sekitar 60% dari KTK, tingkat
toksik Al dalam hasil larutan tanah (Evans 1968; Nye et al. 1961) Dengan
demikian kandungan Al yang dapat ditukar adalah penting dan banyak digunakan
dalam nutrisi tanaman dan klasifikasi tanah Studi genesis juga
3. H dapat ditukar dalam jumlah yang signifikan hanya ketika sejumlah besar asam
larut hadir dan biasanya disertai dengan nilai pH kurang dari
4. Sumber asam larut dalam jumlah besar adalah :
a. HSO, diproduksi oleh oksidasi sulfida, seperti pada tanah rawa pesisir yang
dikeringkan ("lempung kucing") atau rusak dari operasi penambangan.
b. Sejumlah besar serasah sangat asam, seperti di bawah runjung dan semak
Ericeceous tumbuh di tanah berpasir umumnya di iklim humia dingin, seperti di
"mor" atau lapisan organik di atas cakrawala spodik.
c. Secara lokal, mengikuti tingkat aplikasi pupuk amonium yang tinggi pada tanah
berpasir
Kemungkinan keempat tingkat H yang dapat ditukar tinggi adalah di tanah
organie, di mana ion ini mungkin dominan jika tanah gambut. Namun, ada bukti yang
semakin meningkat bahwa keasaman ini sebenarnya dapat muncul dari Al yang
dapat dipertukarkan secara perlahan atau dikomplekskan oleh bahan organik
( Coleman dan Thomas 1967).
Sejumlah kecil H yang dapat ditukar benar dapat bertahan pada tingkat pH
6 atau 7 terutama jika tanah didominasi oleh lempung 2: 1, tetapi tingkat tersebut
sangat kecil dalam kisaran pH di atas 4 hingga 4,5 sehingga tidak signifikan.
Signifikansi terbesar dan penggunaan data keasaman basa-tukar yang dapat
dipertukarkan berasal dari menghitung proporsi masing-masing yang menempati
CEC-persentase kejenuhan basa.
Pengukuran pH. Definisi dan konsep pH sebagai ukuran keasaman dan
alkaiinitas tanah disajikan pada Bab 2, Pengukuran Lapangan dan Dalam Terpretasi
Nilai pH. Kami merujuk di sini untuk pengukuran pH laboratorium dan kesimpulan
untuk klasifikasi-genesis yang dapat diambil dari data yang dihasilkan. Metode
pengukuran pH di laboratorium dijelaskan dalam referensi tentang analisis tanah
(misalnya, SCS-USDA 1972). Secara umum, untuk tanah mineral pengukuran pH
tanah menggunakan perbandingan 1: 1 tanah: air (pHw) diinginkan dan bermanfaat,
meskipun tidak membantu dalam memahami kimia tanah seperti mengukur
pertukaran keasaman, aluminium yang dapat dipertukarkan, dan yang dapat ditukar.
pangkalan. Dari pH, tanah mineral kita dapat membuat kesimpulan umum ini:
1. pH <3,5, terkait dengan penurunan pH yang signifikan setelah siklus pengeringan-
basah: ada asam sulfat. Jika sampel berasal dari rawa pantai, sampel tersebut
mewakili "tanah liat kucing" atau tanah asam sulfat dengan masalah pertanian
yang sangat serius. Jika sampel berasal dari rampasan tambang atau dari lubang,
sulfida yang ada dalam formasi geologi yang terkubur telah teroksidasi.
Pembasahan dan pengeringan berulang, diikuti dengan pengukuran pH, adalah
uji dagnagnostik di sini. Jika ada penurunan pH yang signifikan dari pengukuran
asli pada tanah lembab setelah pengeringan basah, masalah serius asam sulfat
hadir (Fleming dan Alexander 1961: Moormann 1963)
2. 2 pH <4,5: sejumlah besar hidrogen yang dapat dipertukarkan mungkin ada di
samping aluminium yang dapat ditukar. Sumber hidrogen ini dapat berupa:
a. Disosiasi dari gugus fungsi asam kuat dalam fraksi organik (kemungkinan terjadi
secara signifikan hanya pada intergrades ke Histosol, seperti pada epipedon hist)
b. Asam bebas diproduksi oleh oksidasi sulfur dan sulfida menjadi sulfat, seperti
pada "lempung kucing" dan rampasan tambang, tetapi tidak separah seperti pada
(1)
c. Hidrogen yang dapat dipertukarkan dari hidrolisis garam pupuk di horizon. Ini
dapat diperiksa dengan mencuci sampel dengan air dan mengukur kembali pH,
yang akan secara signifikan (satu setengah hingga satu unit pH atau lebih) lebih
tinggi dari pengukuran awal jika garam tersebut ada.
3. pH 4,5 hingga 5,8 pada tanah mineral: aluminium yang dapat ditukar hadir
mempengaruhi pertumbuhan tanaman secara signifikan, dan persentase
kejenuhan basa rendah (Kamprath 1967).
4. pH 4 hingga 5,2 dalam Histosol atau dalam epipedon penuh (tanah yang relatif
kaya akan bahan organik): ion aluminium dan hidrogen yang dapat dipertukarkan
hadir untuk mempengaruhi pertumbuhan tanaman. Jika kandungan mineral
lempung rendah dan lapisannya tidak berdekatan dengan lapisan mineral,
keasaman mungkin disebabkan oleh hidrogen yang dapat ditukar, terutama. Ini
adalah pengalaman dan pengamatan kami bahwa Al yang dapat ditukar bukan
 merupakan faktor penting dalam Histosol di atas sekitar pH 5 hingga 5,2, dan Ca
yang cukup hadir untuk pertumbuhan sebagian besar tanaman baris
temperateregion. Ini karena perbedaan sifat penukar (gugus fungsi organik) dan
pengompleksan Al dalam Histosol.
5. pH 5,8 hingga 6,5: ada keasaman (tampaknya dari hidroksi Al dan gugus fungsi
organik), biasanya hidrogen dalam jumlah yang cukup untuk mempengaruhi
tanaman yang sensitif terhadap keasaman seperti alfalfa. Tanah jenuh 70 hingga
90%, tergantung pada jenis mineral tanah liat hadir dengan tingkat difusi terbatas
sistem; populasi kation yang dapat ditukar sebagian besar Ca + Mg cukup untuk
memenuhi syarat sebagai cakrawala natrik.
6. pH 6,5 hingga 8: tanah pada dasarnya jenuh sepenuhnya; tidak ada Al yang
dapat ditukar hadir; CACO gratis, dapat hadir hanya jika terlindungi dengan baik
di dalam agregat tanah dengan laju difusi terbatas
7. pH 8 hingga 8.5: tanah sepenuhnya jenuh dan CACO bebas, ada dalam sistem;
populasi kation yang dapat ditukar sebagian besar adalah Ca + Mg.
8. pH 8.5 hingga 10: tanah mengandung banyak garam yang dapat larut dan
konduktivitasnya tinggi; Na yang dapat ditukar yang cukup besar hadir tetapi
mungkin tidak cukup untuk memenuhi syarat sebagai cakrawala nitrat
9. pH> 10: tanah sangat jenuh natrium- tanah "alkali" Untuk Histosol dan epipedon
penuh, pengukuran pH paling baik dilakukan di tanah: rasio air: 1: 5 atau 1: 10
untuk memberikan hasil yang berarti. Pengukuran pH tanah dalam 1N KCl (pH)
sering bermanfaat, terutama jika dibandingkan dengan pHw. Jika pH, kurang dari
setengah unit atau lebih. pHw, dalam kisaran di bawah pH 6, hadir sejumlah
besar Al yang dapat ditukar atau Al yang kompleks yang dapat dipertukarkan
secara perlahan. (Penurunan ini disebabkan oleh hidrolisis A1 yang dipindahkan
oleh K.) Jika pH, lebih besar dari pH, tanah memiliki muatan positif bersih karena
dominasi kompleks pertukaran oleh oksida besi hidro. Ini adalah indikasi yang
baik dari "kelompok besar asik dalam urutan Oxisol. (Kenaikan pH disebabkan
oleh perpindahan OH oleh C1.)
Persentase Basis Kejenuhan (PBS). Kapasitas pertukaran kation dihitung dengan
menjumlahkan basa yang dapat dipertukarkan dan menukar keasaman yang diukur
dengan metode Mehlich adalah basa yang biasa digunakan dalam menghitung PBS
untuk studi klasifikasi tanah (Coleman dan Thomas 1967; SCS-USDA 1972). Ini
dapat diungkapkan sebagai berikut:
 ∑ exchangeable bases x 100
PBS=
exchangeable bases +exchange acidity
Metode lainnya termasuk penggunaan KTK yang ditentukan dengan metode
saturasi amonium sebagai basis, atau mengukur total basis yang dapat
dipertukarkan dalam satu penentuan dan menggunakan pengukuran KTK untuk
menghitung PBS
 Beberapa penggunaan yang dibuat dari data saturasi basis persentase meliputi:
1. Tingkat pencucian-PBS dari lapisan tanah B dan cakrawala C bagian atas
memiliki diagnostik sejauh mana kation basa yang dapat ditukar dikeluarkan dari
tanah dan diganti dengan pertukaran keasaman. Oleh karena itu, karakteristik ini
banyak digunakan dalam klasifikasi tanah, kesuburan tanah, dan studi nutrisi
mineral. Dua ordo tanah dipisahkan satu sama lain oleh perbedaan PBS lapisan
tanah. Tanah-tanah di daerah dengan curah hujan yang lebih tinggi, suhu yang
lebih hangat, dan permukaan lansekap yang lebih tua diamati memiliki PBS
kurang dari 35 di cakrawala B mereka (tanah dengan cakrawala argilik saja), atau
PBS menurun dari cakrawala B ke C. Nilai PBS yang lebih tinggi ditemukan di
tanah-tanah di daerah beriklim lembab dan pada bentuk lahan yang lebih muda
dari subtropis dan tropis.
2. Persentase kejenuhan basa lebih besar dari 50% pada pH 7 diperlukan untuk
epipedon moluska (Staf Survei Tanah 1975), cakrawala diagnostik utama untuk
salah satu pesanan tanah. Dengan demikian PBS digunakan sebagai karakteristik
pembeda untuk tiga ordo tanah.
Besi Bebas (Luar Biasa). Bagian dari total besi dalam tanah yang terjadi sebagai
hidro oksida dan tidak dikombinasi dengan struktur lapisan silikat dan yang dapat
larut secara reduksi disebut besi bebas. Itu adalah dalam bentuk pelapisan partikel
tanah liat, atau sebagai partikel diskrit, atau mungkin dalam posisi interlayer. Ini
terest dalam studi klasifikasi genesis tanah karena peningkatan konsentrasi dengan
meningkatnya pelapukan, dan pengaruhnya terhadap warna tanah. Besi ini aktif
dalam fiksasi fosfat. Ini berkontribusi pada stabilitas agregat tanah yang lebih besar.
Prosedur yang biasa digunakan untuk pengukurannya adalah mengurangi zat
besi dengan natrium ditionit, mengkelatnya dengan natrium sitrat dalam buffer
natrium bikarbonat, yang selanjutnya diukur secara kolorimetri (Mchra dan Jackson
1960). Prosedur yang berbeda dalam hal tertentu digunakan di beberapa
laboratorium (Kilmer 1960; SCS-USDA 1972).
 Beberapa kegunaan dan kesimpulan dari data besi gratis adalah:
1. Di tanah dengan mineral pembawa besi yang dapat lapuk, persentase besi bebas
meningkat seiring dengan bertambahnya cuaca dan umur tanah.
2. Besi bebas berkurang dengan drainase alami yang semakin buruk, yang mobil
dikuantifikasi dengan pengukuran persentase besi bebas seperti yang dapat
dilihat pada data pada Tabel 4.1 dari Rich and Obenshain (1956) di tanah
Virginia.
3. Kandungan Fe yang dapat diekstraksi juga digunakan, bersama-sama dengan
karbon dan aluminium yang dapat diekstraksi, untuk mendefinisikan dan
mengenali cakrawala spodik dengan akumulasi besi dan / atau aluminium dan
humus iluminya (Soil Survey Staff 1975).
Konduktivitas Ekstrak Kejenuhan. Di daerah semi kering dan kering, ada
akumulasi garam terlarut dalam larutan tanah dalam posisi lanskap tertentu. Kualitas
yang tidak diinginkan ini dapat diukur dengan pengukuran konduktivitas ekstrak
jenuh. Ekstrak jenuh ini diperoleh b mempersiapkan à pasta jenuh tanah, kemudian
penyaringan vakum untuk mendapatkan ekstrak jenuh (U, S, Staf Laboratorium
Salinitas, 1954), Jumlah garam solutif dalam ekstrak jenuh ini kemudian dapat diukur
dengan Wheatstone kombinasi sel konduktivitas jembatan. Hasilnya dinyatakan
dalam satuan mmho / em pada 25 C
Dalam kegiatan klasifikasi tanah, konduktivitas ekstrak jenuh 2 mmho / em (25 C)
atau lebih besar di bagian atas profil digunakan sebagai salah satu kriteria
diagnostik atau pengakuan pesanan Aridósols. Respons tanaman terhadap berbagai
tingkat konduktivitas telah dijelaskan secara rinci oleh Staf Laboratorium Salinitas
A.S. (1954), Konduktivitas & gt; 4 mmho / cm (25 C) digunakan untuk menentukan
tanah salin (Staf Laboratorium Salinitas A.S. 1954).
Materi Organik dan Komponennya. Komponen utama dari bahan organik
tanah yang diminati dalam kegiatan klasifikasi-pembentukan umum tanah adalah
karbon dan nitrogen. Total kandungan bahan organis biasanya diukur secara tidak
langsung dalam studi karakterisasi klasifikasi tanah, menentukan persentase karbon
organik dan menghitung persen bahan organik dengan menggunakan suatu faktor.
Di masa lalu, faktor 1,724 telah dikalikan dengan persentase C organik untuk
mendapatkan persentase bahan organis. Namun, seperti yang Broadbent (1965)
dan Allison (1965) tunjukkan, data modern menunjukkan rasio bahan organik
dengan C organik adalah variabel di tanah yang berbeda, dan bahwa nilai dalam
kisaran 1,8 hingga 2,0 (sekitar 1,9) adalah lebih cocok untuk tanah permukaan
Karbon organik paling umum ditentukan baik dengan pembakaran kering di tungku
dan mengukur CO, yang terlibat) atau pembakaran basah (mengukur tingkat reduksi
zat pengoksidasi kuat) (Allison 1965; Broadbent 1965). Sebagai pembakaran kering-
CO, teknik evolusi cukup kuantitatif (he (Allison 1965), itu dianggap sebagai standar
utama. Organi tai ined dengan cara ini ketika tepat, informasi kuantitatif diperlukan
untuk studi klasifikasi-genesis tanah. Pembakaran basah prosedur yang paling
umum digunakan adalah metode Walkley-Black, di mana tanah terserap dalam
asam o krom berlebih, dengan titrasi oksidan yang tidak digunakan (Allison 1965).
Karena beberapa asumsi dan perkiraan terlibat dalam prosedur ini, maka kurang
akurat dan lebih cepat daripada pembakaran kering, tetapi membutuhkan waktu
lebih sedikit dan lebih sedikit peralatan laboratorium yang dipersiapkan, dan dengan
demikian umum digunakan di mana data C organik semikroklatif dapat diterima
Dalam Taksonomi Tanah (Soil Survey Staff 1975), telah ditemukan lebih
diinginkan untuk mengekspresikan bahan organik dalam bentuk kilogram karbon per
persegi
Seri Tanah Tanah Drainase Alami Bebas Fe
(%)
Matapeake terkuras dengan baik 1.72
Bertie agak terkuras 1.03
Othello terkuras habis 0.39
Portsmouth sangat terkuras habis 0.03

meteran luas permukaan tanah. Ini membuat kriteria diagnostik lebih

berguna dan diskriminatifg. Untuk tujuan tersebut, persentase berat bon mobil
organik harus dikalikan dengan kepadatan massal (untuk memberikan persentase
volume) dan y ketebalan setiap cakrawala yang terlibat (SCS-USDA 1972).
Nitrogen dalam tanah umumnya ditentukan oleh metode makro-Kjeldahl
(Bremner 1965), di mana data tersebut diinginkan untuk tujuan genesis tanah dan
klasifikasi. Tinjauan lengkap analisis nitrogen telah disiapkan oleh Bremner (1965);
ringkasan dari metode yang paling umum digunakan disajikan dalam Laporan
Investigasi Survei Tanah No. 1 (SCS-USDA 1972).
Beberapa kegunaan dan kesimpulan dari data karbon dan nitrogen adalah:
1. Kandungan karbon organik dari berbagai cakrawala adalah indikasi yang berguna
tentang tingkat akumulasi bahan organik di bawah kondisi lingkungan yang
 berbeda. Ini adalah kriteria diagnostik utama dari tanah-tanah di mana akumulasi
bahan organik dalam tanah adalah proses pedogenik yang dominan, seperti pada
tanah-tanah di padang rumput. Dengan demikian, kandungan karbon organik
merupakan kriteria utama cakrawala diagnostik utama, epipedon mollic dan
umbric. Akumulasi karbon organik per meter persegi digunakan sebagai kriteria
diagnostik dalam sub-order tertentu dan kelompok besar sistem komprehensif,
seperti dalam kasus tanah tertentu di daerah tropis yang memiliki jumlah bahan
organik yang relatif tinggi dalam profil tanah (Tanah). Staf Survei 1975)
2. Kandungan atau karbon organik (bahan organik) digunakan untuk membedakan
tanah organik (Histosol) dari tanah mineral.
3. Rasio karbon organik terhadap nitrogen, C / N, adalah indikasi yang berguna
tentang tingkat penguraian bahan organik dalam tanah, karena semakin
menyempit dengan meningkatnya modifikasi. Humus tanah yang terurai baik
memiliki C / N sekitar 12 atau 13 di tanah beriklim lembab, sedangkan jerami
memiliki C / N sekitar 40, misalnya. Namun, C / N tidak digunakan sebagai kriteria
diagnostik utama dalam Sistem Klasifikasi Tanah Komprehensif.

Komposisi mineralogi. Untuk memudahkan pemahaman dan diskusi yang lebih

baik, tampaknya mudah untuk memisahkan mineral tanah menjadi dua kelompok
besar: (1) mineral rangka-mineral primer, biji-bijian, agregat mikrokristalin, dan
fragmen-sebagian besar diwarisi dari batuan induk; dan (2) mineral lempung dan
senyawa amorf (ukuran tanah liat) halus. Kelompok pertama terdiri dari fraksi pasir
dan lanau untuk sebagian besar, sedangkan yang terakhir terutama dalam fraksi
tanah liat dari beberapa tanah, dan bahwa mineral tanah liat dapat ditemukan di
tanah tertentu.

Rangka dasar mineralogi. Mineral utama kelompok ini sebagian besar terdiri dari
pasir dan butiran berukuran lanau, yang masing-masing merupakan mineral tunggal.
Agregat mikrokristalin yang ditempatkan dalam grup ini termasuk abu vulkanik
(campuran berbagai mineral primer) dan pecahan (mikrokristalin silika) Fragmen
termasuk serpihan kecil batuan, mengandung berbagai mineral, ditemukan dalam
ukuran pasir dan lanau. Pelapukan mineral dan agregat ini dibahas dalam bab
berikut tentang pelapukan dan pembentukan tanah.
 Mineral dan agregat kerangka ini paling baik diidentifikasi dan persentase
ditetapkan dengan menggunakan mikroskop polarisasi, setelah persiapan sampel
yang tepat. Difraksi sinar-X dan teknik inframerah telah digunakan sampai taraf
tertentu untuk mempelajari fraksi-fraksi kasar ini, tetapi mereka masih kurang presisi
yang dapat diperoleh dengan menggunakan metode mineralogi optik dengan
menggunakan mikroskop cahaya yang dilengkapi dengan polarizer. Namun, studi
semacam itu cukup memakan waktu dan melelahkan - salah satu alasan mengapa
data mineralogi tanah jarang! Prosedur persiapan sampel yang cocok untuk analisis
petrografi tanah disajikan dalam referensi dan teks standar (misalnya, Brewer 1964;
Milner 1952) dan dirangkum dalam Laporan Investigasi Survei Tanah No. 1 (SCS
USDA 1972). Teknik dan kriteria yang digunakan untuk mengidentifikasi butiran
mineral dapat ditemukan dalam teks mineralogi dan dalam Milner (1952); catatan
tentang identifikasi mineral dari penggunaan khusus dan pentingnya mineralogi
tanah telah disiapkan oleh Cady (1965).
Beberapa kegunaan dan kesimpulan dari data tentang mineralogi kerangka yang
diperoleh dengan teknik petrografi adalah:
Beberapa kegunaan dan kesimpulan dari data tentang mineralogi kerangka yang
diperoleh dengan teknik petrografi adalah:
1. Keseragaman materi induk untuk berbagai cakrawala profil atau kurangnya
keseragaman.
2. Adanya diskontinuitas litologis (berdasarkan pergeseran persentase spesies
mineral dari horison ke horison).
3. Status unsur hara dan cadangan kesuburan tanah dari tanah (berdasarkan
kandungan mineral yang dapat lapuk yang melepaskan unsur hara tanaman pada
saat cuaca).
4. Tingkat pelapukan, berdasarkan rasio mineral pelapukan terhadap non-cuaca.
5. Kemungkinan pembentukan mineral tanah liat dan pengembangan tanah
berdasarkan jenis mineral yang ada.
6. Pengakuan adanya jenis mineral primer tertentu atau agregat yang memberikan
sifat unik dan khas ke tanah. Contohnya adalah abu vulkanik yang, jika ada dalam
jumlah yang cukup dalam pasir dan lumpur, memberikan kepadatan lebih rendah,
retensi kelembaban lebih tinggi, dan fiksasi fosfat yang lebih tinggi.
7. Karena kesimpulan penting yang disebutkan di atas, mineralogi secara aktif
digunakan sebagai kriteria diagnostik dalam Sistem Klasifikasi Tanah
 Komprehensif. Ini khususnya berlaku untuk famili tanah, yang jenis mineralnya
ada merupakan kriteria penting (Staf Survei Tanah 1975)
Mineral Tanah Liat dan Tanah Liat Amorf. Lapisan tanah liat aluminosilikat
merupakan bagian utama dari sebagian kecil tanah liat. Juga hadir dalam jumlah
yang signifikan di tanah tertentu adalah bahan seperti oksida besi hidro dan situs
gibbsite yang lebih lapuk, dan alofan (amorf aluminosilikat) yang sangat melimpah di
tanah yang terbentuk dari abu vulkanik di daerah lembab. Struktur dan komposisi
mineral lempung ini dijelaskan dalam sejumlah teks dan buku referensi seperti yang
baru-baru ini ditulis oleh Grim (1968). Bahan-bahan ini paling baik ditentukan oleh
kombinasi analisis termal diferensial difraksi sinar-X (DTA), permukaan spesifik, dan
teknik mikroskopis elektron. Teknik-teknik ini, bersama-sama dengan metode untuk
mempersiapkan tanah. sampel untuk analisis, dijelaskan oleh penulis beberapa bab
dalam Metode Analisis Tanah, yang diterbitkan oleh American Society of Agronomy
(Barshad 1965; Kittrick 1965; Kunzc 1965; Mortland dan Kemper 1965; Whiilig
1965). Laporan Investigasi Survei Tanah No. I (SCS-USDA 1972) juga menyajikan
metode yang secara khusus disesuaikan dengan karakterisasi tanah untuk
keperluan klasifikasi. Untuk data awal, semiquantitatif. Difraksi sinar-X saja atau
dalam kombinasi dengan DTA cukup memuaskan. Bahkan dengan teknik dan
instrumentasi yang tersedia, kuantifikasi jumlah mineral tanah liat dalam sampel
tanah masih tetap lebih merupakan seni daripada sains. Hal ini karena sifat
persiapan sampel yang empiris, kristalinitas yang buruk, dan komposisi kimia
variabel mineral tanah liat (spesies mineral tanah liat di tanah tidak berperilaku
dengan baik sebagai referensi atau sampel museum mineral lempung standar), dan
difraksi tidak sebanding dengan jumlah yang ada, seperti ketika pulau-pulau kecil
dari spesies tertentu hadir atau ketika faktor-faktor "hamburan" tinggi hadir. Masalah
yang terkait dengan estimasi persentase mineral tanah liat ditinjau dan beberapa
teknik disarankan dalam makalah oleh Jackson (1964), Jackson dan Mackenzie
(1964), dan Whittig (1965).
Beberapa kesimpulan dari data mineral lempung meliputi:
1. Kualitas fisik, seperti potensi mengembang, plastisitas, retensi kelembaban,
permeabilitas.
2. Karakteristik pertukaran kation.
3. Tingkat cadangan dan pelepasan kalium; Potensi fiksasi K * dan NH «.
4. Tahap pelapukan — intensitas faktor-faktor pelapukan yang dimiliki oleh tanah
 Karena banyak efek mineral tanah liat ini terhadap sifat-sifat tanah, kandungan
mineral tanah liat digunakan sebagai kriteria klasifikasi. Penggunaan data mineral
lempung yang paling intensif dalam Sistem Klasifikasi Tanah Komprehensif adalah
sebagai salah satu dari sekumpulan karakteristik pembeda keluarga tanah. Tanah
Clayey dibagi menurut jenis mineral tanah liat yang ada dalam sistem ini.

SIFAT-SIFAT TANAH YANG DIUKUR DI DILAPANGAN. Karakteristik tanah

tertentu yang berguna dalam klasifikasi tanah, dan dalam membuat interpretasi
untuk penggunaan dan pengelolaannya, harus diukur di lapangan dalam kondisi
alami. Sama seperti gunung berapi, gletser, atau sungai tidak dapat dibawa ke
laboratorium untuk dipelajari dan diukur, demikian juga beberapa sifat tanah harus
dipelajari dalam kondisi alami, "di luar ruangan. **
Kelembaban tanah dan suhu tanah adalah dua sifat paling penting dari jenis ini —
karena mereka menggerakkan banyak proses genetik dan penting dalam interpretasi
karakteristik tanah untuk penggunaan dan pengelolaannya. Telah ada banyak
diskusi tentang validitas dan keinginan menggunakan pengukuran fisik kondisi tanah
ini dari waktu ke waktu, sebagai kriteria taksonomi (Smith 1973). Namun,
karakteristik ini tidak diekspresikan dengan baik dalam morfologi dan komposisi
tanah jika telah ada perubahan dalam lingkungan tanah selama keberadaannya.
Juga sering kali sulit, jika bukan tidak mungkin, untuk menyimpulkan perubahan
dalam karakteristik ini selama satu tahun dari sebuah studi tanah dan pengumpulan
sampel pada satu titik waktu. Oleh karena itu, dalam Soit Tax¬onomi cukup penting
ditempatkan pada penentuan atau estimasi (dari data meteorologi dan iklim) dari
karakteristik ini (Soil Survey Staff 1975).
Rezim Kelembaban Tanah. Ini mengacu pada variasi kadar air dari bagian tanah
tertentu (bagian itu dalam aktivitas akar tanaman normal dan di mana proses
pedogenik paling terkonsentrasi) selama setahun. Tanah ditempatkan di kelas rezim
kelembaban tanah sehubungan dengan ada atau tidak adanya air pada tegangan
<15 bar di bagian kontrol kelembaban tanah dan tingkat air tanah (Soil Survey Staff
1975). Bagian kontrol kelembaban tanah memiliki batas bawah kedalaman dimana
tanah kering akan dilembabkan dengan 7,5 cm air dalam waktu 48 jam; batas atas
adalah kedalaman untuk tanah kering (> 15 batang) akan dilembabkan dengan 2,5
cm air dalam 24 jam (Soil Survey Staff 1975).
Razimnya kelembaban tanah. untuk tanah saat ini umumnya diperkirakan dari
catatan cuaca (biasanya catatan curah hujan bulanan dan evapotranspirasi potensial
yang dihitung). Ini diperiksa dengan jumlah pengukuran aktual yang sangat terbatas
dari waktu ke waktu di suatu lokasi, bersama dengan pengamatan dan pengukuran
tingkat air tanah. Permukaan air tanah dimonitor dari lubang pengamatan.
Dibutuhkan lebih banyak pengamatan dan penyesuaian klasifikasi secara
konsekuen.
Rezim Temperatur Tanah. Ini mengacu pada rata-rata atau rata-rata suhu tanah
tahunan dalam zona akar utama (kedalaman 5 hingga 100 cm), ditambah fluktuasi
musiman rata-rata atau rata-rata dan variasi suhu musiman hangat atau dingin
dengan kedalaman di zona akar (Survei Tanah) Staf 1975). Ada hubungan yang
agak dekat antara rata-rata suhu udara tahunan dan suhu tanah tahunan rata-rata,
tetapi hubungan ini dimodifikasi oleh situasi lokal — seperti tingkat naungan
permukaan, arah kemiringan permukaan, tutupan salju, distribusi curah hujan dan
jumlah, dan irigasi.

Temperatur tanah untuk keperluan klasifikasi tanah dapat diperkirakan dari

catatan klimatologis, dengan penyesuaian yang tepat, tanpa adanya pengukuran
khusus. Untuk sebagian besar wilayah 48 negara bagian Amerika Serikat yang
berdekatan, perkiraan suhu tanah tahunan rata-rata dapat diperkirakan dengan
menambahkan 1 ° C ke suhu udara tahunan rata-rata. Suhu air sumur gali juga
dapat digunakan untuk memperkirakan rata-rata suhu tanah tahunan, menyediakan
sumur yang digunakan untuk menyebabkan aliran air ke dalamnya.
Pengukuran di tempat tambahan diperlukan untuk mendapatkan data suhu yang
lebih tepat, terutama untuk menyesuaikan kondisi lokasi tertentu dan untuk
menentukan sifat gradien suhu di dalam tanah saat musim berubah. Ini dapat
diperoleh dengan menggunakan termokopel khusus yang terkubur pada perangkat
rekaman, atau bor auger dapat dibuat pada ketinggian setiap musim utama dan
suhu tanah diambil di bawah kedalaman fluktuasi dai [y (sekitar 5Q_cm untuk
sebagian besar tanah di 48 Amerika Serikat yang berdekatan), atau pemboran
dalam dapat dilakukan untuk memeriksa suhu di bawah kedalaman fluktuasi
musiman kedalaman 10-12 m (Soil Survey Staff 1975).
LITERATURE CITED
Allison, L. E. 1965. Organic carbon, pp. 1367-78. In C. A. Black (ed.). Methods of soil
analysis, Agron. 9. Am. Soc. Agron., Madison, Wis.

Barshad. I. 1965. Thermal analysis techniques for mineral identification and

mineralogical composition, pp. 699-742. In C. A. Black (ed.), Methods of soil
analysis, Agron. 9. Am. Soc. Agron., Madison, Wis.

Blake, G. R. 1965. Bulk density, pp. 374-90. In C. A. Black (ed.). Methods of soil
analysis. Agron. 9. Am. Soc. Agron., Madison, Wis.

Bouma, J., F. G. Baker, and P. L. M. Vencman.»1974. Measurement of water move-

ment in soil pedons above the water table. Geol. and Nat. Hist. Surv. Univ. Wis.
—Ext. Inf. Circ. No. 2 % ✓.

Brasher, B. R., D. P. Franzmeicr, V. Valassis, and S. E. Davidson. 1966. Use of

Saran resin to coat natural soil clods for bulk-density and watcr-rctcnticn
measurements. SoilSci. 101:108.

Bremner. J. 1965. Total nitrogen, pp. 1149-1341. in C. A. Black (ed.). Methods of soil
analysis. Agron. 9. Am. Soc. Agron., Madison, Wis.

Brewer, R. 1964. Fabric and mineral analysis of soils. John Wiley & Sons. New York.

Bridgman, P W. 1927. The logic of modern physics. Macmillan, New York.

Broadbent, F. E. 1965. Organic matter, pp. 1397-1400. In C. A. Black (ed.). Methods

ol soil analysis, Agron. 9. Am. Soc. Agron., Madison, Wis.

Bryant. J. P. 1964. Soils of the Carolina Bays and interbay areas in Scotland County,
North Carolina. Ph.D. thesis, N.C. State Univ. (Older 24-4915) Univ. Microfilms,
Ann Arbor, Mich. (Dissertation abstr.)

Cady. J. G. 1965. Petrographic microscope techniques, pp. 604-31. In C. A. Black

(ed.). Methods of soil analysis, Agron. 9. Am. Soc. Agron., Madison. Wis.

Chapman. H D. 1965. Cation-exchange capacity, pp. 891-901. In C. A. Black

(ed.). Methods of soil analysis. Agron. 9. Am. Soc. Agron., Madison. Wis. v Cline, M.
G. 1944. Principles of soil sampling. Soil Sci. 58:275-88.

1945. Met’ odsof collecting and preparing soil samples. Soil Sci. 59:3-5.
 . 1963. Logic of the new system of classification. Soil Sci. 96:17-22.

Coleman, N. T.. and G. W. Thomas. 1964. Buffer curves of acid clays as affected by
the presence of ferric iron and aluminum. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 28:187-90.

1967. The basic chemistry of soil acidity. In R. W. Pearson and F. Adams

(cds.), Soil acidity and liming, Agrcn. Monograph 12:1-41. Am. Soc. Agron., Madison,
Wis.

Coleman, N. T., S. B. Weed, and R. J. McCracken. 1959. Cation-exchange capacity

and exchangeable cations in Piedmont soils of North Carolina. Soil Sci. Soc. Am.
Proc. 23:146-49.

Day, P. R. 1965. Particle fractionation and particle-size analysis, pp. 545-67. InC. A.
Black (ed.), Methods of soil analysis, Agron. 9. Am. Soc. Agron., Madison. Wis.

Evans, C. E. 1968. Ion exchange relationships of aluminum and calcium in soils as

influenced by organic matter. Ph.D. thesis, N.C. State Univ. (Order 68-14, 651)
Univ. Microfilms. Ann Arbor, Mich. (Dissertation Abstr. 29:1233-B)

Fleming, J. F., and L. T. Alexander. 1961. Sulfur acidity in South Carolina tidal marsh
soils. Soil Sci. Soc. Am. Proc 25:94-95.

Franzmeier, D. P.. and S. J. Ross, Jr. 1968. Soil swelling. Laboratory measurement
and relation to other soil properties. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 32:573-77.

Grim. R. E. 1968. Clay mineralogy, 2nd ed. McGraw-Hill, New York.

Grossman. R. B . B R Brasher. D. P. Pran/.mcici, and J. L. Walker. 1968.

Linear extensibility as calculated from natural-clod bulk density
measurements. Soil Sci Soc. Am Proc. 32:570-73.
Hca,d
; ^ J* J 965, Calc,um and magnesium, PP 999-1010. In C A Black (ed). Methods of
soil analysis, Agron. 9 Am. Soc. Agron.. Madison. Wis.
Henry E. F.. and Mary C. Dragoo. 1965. Guide to use of the FHA soil PVC meter I
HA-595. Federal Housing Admin., Washington.

Jackson. M. L. 1956. Soil chemical analysis—advanced course. Published by the

author. Dept, of Soils. Univ. Wis., Madison.

1958. Soil chemical analysis. Prentice-Hall, Englewood Cliffs. N.J.

 1964. Soil clay mineralogical analysis, pp. 245-94. In C. I Rich and G. W.

Kunze (eds.). Soil clay mineralogy. Univ. N.C. Press. Chapel Hill

Jackson. M. L., and R. C. Mackenzie 1964. Chemical analysis in the quantitative

mineralogical examination of days, pp. 313-25. In C. I. Rich and G. W. Kunze
(eds.). Soil clay mineralogy. Univ. N.C. Press, Chapel Hill.

Jenny, H 1941 Factors of soil formation. McGraw-Hill, New York. •

flainprath, E. J. 1967. Soil acidity and response to liming. Tech. Bull. 4, Intern. Soil
7csting Series, Soil Sci. Dept., N.C. State Univ., P.aleigh.

Kanehiro, Y., and G. D. Sherman. 1965. Fusion with sodium carbonate for total
elemental analysis, pp. 952-58. In C. A. Black (ed.), Methods of soil analysis,
Agron. 9. Am. Soc. Agron., Madison, Wis.

Kilmer, V. J. I960. The estimation of free iron oxides in soils. Soil Sci. Soc. Am. Proc.
24:420-21.

Kittrick, J. A. 1965. Electron microscope techniques, pp. 632-52. In C. A. Black (ed.),

Methods of soil analysis, Agron. 9. Am. Soc. Agron., Madison. Wis.

Kunze, G. W. 1965. Pretreatment for minct'alogical analysis, pp. 568-77 In C A.

Black (ed.), Methods of soil analysis. Agron. 9. Am. Soc. Agron., Madison. Wis.

Lin, C., and N. T. Coleman. I960. The measurement of exchangeable aluminum in

soils and clays. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 24:444-46.

Marbut, C. F. 1935. Soils of the United States. In USDA Atlas of American

agriculture, part 3. Advance sheets, No. 8.

McLean, E. O. 1965. Aluminum, pp. 978-98. In C. A. Black (ed.). Methods of soil

analysis, Agron. 9. Am. Soc. Agron., Madfcon, Wis.

/ Mehlich, A. 1938. Use of triethanolamine acetate-barium hydroxide buffer for the

determination of some base exchange properties and lime requirement of soil.
Soil Sci. Soc. Am. Proc. 3:162-66.

Mcfr^a, O. P., and M. L. Jackson. 1960. Iron oxide removal from soils and clays by a
dithonite-citrate system buffered with sodium bicarbonate, pp. 317-27. In Clays
 and clay minerals, Proc. 7th Natl. Conf., Monograph 5, Earth Science Scries.
Pergamon Press, New York.

Milner, H. B. 1952. Sedimentary petrography, 4th ed. T. Murby & Co.. London.

Moormann, F. R. 1963. Acid sulfate soils (cat-clays) of the tropics. Soil Sci. 95:271-
75.

Mortland, M. M., and W. D. Kemper. 1965. Specific surface, pp. 532-44. In C. A

Black (ed.), Methods of soil analysis, Agron. 9. Am. Soc. Agron., Madison. Wis.

Nelson, L. A. 1961. Evaluation of properties and yield potentials of some important

Atlantic coastal plain soils. Ph.D. thesis, N.C. State Univ. (Order 61-4634) Univ.
Microfilms. Ann Arbor, Mich. (Dissertation Abstr. 22:1764)

Nyc, P., Doris Craig, N. T. Coleman, and J. L. Ragland. 1961. Ion exchange equilib-
ria involving aluminum. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 25:14-17.

Prince, A. B. 1965. Absorption spectrophotometry, pp. 866-78. in C A. Black (ed ).

Methods of soil analysis, Agron. 9. Am. Soc. Agron., Madison, W is.

Rich, C. 1. 1965. Elemental analysis by flame photometry, pp. 849-65. In C. A Black

(ed ). Methods of soil analysis, Agron. 9. Am. Soc. Agron., Madison, W is.

Soli Composition and i'haractrrUalion

Rich. C. I.. and S. S. Obenshain. 1956. Distribution of free iron oxides in four coastal
plain soils of Virginia. Sixth Congr. Intern. Soil Sci. Soc. 2:447-51.

Richards, L. A. 1965. Physical condition of water in soil, pp. 128-52. In C. A. Black

(ed.). Methods of soil analysis, Agron. 9. Am. Soc. Agron., Madison. Wis.

Schafer. \V\ W.. and M. J. Singer. 1976. A new method for measuring COLE using
soil pastes. Soil Sci. Soc. Am. J. 40:805-6.

Smith. G. D. 1963. Objectives and basic assumptions of the new soil classification
system. Soil Sci. 96:6-16.

1973. Soil moisture regimes and their use in soil taxonomies, pp. 1-7. In R. R.

Bruce, K. W. Mach, and H. M. Taylor (cds.), Field soil water regime. Soil Sci. Soc.
Am. Spec. Publ. Ser. 5. Soil Sci. Soc. Am., Madison, Wis.
SCS-USDA. 1972. Soil survey laboratory methods and procedures for collecting soil
samples U.S. Dept. Agr. Soil Survey Investigation Rep. No. 1. U.S. Govt. Printing
Office, Washington.

Soil Survey Staff. 1951. Soil survey manual. U.S. Dept. Agr. Handbook 18. U.S.
Govt. Printing Office, Washington.

1975. Soil taxonomy. U.S. Dept. Agr. Handbook 436. U.S. Gov. Printing Office.
Washington.

U.S. Salinity Laboratory Staff. 1954. Diagnosis and improvement of saline and alkali
soils. U.S. Dept. Agr. Handbook 60. U.S. Govt. Printing Office, Washington.

Veihmeyer, F. J., and A. H. Hendrickson. 1948. Soil density and root penetration.
Soil Sci. 65:487-93.

Whittig, L. D. 1965. X-ray diffraction techniques for mineral identification and

rnineralogical composition, pp. 671-98. In C. A. Black (ed.). Methods of soil
analysis. Agron. 9. Am Soc. Agron., Madison, Wis.

5
 PELAPUKAN DAN FORMASI
TANAH
mengacu pada disintegrasi kimia dan fisika dan komposisi batuan yang terjadi
karena mineral yang terkandung di dalamnya tidak setimbang pada kondisi suhu,
tekanan, dan kelembaban antarmuka atmosfer-litosfer.
Pelapukan bahan-bahan awal mendahului pembentukan tanah dalam batuan keras
dan menyertainya dalam batuan lunak dan bahan tanah (Eswaran dan Bin 1978a).
Ini adalah reaksi berkelanjutan selama pengembangan tanah, ke titik di mana tidak
ada lagi reaktan yang tersedia. Pelapukan berlangsung baik di bawah solum dan di
dalam solum itu sendiri. Dengan demikian kami merasa berguna untuk membedakan
antara pelapukan geokimia dan pelapukan pcdochcmical, perbedaan yang
dikemukakan oleh Jackson dan Sherman (1953). Pelapukan geokimia adalah yang
terjadi di bawah solum tanah (dalam cakrawala C) dan yang akan terjadi adalah
solum tanah tidak ada. Pelapukan pedokimia adalah disintegrasi dan modifikasi
kimiawi dari mineral yang terjadi di dalam cakrawala tanah A dan B, dengan semua
proses pembentukan tanah secara biologis dan lainnya. Ini termasuk perubahan
dalam kondisi ringan yang telah dipertimbangkan oleh ahli geologi di bawah proses
diagcnc? Ti (Marshall 1977).
Tujuan kami dalam bab ini adalah untuk mendefinisikan dan menggambarkan
proses pelapukan ini, menggambarkan stabilitas relatif dan persistensi mineral tanah
umum sebagai hasil pelapukan, dan menunjukkan kondisi umum untuk sintesis
mineral tanah baru yang terbentuk dari puing-puing dan puing-puing tanah. mineral
yang lapuk.

CUACA GEOCHEMICAL. Reaksi pelapukan yang terjadi sebagai bagian dari

pelapukan geokimia adalah oksidasi, reduksi, kombinasi keduanya dalam siklus
bolak-balik, hidrasi, larutan, dan hidrolisis.
Oksidasi. Oksidasi adalah reaksi geokimia yang penting yang terjadi pada batuan
dan bahan tanah yang aerasi baik di mana pasokan oksigen tinggi dan tuntutan
biologis untuk itu rendah. Reaksi spesifik yang paling penting adalah reaksi fero
terhadap ion besi:
 Fe++ Fe+++ + e-
Oksidasi besi adalah proses pelapukan disintegratif pada mineral-mineral yang
mengandung ion besi sebagai bagian dari strukturnya. Perubahan ukuran dan
muatan elemen ini karena dikonversi ke bentuk besi menyebabkan struktur mineral
pecah. Contohnya adalah spesies botitc mika yang mengandung besi dalam jumlah
yang cukup banyak, mineral glauconite (mineral paling umum di "greensand")
(Cloos, Fripiat. Dan Vielvoye 1961) yang kaya akan besi besi, dan spesies yang
mengandung besi dari spesies hornblendes. dan piroksen dalam kelompok mineral
primer fero-magnesia. Besi yang dilepaskan oleh disintegrasi mineral-mineral primer
ini menyatu dengan hidroksil (OH) dan / atau oksigen untuk membentuk mineral-
mineral besi, seperti yang dijelaskan kemudian. Demikian pula mangan dilepaskan
ke dalam bentuk "bebas" oleh oksidasi mineral primer, tetapi kimianya lebih
kompleks, karena banyaknya keadaan oksidasi yang dimilikinya.
Pengurangan. Pengurangan dalam lingkungan geokimia terjadi di mana bahan
tersebut jenuh air (seperti di bawah permukaan air), pasokan oksigen rendah, dan
permintaan oksigen biologis tinggi. Efeknya adalah untuk mengurangi zat besi ke
bentuk besi yang sangat mobile (Cate 1964). Dalam bentuk ini dapat hilang dari
sistem jika ada gerakan ke bawah dan ke luar dari air tanah. Jika besi besi bertahan
dalam sistem, ia bereaksi membentuk sulfida dan senyawa terkait. Ini memberikan
karakteristik warna hijau dan biru-hijau untuk banyak bahan tanah berkurang. Jika
besi tetap dalam bentuk hidro fero oksida (lepidocrocite) dalam bahan tanah, hasil
belang-belang berwarna oranye dan kuning. Fenomena ini dikaitkan dengan
kandungan bahan organik yang relatif tinggi (Bloomfield 1952; Brown 1953; Jeffery
1960; Marel 1951).
Oksidasi-Pengurangan. Fitur umum pada cakrawala tanah C dan bahan awal
tanah lainnya adalah fluktuasi dari pengoksidasi ke kondisi pereduksi, seringkali
bersifat siklik sebagai respons terhadap variasi cuaca sepanjang tahun. Atau, bahan
awal tanah mungkin berada dalam lingkungan pereduksi selama tahap pelapukan
geokimia, kemudian dimasukkan ke dalam lingkungan pengoksidasi karena menjadi
bahan induk langsung untuk tanah (cakrawala C). Perubahan ini dapat terjadi
dengan menurunkan permukaan tanah oleh erosi, mengangkat daerah pantai,
menurunkan muka air regional karena proses pengembangan lanskap, perubahan
iklim, atau menurunkan dan menaikkan muka air oleh manusia seperti dalam budaya
padi sawah. Untuk memahami perubahan dalam keadaan oksidasi dan bentuk
mineral konsekuen dan dengan fluktuasi ini dari oksidasi ke kondisi reduksi dan
sebaliknya, akan berguna untuk merujuk pada bagan yang telah disiapkan pada
subjek ini (Collins dan Buol 1970a, 1970b; Garrels dan Kristus 1965). Dalam
menggunakan contoh pada Gambar 5.1, kita melihat pH dan Eh (potensial redoks)
untuk menentukan bentuk Fe dan Mn dalam berbagai kondisi. Jenis tiagram ini
berfungsi sebagai model geokimia yang sangat membantu. Jika Eh tidak diketahui,
saya dapat memperkirakan intensitas kondisi redoks ini. Beberapa generalisasi
dapat ditarik dari bagan ini untuk menggambarkan kegunaannya.

Gambar 5.1. bidang stabilitas besi dan mangan terkait dengan eh dan ph dalam
0,01n klorida (Setelah Collins and Buol, 1970an)
ion dapat meningkatkan keasaman, besi besi menjadi semakin stabil dalam
kondisi oksidasi yang lebih. Yaitu, dalam sistem bahan tanah yang sangat asam, kita
mungkin berharap menemukan besi besi, meskipun sistem ini sedikit teroksidasi.
Mangan mengikuti pola yang mirip dengan besi, tetapi dalam bentuk tereduksi dalam
kondisi redoks yang lebih tinggi pada pH tertentu daripada besi. Mangan tetap dalam
bentuk tereduksi pada pH lebih tinggi dari besi. (Model ini menjelaskan kejadian
lebih dalam dari mangan daripada besi di cakrawala C tanah kita yang memiliki
gradien redoks, yaitu, yang menjadi lebih beroksidasi dengan kedalaman.)

Hidrasi. Hidrasi mengacu pada hubungan molekul air atau gugus hidroksil dengan
mineral, seringkali tanpa dekomposisi aktual atau modifikasi mineral itu sendiri. Ini
terjadi terutama pada permukaan dan tepi butiran mineral tetapi dalam kasus garam
sederhana dapat meresapi seluruh struktur, dengan beberapa perubahan sifat.
Contoh dari kasus terakhir adalah hidrasi mineral anhidrit untuk membentuk gipsum:
CaSO4 + H2O CaSO4 + 2H2O (gypsum)
Commoner adalah penyerapan molekul air pada permukaan mineral dan asosiasi
hidroksil dan air dalam bidang koordinasi dari aluminium dan silika di tepi mineral
yang rusak seperti lapisan silikat (misalnya, lapisan mikro). Air sorbed ini
menyediakan jembatan atau jalan masuk bagi ion hidronium (hidrogen terhidrasi)
untuk menyerang struktur. Hubungan air atau hidroksil dengan AI dan Si pada tepian
yang rusak hanyalah langkah pertama dalam hidrolisis.

Hidrolisis. Hidrolisis mengacu pada serangan ion hidrogen kecil bermuatan tinggi
(yang bersama-sama dengan cangkang hidrasinya disebut sebagai hidronium) pada
struktur kristal. Hasilnya adalah penggantian ion-ion basa oleh hidrogen, dengan
konsekuensi keruntuhan dan disintegrasi struktur. Contoh yang disederhanakan
adalah persamaan berikut untuk hidrolisis orpclase feldspar.
KAISi3 + H+ HAISi3O8 + K+
Asam silikat" yang dihasilkan tidak terlalu penting karena sangat pendek hidup di
tanah, jika ada sama sekali. Sebenarnya silika dan aluminium mengatur kembali
oksigen dan hidroksil untuk membentuk mineral alofan atau amorfhalloysite kristal,
AljSia05 (OH) «.
Contoh lain dari hidrolisis adalah serangan hidrogen (sebenarnya hidronium) pada
kalium interlayer dari mikro untuk menghasilkan mineral tanah liat illite (dengan
penghilangan K sebagian) atau vermiculile (dengan penghilangan K yang lengkap).
Proses ini diilustrasikan dalam diagram dan diskusi yang disajikan dalam Rich
(1964) dan Rich and Black (1964). berdasarkan studi tentang penghapusan K dari
interlayers.
Secara umum, hidrolisis adalah proses pelapukan kimia yang paling penting dan
menghasilkan disintegrasi lengkap atau modifikasi drastis mineral primer tahan
cuaca.
Larutan. Solusi mengacu pada pelarutan garam sederhana seperti karbonat dan
klorida yang terjadi sebagai butiran mineral di beberapa bahan awal tanah.
Contohnya adalah pelarutan kalsium karbonat yang terkandung dalam gletser
berkapur hingga atau deposit loess
CaCO, + 2H----------------------------- H,CO, + Ca"

CUACA PFDOKIMIA. Reaksi pelapukan tertentu terjadi dalam solum tanah hampir
secara eksklusif atau setidaknya bereaksi dalam intensitas terbesarnya di sana.
Seperti telah dimasukkan dalam istilah pelapukan pedokimia yang diusulkan oleh
Jackson dan Sherman (1953). Ini adalah reaksi yang bisa diklaim oleh pedolog
untuk mereka sendiri. Namun, mereka juga terjadi sampai batas tertentu di bawah
kondisi geokimia dalam bahan awal tanah, dan dengan demikian dibahas pada
bagian sebelumnya. Pada bagian ini, kami akan menjelaskan reaksi ini seperti yang
terjadi pada solum tanah.
Siklus
Oksidasi-Pengurangan. Alternatif antara pengurangan dan pengoksidasi
bertanggung jawab atas pelepasan besi dan mangan dari mineral primer dan
pelokalannya menjadi belang-belang dan konkresi dalam solum tanah. Yang sangat
menarik dan penting dalam penghancuran tanah liat silikat di tanah adalah
pergantian antara kondisi reduksi dan pengoksidasi yang kuat di tanah dengan
drainase yang buruk, terutama di dataran rendah pesisir. Proses ini, dijelaskan oleh
Cate dan Sukhai (1964) dan oleh Patrick dan Wyatt (1964). terdiri dari penggantian
Al "'yang dapat ditukar dengan Fe * 2 yang dapat ditukar saat permulaan kondisi
reduksi. Dengan kembalinya kondisi pengoksidasi, besi fer yang dapat ditukar ini
dipindahkan dan aluminium muncul dari kisi tanah liat untuk menempati lokasi
pertukaran. Ini penampilan AT "menyebabkan beberapa kerusakan dan disintegrasi
struktur tanah liat silikat. Nettleton (1966) mengemukakan mekanisme ini sebagai
penjelasan atas kerusakan tanah liat yang tampak jelas di tanah dataran rendah
Carolina Utara yang tidak dikeringkan dengan baik. Rangkaian reaksi ini mungkin
merupakan proses pelapukan pedokimia yang penting dalam tanah basah tereduksi
yang secara berkala menjadi kering dan teroksidasi, tetapi cakupan dan pentingnya
sepenuhnya belum dinilai sepenuhnya.

Shuttling of Aluminium dari Clay Lattices ke Hydrous Oxides via Exchange

Sites. Mekanisme pelapukan pedokimia ini bertanggung jawab atas penghancuran
tanah liat (khususnya tanah lempung montmorillonitic) di solum, dalam beberapa
kondisi. Pada dasarnya prosesnya bekerja seperti ini: Asumsikan bahwa tanah liat
awalnya jenuh dengan Ca "dan Mg" yang dapat ditukar, dan bahwa tanah ini
dipindahkan oleh H * dalam pelapukan asam. H 'menyebabkan ketidakstabilan,
mengeluarkan AT "dari kisi tanah liat, dengan disintegrasi selanjutnya dari bagian
kisi. Hidrolisis Al ini" * menghasilkan ion H * tambahan yang menyebabkan
pelapukan lebih lanjut dari tanah liat (Coleman 1962; Coleman, Ragland , dan Craig
1960). Proses ini jelas bertanggung jawab atas dekomposisi montmorillonit yang ada
dalam sola tanah: warisan dari bahan awal yang mengandung mineral ini pada
daerah vironmcmal (curah hujan tinggi dan suhu) di mana mineral ini tidak stabil dan
tidak dalam keseimbangan.

Penghapusan Potassium dari Micas. Proses pelapukan ini, yang dijelaskan pada
bagian sebelumnya tentang pelapukan geokimia, sangat penting dalam sola tanah di
mana terdapat pasokan hidronium yang tinggi dari sumber biologis dan sumber
berlimpah dari lempung mikro yang berasal dari bahan ipitial. Penghapusan
sejumlah kecil hingga sedang dari kalium dari interlayers mika tidak menyebabkan
distorsi besar atau hilangnya keselarasan paket-paket silika-alumina. Kapasitas
pertukaran agak meningkat. Ini adalah karakteristik dari mineral yang biasa disebut
dengan illite. Tetapi dengan penghilangan lebih dari sekitar 50% dari interlayer K,
penyelarasan sheet hilang, dan regangan dan distribusi kisi terjadi. Oleh karena itu,
K ditambahkan tidak mudah terjebak atau diperbaiki, dan interlayer K yang tersisa
menjadi lebih banyak tersedia (White 1962; White, Anderson, dan Henscl 1959).
Dengan penghapusan lengkap K dari pesawat interlayer, vcrmiculiie dan jenis
mineral lempung montmorillonite diproduksi.

Aluminium Interlayering dari 2: 1 Clay Mineral. Modifikasi mineral pedogenik

yang penting dalam tanah masam adalah pengendapan “pulau” hidroksi-AI di ruang
interlayer vcrmiculiie dan, pada tingkat yang lebih rendah, pada lempung
montagnonit. Tanah liat yang disisipkan AI disebut sebagai “2: l -2: 2 tingkat.
"Modifikasi pelapukan ini adalah salah satu yang pada dasarnya khas untuk sola
tanah. Akibatnya, kapasitas pertukaran kation tanah liat sebagian terhalang dan
dinetralkan. Interlayer Al “* ini berkontribusi terhadap keasaman, meskipun secara
perlahan atau sulit dapat ditukar, dan akibatnya kontribusi keasaman sulit untuk
dinilai.
INDIKASI STABILITAS DAN URUTAN CUACA. Mineral tanah dapat diatur dalam
urutan stabilitas, atau kebalikannya cuaca, yang membuat model yang berguna.
Model semacam itu dapat digunakan untuk menentukan "tingkat pelapukan" umum
dari suatu tanah, untuk memprediksi cadangan nutrisi asli (kesuburan tanah) tanah,
untuk menggeneralisasi tentang perilaku tanah (sebagai sifat fisik dalam kaitannya
dengan jenis mineral tanah liat). present), untuk menilai efek dari berbagai kondisi
lingkungan pada jalur pembentukan tanah, dan untuk memperhitungkan efek dan
kontribusi mineral yang ada dalam bahan awal tanah. Mengingat perbedaan besar
dalam permukaan spesifik dan reaktivitas konsekuen, diinginkan untuk memisahkan
partikel mineral tanah menjadi dua kelas ukuran ketika kita membahas
ketahanannya terhadap cuaca: ukuran tanah liat dan ukuran lumpur pasir.
Sebuah "seri stabilitas" yang diusulkan oleh Goldich (1938) menggambarkan dengan
baik cuaca dari mineral primer tanah yang lebih umum dan umumnya bertepatan
dengan pengamatan empiris pada stabilitas. Urutan Goldich dalam rangka
meningkatkan stabilitas dari atas ke bawah ditunjukkan pada Gambar 5.2.
Para ahli geokimia dan ahli geologi yang akrab dengan "deretan reaksi" batu pada
suhu yang lebih tinggi akan mengenali kebalikan dari berlari itu. Yaitu, mineral yang
paling tidak stabil adalah mineral yang mengkristal

SERI STABILITAS PASIR DAN SIKLUS INDEKS CUACA PARTICLES

MINERAL PERTAMBANGAN MINERAL UKURAN
TANAH LIAT
Paling 1.Gypsum,halite, dll
dengan mudah 2.Kalsit, apatit, dll
lapuk 3.Olivin,piroksen,dll
4.Biotit, glauconite,dll
5.Albite,anorlhite,dll
 6.Kuarsa,kristobalit,dll
7.Muscovite,sericite,dll
8.vermiculite,dll
Paling sedikit 9. Montmorillonite,dll
dengan mudah 10.kaolinit,halloysite,dll
lapuk 11.Gibbsite,boehmite,dll
12.Hematit,goethite,dll
13.Anatase,rulite,zircon,dll

1. Goldich 1938. Mineral primer digarisbawahi dalam gambar ini.

2. Jackson 1968.
Gambar 5.2. Perbandingan antara seri stabilitas partikel mineral ukuran pasir dan
lanau dan seri indeks pelapukan partikel mineral ukuran tanah liat. Seri pertama
terdiri dari mineral primer yang disusun. dari atas ke bawah, dalam urutan kristalisasi
dari bahan cair, dan juga dalam urutan penurunan kemudahan pelapukan. Seri
kedua terdiri dari versi kental Pertama di mana posisi muscovite dan kuarsa telah di-
invert karena stabilitas yang lebih besar di tanah mika ukuran tanah.
Di bagian atas dan di sebagian besar bagian bawah dari jeritan ini adalah mineral
sekunder.
Pada suhu tertinggi. Rupanya ketidakstabilan yang lebih besar ini terkait dengan
disekuilibrium mereka yang lebih besar dengan lingkungan di antarmuka litosfer-
atmosfir, pedosfer.
Di cabang kiri atau cabang mafic dari seri ini, ada peningkatan hubungan silika
tetrahedral dengan peningkatan stabilitas dari atas ke bawah. Yaitu, mineral yang
paling tidak stabil (olivin) terdiri dari silika tetrahedra tunggal yang tidak diaduk.
Struktur ini disatukan oleh ikatan dengan magnesium yang mudah terhidrolisis dan
besi teroksidasi.
Dalam kuarsa, mineral yang paling stabil, ada tetra Semua atom oksigen dibagi
dengan lebih dari satu silikon. Juga, ada penurunan kandungan (persentase) dari
basa yang mudah terhidrolisis dari mineral yang paling tidak stabil hingga yang
paling stabil. Di tangan kanan atau cabang feldspar, ada penurunan distorsi kisi dari
calcic ke feldspar potasik. Kalsium bivalen sangat tidak cocok ke dalam struktur
rantai feldspar, meskipun tidak memenuhi keseimbangan muatan dari substitusi
aluminium untuk silikon. Tetapi potasium monovalen besar sesuai dengan peran
memuaskan ketidakseimbangan muatan yang lebih kecil dari proksi Al-untuk-Si yang
lebih kecil dan cocok dengan baik ke dalam lubang di rantai feldspar. Jadi ortoklas
lebih stabil daripada plagioklas.
Model yang berguna dan nyaman untuk pelapukan mineral ukuran lempung
adalah urutan pelapukan yang diusulkan oleh Jackson dan rekannya (Jackson et al.
1948), dengan modifikasi selanjutnya (Jackson 1968). Urutan ini terdiri dari 13
tahap, seperti yang diilustrasikan dalam Gambar 5.2.
Perbandingan diagram dari urutan pelapukan ukuran tanah liat ini dengan seri
stabilitas lanau pasir juga disajikan pada Gambar 5.2.
Kuarsa mengubah posisi dari ukuran yang lebih kasar ke yang lebih halus karena
kelarutannya meningkat pesat dengan meningkatnya permukaan spesifik yang
terkait dengan ukuran partikel yang lebih kecil. Mika muskovit relatif lebih stabil
dalam ukuran tanah liat karena efek menstabilkan lapisan silika-alumina. Secara
umum, konsepnya adalah bahwa di tanah apa pun tanah liat akan ditemukan
mengandung distribusi modal dari dua atau tiga mineral yang berdekatan dalam
urutan pelapukan, yang mencerminkan tahap pelapukan tanah. Seiring waktu,
dengan dampak dari faktor-faktor iklim, fraksi tanah liat dari suatu tanah diasumsikan
diterjemahkan melalui tahapan-tahapan sequence. Seperti dalam seri stabilitas
Goldich ukuran pasir-lanau, kita dapat mencatat di sini pengaruh komposisi kimia
dan struktur internal mineral pada ketahanan terhadap pelapukan. Mineral dengan
kandungan basa terhidrolisis yang tinggi memiliki urutan tinggi (cuaca mudah).
Lapisan silika-alumina dari silikat lapisan tahan memiliki efek menstabilkan karena
hubungan silika tetrahedral. Struktur lapisan 1: 1 lebih tahan dari pada mineral
lapisan 2: 1 karena keberadaan basa terhidrolisis yang terakhir atau zat besi
pengganti oksidasi untuk A1. A1 dan Fe hidro oksida sederhana lebih stabil, karena
kelarutannya yang sangat rendah dan ikatan logam-ke-hidroksil atau logam-io-
oksigen yang tinggi.
Dalam menggunakan urutan pelapukan ini sebagai model, kita harus menyadari
beberapa jebakan. Salah satunya adalah efek dari iklim sebelumnya dalam
poligenetik. tanah atau paleosol. Lain adalah kontribusi mineralogi dari bahan awal
tanah, karena tanah yang kaya akan kaolinit mungkin telah mewarisi mineral ini dari
bahan induknya. Ada masalah dengan penempatan ingrade 2: 1-2: 2, karena
interlayering aluminium tampaknya berkontribusi terhadap stabilitas yang lebih
tinggi. Kita perlu diingat juga bahwa tidak ada jalur tunggal atau jalan utama
pelapukan. Curah hujan intensitas tinggi dengan tingkat penghapusan produk
pelapukan yang cepat dapat menghasilkan gibbsite dengan cukup cepat dan mudah,
sesuai dengan jutaan tahun yang dibutuhkan dalam kondisi lain. Konsentrasi solusi
tanah dalam suatu tanah di iklim dengan musim kemarau yang nyata dapat
menghasilkan rangkaian mineral tanah liat yang sangat berbeda dari tanah di bawah
jumlah curah hujan yang sama yang didistribusikan sepanjang tahun.

FNTHESIS MINERAL DALAM TANAH. Di antara prinsip-prinsip dasar yang

berkaitan dengan pedosintesis mineral sekunder atau tanah liat adalah pentingnya
konsentrasi inik dan kesetimbangan ionik dalam sistem tanah, produk kelarutan. Dari
entitas kimia yang terlibat, kondisi Eh-pH, dan kinetika atau laju waktu dari berbagai
reaksi sintesis pelapukan berpasangan, termasuk alasan penghapusan produk
pelapukan seperti basa dan silika.
Prinsip konsentrasi ionik dan kesetimbangan ionik dalam sintesis mineral baru-
baru ini telah dipresentasikan (Garrels dan Christ 1965) sedemikian rupa untuk
memberikan dasar kuantitatif dan model. Interpretasi baru ini menekankan pada
kami (ia menunjukkan bahwa konsentrasi ion dan reaksi kesetimbangannya dalam
volume lokal tanah yang mengendalikan jenis mineral yang terbentuk, bukan hanya
iklim eksternal atau kondisi lingkungan (Marshall 1977). Dalam sebuah studi
terperinci di Virginia tentang mineral lempung yang terbentuk di dekat mineral
berbeda yang terdapat pada batuan yang sama, ditemukan bahwa komposisi
kimiawi dari mineral pelapukan mengendalikan jenis mineral lempung yang
terbentuk di daerah setempat (Barnhisel dan Rich 1967). ).
Seperti yang ditunjukkan pada bagian sebelumnya, status Eh-pH sistem tanah
mengendalikan jenis besi dan mineral mangan yang terbentuk. Sebagai contoh, jika
sistem tanah bersifat asam dan Eh rendah (potensial redoks negatif atau sedikit di
sisi positif), maka lepidocrocite, pirit besi, dan mineral besi-besi lainnya terbentuk
dari besi yang dilepaskan oleh pelapukan. Kalau tidak goethite terbentuk yang
kemudian "menua" menjadi hematit seiring waktu jika Eh (kondisi pengoksidasi kuat)
yang tinggi dipertahankan.
Kelarutan mineral pelapukan, laju penuaan gel untuk membentuk mineral tanah
kristalin, dan laju penghapusan produk pelapukan seperti silika dan basa semua
berhubungan dengan waktu yang diperlukan untuk membentuk mineral baru dan
jenis mineral yang terbentuk. Jika produk pelapukan dengan cepat dihapus dari lokal
mineral pelapukan, maka reaksi kimia dengan cepat didorong jauh ke arah produksi
mineral yang umumnya dikaitkan dengan tahap pelapukan lanjut, seperti gibbsite. Di
sisi lain, jika produk pelapukan tidak dihilangkan, karena pergerakan air yang lambat
atau tidak ada di tanah, misalnya, maka konsentrasi ion silika dan magnesium
sedemikian rupa sehingga niont-morillonite terbentuk.

KONDISI UMUM UNTUK PEMBENTUKAN DAN KETAHANAN MINERAL SIZE

CLAY-COMMON SOIL
Smektit (Monlmorillonit dan Kerabat). Konsentrasi ion silika dan magnesium yang
relatif tinggi diperlukan untuk sintesis montmorillonit. Umumnya kondisi ini dipenuhi
di sekitar mineral pengurai silikat yang kaya akan magnesium (dan zat besi).
Konsentrasi silika tinggi dipertahankan oleh gerakan lambat atau stagnasi air tanah.
Montmorillonit tidak stabil dalam kondisi konsentrasi hidronium yang tinggi dan
pencucian yang cepat. Namun, sering terjadi dalam lapisan tanah liat yang padat di
mana laju pencucian lambat, dan dengan demikian itu bertahan di bawah kondisi
intensitas pelapukan tinggi ketika diwariskan dari bahan induk.

Vermikulit. Mineral ini terbentuk dalam kondisi konsentrasi hidronium moderat

sehingga kalium (dan magnesium) sepenuhnya dihilangkanndari interlayers. Mika
harus ada di materi awal. Konsentrasi Si harus tinggi. Tetapi konsentrasi larutan At
in harus rendah, atau akan diendapkan dalam interlayers untuk membentuk
intergrade 2: 1-2: 2.

Illite. Bentuk mineral ini di mana mika hadir dalam bahan awal, dalam kondisi
konsentrasi hidronium sedang sampai rendah yang diperlukan untuk pengupasan
sebagian K dari interlayer. Konsentrasi Si dan A1 yang sedang hingga relatif tinggi
diperlukan untuk stabilitas. Konsentrasi hidronium sedang hingga tinggi
menyebabkan ketidakstabilan dan hilangnya, karena dikonversi menjadi vermikulit.

2: l-2: 2 Intergrade dari Vcrmiculiles Al-Interlayered. Mineral ini disintesis dalam

kondisi konsentrasi hidronium sedang hingga tinggi dan konsentrasi AI dan Si
sedang hingga tinggi. Ruang interlayer berfungsi sebagai wastafel untuk solusi AI,
efek "antigibbsite" (Jackson 1963). Mika atau montalonillonit diperlukan dalam bahan
awal sebagai prekursor.

Kaolinit. Mineral ini disintesis dalam kondisi konsentrasi Si dan Al yang kira-kira
sama, dengan konsentrasi hidronium yang tinggi dan pada dasarnya tidak adanya
Mg dan basa lainnya. Formasi dibantu oleh keberadaan lapisan silikat sebagai
"templat" atau pola untuk struktur lembaran 1: 1.

Halloysite. Mineral ini terbentuk di mana konsentrasi Al kira-kira sama dengan Si,
sebagai akibat pelapukan feldspar yang cepat (Eswaran dan Bin 1978b, 1978c)
(atau pengorganisasian silikat alumino-amorf seperti allophane ke dalam struktur
halloysite yang lebih kristal dari waktu ke waktu) . Ini membutuhkan konsentrasi
hidronium yang tinggi dan basa dengan konsentrasi nol atau rendah.

Goethite. Mineral ini membutuhkan Eh (potensi redoks positif) yang relatif tinggi dan
konsentrasi hidronium sedang. Ini untuk: ms dari disintegrasi cepat mineral
feromagnesia atau mengembun dari gel amorf terhidrasi dari waktu ke waktu.
Dengan persistensi kondisi pengoksidasi tinggi (Eh lebih besar dari + 100 MV) dan
pH sedang, maka berlangsung perlahan untuk pembentukan

Hematit. Ada indikasi bahwa hematit dapat berlanjut menjadi goethite di beberapa
profil tanah (Bigham 1977).
lematile. Mineral ini terbentuk pada kondisi Eh tinggi dan pH sedang hingga tinggi
dengan meningkatnya kehilangan hidroksil dari goet yang lebih hidro ^ e ° r 0rms
Langsung dari disintegrasi mineral feromagnesia di bawah kondisi pH-pH tinggi.
Peningkatan dalam proporsi hematit untuk pergi «hit 'een ditemukan8 terkait dengan
warna yang lebih merah di beberapa tanah (Bigham et al. 1978)

Gibbsite. Mineral ini. terbentuk dalam kondisi konsentrasi Si rendah dan konsentrasi
hidronium tinggi, dengan tidak adanya atau konsentrasi basa rendah. Ini bisa
terbentuk karena penuaan alofon atau gel alumina

Allophane Mineral amorf ini terbentuk di bawah kondisi konsentrasi hidronium

sedang hingga tinggi pada sistem yang sangat lembab atau basah, dengan cepat
pelapukan abu vulkanik nonkristalin, dari feldspar atau sampai batas tertentu oleh
pelapukan cepat.

Ringkasan. Kecuali untuk solusi sejati dan penghapusan ion dari suatu daerah,
pelapukan ke ilmuwan tanah adalah proses yang mengubah bahan di dalam dan di
bawah tanah. Proses pelapukan kimia cenderung mengurangi bahan awal ke level
energi terendah yang stabil pada kondisi sekitar. Ini menghasilkan mineral baru
dalam bahan awal tanah.
LITERATUR
Barnhisel, R. I., and C. I. Rich. 1967. Clay mineral formation in different rock types of
a weathering boulder conglomerate."Soil Sci. Soc. Am. Proc. 31:627-31.

Bigham, J. M. 1977. Iron mineralogy of red-yellow hued Ultisols and Oxisols as

determined by Mossbaucr spectroscopy, x-ray diffractometry and supplemental
laboratory techniques. Ph.D. thesis. N.C. State Univ. Raleigh (Order 77-29.662)
Univ. Microfilms, Ann Arbor, Mich. (Dissertation Abstr. 77-29662).

Bigham, J. M., D. C. Golden, S. W. Buol, S. B. Weed, and L. H. Bowen. 1978. Iron

oxide mineralogy of well-drained Ultisols and Oxisols: II Influence on color, sur-
face area. and phosphate retention. Soil Sci. Soc. Am. J. 42:825-30.

Bloomfield, C. 1952. The distribution of iron and aluminum oxides in gley soils. J Soil
Sci. 3:167-71.

Brown, G. 1953. The occurrence of lepidocrocite in some British soils. J. Soil. Sci.
4:220-28.

Cate, R. B., Jr. 1964. New data on the chemistry of submerged soils: Possible
relationship to bauxite genesis. Econ. Geol. 59:161-62.

Cate, R. B.. Jr., and A. P. Sukhai. 1964. A study of aluminum in rice soils. Soil Sci.
98:85-93.

Cloos, P., J. J. Fripiat, and L. Viclvoye. 1961. Mineralogical and chemical character-
istics of a glauconitic soil of the Hagcland region (Belgium). Soil Sci. 91:55-65.
Coleman, N. T. 1962. Decomposition of clays and the fate of aluminum. F.con. Geol.
57:1207-18.
Coleman, N. T.t J. L. Raglalid, and Doris Craig. I960. An unexpected reaction be-
tween A1-Clay or A1-soil and CaClj. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 24:419-20.

Collins, J. F., and S. W. Buol. 1970b. Patterns of iron and manganese precipitation
under specified Eh-pH conditions. Soil Sci. 110:157-62.

. 1970a. Effects of fluctuations in the Eh-pH environment on iron and/or

manganese equilibria. Soil Sci. 110:111-18.

Eswaran, H., and W. C. Bin. 1978a. A study of a deep weathering profile on granite
in peninsular Malaysia: I. Physico-chemical and micromorphological properties.
Soil Sci. Soc. Am. J. 42:144-49.

1978b. A study of a deep weathering profile on granite in peninsular Malaysia:

Mineralogy of the clay, silt and sand fractions. Soil Sci. Soc. Am. J.
42:149-53. ...

1978c. A study of a deep weathering profile on granite in peninsular Malaysia:

Alteration of feldspars. Soil Sci. Soc. Am. J. 42:154-58.

Garrcls, R. M., and C. L. Christ. 1965. Solutions, minerals, and equilibria. Harper and
Row, New York.

Goldich.S.S. 1938. A study in rock-weathering. J. Geol. 46:17-58.

Jackson, M. L. 1963. Aluminum bonding in soils: A unifying principle in soil scie Soil
Sci. Soc. A-tn. Proc. 27:1-10.

Jackson, M. L.t and G. D. Sherman. 1953. Chemical feathering of minerals in soils.

Adv. Agron. 5:219-318.

Jackson, M. L., S. A. Tyler, A. L. Willis, G. A. Bourbeau, and R. P. Pennington. 1948.

Weathering sequence in clay-size minerals in soils and sediments. 1. Fun-
damental generalizations. J. Phys. Colloid. Chcm. 52:1237-60.

Jeffery, J. W. O. I960. Iron and the Eh of waterlogged soils with particular reference
to paddy. J. Soil Sci. 11:140-48.

Marcl, H. W. vander. i951. Gamma ferric oxide in sediments. J. Sediment. Petrol.

21:12-21. '
Marshall, C. E. 1977. The physical chemistry and mineralogy of soils. Vol.'ll. Soils in
Place. John Wiley & Sons, New York.

Nettlcton, W. D. 1966. Pedogenesis of certain Aquultic and Aquic Normudultic soils

of the North Carolina coastal plain. Ph.D. thesis, N.C. State Univ. (Order 66-12,899)
Univ. Microfilms, Ann Arbor, Mich'. (Dissertation Abstr. 27-,1674-B). Patrick, W . H.,
Jr., and R. Wyatt. 1964. Soil nitrogen loss as a result of alternate submergence and
drying. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 28:647-53.

Rich, C. 1. 1964. Effect of cation size and pH on potassium exchange in Nason soil.
Soil Sci. 98:100-106.

Rich, C. I., and W. R. Black. 1964. Potassium exchange as affected by cation size,
pH, and mineral structure. Soil Sci. 97:384-90.

White, J. L. 1962. X-ray diffraction studies on weathering of muscovite. Soil Sci.

93:16-21.

White, J. L., J. U. Anderson, and D. R. Hensel. 1959. Applications of

mineralogical techniques to soil genesis studies. Silicates Ind. 24:301-5.
 6
Proses Pedogenik: Proses Internal,
Pembangunan Tanah
URUTAN pelapukan mineral dan pcdoclicmistry dibahas dalam busur bab
sebelumnya dikombinasikan dengan berbagai fenomena fisik untuk membentuk
proses pembentukan tanah. Bab ini berkaitan dengan konsep-konsep dasar
pedogenik dan definisi singkat berbagai istilah pcdologis khusus, beberapa yang
memiliki makna yang tumpang tindih, seperti yang akan ditunjukkan. Berbagai aliran
pemikiran pedologis menekankan pada aspek-aspek berbeda dari kompleks reaksi
yang disebut proses pembentukan tanah, Sebagai contoh, beberapa ilmuwan tanah
menganggap silikasi (Vilenskii 1957), dan iluviasi lain (Stobbe dan Wright 1959) dari
sexqtiioxides sebagai esensi fitur. Di sini tidak ada upaya yang dilakukan untuk
membedakan antara sudut pandang yang bersaing tersebut.

ALAM UMUM OKE PROSES PEDOGENIK. Suatu proses formasi tanah adalah
suatu kompleks dari atau urutan peristiwa, termasuk reaksi yang rumit dan penataan
materi secara komparatif, yang pada akhirnya mempengaruhi tanah tempat ia
beroperasi. Banyak peristiwa dapat terjadi secara bersamaan atau berurutan untuk
saling menguatkan atau bertentangan satu sama lain (Rode 1962; Simonson 1959).
Sebagai contoh, kalsifikasi dan podzolisasi (Tabel 6.1) beroperasi bersamaan di
Boralf tertentu (Tanah Grey Wooded). Proses yang diberikan mungkin cenderung
mempertahankan tanah dalam kondisi saat ini atau cenderung mengubah tanah.
Beberapa proses, seperti pertumbuhan kristal dalam kekosongan di bagian dalam
batu besar dan pergerakan cairan di dalam akar pohon besar atau dalam tikus yang
berhibernasi di tanah, melengkung jauh dari bagian aktif tanah dan karenanya,
meskipun mereka terjadi di dalam tanah, dapat dikecualikan dari daftar panjang
proses pembentukan tanah. Di sisi lain, pertumbuhan kristal pada permukaan batu
yang terkubur, pertukaran cairan antara tanah dan rambut akar, dan pertukaran gas
antara tikus yang tidak aktif dan atmosfer tanah adalah bagian intim dari proses
genesis tanah. Pelapukan mineral geokimia (Bab 5) adalah proses geologis dalam
pembentukan bahan awal tanah dan berlanjut dalam profil tanah yang dianggap
sebagai proses pembentukan tanah, yaitu pelapukan pedokimia (Bab 5). Pedogenik.

TABEL 6.1 Beberapa Procnvs of Soil Formation yang melengkungkan Kompleks

proses dan isakan Reaksi

istilah Kategorisasi Definisi Singkat

Empat Kali
Lipat
1a aluviasi 3 Pergerakan material keluar dari sebagian profil
tanah seperti pada cakrawala albic
1b iluviasi 3 Pergerakan material menjadi bagian dari profil
tanah seperti pada cakrawala argilik atau spodik
2a. 2 Istilah umum untuk mencuci atau menghilangkan
Pencucian bahan yang mudah larut dari solum
(penipisan)
2b. 1 Istilah umum untuk penambahan bahan ke badan
Pengayaan tanah
3a erosi 1 Penambahan Aeolian, hidrologi dan buatan
superficial manusia dari partikel mineral ke permukaan
solum tanah
3b. 3 Reaksi yang menghilangkan kalsium karbonat
Kumulisasi dari satu atau lebih horizon tanah
4a. 3 Proses termasuk akumulasi kalsium karbonat di
Dekalsifikasi Cca dan mungkin cakrawala lain dari suatu tanah
4b. Kalsifikasi 3 Akumulasi garam terlarut seperti sulfat dan
klorida kalsium, magnesium, natrium, dan kalium
 dalam cakrawala saity (salic)
5a. Salinisasi 3 Penghapusan garam yang larut dari horizon
tanah salis
5b. 3 Akumulasi ion natrium di lokasi pertukaran dalam
Dcsalinizaiion tanah
7a. persan 3 Pencucian ion dan garam natrium dari nama
horizon
6a Alkalisasi 3 Migrasi mekanis partikel mineral kecil dari
(solonisasi) cakrawala A ke cakrawala tanah, menghasilkan
pengayaan relatif di cakrawala B di tanah liat
(cakrawala argilik)
7b. 3 Pengadukan dan daur ulang bahan-bahan tanah
Pcdoturbation secara biologis, fisik (beku-cair dan basah-
kering), sehingga menghomogenkan solum
dalam berbagai tingkat
8a. 3.4 Campuran kimia dari aluminium dan besi dan /
Podzolfisasi atau bahan organik, menghasilkan konsentrasi
silika (silikasi) pada lapisan yang dihilangkan.
8b. Dekripsi 3.4 Migrasi kimia silika keluar dari solum tanah dan
(frallallization dengan demikian konsentrasi antioksidan dalam
fermentasi. solum (goethite. Gibbsite, dll.), Dengan atau
allitization) tanpa pembentukan ironstone (laterit; plinthiic
yang dikeraskan) dan konkresi.
9a. 4 Rincian mineral dan bahan organik
Penguraian

9b. 4 Pembentukan partikel baru mineral dan spesies

Perpaduan organik

10a. 1.3 Gelapnya mineral awal berwarna terang bahan-

Mclanizaiion bahan tidak terkonsolidasi oleh pencampuran
bahan organik (seperti dalam horizon A1 atau
mollic atau umbric gelap)
10b. 3 Bagian paling bawah dari cakrawala tanah
sosialisasi dengan hilangnya bahan organik gelap melalui
transformasi ke yang berwarna terang atau
melalui penghilangan dari cakrawala
11a. 1 Akumulasi pada permukaan tanah mineral dari
pembuangan serasah organik dan humus yang terkait hingga
sampah kedalaman kurang dari 30 cm
11b. humus 4 Transformasi bahan organik mentah menjadi
humus
11c. 4 proses yang dianggap oleh beberapa pekerja
paludisasi sebagai geogenik daripada pedogenik, termasuk
akumulasi endapan dalam (> 30 cm) dari materi
orgnik pada mucks dan gambut (histosol)
11d. 4 perubahan biologis, dan fisik di tanah organik
pematanga setelah udara menembus bahan yang
sebelumnya tergenang air
11e. 4 Pelepasan padatan oksida melalui dekomposisi
mineralisasi bahan organik
12a. 3.4 besi dari mineral primer dan dispersi partikel besi
Braunificatior oksida dalam jumlah yang meningkat: oksidasi
Rubification progresif atau hidrasi, memberikan massa tanah
Ferrugination kecoklatan, coklat kemerahan, dan warna merah,
masing-masing
12b. 3.4 pengurangan zat besi di bawah kondisi tanah
Globalisasi anaerob • 'tergenang air', dengan produksi warna
matriks kebiruan ke abu-abu, dengan atau tanpa
bercak coklat kekuningan, coklat, dan hitam, dan
konkret besi dan mangan.
13a. 4 melihat volume rongga oleh aktivitas tanaman,
melonggarka hewan, dan manusia dan dengan membekukan-
n mencair atau proses fisik lainnya dan dengan
menghilangkan bahan dengan pencucian.
13b. 4 Mengurangi volume rongga karena keruntuhan
pengerasan dan pemadatan dan dengan mengisi beberapa
rongga dengan tanah halus, karbonat, silika, dan
bahan lainnya.
Empat kategori (lihat teks) adalah: 1. tambahan pada badan tanah: 2.
kerugian dari badan tanah; 3. translokasi di dalam tubuh tanah; 4.
transformasi material di dalam tubuh tanah.

proses termasuk keuntungan dan kerugian bahan dari badan tanah sesuai
dengan karakter geomorfik degradasi, aggradasional, atau menengah dari
lokasi serta translokasi dalam tubuh tanah.
Tanah, seperti rumah, digali bersama-sama atau dibongkar dengan proses
tertentu. Mengingat proses pembentukan tanah yang lebih tidak teratur dan
jauh lebih rumit, orang mungkin lebih baik membandingkan pembentukan
tanah dengan keruntuhan dan disintegrasi bertahap, di bawah pengaruh
berbagai organisme, dari gudang kimia gabungan dan museum sejarah alam.
Marbut (1935) mengemukakan bahwa tidak ada yang pernah melihat bentuk
tanah dewasa di toto. Namun kami mengamati beberapa proses dalam
operasi seperti retakan tanah lempung selama periode kering dan
penggabungan puing-puing tanaman ke tanah oleh cacing tanah dan semut.
Kemungkinan jumlah kejadian dan kombinasi pedogenik serta interaksi di
antara mereka dalam tanah sangat mengejutkan. Meskipun percobaan
laboratorium dapat menunjukkan bahwa proses spesifik dapat menghasilkan
fitur tanah tertentu, jalannya peristiwa yang sebenarnya dalam tanah yang
tidak terganggu mungkin tidak akan pernah diketahui sepenuhnya. Beberapa
fitur tanah bersifat sementara, yang lainnya bertahan lama. Krotovina yang
relatif permanen dapat dihasilkan oleh aktivitas hewan pengerat dan
pengisian liang oleh tanah dalam satu musim. Konkresi dan nodul
seskuoksida dapat berlangsung selama ribuan tahun di tanah. Di lain pihak,
cacing tanah dapat diproduksi dan didispersikan dalam cakrawala A dalam
hitungan hari atau jam.
Pekerjaan yang dilakukan oleh agen geologi dalam membentuk bahan
awal telah mempengaruhi mineralogi dan teksturnya (Simonson 1959).
Tanah mungkin berkembang jauh lebih cepat di deposisl klastik yang dalam
dan longgar daripada di batuan dasar. Dalam setiap jenis tanah utama, yang
dibahas dalam bab-bab selanjutnya, proses pembentukan tanah terjadi
dalam proporsi, intensitas, dan urutan yang unik. Fitur tanah yang dihasilkan
mungkin berbeda tidak hanya dalam bentuk tetapi juga dalam daya tahan
("paruh biologis"). Misalnya, konkret karbonat melimpah dan abadi di
Aridisols (tanah Gurun), bertahan dalam jumlah kecil di bawah panci tanah
liat dari beberapa Albaqualfs (Planosols) di daerah beriklim lembab, tetapi
tidak ada dalam Hapludalfs terkait (Podayolik Cray-Brown) yang tidak
memiliki panci tanah liat. Ensembel proses pcdogenik yang menjadi ciri
ekosistem utama dan jenis-jenis lessra tertentu (Jenny 1958, 1961) dikenal
dengan istilah pedologis seperti podzolisasi dan kalsifikasi (Kellogg 1936)
(Tabel 6.1). Proses pcdogenik yang menyenangkan meliputi generalisasi dan
subdivisi khusus ini.

PROSES DAN KETENTUAN PEDOGENIK DASAR UMUM. Proses dan

kondisi fundamental umum (lihat Tabel 6.1) memberikan kerangka kerja
untuk pertimbangan selanjutnya dari reaksi dan proses yang lebih spesifik.
Dua tren yang tumpang tindih dalam pengembangan tanah adalah
horizonation dan haplidization.1 Horizonation (Hole 1961) meliputi proses dan
kondisi proanisotropik dimana bahan awal dibedakan menjadi profil tanah
dengan banyak horizon (seperti pada profil D Northcote 1965). Kami
menganggap profil Spodosol (Podzol) (0-A2-Bhir-C) sebagai tanah horizontal
(Gambar 6.1). Horisonasi yang diucapkan dari beberapa tanah terutama
bersifat mineralogi dan mungkin tidak terlihat oleh pengamat dari profil yang
baru dibuka. Haploidisasi mencakup proses dan kondisi proisotropik di mana
horizonasi dihambat atau diperlambat atau di mana horizon bercampur atau
terganggu. Kami menganggap profil Verlisol (Grumusol; Kapas Hitam)
dengan hanya horizon A-C sebagai haploid atau sederhana (profil tanah U
Northcote 1965). Vertisol mungkin berumur 10.000 tahun (Thorp 1965),
sedangkan Spodosol mungkin tidak lebih dari 2.250 tahun (Franzmeier dan
Whiteside 1963). Dapat disimpulkan bahwa haploidisasi setidaknya sama
pentingnya dengan proses atau kondisi umum sebagai horizonasi.

PROSES PEDOGENIK FUNDAMENTAL KHUSUS YANG DAPAT

DIANDALKAN. Proses pembentukan tanah meliputi (1) penambahan bahan
organik dan mineral ke tanah sebagai padatan, cairan, dan gas, (2)
kehilangan ini dari tanah (3) translokasi bahan dari satu titik ke titik lain dalam
tanah. dan '(4) transformasi mineral dan zat organik di dalam tanah
(Simonson 1959).
1. Jenny (1965) mendefinisikan terssera sebagai "unit operasional yang kami
kumpulkan di lapangan, memeriksa dan menganalisis". biasanya lebih
kecil dari pedon. sampel eko-tessera baik tanah maupun vegetasi. sampel
tanah tessera hanya tanah bagian dari ekosistem.
2. istilahnya adalah bentuk haploidi, kondisi menjadi haploid, yang sederhana
dalam penampilan atau pengaturan
3. horizonasi dan haploidisasi mengekspresikan pewarisan lingkungan dan
pedogenesis. dalam stratifield pseudoprofiles, horizonasi litogenetik lebih
menonjol daripada pedogenetik. aridisols kutub selatan (tanah padang
pasir antarctic) menunjukkan dominasi kegersangan lingkungan dan
frigiditas atas pedoturbasi di tanah haploid
 Gambar 6.1. Dua profil tanah yang kontras, masing-masing
menggambarkan efek haploidisasi (1) dan horizonasi (2). Profil tanah nomor
satu adalah Vertisol di mana argillipedoturbation telah menghomogenkan
solum. Profil tanah nomor dua adalah Alfic Spodosoi bisequal di mana
pedoturbasi telah minimal, memungkinkan untuk diferensiasi berbagai
horizon tanah yang berbeda dalam solum. 
Daftar istilah dalam Tabel 6.1 dimulai dengan yang terkait dengan item 3 di
atas. Eluviasi dan iluviasi (kata-kata yang analog dengan emigrasi dan
imigrasi) adalah fase-fase translokasi yang dibedakan sebagai urutan
perpindahan dari satu bagian (biasanya horizon) ke bagian lain dalam profil
tanah. Lebih dari setengah istilah terkait dengan translokasi di dalam tubuh
tanah. Dua aspek eluviasi adalah mobilisasi dan translokasi. Iluviasi
melibatkan proses translokasi yang sama dan interupsi mereka dengan
imobilisasi material dalam cakrawala tanah.
Pelindian dianalogikan dengan eluviasi dengan solusi tetapi berkonotasi
dengan penghapusan dari seluruh solum, meskipun umum untuk berbicara
tentang horizon leached. Ini adalah proses utama, prasyarat di banyak tanah
untuk translokasi koloid. Kalsium menonjol dalam daftar (1937) Polynov
tentang indeks mobilitas relatif dari beberapa konstituen tanah. berdasarkan
analisis batuan beku dan muatan sungai yang terlarut: CT. 100; SO /, 57: Ca
”, 3.00; Na *. ..40, Mg. T30. K. T25 SiO ,. 0,20; FCJOJ, 0,04; Al, 0 "0,02. Atas
dasar Clarke (1908) data geokimia, unit yang sama ini dapat dinyatakan
sebagai kelimpahan relatif (berdasarkan berat) di kerak bumi: Cl ', tr; SCV, tr;
Ca, 7; Na, 5; Mg, 2; K, 5; SiOi, 100; Fe2Oj, 13; AUOj, 25. Menjebak Mg dan K
dan Al, Oj dalam kisi-kisi mineral tanah liat, dan Fe2Oi dalam nodul, konkresi,
dan endapan batu besi dapat menyebabkan sebagian besar mobilitas rendah
konstituen ini. Kedalaman pelindian karbonat dalam profil tanah adalah yang
paling penting di daratan yang awalnya diselimuti dengan bahan berkapur
seperti batu kapur, batu pasir dolomit, loess, dan drift glasial.
Pengayaan mungkin berkenaan dengan horizon tetapi biasanya diambil
dalam arti seluruh tanah menerima bahan dari pedon sekitarnya seperti pada
bagian-bagian lanskap atau udara dari daerah-daerah terpencil. Di bawah
iklim sedang yang lembab, tanah seperti itu di daerah bahan awal yang
sedikit larut biasanya diperkaya dengan nutrisi tanaman dan karbonat dengan
memindahkan air secara lateral dari daerah sekitarnya. Dalam medan yang
sangat terlindung tanpa bahan awal berkapur atau subur, tanah depresi
biasanya tidak diperkaya, tetapi lebih merupakan asam dan paling larut dari
seluruh lanskap.
Erosi surficial mengacu pada pemindahan lateral lapisan permukaan tanah
oleh percikan rintik hujan, air limpasan, angin, solifluction, creep, dan proses
pemborosan massal lainnya.
Kumulisasi (Fr. cumulus; t, o heap) ditawarkan sebagai istilah untuk
mengekspresikan akumulasi bahan mineral ke permukaan tanah baik melalui
udara atau air. Bahkan, ini dapat dianggap sebagai proses geogenik daripada
pedogik. Efek dari proses ini terlihat paling jelas di daerah-daerah depresi di
mana material terkikis dari tanah menumpuk.
 Dekalsifikasi secara khusus digunakan untuk menghilangkan karbonat
dengan benda tanah. Proses ini dapat menyebabkan penghilangan karbonat
dari seluruh profil, seperti yang biasa terjadi di daerah yang lebih lembab,
atau disertai dengan kalsifikasi yang merupakan akumulasi karbonat yang
biasanya diamati di daerah yang lebih kering. Reaksi umum yang terlibat
dalam gerakan karbonat adalah sebagai berikut: CaCO, + H20 + C0J »Ca
(HCOj) j. Dekalsifikasi dapat dianggap terjadi ketika H20 + C02 hadir. <dan
reaksi bergerak ke kanan dengan pembentukan bikarbonat terlarut.
Kalsifikasi terjadi ketika C02 atau HjO dikeluarkan dari sistem dan reaksi
bergerak ke kiri.
Desalinisasi paling sering digunakan dengan mengacu pada penghapusan
dengan pencucian garam yang larut dari cakrawala atau profil tanah total
yang sebelumnya mengandung cukup banyak garam larut sehingga
pertumbuhan tanaman terganggu. Oleh karena itu, ini adalah proses yang
dapat aktif hanya setelah garam terlarut menumpuk.
Salinisasi beroperasi terutama di subhumid, semiand, dan dan daerah, dan
beberapa daerah pesisir lembab, di mana depresi diperkaya dalam garam
lebih cepat daripada mereka leached. Kelarutan dalam gram per 100 ml air
murni dari senyawa kommon (pada 0 C kecuali dinyatakan lain) didaftar oleh
Hodgmar '® al. (1962): K, CO, 112; CaCI ,. 59.5; MgCl, 54.3 ■ (»Q; NaCl .35.
KC. 27.6; MgSO. ,, 26.0; Ca (HCOj), 16.2; FeS04, 15.7; K> SO.,! 2.0 (25 h
Na2S04, 4.8; CaSO * 0,2; MgCO ,, 0,01; CaCCb, 0,001 (-5 Qj Ft:, ^ (18 C).
Akumulasi garam lebih disukai pada tanah dengan kandungan tinggi

liat dan permeabilitasnya rendah. dengan berkurangnya pencucian. sulfat

dan klorida adalah garam utama Nitrat dan jarang terjadi borat
Alkalisasi melibatkan akumulasi ion natrium pada situs pertukaran
lempung. Semua kation dalam larutan terlibat dalam reaksi yang dapat
dibalikkan dengan tempat pertukaran pada lempung dan partikel bahan
organik. Reaksi tersebut, di mana diwakili oleh rumus berikut ini di mana X S
rcaclion dapat situs pertukaran ter: CaMg2Na A "» = Ca "+ MB" + t-a> ° r
organ, C + MgCOj + CaCOj. Dari persamaan ini dan mn / n + * ■ + 3aV-Na,
CO, kelarutan (N ^ CO, lebih dari 100 kali lebih larut / T 'carbona" terlihat
bahwa sebagian besar Ca "dan Mr / asCa ° r Mg karbonat), sebelum Na *
diendapkan. Jadi, konsentrasi bereaksi dengan situs pertukaran tinggi. Curah
hujan 10 sarbonate pertama-tama terjadi saat tanah mengeringkan Na *
kemudian Ca++ dan. Mg++ "Di situs pertukaran tanah liat dan bahan organik
(van Beck dan van Breemen 197 '
Dealkalizalion mengacu pada penghilangan Naton dari lokasi pertukaran.
Proses ini juga melibatkan banyak dispersi tanah liat. Dispersi terjadi ketika
Na ton menjadi terhidrasi. Sebagian besar dispersi dapat dihilangkan jika Ca
”dan / atau ton Mg terkonsentrasi dalam air yang digunakan untuk membilas
tanah alkali karena mereka dapat menggantikan Na * pada kompleks
pertukaran.
Lessivage, pencucian dengan suspensi dari tanah liat halus dan tanah
lempung kasar dan retakan berlumpur dalam jumlah kecil dan lubang-lubang
kosong lainnya dalam badan tanah, tercermin dalam (1) menipisnya
cakrawala tanah liat A, (2) pengayaan cakrawala B di kandungan tanah liat
relatif terhadap cakrawala C dan / atau A, (3) tanah liat halus lebih tinggi:
rasio tanah liat total di cakrawala B daripada di cakrawala A, dan (4)
keberadaan areillan di cakrawala B dan C. Tanah liat bergerak yang terlibat
dapat merupakan produk pelapukan di cakrawala A atau mungkin berasal
dari eolian yang ditambahkan ke tanah selama pengembangan (Buol dan
Lubang 1961; Khalifaand Buol 1968).
Pedoturbasi adalah proses pencampuran di dalam tanah. Sejumlah
pencampuran terjadi di semua tanah. Tujuh jenis pedoturbasi diakui.
Pedoturbasi fauna adalah pencampuran tanah oleh hewan seperti semut,
cacing tanah, tahi lalat, tikus, dan manusia sendiri; Pedoturbasi bunga
bercampur dengan tanaman seperti pada ujung pohon yang membentuk
lubang dan dudukan; congellipedoturbation adalah pencampuran dengan
siklus beku-mencair seperti di tanah berpola tundra dan lanskap alpine;
argillipedolurbalion adalah pencampuran bahan-bahan dalam solum dengan
gerakan pemborosan massa lempung ekspansif; aeropedoturbalion adalah
pencampuran dengan pergerakan gas di tanah, selama dan setelah hujan;
aquapedolurbation adalah m.xtng dengan mengalirkan arus air di dalam
solum; cryslalpedolurbation ts m.xtng oleh pertumbuhan kristal, seperti halite
(NaCl); seism, pedoturbation, s m.xtng bJ getaran terutama gempa bumi.
Dan gundukan ( Baxter and Hole 1967).
podzolisasi didefinisikan sebagai proses di mana seskuoksida ditranslokasi
dalam profil tanah (stobbe dan wright 1959) dan dapat dijelaskan sebagian
oleh kelayakan besi besi dan besi, besi besi yang larut terbentuk di lokasi-
lokasi jika cluviasi dan besi besi tidak larut terbentuk pada titik iluviasi. Peran
kelasi akan dibahas dalam Bab 20.
Desilikasi didefinisikan secara umum dalam Tabel 6.1 mengacu pada
proses yang menghilangkan silika dari tanah. Temperaiur yang tinggi dan
pelindian ekstrem mendukung desilikasi cepat dan akumulasi besi (ferritisasi)
yang diimobilisasi dalam bentuk oksida besi di bawah kondisi oksidasi.
Dibandingkan dengan daerah lintang tengah dan tinggi, zona intertropis
meliputi daerah dengan suhu tinggi dan pencucian ekstra yang mendukung
desilikasi cepat dan akumulasi besi (ferritisasi) yang digerakkan dalam
bentuk oksida besi di bawah kondisi pengoksidasi. Ini mungkin benar, dalam
skala kecil, dalam pernis gurun yang terdiri dari noda besi dan mangan
oksida, termasuk residu dari desilikasi permukaan batu (Hooke, Yang, dan
Weiblem 1969). Laju di mana kelarutan (dalam ppm) kuarsa 2 hingga 5 p dan
silika amorf meningkat dengan kenaikan suhu diperkirakan oleh Siever
(1962) (Tabel 6.2).
 Dekomposisi dan sintesis mineral telah dibahas pada bab sebelumnya. Di
sini tidak ada upaya yang dilakukan untuk membuat eksposisi yang
sebanding dari transformasi bahan organik, bahkan jika ini memungkinkan.
Skema umum penguraian bahan organik ada di Tabel 6.3.
Oosting (Edelman 1950) melaporkan bahwa di beberapa tanah hutan di
Belanda, warna zona akar tergantung pada vegetasi: "Di bawah pohon oak
tanahnya berwarna cokelat gelap, di bawah beech sedikit lebih kemerahan; di
bawah pohon cemara oranye-coklat dan di bawah pohon birch lebih
kekuningan. ”Pengamatan ini menunjukkan bahwa senyawa organik yang
berbeda telah disintesis di lokasi yang berbeda.
Melanisasi dan leucinisasi mengacu pada perubahan nilai warna dalam
tanah, baik yang disebabkan oleh penambahan atau kerugian, masing-
masing, dalam konten bahan organik (kasus umum), atau oleh transformasi
dari berwarna gelap (melanisasi) menjadi berwarna terang ( Leucinized)
senyawa organik atau sebaliknya.
Kata Uttering ditawarkan di sini untuk akumulasi sayuran dan puing-puing
fauna terkait (01 horizon) pada permukaan tanah mineral. Dekomposisi atau
penghinaan lebih lanjut mereka sering diekspresikan dalam cakrawala 02.
Paludizalion adalah akumulasi massa bahan organik yang lebih tebal di
lokasi yang tidak memiliki drainase yang baik di mana pengawetan dalam
kondisi anaerobik memungkinkan peningkatan pendapatan melalui waktu.
Proses ini bersifat geogenik karena merupakan akumulasi bahan tanah awal.
Pelepasan komponen mineral bahan organik melalui dekomposisi adalah
proses kompleks mineralisasi. Menyimpan nutrisi dalam tanaman tegakan
ekosistem hutan dan bahan organik tanah di padang rumput

6.2 • kelarutan 2- ke 5 µ Kuarsa dan Silika Amorf

suhu kursa silica amort
 (C0) (ppm) (ppm)
5 =6 =60
25 =11 =120-140
50 =25-30 =200
75 =50 =300
Sumber : Siever 1962.
Tabel 6.3 beberapa langkah dalam dekomposisi bahan organik
senyawa reaksi dekomposisis senyawa lebih kompleks
organik hidrolisis senyawa lanjut tanah
dalam
jaringan
tanaman
pati, + HOH = gula
selulosa, sederhana
hemiseluase
, pektin, polimerisasi humus
asam uronat (pembangunan
protein + HOH = amino
rantai atau
acids phenols
pencabutan)
lignin, lilin, + HOH
resin

kemudahan dekomposisi berkurang dari atas ke bawah daftar. komponen,

yang tercantum dalam urutan peningkatan derajat polimerisasi adalah: asam
humat fulvic (kuning, asam humat (coklat) (belakang). Tiga acild ini kadang-
kadang dianggap sebagai karakteristik, masing-masing dari mor, morder dan
mull
Di bawah kondisi yang sangat khusus dari konstruksi polder, dapat
dilakukan penetrasi material tanah yang sebelumnya tidak direduksi.
ChcmTca awal? reaksi-reaksi fisik, dan biologis yang terjadi secara kolektif
tersangkut sebagai proses pematangan. Jenis-jenis reaksi dan sifat-sifat
tanah yang dihasilkan sebagian besar bergantung pada sifat bahan awal,
yang dapat berupa organik atau mineral (Pons dan van der Molcn 1973).
Kecenderungan umum dari memudarnya lapisan tanah di dataran tinggi di
sepanjang transek dari kutub ke daerah khatulistiwa adalah ekspresi dispersi
melalui tanah dan oksidasi besi yang progresif. Tiga proses, braunificatinn.
rubifaksi, dan ferruginasi (pengembangan warna tanah coklat, kemerahan,
dan kemerahan), cukup jelas untuk penampilan tanah, meskipun saya sangat
memahami mekanisme tepat yang terlibat. Gleizaiion di tanah yang
dikeringkan dengan buruk melibatkan pengurangan zat besi, pemisahannya
menjadi belang-belang dan kerongkongan, atau pemindahannya dengan
melepaskan dari cakrawala berpasir. Pembentukan besi sulfida (FeS)
dimungkinkan di tanah yang digaruk, yang pada saat drainase dapat menjadi
asam dari pembentukan H2SO4. melalui oksidasi.
Di antara unsur-unsur lain di tanah adalah mangan titanium (kurang mobile
dari Fe). Oksida mangan umumnya ditemukan sebagai batubara hitam pada
permukaan sambungan di cakrawala C di bawah cakrawala B bernoda besi
oksida di Hapludaifs. Titanium oksida sering ditemukan terkait erat dengan
besi oksida besi. penamaan proses yang melibatkan ion spesifik atau inci
ekologis bisa menjadi hampir tak ada habisnya. saat ini ini nampaknya sedikit
nilainya karena penggunaannya tidak memiliki aplikasi umum.

MODEL SEDERHANA DARI DEVELOMENT SOLUM TANAH.

pertimbangan model teoretis yang disederhanakan dapat memberi kita suatu
keterkaitan dari kompleksitas genesis tanah (van wambeke 1972,1976).
model prensent di sini adalah sistem terbuka berkenaan dengan air dan
beberapa produk yang dapat larut dari pelapukan feldspat dan biotite, tetapi
tertutup dalam hal bahan lainnya. bahan organik tidak dipertimbangkan
dalam perhitungan. kami berasumsi bahwa tanah itu dikembangkan dari
kolom bahan homogen yang awalnya seperti cakrawala C sekarang. (butiran
pasir kasar mineral tahan digunakan sebagai "mineral indeks." 4
Karena ukurannya yang besar, butiran pasir kasar dari mineral indeks
(tiercafter disebut IM) diasumsikan tidak terpengaruh selama pedogenesis.
hanya bergerak sejauh runtuhnya atau perluasan seluruh cakrawala telah
menaikkan, menurunkan, dan memisahkan mereka. Kita dapat menghitung
keuntungan dan kerugian o (bahan mineral untuk tiga cakrawala pertama
dengan membandingkan berat kenaikan per cc di cakrawala dengan
beratnya di Cakrawala C. Menambah atau mengurangi populasi biji-bijian IM
per satuan volume dalam solum menunjukkan, masing-masing, runtuh atau
ekspansi bahan tanah dibandingkan dengan cakrawala C. Penunjukan
horizon model kami dan data yang sesuai ada pada Tabel 6.4.
Dalam model (Tabel 6.4) kami telah menetapkan empat lorizon dengan
ketebalan yang sama untuk menyederhanakan perhitungan. Dalam
praktiknya jumlah massal masing-masing horizon ditentukan; nilai-nilai pada
Tabel 6.4 telah dibuat untuk menyederhanakan perhitungan sehingga: semua
pengukuran selanjutnya dapat dilakukan berdasarkan berat. Dengan metode
distribusi ukuran partikel dan optik ind '<mineral, nonclay, dan konten
lempung ditentukan untuk masing-masing horizon (colu.nns 5, 7, 8, masing-
masing). Faktor IM (kolom 6) dihitung dengan mengatur konten IM di setiap
horizon (kolom 5) sama dengan konten IM dari horizon C, yaitu komposisi
yang diasumsikan untuk seluruh profil sebelum pembentukan tanah. Dengan
mengalikan nilai cakrawala C dari total berat sekarang, tanah liat, dan konten
yang tidak berwarna (kolom 4, 7, dan 8) dengan faktor IM (kolom 6), kami
memperoleh nilai untuk konten asli di setiap horizon (kolom 9, 10 , dan 11).
Untuk menentukan perubahan konten non-abu-abu di setiap horizon (kolom
12). kolom 8 dan 11 dibandingkan. Perhatikan bahwa dalam contoh 20 grartis
nonclay hilang dari profil, sebagian besar dari horizon atas. Perbandingan
kolom 7 dan 10 yang sama menghitung perubahan konten tanah liat. Dalam
contoh kerugian non-tanah liat sama dengan keuntungan tanah liat. Ketika
dalam perhitungan aktual - lempung yang terbentuk lebih kecil dari
kehilangan yang tidak hilang, erosi atau kehilangan pencucian dapat dihitung.
Juga, dalam contoh kolom 14 (jumlah kolom 12 dan 13) memperkirakan
translokasi tanah liat bersih di dalam profil, dengan asumsi bahwa tanah liat
terbentuk di lokasi non-lempung
Tanah sungguhan, tidak seperti model teoretis yang baru saja
didemonstrasikan, terbuka untuk keuntungan dan kerugian material.
Meskipun model yang digunakan telah dipersiapkan untuk kesederhanaan,
itu menggambarkan tren profil yang umum dalam contoh actual dari
beberapa tanah.
Tabel 6.4 model pengembangan solum tanah yang disederhanakan menggunakan perhitungan indeks mineral

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14)
horizon ketebalan kepadata total berat faktor berat berat berat berat berat perubaha perubaha transloksi
kolom 1 n berat 1M 1M tanah bukan total aslli asli n konten n konten tanah liat
cm kering liat tanah asli tanah bukan bukan tanah liat bersih
liat liat tanah tanah liat
liat
A (cm) (g/cc) (g) (g) (g) (g) (g) (g) (g) (g) (g) (g)
B2t 20 1.0 20 3.2 1.6 5 15 40 8 32 -17 -3 -20
B3t 20 1.5 30 1.2 .6 20 10 15 3 12 -2 +17 +15
C 20 1.25 25 1.6 .8 10 15 20 4 16 -1 +6 +5
20 1.25 25 2.0 1.0 5 20 25 5 20 0 0 .0
100 8.0 40 60 100 20 80 -20 +20 0 loss
 LITERATUR
Barshad. I. 1964. Chemistry of soil development, pp.
Chemistry of the soil. Reinhold, New ^ ork.
n^TTpom on the use of tndex minerals in investigations of actual so,Is. see
Barshad , ,964,. Graham (1950). ana Haseman and Marshall (1945)
Baxter, F. I*., and F. D. Mole. 1967. Ant (Formica cinerea) pedoturbation in a
prairie

soil. SoilSci. Soc. Am Proc. 31:425-28.

Buol, S. W., and F. D Hole. 1961. Clay skin gencsivin Wisconsin soils. Soil
Sci. Soc. Am. Proc. 25:377 79.

( larke, F. W. 1908 The data of geochemistry. U.S. Geolog. Surv. Bull. 330.

Edclman. C. H 1950. Soils of the Netherlands. North-Holland Pub. Co.,

Amsterdam.

I ranzmeier, D. P., and E. P Whiteside. 1963. A chronoscquence of Podzols

in northern Michigan. I. Ecology and description of pedons. Mich. State
Agri. Exp. Stn.

Quart. Bull. 46:2-20.

Ciraham. E. R. 1950. The plagioclase feldspars as an index to soil
weathering. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 14:300-302.

Haseman, J. F., and C. E. Marshall. 1945. The use of heavy minerals in

studies of the origin and development of soils. Missouri Agr. Exp. Stn.
Res. Bull. 387.

Hodgman. C. D., R. C. Wcast, R. S. Shankland, and S. M. Selby. 1962.

Handbook of chemistry and physics. Chcm. Rubber Pub. Co., Cleveland,
Ohio.
I lole, I I). 1961. A classification of pedoturbations and some other processes
and factors of soil formation in relation to isotropism and anisotropism.
Soil Sci. 91:375-77.

Hooke. R. L., H. Yang, and P. W Wciblem. 1969. Desert varnish: An electron

probe study J. Geol. 77:275-88.

Jenny. H. 1958. Role of the plant factor in the pedogcnic functions. Ecology
39:5-16.

------- 1961. Derivation of state factor equations of soils and ecosvstems.

Soil Sci.

Soc. Am. Proc. 25:385-88.

. 1965. Tessera and pedon. Soil Surv. Horiz. 6:8-9.

Kellogg. C. E. 1936. Development and significance of the great soil groups of

the United States. U.S. Dept. Agr Misc. Pub. 229.

Khalifa, E. M., and S. W. Buol 1968. Studies of clay skins in a Cecil (Typic
Hapludull) soil. I. Composition and genesis. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 32:857-
61. Marbut, C. F. 1935. Soils: Their genesis and classification. Pub. 1951 by
Soil Sci. Soc. Am., Madison, Wis.

Norlhcotc, K. H. 1965. A factual key for the recognition of Australian soils, 2nd
ed.

C.S.l.R.O. Australia, Div. of Soils, Div. Rep. 2/65.

Polynov, B. B. 1937. The cycle of weathering. (Transl. by A. Muir.) Murby &.

Co., London.

Pons, L. J., and W. H. van der Molen. 1973. Soil genesis under dewatering
regimes during 1.000 years of polder development. Soil Sci. 116:228-35.
Rode, A. A. 1962. Soil Science (Pochvovcdcniye). (Transl. by A. Gourevich.)
Israel Prog, for Sci. Trans., Jerusalem Available U.S. Dept. Commerce,
Washington. Sievcr, R. 1962. Silica solubility, 0-200° C and the diagcncsis of
siliceous sediments. J.

Geol. 70:127-50.

Simonson. R. W. 1959. Outline of a generalized theory of soil genesis. Soil

Sci. Soc. Am. Proc. 23:152-56.

stobbe. P. C., and J. R. Wright. 1959. Modern concepts of the genesis of

Podzols. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 23:161-64.

rhorp. J. 1965. The nature of the pedologtcal record in the Quaternary. Soil
Sci. 9^ * J H

. an Beck C. G. E. M.. and N. van Breemen. 1973. The alkalinity of alkali

soils. J. Soil Sci. 24:129-36.

'an Wambcke. A. 1972. Mathematical expression of cluviation-illuviauon

processes and the computation of effects of clay migration in
homogeneous soil parent materials. J. Soil Sci. 23.325-3^.

1976 A mathematical model for the differential movement of two soil con-
suiuenis into illuvial horizons: Applicaiion to clay rations in an argillic
horizon. J <tn,ISci 27:11 1-20.

/
 7
Lingkungan Tanah: Faktor
Eksternal dari Pembentukan
Tanah
menunjukkan bahwa karakter dan pengembangan tanah tidak dikendalikan
oleh gen melainkan oleh faktor-faktor eksternal (Crowther 1953). Sebuah
studi dan klasifikasi faktor-faktor ini sangat membantu dalam memahami
tanah.
Sangat tidak mungkin mengamati formasi tanah daripada mengamati
pertumbuhan tanaman dan hewan. Fenomena fisik katastropik yang mudah
diamati, seperti letusan gunung berapi, erosi spektakuler oleh angin dan air,
dan gangguan gempa, bersifat geologis tetapi bukan pedologis. Formasi
tanah sangat tersembunyi dari pandangan atau lambat untuk menghindari
pengamatan kecuali untuk sejumlah fenomena terbatas, terutama di atau
dekat permukaan. Namun, kita dapat mengamati perbedaan faktor
pembentukan tanah dan menghubungkannya dengan perbedaan tanah.
Dengan demikian, ada begitu banyak minat di antara ahli genetika tanah di
lingkungan tanah. Seorang ahli zoologi yang mempelajari spesies gajah
dengan hati-hati mempelajari hewan dan lingkungannya dan dapat
bergantung pada fenomena-Qf pewarisan karakteristik genetik yang
ditentukan dalam penyelidikannya terhadap hewan ini. Banyak siswa badan
tanah menganggap lingkungan sebagai indeks tanah yang lebih dapat
diandalkan daripada "bahan induk", yang mungkin berubah menjadi tanah
pada antarmuka antara batuan dasar dan cakrawala C, dalam kasus tanah
yang dikembangkan in situ; dan mungkin berubah dari mineral awal menjadi
mineral sekunder pada titik-titik di seluruh solum seperti pada kasus tanah
yang terbentuk dari endapan geologis yang tidak terkonsolidasi yang kaya
akan silikat.

DEFlNISI FAKTOR PEMBENTUKAN TANAH. Faktor pembentukan tanah

adalah agen, kekuatan, kondisi, atau hubungan, atau kombinasi dari semua
ini, yang pengaruhnya telah memengaruhi, atau dapat memengaruhi bahan
induk suatu tanah. Potensi cuaca untuk mengubahnya. Contoh-contoh faktor
pembentukan tanah adalah energi matahari raditian atau kondisi kejenuhan
tanah dengan daftar terperinci faktor pembentukan tanah akan sangat lama.
Oleh karena itu, beberapa faktor telah dipilih oleh ahli genetika tanah, dari
dokucheav

Gambar. 7.1 diagram bunga faktor-faktor pembentukan tanah.

 Untuk melayani sebagai dasar untuk mengorganisasikan investigasi
pedologis dan data yang dikumpulkan lima faktor umum pembentukan tanah
ditunjukkan dalam diagram dalam gambar 7.1 bantuan material, iklim,
organisme, dan waktu. empat di antaranya (semua kelegaan) dimasukkan
tahun 1898 oleh dokucvhaev dalam kutukan atas faktor-faktornya (jenny
1961)

S=f (cl, 0 , p)t 0

Dimana S mewakili tanah cl, iklim wilayah; o organisme (baik tumbuhan

dan hewan); t substrat geologi dan t umur relatif tanah (muda, dewasa, atau
pikun). ia menganggap faktor-faktor itu saling bergantung. tanah sibirsev di
bawah tiga judul; zonal (tanah yang sesuai dengan penyebarannya ke sabuk
iklim) semizonal (tanah biasanya disebut sebagai azonal yang jauh lebih
lemah dikembangkan daripada tanah zonal), dan intrazonal (tanah sangat
dipengaruhi oleh kondisi lokal, seperti kelebihan air, garam atau karbonat)
Joffe (1963) menekankan massa dan energi sebagai faktor pembentukan
tanah. Marbut (1935) menekankan lingkungan. gilinka (1927) mengacu pada
kekuatan yang tidak sesuai dengan pengukuran kuantitatif. dan energi
sebagai faktor-faktor pembentukan tanah, yang berkaitan dengan kuantitatif
kuantitatif - Glinka (1927) merujuk pada kekuatan yang bukan sub-konsep rai
cas "rernent. Beberapa ilmuwan tanah menerapkan genesis tanah Baldwin
Kellooo a!. efek sebagai dcvcloPed oleh John Stuart Mill (1925). Jenny
(1941) dokuchaev 1938) menggunakan pengelompokan tiga kali lipat
Sibirtscv. variabel. faktor-faktor yang telah disebutkan oleh Dokuchaev
sebagai independen dari fnrm tanah, • Cr menganggap tabel air (w) sebagai
faktor dependen
 Rode (1961) menjadi eravii, 'vrole dari delapan faktor pembentukan tanah,
tiga lainnya tambahan (permukaan, tanah, dan tanah), dan manusia. Efek
dari banyak conseou non, lena sucb sebagai gerakan pasang surut bumi
harian dianggap sebagai in VV un '| tla m S ° ds' dan karenanya tidak bsted di
antara faktor-faktor pembentukan tanah. "V. R Williams (1949) menekankan
peran proses biologis dalam genesis tanah, paling jelas diekspresikan dalam
Chernozem.
Langkah dimasukkan dalam Gambar 7.2 sebagai elemen dalam bahan
induk, relief, c imatc, dan organisme. John Stuart Mill (1925) menyatakan
bahwa semua fenomena alam ada dalam dua hubungan yang berbeda satu
sama lain: (1) simultanitas (spasial, hubungan geometris), dan (2) suksesi
(sebab akibat dan akibat). Hubungan spasial dalam tanah melibatkan ukuran
pori-pori, yang terkait dengan jenis organisme yang hidup di tanah. Sebagian
besar batu-batu besar dan fragmen-fragmen kasar lainnya dalam tanah lebih
menyukai pengembangan profil yang lebih dalam daripada tanah non-batu,
karena perkolasi lebih mudah dilakukan oleh fragmen-fragmen kasar melalui
massa material tanah yang terbatas. Lapisan tebing gletser setebal 10 cm di
atas permukaan granit yang keras dan dipoles memungkinkan
pengembangan profil tanah yang lebih sedikit selama waktu pascaklasial
dibandingkan dengan tet: meter gletser yang melayang di atas granit.
Dimensi horizontal dari urutan topografi tanah dapat sangat terbatas pada
lereng bukit tertentu sehingga tidak ada ruang untuk semua anggota umum
toposekuen untuk berkembang. Setiap situs ekologis di permukaan tanah
memiliki karakteristik tanah. Lokasi yang tepat di ruang setiap tanah dalam
hal lintang dan bujur sangat membantu.
Pengaruh remaja, yang meliputi sedikit pancaran panas, uap, dan cairan
dari sumber yang berada di dasar tanah di bumi, adalah bagian dari material
induk dan iklim tanah. Perubahan parah batuan beku di sepanjang sendi, dan
aliran panas ke atas dari batu ke tanah di musim dingin, adalah contoh
fenomena yang terkait dengan pengaruh remaja. Tanah di sekitar geyser dan
mata air panas menerima jumlah panas yang tidak biasa dari bumi. Suksesi
negara dalam tanah diperlakukan dalam Bab 12.

PERSAMAAN FAKTOR. Jenny (1961) menguraikan asal-usul persamaan

yang secara singkat menyatakan "generalisasi perilaku tanah yang terkait
dengan faktor genetik." Persamaan dokucheav yang dikutip di atas
mengandung faktor-faktor hanya sebagai bentuk tanah. Persamaan Jenny
tahun 1941 dan 1958 menggambarkan keterkaitan antara sifat tanah dan
faktor-faktor keadaan yang merupakan kelompok faktor-faktor sebagai berikut
germul khusus organisme lingkungan (bukan pertumbuhan aktualnya)
topografi (termasuk fitur hidrologi seperti tabel air), bahan induk
( didefinisikan sebagai keadaan tanah pada pembentukan tanah.

Gambar 7.2
waktu nol, waktu (umur tanah, periode absolut pembentukan tanah), dan
tambahan, faktor yang tidak ditentukan.
 S=f (cl , 0 , p ,t , … ..)
Faktor keadaan menentukan keadaan sistem tanah. Tapi apa sistem
tanahnya? Kita dapat mendefinisikannya berdasarkan volume yang dipilih
secara sewenang-wenang. Ini bisa berupa solum dari badan tanah atau
pedon di dalamnya (Soil Survey Staff 1960). Atau bisa juga seluruh
ekosistem komponen tessera (Jenny 1958). Pilihan kedua menghindari tugas
yang mustahil untuk mencoba memisahkan bahan hidup sebagai non-tanah
dari bahan mati, benar tanah, dalam suatu ekosistem di mana mereka
interpene¬trate tanpa terpisahkan. Persamaan ini paling bermanfaat
ditafsirkan untuk menghubungkan properti tanah dengan faktor-faktor di
seluruh ekosistem.
Ekosistem adalah sistem terbuka dengan masuknya dan keluar fluks
energi dan materi (Jenny 1961). Masuknya energi termasuk radiasi matahari,
transfer panas, dan transfer entropi dari reservoir panas luar. Keluaran energi
adalah dalam bentuk radiasi panas dan pantulan cahaya. Masuknya materi
melibatkan gas yang memasuki ekosistem melalui difusi atau aliran massa
twmd); air dalam bentuk cair dan padat memasuki ekosistem dari atas,
bawah, atau samping; padatan didispersikan dan dilarutkan dalam air;
padatan tersebar dan bergerak di udara (angin); organisme yang berimigrasi
ke ekosistem ..Setiap hal ini juga dapat keluar dari ekosistem dan kemudian
membentuk outflux. Solifluction dan bentuk gerakan massa lainnya adalah
bentuk khusus dari outflux. Pengukuran arus masuk dan keluar dalam
ekosistem dapat dilakukan dengan lisimeter dan biotron selama periode
waktu yang terbatas. Estimasi yang tepat dari fluks dalam ekosistem alami
selama periode waktu yang lama dapat diperoleh hanya dengan analisis
yang cermat terhadap dinamika suatu ekosistem.
Jika 1 adalah simbol untuk setiap properti ekosistem, maka (l, n, lout)
dapat menandakan fluks atau pengangkutan materi dan energi sepanjang
gradien atau perbedaan potensial terhadap ketahanan terhadap permeasi
melalui antarmuka atau bidang batas dalam ekosistem. Hujan yang jatuh
pada permukaan granit yang halus tidak menghasilkan fluks ke dalam granit
karena tahan terhadap permeasi (m) pada permukaannya. Hujan di pasir
lepas memulai fluks ke pasir karena nilai rendah untuk m. Persamaan Jenny
−( P keluar−P masuk)
flux= m
∆x
mengacu pada perbedaan antara potensial luar dan dalam atau gradien,
ketebalan bidang batas (Axe) dan ketahanannya terhadap permeasi (m).
Fluks berada di arah yang berlawanan dengan gradien, karenanya tanda
negatif.
Penggambaran seluruh ekosistem atau komponen tessera yang terpisah
dari lingkungan sekitarnya memungkinkan pembedaan antara potensi fluks
eksternal (P,), seperti iklim eksternal (cl), dan potensi ekosistem yang
bergantung pada keadaan ekosistem, seperti iklim dari lapisan vegetasi
tanah (cl ') (Gambar 11.2). Potensi fluks eksternal (Px) dan internal (Pi)
penting dalam pengembangan tanah seperti yang diilustrasikan dalam
Gambar 7.3. Ada siklus air lokal antara massa zat padat partikulat dan
atmosfer terlepas dari apakah itu berkaitan dengan siklus nutrisi biota. Energi
matahari, potensi eksternal, bertindak melawan potensial matriks, potensi
internal, baik melalui tanaman melalui transpirasi, atau langsung melalui
tanah dengan penguapan. Faktor biotik (O) adalah potensi eksternal lain. Ini
mencakup semua spesies yang aktif dan dalam bentuk tidak aktif sebagai
benih dan spora yang ada di ekosistem pada atau setelah nol waktu dan
yang dapat bermigrasi ke atau dibawa ke ekosistem kapan saja selama
sejarahnya. Tetapi susunan sebenarnya dari spesies yang ada dalam suatu
ekosistem (setelah waktu nol) adalah potensi yang bergantung pada keadaan
internal (o '). Deposit debu oleh angin topan, alluvium oleh banjir, dan
penambahan pupuk oleh petani adalah di antara banyak potensi fluks
eksternal lainnya yang mengganggu ekosistem dan tanah di dalamnya.
Setiap ekosistem telah ditindaklanjuti selama periode waktu tertentu oleh
potensi Bux eksternal (PJ. "Mineral awal dan matriks organik dari bagian
tanah ekosistem" (Jenny 1961) adalah bahan induk (p), ir. e dalam hal
keadaan standar tekanan dan suhu. Keadaan material baru yang diturunkan
darinya melalui pengaruh pembentukan tanah sangat tergantung (p ').
Konfigurasi sistem (r) terdiri dari topografi

Gambar. 7.3. Diagiam mewakili dampak cncm surya. dengan dan tanpa
melewati biota, dan pengendapan pada permukaan (garis horizontal padat)
dari massa zat padat partikulat
 Fitur, seperti kemiringan dan aspek, dan fitur hidrologi, seperti muka air.
Perubahan dalam konfigurasi selama genesis tanah tergantung pada
keadaan ').Persamaan faktor keadaan umum Jenny
i , s , v , a=f (L0 , Px 1 t )
Menyatakan bahwa sifat dari ekosistem, properti tanah, properti vegetasi
(v), atau properti hewan (a) adalah fungsi dari keadaan ekosistem yang lebih
besar (L) pada waktu nol (Lo) ), potensi fluks eksternal (P,) dan usia sistem
(t).
Dalam lanskap yang diberikan pada saat tertentu, efektivitas relatif dari
lima faktor klasik pembentukan tanah (cl, o, r, p, t) berbeda. Faktor yang
memiliki rentang sempit di seluruh lanskap tidak efektif dalam menghasilkan
variasi dalam properti tanah tertentu dari satu tempat ke tempat lain. Suatu
faktor yang memiliki jangkauan luas dalam bentang alam mungkin tidak
efektif pada sebagian rentang dan efektif pada yang lain. Ungkapan
matematika berikut dari Jenny (1961)
d

∫ ∂∂ NF dF
c

Bahwa faktor (F) memiliki rentang (c - d) dalam lanskap dan bahwa itu
berkaitan dengan properti ( N = rata-rata % nitrogen di permukaan tanah)
seperti yang dapat ditunjukkan oleh kurva pada grafik Di mana kurva memiliki
kemiringan 0, faktornya tidak efektif. Dimana kurva memiliki kemiringan tidur,
faktornya efektif. Jenny telah menerapkan ini pada properti tanah di
ekosistem di India (Jenny dan Raychaudhuri 1960).
Faktor-faktor pembentukan tanah mungkin termasuk pertimbangan
relevansi konsep Whitehead tentang "organisme ilmiah." Dalam konteks ini
badan tanah atau asosiasi tanah dapat dianggap sebagai semacam
organisme ilmiah dengan tingkat dinamikanya sendiri yang tidak hanya
dibebankan pada tanah oleh faktor eksternal (PJ. Misalnya, Vertisol mungkin
mandiri, menjual tanah, dan dapat bertindak sebagai kompleks katup yang
secara bergantian mengakui dan mematikan aliran air yang meresap. Sejauh
tanah mengembangkan dinamikanya sendiri, saya berpartisipasi sebagai
faktor dalam evolusinya dan memberikan pengaruh pada lingkungan,
memodifikasi iklim mikro, mikrotopografi, dan hasrat vegetatif, serta
mengubah arah dan kecepatan siklus sedimentasi erosi geomorfik.

URUTAN TANAH. Jenny telah mengakui interdependensi negara Inctots dari

pembentukan tanah tetapi telah mencari situasi di mana, karena semua
faktor kecuali satu busur "tidak efektif" dalam lanskap, pengaruh faktor satu
variabel terungkap. Urutan tanah dapat dicari yang didominasi oleh faktor
tunggal. Ada climo-, bio-, topo-, litho- dan chionoscquenecs dari tanah,
seperti yang akan diilustrasikan dalam bab-bab berikut.
Sebuah studi terhadap 95 individu tanah dari California, sangat bertingkat-
tingkat mengenai faktor genetik, menunjukkan korelasi penting kandungan N
tanah dengan bahan induk dan mineralogi tanah liat; dan kandungan C tanah
dengan iklim dan flora. Eksperimen poi rumah kaca, di mana gandum
ditanam di tanah ini, menunjukkan bahwa faktor genetik berkorelasi dengan
hasil panen (Jenny, Salem, dan Wallis 1968).

FAKTOR PEMBENTUKAN TANAH KE PROSES PEDOGEN. Faktor

lingkungan menetapkan batas dan arah untuk pengembangan tanah seperti
halnya faktor-faktor ini menentukan jenis-jenis rumah yang dibangun oleh
orang Eskimo, perintis Amerika Utara, dan pigmi Afrika. langkah-langkah
dimana tanah (atau rumah) membentuk busur merupakan proses pedognik.
Referensi Jenny terhadap fluks masuk dan keluar dari dan di dalam tanah
sebenarnya referensi untuk proses pembentukan tanah. Faktor dan proses di
luar pengaruh ekosistem dan makan dipengaruhi oleh faktor paralel dan
proses dalam ekosistem, baik di vegetasi maupun di tanah.
 Proses pembentukan tanah yang disebutkan dalam Tabel 6.1 dapat
dinyatakan dalam istilah yang sudah dibenarkan dalam bab ini. Semua
proses pedogik tidak merata dalam operasi pada tingkat tertentu. Di wilayah
dengan curah hujan tertinggi, pencucian tidak berlangsung dengan laju
konstan sepanjang tahun. Congelhpedoturbation dapat beroperasi hanya
setahun sekali, dan pergerakan koloid yang signifikan dan mereka deposisi
untuk membentuk kulit tanah dapat terjadi hanya sekali dalam beberapa
tahun. namun efek dari proses yang tidak merata tersebut dapat bertahan
lama

LITERATUR
Bsldwin, M,, C. E. Kellogg 3nd J TU

Soih and men, yearbook of agric.ZV U S X!' f l*‘sir,c,a«,con'pP ”’1001 In fice,

u il
Washington. , - DrP' A8r U S COM Porting Of.
Crocker. R. L. 1952. Soil genesis anH . K J * .

g and ,hc
27:139-68. Pyogenic factors. Quart. Res-. Biol
C>inkaheK D *tn*Th^re?^*' SOil chemist
- J' Soil Sci 4
''107-22 ' by C. F. Marbut.)
ELaXffi.'Mfc <T™>

Jenny. H. 19411. Factors of soil formation. McGraw-Hill. New York

toll n 0f ‘he P 3"‘ faetor in ,he Pyogenic functions. Ecologs 39:5-16

Soc Am! ProTSs si!3'' faC‘°r eqUa,i°"S °f SOi' ”* ecos^"mi SoU
Jenny, H., and S. P. Raychaudhuri. 1960. Effect of climate and cultivation on
nitrogen and organic matter reserves in Indian soils. Indian Council Agr
Res New Delhi, India.

Jenny, H., A. E. Salem, and J. R. Wallis. 1968. Interplay of soil organic

matter and soil fertility with state factors and soil properties, pp. 5-37. In
 Study week on organic matter and soil fertility, Pontificiac Academiae
Scicniarius Scrtpta Yaria John Wiley & Sons, New- York.

Joffe, J. S. 1936. Pedology. Rutgers Univ. Press, New Brunswick. N.J

Marbut, C. F. 1935. Soils: Their genesis and classification. Publ 1951 by Soil
Set So*. Am., Madison, Wis.

Mill, J. S. 1925. A system of logic, 8th ed. Longmans. Green and Co..
London Rode, A. A. 1961. The soil-forming process and soil evolution.
Edited b% 5 . S Volynskaya and K. V. Krynochkina. (Transl. by J. S. Jolfe.)
Israel Prog, for Set. Trans., Jerusalem. Available U.S. Dept. Commerce,
Washington.

Russell, J. S., and H. F. Rhoades. 1956. Water table as a factor in soil

formation. Soil

Sci. 82:3’l9-28. .

Soil Survey Staff. 1960. Soil classification, a comprehensive system— th

approxtma tion. U.S. Dept. Agr. U,S. Govt. Printing Office. Washington
Williams. V. R. 1949. Basic soil science for agriculture (Pochvovedemyc
Zemledcl.e s osnavami pochvoedeniya), Moscow. (Trans ’ from Russian b>
ad
N-» Prog, for Sci. Trans.. Jerusalem. 1968. Ava.lable U.S. Dept.
Commerce, Spr.ng

field. Va.
 8
Bahan Induk: Bahan
Awal Solum
Disebut-sebut sebagai faktor pembentuk soii yang signifikan oleh para
perintis Rusia dalam bidang pedologi (Dokuchaev 1883). Memang, banyak
pendekatan awal untuk survei dan klasifikasi tanah didasarkan pada geologi
dan komposisi bahan pembentuk tanah (Richthofen 1886; Thaer 1809, 1810,
1812). Dalam studi awal ini, tanah sering ditunjuk sebagai "tanah granit" atau
"tanah glasial" dan istilah serupa yang menunjukkan asal geologis dan
komposisi bahan awal. Setelah karya perintis ini, penelitian yang luas tentang
efek bahan induk pada sifat tanah dilakukan oleh ilmuwan tanah Rusia dan
ahli geokimia Polynov (1930), yang menunjukkan efek kontrol pada sifat-sifat
tanah yang diberikan oleh bahan induk. Dalam bab sebelumnya, kami
menunjukkan bagaimana- Profesor Jenny (1941) telah melakukan analisis
dan survei sistematis tentang hubungan antara sifat-sifat tanah yang penting
dan bahan induk dari mana tanah terbentuk, sebagai salah satu faktor
pembentuk tanah. Dalam bukunya, Jenny merasa diinginkan untuk
merumuskan definisi yang jelas dari bahan induk sebagai faktor pembentuk
tanah yang independen, dengan mendampingi ekspresi matematika, seperti
yang dijelaskan dalam Bab 7. Dengan demikian ia mendefinisikan bahan
induk sebagai “keadaan sistem tanah pada saat nol pembentukan tanah,
”yaitu, tubuh fisik tanah dan sifat-sifat kimia dan mineraloginya yang terkait
pada titik jalak efek dari sekumpulan faktor pembentuk tanah lain (posisi
lingkungan dan lanskap). Kita dapat melihat bahwa tanah sebelumnya atau
massa batuan sebelumnya (saprolit) dapat menjadi "bahan induk" dalam
definisi dan konsep ini.
Ini adalah poin penting yang perlu kita ingat — bahwa tanah modern saat
ini seperti yang kita lihat dan pelajari, berutang sifatnya pada (l) komposisi
lapisan permukaan hadir ketika susunan faktor lingkungan saat ini memulai
efeknya dan ( 2) modifikasi yang dihasilkan dari pengaruh faktor-faktor
lingkungan ini dari waktu ke waktu.
Secara umum, semakin muda tanah semakin besar pengaruh. dan
hubungan, sifat tanah dengan bahan induk tanah. Seperti pelapukan pagi.
proses genik berlanjut, beberapa fitur dari materi awal! adalah .o>.
selamanya, tidak aman untuk menyimpulkan bahwa pada tanah yang lapuk
dan tua, efeknya. Materi awal tidak akan terlihat. Bahan awal yang sangat
tahan seperti pasir kuarsa adalah salah satu contohnya. Juga, kapasitas
suplai dasar dari basis data dan bahan dasar lainnya tampaknya
bertanggung jawab atas status basis tinggi dari tanah eutrustox di daerah
yang dikelilingi oleh deplesi yang sangat dasar, jenis dan bahan induk atau
tanah yang kita miliki di bawah sebagai lingkungan atau aktif faktor formin-
tanah
PENGARUH JENIS BATU TERHADAP SIFAT TANAH. Dalam diskusi ini,
kami telah mengatur generalisasi agak sesuai dengan subdivisi klasik jenis
batuan: sedimen, beku, dan kombinasi batuan metamorf dan batuan beku
mincralogically serupa. Kami kemudian dibagi dalam kelas-kelas ini.
Referensi ke beberapa manual standar atau teks tentang klasifikasi batuan
akan membantu dalam mengikuti diskusi jika pembaca tidak terbiasa dengan
sifat dasar dari jenis batuan (misalnya. Tra \ adalah 1955).
Batuan Sedimen. Endapan glasial dan locssial yang tidak terkonsolidasi
merupakan bahan induk tanah yang penting di daerah beriklim sedang,
terutama di Amerika Utara dan Eropa Utara.
Glasial sampai cenderung mencerminkan litologi dan komposisi bahan
yang dilewati gletser. Di Midwest Amerika Utara, tekstur tanah liat dominan
karena gletser melewati residuum dari batu kapur dan serpih. Di New
England, danau utara yang berserat di Amerika Serikat, dan Eropa utara, till
cenderung memiliki tekstur tanah lempung berpasir karena gletser telah
melewati batupasir dan granit, menghasilkan deposit gletser yang lebih kasar
dan asam, serta mengandung lebih banyak pasir dan asam. , llite (atau clay
mika) adalah mineral lempung implan dalam endapan ihese dan disertai
dengan jumlah montmorillomte sedang dan dominan dan sejumlah kecil kaol
n serm.cubu dan klorit. Jika sampai glasial der.vcd terutama dari hm «ion dan
hah: residuum (seperti di Midwest Amerika). montmortUomtemay b ih mineral
lempung, dan PH serta kejenuhan basa tinggi.
Loess umumnya dianggap sebagai endapan angin yang berasal dari
dataran banjir gletser, meskipun di Dataran Moskow, lumpur yang
sebelumnya dianggap sebagai loess atau loesslike dapat ditimbun dengan
air. Ini adalah bahan induk tanah yang luas dan penting di Midwest Amerika
Utara dan di Eropa Barat. Sebelum modifikasi oleh pelapukan pedokimia,
bahan induk loessial mengandung sejumlah besar lumpur, sekitar 10 hingga
20% tanah liat (kandungan tanah liat sebagian tergantung pada jarak deposit
dari sumber loess), memiliki kandungan tinggi dari mineral yang dapat lapuk,
menunjukkan saturasi basa tinggi, atau busur berkapur, dan mineralogi
lempung mereka biasanya didominasi oleh montmorillonit dengan jumlah illite
yang bervariasi (mika tanah atau "hydromica") dan mungkin beberapa
mikrometer. Karena bahan induk ini berada pada lanskap yang relatif muda
dalam kondisi iklim, mereka hanya sedikit dimodifikasi oleh pelapukan
pedokimia.Karena itu, tanah yang terbentuk dari bahan-bahan awal ini
konyol, cadangan nutrisi yang tinggi, dan umumnya memiliki sifat fisik yang
sangat baik.
Sedimen pantai polos yang tidak dikonsolidasi adalah bahan induk tanah
yang penting di sepanjang Teluk dan pantai Atlantik di Amerika Utara
(misalnya, 40% dari North Carolina adalah dataran pantai) dan di tempat lain
di luar zona gletser di mana pantai tidak terjal, seperti di bagian utara Selatan
Amerika dan Amerika Tengah. Ini busur di bagian yang lebih besar dari asal
laut di ketinggian lebih rendah di dekat pantai, dan dari alluvial-colluvial-delta
asal lebih jauh ke pedalaman. Secara umum, ini adalah sedimen sekunder
yang berasal dari lanskap yang lebih tua dan lebih lapuk. Mereka cenderung
terjadi di daerah-daerah dengan curah hujan tinggi (meskipun ada
pengecualian — sebagai pantai kering Peru) dan suhu. Dengan demikian,
bahan awal cenderung bersifat asam, rendah (sampai sedang) dalam *
kandungan mineral yang dapat lapuk, dan tekstur bervariasi. Mulai dari pasir
hingga tanah liat, tergantung pada lingkungan pengendapan. Sedimen
dataran pantai alluvial-colluvial-deltaic cenderung kaya akan kaolinit, asam,
dan cadangan nutrisi yang rendah. Bahan-bahan awal yang diturunkan oleh
pengendapan laut (laut) cenderung lempung dan mengandung jumlah
montmorillonit yang cukup besar, jika endapan laguna. Jika bahan awal
disimpan sebagai bar atau pantai lepas pantai, mereka cenderung kasar dan
asam.
Sedimen yang sangat lapuk menutupi batuan beku dan metamorf yang
mendasarinya di daerah perisai kontinental di sebagian besar benua Amerika
Selatan dan Afrika. Mantel ini, yang merupakan bahan induk untuk tanah saat
ini, sering ditandai dengan dimasukkannya satu atau beberapa lapisan kerikil
pedimen, cucian bukit, dan garis-garis batu (Folster, Kalk, dan Moshrefi
1971). Sedimen-sedimen ini umumnya memiliki permukaan erosi dan tanah
dari beberapa umur yang dihubungkan pada interfluve yang sama.
Ketebalannya berkisar dari kurang dari satu meter hingga beberapa meter.
Bahan tersebut telah mencapai tingkat pelapukan yang tinggi dengan
melewati satu atau lebih siklus pelapukan dan pcdogenik sejak ia dilepaskan
dari posisi semula di batu. Meskipun reduksi lokal dapat terjadi dalam proses
pengendapan polycylic ini, bahan-bahan ini tampaknya jauh lebih bebas dari
sejarah reduksi apa pun daripada sedimen pantai biasa. Kandungan besi
karenanya relatif tinggi. Banyak sedimen ini memiliki kandungan tanah liat
yang tinggi, yang mungkin karena kandungan besi yang tinggi, telah
teragregasi dalam struktur butiran halus yang sangat stabil. Tanah liat silikat
yang ada biasanya dari kaolinite tvpe 1: 1 dan konten gibbsite mungkin relatif
tinggi.
Batupasir (batupasir kuarsaosa atau ortoquarlziics) secara definisi
mengandung lebih dari 50% partikel ukuran pasir yang didominasi oleh
kuarsa. Semen-semen tersebut memiliki beragam silika, besi, dan karbonat,
yang bersama-sama dengan 'impurities' (seperti kandungan feldspar atau
mika) memiliki pengaruh besar pada jenis tanah yang terbentuk dari
batupasir. Secara umum, tanah terbentuk dari busur batuan ini dengan
tekstur kasar (terutama di cakrawala permukaan) dan sangat permeabel.
Mereka cenderung rendah dalam status basa, cadangan nutrisi, dan pH,
terutama jika terbentuk di iklim lembab di mana permeabilitas tinggi
mendorong pencucian asam. Tanah cenderung dalam, kecuali jika terbentuk
dalam residuum dari batupasir yang disemen dengan silika, dalam hal ini
mereka dangkal karena tingkat pembubaran semen jenis ini lambat. Tanah
yang terbentuk dari batu pasir dengan semen besi cenderung berwarna
kemerahan. Jika konten feldspar lebih besar dari 25%, batu itu digambarkan
sebagai batu pasir arkcsic, atau sebagai arkose jika konten feldspar sangat
tinggi. Tanah yang terbentuk dalam residuum dari batuan seperti ini
cenderung lempung karena pelapukan feldspar ke lempung, dan cadangan
nutrisi yang tinggi karena pelepasan unsur hara dari feldspar.
 Shales arc laminated atau fissile (bedded tipis atau berlapis), bebatuan
agak keras atau mengeras disebut serpih tanah liat, batulempung, atau
batulempung jika dipersenjatai dengan tanah liat yang dominan, atau
batulanau jika didominasi partikel ukuran lanau. secara umum, komposisi
mineralnya adalah lapisan silikat, feldspars, kuarsa, mika dalam jumlah kecil,
dan kadang-kadang kalsium karbonat. Lapisan silikat cenderung bersifat ilit.
kecuali dalam serpih yang sangat asam yang biasanya kaya akan tanah liat
kaolin. Tanah yang terbentuk dalam residuum dari serpih lempung lempung
umumnya bertekstur halus (lempung), relatif tidak tembus cahaya, dan
akibatnya sedikit larut dan dengan sola dangkal. Mereka memiliki status basa
dan pH tinggi, kecuali terbentuk dari serpih asam hitam atau abu-abu yang
terjadi sehubungan dengan batubara atau lignit.
deposito. Illite dan montmoriilonite umumnya merupakan tanah utama
yang terbentuk dari serpihan-serpihan ini kecuali untuk serpih asam yang
akhirnya berakhir dengan tanah kaolinitik — kaolinit yang diwarisi dari batuan
induk. Siksaan tanah dari batupasir cenderung bertekstur sedang (berlumpur
atau lembek), dengan med.u hingga cadangan nutrisi yang tinggi.
Batu Kristal Silika Berwarna Ringan. Batuan ini termasuk batuan beku
kuarsa dan metamorf yang lebih "asam ** kuarsa. Untuk diskusi kita, mereka
dipisahkan menjadi kelompok-kelompok besar menurut komposisi mineralogi
umum.
Granit dan granit gneiss rata-rata sekitar 25 Vo kuarsa, 65Vo atau kurang
ortoclase (potassium) feldspar, dengan jumlah mika yang lebih sedikit
(biasanya didominasi muskovit), dan sejumlah kecil hornblende. Batuan ini
mungkin menunjukkan sedikit perbedaan dalam pola pelapukan karena
perbedaan dalam struktur - gneisses sedang diikat, dengan segregasi
mineral di dalam band. Pada dasarnya, mereka cenderung menghasilkan
jenis tanah yang sama. Tanah yang terbentuk dari saprolit yang berasal dari
batuan ini oleh pelapukan geokimia cenderung kasar (loamy kasar), terutama
di horizon permukaan. Mereka cenderung tanah rapuh dan permeabel,
umumnya asam dan status basa rendah karena kandungan kuarsa yang
tinggi dari batuan induk dan asam leak yang dihasilkan dari tekstur kasar.
Cadangan nutrisi mineral cenderung rendah di tanah ini, kecuali di daerah
beriklim dingin. Tanah cenderung berwarna kuning atau coklat kekuningan
karena kandungan besi yang rendah dari batuan induk. Mineralogi tanah liat
di tanah ini cenderung sangat kaolinitik di iklim yang lebih hangat, lebih
lembab, dan montmorillonit vermiculite-illite-montmorillonite di daerah yang
lebih dingin dan / atau lebih kering.
Schis adalah dedaunan (platy tipis), batuan metamorf yang kaya akan
mika (atau klorit atau serisit), dengan jumlah kuarsa yang bervariasi, dan
dengan sejumlah kecil mineral yang dapat lapuk. Karena kandungan kuarsa
yang lebih rendah, tanah yang terbentuk dalam saprolit dari sekis mika
cenderung menjadi berlumpur dan kurang kasar dibandingkan yang terbentuk
dari saprolit granit. Mereka cenderung memiliki cadangan potasium yang
tinggi di dalam micas, kecuali pada lanskap yang lebih tua dan lebih lembab
di mana telah terjadi pelapukan jangka panjang. Mineral tanah liat di tanah-
tanah ini sebagian besar adalah ilit (tanah liat mika) dan vermikulit, kecuali di
tanah yang lebih tua dan / atau lebih lapuk di mana kaolinit lebih dominan,
dan di tanah dengan musim kemarau di mana terdapat montmorillonit yang
signifikan. Tanah dari serisit sekis saprolit cenderung sangat berlumpur tetapi
asam, dan kaya akan aluminium yang dapat ditukar karena turunnya dari
pemecahan serisit alumina. Tanah yang terbentuk dalam residuum dari sekis
kloritik cenderung berupa tanah liat, plastik, dan kaya montmorillonit, dan
mungkin mengandung jumlah magnesium yang berlebihan.
Batu Feromagnesia Berwarna Gelap (Mafik atau Dasar). Dalam
kelompok batuan induk ini, kami menyertakan andesit, diorit, basal, dan
hornblende gneiss. Semuanya kaya akan mineral yang mengandung zat besi
dan magnesium serta feldspar plagioklas yang bersifat kalsik yang tahan
cuaca cepat (Bab 5), menghasilkan banyak tanah liat dan besi bebas.
Mineral-mineral ini juga menjaga status dasar tetap tinggi, selama masih ada.
Kandungan kuarsa sangat rendah pada batuan ini, akibatnya jumlah pasir
yang relatif kecil terkonsentrasi di tanah. Tanah yang dihasilkan dari saprolit
yang dihasilkan oleh pelapukan geokimia dari jenis batuan ini cenderung
kaya akan tanah liat, dengan sedikit pasir kuarsa untuk menghasilkan tekstur
tanah permukaan berpasir yang ditemukan pada tanah yang berasal dari
batuan granit. Dengan demikian, horizon permukaan umumnya adalah
lempung atau lempung lempung. Tanah ini cenderung berwarna merah gelap
atau coklat tua karena kandungan besi bebasnya yang tinggi. Status dan pH
basa relatif tinggi, dan kadar aluminium yang dapat ditukar rendah atau tidak
ada. Mineral tanah liat cenderung
118

4. Kepadatan curah yang sangat rendah — sangat ringan dan keropos

dengan nuansa halus.
5. Kapasitas penampung air yang tinggi.
6. Lemah agregat struktural, dengan peds berpori kurang cutans.
7. Hampir sama sekali tidak ada lengket atau plastisitas saat lembab; pada
pengeringan, partikel sering lambat untuk rewet dan dapat mengapung di
atas air.
8. Kapasitas pertukaran kation tinggi, sangat sulit untuk dibubarkan untuk
analisis distribusi ukuran partikel.
Perlu juga dicatat bahwa tanah ini cenderung memiliki retensi fosfat yang
tinggi.
Nununitas dan Diskontinuitas dalam Bahan Induk. Kurangnya
uni¬formitas vertikal dalam bahan induk adalah masalah yang sering
dihadapi oleh pedolog. Diskontinuitas ini dapat diakibatkan oleh penambahan
loess (lumpur yang tertiup angin), abu vulkanik, atau variasi dalam kondisi
sedimentasi bahan alluvial (waterlaid), atau penambahan colluvium (alluvium
lokal, subaerial, turunan lereng bawah) yang berasal dari bahan residu
(batuan lokal) -diberikan) atau setoran yang lebih lama. Jenny (1941)
menggunakan istilah ‘‘ pseudoprofile "untuk sekuens horison yang
mengkontruksi sifat-sifat yang terutama berasal dari geologi.
Penting bagi kami untuk mengenali diskontinuitas ini, tidak hanya untuk
interpretasi genesis tanah yang ditingkatkan dan akurat, tetapi juga untuk
prediksi dan interpretasi perilaku tanah yang lebih baik dan lebih akurat
tentang penggunaan tanah atau jenis penggunaan lahan lainnya. Ahli
pedologi yang berpengalaman dapat mendeteksi banyak kondisi tidak
seragam melalui studi morfologi tanah di lapangan. Perbedaan dalam warna,
tekstur, atau perbedaan besar dalam konten kerikil jarak pendek vertikal
dalam horizon C adalah petunjuk. Dalam kasus overlay kolluvial sebagai
bagian dari proses evolusi lanskap, garis-garis batu sering merupakan
indikator diskontinuitas (Ruhe 1959).
Sayangnya, banyak diskontinuitas yang halus dan tidak mungkin dideteksi
dalam studi lapangan. Bahkan penelitian laboratorium mungkin tidak
sepenuhnya mengkonfirmasi atau menyangkal kejadiannya. Di antara teknik
laboratorium yang digunakan adalah; analisis ukuran partikel dengan aplikasi
statistik atau grafis untuk membantu dalam deteksi diskontinuitas (Nettleton,
Daniels, dan McCracken 1968). analisis mineralogi untuk mendeteksi
pergeseran (lebih dari perbedaan vertikal pendek) ditemukan dari mineral
atau proporsi tahan terhadap mineral tidak tahan (Brewer 1964; Haseman
dan Marshall 1945). Indeks distribusi ukuran partikel, menggunakan teknik
berbasis komputer, telah dikembangkan untuk memperkirakan besarnya
diskontinuitas (Langohr, Scoppa. Dan Van Wambeke 1976).
Kemungkinan penambahan debu aeolian global pada tanah di seluruh
dunia telah disarankan (Syers et al. 1969). Fenomena ini dapat dipelajari oleh
pengukuran rasio oksigen-istotop dari butir kuarsa dalam bahan surfioal yang
diasumsikan berasal dari debu stratosfer, dibandingkan dengan bahan tanah
yang mendasarinya.
LITHOSEQUENCE. Dalam analisis fungsional dari lithosequer didefinisikan
sebagai seperangkat tanah dengan sifat perbedaan bahan induk, dengan
semua faktor pembentuk tanah lainnya konstan. dinyatakan secara
matematis, fungsi ditampilkan sebagai
s=f ( pm ) cl , o , r ,t , …. .

sedemikian sehingga kita dapat menganalisis efek kondisi ini daerah yang
baru-baru ini sangat kurus. Salah satu studi tersebut adalah .ha, dilaporkan
oleh ™, Manitoba Canada, oleh Ehrltch Rtcc, dan Ellis (1955). Mereka
menemukan .ha, • komposisi bahan induk memiliki efek mendalam pada jenis
profil yang dibentuk. "Ini adalah tanah yang terbentuk dalam sedimen gletser
dari zaman Mankato (laic Wisconsin, periode glasiasi terakhir yang besar)
dan yang bervariasi dalam ukuran partikel , kandungan kalsium karbonat, dan
komposisi mireral. Mereka menemukan bahwa perbedaan-perbedaan ini
mengendalikan sifat-sifat tanah sampai-sampai tanah ditempatkan dalam
urutan yang berbeda (tingkat klasifikasi kategorik tertinggi).
Di New York State, Cline (1953) telah melaporkan perbedaan besar dalam
sifat-sifat tanah yang berhubungan langsung dengan perbedaan komposisi
dan sifat fisik bahan induk. Perbedaan-perbedaan ini diilustrasikan pada
Gambar 8.1. Himpunan ini mungkin bukan lithosequence sejati, tetapi
pendekatan yang cukup untuk menggambarkan titik kami.
Susunan tanah yang membentuk litosequence dekat pada piedmont North
Carolina, di tenggara Amerika Slate yang lembab, diilustrasikan pada
Gambar 8.2. Array ini telah dikembangkan dari informasi yang dilaporkan
oleh McCaleb (1959), McCaleb dan Lee (1956), dan Nyunand McCaleb
(1955). Seperti dapat dilihat pada gambar ini, perbedaan mendalam dalam
sifat tanah hasil dari perbedaan dalam

Gambar 8.1 Urutan podzol hutan coklat di negara bagian new york

Gambar 8.2. Lithosequencc di piedmont North Carolina (seri Cecil-Davidson).

 
bahan induk. Tanah Cecil, yang terbentuk dari saprolit dari mika gneiss dan
granit gneiss yang lebih silika, memiliki lapisan pasir yang relatif tebal dan
berpasir. Cakrawala akibat akumulasi sisa pasir kuarsa hadir dalam jumlah
besar di batuan induk. Tanah Davidson, terbentuk dari saprolit f rom
ferromagnesian atau batuan "dasar", memiliki batuan A yang lebih padat dan
lebih liat karena kandungan kuarsa yang lebih rendah dan kandungan
mineral yang mudah lapuk dalam batuan induk yang lebih rendah. cakrawala
lebih merah dan lebih kaya dalam zat besi bebas dibandingkan dengan Cecil
karena kandungan besi yang lebih tinggi dari mineral dalam batuan (dasar)
mafik, seperti diorit dan gabro, dari mana ia terbentuk. Demikian juga, tanah
Davidson lebih tinggi dalam pH. dan jauh lebih rendah pada aluminium yang
dapat ditukar karena kandungan mineral yang mengandung kalsium dan
magnesium yang lebih tinggi di batuan induk, sehingga memengaruhi sifat
tanah.

LITERATUR
Brewer, R. 1964. Fabric and mineral analysis of soils. John Wiley & Sons,
New York.

Cline, M. G. 1953. Major kinds of profiles and their relationships in New York.
Soil Sci. Ssc. Am. Proc. 17:123-27.

Cline, M. G., and S. W. Buol. 1973. Soils of the Central Plateau of Brazil and
extension of results of field research conducted near Planatina, Federal
District, to them. Agron. Mimeogh. 73-13: Cornell Univ. Ithaca, N.Y.

Dokuchaev. V. V. 1883. Russian Chernozem (Russkii Chernozem). In

Collected writings (Sochincniya), vol. 3, Acad, of Sci. USSR, Moscow’.

Ehrlich. W. A.. H. M. Rice, and J. H. Ellis. 1955. Influence of the compostion

of parent materials on soil formation in Manitoba. Can. J. Agr. Sci. 35:407-
21. f ,

Herman I F and C E. Marshall. 1945. The use of heavy minerals in studies

Folster, H.. E. Kalk, and N. Moshrefi. 1971. Complex pedogenesis of ferralitic
savanna soils in South Sudan. Geoderma 6:135-49. . , .

particle size distribution materials: application to 15:305-12.