Jelajahi eBook
Kategori
Jelajahi Buku audio
Kategori
Jelajahi Majalah
Kategori
Jelajahi Dokumen
Kategori
Jurnal Sains Manajemen dan Kewirausahaan (JSMK), Vol. 2. No.1. Maret 2018
Vol. 4. No. 1. Maret 2020
JSMK
Hal. 69 - 80 ISSN: 2597-467X
http://ppjp.ulm.ac.id/journal/index.php/jsmk
Abstrak
Penelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh Return on Equity (ROE),
Loan to Deposit Ratio (LDR), Non Performing Loan (NPL) dan Biaya Operasional terhadap Pendapatan
Operasional (BOPO) terhadap nilai perusahaan. Metode penelitian yang digunakan adalah kuantitatif.
Teknik pengumpulan data berupa dokumentasi. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis
regresi berganda yang sebelumnya diuji dengan uji asumsi klasik. Pengambilan data berupa data sekunder
yang didapat dari situs Bursa Efek Indonesia dan situs perusahaan perbankan. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa variabel LDR dan BOPO memiliki pengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan.
Sedangkan variabel ROE dan NPL tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan.
Kata Kunci: Nilai Perusahaan, Return on Equity, Loan to Deposit Ratio, Non Performing Loan,
Biaya Operasional terhadap Pendapatan Operasional.
Abstract
The purpose of this research is to determine and analyze the influence of Return on Equity (ROE), Loan
to Deposit Ratio (LDR), Non Performing Loan (NPL) and Operational Efficiency Ratio (OER) to the
company’s value. The method in this research is quantitative. Data collection techniques in the form of
documentation. Data technique analysis using multiple regression analysis that was previously tested
with classical assumptions. The result shows that variable LDR and OER have a significant influence to
the company’s value. While variable ROE and NPL doesn’t have a significant influence to the company’s
value..
Keywords: Company’s Value, Return on Equity, Loan to Deposit Ratio, Non Performing Loan,
Operational Efficiency Ratio.
69
Jurnal Sains Manajemen dan Kewirausahaan (JSMK), Vol. 4. No.1. Maret 2020
70
Ahmad Rizky Maryadi, Pusvita Indria Mei Susilowati / Pengaruh Return On Equity,......
yang ada. Kredit yang bermasalah bisa terhadap keputusan investasi pihak di luar
menyebabkan kesehatan bank terganggu dan perusahaan. Informasi merupakan unsur penting
dapat memberikan penilaian yang buruk bagi bagi investor dan pelaku bisnis karena informasi
bank yang memiliki NPL tinggi. pada hakekatnya menyajikan keterangan, catatan
Rasio BOPO digunakan untuk mengukur atau gambaran baik untuk keadaaan masa lalu,
efisiensi perusahaan dalam pengelolaan beban saat ini maupun keadaan masa yang akan datang
terhadap pendapatan dalam satu periode. Bank bagi kelangsungan hidup suatu perusahaan dan
perlu menjaga rasio ini agar nilai nya kecil bagaimana pasaran efeknya. Informasi yang
sehingga mereka menjadi perusahaan yang dipublikasikan sebagai suatu pengumuman akan
meraih laba. Rasio BOPO ini patut memberikan sinyal bagi investor dalam
diperhitungkan untuk meliat efisiensi bank dalam pengambilan keputusan investasi. Jika
melakukan aktivitas selama satu periode. pengumuman tersebut mengandung nilai positif,
Nilai perusahaan mencerminkan perusahaan maka diharapkan pasar akan bereaksi pada waktu
di mata investor, nilai perusahaan yang diukur pengumuman tersebut diterima oleh pasar.
dengan Price Book Value (PBV) merupakan nilai
perusahaan yang tercermin lewat harga pasar Investasi
saham berbanding dengan nilai bukunya, Menurut PSAK Nomor 13 dalam Standar
semakin tinggi harga pasar dibandingkan dengan Akuntansi Keuangan per 1 Oktober 2004
nilai bukunya maka akan semakin tinggi nilai investasi adalah suatu aktiva yang digunakan
perusahaannya. Beberapa penelitian yang perusahaan untuk pertumbuhan kekayaan
dilakukan peneliti sebelumnya ada beberapa (accretion of wealth) melalui distribusi hasil
ketidakkonsistenan, (Agustiani, 2016) Good investasi (seperti bunga, royalti, dividen, dan
Corporate Governance, ROA, ROE, BOPO, uang sewa), untuk apresiasi nilai investasi, atau
CAR, tidak berpengaruh secara signifikan untuk manfaat lain bagi perusahaan yang
terhadap nilai perusahaan. (Anwar, 2016) berinvestasi seperti manfaat yang diperoleh
memberikan kesimpulan variabel kinerja melalui hubungan perdagangan (Fahmi, 2015).
keuangan CAR, LDR, NPL dan CSR tidak (Graham, 2014) menyatakan tindakan investasi
signifikan terhadap nilai perusahaan, sedangkan adalah tindakan yang, melalui analisis
ROA signifikan terhadap nilai perusahaan. menyeluruh, menjanjikan keamanan dana pokok
Penelitian (Srihayati, Tandika, & Azib, 2015) dan memberikan keuntungan yang memadai.
menunjukkan CAR, NPL, NIM, BOPO tidak Tindakan yang tidak memenuhi persyaratan ini
berpengaruh signifikan dan LDR berpengaruh berarti tindakan spekulasi.
signifikan. Penelitian (Repi, Murni, & Adare,
2016) menyatakan ROA, Risiko perusahaan dan Pasar Modal
LDR berpengaruh signifikan terhadap nilai Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1995 Pasar
perusahaan, sedangkan ROE dan NPL tidak Modal adalah kegiatan yang bersangkutan
berpengaruh signifikan. (Aminah, Suharsono, & dengan Penawaran Umum dan perdagangan
Ahmad, 2016) menunjukkan rasio aktiva Efek, Perusahaan publik yang berkaitan dengan
produktif dan rentabilitas berpengaruh terhadap Efek yang diterbitkannya, serta lembaga dam
nilai perusahaan dan rasio permodalan, rasio profesi yang berkaitan dengan efek.
likuiditas, dan rasio kepatuhan tidak berpengaruh.
Karena penelitian terdahulu, peneliti tertarik Saham
mengangkat objek perbankan karena berita Saham adalah surat berharga yang
terkait di atas dan adanya gap dari penelitian menunjukkan kepemilikan perusahaan sehingga
sebelumnya. Alasan lain karena bank adalah pemegang saham memiliki hak klaim atas
perusahaan sistemik yang seandainya terjadi dividen atau distribusi lain yang dilakukan
kebangkrutan terhadap satu bank bisa perusahaan kepada pemegang saham. menurut
menyebabkan kepercayaan masyarakat terhadap Mangani (2009) Saham adalah klaim terhadap
bank lain goyah dan membuat ekonomi riil terhadap penghasilan bersih dan aset perusahaan,
terganggu. yaitu dividen yang dibagikan kepada stockholder
(pemegang saham) setelah perusahaan memenuhi
TINJAUAN PUSTAKA kewajibannya, seperti membayar gaji karyawan,
Teori Signal pajak, dan kewajiban utangnya, termasuk
Teori signal menekankan kepada pentingnya kewajiban kepada bondholder (pemegang
informasi yang dikeluarkan oleh perusahaan obligasi).
71
Jurnal Sains Manajemen dan Kewirausahaan (JSMK), Vol. 4. No.1. Maret 2020
72
Ahmad Rizky Maryadi, Pusvita Indria Mei Susilowati / Pengaruh Return On Equity,......
value per share (nilai buku per lembar saham). 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠
𝐵𝑉𝑃𝑆 =
Rumus Price to Book Value adalah: 𝐽𝑢𝑛𝑙𝑎ℎ 𝑠𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑏𝑖𝑎𝑠𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑏𝑒𝑟𝑒𝑑𝑎𝑟
73
Jurnal Sains Manajemen dan Kewirausahaan (JSMK), Vol. 4. No.1. Maret 2020
penelitian ini adalah Laporan Keuangan tahun (Sugiyono, 2017). Dalam penelitian ini
2015-2017 dari perusahaan-perusahaan sektor perusahaan yang masuk dalam kriteria ini
perbankan yang sudah go public. dijadikan sampel dan kriterianya yaitu:
Populasi dalam penelitian ini adalah 1. Perbankan yang sahamnya listing di
perusahaan-perusahaan perbankan yang terdaftar Bursa Efek Indonesia sebelum tahun
di Bursa Efek Indonesia tahun 2015-2017, 2016 dan berturut-turut tercatat di
menurut data pada website www.idx.co.id. periode 2015-2017.
Teknik pengambilan dalam sampel 2. Perbankan yang sahamnya masih
penelitian ini menggunakan metode purposive diperdagangkan di Bursa Efek Indonesia
sampling dan mendapatkan 31 sampel. selama periode 2015-2017.
Pengambilan sampel bertujuan (purposive 3. Perbankan yang melaporkan laba selama
sampling) dilakukan dengan mengambil sampel periode 2015-2017.
dari populasi berdasarkan suatu kriteria tertentu
74
Ahmad Rizky Maryadi, Pusvita Indria Mei Susilowati / Pengaruh Return On Equity,......
75
Jurnal Sains Manajemen dan Kewirausahaan (JSMK), Vol. 4. No.1. Maret 2020
Hasil perhitungan menunjukkan nilai uji Berdasarkan tabel 6, diketahui bahwa nilai
DW = 2,172. Dengan tingkat signifikansi α = 5%, Durbin-Watson sebesar 2,172 yang terletak di
sampel n = 93, dan variabel independen (k) = 4, antara batas atas atau upper bound (dU) dan (4-
maka nilai dL = 1,5741 dan nilai dU = 1,7531. dU) yaitu 1,7531 < 2,172 < 2,2469, maka
Tabel deteksi autokorelasi sebagai berikut: koefisien autokorelasi sama dengan nol, berarti
tidak ada autokorelasi.
Tabel 6. Simpulan hasil uji autokorelasi: Durbin-
Watson Hasil Analisis
Durbin-Watson Simpulan Setelah model memenuhi kriteria – kriteria Uji
0 <2,172< 1,5741 Autokorelasi Asumsi Klasik maka dilakukan uji
Positif regresi.Pengujian hipotesis didasarkan pada
1,5741 ≤ 2,172≤ 1,7531 Tanpa hasil analisis nilai regresi pada SPSS 21.
Keputusan
76
Ahmad Rizky Maryadi, Pusvita Indria Mei Susilowati / Pengaruh Return On Equity,......
Tabel 9. di atas menunjukkan bahwa model menunjukkan bahwa kondisi bank sedang berada
regresi Return on Equity, Loan to Deposit Ratio, dalam kondisi yang tidak likuid dan sebaliknya.
Non Performing Loan, Biaya Operasional kondisi bank yang tidak likuid bisa membuat
terhadap Pendapatan Operasional dengan nilai sig bank dalam masalah jika terjadi penarikan dana
0,000. Hal ini menunjukkan bahwa nilai sig < dari pihak ketiga dan mempersulit bank untuk
0,05 sehingga model yang digunakan dalam melakukan kegiatan operasionalnya, hal ini bisa
penelitian ini layak untuk dipakai. menurunkan penilaian pelaku pasar terhadap
bank tersebut.
Uji t Oleh karena itu, loan to deposit ratio
Penerimaan atau penolakan hipotesis dalam berpengaruh negatif signifikan terhadap nilai
uji t berdasarkan pada kriteria berikut: perusahaan.
Berdasarkan nilai signifikansi:
a. Jika nilai signifikansi < 0,05 berarti Pengaruh Non Performing Loan (NPL)
variabel independen secara individual terhadap Nilai Perusahaan
berpengaruh terhadap variabel dependen. Hasil pengujian yang dilakukan pada
b. Jika nilai signifikansi > 0,05 berarti penelitian ini menunjukkan bahwa non
variabel independen secara individual performing loan tidak berpengaruh terhadap nilai
tidak berpengaruh terhadap variabel perusahaan bisa dilihat dari nilai signifikansi
dependen. sebesar 0,494 (0,494> 0,05). Kegiatan utama
bank adalah memberikan kredit, tetapi pemberian
Pengaruh Return on Equity (ROE) terhadap kredit kepada nasabah ini terkadang memiliki
Nilai Perusahaan resiko terjadinya kredit macet oleh nasabah yang
Hasil pengujian yang dilakukan pada dapat merugikan bank. Meskipun begitu, kredit
penelitian ini menunjukkan bahwa return on yang macet itu masih dapat ditanggulangi oleh
equity tidak berpengaruh terhadap nilai bank dengan melakukan tindakan restrukturisasi
perusahaan bisa dilihat dari nilai signifikansi kredit dan penjualan kredit macet.
sebesar 0,325 (0,325> 0,05).
Hal tersebut menunjukkan bahwa return on Pengaruh Biaya Operasional terhadap
equity tidak termasuk faktor yang mempengaruhi Pendapatan Operasional (BOPO) terhadap
persepsi pelaku pasar terhadap nilai perusahaan Nilai Perusahaan
di perusahaan subsektor perbankan. Bank dalam Hasil pengujian yang dilakukan pada
satu periode tertentu bisa saja melakukan aksi penelitian ini menunjukkan bahwa biaya
korporasi seperti melakukan penerbitan saham operasional terhadap pendapatan operasional
baru (right issue) untuk menambah modal dan berpengaruh terhadap nilai perusahaan bisa
mempermudah bank dalam beroperasi. dilihat dari nilai signifikansi sebesar 0,004 (0,004
Penerbitan saham baru (right issue) bisa < 0,05). Dan nilai t negatif artinya pengaruh yang
secara signifikan meningkatkan total ekuitas, ada berkebalikan, seandainya biaya operasional
sehingga tampak return on equity yang terhadap pendapatan operasional naik maka nilai
dihasilkan dalam periode tersebut menurun. perusahaan turun dan sebaliknya. Bank dalam
melakukan kegiatan operasional tentunya
Pengaruh Loan to Deposit Ratio (LDR) mengeluarkan beban. Beban-beban yang
terhadap Nilai Perusahaan dikeluarkan sebaiknya dikelola secara efisien,
Hasil pengujian yang dilakukan pada pengelolaan yang efisien ini bisa membuat
penelitian ini menunjukkan bahwa loan to deposit penilaian pelaku pasar meningkat. Pengelolaan
ratio berpengaruh terhadap nilai perusahaan bisa beban secara efisien oleh bank dapat dinilai
dilihat dari nilai signifikansi sebesar 0,008 (0,008 dengan menggunakan rasio biaya operasional
< 0,05). Dan nilai t negatif artinya pengaruh yang terhadap pendapatan operasional. Biaya
ada berkebalikan, seandainya loan to deposit operasional terhadap pendapatan operasional
ratio naik maka nilai perusahaan turun dan adalah rasio yang digunakan untuk mengukur
sebaliknya. bagaimana pengelolaan beban yang sudah
Loan to deposit ratio adalah rasio yang dikeluarkan dalam satu periode terhadap
mengukur kemampuan bank dalam memenuhi pendapatan yang didapatkan.
kewajiban jangka pendek dengan membagi total
kredit terhadap total Dana Pihak Ketiga (DPK).
Nilai loan to deposit ratio yang tinggi bisa
77
Jurnal Sains Manajemen dan Kewirausahaan (JSMK), Vol. 4. No.1. Maret 2020
78
Ahmad Rizky Maryadi, Pusvita Indria Mei Susilowati / Pengaruh Return On Equity,......
merger, dan sebagainya. Misalnya, Hidayat, T. A., & Sugiyono. (2017). Pengaruh
peneliti selanjutnya dapat memberikan struktur modal, kebijakan dividen,
catatan atau tanda pada bank yang profitabilitas terhadap nilai perusahaan
melakukan aksi korporasi. pada perusahaan manufaktur.
Ikatan Bankir Indonesia. (2013). Memahami
DAFTAR PUSTAKA
Bisnis Bank. Jakarta : PT Gramedia
Agustiani, R. M. (2016). Pengaruh Good
Pustaka Utama.
Corporate Governance, Return on
Asset, Return on Equity, BOPO, dan Ikhsan, A., Alfurkarniati, Safrida, L., Lubis, P.
Capital Adequacy Ratio terhadap Nilai K., Dalimunthe, M. I., & Abdullah, I.
Perusahaan Go Public di Bursa Efek (2016). Analisa Laporan Keuangan.
Indonesia. Madenatera.
Aminah, F. N., Suharsono, A., & Ahmad, I. S.
Ikhsan, A., Muhyarsyah, Tanjung, H., &
(2016). Pengaruh Rasio Keuangan
Oktaviani, A. (2014). Metodologi
Terhadap Nilai Perusahaan pada
Penelitian Bisnis. Bandung: Ciptapustaka
Sektor Perbankan yang Tercatat di
Media.
Bursa Efek Indonesia Menggunakan
Metode Structural Equation Modelling- Jones, C. P., Utama, S., Frensidy, B., Ekaputra, I.
Partial Least Square. A., & Budiman, R. U. (2008). Investment
Analysis and Management. Jakarta:
Anwar. (2016). Kajian Kinerja Keuangan dan
Salemba Empat.
Corporate Social Responsibility (CSR)
terhadap Nilai Perusahaan pada Bank Kasmir. (2010). Analisis Laporan Keuangan.
yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.
Periode 2011-2015. Balance.
Kasmir. (2011). Bank dan Lembaga Keuangan
Fahmi, I. (2014). Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. Jakarta: Rajagrafindo Persada.
Lainnya. Bandung: Alfabeta.
Mangani, K. S. (2009). Bank dan Lembaga
Fahmi, I. (2015). Pengantar Teori Portofolio dan Keuangan Lain. Jakarta: Erlangga.
Analisis Investasi. Bandung: Alfabeta.
Peraturan Bank Indonesia Nomor 14/ 15
Fahmi, I. (2017). Analisis Laporan Keuangan. /PBI/2012 Tentang Penilaian Kualitas
Bandung: Alfabeta. Aset Bank Umum.
Ghozali, I (2016). Aplikasi Analisis Multivariate Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 6
dengan Program IBM SPSS 19. /POJK.03/2016 Tentang Kegiatan Usaha
Semarang: Badan Penerbit Universitas Dan Jaringan Kantor Berdasarkan Modal
Diponegoro. Inti Bank.
Graham, B. (2014). The Intelligent Investor Repi, S., Murni, S., & Adare, D. (2016). Faktor-
Ajaran-Ajaran Inti Dalam Berinvestasi. faktor yang mempengaruhi nilai
Depok: CV Pijar Nalar Indonesia. perusahaan subsektor perbankan pada
bei dalam menghadapi MEA. EMBA.
https://www.idx.co.id
Sarwono, J. (2013). 12 Jurus Ampuh SPSS untuk
https://www.stockbit.com
Riset Skripsi. Jakarta: PT Elex Media
gus. (2018). CNBC Indonesia. Diambil kembali Komputindo.
dari cnbcindonesia.com:
Sharpe, W. F., Alexander, G. J., & Bailey, J. V.
https://www.cnbcindonesia.com/investme
(1999). Investasi. Jakarta: Prenhallindo.
nt/20180114121047-21-1397/mengubah-
kredit-bermasalah-jadi-berkah Srihayati, D., & Dikdik Tandika, A. (2016).
Pengaruh Kinerja Keuangan Perbankan
Harahap, S. S. (2006). Analisis Kritis Laporan
terhadap Nilai Perusahaan dengan
Keuangan. Jakarta: PT RajaGrafindo
Metode Tobin’s Q pada Perusahaan
Persada.
Perbankan yang Listing di Kompas 100.
Hartono, J. (2017). Metodologi Penelitian Bisnis.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Bisnis.
Yogyakarta: BPFE - Yogyakarta.
Bandung: Alfabeta.
79
Jurnal Sains Manajemen dan Kewirausahaan (JSMK), Vol. 4. No.1. Maret 2020
80