Laporan Analisa Hidrologi Akhir 02032021 (Anang)

Laporan Analisa Hidrologi
SID dan Revitalisasi 5 Situ di Kabupaten Ciamis
DAFTAR ISI
BAB 1 UMUM
1.1 LATAR BELAKANG........................................................................................................ 1
1.2 MAKSUD DAN TUJUAN............................................................................................ 1
1.3 LOKASI PEKERJAAN................................................................................................... 1
1.4 LOKASI POS HIDROLOGI DAN KLIMATOLOGI....................................................... 2
BAB 2 PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA HIDROLOGI ...... 4
2.1 CURAH HUJAN........................................................................................................ 4

2.1.1 DATA HUJAN........................................................................................................... 4
2.1.2 CURAH HUJAN RATA-RATA DAERAH................................................................... 5
2.1.3 ANALISIS FREKUENSI............................................................................................... 8
2.1.4 HUJAN NETTO JAM-JAM AN................................................................................. 24
2.2 DEBIT BANJIR RENCANA........................................................................................ 27
2.2.1 CATCHMENT AREA SITU........................................................................................ 29
2.2.2 DEBIT BANJIR RENCANA UNTUK SALURAN GENDONG DAN ROUTING.......... 31
BAB 3 ANALISA KETERSEDIAAN AIR.............................................................. 33
3.1 ANALISA EVAPOTRANSPIRASI................................................................................ 33

3.2 PERHITUNGAN KETERSEDIAAN AIR....................................................................... 39
BAB 4 ANALISA KUALITAS AIR DAN SEDIMENTASI SECARA VISUAL 62
4.1 KUALITAS AIR.......................................................................................................... 62
4.2 SEDIMENTASI........................................................................................................... 70
BAB 5 POLA OPERASI TAMPUNGAN SITU ......................................... 72
5.1 DATA FINAL TEKNIS SITU...................................................................................... 72
5.2 PENGGUNA AIR DI HILIR SITU.............................................................................. 78
5.3 POLA TANAM.......................................................................................................... 81
5.4 KEBUTUHAN AIR BAKU........................................................................................... 95
5.5 KEBUTUHAN AIR KOLAM....................................................................................... 96
5.6 NERACA AIR............................................................................................................ 96
5.7 POLA PENGOPERASIAN SITU................................................................................. 118

5.8 PENGARUH TERUKUR SUPLAI AIR SITU TERHADAP IRIGASI, AIR BAKU, DAN
KOLAM..................................................................................................................... 133
BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN........................................................ 142
6.1 KESIMPULAN............................................................................................................ 142
6.2 SARAN...................................................................................................................... 146
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Lokasi Pos Hidrologi Terpilih di Kabupaten Ciamis.......................2Y

Tabel 2.1 Tabulasi 14 Stasiun Hujan Kabupaten Ciamis.....................................4
Tabel 2.2 Rekap Stasiun Acuan Analisis Hidrologi................................................5
Tabel 2.3 Luas Wilayah Pengaruh 5 Stasiun Hujan...............................................8
Tabel 2.4 Hujan Harian Maksimum Tahunan...........................................................8
Tabel 2.5 Nilai Yn dan Sn Fungsi Jumlah Data.....................................................10
Tabel 2.6 Hujan Rancangan Metode E.J. Gumble................................................11
Tabel 2.7 Tabel Nilai K Untuk Distribusi Log Person III....................................11
Tabel 2.8 Hujan rancangan metode Log Pearson Type III..............................12
Tabel 2.9 Nilai Variabel Reduksi Gauss....................................................................13
Tabel 2.10 Hujan rancangan metode Normal.........................................................14
Tabel 2.11 Hujan rancangan metode Log Normal................................................15
Tabel 2.12 Parameter Statistik Untuk Menentukan Jenis Distribusi..............16
Tabel 2.13 Nilai ∆P Kritis Smirnov Kolmogorof......................................................18
Tabel 2.14 Rekapitulasi Uji Kesesuaian Smirnov-Kolmogorof.........................18
Tabel 2.15 Rekapitulasi Uji Kesesuaian Smirnov-Kolmogorof Metode........19
Tabel 2.16 Rekapitulasi Uji Kesesuaian Smirnov-Kolmogorof.........................19
Tabel 2.17 Harga X2σ Untuk Uji Chi-Kuadrat..........................................................21
Tabel 2.18 Rekapitulasi Uji Kesesuaian Chi-Kuadrat Metode
E.J. Gumbel........................................................................................................22
Tabel 2.19 Rekapitulasi Uji Kesesuaian Chi-Kuadrat Metode...........................22
Tabel 2.20 Rekapitulasi Uji Kesesuaian Chi-Kuadrat Metode Normal..........23
Tabel 2.21 Hujan Rancangan E.J Gumble...................................................................23
Tabel 2.22 Hujan Rancangan E.J Gumble...................................................................24
Tabel 2.23 Distribusi Hujan Mononobe......................................................................25
Tabel 2.24 Distribusi Hujan Mononobe (Situ Mandala)......................................26
Tabel 2.25 Distribusi Hujan Mononobe (Situ Golempang)................................26
Tabel 2.26 Koefisien Limpasan (C)................................................................................28
Tabel 2.27 Perhitungan Debit Banjir Rencana (Saluran Gendong)................32
Tabel 2.28 Perhitungan Debit Banjir Rencana (Routing).......................................3
Tabel 3.1 Faktor Koreksi Bulanan................................................................................35
Tabel 3.2 Hubungan antara Suhu, Tekanan Uap Jenuh....................................36
Tabel 3.3 Intensitas Radiasi Matahari Bulanan.....................................................37
Tabel 3.4 Evapotranspirasi Potensial.........................................................................38
Tabel 3.5 Rekapitulasi Evapotranspirasi Potensial..............................................39
Tabel 3.6 Debit Andalan Situ Ciater tahun 2010..................................................41
Tabel 3.7 Rekapitulasi Debit Andalan Situ Ciater Tahun 2010-2019..........42
Tabel 3.8 Debit Andalan Situ Cibubuhan Tahun 2010......................................44
Tabel 3.9 Rekapitulasi Debit Andalan Situ Cibubuhan Tahun

2010-2019.........................................................................................................45
Tabel 3.10 Debit Andalan Situ Cimaja Tahun 2010...............................................47
Tabel 3.11 Rekapitulasi Debit Andalan Situ Cimaja Tahun 2010-2019........48
Tabel 3.12 Debit Andalan Situ Golempang Tahun 2010.....................................50
Tabel 3.13 Rekapitulasi Debit Andalan Situ Golempang Tahun
2010-2019.........................................................................................................51
Tabel 3.14 Debit Andalan Situ Mandala Tahun 2010...........................................53
Tabel 3.15 Rekapitulasi Debit Andalan Situ Mandala tahun 2010-2019.....54
Tabel 3.16 Rekapitulasi Analisa Ketersediaan Air Situ Ciater...........................56
Tabel 3.17 Rekapitulasi Analisa Ketersediaan Air Situ Cibubuhan.................57
Tabel 3.18 Rekapitulasi Analisa Ketersediaan Air Situ Cimaja.........................58
Tabel 3.19 Rekapitulasi Analisa Ketersediaan Air Situ Golempang...............59
Tabel 3.20 Rekapitulasi Analisa Ketersediaan Air Situ Mandala 60
Y
Tabel 4.1 Kualitas Air Situ Golempang.....................................................................63
Tabel 4.2 Kualitas Air Situ Mandala...........................................................................64
Tabel 4.3 Kualitas Air Situ Cibubuhan......................................................................65
Tabel 4.4 Kualitas Air Situ Cimaja...............................................................................66
Tabel 4.5 Kualitas Air Situ Ciater.................................................................................67
Tabel 4.6 Kategori Konsentrasi Sedimen Layang Berdasarkan Standar
Skala Kualitas Lingkungan.........................................................................68
Tabel 4.7 Evaluasi Hasil Uji Laboratorium Kualitas Air......................................69
Tabel 4.8 Beban Sedimen Layang 5 Situ....................................................................7
Tabel 5.1 Data Teknis 5 Situ Kondisi Eksisting dan Rencana.........................73
Tabel 5.2 Nilai Elevasi – Luas Genangan – Volume Situ Cimaja...................74
Tabel 5.3 Nilai Elevasi – Luas Genangan – Volume Situ Mandala...............75
Tabel 5.4 Nilai Elevasi – Luas Genangan – Volume Situ Golempang.........76
Tabel 5.5 Nilai Elevasi – Luas Genangan – Volume Situ Ciater.....................77
Tabel 5.6 Nilai Elevasi – Luas Genangan – Volume Situ Cibubuhan...........78
Tabel 5.7 Pemanfaatan di Hilir 5 Situ........................................................................79
Tabel 5.8 Inventarisasi Pemanfaatan Air di Hilir 5 Situ.....................................80
Tabel 5.9 Pola Tanam Padi – Padi - Palawija.........................................................81
Tabel 5.10 Kebutuhan Air Selama Penyiapan Lahan............................................85
Tabel 5.11 Nilai Perkolasi Pada Tekstur dan Kemiringan...................................87
Tabel 5.12 Penggantian Lapisan Air (mm/hr)..........................................................88
Tabel 5.13 Koefisien Tanaman........................................................................................89
Tabel 5.14 Koefisien Tanaman Pada Masa Tanam.................................................89
Tabel 5.15 Perhitungan Kebutuhan Air Irigasi Pola Padi – Padi – Palawija
Situ Cimaja, Situ Cibubuhan dan Situ Ciater.....................................92
Tabel 5.16 Resume Perhitungan Kebutuhan Air Irigasi Pola Padi – Padi –
Palawija Situ Cimaja......................................................................................93
Palawija Situ Cibubuhan.............................................................................94
Palawija Situ Ciater........................................................................................95
Tabel 5.19 Perhitungan Kebutuhan Air Baku...........................................................96
Tabel 5.20 Kebutuhan Air Kolam Situ..........................................................................96
Tabel 5.21 Breakdown Neraca Air Situ Cimaja Kondisi Eksisting....................98
Tabel 5.22 Pola Operasi Situ Cimaja bulan Juni – November........................100
Tabel 5.23 Pola Operasi Situ Cimaja bulan Desember – Mei.........................101
Tabel 5.24 Breakdown Neraca Air Situ Ciater Kondisi Eksisting...................102
Tabel 5.25 Pola Operasi Situ Ciater bulan Juni – November..........................104
Tabel 5.26 Pola Operasi Situ Ciater bulan Desember - Mei...........................105
Tabel 5.27 Breakdown Neraca Air Situ Cibubuhan Kondisi Eksisting........106
Tabel 5.28 Pola Operasi Situ Cibubuhan bulan Juni - November...............108
Tabel 5.29 Pola Operasi Situ Cibubuhan bulan Desember – Mei................109
Tabel 5.30 Breakdown Neraca Air Situ Mandala (Kolam 6,65 ha dan........110
Tabel 5.31 Pola Operasi Situ Mandala bulan Juni - November....................112
Tabel 5.32 Pola Operasi Situ Mandala bulan Desember – Mei.....................113
Tabel 5.33 Breakdown Neraca Air Situ Golempang...........................................114
Tabel 5.34 Pola Operasi Situ Golempang bulan Juni-November.................116
Tabel 5.35 Pola Operasi Situ Golempang bulan Desember-Mei..................117
Tabel 5.36 Pola Operasi Situ Cimaja Rencana (Irigasi 12,294 ha,
Kolam 3,4 ha dan Air Baku 201 jiwa) bulan Juni – November
Kondisi Diatur...............................................................................................119
Tabel 5.37 Pola Operasi Situ Cimaja Rencana (Irigasi 12,294 ha, Kolam 3,4
ha dan Air Baku 201 jiwa ) bulan Desember – Mei Kondisi
Diatur................................................................................................................120
Tabel 5.38 Pola Operasi Situ Ciater (Juni – November) Kondisi Diatur.....122
Tabel 5.39 Pola Operasi Situ Ciater (Desember – Mei) Kondisi Diatur......123
Tabel 5.40 Pola Operasi Situ Cibubuhan (Juni – November) Kondisi
Diatur................................................................................................................125
Tabel 5.41 Pola Operasi Situ Cibubuhan (Desember - Mei) Kondisi
Diatur................................................................................................................126
Tabel 5.42 Pola Operasi Situ Mandala (Juni - November) Kondisi Diatur128
Tabel 5.43 Pola Operasi Situ Mandala (Desember – Mei) Kondisi Diatur 129
Tabel 5.44 Pola Operasi Situ Golempang (Juni - November) Kondisi
Diatur................................................................................................................131
Tabel 5.45 Pola Operasi Situ Golempang (Desember – Mei) Kondisi
Diatur................................................................................................................132
Tabel 5.46 Pola Operasi Situ Cimaja Bulan Juni-November...........................135
Tabel 5.47 Pola Operasi Situ Cimaja Bulan Desember-Mei............................136
Tabel 5.48 Pola Operasi Situ Ciater Bulan Juni-November.............................137
Tabel 5.49 Pola Operasi Situ Ciater Bulan Desember-Mei..............................138

Tabel 5.50 Pola Operasi Situ Cibubuhan Bulan Juni-November..................139
Tabel 5.51 Pola Operasi Situ Cibubuhan Bulan Desember-Mei...................140
Tabel 5.52 Outcome Sebelum dan Setelah Revitalisasi Lima Situ...............141
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Lokasi 5 Situ Prioritas..................................................................................2

Gambar 1.2 Lokasi Pos Hujan dan Stasiun Klimatologi.......................................3Y
Gambar 2.1 Poligon Thiessen...........................................................................................6
Gambar 2.2 Poligon Thiessen DAS Citanduy.............................................................7
Gambar 2.3 Lokasi 5 Situ – Stasiun Hujan dan Klimatologi pada Poligon
Thiessen...........................................................................................................7
Gambar 2.4 Kurva IDF Situ Cibubuhan, Situ Ciater dan Situ Cimaja..............26
Gambar 2.5 Kurva IDF Situ Mandala...........................................................................27
Gambar 2.6 Kurva IDF Situ Golempang.....................................................................27
Gambar 2.7 Catchment Area Situ Cimaja..................................................................29
Gambar 2.8 Catchment Area Situ Cibubuhan.........................................................29
Gambar 2.9 Catchment Area Situ Ciater....................................................................30
Gambar 2.10 Catchment Area Situ Mandala..............................................................30
Gambar 2.11 Catchment Area Situ Golempang..........................................................3
Gambar 3.1 Grafik Evapotranspirasi Potensial 2010-2019.................................39
Gambar 3.2 Grafik Debit Andalan Situ Ciater tahun 2010-2019......................43
Gambar 3.3 Grafik Debit Andalan Situ Cibubuhan Tahun 2010-2019
(Kondisi Eksisting)......................................................................................46
Gambar 3.4 Grafik Debit Andalan Situ Cimaja tahun 2010-2019 (Kondisi
Eksisting).......................................................................................................49
Gambar 3.5 Grafik Debit Andalan Situ Golempang tahun 2010-2019..........52
Gambar 3.6 Grafik Debit Andalan Situ Mandala tahun 2010-2019................55
Gambar 3.7 Grafik Ketersediaan Air Situ Ciater......................................................56
Gambar 3.8 Grafik Ketersediaan Air Situ Cibubuhan............................................57
Gambar 3.9 Grafik Ketersediaan Air Situ Cimaja....................................................58
Gambar 3.10 Grafik Ketersediaan Air Situ Golempang..........................................59
Gambar 3.11 Grafik Ketersediaan Air Situ Mandala 60
Y
Gambar 5.1 Kurva Tampungan Situ Cimaja (Eksisting dan Rencana)............73
Gambar 5.2 Kurva Tampungan Situ Mandala ( Eksisting dan Rencana )......74
Gambar 5.3 Kurva Tampungan Situ Golempang ( Eksisting dan Rencana )75
Gambar 5.4 Kurva Tampungan Situ Ciater ( Eksisting = Rencana )................76
Gambar 5.5 Kurva Tampungan Situ Cibubuhan ( Eksisting dan Rencana ). 77
Gambar 5.6 Grafik Kebutuhan Air di Hilir Situ Cimaja.........................................94
Gambar 5.7 Grafik Kebutuhan Air di Hilir Situ Cibubuhan.................................94
Gambar 5.8 Grafik Kebutuhan Air di Hilir Situ Ciater...........................................95
Gambar 5.9 Neraca Air Situ Cimaja (Irigasi 12,294 ha, Kolam 3,4 ha dan Air
Baku 201 jiwa).............................................................................................97
Gambar 5.10 Neraca Air Situ Ciater Eksisting (Irigasi 15,2 ha, Kolam 1,6 ha
dan Air Baku 21 KK atau + 70 jiwa)..................................................102
Gambar 5.11 Neraca Air Situ Cibubuhan (Irigasi 54,5 ha, Kolam 1,407 ha. .106
Gambar 5.12 Neraca Air Situ Mandala (Kolam 6,65 ha dan Air Baku 92
orang)...........................................................................................................110
Gambar 5.13 Neraca Air Situ Golempang Kondisi Eksisting..............................114
BAB 1
UMUM
1.1 Latar Belakang

Analisa hidrologi dimaksudkan untuk mendukung kegiatan studi dalam
mengetahui potensi sumber air dari situ terhadap daerah yang ada di hilir
situ. Analisa hidrologi juga diarahkan untuk dasar perhitungan pengamanan
rencana bangunan air yang akan disarankan. Analisa hidrologi terdiri
beberapa analisa dan proses kegiatan sebagai berikut:
1. Pengumpulan dan pengolahan data hidrologi.
2. Analisa Debit Banjir.
3. Analisa Ketersediaan Air dan Neraca Air
4. Analisa Kualitas Air dan Sedimentasi Secara Visual.
5. Pola Operasi Tampungan Situ.
1.2 Maksud dan Tujuan

Maksud dari pekerjaan ini adalah untuk menyusun konsep revitalisasi situ-
situ yang ada di Kab Ciamis.
Tujuannya adalah memperoleh gambaran revitalisasi situ sebagai acuan
untuk manajemen air dan pembangunan fisik bangunan air di situ-situ yang
menjadi prioritas akan dikerjakan fisiknya di Kabupaten Ciamis.
1.3 Lokasi Pekerjaan

Lokasi pekerjaan yang menjadi prioritas akan direvitalisasi ada 5 situ, yaitu
Situ Cimaja, Situ Cibubuhan, Situ Ciater, Situ Mandala dan Situ Golempang di
Kabupaten Ciamis, dapat dilihat pada Gambar 1.1 sebagai berikut:
Gambar 1. Lokasi 5 Situ Prioritas
1.4 Lokasi Pos Hidrologi dan Klimatologi

Lokasi Pos Hidrologi dan Klimatologi terpilih setelah dilakukan screening
terhadap stasiun hujan yang ada, dengan kriteria acuan yaitu keberadaan
data min. 10 tahun terbaru dan konsistensi data, dapat dilihat pada Tabel 1.1
dan Gambar 1.2 sebagai berikut:
Tabel 1. Lokasi Pos Hidrologi Terpilih di Kabupaten Ciamis
Lokasi
No. Pos Hidrologi
LS BT
A Stasiun Hujan
1 Rancah 070 11’ 47,34” 1080 30’ 47,34”
2 Panawangan 070 07’ 37,38” 1080 21’ 58,76”
3 Kawali 070 11’ 12,13” 1080 36’ 32,31”
4 Gunung Putri 070 25’ 45,48” 1080 30’ 56,90”
5 Padaringan 070 25’ 20,94” 1080 21’ 58,76”
B Stasiun Klimatologi
1 Majenang 070 18’ 06,94” 1080 56’ 06,36”
Gambar 1. Lokasi Pos Hujan dan Stasiun Klimatologi
BAB 2
PENGUMPULAN DAN
PENGOLAHAN
DATA HIDROLOGI
2.1 Curah Hujan
2.1.1 Data Hujan

Data hujan yang digunakan adalah data yang memiliki durasi data konsisten
minimal 10 tahun terakhir, yaitu sejak Januari 2010 hingga Desember 2019
dengan data mentahnya, dapat dilihat pada bagian LAMPIRAN 1. Di
Kabupaten Ciamis terdapat 14 stasiun hujan yang dapat dijadikan referensi
awal, dapat dilihat pada Tabel 2.1 sebagai berikut:
Tabel 2. Tabulasi 14 Stasiun Hujan Kabupaten Ciamis
Tahun Data Syarat Data Min 10
No. No. Sta Nama Stasiun Hujan Tahun
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Tahun Terakhir
1 4 Panjalu 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 OK
2 5 Panawangan 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 OK
3 11 Kawali 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 OK
4 13 Sadanaya 1 1 2 GAGAL
5 15 Ciamis 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 GAGAL
6 16 Kaso 1 1 1 11 11 11 11 11 11 11 7 GAGAL
7 18 Danasari 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 GAGAL
8 21 Gunung Putri 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 OK
9 23 Sidamulih 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 OK
10 24 Cikupa 1 1 1 3 GAGAL
11 32 Padaherang 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 OK
12 37 Janggala 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 GAGAL
13 39 Padaringan 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 OK
14 40 Rancah 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 OK
Dari hasil screening data hujan dari 14 stasiun Hujan, hanya 8 stasiun hujan
yang memiliki data tercatat 10 tahun terakhir. Berdasarkan nilai konsistensi
datanya, hanya ada 5 stasiun yang dapat digunakan yaitu : Rancah,
Panawangan, Gunung Putri, Kawali dan Padaringan. Sementara Stasiun
Panjalu, tidak digunakan karena distribusi datanya tidak konsisten sementara
2 stasiun lainnya yaitu Stasiun Padaherang dan Stasiun Sidamulih berada jauh
diluar area 5 Situ yang dikaji. Stasiun-stasiun hujan yang menjadi acuan
analisa hidrologi dapat dilihat dalam Tabel 2.2 sebagai berikut:
Tabel 2. Rekap Stasiun Acuan Analisis Hidrologi
Tahun
No. Stasiun Hujan Keterangan
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
1 Panjalu 119 50 61 46 105 75 116 83 133 111 Tidak Konsisten
2 Panawangan 106 76 110 108 110 119 90 100 125 155 Konsisten
3 Kawali 102 88 139 122 122 91 160 87 82 98 Konsisten
4 Gunung Putri 105 102 126 126 153 77 91 76 87 122 Konsisten
5 Sidamulih 192 140 100 100 100 78 130 117 108 85 Diluar Area
6 Padaherang 92 98 123 109 85 106 157 146 90 129 Diluar Area
7 Padaringan 104 60 36 64 108 108 127,5 121 56 84 Konsisten
8 Rancah 135 125 125 145 150 91 170 137 107 101 Konsisten
Satuan : mm
: Terpilih
Detail perhitungan pemeriksaan konsistensi stasiun hujan, dapat dilihat pada

bagian LAMPIRAN 1.
Untuk analisis debit andalan, diambil data 10 tahun terakhir dari Stasiun
Kimatologi Majenang yang lokasinya lebih mendekati lokasi 5 Situ daripada
Stasiun Klimatologi Tunggul Wulung, dimana kedua stasiun tersebut,
pengelolaannya masih dalam lingkup Balai Besar Wilayah Sungai Citanduy.
Data klimatologi dapat dilihat pada LAMPIRAN 2.
2.1.2 Curah Hujan Rata-rata Daerah

Curah hujan yang diperlukan untuk penyusunan suatu rancangan
pemanfaatan air dan rancangan pengendalian banjir adalah curah hujan rata-
rata di seluruh daerah yang bersangkutan, bukan curah hujan pada suatu titik
tertentu. Curah hujan ini disebut curah hujan daerah dan dinyatakan dalam
mm.
Dengan melakukan penakaran pada suatu stasiun hujan hanyalah didapat

curah hujan di suatu titik tertentu. Bila dalam suatu area terdapat penakar
curah hujan, maka untuk mendapatkan harga curah hujan areal adalah
dengan mengambil harga rata-ratanya. Dalam hal ini, mempertimbangkan
kondisi geografis Kabupaten Ciamis dengan posisi stasiun hujan yang
bervariasi tingginya dari permukaan laut, maka dipakai Metoda Thiessen.
Metode ini memberikan proporsi luasan daerah pengaruh pos penakar hujan
untuk mengakomodasi ketidakseragaman jarak. Meskipun belum dapat
memberikan bobot yang tepat sebagai sumbangan satu stasiun hujan untuk
hujan daerah, metode ini telah memberikan bobot tertentu kepada masing-
masing stasiun sebagai fungsi jarak stasiun hujan. Metode ini cocok untuk
daerah datar dengan luas 500 - 5000 km2.
Gambar 2. Poligon Thiessen

sumber: Viessman (1995:31)
Hujan rerata daerah untuk metode Poligon Thiessen dihitung dengan

persamaan dari Suripin (2004) sebagai berikut:
∑ Pi A i
P= i=1n
∑ Ai
i=1
Dengan:
Pi = Curah hujan yang tercatat di pos penakar hujan
Ai = Luas areal poligon
n = Banyaknya pos penakar hujan
Poligon Thiessen mengacu pada 5 stasiun hujan terpilih dan informasi
lengkap lokasi 5 situ dan stasiun hujan/klimatologi untuk analis hidrologi
dapat dilihat pada Gambar 2.2 dan Gambar 2.3 sebagai berikut:
Gambar 2. Poligon Thiessen DAS Citanduy
Gambar 2. Lokasi 5 Situ – Stasiun Hujan dan Klimatologi pada Poligon

Thiessen
Pembagian luas wilayah pengaruh 5 stasiun hujan, dapat dilihat pada

Tabel 2.3 sebagai berikut:
Tabel 2. Luas Wilayah Pengaruh 5 Stasiun Hujan
Luas
Stasiun Lokasi Situ
(Ha)
Situ Cimaja, Situ Ciater dan Situ
Panawangan 45592,04
Cibubuhan
Rancah 58898,54 Situ Mandala Situ
Gunung Putri 58343,96 Golempang
Kawali 81260,70
Padaringan 206656,78
Total 450752,02
Rekapitulasi perhitungan hujan harian wilayah maksimum tahunan dapat

dilihat pada Tabel 2.4 sebagai berikut:
Tabel 2. Hujan Harian Maksimum Tahunan
R24 Max
R24 Max R24 Max R24 Max R24 Max
Gunung
Tahun Panawangan Rancah Kawali Padaringan
Putri
(mm) (mm) (mm) (mm)
(mm)
2010 106 185 105 102 104
2011 76 125 102 87,5 60
2012 110 125 126 139,01 36
2013 108 144,5 126 122 64
2014 110 150 153 122 107,5
2015 119 91 77 91 108
2016 90 170 91 160 127,5
2017 100 137 76 87 121
2018 125 107 87 82 56
2019 155 101 122 98 84
2.1.3 Analisis Frekuensi

Hujan rancangan merupakan kemungkinan tinggi hujan yang terjadi dalam
kala ulang tertentu sebagai hasil dari suatu rangkaian analisis hidrologi
yang biasa disebut analisis frekuensi curah hujan.
Analisis frekuensi sesungguhnya merupakan prakiraan (forecasting) dalam
arti probabilitas untuk terjadinya suatu peristiwa hidrologi dalam bentuk
hujan rancangan yang berfungsi sebagai dasar perhitungan perencanaan
hidrologi untuk antisipasi setiap kemungkinan yang akan terjadi. Analisis
frekuensi ini dilakukan dengan menggunakan agihan kemungkinan teori
probability distribution dan yang biasa digunakan adalah Agihan Normal,
Agihan Log Normal, Agihan Gumbel dan Agihan Log Pearson type III.
Secara sistematis perhitungan hujan rancangan ini dilakukan secara

berurutan sebagai berikut:
A. Situ Cimaja, Situ Ciater dan Situ Cibubuhan
Stasiun Acuan : Sta. Panawangan
1. Analisis Frekuensi
Analisa frekuensi dilakukan dengan seri data hujan yang tersedia,
metode yang biasa digunakan untuk menghitung curah hujan
rancangan adalah Metode E.J. Gumble, Log Pearson Type III,
Normal dan Log Normal.
a. Metode E.J. Gumble
Persamaan Gumble :
X T = X́+ S × K
XT = Curah hujan rencana atau debit dengan periode ulang T

tahun (mm)
X́ = Nilai rata-rata dari data hujan (X)
S = Standar deviasi dari data hujan (X)

K = Faktor frekuensi gumbel
Y T −Y n
K=
Sn
YT = Reduce variate
T r −1
{
Y T =−l n −l n
Tr }
Yn = Reduce Mean, merupakan fungsi dari banyaknya data (n)
yang dapat dilihat pada Tabel 2.5.
Sn = Reduced standard deviation, merupakan fungsi dari
banyaknya data (n) yang dapat dilihat pada Tabel 2.5.
n = Lamanya pengamatan
Tabel 2. Nilai Yn dan Sn Fungsi Jumlah Data
N yn Sn n yn Sn n yn Sn
8 0,4843 0,9043 39 0,5430 1,1388 70 0,5548 1,1854
9 0,4902 0,9288 40 0,5436 1,1413 71 0,5550 1,1863
10 0,4952 0,9496 41 0,5442 1,1436 72 0,5552 1,1873
11 0,4996 0,9676 42 0,5448 1,1458 73 0,5555 1,1881
12 0,5053 0,9833 43 0,5453 1,1480 74 0,5557 1,1890
13 0,5070 0,9972 44 0,5258 1,1490 75 0,5559 1,1898
14 0,5100 1,0089 45 0,5463 1,1518 76 0,5561 1,1906
15 0,5128 1,0206 46 0,5468 1,1538 77 0,5563 1,1915
16 0,5157 1,0316 47 0,5473 1,1557 78 0,5565 1,1923
17 0,5181 1,0411 48 0,5447 1,1574 79 0,5567 1,1930
18 0,5202 1,0493 49 0,5481 1,1590 80 0,5569 1,1938
19 0,5220 1,0566 50 0,5485 1,1607 81 0,5570 1,1945
20 0,5235 1,0629 51 0,5489 1,1623 82 0,5572 1,1953
21 0,5252 1,0696 52 0,5493 1,1638 83 0,5574 1,1959
22 0,5268 1,0754 53 0,5497 1,1653 84 0,5576 1,1967
23 0,5283 1,0811 54 0,5501 1,1667 85 0,5578 1,1973
24 0,5296 1,0864 55 0,5504 1,1681 86 0,5580 1,1980
25 0,5309 1,0914 56 0,5508 1,1696 87 0,5581 1,1987
26 0,5320 1,0961 57 0,5511 1,1708 88 0,5583 1,1994
27 0,5332 1,1004 58 0,5515 1,1721 89 0,5585 1,2001
28 0,5343 1,1047 59 0,5518 1,1734 90 0,5586 1,2007
29 0,5353 1,1086 60 0,5521 1,1747 91 0,5587 1,2013
30 0,5362 1,1124 61 0,5524 1,1759 92 0,5589 1,2020
31 0,5371 1,1159 62 0,5527 1,1770 93 0,5591 1,2026
32 0,5380 1,1193 63 0,5530 1,1782 94 0,5592 1,2032
33 0,5388 1,1226 64 0,5533 1,1793 95 0,5593 1,2038
34 0,5396 1,1255 65 0,5535 1,1803 96 0,5595 1,2044
35 0,5403 1,1285 66 0,5538 1,1814 97 0,5596 1,2049
36 0,5410 1,1313 67 0,5540 1,1824 98 0,5598 1,2055
37 0,5418 1,1339 68 0,5543 1,1834 99 0,5599 1,2060
38 0,5424 1,1363 69 0,5545 1,1844 100 0,5600 1,2065
Hasil perhitungan curah hujan rancangan metode E.J. Gumble
dapat dilihat pada Tabel 2.6 berikut:
Tabel 2. Hujan Rancangan Metode E.J. Gumble
Tr (thn) RTr (mm)
2 107,04
5 132,23
10 148,90
25 169,97
50 185,60
100 201,11
b. Metode Log Pearson Type III

Perhitungan distribusi probabilitas dengan menggunakan
Metode Log Person Type III dapat dilihat pada persamaan
berikut :
´ + K . S LogX
log X T = LogX
Dengan:
LogXT = Nilai logaritmis hujan rencana dengan periode
ulang T
´
LogX = Nilai rata-rata dari LogX
SLogX = Standar deviasi dari LogX

KT = Variabel standar, besarnya tergantung koefisien
kemencengan dapat dilihat pada Tabel 2.7.
Tabel 2. Tabel Nilai K Untuk Distribusi Log Person III
Interval kejadian (Recurrence interval), tahun (periode ulang)
1,0101 1,2500 2 5 10 25 50 100
Koef. G Persentase peluang terlampaui (Peercent chance of being exceeded)
99 80 50 20 10 4 2 1
3,0 -0,667 -0,636 -0,396 0,420 1,180 2,278 3,152 4,051
2,8 -0,714 -0,666 -0,384 0,460 1,210 2,275 3,114 3,973
2,6 -0,769 -0,696 -0,368 0,499 1,238 2,267 3,071 2,889
2,4 -0,832 -0,725 -0,351 0,537 1,262 2,256 3,023 3,800
2,2 -0,905 -0,752 -0,330 0,574 1,284 2,240 2,970 3,705
2,0 -0,990 -0,777 -0,307 0,609 1,302 2,219 2,192 3,605
1,8 -1,087 -0,799 -0,282 0,643 1,318 2,193 2,848 3,499
1,6 -1,197 -0,817 -0,254 0,675 1,329 2,163 2,780 3,388
1,4 -1,318 -0,832 -0,225 0,705 1,337 2,128 2,706 3,271
1,2 -1,449 -0,844 -0,195 0,732 1,340 2,087 2,626 3,149
1,0 -1,588 -0,852 -0,164 0,758 1,340 2,043 2,542 3,022
0,8 -1,733 -0,856 -0,132 0,780 1,336 1,993 2,453 2,891
0,6 -1,880 -0,857 -0,099 0,800 1,328 1,939 2,359 2,755
Interval kejadian (Recurrence interval), tahun (periode ulang)
1,0101 1,2500 2 5 10 25 50 100
Koef. G Persentase peluang terlampaui (Peercent chance of being exceeded)
0,4 -2,029 -0,855 -0,066 0,816 1,317 1,880 2,261 2,615
0,2 -2,178 -0,850 -0,033 0,830 1,301 1,818 2,159 2,472
0,0 -2,326 -0,842 0,000 0,842 1,282 1,751 2,051 2,326
-0,2 -2,472 -0,830 0,033 0,850 1,258 1,680 1,945 2,178
-0,4 -2,615 -0,816 0,066 0,855 1,231 1,606 1,834 2,029
-0,6 -2,755 -0,800 0,099 0,857 1,200 1,528 1,720 1,880
-0,8 -2,891 -0,780 0,132 0,856 1,166 1,448 1,606 1,733
-1,0 -3,022 -0,758 0,164 0,852 1,128 1,366 1,492 1,588
-1,2 -2,149 -0,732 0,195 0,844 1,086 1,282 1,379 1,449
-1,4 -2,271 -0705 0,225 0,832 1,041 1,198 1,270 1,318
-1,6 -2,388 -0,675 0,254 0,817 0,994 1,116 1,166 1,197
-1,8 -3,499 -0,643 0,282 0,799 0,945 1,035 1,069 1,087
-2,0 -3,605 -0,609 0,307 0,777 0,895 0,959 0,980 0,990
-2,2 3,705 -0,574 0,330 0,752 0,844 0,888 0,900 0,905
-2,4 -3,800 -0,537 0,351 0,725 0,795 0,823 0,830 0,832
-2,6 -3,889 -0,490 0,368 0,696 0,747 0,764 0,768 0,769
-2,8 -3,973 -0,469 0,384 0,666 0,702 0,712 0,714 0,714
-3,0 -7,051 -0,420 0,396 0,636 0,660 0,666 0,666 0,667
Sumber: CD, Soemarto, 1999
Hasil perhitungan curah hujan rancangan metode Log Pearson

Type III dapat dilihat pada Tabel 2.8 berikut:
Tabel 2. Hujan rancangan metode Log Pearson Type III
Tr (thn) RTr (mm)
2 108,40
5 126,96
10 137,70
25 150,02
50 158,46
100 166,37
c. Metode Normal
Metode Normal dapat dilihat pada persamaan berikut :
X T = X́+ K T S
Dengan:
XT = Curah hujan rencana atau debit dengan periode ulang T
tahun (mm)
X́ = Nilai rata-rata dari data hujan (X)
S = Standar deviasi dari data hujan (X)

KT = Faktor frekuensi, nilainya tergantung dari T (lihat Tabel
2.9)
Tabel 2. Nilai Variabel Reduksi Gauss
No. Periode ulang, T (tahun) Peluang KT
1 1,001 0,999 -3,05
2 1,005 0,995 -2,58
3 1,010 0,990 -2,33
4 1,050 0,950 -1,64
5 1,110 0,900 -1,28
6 1,250 0,800 -0,84
7 1,330 0,750 -0,67
8 1,430 0,700 -0,52
9 1,670 0,600 -0,25
10 2,000 0,500 0
11 2,500 0,400 0,25
12 3,330 0,300 0,52
13 4,000 0,250 0,67
14 5,000 0,200 0,84
15 10,000 0,100 1,28
16 20,000 0,050 1,64
17 50,000 0,020 2,05
18 100,000 0,010 2,33
19 200,000 0,005 2,58
20 500,000 0,002 2,88
21 1000,000 0,001 3,09
Sumber : Bonnier,1980
Hasil perhitungan curah hujan rancangan metode Log Pearson

Type III dapat dilihat pada Tabel 2.10 berikut:
Tabel 2. Hujan rancangan metode Normal

Tr (thn) RTr (mm/hr)
2 109,90
5 126,71
10 135,52
25 142,73
50 150,94
100 156,54
d. Metode Log Normal

Metode Log-Normal dapat dilihat pada rumus 2.13 sampai
2.15.
´ + K . S LogX
log X T = LogX
Dengan:
LogXT = Nilai logaritmis hujan rencana dengan periode
ulang T
´
LogX = Nilai rata-rata dari
∑ log X i
LogX= i=1
n
SLogX = Standar deviasi dari
n 0,5
2
∑ ( log X i− LogX
´ )
LogX= i=1
n−1
KT = Faktor frekuensi, nilainya tergantung dari T

(Dapat dilihat pada Tabel 2.9)
Hasil perhitungan curah hujan rancangan metode Log normal
dapat dilihat pada Tabel 2.11 berikut :
Tabel 2. Hujan rancangan metode Log Normal

2 109,90
5 126,71
10 135,52
25 142,73
50 150,94
100 156,54
2. Pemilihan Distribusi Frekuensi

Dari proses analisis frekuensi akan didapat nilai hujan rencana atau
debit rencana. Ada beberapa metode yang digunakan yaitu
Metode Gumbel, Normal dan Log Pearson Type III. Untuk
menentukan jenis probabilitas yang sesuai dengan data dilakukan
dengan cara mencocokkan parameter data tersebut dengan syarat
dari masing-masing jenis distribusi.
Untuk menentukan distribusi frekuensi yang digunakan, maka

terlebuh dahulu harus dhitung besarnya parameter statistik yaitu
Cs atau koefisien kemencengan (Skewness) dan Ck atau koefisien
kepuncakan (Kurtosis). Persamaan yang digunakan sebagai
berikut:
a. Koefisien Kemencengan
n
3
n ∑ ( X i− X́ )
i=1
C s=
( n−1 )( n−2 ) ( S )3
b. Koefisien Kurtosis
n
4
n2 ∑ ( X i− X́ )
i=1
C k=
( n−1 ) ( n−2 )( n−3 ) ( S )4
c. Koefisien Variasi
S
C v= × 100 %
X́
X́ =¿ nilai rata-rata
n
∑ Xi
X́ = i =1
n
d. Standar Deviasi
n
√
2
n ∑ ( X i X́ )
i=1
S=
n1
Xi = Data hujan atau debit ke-i
n = Jumlah data
Hasil perhitungan tentang pemilihan distribusi frekuensi yang
sesuai disajikan pada Tabel 2.12. Dari hasil perhitungan
distribusi yang sesuai adalah distribusi metode E.J. Gumble.
Tabel 2. Parameter Statistik Untuk Menentukan Jenis Distribusi
Jenis Syarat Hasil
Kesimpulan
Sebaran Hitungan
Normal Cs = 0 ck=3 cs = 0,175 Tidak Memenuhi
Log Normal cs= 0,763 ck = 3 ck = 0,310 Tidak Memenuhi
Log Pearson cs = 0 ck = 1,5*cs+3 Tidak Memenuhi
III ck = 3,873 Tidak Memenuhi
Gumbel cs <1,1396 ck<5,4002 Memenuhi
3. Uji Distribusi Frekuensi

Untuk menguji apakah jenis distribusi yang dipilih sesuai
dengan data yang ada, maka dilakukan uji kesesuaian distribusi.
Uji ini dilakukan secara vertikal dengan metode Chi Square dan
secara horisontal dengan metode Smirnov Kolmogorof.
a. Uji Smirnov Kolmogorof
Uji ini digunakan menguji simpangan secara horizontal, yaitu

merupakan selisih simpangan maksimum antara distribusi
teoritis dan empiris (∆o). Dengan pemeriksaan uji ini dapat
diketahui:
1) Kebenaran antara hasil pengamatan dengan model
distribusi yang diharapkan atau yang diperoleh secara
teoritis.
2) Kebenaran hipotesa diterima atau ditolak
Menurut Soewarno (1995), uji kesesuaian Smirnov-

Kolmogorov sering juga disebut uji kecocokan non
parametric, karena pengujiannya tidak menggunakan
fungsi distribusi tertentu. Pengujian distribusi probabilitas
dengan Metode Smirnov-Kolmogorov dilakukan dengan
langkah-langkah perhitungan sebagai berikut:
a) Urutkan data (Xi) dari besar ke kecil atau sebaliknya.
b) Tentukan peluang empiris masing-masing data yang
sudah diurut tersebut P(Xi) dengan rumus tertentu,
seperti rumus Weibull yang dapat dilihat pada
persamaan berikut :
n+ 1
P ( X i )=
i
c) Tentukan peluang teoritis masing-masing data yang
sudah diurut tersebut P’(Xi) berdasarkan persamaan
distribusi probabilitas yang dipilih (Gumbel, Normal,
dsb)
d) Hitung selisih (∆Pi) antara peluang empiris dan teoritis
untuk setiap data yang diurut yang dapat dilihat pada
persamaan berikut :
∆Pi = P(Xi) – P’(Xi)
e) Tentukan apakah ∆Pi lebih kecil dari ∆P kritis, jika
“tidak” artinya distribusi probabilitas yang dipilih tidak
dapat diterima, demikian sebaliknya
f) ∆P kritis dapat dilihat pada Tabel 2.13
Tabel 2. Nilai ∆P Kritis Smirnov Kolmogorof

a
0,20 0,10 0,05 0,01
n
5,00 0,45 0,51 0,56 0,67
10,00 0,32 0,37 0,41 0,49
15,00 0,27 0,30 0,34 0,40
20,00 0,23 0,26 0,29 0,36
25,00 0,21 0,24 0,27 0,32
30,00 0,19 0,22 0,24 0,29
35,00 0,18 0,20 0,23 0,27
40,00 0,17 0,19 0,21 0,25
45,00 0,16 0,18 0,20 0,24
50,00 0,15 0,17 0,19 0,23
n> 1,07 1,22 1,36 1,63
50 n0,5 n0,5 n0,5 n0,5
Uji kesesuaian Smirnov-Kolmogorof sering disebut juga

dengan uji kecocokan non-parametic, karena
pengujiannya tidak menggunakan fungsi distribusi
tertentu. Rekapitulasi dari perhitungan uji kesesuaian
sebaran dengan metode Smirnov-Kolmogorof untuk
metode E.J. Gumbel, Log Pearson Type III dan Normal
pada Tabel 2.14, Tabel 2.15, dan Tabel 2.16.
Tabel 2. Rekapitulasi Uji Kesesuaian Smirnov-Kolmogorof

Metode E.J.Gumble
m X P(x)=m/(n+1) P(x<) f(t) = (X-Xa)/Sx y P'(x<) = e^(-e)^(-y) D

(1) (2) (3) (4) = 1 - (3) (5) (6) (7) (8) = (4) - (7)
1 106 0,09 0,91 -0,18 0,32 2,38 -1,48
2 76 0,18 0,82 -1,61 -1,03 0,06 0,76
3 110 0,27 0,73 0,00 0,50 3,89 -3,16
4 108 0,36 0,64 -0,09 0,41 3,05 -2,41
5 110 0,45 0,55 0,00 0,50 3,89 -3,34
6 119 0,55 0,45 0,43 0,90 11,70 -11,24
7 90 0,64 0,36 -0,94 -0,40 0,34 -0,03
8 100 0,73 0,27 -0,47 0,05 1,14 -0,87
9 125 0,82 0,18 0,72 1,17 24,37 24,19
10 155 0,91 0,09 2,14 2,52 956,63 -956,54
Dmax = 0,757
D kritis = 0,35
Dmax < D kritis HIPOTESA GUMBEL TIDAK DITERIMA
Tabel 2. Rekapitulasi Uji Kesesuaian Smirnov-Kolmogorof Metode

Log Pearson Type III
m X Log X P(x)=m/(n+1) P(x<) f(t) = (Log X-Log Xa)/Sx P'(x) P'(x<) D

(1) (2) (3) (4) (5) = 1 - (4) (6) (7) (8) = 1 - (7) (9) = (5) - (8)
1 106 2,19 0,091 0,909 -5,381 0,0002 1,000 -0,091
2 76 2,10 0,182 0,818 -5,386 0,0002 1,000 -0,182

3 110 2,08 0,273 0,727 -5,387 0,0002 1,000 -0,273
4 108 2,04 0,364 0,636 -5,388 0,0002 1,000 -0,363
5 110 2,04 0,455 0,545 -5,388 0,0002 1,000 -0,454
6 119 2,03 0,545 0,455 -5,389 0,0002 1,000 -0,545
7 90 2,03 0,636 0,364 -5,389 0,0002 1,000 -0,636
8 100 2,00 0,727 0,273 -5,390 0,0002 1,000 -0,727
9 125 1,95 0,818 0,182 -5,393 0,0002 1,000 -0,818
10 155 1,88 0,909 0,091 -5,396 0,0002 1,000 -0,909

Dmax = -0,091
D kritis = 0,35
Dmax < D kritis HIPOTESA LOG PEARSON TYPE III DITERIMA
Tabel 2. Rekapitulasi Uji Kesesuaian Smirnov-Kolmogorof

Metode Normal
m Curah Hujan P(x)=m/(n+1) P(x<) f(t) = (X-Xa)/Sx P'(x) P'(x<) D
(1) (2) (3) (4) = 1 - (3) (5) (6) (7) = 1 - (6) (8) = (4) - (7)
1 106 0,091 0,909 -0,19 0,958 0,042 0,867
2 76 0,182 0,818 -1,69 0,887 0,113 0,705
3 110 0,273 0,727 0,00 0,779 0,221 0,507
4 108 0,364 0,636 -0,09 0,670 0,330 0,306
5 110 0,455 0,545 -0,00 0,476 0,524 0,022
6 119 0,545 0,455 0,45 0,452 0,548 -0,093
7 90 0,636 0,364 -0,99 0,397 0,603 -0,239
8 100 0,727 0,273 -0,49 0,159 0,841 -0,569
9 125 0,818 0,182 0,75 0,099 0,902 -0,720
10 155 0,909 0,091 2,25 0,078 0,922 -0,831
Dmax = 0,867
D kritis = 0,35
Dmax < D kritis HIPOTESA NORMAL DITERIMA
b. Uji Chi Kuadrat
Uji Chi-Kuadrat dimaksudkan untuk menentukan apakah

persamaan distribusi peluang yang telah dipilih dapat
mewakili dari distribusi statistik sampel data yang dianalisis.
Pengambilan keputusan uji ini menggunakan parameter X 2,
oleh karena itu disebut dengan uji Chi-Kuadrat. Parameter X 2
dapat dihitung dengan persamaan berikut.
( Ef −Of )2
X 2 =∑
Ef
Dengan:
X2 = Chi-Square
Ef = Frekuensi (banyaknya pengamatan) yang diharapkan,
sesuai dengan pembagian kelasnya
Of = Frekuensi yang terbaca pada kelas yang sama.
Derajat kesesuaian (α) yang sering digunakan sebesar 5%.
Derajat kebebasan (Dk) yang digunakan menggunakan
persamaan sebagai berikut.
Dk = G – (R+1)
G = 1 + 3.322 x Log(n)
Dengan:
Dk = Derajat kebebasan
G = Jumlah kelas distribusi yang digunakan
R = banyaknya parameter yang digunakan, untuk distribusi
normal dan log normal senilai 2, dan untuk distribusi
Pearson dan Gumbel = 1
n = banyaknya data
Interval distribusi dapat ditentukan dengan menggunakan
persamaan sebagai berikut:
X maks− X min
∆x =
( G−1 )
Dalam penentuan nilai Xawal menggunakan persamaan sebagai

berikut.
Xawal = Xmin – ½∆x
Nilai X2 yang terhitung ini harus lebih kecil dari harga X 2σ yang
didapat dari Tabel 2.17 sebagai berikut:
Tabel 2. Harga X2σ Untuk Uji Chi-Kuadrat
α derajat kepercayaan
Dk
0,995 0,99 0,975 0,95 0,05 0,025 0,01 0,005
1 0,0000393 0,000157 0,000982 0,00393 3,841 5,024 6,635 7,879
2 0,01 0,0201 0,0506 0,103 5,991 7,378 9,210 10,597
3 0,0717 0,115 0,216 0,352 7,815 9,348 11,345 12,838
4 0,207 0,297 0,484 0,711 9,488 11,143 13,277 14,860
5 0,412 0,554 0,831 1,145 11,070 12,832 15,086 16,750
6 0,676 0,872 1,237 1,635 12,592 14,449 16,812 18,548
7 0,989 1,239 1,690 2,167 14,067 16,013 18,475 20,278
8 1,344 1,646 2,180 2,733 15,507 17,535 20,090 21,955
9 1,735 2,088 2,700 3,325 16,919 19,023 21,666 23,589
10 2,156 2,558 3,247 3,940 28,307 20,483 23,209 25,188
11 2,603 3,053 3,816 4,575 19,675 21,920 24,725 26,757
12 3,074 3,571 4,404 5,226 21,026 23,337 26,217 28,300
13 3,565 4,107 5,009 5,892 22,362 24,736 27,688 29,819
14 4,075 4,660 5,629 6,571 23,685 26,119 29,141 31,319
15 4,601 5,229 6,262 7,261 24,996 27,488 30,578 32,801
16 5,142 5,812 6,908 7,962 26,296 28,845 32,000 34,267
17 5,697 6,408 7,564 8,672 27,587 30,191 33,409 35,718
18 6,265 7,015 8,231 9,390 28,869 31,526 34,805 37,156
19 6,844 7,633 8,907 10,117 30,144 32,852 36,191 38,582
20 7,434 8,260 9,591 10,851 31,410 34,170 37,566 39,997
21 8,034 8,897 10,283 11,591 32,671 35,479 38,932 41,401
22 8,643 9,542 10,982 12,338 33,924 36,781 40,289 42,796
23 9,260 10,196 11,689 13,091 36,172 38,076 41,638 44,181
24 9,886 10,856 12,401 13,848 36,415 39,364 42,980 45,558
25 10,520 11,524 13,120 14,611 37,652 40,646 44,314 46,928
26 11,160 12,198 13,844 15,379 38,885 41,923 45,642 48,290
27 11,808 12,879 14,573 16,151 40,113 43,194 46,963 49,645
28 12,461 13,565 15,308 16,928 41,337 44,461 48,278 50,993
α derajat kepercayaan
Dk
0,995 0,99 0,975 0,95 0,05 0,025 0,01 0,005
29 13,121 14,256 16,047 17,708 42,557 45,722 49,588 52,336
30 13,787 14,953 16,791 18,493 43,773 46,979 50,892 53,672
Sumber: Soewarno, 1995
Rekapitulasi dari perhitungan uji kesesuaian sebaran dengan

metode Chi Kuadrat untuk metode E.J. Gumbel, Log Pearson
Type III dan Normal dapat dilihat pada tabel 2.18, Tabel 2.19,
dan Tabel 2.20.
Tabel 2. Rekapitulasi Uji Kesesuaian Chi-Kuadrat Metode E.J. Gumbel
Sub Jumlah Data

Probabilitas (P) Nilai Batas Sub Kelompok Ef-Of (Ef-Of)2/Ef
Kelompok Ef Of
1 0 <P< 20 X> 132,23 2,5 2 0,50 0,10
2 20 <P< 40 113,82 <X≤ 132,23 2,5 2 0,50 0,10
3 40 <P< 60 100,84 <X≤ 113,82 2,5 3 -0,50 0,10
4 60 <P< 80 X≤ 100,84 2,5 3 -0,50 0,10
Jumlah (n) 10 10 X2
0,4
X 2
hitung = 0,4 < X cr =3,841
2
HIPOTESA E.J GUMBEL DITERIMA
Tabel 2. Rekapitulasi Uji Kesesuaian Chi-Kuadrat Metode

Log Pearson Type III
Sub Jumlah Data

Probabilitas (P) Nilai Batas Sub Kelompok Ef-Of (Ef-Of)2/Ef
Kelompok Ef Of
1 0 <P< 20 X> 126,96 2,5 2 1 0,1
111,3
2 20 <P< 40 <X≤ 126,96 2,5 2 1 0,1
0
100,9
3 40 <P< 60 <X≤ 111,30 2,5 3 -1 0,1
6
4 60 <P< 80 X≤ 100,96 2,5 3 -1 0,1
Jumlah (n) 10 10 X 2
0,4
X
2
hitung = 0,4 < X cr =3,841
2
HIPOTESA LOG PEARSON TYPE III DITERIMA
Tabel 2. Rekapitulasi Uji Kesesuaian Chi-Kuadrat Metode Normal

Sub Nilai Batas Sub Jumlah Data
Probabilitas (P) Ef-Of (Ef-Of)2/Ef
Kelompok Kelompok Ef Of
126,7
1 0 <P< 20 X> 1 2,5 2 0,5 0,10
114,9 126,7
2 20 <P< 40 0 <X≤ 1 2,5 2 0,5 0,10
104,9 114,9
3 40 <P< 60 0 <X≤ 0 2,5 2 0,5 0,10
104,9
4 60 <P< 80 X≤ 0 2,5 4 -1,5 0,90
Jumlah (n) 10 10 X2 1,20
X2
hitung = 1,20 < X Cr = 3,841
2
HIPOTESA NORMAL DITERIMA
Berdasarkan hasil perhitungan analisis frekuensi yang telah

dilakukan, dan telah melakukan uji koefisien dengan koefisien
skewness (Cs) dan koefisien kurtosis (Ck) serta telah diuji dengan
distribusi frekuensi dengan dua metode yaitu uji Chi-Kuadrat dan
uji Smirnov-Kolmogorof. Maka, analisis frekuensi yang digunakan
adalah hasil dari metode Log Pearson Type III.
B. Situ Mandala
Stasiun Acuan : Sta. Rancah
- Hujan Rancangan Terpilih : E.J Gumble, dapat dilihat pada Tabel
2.21 sebagai berikut:
Tabel 2. Hujan Rancangan E.J Gumble

2 129,48
5 165,29
10 189,00
25 218,95
50 241,17
100 263,23
- Distribusi Terpilih :
- Smirnov – Kolmogorov Log Pearson Type III (D kritis = 0,35 > Dmax
= -0,091)
- Chi Kuadrat Log Pearson Type III ( X2Cr = 3,841 > X2 = 0,4 )
C. Situ Golempang
Stasiun Acuan : Sta. Rancah – Sta. Gunung Putri
- Hujan Rancangan Terpilih : E.J Gumble, dapat dilihat pada Tabel
2.22 sebagai berikut :
Tabel 2. Hujan Rancangan E.J Gumble

2 117,19
5 142,72
10 159,63
25 180,98
50 196,83
100 212,56
- Distribusi Terpilih :
- Smirnov – Kolmogorov Log Pearson Type III (D kritis = 0,35 > Dmax
= -0,091)
- Chi Kuadrat Log Pearson Type III ( X2Cr = 3,841 > X2 = 0,4 )
Perhitungan lengkap dapat dilihat pada bagian LAMPIRAN 3.
2.1.4 Hujan Netto Jam-Jam an

Hujan netto adalah curah hujan yang akan berubah menjadi aliran
permukaan yaitu curah hujan rancangan dikurangi dengan losses karena
infiltrasi. Karena tidak tersedianya data curah hujan jam-jaman di lokasi
Situ, maka untuk perhitungan distribusi hujan digunakan rumus
Mononobe sebagai berikut berikut:
R 24 t 2
Rt = ( )
t T
3
Dengan:
Rt = Intensitas curah hujan dalam T jam (mm/jam)
R24 = Curah hujan efektif dalam satu hari (mm/hari)
T = Waktu hujan dari awal sampai jam ke T (jam)
t = Waktu konsentrasi hujan (jam)
Untuk Indonesia rata-rata t = 6 jam, sedangkan curah hujan pada jam ke T
dihitung dengan persamaan sebagai berikut:
RT = t . Rt – (t-1). R(t-1)
Dengan:
RT = Besar curah hujan pada jam ke T (mm)
t = Waktu konsentrasi hujan
Rt = Intensitas curah hujan pada jam ke T (mm/jam)
R(t-1) = Intensitas curah hujan dari awal hingga jam ke (t-1) (mm)
Lamanya hujan terpusat di Indonesia berkisar antara 5 - 7 jam/hari. Untuk

daerah sekitar Kabupaten Ciamis diperkirakan sebesar 6 jam/hari. Hasil
perhitungan distribusi hujan dengan rumus Mononobe dapat dilihat pada
Tabel 2.23 sampai dengan Tabel 2.25, dan digambarkan dalam grafik IDF
pada Gambar 2.4 sampai dengan Gambar 2.6 sebagai berikut:
Tabel 2. Distribusi Hujan Mononobe

(Situ Cimaja, Situ Cibubuhan dan Situ Ciater)
Hujan Durasi Hujan
Periode Ulang Rancangan
No ( mm) (jam / menit)
.
Metode 0,08 0,17 0,50 1,00 2,00 3,00 6,00 12,00
(Tahun)
Gumbel 5 10 30 60 120 180 360 720
124,5 37,5 23,5 17,9 11,2
107,04
1 2 198,21 8 59,67 0 7 6 9 7,10
153,8 46,3 29,1 22,1 13,9
132,33
2 5 244,85 9 73,71 3 2 9 5 8,77
173,2 52,1 32,7 24,9 15,7
148,90
3 10 275,72 9 83,01 7 9 9 1 9,87
197,8 59,5 37,4 28,5 17,9
169,97
4 25 314,74 1 94,75 5 3 3 3 11,27
216,0 103,4 65,0 40,8 31,1 19,5
185,60
5 50 343,68 0 6 3 7 5 8 12,30
234,0 112,1 70,4 44,2 33,7 21,2
201,11
6 100 372,41 6 1 6 9 5 1 13,33
252,0 120,7 75,8 47,6 36,3 22,8
216,57
7 200 401,03 5 3 8 9 5 4 14,36
293,7 140,6 88,4 55,5 42,3 26,6
252,38
8 1000 467,34 2 9 3 8 6 2 16,73
Tabel 2. Distribusi Hujan Mononobe (Situ Mandala)
Hujan Durasi Hujan
No ( mm) (jam/menit)
. 12,0
Metode
(Tahun) 0,08 0,17 0,50 1,00 2,00 3,00 6,00 0
Gumbel
5 10 30 60 120 180 360 720
150,7 28,5 21,7 13,6
129,48
1 2 239,77 0 72,18 45,37 1 3 6 8,58
192,3 36,4 27,7 17,4
165,29
2 5 306,08 7 92,14 57,91 0 4 3 10,96
219,9 105,3 41,6 31,7 19,9
189,00
3 10 349,97 6 6 66,22 2 2 4 12,53
254,8 122,0 48,2 36,7 23,0
218,95
4 25 405,44 2 6 76,71 2 5 9 14,52
280,6 134,4 53,1 40,4 25,4
241,17
5 50 446,59 8 5 84,50 1 7 4 15,99
306,3 146,7 57,9 44,1 18,6
263,23
6 100 487,43 5 4 92,23 7 8 8 17,45
331,9 158,9 62,8 47,8 20,0
285,20
7 200 528,13 3 9 99,93 1 6 3 18,91
391,1 187,3 117,7 74,0 56,4 23,1
336,11
8 1000 622,39 8 7 6 2 1 5 22,98
Tabel 2. Distribusi Hujan Mononobe (Situ Golempang)
Hujan Durasi Hujan

No ( mm) (jam/menit)
.
Metode 0,08 0,17 0,50 1,00 2,00 3,00 6,00 12,00
(Tahun)
Gumbel 5 10 30 60 120 180 360 720
136,3 41,0 25,8 19,6 12,3
117,19
1 2 217,01 9 65,33 6 1 7 6 7,77
166,1 50,0 31,4 23,9 15,0
142,72
2 5 264,28 0 79,56 1 3 5 5 9,46
185,7 55,9 35,1 26,7 16,8
159,63
3 10 295,59 8 88,99 3 5 9 4 10,58
210,6 100,8 63,4 39,8 30,3 19,0
180,98
4 25 335,14 4 9 1 5 7 9 12,00
229,0 109,7 68,9 43,3 33,0 20,7
196,83
5 50 364,48 8 3 6 4 3 6 13,05
247,3 118,4 39,0 46,8 35,6 22,4
212,56
6 100 393,60 8 9 0 1 7 2 14,09
265,6 127,5 41,8 50,2 38,3 24,0
228,23
7 200 422,62 2 3 1 6 0 7 15,13
307,8 147,4 48,3 58,2 44,3 27,9
265,43
8 1000 489,84 7 7 2 5 9 0 17,54
450
400
Intensitas Hujan (mm/jam)

350 2
300 5
250 10
200 25
50
150
100
100
200
50
1000
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750
Durasi (menit)
Gambar 2. Kurva IDF Situ Cibubuhan, Situ Ciater dan Situ Cimaja
450
400
350
300
2
250 5
10
200 25
50
150 100
200
100 1000
50
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750
Durasi (menit)
Gambar 2. Kurva IDF Situ Mandala
450
400
350
300 2
5
250
10
200 25
150 50
100 100
50 200
1000
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750
Durasi (menit)
Gambar 2. Kurva IDF Situ Golempang

2.2 Debit Banjir Rencana
Kondisi luas tangkapan air dari situ merupakan area kecil dibandingkan
dengan penampang daerah aliran sungai, maka digunakan Metode Rasional
untuk menentukan debit pengaliran yang akan digunakan sebagai acuan
perencanaan dimensi saluran drainase. Bentuk rumus Rasional ini adalah:
Q=0,278× C × I × A
Dimana :
Q = Debit banjir maksimum (m3/detik)
C = Koefisien pengaliran/limpasan, tergantung kondisi lahan
I = Intensitas hujan rencana dengan durasi dan waktu konsentrasi
(mm/jam)
A = Luas daerah pengaliran (km2)
Intensitas hujan ( I ) merupakan fungsi dari durasi hujan dan waktu
konsentrasi. Besarnya intensitas hujan, dapat dicari menggunakan kurva IDF
asalah diketahui periode ulang hujan dan waktu konsentrasi. Waktu
konsentrasi dapat dihitung dengan rumus Kirpich berikut:
0,066× 28 L0,77
t c=
S 0,385
Dimana :
tc = Waktu konsentrasi (jam)
L = Panjang sungai utama (km)
S = Kemiringan memanjang daerah pengaliran (m/m)
Untuk pemilihan koefisen penutupan lahan, mengacu pada SKKNI yang dapat
dilihat pada Tabel 2.26 sebagai berikut:
Tabel 2. Koefisien Limpasan (C)
2.2.1 Catchment Area Situ
Untuk acuan perencanaan debit banjir, dilakukan pendekatan terhadap Situ
dengan GIS untuk mendapatkan bentuk dan luasan yang lebih detail.
Catchment Area dapat dilihat pada Gambar 2.7 sampai dengan Gambar 2.11
sebagai berikut:
Gambar 2. Catchment Area Situ Cimaja

Gambar 2. Catchment Area Situ Cibubuhan
Gambar 2. Catchment Area Situ Ciater
Gambar 2. Catchment Area Situ Mandala

Gambar 2. Catchment Area Situ Golempang
2.2.2 Debit Banjir Rencana Untuk Saluran Gendong dan Routing

Untuk acuan perhitungan debit banjir, Catchment Area dibagi dua yaitu area
pengaliran (luas total dikurangi luas area situ) dan area situ (area basah).
Perhitungan debit banjir dapat dilihat pada Tabel 2.27 dan Tabel 2.28 sebagai
berikut:
Tabel 2. Perhitungan Debit Banjir Rencana (Saluran Gendong)
Tc Intensitas [mm/jam] Dengan Periode Ulang [Tahun] Debit Puncak [m3/detik] Pada Periode Ulang [Tahun]
Area L Y
Deskripsi Kirpich
No. Lokasi C 2 5 10 25 50 100 2 5 10 25 50 100
Lahan
[m2] [m] [mm] [menit] [mm/jam] [m3/det]
Rumput Tanah
1 Situ Cimaja Gemuk dan 18.239 103 8.000 0,80 0,0217 59,6718 73,71 83,01 94,75 103,46 112,11 0,0091 0,0112 0,0126 0,0144 0,0157 0,0171
Curam
Rumput Tanah
Situ
2 Gemuk dan 208.335 628 69.000 0,80 0,0381 59,68 73,71 83,01 94,75 103,46 112,11 0,1037 0,1281 0,1442 0,1646 0,1798 0,1498
Cibubuhan
Curam
Rumput Tanah
3 Situ Ciater Gemuk dan 557.873 216 47.000 0,80 0,0194 59,68 73,71 83,01 94,75 103,46 112,11 0,2776 0,3430 0,3862 0,4408 0,4814 0,5216
Curam
4 Situ Mandala Rumput 113.500 225 20.000 0,50 0,00278 72,18 92,14 105,36 122,06 134,45 146,74 0,1097 0,140 0,1601 0,1855 0,2043 0,2230
Situ Rumput dan

5 182.900 337 21.000 0,30 0,0373 65,33 79,56 88,98 100,89 109,73 118,49 0,0919 0,1120 0,1252 0,1420 0,1544 0,0140
Golempang Semak Belukar
Tabel 2. Perhitungan Debit Banjir Rencana (Routing)
tc Intensitas [m m /jam ] Dengan Per iode Ulang [Tahun] Debit Puncak [m 3/de tik] Pada Per iode Ulang [Tahun]
Deskr ipsi
No. Lokasi Area L Y C Kirpich 2 5 10 25 50 100 2 5 10 25 50 100
Lahan
[m 2] [m ] [m m ] [m enit] [m m /jam ] [m m /jam ] [m m /jam ] [m m /jam ] [m m /jam ] [m m /jam ] [m 3/det] [m 3/de t] [m 3/det] [m 3/det] [m 3/det] [m 3/de t]
Tanggul
Pasangan Batu
1 Situ Cimaja 4.951 1,00 0,05 0,80 0,0617 59,6718 73,7114 83,0069 94,7517 103,4647 112,1134 0,0066 0,0081 0,0091 0,0104 0,0114 0,0123
dan Jalan
Aspal
Tanggul
Pasangan Batu
2 Situ Cibubuhan 17.365 3,00 0,05 0,80 0,1438 59,6718 73,7114 83,0069 94,7517 103,4647 112,1134 0,0230 0,0285 0,0321 0,0366 0,0400 0,0433
dan Jalan
Aspal
Tanggul
Pasangan Batu
3 Situ Ciater 22.127 1,00 0,05 0,80 0,0617 59,6718 73,7114 83,0069 94,7517 103,4647 112,1134 0,0294 0,0363 0,0408 0,0466 0,0509 0,0552
dan Jalan
Aspal
4 Situ Mandala Rumput 4.177 1,00 0,05 0,50 0,0617 72,1836 92,1442 105,3599 122,0579 134,4455 146,7415 0,0042 0,0053 0,0061 0,0071 0,0078 0,0085
Rumput dan
5 Situ Golempang 14.176 1,00 0,05 0,30 0,0617 65,3298 79,5628 88,9863 100,8929 109,7259 118,4936 0,0077 0,0094 0,0105 0,0119 0,0130 0,0140
Semak Belukar
: Debit Kala Ulang Pilihan Untuk Desain ( overland flow )

BAB 3
ANALISA
KETERSEDIAAN AIR
3.1 Analisa Evapotranspirasi

Evapotranspirasi merupakan jumlah dari evaporasi dan transpirasi secara
bersama-sama. Evaporasi adalah berubahnya air menjadi uap dari
permukaan tanah maupun air, sedangkan transpirasi merupakan
penguapan melalui tubuh tanaman, yaitu pada daun melalui stomata
sebagai suatu proses fisiologis.
Faktor-faktor yang mempengaruhi evapotranspirasi antara lain suhu udara,
kecepatan angin, kelembaban relatif, tekanan udara, kelembaban tanah,
dan lama penyinaran matahari. Karena banyaknya faktor-faktor yang
mempengaruhi evapotranspirasi, maka untuk menghitung laju
evapotranspirasi dengan rumus sesungguhnya sangat sulit. Oleh karena
itu, banyak peneliti dalam menghitung nilai evapotranspirasi
menggunakan rumus empiris, sehingga hasil pengukuran pada suatu
tempat belum tentu dapat digunakan pada tempat lain. Pemakaian
masing-masing rumus empiris memerlukan data pokok yang berbeda-
beda akibat adanya perbedaan cara pendekatan masalah. Metode-metode
yang sering digunakan dalam penentuan nilai evapotranspirasi antara lain
dengan metode Blaney Criddle, Penman, Radiasi, Penman, Panci evaporasi,
dan metode Thornthwaite.
Dalam studi ini digunakan metode Penman karena data yang tersedia
cukup parameter pendukung untuk metode tersebut dan perhitungannya
lebih detail.
Perhitungan evapotranspirasi potensial menggunakan metode Penman
Modifikasi dengan rumus sebagai berikut:
ETo=C . ETo¿
Dimana :
ETo¿ =W ( 0.75 Rs−Rn 1 ) + ( 1−W ) f ( u ) (ea−ed)
(
Rs= 0.25+ 0.54 ( Nn )) Ra
n
Rn 1 =f ( t ) f ( ed ) f ( )
N
f ( u )=0.27(1+ 0.864 u)
1
2
f ( ed )=0.34+ 0.044 ( ed )
f ( Nn )=0.1+0.9 ( Nn )
ed =ea . RH /100
Diketahui:
ETo = Evapotranspirasi potensial (mm/hari)

C = Faktor koreksi bulanan (dapat dilihat pada Tabel 3.1, nilai diambil
berdasarkan bulan)
ETo¿ = Evapotranspirasi (mm/hari)
ea = Tekanan uap jenuh (dapat dilihat pada Tabel 3.2, nilai diambil
berdasarkan suhu) (mbar)
W = Faktor pemberat (dapat dilihat pada Tabel 3.2, nilai diambil
berdasarkan suhu dan elevasi)
Rs = Radiasi matahari mencapai bumi (mm/hari)
n
= Persentase sinar matahari (%)
N
n = Sinar matahari aktual dalam satu hari (jam)

N = Sinar matahari maksimum dalam satu hari (jam)
Ra = Radiasi gelombang pendek (dapat dilihat pada Tabel 3.3, nilai
diambil berdasarkan bulan dan lokasi dari latitude) (mm/ha)
Rn 1 = Radias gelombang panjang (mm/hari)
f (u ) = Fungsi angin
f ( ed ) = Fungsi tekanan uap jenuh aktual
f ( Nn ) = Fungsi persentase sinar matahari

f (t ) = Fungsi suhu (dapat dilihat pada Tabel 3.2, nilai ini diambil
berdasarkan suhu
u = Kecepatan angin (m/s)
ed = Tekanan uap jenuh aktual (mbar)
RH = Kelembaban relatif
Tabel 3. Faktor Koreksi Bulanan
Bulan Faktor Koreksi

Januari 1.10
Februari 1.10
Maret 1.00
April 0.90
Mei 0.90
Juni 0.90
Juli 0.90
Augustus 1.00
Septembe
1.10
r
Oktober 1.10
November 1.10
Desember 1.10
Tabel 3. Hubungan antara Suhu, Tekanan Uap Jenuh

Faktor Pemberat dan Fungsi Suhu
w w (1-w) (1-w)
Suhu ea
elevasi elevasi elevasi elevasi f(t)
to (mbar)
0m 250m 0m 250m
24.00 29.85 0.730 0.735 0.270 0.265 15.40
24.20 30.21 0.732 0.737 0.268 0.263 15.45
24.40 30.57 0.734 0.739 0.266 0.261 15.50
24.60 30.94 0.736 0.741 0.264 0.259 15.55
24.80 31.31 0.738 0.743 0.262 0.257 15.60
25.00 31.69 0.740 0.745 0.260 0.255 15.65
25.10 31.88 0.741 0.746 0.259 0.254 15.68
25.20 32.06 0.742 0.747 0.258 0.253 15.70
25.30 32.26 0.743 0.748 0.257 0.252 15.73
25.40 32.45 0.744 0.749 0.256 0.251 15.75
25.50 32.64 0.745 0.750 0.255 0.250 15.78
25.60 32.83 0.746 0.751 0.254 0.249 15.80
25.70 33.03 0.747 0.752 0.253 0.248 15.83
25.80 33.22 0.748 0.753 0.252 0.247 15.85
25.90 33.42 0.749 0.754 0.251 0.246 15.88
26.00 33.62 0.750 0.755 0.250 0.245 15.90
26.10 33.82 0.751 0.756 0.249 0.244 15.92
26.20 34.02 0.752 0.757 0.248 0.243 15.94
26.30 34.22 0.753 0.758 0.247 0.242 15.96
26.40 34.42 0.754 0.759 0.246 0.241 15.98
26.50 34.63 0.755 0.760 0.245 0.240 16.00
26.60 34.83 0.756 0.761 0.244 0.239 16.02
26.70 35.04 0.757 0.762 0.243 0.238 16.04
26.80 35.25 0.758 0.763 0.242 0.237 16.06
26.90 35.46 0.759 0.764 0.241 0.236 16.08
27.00 35.66 0.760 0.765 0.240 0.235 16.10
27.10 35.88 0.761 0.766 0.239 0.234 16.12
27.20 36.09 0.762 0.767 0.238 0.233 16.14
27.30 36.30 0.763 0.768 0.237 0.232 16.16
27.40 36.50 0.764 0.769 0.236 0.231 16.18
27.50 36.72 0.765 0.770 0.235 0.230 16.20
27.60 36.94 0.766 0.771 0.234 0.229 16.22
27.70 37.16 0.767 0.772 0.233 0.228 16.24
27.80 37.37 0.768 0.773 0.232 0.227 16.26
28.00 37.81 0.770 0.775 0.230 0.225 16.30
28.20 38.25 0.771 0.777 0.229 0.223 16.34
28.40 38.70 0.772 0.779 0.228 0.221 16.38
28.60 39.14 0.773 0.781 0.227 0.219 16.42
28.80 39.61 0.774 0.783 0.226 0.217 16.46
29.00 40.06 0.775 0.785 0.225 0.215 16.50
Tabel 3. Intensitas Radiasi Matahari Bulanan

Belahan Belahan Bumi Belahan

Khatulistiw
Bulan Bumi Utara Selatan Bumi Selatan
a 0o
10o 5o 10o
Januari 12.80 14.50 15.15 15.80
Februari 13.90 15.00 15.35 15.70
Maret 14.80 15.20 15.15 15.10
April 15.20 14.70 14.25 13.80
Mei 15.00 13.90 13.15 12.40
Juni 14.80 13.40 12.50 11.60
Juli 14.80 13.50 12.70 11.90
Augustus 15.00 14.20 13.60 13.00
September 14.90 14.90 14.65 14.40
Oktober 14.10 15.00 15.15 15.30
November 13.10 14.60 15.15 15.70
Desember 12.40 14.30 15.05 15.80
Berikut merupakan hasil perhitungan evaporasi potensial bulanan, dapat

dilihat pada Tabel 3.4 dan hasil rekapitulasi evaporasi potensial pada tabel
3.5, serta grafik evapotranspirasi potensial tahun 2010-2019 pada sebagai
berikut:
Tabel 3. Evapotranspirasi Potensial
2010
Parameter Satuan Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Suhu, t ( oC ) 29,07 29,75 30,06 31,91 29,87 29,03 29,03 28,93 28,51 29,21 29,39 28,95
Kelembapan, RH (%) 90,23 83,61 88,61 87,77 88,77 90,57 90,71 85,98 87,77 91,13 91,10 89,58
Lama Penyinaran Matahari, n/N (%) 39,93 51,26 48,16 56,85 58,23 52,13 57,57 58,25 54,58 63,11 51,29 45,59
Kecepatan Angin, u (m/sec) 1,38 1,14 1,13 1,10 0,85 1,91 0,80 0,87 0,70 0,94 1,02 1,26
Radiasi Gelombang Pendek, Ra (mm/ha) 15,41 15,49 15,13 14,07 12,85 12,14 12,38 13,36 14,55 15,21 15,37 15,35
Tekanan Uap Jenuh, ea (mbar) 40,06 40,06 40,06 40,06 40,06 40,06 40,06 39,61 39,14 40,06 40,06 39,61
Tekanan Uap Jenuh, ed (mbar) 36,14 33,49 35,50 35,16 35,56 36,28 36,34 34,06 34,35 36,51 36,49 35,48
Perbedaaan Tekanan, ea - ed (mbar) 3,92 6,57 4,56 4,90 4,50 3,78 3,72 5,55 4,79 3,55 3,57 4,13
Fungsi Angin, f(u) 0,59 0,54 0,53 0,53 0,47 0,72 0,46 0,47 0,43 0,49 0,51 0,56
Related t, EL, dan w = tekanan uap 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,225 0,226 0,227 0,225 0,225 0,226
Rs (mm/day) 7,18 8,16 7,72 7,84 7,25 6,45 6,94 7,54 7,93 8,99 8,10 7,62
f( t ) 16,50 16,50 16,50 16,50 16,50 16,50 16,50 16,46 16,42 16,50 16,50 16,46
f( ed ) 0,10 0,11 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,11 0,11 0,10 0,10 0,10
f( n/N ) 0,46 0,56 0,53 0,61 0,62 0,57 0,62 0,62 0,59 0,67 0,56 0,51
Radiasi Gelombang Panjang, Rn1 (mm/day) 0,75 1,01 0,89 1,04 1,04 0,93 1,01 1,09 1,02 1,08 0,91 0,85
f(Rs, Rn1) (mm/day) 4,63 5,12 4,89 4,84 4,40 3,91 4,20 4,56 4,92 5,66 5,16 4,86
Faktor t, dan EL = w 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,78 0,77 0,77 0,78 0,78 0,77
ETo* (mm/day) 4,11 4,76 4,34 4,33 3,88 3,64 3,64 4,13 4,27 4,77 4,41 4,29
Faktor Koreksi Bulan, C 1,10 1,10 1,00 0,90 0,90 0,90 0,90 1,00 1,10 1,10 1,10 1,10
PET, Eto (mm/day) 4,52 5,23 4,34 3,90 3,49 3,27 3,27 4,13 4,70 5,25 4,85 4,71
(mm/month) 140,07 146,52 134,52 116,93 108,28 98,24 101,45 127,89 141,03 162,80 145,51 146,13
Tabel 3. Rekapitulasi Evapotranspirasi Potensial
Evapotranspirasi Potensial (mm/hari)

Tahun
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des
2010 4,52 5,23 4,34 3,90 3,49 3,27 3,27 4,13 4,70 5,25 4,85 4,71
2011 4,52 5,06 4,23 3,70 3,47 3,00 3,28 4,06 4,64 5,40 4,79 4,98
2012 4,58 4,92 4,37 3,88 3,62 3,14 3,24 4,12 4,91 5,39 4,65 4,66
2013 4,39 5,18 4,52 3,66 3,57 3,21 3,35 4,57 5,51 6,21 5,30 4,90
2014 4,83 5,63 4,78 3,53 4,03 3,64 3,50 4,64 5,77 6,06 5,15 4,87
2015 4,78 5,33 4,36 3,83 3,59 3,35 3,43 4,36 5,41 6,34 5,31 4,89
2016 4,79 5,35 4,26 3,90 3,73 3,32 3,48 4,34 5,42 6,05 5,24 5,01
2017 4,45 5,01 4,49 3,70 3,76 3,60 3,76 5,20 6,09 5,78 5,59 5,55
2018 4,25 5,29 4,92 4,28 3,89 3,74 3,81 3,93 5,81 7,18 5,08 5,03
2019 4,65 5,89 4,44 4,32 3,96 3,45 3,73 3,94 6,19 6,83 6,65 5,74
Evapotranspirasi (mm/bulan)
Evapotranspirasi Potensial Bulanan

250
230
210
190
170
150
130
110
90
70
50
Tahun-Bulan
Gambar 3. Grafik Evapotranspirasi Potensial 2010-2019

3.2 Perhitungan Ketersediaan Air

Pendekatan yang dilakukan untuk perhitungan debit andalan (dependable
flow discharge) dilakukan dengan menggunakan metode F.J MOCK. Hal ini
dikarenakan data pencatatan debit pada daerah studi tidak tersedia.
Metode ini dianjurkan dalam menghitung debit andalan, untuk daerah
aliran catchment area yang relatif kecil, dan juga sesuai untuk daerah
cekungan yang setelah hujan berhenti masih ada aliran air di catchment
area, selama beberapa hari.
Dalam pemahaman model ini, sesuai dengan konsep dari F.J. MOCK, maka
pemisalan dalam peredaran air ini akan dijelaskan menjadi 3 (tiga) bagian
yaitu evapotranspirasi, keseimbangan air di permukaan dan tampungan air
tanah/ Storage. Berikut hasil akhir perhitungan debit andalan pada Situ
Ciater, Situ Cibubuhan, Situ Cimaja, Situ Golempang dan Situ Mandala
tahun 2010 yang masing-masing dapat dilihat pada Tabel 3.6, Tabel 3.8,
Tabel 3.10, Tabel 3.12, Tabel 3.14 dan rekapitulasi perhitungan debit
andalan Situ Ciater, Situ Cibubuhan, Situ Cimaja, Situ Golempang dan Situ
Mandala dari tahun 2010-2019 pada Tabel 3.7, Tabel 3.9, Tabel 3.11, Tabel
3.13, Tabel 3.15 serta grafik debit andalannya pada Gambar 3.2 sampai
dengan Gambar 3.6. Perhitungan lengkap dapat dilihat pada bagian
LAMPIRAN 3.
Tabel 3. Debit Andalan Situ Ciater tahun 2010
Project Location Kabupaten Ciamis
Name of Watersheed Situ Ciater
Watersheed Area 0,22 km2 min max
Initial Ground Water Storage (Vn) 326,21 0,00 1.000,00
Initial Soil Moisture Storage (ISM) 0,00 mm 0,00 300,00
Soil Moisture Capacity (SMC) - Tanaman Berakar Pendek 50,00 mm 50,00 300,00
Infiltration Coefficient (I) Wet 0,70 0,10 0,99
Dry 0,80 0,10 0,99
Resession Factor (K) 0,60 0,10 0,99
2010
No Description
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Oct Nov Dec
1 Rainfall (P), [data] 452,52 386,84 387,12 257,55 398,21 189,57 200,79 267,98 354,28 299,51 252,01 367,06
2 Rainny Day (n), [data] 22 19 20 15 19 13 12 13 22 20 16 19
Limitted Evapotranspiration (Et)

3 Days per Month, [data] 31,00 28,00 31,00 30,00 31,00 30,00 31,00 31,00 30,00 31,00 30,00 31,00
4 Evapotranspirasi (Eto)/day, [Data] 4,52 5,23 4,34 3,90 3,49 3,27 3,27 4,13 4,70 5,25 4,85 4,71
5 Evapotranspirasi (Eto)/month, [3 x 4] 140,07 146,52 134,52 116,93 108,28 98,24 101,45 127,89 141,03 162,80 145,51 146,13
6 Open Area Coverage (m) 19,65 19,65 19,65 19,65 19,65 19,65 19,65 19,65 19,65 19,65 19,65 19,65
7 E = (m/20) x (18-n) x [3] 0,00 0,00 0,00 3,22 0,00 5,21 5,58 6,53 0,00 0,00 2,86 0,00
8 Evapotranspirasi Terbatas (Et) = Eto - E 140,07 146,52 134,52 113,72 108,28 93,03 95,87 121,36 141,03 162,80 142,66 146,13
9 Evapotranspiration Shortage 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Water Balance
10 P - Et 312,45 240,32 252,60 143,83 289,93 96,54 104,93 146,62 213,24 136,72 109,35 220,92
11 Change of Soil Moisture Storage 50,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
12 Soil Moisture Storage (SMS) 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00
13 Water Surplus (WS) = (P - Et ) + SMS 262,45 240,32 252,60 143,83 289,93 96,54 104,93 146,62 213,24 136,72 109,35 220,92
Ground Water Flow and Storage

14 Infiltration( I ), {[13] x i} 183,72 168,23 176,82 100,68 231,94 77,23 83,94 117,30 170,60 95,70 76,55 154,65
15 0,5 x (1 + k) x I 146,97 134,58 141,46 80,55 185,55 61,78 67,15 93,84 136,48 76,56 61,24 123,72
16 k x V(n-1) 195,72 205,62 204,12 207,35 172,74 214,97 166,05 139,92 140,26 166,04 145,56 124,08
17 Storage Volume (Vn) 342,70 340,20 345,58 287,89 358,29 276,76 233,21 233,76 276,73 242,60 206,80 247,80
18 Change of Volume storage (D Vn) 16,49 -2,50 5,38 -57,68 70,40 -81,53 -43,55 0,56 42,97 -34,13 -35,80 41,00
19 Base Flow 167,23 170,72 171,44 158,37 161,55 158,76 127,49 116,74 127,62 129,83 112,35 113,65
20 Inter Flow 78,74 72,10 75,78 43,15 57,99 19,31 20,99 29,32 42,65 41,01 32,81 66,28
21 Direct Run Off (mm/bln) 245,96 242,82 247,22 201,52 219,53 178,07 148,48 146,07 170,27 170,85 145,16 179,93
22 Run Off (m3/dt) 0,02020 0,02208 0,02031 0,01710 0,01803 0,01511 0,01220 0,01200 0,01445 0,01403 0,01232 0,01478
23 Discharge (ltr/s) 20 22 20 17 18 15 12 12 14 14 12 15
Tabel 3. Rekapitulasi Debit Andalan Situ Ciater Tahun 2010-2019

Runoff Mock Model (m³/dt)
Tahun
2010 0,02020 0,02208 0,02031 0,01710 0,01803 0,01511 0,01220 0,01200 0,01445 0,01403 0,01232 0,01478
2011 0,01254 0,01402 0,01715 0,01538 0,01358 0,00901 0,00523 0,00314 0,00195 0,00113 0,00391 0,00746
2012 0,01097 0,00939 0,01175 0,01292 0,00947 0,00616 0,00358 0,00215 0,00133 0,00077 0,00599 0,01144
2013 0,01456 0,01296 0,01767 0,01478 0,01319 0,01289 0,01297 0,00834 0,00517 0,00300 0,00317 0,01099
2014 0,01187 0,01059 0,01151 0,01520 0,01060 0,00998 0,01346 0,00889 0,00551 0,00320 0,00553 0,01341
2015 0,01507 0,01811 0,01894 0,01525 0,00928 0,00585 0,00339 0,00204 0,00126 0,00073 0,00243 0,00584
2016 0,00759 0,01416 0,01628 0,01605 0,01291 0,01264 0,01024 0,00784 0,01286 0,01487 0,01860 0,01592
2017 0,02097 0,02335 0,01479 0,01639 0,01003 0,00834 0,00506 0,00304 0,00188 0,00578 0,01231 0,01142
2018 0,01061 0,02338 0,01655 0,01566 0,00953 0,00602 0,00350 0,00210 0,00130 0,00075 0,00459 0,00671
2019 0,01279 0,01330 0,01053 0,01032 0,00563 0,00349 0,00203 0,00122 0,00075 0,00044 0,00027 0,00016
Inflow 0,01372 0,01613 0,01555 0,01491 0,01122 0,00895 0,00716 0,00507 0,00465 0,00447 0,00691 0,00981
0,0500 0
200
0,0400
400
0,0300
Rainfall (mm)
Flow (m3/s)
600
0,0200
800
0,0100
1.000
0,0000 1.200
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Month
Rainfall Mock model
Gambar 3. Grafik Debit Andalan Situ Ciater tahun 2010-2019

(Kondisi Eksisting)
Tabel 3. Debit Andalan Situ Cibubuhan Tahun 2010
Name of Watersheed Situ Cibubuhan
Dry 0,80 0,10 0,99
2010
No Description
1 Rainfall (P), [data] 452,52 386,84 387,12 257,55 398,21 189,57 200,79 267,98 354,28 299,51 252,01 367,06
2 Rainny Day (n), [data] 22 19 20 15 19 13 12 13 22 20 16 19

7 E = (m/20) x (18-n) x [3] 0,00 0,00 0,00 3,22 0,00 5,21 5,58 6,53 0,00 0,00 2,86 0,00
Water Balance
10 P - Et 312,45 240,32 252,60 143,83 289,93 96,54 104,93 146,62 213,24 136,72 109,35 220,92

15 0,5 x (1 + k) x I 146,97 134,58 141,46 80,55 185,55 61,78 67,15 93,84 136,48 76,56 61,24 123,72
16 k x V(n-1) 195,72 205,62 204,12 207,35 172,74 214,97 166,05 139,92 140,26 166,04 145,56 124,08
19 Base Flow 167,23 170,72 171,44 158,37 161,55 158,76 127,49 116,74 127,62 129,83 112,35 113,65
20 Inter Flow 78,74 72,10 75,78 43,15 57,99 19,31 20,99 29,32 42,65 41,01 32,81 66,28
22 Run Off (m3/dt) 0,015611 0,017063 0,015692 0,013217 0,013934 0,011679 0,009424 0,009271 0,011168 0,010844 0,009520 0,011420
23 Discharge (ltr/s) 15,611 17,063 15,692 13,217 13,934 11,679 9,424 9,271 11,168 10,844 9,520 11,420
Tabel 3. Rekapitulasi Debit Andalan Situ Cibubuhan Tahun 2010-2019

Tahun
2010 0,01561 0,01706 0,01569 0,01322 0,01393 0,01168 0,00942 0,00927 0,01117 0,01084 0,00952 0,01142
2011 0,00969 0,01083 0,01325 0,01189 0,01049 0,00696 0,00404 0,00242 0,00150 0,00087 0,00302 0,00577
2012 0,00848 0,00726 0,00908 0,00998 0,00732 0,00476 0,00276 0,00166 0,00103 0,00060 0,00463 0,00884
2013 0,01125 0,01002 0,01365 0,01142 0,01019 0,00996 0,01002 0,00645 0,00400 0,00232 0,00245 0,00849
2014 0,00917 0,00818 0,00890 0,01174 0,00819 0,00771 0,01040 0,00687 0,00426 0,00247 0,00427 0,01036
2015 0,01164 0,01400 0,01464 0,01179 0,00717 0,00452 0,00262 0,00157 0,00098 0,00057 0,00188 0,00451
2016 0,00587 0,01094 0,01258 0,01241 0,00998 0,00977 0,00791 0,00606 0,00994 0,01149 0,01437 0,01230
2017 0,01620 0,01805 0,01143 0,01267 0,00775 0,00645 0,00391 0,00235 0,00145 0,00446 0,00951 0,00882
2018 0,00820 0,01807 0,01279 0,01210 0,00737 0,00465 0,00270 0,00162 0,00100 0,00058 0,00355 0,00518
2019 0,00988 0,01027 0,00813 0,00797 0,00435 0,00270 0,00157 0,00094 0,00058 0,00034 0,00021 0,00012
Inflow 0,01060 0,01247 0,01201 0,01152 0,00867 0,00691 0,00554 0,00392 0,00359 0,00345 0,00534 0,00758
0,0500 0
200
0,0400
400
0,0300
Rainfall (mm)
Flow (m3/s)
600
0,0200
800
0,0100
1.000
0,0000 1.200
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Month
Rainfa ll Mock mode l
Gambar 3. Grafik Debit Andalan Situ Cibubuhan Tahun 2010-2019

(Kondisi Eksisting)
Tabel 3. Debit Andalan Situ Cimaja Tahun 2010

Name of Watersheed Situ Cimaja
Dry 0,80 0,10 0,99
2010
No Description
1 Rainfall (P), [data] 452,52 386,84 387,12 257,55 398,21 189,57 200,79 267,98 354,28 299,51 252,01 367,06
2 Rainny Day (n), [data] 22 19 20 15 19 13 12 13 22 20 16 19

7 E = (m/20) x (18-n) x [3] 0,00 0,00 0,00 3,22 0,00 5,21 5,58 6,53 0,00 0,00 2,86 0,00
Water Balance
10 P - Et 312,45 240,32 252,60 143,83 289,93 96,54 104,93 146,62 213,24 136,72 109,35 220,92

15 0,5 x (1 + k) x I 146,97 134,58 141,46 80,55 185,55 61,78 67,15 93,84 136,48 76,56 61,24 123,72
16 k x V(n-1) 195,72 205,62 204,12 207,35 172,74 214,97 166,05 139,92 140,26 166,04 145,56 124,08
19 Base Flow 167,23 170,72 171,44 158,37 161,55 158,76 127,49 116,74 127,62 129,83 112,35 113,65
20 Inter Flow 78,74 72,10 75,78 43,15 57,99 19,31 20,99 29,32 42,65 41,01 32,81 66,28
22 Run Off (m3/dt) 0,00167 0,00183 0,00168 0,00142 0,00149 0,00125 0,00101 0,00099 0,00120 0,00116 0,00102 0,00123
23 Discharge (ltr/s) 1,67492 1,83070 1,68351 1,41801 1,49493 1,25301 1,01108 0,99467 1,19815 1,16342 1,02141 1,22523
Tabel 3. Rekapitulasi Debit Andalan Situ Cimaja Tahun 2010-2019

Tahun
2010 0,00167 0,00183 0,00168 0,00142 0,00149 0,00125 0,00101 0,00099 0,00120 0,00116 0,00102 0,00123
2011 0,00104 0,00116 0,00142 0,00128 0,00113 0,00075 0,00043 0,00026 0,00016 0,00009 0,00032 0,00062
2012 0,00091 0,00078 0,00097 0,00107 0,00079 0,00051 0,00030 0,00018 0,00011 0,00006 0,00050 0,00095
2013 0,00121 0,00107 0,00146 0,00122 0,00109 0,00107 0,00108 0,00069 0,00043 0,00025 0,00026 0,00091
2014 0,00098 0,00088 0,00095 0,00126 0,00088 0,00083 0,00112 0,00074 0,00046 0,00027 0,00046 0,00111
2015 0,00125 0,00150 0,00157 0,00126 0,00077 0,00048 0,00028 0,00017 0,00010 0,00006 0,00020 0,00048
2016 0,00063 0,00117 0,00135 0,00133 0,00107 0,00105 0,00085 0,00065 0,00107 0,00123 0,00154 0,00132
2017 0,00174 0,00194 0,00123 0,00136 0,00083 0,00069 0,00042 0,00025 0,00016 0,00048 0,00102 0,00095
2018 0,00088 0,00194 0,00137 0,00130 0,00079 0,00050 0,00029 0,00017 0,00011 0,00006 0,00038 0,00056
2019 0,00106 0,00110 0,00087 0,00086 0,00047 0,00029 0,00017 0,00010 0,00006 0,00004 0,00002 0,00001
Inflow 0,00114 0,00134 0,00129 0,00124 0,00093 0,00074 0,00059 0,00042 0,00039 0,00037 0,00057 0,00081
0,0040 0
0,0035
200
0,0030
400
0,0025
Rainfall (mm)
Flow (m3/s)
0,0020 600
0,0015
800
0,0010
1.000
0,0005
0,0000 1.200
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Month
Rainfa l Mo ck mode l
Gambar 3. Grafik Debit Andalan Situ Cimaja tahun 2010-2019 (Kondisi

Eksisting)
Tabel 3. Debit Andalan Situ Golempang Tahun 2010
Name of Watersheed Situ Golempang
Dry 0,80 0,10 0,99
2010
No Description
1 Rainfall (P), [data] 452,52 386,84 387,12 257,55 398,21 189,57 200,79 267,98 354,28 299,51 252,01 367,06
2 Rainny Day (n), [data] 22 19 20 15 19 13 12 13 22 20 16 19

7 E = (m/20) x (18-n) x [3] 0,00 0,00 0,00 3,22 0,00 5,21 5,58 6,53 0,00 0,00 2,86 0,00
Water Balance
10 P - Et 312,45 240,32 252,60 143,83 289,93 96,54 104,93 146,62 213,24 136,72 109,35 220,92

15 0,5 x (1 + k) x I 146,97 134,58 141,46 80,55 185,55 61,78 67,15 93,84 136,48 76,56 61,24 123,72
16 k x V(n-1) 195,72 205,62 204,12 207,35 172,74 214,97 166,05 139,92 140,26 166,04 145,56 124,08
19 Base Flow 167,23 170,72 171,44 158,37 161,55 158,76 127,49 116,74 127,62 129,83 112,35 113,65
20 Inter Flow 78,74 72,10 75,78 43,15 57,99 19,31 20,99 29,32 42,65 41,01 32,81 66,28
22 Run Off (m3/dt) 0,01549 0,01694 0,01557 0,01312 0,01383 0,01159 0,00935 0,00920 0,01108 0,01076 0,00945 0,01133
23 Discharge (ltr/s) 15,49423 16,93528 15,57374 13,11760 13,82920 11,59128 9,35318 9,20138 11,08378 10,76250 9,44878 11,33430
Tabel 3. Rekapitulasi Debit Andalan Situ Golempang Tahun 2010-2019

Tahun
2010 0,015494 0,016935 0,015574 0,013118 0,013829 0,011591 0,009353 0,009201 0,011084 0,010762 0,009449 0,011334
2011 0,009613 0,010749 0,013151 0,011799 0,010411 0,006908 0,004011 0,002407 0,001492 0,000866 0,002998 0,005723
2012 0,008416 0,007201 0,009015 0,009909 0,007265 0,004726 0,002744 0,001646 0,001021 0,000593 0,004594 0,008776
2013 0,011163 0,009943 0,013550 0,011332 0,010113 0,009884 0,009948 0,006399 0,003967 0,002303 0,002435 0,008430
2014 0,009101 0,008120 0,008831 0,011657 0,008130 0,007650 0,010323 0,006819 0,004227 0,002455 0,004241 0,010281
2015 0,011555 0,013892 0,014527 0,011698 0,007115 0,004483 0,002603 0,001562 0,000968 0,000562 0,001865 0,004478
2016 0,005823 0,010860 0,012484 0,012313 0,009900 0,009695 0,007850 0,006016 0,009862 0,011404 0,014267 0,012211
2017 0,016082 0,017910 0,011342 0,012574 0,007691 0,006399 0,003880 0,002328 0,001443 0,004429 0,009437 0,008758
2018 0,008138 0,017935 0,012695 0,012007 0,007310 0,004616 0,002680 0,001608 0,000997 0,000579 0,003519 0,005144
2019 0,009808 0,010197 0,008073 0,007914 0,004315 0,002675 0,001554 0,000932 0,000578 0,000336 0,000208 0,000121
Inflow 0,01052 0,01237 0,01192 0,01143 0,00861 0,00686 0,00549 0,00389 0,00356 0,00343 0,0053 0,00753
0,0400 0
200
0,0300
400
Rainfall (mm)
Flow (m3/s)
0,0200 600
800
0,0100
1.000
0,0000 1.200
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
Oct
Oct
Oct
Oct
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
Jul
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Month
Rainfa ll Mo ck mode l
Gambar 3. Grafik Debit Andalan Situ Golempang tahun 2010-2019

Tabel 3. Debit Andalan Situ Mandala Tahun 2010
Name of Watersheed Situ Mandala
Dry 0,80 0,10 0,99
2010
No Description
1 Rainfall (P), [data] 452,52 386,84 387,12 257,55 398,21 189,57 200,79 267,98 354,28 299,51 252,01 367,06
2 Rainny Day (n), [data] 22 19 20 15 19 13 12 13 22 20 16 19

7 E = (m/20) x (18-n) x [3] 0,00 0,00 0,00 3,22 0,00 5,21 5,58 6,53 0,00 0,00 2,86 0,00
Water Balance
10 P - Et 312,45 240,32 252,60 143,83 289,93 96,54 104,93 146,62 213,24 136,72 109,35 220,92

15 0,5 x (1 + k) x I 146,97 134,58 141,46 80,55 185,55 61,78 67,15 93,84 136,48 76,56 61,24 123,72
16 k x V(n-1) 195,72 205,62 204,12 207,35 172,74 214,97 166,05 139,92 140,26 166,04 145,56 124,08
18 Change of Volume storage (DVn) 16,49 -2,50 5,38 -57,68 70,40 -81,53 -43,55 0,56 42,97 -34,13 -35,80 41,00
19 Base Flow 167,23 170,72 171,44 158,37 161,55 158,76 127,49 116,74 127,62 129,83 112,35 113,65
20 Inter Flow 78,74 72,10 75,78 43,15 57,99 19,31 20,99 29,32 42,65 41,01 32,81 66,28
22 Run Off (m3/dt) 0,01004 0,01097 0,01009 0,00850 0,00896 0,00751 0,00606 0,00596 0,00718 0,00697 0,00612 0,00734
23 Discharge (ltr/s) 10,03933 10,97304 10,09084 8,49942 8,96049 7,51045 6,06030 5,96194 7,18162 6,97345 6,12224 7,34395
Tabel 3. Rekapitulasi Debit Andalan Situ Mandala tahun 2010-2019

Tahun
2010 0,01004 0,01097 0,01009 0,00850 0,00896 0,00751 0,00606 0,00596 0,00718 0,00697 0,00612 0,00734
2011 0,00623 0,00696 0,00852 0,00765 0,00675 0,00448 0,00260 0,00156 0,00097 0,00056 0,00194 0,00371
2012 0,00545 0,00467 0,00584 0,00642 0,00471 0,00306 0,00178 0,00107 0,00066 0,00038 0,00298 0,00569
2013 0,00723 0,00644 0,00878 0,00734 0,00655 0,00640 0,00645 0,00415 0,00257 0,00149 0,00158 0,00546
2014 0,00590 0,00526 0,00572 0,00755 0,00527 0,00496 0,00669 0,00442 0,00274 0,00159 0,00275 0,00666
2015 0,00749 0,00900 0,00941 0,00758 0,00461 0,00290 0,00169 0,00101 0,00063 0,00036 0,00121 0,00290
2016 0,00377 0,00704 0,00809 0,00798 0,00641 0,00628 0,00509 0,00390 0,00639 0,00739 0,00924 0,00791
2017 0,01042 0,01160 0,00735 0,00815 0,00498 0,00415 0,00251 0,00151 0,00094 0,00287 0,00611 0,00567
2018 0,00527 0,01162 0,00823 0,00778 0,00474 0,00299 0,00174 0,00104 0,00065 0,00038 0,00228 0,00333
2019 0,00636 0,00661 0,00523 0,00513 0,00280 0,00173 0,00101 0,00060 0,00037 0,00022 0,00013 0,00008
Inflow 0,00682 0,00802 0,00773 0,00741 0,00558 0,00445 0,00356 0,00252 0,00231 0,00222 0,00343 0,00488
0
200
0,0200
400
Rainfall (mm)
Flow (m3/s)
600
0,0100
800
1.000
0,0000 1.200
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Jan
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Oct
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
Apr
Jul
Apr
Jul
Apr
Jul
Jul
Jul
Apr
Jul
Apr
Jul
Jul
Jul
Jul
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Month
Rainfa ll Mo ck mode l
Gambar 3. Grafik Debit Andalan Situ Mandala tahun 2010-2019
Hasil rekapitulasi analisa ketersediaan air Situ Ciater, Situ Cibubuhan, Situ
Cimaja, Situ Golempang, dan Situ Mandala masing-masing dapat dilihat pada
Tabel 3.16 sampai 3.20 serta grafik ketersediaan airnya masing-masing dapat
dilihat pada Gambar 3.7 sampai 3.11.
Tabel 3. Rekapitulasi Analisa Ketersediaan Air Situ Ciater
Komponen Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agu Sep Okt Nov Des
Hujan (mm) 264,08 240,28 284,19 237,28 137,18 40,66 9,63 4,09 4,55 16,14 249,11 274,43
Jumlah Hari
16 15 17 14 7 5 2 2 2 3 14 15
Hujan (hari)
Base Flow 0,00002 0,00003 0,00003 0,00004 0,00003 0,00002 0,00001 0,00000 0,00000 0,00000 0,00000
0,000016
(m3/detik) 9 7 6 2 9 7 6 9 6 3 7
Direct Run Off 0,00005 0,00005 0,00005 0,00006 0,00004 0,00002 0,00001 0,00000 0,00000 0,00000 0,00001
0,000030
(m3/detik) 0 7 3 5 3 7 6 9 6 3 4
Run Off 0,01371 0,01613 0,01554 0,01490 0,01122 0,00894 0,00716 0,00507 0,00464 0,00447 0,00691
0,009813
( m3/detik) 6 5 8 6 4 9 4 5 7 1 2
Bulan
Grafik Ketersediaan Air Situ Ciater
0.0700 0
0.0600
Tebal Run Off (m/setik)

0.0500 200
Hujan (mm)
0.0400
400
0.0300
0.0200
600
0.0100
0.0000 800
Hujan (mm) Base Flow (m3/detik)

Direct Run Off (m3/detik) Run Off ( m3/detik)
Gambar 3. Grafik Ketersediaan Air Situ Ciater

Tabel 3. Rekapitulasi Analisa Ketersediaan Air Situ Cibubuhan
Hujan (mm) 264,08 240,28 284,19 237,28 137,18 40,66 9,63 4,09 4,55 16,14 249,11 274,43
Jumlah Hari
16 15 17 14 7 5 2 2 2 3 14 15
Hujan (hari)
Base Flow
0,000029 0,000037 0,000036 0,000042 0,000039 0,000027 0,000016 0,000009 0,000006 0,000003 0,000007 0,000016
(m3/detik)
Direct Run Off
0,000050 0,000057 0,000053 0,000065 0,000043 0,000027 0,000016 0,000009 0,000006 0,000003 0,000014 0,000030
(m3/detik)
Run Off
0,010599 0,012468 0,012014 0,011518 0,008673 0,006915 0,005536 0,003921 0,003591 0,003455 0,005341 0,007583
( m3/detik)
Bulan
Grafik Ketersediaan Air Situ Cibubuhan
0
0.0190
Tebal Run Off (m3/detik)

0.0150 200
Hujan (mm)
0.0110
400
0.0070
600
0.0030
-0.0010 800
Hujan (mm) Base Flow ( m3/detik) Direct Run Off (m3/detik) Run Off (m3/detik)
Gambar 3. Grafik Ketersediaan Air Situ Cibubuhan

Tabel 3. Rekapitulasi Analisa Ketersediaan Air Situ Cimaja
Hujan (mm) 264,08 240,28 284,19 237,28 137,18 40,66 9,63 4,09 4,55 16,14 249,11 274,43
Jumlah Hari
16 15 17 14 7 5 2 2 2 3 14 15
Hujan (hari)
Base Flow 0,00002 0,00003 0,00002 0,00000 0,00000
0,000037 0,000042 0,000039 0,000016 0,000009 0,000003 0,000016
(m3/detik) 9 6 7 6 7
Direct Run Off 0,00005 0,00005 0,00002 0,00000 0,00001
0,000057 0,000065 0,000043 0,000016 0,000009 0,000003 0,000030
(m3/detik) 0 3 7 6 4
Run Off 0,00113 0,00128 0,00074 0,00038 0,00057
0,001338 0,001236 0,000931 0,000594 0,000421 0,000371 0,000814
( m3/detik) 7 9 2 5 3
Bulan
Jan Feb Grafik
Mar AprKetersediaan
Mei Jun Air
Jul Situ
Agu Cimaja
Sep Okt Nov Des
0.0020 0
0.0018

0.0016
200
0.0014
Hujan (mm)
0.0012
0.0010 400
0.0008
0.0006
600
0.0004
0.0002
0.0000 800
Hujan (mm) Base Flow (m3/detik) Direct Run Off (m3/detik) Run Off (m3/detik)
Gambar 3. Grafik Ketersediaan Air Situ Cimaja
Tabel 3. Rekapitulasi Analisa Ketersediaan Air Situ Golempang

Hujan (mm) 264,08 240,28 284,19 237,28 137,18 40,66 9,63 4,09 4,55 16,14 249,11 274,43
Jumlah Hari
16 15 17 14 7 5 2 2 2 3 14 15
Hujan (hari)
Base Flow 0,00002 0,00003 0,00004 0,00002 0,00000 0,00000 0,00000
0,000036 0,000039 0,000016 0,000003 0,000016
(m3/detik) 9 7 2 7 9 6 7
Direct Run Off 0,00005 0,00005 0,00006 0,00002 0,00000 0,00000 0,00001
0,000053 0,000043 0,000016 0,000003 0,000030
(m3/detik) 0 7 5 7 9 6 4
Run Off 0,01051 0,01237 0,01143 0,00686 0,00389 0,00356 0,00530
0,011924 0,008608 0,005495 0,003429 0,007526
( m3/detik) 9 4 2 3 2 4 1
Bulan
Grafik Ketersediaan Air Situ Golempang
0.0200 0
0.0180
Tebal Run Off (m/detik)

0.0160
200
0.0140
Hujan (mm)
0.0120
0.0100 400
0.0080
0.0060
600
0.0040
0.0020
0.0000 800
Hujan (mm) Base Flow (m3/detik) Direct Run Off (m3/detik) Run Off (m3/detik)
Gambar 3. Grafik Ketersediaan Air Situ Golempang

Tabel 3. Rekapitulasi Analisa Ketersediaan Air Situ Mandala
Hujan (mm) 264,08 240,28 284,19 237,28 137,18 40,66 9,63 4,09 4,55 16,14 249,11 274,43
Jumlah Hari
16 15 17 14 7 5 2 2 2 3 14 15
Hujan (hari)
Base Flow
0,000029 0,000037 0,000036 0,000042 0,000039 0,000027 0,000016 0,000009 0,000006 0,000003 0,000007 0,000016
(m3/detik)
Direct Run Off
0,000050 0,000057 0,000053 0,000065 0,000043 0,000027 0,000016 0,000009 0,000006 0,000003 0,000014 0,000030
(m3/detik)
Run Off
0,006816 0,008018 0,007726 0,007407 0,005577 0,004447 0,003560 0,002522 0,002309 0,002222 0,003435 0,004876
( m3/detik)
Bulan
Grafik Ketersediaan Air Situ Mandala
0.0150 0

200
Hujan (mm)
0.0100
400
0.0050
600
0.0000 800
Hujan Base Flow Direct Run Off Run Off
Gambar 3. Grafik Ketersediaan Air Situ Mandala

Berdasarkan perhitungan timeseries dari tahun 2010 - 2019, maka debit
andalan rata-rata dari 5 Situ adalah sebagai berikut:
1. Situ Cimaja : 0,82 liter/detik
2. Situ Cibubuhan : 7,63 liter/detik
3. Situ Ciater : 9,79 liter/detik
4. Situ Mandala : 4,91 liter/detik
5. Situ Golempang : 7,58 liter/detik
Situ Cimaja memiliki, debit rerata andalan paling kecil. Ini sesuai dengan
kondisi lapangan, karena catchment areanya paling kecil (sekitar 10 – 20 kali
lebih kecil), dibandingkan dengan 4 situ lainnya. Sementara Situ Ciater
memiliki debit andalan paling besar, sesuai dengan kenyataan di lapangan
dimana kondisi situ selalu penuh dengan air.
BAB 4
ANALISA KUALITAS AIR DAN
SEDIMENTASI SECARA VISUAL
4.1 Kualitas Air

Kualitas air secara umum menunjukkan mutu atau kondisi air yang dikaitkan
dengan suatu kegiatan atau keperluan tertentu. Dengan demikian kualitas air
akan berbeda dari suatu kegiatan ke kegiatan lain, sebagai contoh kualitas air
untuk keperluan irigasi berbeda dengan kualitas air untuk keperluan air
minum. Peraturan yang menjadi referensi baku mutu kualitas air adalah PP
No. 82 tahun 2001 Kelas II tentang pengelolaan kualitas air dan pengendalian
pencemaran air untuk prasarana / sarana rekreasi air. Pembudidayaan ikan air
tawar, peternakan, air untuk mengairi pertanaman, dan atau peruntukkan lain
yang mempersyaratkan mutu air yang sama dengan kegunaan tersebut.
Berikut merupakan laporan hasil pengujian kualitas air pada Situ Golempang,
Mandala, Ciater, Cibubuhan, dan Cimaja padaTabel 4.1 – Tabel 4.5.
Tabel 4. Kualitas Air Situ Golempang

Tabel 4. Kualitas Air Situ Mandala
Tabel 4. Kualitas Air Situ Cibubuhan
Tabel 4. Kualitas Air Situ Cimaja
Tabel 4. Kualitas Air Situ Ciater
Berdasarkan item-item yang diuji di laboratorium, 5 situ yaitu Cimaja,
Cibubuhan, Mandala dan Golempang memiliki sifat asam karena pH < 6,0
kecuali Situ Ciater dengan pH = 6,91, masih ada dalam ambang tolerasi yaitu
antara 6,0 < pH < 9,0. Dari tinjauan item lain, justru Situ Ciater yang memiliki
kadar Nitrat diatas ambang baku yaitu 0,19 > 0,06 mg/L dan kadar deterjen
0,3 > 0,2 mg/L. Sebagai langkah pencegahan, perlu diberlakukan larangan
masyarakat sekitar untuk melakukan aktivitas mencuci dengan
menggungakan sabun cuci di area Situ Ciater. Jika akan ada opsi untuk
menggunakan air situ sebagai air baku, maka diperlukan penyaring/filter
untuk meningkatkan kualitas airnya. Tetapi secara umum, menurut Kep.Men
KLH No. 2/ 1988 konsentrasi sedimen layang untuk 5 situ termasuk kategori
baik karena masih di dalam ambang batas 0 – 100. Kategori Konsentrasi
Sedimen Layang, dapat dilihat pada Tabel 4.6 sebagai berikut:
Tabel 4. Kategori Konsentrasi Sedimen Layang Berdasarkan Standar Skala

Kualitas Lingkungan
Hasil evaluasi uji laboratorium terhadap kualitas air, dapat dilihat pada Tabel
4.7 sebagai berikut:
Tabel 4. Evaluasi Hasil Uji Laboratorium Kualitas Air
HASIL PENGUJIAN
NO PARAMETER SATUAN BAKU MUTU METODA ACUAN
GOLEMPANG CIMANDALA CIBUBUHAN CIMAJA CIATER
FISIKA
1 Padatan Terlarut Total (TDS) mg/L 1000 SNI 6989.27:2019 18 20 16 40 16
2 Daya Hantar Listrik (DHL) μmhos/cm - SNI 06-6989.1-2019 43,14 23,77 39,92 95,89 41,46
3 Kekeruhan NTU - SNI06-6989.25-2005 7,52 5,19 9,67 7,33 4,52
4 Warna PtCo - SNI 06-6989.24-2005 70 25 30 20 15
KIMIA
1 pH - 6,0 - 9,0 SNI 6989.11-2019 4,99^ 4,91^ 5,12^ 5,16^ 6,91
2 Nitrat (NO₃₋N) mg/L 10 SNI 6989.79:2011 2,013 1,291 3,0661 1,5609 3,3831
3 Amonia (NH₃₋N) mg/L - SNI 06-6989-30:2005 0,24 0,38 0,93 1,23 0,2874
4 Arsen (As)* mg/L 1 SNI 6989-81:2018 < 0,0021 < 0,0021 < 0,0021 < 0,0021 < 0,0021
5 Selenium (Se)* mg/L 0,5 SNI 6989.83:2018 < 0,0013 < 0,0013 <0,0013 < 0,0013 < 0,0013
6 Kadmium (Cd)* mg/L 0,01 SNI 6989.82:2018 < 0,00928 < 0,00928 < 0,00928 < 0,00928 < 0,00928
7 Besi (Fe)* mg/L - SNI 6989.82:2019 < 0,03349 < 0,03349 < 0,03349 < 0,03349 < 0,03349
8 Timbal (Pb)* mg/L 0,03 SNI 6989-82:2020 < 0,01039 < 0,01039 < 0,01039 < 0,01039 < 0,01039
9 Mangan (Mn)* mg/L - SNI 6989.82:2021 0,02008 0,01928 0,0272 0,02727 0,01864
10 Air Raksa (Hg)* mg/L 0,002 SNI 6989.78:2011 < 0,0004 < 0,0004 < 0,0004 < 0,0004 < 0,0004
11 Seng (Zn)* mg/L 0,05 SNI 6989.82:2018 < 0,01894 < 0,01894 < 0,01894 < 0,01894 < 0,01894
12 Klorida (Cl⁻) mg/L - SNI 6989.19:2009 0,98 1,47 4,89 1,47 3,57
13 Sianida (CN⁻) mg/L 0,02 SNI 6989.77-2011 < 0,0050 < 0,005 <0,005 < 0,005 < 0,0050
14 Fluorida (F⁻) mg/L - SNI 06-6989.29-2005 0,0377 0,0089 0,0659 0,0758 0,1219
15 Nitrit (NO₂-N) mg/L 0,06 SNI-6989.9-2004 0,0061 0,0195 0,0275 0,0082 0,1884^
16 Sulfat (SO₄²⁻) mg/L - SNI 6989.20:2019 2,6668 2,1554 3,4148 1,7531 6,4972
17 Deterjen (MBAS) mg/L 0,2 SNI 06-6989.51-2005 0,0855 0,0719 0,0845 0,1097 0,3047^
18 Krom Total (Cr-T) mg/L - SNI 6989-82:2018 < 0,01455 < 0,01455 < 0,01455 < 0,01455 0,01455
19 Nilai Pemanganat (KMnO₄) mg/L - SNI 06-6989.22-2004 8 6,36 8,82 6,36 7,29
20 Kesadahan Total (CaCO₃) mg/L - SNI 06-6989.21-2004 35,28 39,2 39,2 50,96 54,08
MIKROBIOLOGI
1 Coliform Jml/100mL 5000 APHA 9222-B-2017** 920 120 170 240 240
Keterangan :
a. Logam Berat Merupakan Logam Terlarut (*)
b. American Public Health Association, Standard Methode Edisi ke 23 tahun 2017 (**)
c. Tidak memenuhi Baku Mutu yang dipersyaratkan (^)
4.2 Sedimentasi
Sedimentasi dari suatu daerah pengaliran tertentu dapat ditentukan dengan
pengukuran pengangkutan sedimen pada titik kontrol dari alur sungai, atau
dengan menggunakan rumus-rumus empiris dan rumus-rumus semi empiris.
1. Beban Layang
Besarnya beban layang dapat dihitung dengan menggunakan
persamaan sbb:
Qs = 0,0116 x c x Qw
dimana:
Qs = Beban layang (ton/hari)
C = Konsentrasi sedimen (mg/lt)
Qw = Debit sungai (m3/det)
Berikut beban layang sedimen pada situ Ciater, Cibubuhan, Cimaja,

Golempang dan Mandala dapat dilihat pada Tabel 4.8 sebagai
berikut:
Tabel 4. Beban Sedimen Layang 5 Situ
Q2 Q5 Q10 Q25 Q50 Q100 Qs2 Qs5 Qs10 Qs25 Qs50 Qs100
Situ
m³/dtk ton/hari
Ciater 0.00074 0.00089 0.00100 0.00112 0.00122 0.00437 0.00034 0.00041 0.00046 0.00052 0.00057 0.00203
Cibubuhan 0.00226 0.00274 0.00305 0.00345 0.00374 0.01340 0.00105 0.00127 0.00142 0.00160 0.00174 0.00622
Cimaja 0.01154 0.01395 0.01555 0.01757 0.01906 0.02055 0.00535 0.00647 0.00721 0.00815 0.00885 0.00954
Golempang 0.00038 0.00046 0.00052 0.00059 0.00064 0.00227 0.00018 0.00022 0.00024 0.00027 0.00029 0.00106
Mandala 0.00089 0.00108 0.00121 0.00136 0.00148 0.00529 0.00041 0.00050 0.00056 0.00063 0.00069 0.00245
2. Besarnya beban dasar tidak ditinjau karena tidak dilakukan

pengambilan sampel sedimen dasar.
Dari hasil perhitungan, terhadap sedimen layang, maka untuk Q 10 beban
sedimen perlu diberi perhatian khusus, dengan membuat bangunan
penangkap sedimen layang bagi situ yang memiliki inlet saluran permanen
dari mata air ( Situ Cimaja ) maupun area dari genangan lain ( Situ Ciater ).
Untuk 5 Situ, selain diperlukan bangunan proteksi, harus juga dibarengi
dengan upaya konservasi kawasan hulu agar sedimen yang masuk tidak
langsung masuk sehingga mempersingkat umur layanan situ. Konservasi
mutlak diperlukan terutama di semua situ, terutama Situ Cimaja dan Situ
Mandala yang memiliki beban sedimen layang terbesar.
BAB 5
POLA OPERASI
TAMPUNGAN SITU
Dalam membuat pola operasi tampungan dari situ, indikator dalam

perhitungan adalah :
1. Data Final Teknis Situ ( kapasitas tampung, inlet dan outlet );
2. Pengguna air di hilir Situ ( eksisting );
3. Kemampuan optimal Situ mengisi kembali tampungan (potensi run off
dan mata air).
5.1 Data Final Teknis Situ

Data teknis yang diperlukan untuk analisa hidrologi, dilakukan mengacu pada
hasil pengukuran lapangan yaitu bathimetri (pada tampungan situ), pengukuran
situasi dari batas genangan tampungan situ sampai dengan elevasi puncak
tanggul situ serta elevasi bangunan eksisting inlet dan outletnya. Dengan adanya
opsi revitalisasi situ yang fokus pada data terukur untuk menjadi acuan
manajemen tata air dari situ dan pekerjaan fisik pengerukan serta perbaikan
No. Situ Cimaja Mandala Golempang Ciater Cibubuhan
bangunan airnya. Pelaksanaan fisik
1 El. Puncak dalam rangka
752,29 489,75 revitalisasi
117,65 ada 3 opsi yaitu
716,20 819,57:
2 El. MAN Eksisting 750,73 487,75 116,14 713,50 817,92
1. 3 Situ Cimaja
El. Intake Eksisting : Perbaikan
749,47 pintu
487,75dan pengerukan
116,14 tampungan
713,00 817,47
4 El. MAN Rencana 751,29 488,75 116,55 713,50 817,92
2. 5 Situ
El. Intake Rencana
Cibubuhan 749,47
: Perbaikan pintu486,05 115,35 712,00 817,47
Volume Eksisting (m3 )
3. 1 Situ Mandala
Vol. Total : Perbaikan
2.637 pintu
8.438( pasang baru ) 50.003
5.350 31.877
2 Vol. Tampungan Mati 68 8.438 5.350 38.628 24.737
3 Vol. Tampungan
4. Situ Golempang Efektif 2.569 0 0 11.375
: Perbaikan pintu ( pasang baru ) dan pengerukan 7.140
Volume Dengan Perbaikan Pintu Intake (m3 )
1 Vol. Total tampungan
5.122 12.507 8.462 50.003 31.877
2 Vol. Tampungan Mati 68 8.438 5.350 38.628 24.737
3 Vol. Tampungan Efektif 5.054 4.070 3.112 11.375 7.140
5. Situ Ciater : Perbaikan pintu
Volume Dengan Perbaikan dan Penurunan Pintu Intake (m3 )
1 Vol. Total 12.507 8.462 50.003
Elevasi Pintu Elevasi Pintu
Data teknis situ, mengacu pada
2 Vol. Tampungan Mati
Tetappelaksanaan fisik, ada pada20.095
3.511 1.003 Tabel 5.1 Tetapsebagai
3 Vol. Tampungan Efektif 8.996 7.459 29.908
berikut: Volume dengan Perbaikan Pintu dan Pengerukan (m3 )
1 Vol. Total 10.557 15.425 13.630 56.206 33.769
2 Vol. Tampungan Mati 1.976 3.970 1.958 21.485 25.954
3 Vol. Tampungan Efektif 8.582 11.454 11.672 34.721 7.814
Tabel 5. Data Teknis 5 Situ Kondisi Eksisting dan Rencana
Rehab Saluran
No. Pekerjaan
Rehab Pintu Penurunan Pintu Intake
Evaluasi Reservoir Routing :

1 Jagaan MAN Eksisting (m) 1,56 2 1,513 2,7 1,65
2 Jagaan MAN Rencana (m) 1 1 1,1 2,7 1,65
Adapun kurva hubungan Elevasi – Luas dan Volume tampungan situ, dapat
dilihat pada Gambar 5.1 sampai Gambar 5.5 dan Tabel 5.2 sampai Tabel 5.6
Luas Genangan (m2)
6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0

753 753
752 752
Ele va si (+m )
Ele va si (+m )
751 751
750 750
749 749
Volume Eksisting
Volume Dengan Pengerukan
Luas Eksisting
748 Eksisting Dikeruk
748
H Elevasi
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0
Area Volume Vol.Tampungan
Area Tampungan (X1000 m ) 3 Vol.Tampungan
(m) (+ m) (Ha)
(Ha) (m3) (m3)
Gambar
- 5.748,6
Kurva Tampungan Situ Cimaja (Eksisting
0,00 dan Rencana)
0
0,0 749,1 0,00 0 0,47 784
Tabel 5.749,6
0,5
Nilai Elevasi
0,05
– Luas Genangan
89
– Volume
0,47
Situ Cimaja
2.352
1,0 750,1 0,20 688 0,48 4.722
1,5 750,6 0,35 2.053 0,49 7.130
2,0 751,1 0,49 4.139 0,49 9.571
2,5 751,6 0,50 6.596 0,50 12.037
3,0 752,1 0,52 9.142 0,52 14.583
3,2 752,3 0,55 10.216 0,55 15.657
Luas Genangan (m2)
6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0

490 490
489 489
488 488
487 487
Elevasi (+m)
Elevasi (+m)
486 486
485 485
484 484
483 483
Volume Eksisting Volume Dengan Pengerukan
482 482
Luas Eksisting Luas Dengan Pengerukan
481 481
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
Eksisting Dikeruk
H Elevasi Volume Tampungan (X1000 m3)
Area Vol.Tampungan Area Vol.Tampungan
Gambar
(m) 5. (+
Kurva
m) Tampungan
(Ha) Situ(m3)
Mandala ( Eksisting
(Ha) dan (m3)
Rencana )
0,0 482,05 0,00 0 0,00 0
1,0 482,55 0,01 12 0,01 12
1,5 483,05 0,01 52 0,01 52
2,0 483,55 0,04 174 0,04 174
2,5 484,05 0,08 462 0,08 462
3,0 484,55 0,12 943 0,12 943
3,5 485,05 0,16 1.627 0,16 1.627
4,0
Tabel 5.485,55 0,19
Nilai Elevasi 2.489
– Luas Genangan 0,19
– Volume 2.489
Situ Mandala
4,5 486,05 0,22 3.511 0,42 3.970
5,0 486,55 0,26 4.709 0,42 6.059
5,5 487,05 0,31 6.121 0,42 8.148
6,0 487,55 0,34 7.724 0,42 10.236
6,5 488,05 0,38 9.509 0,42 12.325
7,0 488,55 0,45 11.568 0,45 14.485
7,5 489,05 0,49 13.917 0,49 16.834
8,0 489,55 0,54 16.489 0,54 19.407
Luas Genangan (m2)
14.000 12.000 10.000 8.000 6.000 4.000 2.000 0

118 118
117 117
Elevasi (+m)
Elevasi (+m)
116 116
115 115
Volume Eksisting Volume Dengan Pengerukan
Luas Eksisting Luas Dengan Pengerukan

114 114
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
Volume Tampungan (X1000 m3)
Eksisting Dikeruk
Gambar
H 5. Kurva
ElevasiTampungan Situ Golempang ( Eksisting dan Rencana )
Area Vol.Tampungan Area Vol.Tampungan
(m) 5. (+
Tabel m) Elevasi
Nilai (Ha)– Luas Genangan
(m3) (Ha) Situ Golempang
– Volume (m3)
- 114,35 0,00 0 0,00 0
0,5 114,85 0,03 43 0,03 43
1,0 115,35 0,44 1.003 0,97 1.958
1,5 115,85 0,57 3.520 0,97 6.786
2,0 116,35 0,71 6.709 0,97 11.614
2,5 116,85 1,05 11.091 1,05 16.654
3,0 117,35 1,21 16.748 1,21 22.310
Luas Genangan (m2)
60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0
715
714
713
712
Elevasi (+m)
Elevasi (+m)
711
710
709
708
Volume Eksisting = Rencana
707 Luas Eksisting = Rencana
El. Pelimpah Rencana
706
0.0 20,000.0 40,000.0 60,000.0 80,000.0 100,000.0
Gambar 5. Kurva Tampungan Situ Ciater ( Eksisting = Rencana )
Tabel 5. Nilai Elevasi – Luas Genangan – Volume Situ Ciater
H Elevasi Area Area Vol tiap lapis Vol.Tampungan

(m) (+ m) (m2) (Ha) (m3) (m3) (1000 m3)
- 709,0 0 0,00 0 0 0,00
0,5 709,5 1.856 0,19 309 309 0,31
1,0 710,0 4.693 0,47 1.583 1.893 1,89
1,5 710,5 6.860 0,69 2.871 4.764 4,76
2,0 711,0 8.872 0,89 3.922 8.686 8,69
2,5 711,5 10.200 1,02 4.764 13.450 13,45
3,0 712,0 16.642 1,66 6.645 20.095 20,10
3,5 712,5 18.500 1,85 8.781 28.877 28,88
4,0 713,0 20.524 2,05 9.752 38.628 38,63
4,5 713,5 25.050 2,51 11.375 50.003 50,00
5,0 714,0 36.094 3,61 15.202 65.205 65,21
5,5 714,5 44.130 4,41 20.022 85.228 85,23
Luas Genangan (m2)
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0

819 819
819
818 818
818
E le va s i (+m )
817
Ele va s i (+m )
817
817
816
816
816
815
815
814 815
Volume
Luas 814
813 814
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0
Gambar 5. Kurva Tampungan Situ Cibubuhan ( Eksisting dan Rencana )
Tabel 5. Nilai Elevasi – Luas Genangan – Volume Situ Cibubuhan
H Elevasi Area Area Vol tiap lapis Vol.Tampungan

(m) (+ m) (m2) (Ha) (m3) (m3) (1000 m3)
- 814,2 0 0,00 0 0 0,00
0,5 814,7 771 0,08 128 128 0,13
1,0 815,2 3.511 0,35 988 1.116 1,12
1,5 815,7 7.204 0,72 2.624 3.740 3,74
2,0 816,2 10.533 1,05 4.408 8.148 8,15
2,5 816,7 13.055 1,31 5.886 14.034 14,03
3,0 817,2 14.535 1,45 6.894 20.928 20,93
3,5 817,7 15.950 1,60 7.619 28.546 28,55
4,0 818,2 17.365 1,74 8.326 36.873 36,87
4,5 818,7 25.295 2,53 10.603 47.476 47,48
Opsi perbaikan pintu dan dengan pengerukan, akan didapat peningkatan
kapasitas tampung sekitar 20% di Situ Cimaja dan > 30% di lokasi Situ
Golempang.
Dengan adanya kurva tampungan hasil pengukuran terbaru, maka dapat

dilakukan juga reservoir routing untuk melihat tingkat keamanan spillway
terhadap banjir besar yang mungkin terjadi. Perhitungan reservoir routing dapat
dilihat pada Laporan Penunjang Hidrolika, sebagai dasar perencanaan bangunan
air pada situ.

5.2 Pengguna Air di Hilir Situ
Di hilir 5 situ, terdapat lahan pertanian luas ( Situ Cimaja, Situ Ciater dan
Situ Cibubuhan ) dan kolam-kolam ikan. Pola tanam yang dipakai adalah
padi-padi-palawija. Penyiapan lahan (PL), musim tanam pertama dimulai
pada dua minggu kedua bulan Oktober, PL musim tanam kedua (PL 2),
dimulai pada dua minggu kedua bulan Februari. PL dilakukan selama 30
hari. Adapun pemanfaatan lengkap, dapat dilihat pada Tabel 5.7 sebagai
berikut :
Tabel 5. Pemanfaatan di Hilir 5 Situ
Volum
Nama Situ Lokasi Luas e Pemanfaatan
Desa Kecamatan (Ha) (m3)
Ciater Panjalu Panjalu 3.4 74.800 Irigasi
Obyek Wisata
Cibubuhan Cibeureum Panjalu 2.65 53.000 Irigasi
Panumbanga
Cimaja Payungagung n 1.2 21.000 Irigasi
Golempang Wangunjaya Cisaga 1 12.500 Perikanan
Kolam
Pemancingan
Mandala Situmandala Rancah 0.3 16.489 Perikanan
Sumber : Dinas PSDA Kabupaten Ciamis (2016)
Untuk update terbaru data pengguna air dari situ di hilirnya, berdasarkan
hasil survey ke lapangan tanggal 21 sampai tanggal 26/9/2020 maka hasil
inventarisasi lapangan kondisi eksisting mengacu pada hal-hal sebagai
berikut :
1. Air Situ dimanfaatkan, tapi tampungan tidak dimanfaatkan ( air
hanya lewat saja sehingga fungsi situ hanya sebagai saluran ).
2. Data pemanfaatan air di hilir situ hanya berdasarkan informasi
masyarakat dan bukan hasil perhitungan.
3. Revitalisasi situ akan memberikan estimasi terukur berapa manfaat
yang bisa diberikan situ terhadap irigasi, air baku dan kolam.
Kondisi eksisting hasil informasi dilihat pada Tabel 5.8 sebagai berikut :
Tabel 5. Inventarisasi Pemanfaatan Air di Hilir 5 Situ

JUMLAH JUMLAH
PEMANFAAT JUMLAH PEMANFAAT PEMANFAAT JUMLAH
DEBIT
NO. NAMA DESA NAMA SITU UNTUK UNTUK KEBUTUHAN UNTUK PENDUDUK
AIR
KEBUTUHAN SAWAH KEBUTUHAN DESA
DOMESTIK KOLAM
1 Cibeureum Cibubuhan 120 KK - 51 jiwa 7.840 jiwa
521 jiwa 1,407 Ha
2 Panjalu Ciater 21 KK atau + - (1) 11 jiwa pemanfaat 12.578 jiwa
70 jiwa dalam genangan
situ (tidak
dihitung)
(2) 48 jiwa, 1,6 Ha
3 Wangunjaya Golempang - - 11 KK, 1,1 Ha 2.629 jiwa
4 Situ Mandala Cigembor/ 27 KK - 84 jiwa 6.527 jiwa
Siitu 92 jiwa 6,65 Ha
Mandala
5 Payungagung Cimaja 71 KK - Desa Payungagung: 5.237 jiwa
201 jiwa 46 jiwa
3,4 Ha
Bila dibandingkan antara data dari Dinas PSDA Kabupaten Ciamis dan hasil
survey sosial ekonomi, terlihat bahwa dalam 4 tahun terakhir penggunaan
air di hilir 5 situ sudah banyak mengalami perubahan, yaitu penambahan
lahan layanan area yang besar. Contohnya adalah di Situ Mandala, yang
awalnya kolam hanya ada 0,3 hektar sekarang menjadi 6,65 hektar. Untuk
sektor irigasi, dari situ airnya tidak dimanfaatkan untuk irigasi. Adapun
untuk sektor air baku, sudah muncul dimanfaatkan penduduk untuk
keperluan rumah tangga di Situ Cimaja, Situ Ciater, Situ Cibubuhan dan
Situ Mandala. Sementara Untuk Situ Golempang tetap berkisar antara 1 -
1,1 hektar.
5.3 Pola Tanam

Pola tanam di Kabupaten Ciamis dengan Pola Padi-Padi-Palawija,
ditampilkan pada Tabel 5.9 sebagai berikut:
Tabel 5. Pola Tanam Padi – Padi - Palawija
Bulan 1/2 bulan ke- Pengairan untuk

Jan 1 Padi
2 Padi
Feb 1 Padi
2 Penyiapan Lahan
Mar 1 Penyiapan Lahan
2 Padi
Apr 1 Padi
2 Padi
Mei 1 Padi
2 Padi
Jun 1 Padi
2 Palawija
Jul 1 Palawija
2 Palawija
Ags 1 Palawija
2 Palawija
Sep 1 Palawija
2 Palawija
Okt 1 Palawija
Bulan 1/2 bulan ke- Pengairan untuk
2 Penyiapan Lahan
Nov 1 Penyiapan Lahan
2 Padi
Des 1 Padi
2 Padi
Untuk kondisi eksisting, air situ digunakan untuk menyuplai kolam ikan
dan kebutuhan air baku masyarakat di hilirnya. Pengambilan air bebas
langsung dari situ seperti di Situ Mandala yang mengakibatkan penurunan
muka air situ yang sangat drastis, serta di situ Cibubuhan dimana
pengambilan air tidak melalui pintu air eksisting.
5.3.1 Irigasi
Kebutuhan air irigasi dibedakan menjadi dua, yaitu Net Field Requirement
(NFR), atau kebutuhan bersih air irigasi di sawah dan Irrigation
Requirement (IR), atau kebutuhan air irigasi di intake.
5.3.1.1 Kebutuhan Bersih Air Irigasi

Kebutuhan bersih air irigasi di sawah adalah jumlah air irigasi yang
dibutuhkan oleh tanaman dengan memperhitungkan adanya curah hujan
efektif. Kebutuhan bersih air irigasi di sawah dibedakan menjadi
kebutuhan bersih air irigasi untuk tanaman dan kebutuhan air irigasi untuk
penyiapan lahan.
Kebutuhan bersih air irigasi untuk tanaman adalah kebutuhan air pada
masa pertumbuhan dari mulai tahap awal pertumbuhan sampai tahap
akhir atau panen.
Kebutuhan air ini dibedakan menjadi dua, yaitu tanaman yang banyak
memerlukan air selama pertumbuhan, misalnya tanaman padi, dan
tanaman yang tidak banyak memerlukan air selama pertumbuhan,
misalnya tanaman palawija.
Kebutuhan air irigasi (NFR) untuk tanaman padi dinyatakan dalam
persamaan berikut :
NFR=P+WLR+ET c −Re 80 %
dengan:
P = Perkolasi (mm/hr)
WLR = Penggantian lapisan air (mm/hr)
ETc = Kebutuhan air untuk tanaman (mm/hr)
Re80% = Curah hujan efektif (mm/hr)
Kebutuhan air irigasi (NFR) untuk tanaman palawija dinyatakan dalam
persamaan sebagai berikut:
NFR=ET c−Re 50 %
dengan:
ETc = Kebutuhan air untuk tanaman (mm/hr)
Re50% = Curah hujan efektif (mm/hr)
Kebutuhan air untuk tanaman (ETc) digambarkan sebagai laju
evapotranspirasi dengan persamaan sebagai berikut:
ET c=K c ×ET o
dengan:
Kc = Koefisien tanaman
ETo = Evapotranspirasi tanaman acuan (mm/hr)
Kebutuhan air irigasi untuk penyiapan lahan adalah kebutuhan air pada
masa dilakukan pengolahan tanah dengan tujuan menyediakan suatu
kondisi tanah dengan kelembaban maksimum.
Persamaan berikut dipakai untuk memperkirakan kebutuhan air untuk

penyiapan lahan:
( Sa−Sb ) N . d
PWR= + Pd +Fl
1000
dengan:
PWR = Kebutuhan air untuk penyiapan lahan (mm)
Sa = Derajat kejenuhan tanah setelah penyiapan lahan (%)
Sb = Derajat kejenuhan tanah sebelum penyiapan lahan (%)
N = Porositas tanah (%)
d = Kedalaman tanah setelah penyiapan lahan
Pd = Kedalaman genangan setelah penyiapan lahan (mm)
Fl = Kehilangan air di sawah selama 1 hari (mm)
Untuk tanah bertekstur berat tanpa retak-retak kebutuhan air untuk
penyiapan lahan diambil 200 mm. Ini termasuk air untuk penjenuhan dan
pengolahan tanah. Pada permulaan transplantasi tidak akan ada lapisan air
yang tersisa di sawah. Setelah transplantasi selesai, lapisan air di sawah
akan ditambah 50 mm. Secara keseluruhan, ini berarti bahwa lapisan air
yang diperlukan menjadi 250 mm untuk penyiapan lahan dan untuk
lapisan air awal setelah transplantasi selesai.
Bila lahan telah dibiarkan selama jangka waktu yang lama (2,5 bulan atau
lebih), maka lapisan air yang diperlukan untuk penyiapan lahan diambil
300 mm, termasuk yang 50 mm untuk penggenangan setelah
transplantasi.
Untuk perhitungan kebutuhan air irigasi selama penyiapan lahan

digunakan persamaan sebagai berikut:
LP=Me k / ( e k −1 )
dengan:
LP = Kebutuhan air selama penyiapan lahan (mm/hr)
M = Kebutuhan air untuk mengganti air yang hilang akibat
evaporasi dan perkolasi (mm/hr)
M=E o +P
dengan:
Eo = Evapotranspirasi air terbuka selama penyiapan lahan
= 1,1 x ETo (mm/hr)
P = Perkolasi (mm/hr) dimana k = MT/S
T = Jangka waktu penyiapan lahan (hari), diambil 30 atau 45 hari
S = Air yang dibutuhkan untuk penjenuhan (mm), ditambah
dengan 50 mm
S=PWR+50 mm
Penyiapan lahan dilakukan selama 30 atau 45 hari. Tabel 5.10 berikut
memperlihatkan kebutuhan air irigasi selama penyiapan lahan yang
dihitung dari persamaan di atas:
Tabel 5. Kebutuhan Air Selama Penyiapan Lahan
T (Hari) 30 45
M S (mm) S (mm)
LP (mm/hr) 150 200 250 300 350 150 200 250 300 350
3,0 6,6 8,3 9,9 11,6 13,2 5,1 6,1 7,2 8,3 9,4
3,5 7,0 8,6 10,2 11,9 13,5 5,4 6,4 7,5 8,6 9,7
4,0 7,3 8,9 10,5 12,1 13,8 5,7 6,7 7,8 8,9 9,9
4,5 7,6 9,2 10,8 12,4 14,1 6,1 7,1 8,1 9,2 10,2
5,0 7,9 9,5 11,1 12,7 14,3 6,4 7,4 8,4 9,5 10,5
5,5 8,2 9,8 11,4 13,0 14,6 6,8 7,7 8,8 9,8 10,8
6,0 8,6 10,1 11,7 13,3 14,9 7,2 8,1 9,1 10,1 11,2
6,5 8,9 10,4 12,0 13,6 15,2 7,6 8,5 9,4 10,4 11,5
7,0 9,3 10,8 12,3 13,9 15,5 8,0 8,8 9,8 10,8 11,8
7,5 9,7 11,1 12,6 14,2 15,8 8,4 9,2 10,1 11,1 12,1
8,0 10,0 11,4 13,0 14,5 16,1 8,8 9,6 10,5 11,4 12,5
8,5 10,4 11,8 13,3 14,8 16,4 9,2 10,0 10,8 11,8 12,8
9,0 10,8 12,1 13,6 15,2 16,7 9,6 10,4 11,2 12,1 13,1
9,5 11,2 12,5 14,0 15,5 17,1 10,1 10,8 11,6 12,5 13,5
10,0 11,6 12,9 14,3 15,8 17,4 10,5 11,2 12,0 12,9 13,8
10,5 12,0 13,2 14,7 16,2 17,7 11,0 11,6 12,4 13,2 14,2
11,0 12,4 13,6 15,0 16,5 18,0 11,4 12,0 12,8 13,6 14,5
11,5 12,8 14,0 15,4 16,8 18,3 11,9 12,4 13,2 14,0 14,9
12,0 13,2 14,4 15,7 17,2 18,7 12,3 12,9 13,6 14,4 15,3
12,5 13,6 14,8 16,1 17,5 19,0 12,8 13,3 14,0 14,8 15,6
13,0 14,0 15,2 16,5 17,9 19,3 13,3 13,7 14,4 15,2 16,0
13,5 14,5 15,6 16,8 18,2 19,7 13,7 14,2 14,8 15,6 16,4
Sumber : Standar Perencanaan Irigasi, 2013
Dari persamaan-persamaan di atas, kebutuhan bersih air irigasi (NFR) untuk
penyiapan lahan secara total dinyatakan dalam persamaan berikut :
NFR=LP−Re 80 %
dengan:
Re 80 %= R 80 %
30
5.3.1.2 Kebutuhan Air Irigasi di Intake

Kebutuhan air irigasi di intake adalah jumlah air irigasi yang dibutuhkan
untuk dapat mengairi seluruh areal jaringan irigasi dengan memperhitungkan
kehilangan air di sepanjang saluran primer, sekunder, dan tersier.
Persamaan kebutuhan air irigasi di bangunan intake diuraikan sebagai

berikut:
NFR
IR=
e
Dimana e adalah efisiensi saluran, yaitu tingkat efisiensi yang dapat dicapai di
saluran karena adanya kehilangan air akibat rembesan atau bocoran
sepanjang saluran tersebut.
Kehilangan air di saluran dibedakan menjadi 3, yaitu:
1. Di saluran tersier 15 - 22,5%, ditetapkan sebesar 20%

2. Di saluran sekunder 7,5 – 12,5 %, ditetapkan sebesar 10%
3. Di saluran primer, 7,5 – 12,5%, ditetapkan sebesar 10%
Atau dapat dikatakan:
1. Efisiensi di saluran tersier : 80% = 0,80

2. Efisiensi di saluran sekunder : 80% x 90% = 72% = 0,72
3. Efisiensi di saluran primer : 80% x 90% x 90% = 64,8% = 0,65
5.3.1.3 Parameter-Parameter Kebutuhan Air Irigasi

Untuk menentukan kebutuhan air irigasi diperlukan beberapa parameter
yang dapat mendukung perhitungan. Parameter-parameter tersebut antara
lain perkolasi, penggantian lapisan air, kebutuhan air untuk tanaman,
koefisien tanaman, dan curah hujan efektif.
Perkolasi adalah air yang mengalir di rongga-rongga tanah dan menuju ke

bawah tanah sehingga membentuk air tanah. Pada umumnya perkolasi
dipengaruhi oleh kemiringan lahannya. Besarnya perkolasi sehubungan
dengan tekstur dan kemiringan tanah dapat dilihat pada Tabel 5.11 sebagai
berikut:
Tabel 5. Nilai Perkolasi Pada Tekstur dan Kemiringan
Klas Perkolasi
Tekstur
Kemiringan (mm/hr)
(Lempung, lempung liat 1, 2 1,5 - 2
Halus berdebu, lempung liat, lempung
3, 4, 5 2,5 - 3
berdebu)
1, 2 3
Sedang (Lempung berpasir, debu)
3, 4, 5 4
Kasar (Pasir) 5
Sumber : IWACO dan WASECO, Bandung Hydrological Study, 1991
Besarnya perkolasi yang paling baik sebenarnya ditentukan dengan

pengukuran di lapangan. Tetapi untuk kebutuhan praktis dapat digunakan
besaran perkolasi yang dinyatakan pada standar-standar acuan. Di Indonesia,
perkolasi untuk tanah lempung bertekstur berat berkisar antara 1 – 3
mm/hari dan untuk tanah yang lebih poros bisa lebih besar (Standar
Perencanaan Irigasi, 1986).
Penggantian Lapisan Air (WLR) di sawah untuk padi atau palawija

dimaksudkan untuk menjaga kondisi kelembaban tanah. Jika tidak ada
penjadwalan khusus, penggantian lapisan air dilakukan dua kali, masing-
masing sebanyak 50 mm / ½ bulan pada satu dan dua bulan setelah
transplantasi (atau 3,3 mm/hari selama setengah bulan).
Kebutuhan air untuk penggantian lapisan air pada suatu jaringan irigasi
setiap setengah bulan pada masa pertumbuhan dapat dilihat pada Tabel 5.12
sebagai berikut:
Tabel 5. Penggantian Lapisan Air (mm/hr)
Bulan WLR1 WLR2 WLR rata-rata

1
Okt
2 LP1 LP1
1 LP1 LP1
Nov
2 3,30 1,65
1 3,30 1,65
Des
2 3,30 1,65
1 3,30 1,65
Jan
2
1
Feb
2 LP2 LP2
1 LP2 LP2
Mar
2 3,30 1,65
1 3,30 1,65
Apr
2 3,30 1,65
1 3,30 1,65
Mei
2
1
Jun
2
1
Jul
2
1
Ags
2
1
Sep
2
Kebutuhan air untuk tanaman digambarkan sebagai laju evapotranspirasi

sehubungan dengan proses evapotranspirasi yang dilakukan oleh tanaman.
Persamaan yang menggambarkan laju evapotranspirasi tersebut adalah
sebagai berikut :
ET c=K c ×ET o
dimana :
Kc = Koefisien tanaman
ETo = Evapotranspirasi tanaman acuan (mm/hr)
Koefisien tanaman dapat dilhat pada Tabel 5.13 sebagai berikut :
Tabel 5. Koefisien Tanaman
Periode Tengah
Untuk Tanaman Padi Untuk Tanaman
Bulanan
Palawija
Prosida FAO
Bulanan
Unggul Biasa Unggul Biasa
1 1,20 1,20 1,10 1,10 0,50
2 1,27 1,20 1,10 1,10 0,75
3 1,33 1,32 1,05 1,10 1,00
4 1,30 1,40 1,05 1,10 1,00
5 1,30 1,35 0,95 1,10 0,82
6 0,00 1,24 0,00 1,05 0,45
7 1,12 0,95
8 0,00 0,00
Koefisien tanaman adalah faktor pembanding terhadap evapotranspirasi

tanaman acuan. Koefisien tanaman tergantung pada sifat tanaman, baik
secara morfologis maupun fisiologis, tingkat pertumbuhan, dan iklim.
Besarnya koefisien tanaman pada masa tanam tahunan di sawah ditunjukkan
pada Tabel 5.14 berikut:
Tabel 5. Koefisien Tanaman Pada Masa Tanam
Bulan 2 minggu ke- Kc1 Kc2 Kc rata-rata

Okt 1
2 LP1 LP1
Bulan 2 minggu ke- Kc1 Kc2 Kc rata-rata
Nov 1 1,10 LP1 LP1
2 1,10 1,10 1,10
Des 1 1,05 1,10 1,08
2 1,05 1,05 1,05
Jan 1 0,95 1,05 1,00
2 0,00 0,95 0,48
Feb 1
2 LP2 LP2
Mar 1 1,10 LP2 LP2
2 1,10 1,10 1,10
Apr 1 1,05 1,10 1,08
2 1,05 1,05 1,05
Mei 1 0,95 1,05 1,00
2 0,00 0,95 0,48
Jun 1 0,5 0,00 0,25
2 0,75 0,5 0,63
Jul 1 1,00 0,75 0,88
2 1,00 1,00 1,00
Ags 1 0,82 1,00 0,91
2 0,45 0,82 0,64
Sep 1 0,45 0,23
2
Curah hujan yang jatuh ke tanah akan melimpas di atas permukaan tanah
sebagai run off. Sebagian air akan mengalir di bawah zona akar yang disebut
perkolasi dan sebagian lagi diuapkan langsung, dan ada pula yang tertahan
di cekungan permukaan tanah.
Bagian yang menguap tersebut tak dapat dimanfaatkan oleh tanaman dan
disebut curah hujan tidak efektif. Sisa air mengalir yang tersimpan di zona
akar dan dapat digunakan oleh tanaman disebut dengan curah hujan efektif.
Faktor-faktor yang mempengaruhi curah hujan efektif antara lain adalah
iklim, tekstur tanah, struktur tanah, kemiringan tanah, dan kedalaman zona
akar,
Untuk tanaman padi di Indonesia berlaku ketentuan bahwa curah hujan
efektif diambil 70% dari curah hujan bulanan dengan kemungkinan
terlampaui 80%. Dengan kata lain dapat dituliskan sebagai berikut:
R 80 %
Re=0 ,70×
15
dimana:
Re = Curah hujan efektif harian untuk tanaman padi (mm/hr)
R80% = Curah hujan bulanan dengan kemungkinan terlampaui 80%
(mm)
Untuk tanaman palawija berlaku ketentuan bahwa curah hujan efektif
merupakan fungsi dari curah hujan bulanan dengan kemungkinan terlampaui
50%. Dengan kata lain dapat dituliskan sebagai berikut :
( 0 , 80 R 50 %−25 )
Re=
30 Untuk R > 75 mm/bulan
( 0 , 60 R 50 %−10 )
Re=
30 Untuk R < 75 mm/bulan
dimana :
Re = Curah hujan efektif harian untuk tanaman palawija (mm/hari)
Selalu mempunyai nilai > 0 atau = 0
R50% = Curah hujan bulanan dengan kemungkinan terlampaui 50%
(mm)
Perhitungan kebutuhan air untuk irigasi dengan Pola Tanam Padi – Padi –
Palawija untuk lokasi situ yang di hilirnya terdapat sawah yaitu : Situ Cimaja,
Situ Cibubuhan dan Situ Ciater, dapat dilihat pada Tabel 5.15 sampai dengan
Tabel 5.18 dan Gambar 5.6 sampai dengan Gambar 5.8 sebagai berikut :
Tabel 5. Perhitungan Kebutuhan Air Irigasi Pola Padi – Padi – Palawija Situ Cimaja, Situ Cibubuhan dan Situ Ciater
Bulan Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Juni Juli Agust Sept
1/2 bulan ke
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
Parameter Satuan
ETo (mm/hari) 4,575 4,575 5,288 5,288 4,470 4,470 3,870 3,870 3,712 3,712 3,371 3,371 3,485 3,485 4,328 4,328 5,445 5,445 6,050 6,050 5,261 5,261 5,035 5,035
P (mm/hari) 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000 2,000
Re (mm/hari) 5,553 5,810 5,328 6,257 5,815 4,728 6,329 4,072 3,890 1,805 1,399 0,720 2,072 0,699 0,224 0,089 0,344 0,333 0,925 0,475 3,658 6,219 5,914 5,956
Kc1 0,950 0,000 LP2 1,100 1,100 1,050 1,050 0,950 0,000 0,500 0,750 1,000 1,000 0,820 0,450 LP1 1,100 1,100 1,050 1,050
Kc2 1,050 0,950 0,000 LP2 1,100 1,100 1,050 1,050 0,950 0,000 0,500 0,750 1,000 1,000 0,820 0,450 LP1 1,100 1,100 1,050
Kc rata-rata 1,000 0,475 0,000 LP2 LP2 1,100 1,075 1,050 1,000 0,475 0,250 0,625 0,875 1,000 0,910 0,635 0,225 0,000 0,000 LP1 LP1 1,100 1,075 1,050
WLR rata-rata 1,650 LP2 LP2 1,650 1,650 1,650 1,650 LP1 LP1 1,650 1,650 1,650
Eo = 1,1*Et0 (mm/hari) 5,816 4,917 6,655 5,787
M = E0+P (mm/hari) 7,816 6,917 8,655 7,787
Etc=Kc*Eto (mm/hari) 4,575 2,173 0,000 4,917 4,160 4,063 3,712 1,763 0,843 2,107 3,049 3,485 3,938 2,748 1,225 0,000 0,000 5,787 5,413 5,287
LP ( Tabel) (mm/hari) 12,018 12,000 12,114 11,772
Padi (mm/hari) 2,673 -1,637 -3,328 5,761 6,185 3,839 1,481 3,642 3,472 1,958 1,444 1,387 0,977 2,785 3,715 2,659 0,881 -0,333 -0,925 11,639 8,114 3,217 3,148 2,981
NFR Palawija (mm/hari) -3,805 -4,419 -8,013 -8,820 -8,286 -2,530 -2,718 -1,535 -1,683 -1,077 -1,119 1,387 0,977 2,785 3,715 2,659 0,881 -0,333 -0,925 -2,617 -5,127 -2,138 -1,870 -1,661
PL (mm/hari) 0,309 -0,189 -0,385 0,667 0,716 0,444 0,171 0,421 0,402 0,227 0,167 0,161 0,113 0,322 0,430 0,308 0,102 -0,039 -0,107 1,347 0,939 0,372 0,364 0,345
IR (lt/dt/ha) 0,476 -0,291 -0,593 1,026 1,101 0,684 0,264 0,648 0,618 0,349 0,257 0,247 0,174 0,496 0,661 0,474 0,157 -0,059 -0,165 2,072 1,445 0,573 0,561 0,531
Kebutuhan Air di Sawah (lt/dt/ha) 11,705
Kebutuhan Air di Intake m3/det 0,085 0,085 0,090 0,090 0,049 0,049 0,008 0,008 0,019 0,019 0,041 0,041 0,041 0,041 0,043 0,043 0,022 0,022 0,030 0,030 0,051 0,051 0,004 0,004
Pola Tanam
Tabel 5. Resume Perhitungan Kebutuhan Air Irigasi Pola Padi – Padi – Palawija Situ Cimaja
IR Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des
(l/dt/ha) 0,18 0,43 1,78 0,91 0,97 0,50 0,67 1,13 0,10 1,91 2,02 1,09
12,29 ha 2,27 5,33 21,94 11,21 11,89 6,20 8,24 13,95 1,20 23,45 24,81 13,42
m3/dt 0,0023 0,0053 0,0219 0,0112 0,0119 0,0062 0,0082 0,0140 0,0012 0,0235 0,0248 0,0134
l/dt 2,2675 5,3250 21,9428 11,2136 11,8871 6,1974 8,2373 13,9532 1,2008 23,4537 24,8065 13,4170
Gambar 5. Grafik Kebutuhan Air di Hilir Situ Cimaja
Tabel 5. Resume Perhitungan Kebutuhan Air Irigasi Pola Padi – Padi –

Palawija Situ Cibubuhan
Kebutuhan Air
Padi : NFR = P + WLR + ETc - Re 80% T = 30 hari
Palaw ija : NFR = ETc - Re 50% S = 250 mm
Penyiapan Lahan : NFR = LP - Re 80% 54,5 Hektar
Kebutuhan air di intake : IR = NFR / e
(l/dt/ha) 0,18 0,43 1,78 0,91 0,97 0,50 0,67 1,13 0,10 1,91 2,02 1,09
54,50 ha 10,05 23,61 97,27 49,71 52,70 27,47 36,52 61,86 5,32 103,97 109,97 59,48
m3/s 0,01 0,02 0,10 0,05 0,05 0,03 0,04 0,06 0,01 0,10 0,11 0,06
l/dt 10,0521 23,6062 97,2738 49,7104 52,6960 27,4732 36,5163 61,8553 5,3233 103,9714 109,9684 59,4783
Kebutuhan Air Irigasi Hilir Situ Cibubuhan

K e b u t u h a n A i r ( m 3 /s)
0,12
0,11
0,10
0,10
0,10
0,08
0,06 0,06
0,06 0,05
0,05
0,04 0,04
0,03
0,02
0,02
0,01
0,01
0,00
Jan Feb Mar Apr Mei Ju n Jul Ag s Sep Okt Nov Des
Kebutuh an Air I rigasi H ilir Situ Cib ubuhan
Gambar 5. Grafik Kebutuhan Air di Hilir Situ Cibubuhan

Tabel 5. Resume Perhitungan Kebutuhan Air Irigasi Pola Padi – Padi –
Palawija Situ Ciater
Kebutuhan Air
Padi : NFR = P + WLR + ETc - Re 80% T = 30 hari
Palaw ija : NFR = ETc - Re 50% S = 250 mm
Penyiapan Lahan : NFR = LP - Re 80% 15,2 Hektar
Kebutuhan air di intake : IR = NFR / e
(l/dt/ha) 0,18 0,43 1,78 0,91 0,97 0,50 0,67 1,13 0,10 1,91 2,02 1,09
15,2 2,80 6,58 27,13 13,86 14,70 7,66 10,18 17,25 1,48 29,00 30,67 16,59
m3/s 0,003 0,007 0,027 0,014 0,015 0,008 0,010 0,017 0,001 0,029 0,031 0,017
l/dt 2,804 6,584 27,130 13,864 14,697 7,662 10,184 17,251 1,485 28,998 30,670 16,588
Kebutuhan Air Irigasi Hilir Situ Ciater
0,035
0,031
K e b u t u h a n A i r ( m 3 /s)
0,030 0,029
0,027
0,025
0,020
0,017 0,017
0,015
0,015 0,014
0,010
0,010 0,008
0,007
0,005 0,003
0,001
0,000
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nov Des
Kebutuh an Air Irigasi Situ Ciater
Gambar 5. Grafik Kebutuhan Air di Hilir Situ Ciater
Perhitungan lengkap kebutuhan air irigasi dapat dilihat pada bagian

LAMPIRAN 4
5.4 Kebutuhan Air Baku

Selain untuk irigasi, hilir Situ juga dipakai untuk kebutuhan air baku.
Kebutuhan air baku per orang, berkisar 80 liter per hari. Tingkat layanan
100%, maka jumlah air yang digunakan langsung oleh masyarakat hilir dapat
dihitung dalam setahun. Kebutuhan air baku kondisi eksisting, dapat dilihat
pada Tabel 5.19 sebagai berikut:
Tabel 5. Perhitungan Kebutuhan Air Baku

Jumlah Tingkat Jumlah Konsumsi Air Jumlah Jumlah
No. Lokasi Penduduk Pelayanan Terlayani Rata-Rata pemakaian Kebutuhan Air
(jiwa) (%) (jiwa) (Lt/Jiwa/hari) (Lt/Hari) (Liter/detik)
1 Situ Cimaja 201 100% 201 80 16.080 0,1861
2 Situ Ciater 70 100% 70 80 5.600 0,0648
3 Situ Cibubuhan 521 100% 521 80 41.680 0,4824
4 Situ Mandala 92 100% 92 80 7.360 0,0852
5 Situ Golempang 0 100% 0 80 0 -
5.5 Kebutuhan Air Kolam

Perhitungan kebutuhan air pada areal untuk kolam ikan, membutuhkan air
sekitar 7 - 10 liter/ detik / ha yang disebut sebagai debit pemeliharaan
( Istijono, 2017 ). Untuk pemenuhan kebutuhan air kolam, setelah melihat ke
lapangan, di lokasi Situ Golempang tidak ada suplesi masuk dari situ ke
kolam-kolam di sekitarnya sehingga bisa dianggap tidak ada pemanfaatan.
Sementara untuk Situ Mandala terdapat 6,65 hektar kolam yang mengambil
langsung dari situ dengan pipa-pipa hisap terus menerus. Revitalisasi
terhadap situ akan menertibkan waktu pengambilan air baku untuk kolam
untuk menjaga agar situ tidak kering. Kebutuhan air kolam untuk 5 situ,
dapat dilihat pada Tabel 5.20.
Tabel 5. Kebutuhan Air Kolam Situ
Luasan
Kebutuhan Air Menghilang
No. Lokasi Kolam
(m2) (l/dt/ha) (l/dt) (m3/dt)
1 Situ Cimaja 34.000 10 34,00 0,03400
2 Situ Ciater 16.000 10 16,00 0,01600
3 Situ Cibubuhan 14.070 10 14,07 0,01407
4 Situ Mandala 66.500 10 66,50 0,06650
5 Situ Golempang 11.000 10 11,00 0,01100
5.6 Neraca Air

Neraca air merupakan suatu grafik yang menggambarkan kesetimbangan
antara volume ketersediaan dan kebutuhan air terhadap waktu. Grafik ini juga
menggambarkan banyaknya volume air yang sisa atau kurang sehingga
dapat menyelesaikan permasalahan penggunaan air dari jumlah volume air
yang tersedia.
Grafik neraca air dapat dibuat setelah analisis ketersediaan dan kebutuhan air
selesai. Hasil kedua analisis tersebut dibandingkan agar dapat dilihat
kesetimbangannya. Grafik neraca air juga dapat dibuat dengan cara
mengakumulasikan jumlah volume air tiap satuan waktu dalam kurun waktu
tertentu sehingga dapat digunakan untuk perencanaan volume tampungan
air pada situ.
5.6.1 Situ Cimaja

Grafik Neraca Air Situ Cimaja, dapat dilihat pada Gambar 5.9 dan Tabel 5.21
sebagai berikut:
40.00
30.00
20.00
Q (l/detik)
10.00
0.00
Bulan
Gambar 5. Neraca
Parameter Tinjauan Air Situ Cimaja
Jan (Kolam
Feb 3,4
Marha danApr
Air Baku
Mei201 jiwa)
Jun
Inflow (l/dtk) 1,137 1,338 1,289 1,236 0,931 0,742
Kebutuhan Air Irigasi (l/dtk) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
Kebutuhan Air Baku (l/dtk) 0,186111 0,186111 0,186111 0,186111 0,186111 0,186111
Kebutuhan Kolam 3,4 ha (l/detik) 34,0 34,0 34,0 34,0 34,0 34,0
Jumlah Kebutuhan Air (l/dtk) 34,186 34,186 34,186 34,186 34,186 34,186
(m3/dtk) 0,03419 0,03419 0,03419 0,03419 0,03419 0,03419
Tabel 5.
Parameter Breakdown Neraca
Tinjauan Jul AirAgs
Situ Cimaja
Sep Kondisi
Oct Eksisting
Nov Dec
Inflow (l/dtk) 0,594 0,421 0,385 0,371 0,573 0,814
Kebutuhan Kolam 3,4 ha (l/detik) 34,0 34,0 34,0 34,0 34,0 34,0
(m3/dtk) 0,03419 0,03419 0,03419 0,03419 0,03419 0,03419
Neraca air di Situ Cimaja menunjukkan bahwa terjadi defisit air akibat
pemanfaatan air kolam 3,4 hektar dan air baku untuk 201 jiwa jika dipasok
oleh Situ Cimaja saja tanpa pola operasi. Untuk mengatur neraca air agar
optimal memenuhi kebutuhan lain selain irigasi tanpa menghilangkan
sepenuhnya dukungan situ terhadap irigasi, dipakai pola operasi tampungan,
dimana jika terdapat permintaan kebutuhan air yang melebihi batas layanan
maka pintu outlet akan menutup dan fokus pada fungsi menambah kapasitas
tampungan. Tetapi jika ada permintaan sesuai kapasitas layanan situ maka
pintu outlet otomatis terbuka memenuhi permintaan. Kondisi pemodelan
dengan mengacu pada kondisi berikut :
1. Jika Inflow (I) < Outflow (O) , maka outlet akan merilis air di
tampungan untuk memenuhi kebutuhan di hilir situ
2. Jika Inflow (I) > Outflow (O) , maka outlet akan merilis inflow untuk
memenuhi kebutuhan di hilir situ tampai mengambil dari tampungan.
Dari pola operasi tampungan, dengan mengakomodir kebutuhan hilir

eksisting sebagai berikut :
1. Setelah revitalisasi, pola operasi situ dimulai pada saat tampungan
efektif kosong.
2. Pada bulan kering ( Juni – November ) kebutuhan Irigasi tidak disuplai
oleh Situ Cimaja, sementara itu kebutuhan Air Kolam 3,4 hektar dan
Air Baku 201 jiwa bisa dipenuhi.
3. Pada bulan basah ( Desember – Mei ), kebutuhan Irigasi tidak disuplai
dari Situ Cimaja, sementara itu kebutuhan Air Untuk Kolam dan Air
Baku 201 Jiwa dapat dipenuhi.
4. Dengan kondisi seperti ini adalah sangat wajar jika dibutuhkan pola
operasi situ yang dapat mengakomodir outcome kebutuhan hilir
secara optimal untuk mengetahui keandalan situ terutama di saat
peride bulan kering.
Pola operasi situ untuk pemenuhan kebutuhan, kondisi eksisting, dapat
dilihat pada Tabel 5.22 dan Tabel 5.23 sebagai berikut :
Tabel 5. Pola Operasi Situ Cimaja bulan Juni – November
(Keandalan Untuk Kondisi Eksisting)
POLA OPERASI SITU CIMAJA
JUNI - NOVEMBER (PERIODE BULAN KERING)
( PERBAIKAN PINTU INTAKE DENGAN PENGERUKAN - KEBUTUHAN HILIR EKSISTING) Vol. Efektif : 8,58 ( x 103 m3 )
El. Normal : 750,73 m
Vol. Normal : 10,56 ( x 103 m3 )
El. Minimum Operasi : 749,47 m
Vol. Mati : 1,976 ( x 103 m3 )
Outflow (m 3/dt)
Inflow Mata Air Vol. Inflow Vol. Outflow I-O Tampungan *) *) Keterangan
Bln/ Dkd Status Tampungan
(m 3/detik) (m 3/detik) (x 103 m 3) (x 103 m 3 ) (x103 m 3) (x 103 m 3) Simulasi
Irigasi Kolam Air Baku
12,294 ha 3,4 ha 201 Jiwa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0,000 Tampungan Kosong
1 0,000247 0,0010 1,08 0,0000 0,00011 0,000161 0,24 0,84 0,841 Terpakai Berhasil
Juni 2 0,000247 0,0010 1,08 0,0000 0,00011 0,000161 0,24 0,84 1,682 Terpakai Berhasil
Juli 2 0,000198 0,0010 1,04 0,0000 0,00011 0,000161 0,24 0,80 4,119 Terpakai Berhasil
Agu 2 0,000140 0,0010 0,99 0,0000 0,00011 0,000161 0,24 0,75 6,517 Terpakai Berhasil
Sept 2 0,000128 0,0010 0,97 0,0000 0,00011 0,000161 0,24 0,74 8,582 Belum Terpakai Berhasil
3 0,000128 0,0010 0,97 0,0000 0,00011 0,000161 0,24 0,74 8,582 Belum Terpakai Berhasil
Okt 2 0,000124 0,0010 0,97 0,0000 0,00011 0,000161 0,24 0,73 8,582 Belum Terpakai Berhasil
Nov 2 0,000191 0,0010 1,03 0,0000 0,00011 0,000161 0,24 0,79 8,582 Belum Terpakai Berhasil
Total 0,0000 0,00204 0,002894
Catatan : *) Diatas Tampungan Mati

- Kebutuhan Irigasi tidak disuplai oleh Situ Cimaja.
Tabel
- Kebutuhan Air Kolam 3,4 hek tar dan Air Bak u5. Pola
201 Operasi
jiwa bisa dipenuhi Situ
selamaCimaja bulan
periode bulan Desember
k ering – Mei
(Juni-November)
DESEMBER - MEI (PERIODE BULAN BASAH)
( PERBAIKAN PINTU INTAKE DENGAN PENGERUKAN - KEBUTUHAN HILIR EKSISTING) Vol. Efektif : 8,582 ( x 103 m3 )
Vol. Normal : 10,56 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 1,98 ( x 103 m3 )
Outflow (m 3/dt)
Inflow Mata Air Vol. Inflow Vol. Outflow I-O Tampungan *) *) Keterangan
(m 3/detik) (m3/detik) (x 103 m 3) (x 103 m 3 ) (x103 m 3) (x 103 m 3) Simulasi
12,294 ha 3,4 ha 201 Jiwa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
8,582
Des 2 0,00027 0,0010 1,10 0,0000 0,00011 0,000161 0,24 0,86 8,582 Belum Terpakai Berhasil
Jan 2 0,00038 0,0010 1,19 0,0000 0,00011 0,000161 0,24 0,95 8,582 Belum Terpakai Berhasil
Feb 2 0,00045 0,0010 1,25 0,0000 0,00011 0,000161 0,24 1,01 8,582 Belum Terpakai Berhasil
Mar 2 0,00043 0,0010 1,24 0,0000 0,00011 0,000161 0,24 1,00 8,582 Belum Terpakai Berhasil
Apr 2 0,00041 0,0010 1,22 0,0000 0,00011 0,000161 0,24 0,98 8,582 Belum Terpakai Berhasil
Mei 2 0,00031 0,0010 1,13 0,0000 0,00011 0,000161 0,24 0,90 8,582 Belum Terpakai Berhasil
Total 0,0000 0,0020 0,002894

- Kebutuhan Irigasi tidak disuplai dari Situ Cimaja pada periode bulan basah (Desember-Mei)
- Kebutuhan Air Untuk Kolam dan Air Bak u 201 Jiwa dapat dipenuhi pada periode bulan basah (Desember-Mei)
5.6.2 Situ Ciater
Grafik Neraca Air Situ Ciater, ada pada Gambar 5.10 dan Tabel 5.24 berikut:
16.00
8.00
Q (l/detik)
0.00
Bulan
Inflow (l/dtk)
Jumlah Kebutuhan Air (l/dtk)
Gambar 5. Neraca Air Situ Ciater Eksisting (Irigasi 15,2 ha, Kolam 1,6 ha
dan Air Baku 21 KK atau + 70 jiwa)
Tabel 5. Breakdown Neraca Air Situ Ciater Kondisi Eksisting

Parameter Tinjauan Jan Feb Mar Apr Mei Jun
Inflow (l/dtk) 13,716 16,135 15,548 14,906 11,224 8,949
Kebutuhan Air Kolam 1,6 ha (l/dtk) 16,00 16,00 16,00 16,00 16,00 16,00
(m3/dtk) 0,01606 0,01606 0,01606 0,01606 0,01606 0,01606
Parameter Tinjauan Jul Ags Sep Oct Nov Dec

Inflow (l/dtk) 7,164 5,075 4,647 4,471 6,912 9,813
Kebutuhan Air Kolam 1,6 ha (l/dtk) 16,00 16,00 16,00 16,00 16,00 16,00
(m3/dtk) 0,01606 0,01606 0,01606 0,01606 0,01606 0,01606
Neraca air menunjukkan bahwa sangat tidak mungkin areal irigasi seluas
15,20 hektar, Kolam 1,6 hektar dan air baku untuk 21 KK atau sekitar 70 jiwa
hanya dipasok oleh Situ Ciater saja. Terdapat defisit antara bulan Juli sampai
Desember karena pemakaian air. Untuk mengatur neraca air agar optimal
memenuhi kebutuhan lain selain untuk irigasi tanpa menghilangkan
sepenuhnya dukungan situ terhadap irigasi, dipakai pola operasi tampungan
seperti halnya Situ Cimaja. Pola operasi situ yang mengakomodir kebutuhan
eksisting memberikan kesimpulan sebagai berikut :
1. Pada periode bulan kering ( Juni - November ), kebutuhan Irigasi Situ
Ciater seluas 15,2 hektar tidak dipenuhi dari situ. Kebutuhan Air untuk
Kolam 1,6 ha dan Air Baku untuk 70 jiwa tidak dapat dipenuhi pada
periode bulan kering.
2. Pada periode bulan basah ( Desember – Mei ), Kebutuhan Irigasi Situ
Ciater tidak dipenuhi dari situ, sedangkan kebutuhan Air baku untuk
Kolam 1,6 hektar dan Air Baku untuk 70 Jiwa dapat dipenuhi kecuali
pada bulan Desember.
Pola operasi situ untuk pemenuhan kondisi eksisting, dapat dilhat pada Tabel
5.25 dan Tabel 5.26, sebagai berikut:
Tabel 5. Pola Operasi Situ Ciater bulan Juni – November
POLA OPERASI SITU CIATER
JUNI - NOVEMBER ( PERIODE BULAN KERING)
( PERBAIKAN PINTU INTAKE - KONDISI KEBUTUHAN HILIR EKSISTING) Vol. Efektif : 11,375 ( x 103 m3 )
Vol. Normal : 50,0 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 38,6 ( x 103 m3 )
Outflow (m 3/dt)
Inflow Mata Air Vol. Inflow Vol. Outflow I -O Tampungan *) Keterangan
Bln/ Dkd Status Tampungan *)
(m 3/detik) (m 3/detik) (x 103 m 3) (x 103 m 3 ) (x103 m 3) (x 103 m 3) Simulasi
Irigasi Kolam Air Baku 70
15,2 ha 1,6 ha Jiwa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 0,002983 0,0010 3,44 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (1,19) 0,000 Terpakai Gagal
Juni 2 0,002983 0,0010 3,44 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (1,19) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,002983 0,0010 3,44 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (1,19) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,002388 0,0010 2,93 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (1,70) 0,000 Terpakai Gagal
Juli 2 0,002388 0,0010 2,93 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (1,70) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,002388 0,0010 3,22 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (1,41) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,001692 0,0010 2,33 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (2,30) 0,000 Terpakai Gagal
Agu 2 0,001692 0,0010 2,33 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (2,30) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,001692 0,0010 2,56 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (2,07) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,001549 0,0010 2,20 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (2,42) 0,000 Terpakai Gagal
Sept 2 0,001549 0,0010 2,20 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (2,42) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,001549 0,0010 2,20 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (2,42) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,001490 0,0010 2,15 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (2,47) 0,000 Terpakai Gagal
Okt 2 0,001490 0,0010 2,15 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (2,47) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,001490 0,0010 2,37 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (2,26) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,002304 0,0010 2,85 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (1,77) 0,000 Terpakai Gagal
Nov 2 0,002304 0,0010 2,85 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (1,77) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,002304 0,0010 2,85 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (1,77) 0,000 Terpakai Gagal
Total 0,000 0,096 0,000389
- Kebutuhan Irigasi Situ Ciater seluas : 15,2 hek tar tidak dipenuhi dari situ pada periode bulan k ering ( Juni - November )
- Kebutuhan Air Bak u untuk Kolam 1,6 ha dan Air Bak u untuk 70 jiwa tidak dapat dipenuhi seluruhnya pada periode bulan Kering
Tabel 5. Pola Operasi Situ Ciater bulan Desember - Mei
( PERBAIKAN PINTU INTAKE - KONDISI KEBUTUHAN HILIR EKSISTING) Vol. Efektif : 11,375 ( x 103 m3 )
Vol. Normal : 50,0 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 38,6 ( x 103 m3 )
Outflow (m 3/dt)
Inflow Mata Air Vol. Inflow Vol. Outflow I-O Tampungan*)
Bln/ Dkd Status Tampungan*) Keterangan
(m3/detik) (m 3/detik) (x 103 m 3) (x 103 m3 ) (x103 m 3) (x 103 m 3)
Irigasi Kolam Air Baku 70
15,2 ha 1,6 ha Jiwa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 0,00327 0,0010 3,69 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (0,94) 0,000 Terpakai Gagal
Des 2 0,00327 0,0010 3,69 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (0,94) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,00327 0,0010 4,06 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (0,57) 0,000 Terpakai Gagal
Jan 2 0,00457 0,0010 4,81 0,000 0,00533 0,000022 4,63 0,19 0,375 Terpakai Berhasil
Peb 2 0,00538 0,0010 5,51 0,000 0,00533 0,000022 4,63 0,88 2,813 Terpakai Berhasil
Mar 2 0,00518 0,0010 5,34 0,000 0,00533 0,000022 4,63 0,72 6,045 Terpakai Berhasil
Apr 2 0,00497 0,0010 5,16 0,000 0,00533 0,000022 4,63 0,53 8,355 Terpakai Berhasil
1 0,00374 0,0010 4,10 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (0,53) 8,871 Terpakai Berhasil
Mei 2 0,00374 0,0010 4,10 0,000 0,00533 0,000022 4,63 (0,53) 8,341 Terpakai Berhasil
Total 0,000 0,096 0,000389
Catatan : - Kebutuhan Irigasi Situ Ciater tidak dipenuhi daei situ di periode bulan basah (Des - Mei)
- Kebutuhan Air Untuk Kolam 1,6 hek tar dan Air Bak u untuk 70 Jiwa pun hanya dapat dipenuhi pada bulan Desember di periode bulan basah (Des-Mei)
*) Diatas Tampungan Mati
5.6.3 Situ Cibubuhan
Grafik Neraca Air Situ Cibubuhan, dapat dilihat di Gambar 5.11 dan Tabel 5.27
berikut:
20.00
15.00
10.00
5.00
Q (l/detik)
0.00
Bulan
Qandalan (l/dtk)
Gambar 5. Neraca Air Situ Cibubuhan (Kolam 1,407 ha

dan Air Baku 521 jiwa)
Tabel 5. Breakdown Neraca Air Situ Cibubuhan Kondisi Eksisting

Inflow (l/dtk) 10,599 12,468 12,014 11,518 8,673 6,915
Kebutuhan Air Kolam 1 ha (l/dtk) 1,407 1,407 1,407 1,407 1,407 1,407
(m3/dtk) 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002

Inflow (l/dtk) 5,536 3,921 3,591 3,455 5,341 7,583
Kebutuhan Air Kolam 1 ha (l/dtk) 1,407 1,407 1,407 1,407 1,407 1,407
(m3/dtk) 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002 0,002
Neraca air di Situ Cibubuhan, menunjukkan ketersediaan air akan minus

sepanjang tahun terhadap potensi alami pengisian kembali tampungan situ
jika harus kembali memasok area irigasi seluas sekitar 54,5 hektar setelah
revitalisasi. Pola operasi tampungan mengacu kondisi eksisting memberikan
kesimpulan sebagai berikut :
1. Pada periode kering ( Juni – November ), kebutuhan Irigasi Situ
Cibubuhan dan kebutuhan Air untuk kolam 1,407 hektar serta Air
Baku 521 jiwa tidak dapat dipenuhi pada periode bulan kering.
2. Kebutuhan Irigasi Situ Cibubuhan tidak dipenuhi pada periode bulan
basah (Desember-Mei), sedangkan kebutuhan air untuk Kolam 1,407
hektar dan Air Baku 521 Jiwa hanya dapat dipenuhi pada bulan Januari
10 hari terakhir sampai bulan Mei pada periode bulan basah
(Desember – Mei).
Pola operasi situ untuk memenuhi kebutuhan kondisi eksisting, dapat dilihat
pada Tabel 5.28 dan Tabel 5.29 sebagai berikut:
Tabel 5. Pola Operasi Situ Cibubuhan bulan Juni - November
POLA OPERASI SITU CIBUBUHAN
JUNI - NOVEMBER
( PERBAIKAN PINTU INTAKE TANPA PENGERUKAN - KONDISI KEBUTUHAN EKSISTING) Vol. Efektif : 7,140 ( x 103 m3 )
Vol. Normal : 31,88 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 24,74 ( x 103 m3 )
Outflow (m 3/dt)
Inflow Mata Air Vol. Inflow Vol. Outflow I -O Tampungan *) Keterangan
Bln/ Dkd Status Tampungan*)
(m 3/detik) (m3/detik) (x 103 m 3) (x 103 m 3 ) (x103 m 3) (x 103 m 3) Simulasi
54,5 ha 1,407 ha 521 Jiwa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 0,002305 0,0010 2,86 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (1,34) 0,000 Terpakai Gagal
Juni 2 0,002305 0,0010 2,86 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (1,34) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,002305 0,0010 2,86 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (1,34) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,001845 0,0010 2,46 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (1,73) 0,000 Terpakai Gagal
Juli 2 0,001845 0,0010 2,46 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (1,73) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,001845 0,0010 2,70 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (1,49) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,001307 0,0010 1,99 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (2,20) 0,000 Terpakai Gagal
Agu 2 0,001307 0,0010 1,99 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (2,20) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,001307 0,0010 2,19 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (2,00) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,001197 0,0010 1,90 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (2,29) 0,000 Terpakai Gagal
Sept 2 0,001197 0,0010 1,90 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (2,29) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,001197 0,0010 1,90 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (2,29) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,001152 0,0010 1,86 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (2,33) 0,000 Terpakai Gagal
Okt 2 0,001152 0,0010 1,86 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (2,33) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,001152 0,0010 2,04 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (2,15) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,001780 0,0010 2,40 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (1,79) 0,000 Terpakai Gagal
Nov 2 0,001780 0,0010 2,40 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (1,79) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,001780 0,0010 2,40 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (1,79) 0,000 Terpakai Gagal
Total 0,000

- Kebutuhan Irigasi Situ Cibubuhan tidak dipenuhi pada periode bulan k ering ( Juni - November )
- Kebutuhan Air untuk k olam 1,407 hek tar dan Air Bak u 521 jiwa tidak dapat dipenuhi pada periode bulan k ering ( Juni - November )
Tabel 5. Pola Operasi Situ Cibubuhan bulan Desember – Mei
DESEMBER - MEI
( PERBAIKAN PINTU INTAKE TANPA PENGERUKAN - KONDISI KEBUTUHAN EKSISTING) Vol. Efektif : 7,140 ( x 103 m3 )
Vol. Normal : 31,88 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 24,74 ( x 103 m3 )
Outflow (m 3/dt)
Inflow Mata Air Vol. Inflow Vol. Outflow I-O Tampungan*)
Bln/ Dkd Status Tampungan*) Keterangan
(m 3/detik) (m 3/detik) (x 103 m 3) (x 103 m 3 ) (x103 m 3) (x 103 m 3)
54,5 ha 1,407 ha 521 Jiwa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 0,00253 0,0010 3,05 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (1,14) 0,000 Terpakai Gagal
Des 2 0,00253 0,0010 3,05 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (1,14) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,00253 0,0010 3,35 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (0,84) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,00353 0,0010 3,92 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (0,27) 0,000 Terpakai Gagal
Jan 2 0,00353 0,0010 3,92 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (0,27) 0,000 Terpakai Gagal
Peb 2 0,00416 0,0010 4,45 0,000 0,00469 0,000161 4,19 0,26 0,644 Terpakai Berhasil
Mar 2 0,00400 0,0010 4,32 0,000 0,00469 0,000161 4,19 0,13 1,916 Terpakai Berhasil
Apr 2 0,00384 0,0010 4,18 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (0,01) 2,462 Terpakai Berhasil
Mei 2 0,00289 0,0010 3,36 0,000 0,00469 0,000161 4,19 (0,83) 1,212 Terpakai Berhasil
Catatan : - Kebutuhan Irigasi Situ Cibubuhan tidak dipenuhi pada periode bulan basah (Des-Mei)
- Kebutuhan Air Untuk Kolam 1,407 hek tar dan Air Bak u 521 Jiwa hanya dapat dipenuhi pada bulan Januari 10 hari terak hir - Mei dalam periode bulan basah (Des-Mei)
5.6.4 Situ Mandala
Grafik Neraca Air Situ Mandala, dapat dilihat di Gambar 5.12 dan Tabel 5.30
berikut:
10.00
8.00
6.00
4.00
Q (l/detik)
2.00
0.00
Jan FebMar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Oct Nov Dec
Bulan
Inlow (l/dtk)
Gambar 5. Neraca Air Situ Mandala (Kolam 6,65 ha dan Air Baku 92 orang)
Tabel 5. Breakdown Neraca Air Situ Mandala (Kolam 6,65 ha dan

Air Baku 92 orang)

Inflow (l/dtk) 6,816 8,018 7,726 7,407 5,577 4,447
Kebutuhan Air Kolam (l/dtk) 6,650 6,650 6,650 6,650 6,650 6,650
(m3/dtk) 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007

Inflow (l/dtk) 3,560 2,522 2,309 2,222 3,435 4,876
(m3/dtk) 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007 0,007
Neraca air di Situ Mandala, menunjukkan ketersediaan air minus sepanjang
tahun terhadap potensi alami pengisian kembali tampungan (kecuali di bulan
April). Diperlukan pola operasi tampungan situ agar kebutuhan hilir dapat
dipenuhi optimal sepanjang tahun. Hasil keandalan potensi situ memenuhi
kebutuhan kondisi eksisting memberikan kesimpulan sebagai berikut :
1. Kebutuhan Air untuk Kolam 6,65 ha dan Air Baku 92 jiwa tidak bisa
dipenuhi selama periode bulan kering (Juni – November).
2. Kebutuhan Air untuk Kolam di Situ Mandala 6,65 hektar dan Air Baku
92 jiwa tidak bisa dipenuhi pada periode bulan basah (Desember –
Mei).
Pola operasi situ untuk memenuhi kebutuhan kondisi eksisting, dapat dilihat
pada Tabel 5.31 dan Tabel 5.32 sebagai berikut:
Tabel 5. Pola Operasi Situ Mandala bulan Juni - November
POLA OPERASI SITU MANDALA
JUNI - NOVEMBER ( PERIODE BULAN KERING )
( PERBAIKAN PINTU INTAKE TANPA PENGERUKAN - KEBUTUHAN HILIR EKSISTING) Vol. Efektif : 8,996 ( x 103 m 3 )
Vol. Normal : 15,25 ( x 103 m 3 )
Vol. Mati : 3,97 ( x 103 m 3 )
Vol. Outflow (m 3/detik) *)

Inflow Mata Air Vol. Outflow I -O Tampungan Status Keterangan
Bln/ Dkd Inflow
(m 3/detik) (m 3/detik) (x 103 m 3 ) (x103 m 3) (x 103 m 3) Tampungan*) Simulasi
(x 103 m 3)
Kolam Air Baku 92
6,65 ha jiwa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
0,000 Kondisi Kosong
1 0,001482 0,0010 2,14 0,02217 0,000028 19,18 (17,03) 0,000 Terpakai Gagal
Juni 2 0,001482 0,0010 2,14 0,02217 0,000028 19,18 (17,03) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,001482 0,0010 2,14 0,02217 0,000028 19,18 (17,03) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,001187 0,0010 1,89 0,02217 0,000028 19,18 (17,29) 0,000 Terpakai Gagal
Juli 2 0,001187 0,0010 1,89 0,02217 0,000028 19,18 (17,29) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,001187 0,0010 2,08 0,02217 0,000028 19,18 (17,10) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,000841 0,0010 1,59 0,02217 0,000028 19,18 (17,59) 0,000 Terpakai Gagal
Agu 2 0,000841 0,0010 1,59 0,02217 0,000028 19,18 (17,59) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,000841 0,0010 1,75 0,02217 0,000028 19,18 (17,43) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,000770 0,0010 1,53 0,02217 0,000028 19,18 (17,65) 0,000 Terpakai Gagal
Sept 2 0,000770 0,0010 1,53 0,02217 0,000028 19,18 (17,65) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,000770 0,0010 1,53 0,02217 0,000028 19,18 (17,65) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,000741 0,0010 1,50 0,02217 0,000028 19,18 (17,67) 0,000 Terpakai Gagal
Okt 2 0,000741 0,0010 1,50 0,02217 0,000028 19,18 (17,67) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,000741 0,0010 1,65 0,02217 0,000028 19,18 (17,52) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,001145 0,0010 1,85 0,02217 0,000028 19,18 (17,32) 0,000 Terpakai Gagal
Nov 2 0,001145 0,0010 1,85 0,02217 0,000028 19,18 (17,32) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,001145 0,0010 1,85 0,02217 0,000028 19,18 (17,32) 0,000 Terpakai Gagal
Catatan : - Kebutuhan Air untuk Kolam 6,65 ha dan Air Bak u 92 jiwa tidak bisa dipenuhi selama periode bulan k ering
*) Diatas Tampungan mati
Tabel 5. Pola Operasi Situ Mandala bulan Desember – Mei
( PERBAIKAN PINTU INTAKE TANPA PENGERUKAN - KEBUTUHAN HILIR EKSISTING) Vol. Efektif : 8,996 ( x 103 m3 )
Vol. Normal : 15,245 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 3,970 ( x 103 m3 )
Vol. Outflow (m 3/detik)

Inflow Mata Air Vol. Outflow I -O Tampungan Status
Bln/ Dkd Inflow Keterangan
(m 3/detik) (m 3/detik) (x 103 m 3 ) (x103 m 3) (x 103 m 3) Tampungan
(x 103 m 3)
Kolam Air Baku 92
66,5 ha Jiwa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
0,000
1 0,00163 0,0010 2,27 0,02217 0,000028 19,18 (16,91) 0,000 Terpakai Gagal
Des 2 0,00163 0,0010 2,27 0,02217 0,000028 19,18 (16,91) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,00163 0,0010 2,50 0,02217 0,000028 19,18 (16,68) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,00227 0,0010 2,83 0,02217 0,000028 19,18 (16,35) 0,000 Terpakai Gagal
Jan 2 0,00227 0,0010 2,83 0,02217 0,000028 19,18 (16,35) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,00227 0,0010 3,11 0,02217 0,000028 19,18 (16,07) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,00267 0,0010 3,17 0,02217 0,000028 19,18 (16,00) 0,000 Terpakai Gagal
Peb 2 0,00267 0,0010 3,17 0,02217 0,000028 19,18 (16,00) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,00267 0,0010 3,70 0,02217 0,000028 19,18 (15,47) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,00258 0,0010 3,09 0,02217 0,000028 19,18 (16,09) 0,000 Terpakai Gagal
Mar 2 0,00258 0,0010 3,09 0,02217 0,000028 19,18 (16,09) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,00258 0,0010 3,40 0,02217 0,000028 19,18 (15,78) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,00247 0,0010 3,00 0,02217 0,000028 19,18 (16,18) 0,000 Terpakai Gagal
Apr 2 0,00247 0,0010 3,00 0,02217 0,000028 19,18 (16,18) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,00247 0,0010 3,30 0,02217 0,000028 19,18 (15,88) 0,000 Terpakai Gagal
1 0,00186 0,0010 2,47 0,02217 0,000028 19,18 (16,71) 0,000 Terpakai Gagal
Mei 2 0,00186 0,0010 2,47 0,02217 0,000028 19,18 (16,71) 0,000 Terpakai Gagal
3 0,00186 0,0010 2,72 0,02217 0,000028 19,18 (16,46) 0,000 Terpakai Gagal
Catatan : - Kebutuhan Air untuk Kolam di Situ Mandala 6,65 hek tar dan Air Bak u 92 jiwa tidak bisa dipenuhi
5.6.5 Situ Golempang
Grafik Neraca Air Situ Golempang, ada di Gambar 5.13 dan Tabel 5.33 berikut:
12.000
10.000
8.000
6.000
Q (l/detik)
4.000
2.000
0.000
Jan FebMar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Oct Nov Dec
Bulan
Qandalan (l/dtk)
Gambar 5. Neraca Air Situ Golempang Kondisi Eksisting
Tabel 5. Breakdown Neraca Air Situ Golempang

Inflow (l/dtk) 10,52 12,37 11,92 11,43 8,61 6,86
(m3/dtk) 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01

Inflow (l/dtk) 5,49 3,89 3,56 3,43 5,30 7,53
(m3/dtk) 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
Neraca air di Situ Golempang, menunjukkan ketersediaan air sebelum
dilakukan pengerukan akan defisit dari bulan Mei sampai dengan bulan
Desember. Setelah dilakukan pengerukan maka untuk kebutuhan di hilir,
memberikan kondisi sebagai berikut :
1. Kebutuhan Air untuk Kolam di Situ Golempang 1,1 hektar bisa
dipenuhi selama bulan kering ( Juni – November ) dan selama periode
bulan basah (Desember – Mei)
2. Potensi air situ masih surplus
Untuk mengakomodir kebutuhan air dapat dimanfaatkan sepanjang tahun,
maka diusulkan pembuatan kolam dan pemanfaatan lainnya seperti air baku
dapat diatur dengan pola operasi tampungan situ setelah direvitalisasi yang
kondisi eksistingnya dapat dilihat dalam Tabel 5.34 dan Tabel 5.35 sebagai
berikut:
Tabel 5. Pola Operasi Situ Golempang bulan Juni-November
POLA OPERASI SITU GOLEMPANG
( PERBAIKAN PINTU INTAKE DENGAN PENGERUKAN) Vol. Efektif : 11,672 ( x 103 m3 )
Vol. Normal : 13,63 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 1,96 ( x 103 m3 )

Inflow Mata Air Vol. Outflow I-O Tampungan*) Keterangan
Bln/ Dkd Inflow Status Tampungan*)
(m 3/detik) (m 3/detik) (x 103 m 3 ) (x103 m 3) (x 103 m 3) Simulasi
(x 103 m 3)
Kolam 1,1
Opt. % Opt. Kolam
ha
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 0,002288 0,0010 2,84 0,00037 100% 0,00037 0,32 2,52 2,524 Terpakai Berhasil
Juni 2 0,002288 0,0010 2,84 0,00037 100% 0,00037 0,32 2,52 5,047 Terpakai Berhasil
Juli 2 0,001832 0,0010 2,45 0,00037 100% 0,00037 0,32 2,13 11,672 Belum Terpakai Berhasil
3 0,001832 0,0010 2,69 0,00037 100% 0,00037 0,32 2,37 11,672 Belum Terpakai Berhasil
Agu 2 0,001297 0,0010 1,98 0,00037 100% 0,00037 0,32 1,67 11,672 Belum Terpakai Berhasil
Sept 2 0,001188 0,0010 1,89 0,00037 100% 0,00037 0,32 1,57 11,672 Belum Terpakai Berhasil
Okt 2 0,001143 0,0010 1,85 0,00037 100% 0,00037 0,32 1,53 11,672 Belum Terpakai Berhasil
Nov 2 0,001767 0,0010 2,39 0,00037 100% 0,00037 0,32 2,07 11,672 Belum Terpakai Berhasil
Catatan : - Kebutuhan Air untuk Kolam di Situ Golempang 1,1 hek tar bisa dipenuhi selama bulan k ering
Tabel 5. Pola Operasi Situ Golempang bulan Desember-Mei
( PERBAIKAN PINTU INTAKE DENGAN PENGERUKAN) 11,672 ( x 103 m3 )
116,550 m
13,630 ( x 103 m3 )
116,140 m
1,958 ( x 103 m3 )

Inflow Mata Air Vol. Outflow I-O Tampungan*)
Bln/ Dkd Inflow Status Tampungan*) Keterangan
(m 3/detik) (m 3/detik) (x 103 m 3 ) (x103 m 3) (x 103 m 3)
(x 103 m 3)
Kolam 1,1
Opt. % Opt. Kolam
ha
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
11,672
Des 2 0,00251 0,0010 3,03 0,00037 100% 0,00037 0,32 2,71 11,672 Belum Terpakai Berhasil
Jan 2 0,00351 0,0010 3,89 0,00037 100% 0,00037 0,32 3,58 11,672 Belum Terpakai Berhasil
Peb 2 0,00412 0,0010 4,43 0,00037 100% 0,00037 0,32 4,11 11,672 Belum Terpakai Berhasil
Mar 2 0,00397 0,0010 4,30 0,00037 100% 0,00037 0,32 3,98 11,672 Belum Terpakai Berhasil
Apr 2 0,00381 0,0010 4,16 0,00037 100% 0,00037 0,32 3,84 11,672 Belum Terpakai Berhasil
Mei 2 0,00287 0,0010 3,34 0,00037 100% 0,00037 0,32 3,03 11,672 Belum Terpakai Berhasil
Catatan : - Kebutuhan Air untuk Kolam 1,1 hek tar bisa dipenuhi selama bulan Desember - Mei
5.7 Pola Pengoperasian Situ
Setelah dilakukan revitalisasi pada situ, sebaiknya setalah dilakukan analisa
pemenuhan kebutuhan hilir kondisi eksisting, perlu dibuat pola
pengoperasian tata air agar selain dapat bermanfaat bagi masyarakat, juga
harus dapat menjaga kadar air pada struktur tanggulnya agar tetap stabil.
Muka air normal situ harus tetap terjaga, dengan cara hanya mengambil air
untuk pemanfaatan dari volume efektif. Dengan mengacu pada konsep
bahwa situ juga berfungsi sebagai obyek wisata, maka muka air situ harus
tetap terjaga, tidak boleh surut sepanjang tahun apalagi habis. Skenario
pengoperasian situ berkelanjutan diuraikan sebagai berikut :
1. Situ tidak mensuplai air untuk irigasi. Perhitungan terkait irigasi hanya
untuk melihat potensi situ sampai seberapa andal dapat sepenuhnya 100
% mengairi irigasi jika kondisi benar-benar diperlukan.
2. Kebutuhan air baku, diprioritaskan untuk dipenuhi sepanjang tahun.
3. Kebutuhan air kolam dimungkinkan dapat dipenuhi sepanjang tahun, tapi
bisa dihentikan jika kondisi situ defisit.
5.7.1 Situ Cimaja

Dari Tabel 5.22 dan Tabel 5.23 dapat terlihat bahwa irigasi tidak akan disuplai
oleh situ, tetapi kebutuhan air baku dan kolam masih bisa dioptimalkan
untuk dipenuhi sepanjang tahun. Optimalisasi kebutuhan air baku dan kolam
diupayakan agar dapat dipenuhi sepanjang tahun, dapat dilihat pada Tabel
5.36 dan Tabel 5.37 sebagai berikut:
Tabel 5. Pola Operasi Situ Cimaja Rencana (Kolam 3,4 ha dan Air Baku 201 jiwa) bulan Juni – November Kondisi Diatur
Vol. Normal : 10,56 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 1,98 ( x 103 m3 )
Outflow (m 3/dt)
Inflow Mata Air Vol. Inflow Vol. Outflow I-O Tampungan *) Keterangan
(m 3/detik) (m 3/detik) (x 103 m 3) (x 103 m3 ) (x103 m 3) (x 103 m 3) Simulasi
Irigasi
Optimized Optimized Air Baku Optimized
12,294 Opt. Kolam Opt. Opt.
Irigasi Kolam 201 Jiwa Air Baku
ha
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
1 0,000247 0,0010 1,08 0,002 0,000 0,0000 0,01133 0,10 0,0011 0,000062 1,00 0,000062 1,03 0,04486 0,04 Terpakai Berhasil
Juni 2 0,000247 0,0010 1,08 0,002 0,000 0,0000 0,01133 0,10 0,0011 0,000062 2,00 0,000124 1,03 0,04486 0,09 Terpakai Berhasil
Juli 2 0,000198 0,0010 1,04 0,003 0,000 0,0000 0,01133 0,10 0,0011 0,000062 2,00 0,000124 1,03 0,00226 0,14 Terpakai Berhasil
Agu 2 0,000140 0,0010 0,99 0,014 0,000 0,0000 0,01133 0,09 0,0010 0,000062 2,00 0,000124 0,93 0,05028 0,35 Terpakai Berhasil
Sept 2 0,000128 0,0010 0,97 0,000 0,000 0,0000 0,01133 0,09 0,0010 0,000062 2,00 0,000124 0,93 0,04008 0,48 Terpakai Berhasil
Okt 2 0,000124 0,0010 0,97 0,008 0,000 0,0000 0,01133 0,09 0,0010 0,000062 2,00 0,000124 0,93 0,03587 0,59 Terpakai Berhasil
Nov 2 0,000191 0,0010 1,03 0,008 0,000 0,0000 0,01133 0,09 0,0010 0,000062 2,00 0,000124 0,93 0,09416 0,81 Terpakai Berhasil
Total 0,106 Total 0,0000 0,2040 Total 0,0193 0,00112 Total 0,002171
Luas Irigasi
Kemampuan Layanan
Eksisting 12,29 0,000 3,40 0,32 201 Jiwa 391
Layanan (ha) (ha)
(ha)
Catatan : - Kebutuhan Irigasi Situ Cimaja tidak melayani irigasi 12,294 ha selama bulan k ering
- Kebutuhan Air Kolam hanya dapat dilayani 0,32 hektar dari total 3,4 hektar
- Kebutuhan Air Bak u 201 - 391 jiwa dapat dilayani selama bulan kering ( Juni - November )
Tabel 5. Pola Operasi Situ Cimaja Rencana (Kolam 3,4 ha dan Air Baku 201 jiwa ) bulan Desember – Mei Kondisi Diatur
( PERBAIKAN PINTU INTAKE DENGAN PENGERUKAN ) Vol. Efektif : 8,582 ( x 103 m3 )
Vol. Normal : 10,56 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 1,98 ( x 103 m3 )
Outflow (m 3/dt)
Inflow Mata Air Vol. Inflow Vol. Outflow I-O Tampungan *)
Bln/ Dkd Status Tampungan *) Keterangan
(m3/detik) (m3/detik) (x 103 m3) (x 103 m3 ) (x103 m 3) (x 103 m3)
Irigasi Optimized Optimized Air Baku Optimized
Opt. Kolam Opt. Opt.
89,26 ha Irigasi Kolam 201 Jiwa Air Baku
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
0,91
Des 2 0,00027 0,0010 1,10 0,004 0,00 0,000 0,01133 0,10 0,0011 0,000062 2,00 0,000124 1,03 0,07 1,04 Terpakai Berhasil
Jan 2 0,00038 0,0010 1,19 0,001 0,00 0,000 0,01133 0,10 0,0011 0,000062 2,00 0,000124 1,03 0,16 1,53 Terpakai Berhasil
Peb 2 0,00045 0,0010 1,25 0,002 0,00 0,000 0,01133 0,09 0,0010 0,000062 2,00 0,000124 0,93 0,31 2,44 Terpakai Berhasil
Mar 2 0,00043 0,0010 1,24 0,007 0,00 0,000 0,01133 0,09 0,0010 0,000062 2,00 0,000124 0,93 0,30 3,46 Terpakai Berhasil
Apr 2 0,00041 0,0010 1,22 0,004 0,00 0,000 0,01133 0,09 0,0010 0,000062 2,00 0,000124 0,93 0,29 4,46 Terpakai Berhasil
Mei 2 0,00031 0,0010 1,13 0,004 0,00 0,000 0,01133 0,09 0,0010 0,000062 2,00 0,000124 0,93 0,20 5,16 Terpakai Berhasil
Catatan : - Kebutuhan Irigasi tidak dipasok dari situ karena difokuskan untuk recharge
- Kebutuhan Air Untuk Kolam 0,32 hektar dapat dipenuhi selama bulan (Des - Mei)
- Kebutuhan Air Baku 201 - 391 jiwa dapat dipenuhi paralel dengan recharge tampungan
Berdasarkan pola pengoperasian tampungan situ yang dibuat, maka untuk
Situ Cimaja perlu diperhatikan hal-hal sebagai berikut :
1. Pasokan terhadap kolam 3,4 hektar hanya dapat dipenuhi sekitar 0,32
hektar pada periode bulan kering (Juni – November) maupun pada
periode bulan basah (Desember – Mei). Sementara kebutuhan air baku
untuk 201-391 jiwa dapat dipenuhi selama bulan kering dan pada bulan
basah (Desember – Mei) paralel dengan recharge tampungan.
2. Pasokan air dari Situ tidak bisa melayani irigasi hektar selama periode
bulan kering (Juni – November).
3. Pada periode bulan basah irigasi tidak bisa dipasok, memberikan waktu
pada situ untuk recharge isi tampungan agar bisa kembali penuh
mensuplai air di periode bulan kering.
5.7.2 Situ Ciater

Dari Tabel 5.25 dan Tabel 5.26 dapat terlihat bahwa irigasi pada dasarnya
tidak dapat dipenuhi keseluruhan oleh tampungan situ, tetapi kebutuhan air
baku dan kolam masih bisa dioptimalkan untuk dipenuhi sepanjang tahun
yaitu dengan mengurangi bahkan meniadakan pasokan irigasi pada bulan-
bulan tertentu, sebelum memenuhi syarat dibukanya outlet tampungan.
Optimalisasi kebutuhan irigasi, air baku dan kolam agar dapat optimal
mensuplai air sepanjang tahun dapat dilihat pada Tabel 5.38 dan Tabel 5.39
sebagai berikut:
Tabel 5. Pola Operasi Situ Ciater (Juni – November) Kondisi Diatur
( PERBAIKAN PINTU INTAKE TANPA PENGERUKAN) Vol. Efektif : 11,375 ( x 103 m3 )
Vol. Normal : 50,00 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 38,63 ( x 103 m3 )
Outflow (m3/dt)
Inflow Mata Air Vol. Inflow Vol. Outflow I-O Tampungan Status Keterangan
Bln/ Dkd
(m3/detik) (m3/detik) (x 103 m 3) (x 103 m3 ) (x103 m3) (x 103 m 3) Tampungan Simulasi
Irigasi Optimized Kolam Optimized Air Baku 70 Optimized
Opt. Opt. Opt.
15,2 ha Irigasi 1,6 ha Kolam Jiwa Air Baku
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
0,000
1 0,001692 0,0010 2,33 0,017 0,000 0,000 0,00533 0,55 0,00293 0,000022 3,000000 0,000065 2,59 (0,265) 3,591 Terpakai Berhasil
Agu 2 0,001692 0,0010 2,33 0,017 0,000 0,000 0,00533 0,55 0,00293 0,000022 3,000000 0,000065 2,59 (0,265) 3,326 Terpakai Berhasil
Sept 2 0,001549 0,0010 2,20 0,000 0,000 0,000 0,00533 0,55 0,00293 0,000022 3,000000 0,000065 2,59 (0,388) 2,518 Terpakai Berhasil
Okt 2 0,001490 0,0010 2,15 0,010 0,000 0,000 0,00533 0,55 0,00293 0,000022 3,000000 0,000065 2,59 (0,439) 1,252 Terpakai Berhasil
Luas Irigasi Layanan Layanan
15,20 0,00 1,60 0,88 70 Layanan (ha) 210
(ha) (ha) (ha)
Catatan : - Kebutuhan Irigasi Situ 15,2 ha tidak dipasok dari Situ Ciater pada bulan kering (Jun - Nov)
- Kebutuhan Air untuk k olam hanya bisa terlayani 0,88 ha dari total 1,6 ha
- Kebutuhan Air Baku 70 jiwa bisa terlayani sepanjang periode bulan k ering dan berpotensi menambah layanan hingga 210 jiwa
Tabel 5. Pola Operasi Situ Ciater (Desember – Mei) Kondisi Diatur
( PERBAIKAN PINTU INTAKE TANPA PENGERUKAN ) Vol. Efektif : 11,375 ( x 103 m3 )
Vol. Normal : 50,003 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 38,628 ( x 103 m3 )
Inflow Mata Air Vol. Inflow Outflow (m3/dt) Vol. Outflow I-O Tampungan Status
Bln/ Dkd Keterangan
(m3/detik) (m3/detik) (x 103 m3) (x 103 m3 ) (x103 m3) (x 103 m 3) Tampungan
Irigasi Optimized Kolam Optimized Air Baku 70 Optimized
Opt. Opt. Opt.
15,2 ha Irigasi 1,6 ha Kolam Jiwa Air Baku
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
1,822
3 0,00457 0,0010 5,30 0,001 0,00 0,000 0,00533 0,55 0,00293 0,000022 3,00 0,000065 2,59 2,71 11,375 Belum Terpakai Berhasil
Peb 2 0,00538 0,0010 5,51 0,002 0,00 0,000 0,00533 0,55 0,00293 0,000022 3,00 0,000065 2,59 2,92 11,375 Belum Terpakai Berhasil
Mar 2 0,00518 0,0010 5,34 0,009 0,00 0,000 0,00533 0,55 0,00293 0,000022 3,00 0,000065 2,59 2,75 11,375 Belum Terpakai Berhasil
Apr 2 0,00497 0,0010 5,16 0,005 0,00 0,000 0,00533 0,55 0,00293 0,000022 3,00 0,000065 2,59 2,57 11,375 Belum Terpakai Berhasil
Mei 2 0,00374 0,0010 4,10 0,005 0,00 0,000 0,00533 0,55 0,00293 0,000022 3,00 0,000065 2,59 1,51 11,375 Belum Terpakai Berhasil
Catatan : - Kebutuhan Irigasi seluas : 15,2 hektar tidak dilayani dari Situ Ciater
- Kebutuhan Air Untuk Kolam 0,88 ha dan Air Baku 70 - 210 Jiwa bisa dipenuhi selama periode bulan basah ( Des - Mei ) paralel dengan recharge tampungan
*) Diatas tampungan Mati
Situ Ciater perlu diperhatikan hal-hal sebagai berikut :
1. Pasokan terhadap kolam hanya dapat diakomodir 0,88 hektar dari total 1,6
hektar sepanjang tahun. Kebutuhan air baku untuk 70 jiwa dapat dipenuhi
sepanjang tahun dan berpotensi menambah layanan hingga 210 jiwa.
2. Mengantisipasi keandalan pasokan air baku, diusulkan membuat kolam
tando di hilir situ untuk mengantisipasi meningkatnya pengguna air baku.
3. Pasokan terhadap irigasi seluas 15,2 hektar pada periode bulan kering
(Juni – November) tidak dipasok dari Situ Ciater.
4. Pada periode bulan basah, suplai irigasi tidak dilayani untuk memberikan
waktu pada situ untuk recharge isi tampungan agar bisa kembali penuh
mensuplai air di periode bulan kering.
5.7.3 Situ Cibubuhan

Dari Tabel 5.28 dan Tabel 5.29 dapat terlihat bahwa irigasi pada dasarnya
tidak dapat dipenuhi keseluruhan oleh tampungan situ, tetapi kebutuhan air
baku dan kolam masih bisa dioptimalkan untuk dipenuhi sepanjang tahun
yaitu dengan meniadakan pasokan irigasi pada bulan-bulan tertentu, dimana
belum memenuhi syarat dibukanya outlet tampungan. Optimalisasi
kebutuhan air irigasi, air baku dan kolam agar dapat dipenuhi sepanjang
tahun dapat dilihat pada Tabel 5.40 dan Tabel 5.41 sebagai berikut:
Tabel 5. Pola Operasi Situ Cibubuhan (Juni – November) Kondisi Diatur
Vol. Normal : 31,88 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 24,74 ( x 103 m3 )
Outflow (m3/dt)
Inflow Mata Air Vol. Inflow Vol. Outflow I-O Tampungan Keterangan
(m 3/detik) (m 3/detik) (x 103 m 3) (x 103 m 3 ) (x103 m 3) (x 103 m3) Simulasi
Irigasi Optimized Kolam Optimized Air Baku Optimized
Opt. Opt. Opt.
54,5 ha Irigasi 1,407 ha Kolam 521 Jiwa Air Baku
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Sept 2 0,001197 0,0010 1,90 0,002 0,000 0,000 0,00469 0,50 0,00235 0,000161 1,645 0,000265 2,25 (0,356) 1,36 Terpakai Berhasil
Kemampua
Luas Irigasi Kemampuan Kemampuan
54,50 0,000 1,407 n Layanan 0,711 521 857
(ha) Layanan (ha) Layanan (ha)
(ha)
Catatan : - Kebutuhan Irigasi tidak dilayani oleh Situ Cibubuhan

- Kebutuhan Air Bak u untuk k olam 0,711 ha dan untuk Air Baku 521 jiwa (berpotensi bertambah s/d 857 jiwa) bisa dilayani pada periode bulan k ering (Juni-November)
Tabel 5. Pola Operasi Situ Cibubuhan (Desember - Mei) Kondisi Diatur
Vol. Normal : 31,88 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 24,74 ( x 103 m3 )
Inflow Mata Air Vol. Inflow Outflow (m3/dt) Vol. Outflow I-O Tampungan
Bln/ Dkd Status Tampungan Keterangan
(m3/detik) (m3/detik) (x 103 m3) (x 103 m3 ) (x103 m3) (x 103 m3)
Opt. Opt. Opt.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
0,04
Catatan : - Situ Cibubuhan tidak mensuplai air selain untuk air baku dan kolam selama periode bulan basah ( Des - Mei ) karena difokuskan untuk recharge
- Kebutuhan Air Untuk Kolam 1,407 ha dan Air Baku 521 Jiwa bisa dipenuhi selama bulan basah ( Des - Mei )
Situ Cibubuhan, perlu diperhatikan hal-hal sebagai berikut :
1. Kebutuhan Air Baku untuk kolam 0,711 ha dan untuk Air Baku 521 jiwa
(berpotensi bertambah s/d 857 jiwa) bisa dilayani pada periode bulan
kering (Juni-November). Kebutuhan Air Untuk Kolam 1,407 ha dan Air
Baku 521 Jiwa bisa dipenuhi selama bulan basah ( Des - Mei )
2. Kebutuhan irigasi tidak dilayani oleh Situ Cibubuhan pada periode bulan
kering (Juni – November).
3. Pada periode bulan basah (Des-Mei) Situ Cibubuhan tidak mensuplai air
selain untuk air baku dan kolam karena difokuskan untuk recharge.
5.7.4 Situ Mandala

Berdasarkan skenario pengoperasian situ, maka neraca air rencana Situ
Mandala, dapat diuraikan pada Tabel 5.42 dan Tabel 5.43 sebagai berikut:
Tabel 5. Pola Operasi Situ Mandala (Juni - November) Kondisi Diatur
JUNI - NOVEMBER ( PERIODE BULAN KERING )
( PERBAIKAN PINTU INTAKE TANPA PENGERUKAN - KEBUTUHAN HILIR DIATUR) Vol. Efektif : 8,996 ( x 103 m3 )
Vol. Normal : 15,25 ( x 103 m3 )
POLA OPERASI SITU MANDALA Vol. Mati : 3,97 ( x 103 m3 )
( PERBAIKAN PINTU INTAKE TANPA
Vol. PENGERUKAN - KEBUTUHAN HILIR
3 DIATUR) Vol. Efektif : 8,996 ( x 103 m3 )
Outflow (m /detik) *)
Inflow Mata Air Vol. Outflow I-O Tampungan
El. Normal : Status
488,750 Keterangan
Bln/ Dkd Inflow m
(m 3/detik) (m3/detik) (x 103 m 3 ) (x103 m3) 3 3
(x 10Normal
Vol. m) : Tampungan*) Simulasi
(x 103 m 3) 15,245 ( x 103 m3 )
Kolam Optimized Air Baku 92 Optimized
Opt. Opt. El. Minimum Operasi : 487,750 m
6,65 ha Kolam jiwa Air Baku
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Vol.
13 Mati : 3,970
14 ( x 10315m3 )
0,000 Kondisi Kosong
1 0,001482 0,0010 2,14
Vol. 0,02217 10% 0,00222
Outflow0,000028
(m3/detik) 2,50 0,000071 1,98 0,17 0,168 Terpakai Berhasil
Juni Dkd2 Inflow
0,001482 Mata
0,0010Air 2,14 0,02217 10% 0,00222 0,000028 2,50 0,000071 Vol. 1,98
Outflow I-O
0,17 Tampungan
0,336 Status
Terpakai Berhasil
Bln/ 3 3
Inflow 3 3 3 3 Keterangan
3 (m /detik)
0,001482 (m /detik)
0,0010 2,14
3 0,02217 10% 0,00222 0,000028 2,50 0,000071 (x 10
1,98m ) (x10
0,17m ) 103 m 3)
(x 0,504 Tampungan
Terpakai Berhasil
(x 10 m3)
1 0,001187 0,0010 1,89 Kolam
0,02217 10% Optimized
0,00222 Air Baku 92
0,000028 2,50 Optimized
0,000071 1,98 (0,09) 0,417 Terpakai Berhasil
Rasio Opt.
Juli 2 0,001187 0,0010 1,89 6,65 ha
0,02217 10% Kolam
0,00222 jiwa
0,000028 2,50 Air Baku
0,000071 1,98 (0,09) 0,330 Terpakai Berhasil
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
3 0,001187 0,0010 2,08 0,02217 10% 0,00222 0,000028 2,50 0,000071 1,98 0,10 0,432 Terpakai Berhasil
0,282
Agu 2 0,000841 0,0010 1,59 0,02217 10% 0,00222 0,000028 2,50 0,000071 1,98 (0,39) 0,617 Terpakai Berhasil
Des 2 0,00163 0,0010 2,27 0,00222 100% 0,00222 0,000028 2,50 0,000071 1,98 0,29 0,866 Terpakai Berhasil
1
1
0,000770
0,00227
0,0010
0,0010
1,53
2,83
0,02217
0,02217
5%
0%
0,00111
0,00000
0,000028
0,000028
2,50
2,50
0,000071
0,000071
1,02
0,06
0,51
2,77
1,857
4,150
Terpakai
Terpakai
Berhasil
Berhasil
Sept
Jan 2 0,000770 0,0010 1,53 0,02217 10% 0,00222 0,000028 2,50 0,000071 1,98 (0,45) 1,410 Terpakai Berhasil
3
3 0,000770
0,00227 0,0010
0,0010 1,53
3,11 0,00222
0,02217 50%
0% 0,00111
0,00000 0,000028
0,000028 2,50
2,50 0,000071
0,000071 1,02
0,06 0,51
3,05 1,920
8,996 Terpakai
Belum Terpakai Berhasil
Berhasil
1
1 0,000741
0,00267 0,0010
0,0010 1,50
3,17 0,00222
0,02217 100%
0% 0,00222
0,00000 0,000028
0,000028 2,50
2,50 0,000071
0,000071 1,98
0,06 (0,47)
3,11 1,447
8,996 Terpakai
Berhasil
Okt
Peb 2
2 0,000741
0,00267 0,0010
0,0010 1,50
3,17 0,00222
0,02217 100%
50% 0,00222
0,01108 0,000028
0,000028 2,50
2,50 0,000071
0,000071 1,98
9,64 (0,47)
(6,46) 0,974
2,532 Terpakai
Terpakai Berhasil
Berhasil
3
3 0,000741
0,00267 0,0010
0,0010 1,65
3,70 0,00222
0,02217 100%
0% 0,00222
0,00000 0,000028
0,000028 2,50
2,50 0,000071
0,000071 1,98
0,06 (0,32)
3,64 0,652
6,172 Terpakai
Terpakai Berhasil
Berhasil
1
1 0,001145
0,00258 0,0010
0,0010 1,85
3,09 0,00222
0,02217 100%
0% 0,00222
0,00000 0,000028
0,000028 2,50
2,50 0,000071
0,000071 1,98
0,06 (0,12)
3,03 0,529
8,996 Terpakai
Berhasil
Nov
Mar 2 0,001145
0,00258 0,0010 1,85
3,09 0,00222
0,02217 100%
50% 0,00222
0,01108 0,000028 2,50 0,000071 1,98
9,64 (0,12)
(6,55) 0,405
2,448 Terpakai Berhasil
3 0,001145
0,00258 0,0010 1,85
3,40 0,00222
0,02217 100%
0% 0,00222
0,00000 0,000028 2,50 0,000071 1,98
0,06 (0,12)
3,34 0,282
5,784 Terpakai Berhasil
1 0,00247 0,0010 Total
3,00 0,25935
0,02217 Total
0% 0,03547
0,00000 0,00051
0,000028 Total
2,50 0,00128
0,000071 0,06 2,94 8,720 Terpakai Berhasil
Apr 2 0,00247 0,0010 3,00 0,02217 Layanan
0% 0,00000 0,000028 2,50 0,000071 0,06 2,94 8,996 Belum Terpakai Berhasil
6,65 0,91 92 Jiwa 230
3 0,00247 0,0010 3,30 0,02217 50%
(ha) 0,01108 0,000028 2,50 0,000071 9,64 (6,34) 2,656 Terpakai Berhasil
Catatan : 1 - 0,00186
Kebutuhan 0,0010
Air untuk Kolam2,47 0,02217
hanya bisa 0%
dipenuhi sek 0,00000
itar 0,91hek 0,000028
tar dari total 2,50
6,65 hektar,
selama 0,000071
periode bulan kering 0,06 2,41 5,065 Terpakai Berhasil
Mei 2
- 0,00186
Kebutuhan 0,0010
Air 2,47
Baku 92 orang 0,02217
( potensi 0%
tambahan sampai 0,00000
230 jiwa ) bisa 0,000028
dipenuhi selama 2,50
periode bulan0,000071
k ering 0,06 2,41 7,474 Terpakai Berhasil
3 0,00186 0,0010
2,72
Tabel 5. Pola Operasi Situ Mandala (Desember – Mei) Kondisi Diatur
0,02217 50%
Layanan
0,01108 0,000028 2,50 0,000071 9,64 (6,92) 0,554 Terpakai Berhasil
Total 0,339 0,051
(ha)
6,65 1,00
Catatan : - Kebutuhan Air untuk Kolam hanya dapat dilayani 1 hek tar dari total 6,65 hek tar dan Air Bak u 92 orang bisa dipenuhi bersamaan dengan proses recharging
- Kebutuhan Air Bak u 92 orang bisa dipenuhi selama bulan basah ( Des - Mei ) bersamaan dengan proses recharging
Situ Mandala, perlu diperhatikan hal-hal sebagai berikut :
1. Kebutuhan Air untuk Kolam hanya bisa dipenuhi sekitar 0,91 hektar dari
total 6,65 hektar selama periode bulan kering, sementara Kebutuhan Air
Baku 92 orang ( potensi tambahan sampai 230 jiwa ) bisa dipenuhi selama
periode bulan kering.
2. Pada periode bulan basah, Kebutuhan Air untuk Kolam hanya dapat
dilayani 1 hektar dari total 6,65 hektar dan Air Baku 92 orang bisa dipenuhi
bersamaan dengan proses recharging.
5.7.5 Situ Golempang

Berdasarkan skenario pengoperasian situ, maka neraca air rencana Situ
Golempang, dapat diuraikan pada Tabel 5.44 dan Tabel 5.45 sebagai berikut:
Tabel 5. Pola Operasi Situ Golempang (Juni - November) Kondisi Diatur
Vol. Normal : 13,63 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 1,96 ( x 103 m3 )
Vol. Outflow (m /detik) 3

Tampungan*)
POLA OPERASI
InflowSITUMata
GOLEMPANG
Air Vol. Outflow I -O Keterangan
Bln/ Dkd 3 3
Inflow (x Status Tampungan*)
DESEMBER (m -/detik) (m /detik) BULAN
MEI (PERIODE (x 103 m 3 ) (x103 m 3) Simulasi
(x 103 m 3BASAH)
) 103 m 3)
Kolam 1,1
( PERBAIKAN PINTU INTAKE DENGAN PENGERUKAN) ha
Opt. % Opt. Kolam 11,672 ( x 103 m3 )
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 116,550
11 m 12
13,630 ( x 10 m3 )
3
Juni 2 0,002288 0,0010 2,84 0,00037 600% 0,00220 1,90 0,94 1,879 116,140
Terpakai m Berhasil
3 0,002288 0,0010 2,84 0,00037 600% 0,00220 1,90 0,94 2,819 Terpakai
1,958 Berhasil
( x 103 m3 )
Juli 2 0,001832 0,0010 2,45 0,00037 600% 0,00220 1,90 0,55 3,910 Terpakai Berhasil
3 0,001832 0,0010 2,69
Vol. 0,00037Outflow600% 0,00220
(m 3/detik) 1,90 0,79 4,701 Terpakai Berhasil
*)
Inflow Mata Air Vol. 1,90
Outflow I-O Tampungan
Bln/ Dkd1 0,001832
3
0,0010
3
2,45
Inflow 0,00037 600% 0,00220
3
0,55 5,246
StatusTerpakai
Tampungan*) Berhasil
Keterangan
Agu 2 (m /detik)
0,001297 (m0,0010
/detik) 1,98 0,00037 600% 0,00220 (x 10
1,90m3 ) (x10 3
0,08 m 3) 3
(x 5,330
10 m )3 Terpakai Berhasil
(x 103 m 3)
3 0,001297 0,0010 2,18 Kolam
0,000371,1 600% 0,00220 1,90 0,28 5,613 Terpakai Berhasil
1 0,001297 0,0010 1,98 0,00037
Opt.
600%
% Opt. Kolam
0,00220 1,90 0,08 5,697 Terpakai Berhasil
ha
Sept1 2 0,001188
2 0,0010
3 1,89
4 0,00037
5 600%
6 0,00220
7 1,90
8 (0,01)
9 5,687
10 Terpakai
11 Berhasil
12
3 0,001188 0,0010 1,89 0,00037 600% 0,00220 1,90 (0,01) 5,676 Terpakai Berhasil
6,683
1 0,001188 0,0010 1,89 0,00037 600% 0,00220 1,90 (0,01) 5,666 Terpakai Berhasil
Okt 2 0,001143 0,0010 1,85 0,00037 600% 0,00220 1,90 (0,05) 5,617 Terpakai Berhasil
Des 2 0,00251 0,0010 3,03 0,00037 600% 0,00220 1,90 1,13 8,944 Terpakai Berhasil
3
1 0,00251
0,001143 0,0010
0,0010 3,33
1,85 0,00037
0,00037 600%
600% 0,00220
0,00220 1,90
1,90 1,43
(0,05) 10,378
5,703 Terpakai
Terpakai Berhasil
Berhasil
Nov 1
2 0,00351
0,001767 0,0010
0,0010 3,89
2,39 0,00037
0,00037 600%
600% 0,00220
0,00220 1,90
1,90 1,99
0,49 11,672
6,193 Belum Terpakai
Terpakai Berhasil
Berhasil
Jan 2
3 0,00351
0,001767 0,0010 3,89
2,39 0,00037 600% 0,00220 1,90 1,99
0,49 11,672
6,683 Belum Terpakai
Terpakai Berhasil
3 0,00351 0,0010 4,28 0,00037
0,00660 600%
Total 0,00220
0,03960 1,90 2,38 11,672 Belum Terpakai Berhasil
1 0,00412 0,0010 4,43 0,00037 Layanan
600% 0,00220 1,90 2,53 11,672 Belum Terpakai Berhasil
1,1 6,60
Peb 2 0,00412 0,0010 4,43 0,00037 (ha)
600% 0,00220 1,90 2,53 11,672 Belum Terpakai Berhasil
Catatan : 1 - 0,00397
Kebutuhan Air untuk Kolam
0,0010 di Situ Golempang
4,30 0,00037 1,1600%
hek tar ( dan berpotensi dapat
0,00220 ditingk atk an hingga
1,90 2,40 600 % atau sek itar 6,6 ha ) bisa
11,672 dipenuhi
Belum selama bulan k
Terpakai ering
Berhasil
Mar 2
3
*)0,00397
Diatas Tampungan
0,00397 0,0010
Tabel 5. Pola Operasi Situ Golempang (Desember – Mei) Kondisi Diatur
0,0010 Mati 4,30
4,73
0,00037
0,00037
600%
600%
0,00220
0,00220
1,90
1,90
2,40
2,83
11,672
11,672
Belum Terpakai
Belum Terpakai
Berhasil
Berhasil
Apr 2 0,00381 0,0010 4,16 0,00037 600% 0,00220 1,90 2,26 11,672 Belum Terpakai Berhasil
Mei 2 0,00287 0,0010 3,34 0,00037 600% 0,00220 1,90 1,44 11,672 Belum Terpakai Berhasil
Catatan : - Kebutuhan Air untuk Kolam 1,1 hek tar bisa dipenuhi selama bulan Desember - Mei
Situ Golempang, perlu diperhatikan hal-hal sebagai berikut :
1. Kebutuhan Air untuk Kolam di Situ Golempang 1,1 hektar ( dan
berpotensi dapat ditingkatkan hingga 600 % atau sekitar 6,6 ha ) bisa
dipenuhi selama bulan kering.
2. Kebutuhan Air untuk Kolam di Situ Golempang 1,1 hektar bisa dipenuhi
selama bulan basah.
3. Masih terbuka peluang untuk peningkatan pemenuhan kebutuhan air di
sektor lainnya.
4. Jika ada usulan tambahan untuk pasokan terhadap sektor lain selain
kolam, maka harus disinkronkan dengan pola operasi yang sudah ada
agar tetap menjaga fungsi situ sebagai pemberi manfaat konservasi.
5.8 Pengaruh Terukur Suplai Air Situ dan Outcome Terhadap Irigasi,
Air Baku dan Kolam ( Sebelum dan Setelah Revitalisasi )
Dengan telah dibuatnya pola operasi situ, maka dengan perbandingan lurus
terhadap potensi air dan luasan total irigasi, dapat dibuat perkiraan berapa
hektar sawah yang dapat diakomodir dari Situ Cimaja, Situ Ciater dan Situ
Cibubuhan, serta kolam dari Situ Golempang dari Tabel 5.22 sampai Tabel
5.45. Proses perhitungan terukur terhadap kemampuan situ-situ tersebut
adalah sebagai berikut :
1. Situ Cimaja :
- Irigasi : tidak ada pasokan ke irigasi.
- Air Baku : ((0,002171)/(0,00112)) * 201 = 391 jiwa
- Kolam : ((0,0193)/(0,2040)) * 3,40 = 0,32 hektar
2. Situ Ciater :
- Irigasi : tidak ada pasokan ke irigasi.
- Air Baku : ((0,001167)/(0,000389)) * 70 = 210 jiwa
- Kolam : ((0,053)/(0,096)) * 1,6 = 0,88 hektar
3. Situ Cibubuhan :
- Irigasi : (( 0,046)/(0,473)) * 54,5 = 5,287 hektar
- Air Baku: ((0,00476)/(0,002894)) * 521 = 857 jiwa
- Kolam : ((0,04268)/(0,08442)) * 1,407 = 0,711 hektar
4. Situ Mandala :
- Air Baku : (( 0,00128)/(0,00051)) * 92 = 230 jiwa
- Kolam : (( 0,03547)/(0,25935)) * 6,65 = 0,91 hektar
5. Situ Golempang :
- Kolam : ((0,0396)/(0,0066)) * 1,1 = 6,6 hektar
Jika pasokan situ hanya memprioritaskan irigasi saja, maka keandalan situ
diuraikan sebagai berikut :
1. Situ Cimaja akan mengakomodir 1,215 hektar dari total 12,294 hektar
luasan total yang terairi (menurut informasi penduduk)
2. Situ Ciater akan mengakomodir 5,9 hektar dari total 15,2 hektar luasan
total yang terairi (menurut informasi penduduk)
3. Situ Cibubuhan akan mengakomodir 5,287 hektar dari total 54,5
hektar luasan total yang terairi (menurut informasi penduduk)
Terjadi selisih angka antara hasil perhitungan dan informasi penduduk bisa
disebabkan akibat lokasi antara situ dan areal irigasi terdapat suplesi air
diluar situ dari banyaknya mata air yang ada di sekitar situ. Perhitungan dapat
dilihat pada Tabel 5.46 sampai dengan Tabel 5.51.
Tabel 5. Pola Operasi Situ Cimaja Bulan Juni-November
(Pasokan Irigasi 100 %)
Vol. Normal : 10,56 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 1,98 ( x 103 m3 )
Outflow (m 3/dt)
Inflow Mata Air Vol. Inflow Vol. Outflow I-O Tampungan *) Keterangan
(m 3/detik) (m 3/detik) (x 103 m3) (x 103 m3 ) (x103 m 3) (x 103 m 3) Simulasi
Irigasi
Optimized Optimized Air Baku Optimized
12,294 Opt. Kolam Opt. Opt.
Irigasi Kolam 201 Jiwa Air Baku
ha
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Agu 2 0,000140 0,0010 0,99 0,014 0,050 0,0007 0,01133 0,00 0,0000 0,000062 0,00 0,000000 0,66 0,32878 5,58 Terpakai Berhasil
Okt 2 0,000124 0,0010 0,97 0,008 0,100 0,0008 0,01133 0,00 0,0000 0,000062 0,00 0,000000 0,73 0,24169 8,56 Terpakai Berhasil
Luas Irigasi
Kemampuan Layanan
Eksisting 12,29 1,215 3,40 0,00 201 Jiwa 0
Layanan (ha) (ha)
(ha)
Catatan : - Kebutuhan Irigasi Situ Cimaja tidak bisa melayani irigasi 1,215 ha dari total 12,294 ha selama bulan kering
Tabel 5. Pola Operasi Situ Cimaja Bulan Desember-Mei
( PERBAIKAN PINTU INTAKE DENGAN PENGERUKAN ) Vol. Efektif : 8,582 ( x 103 m3 )
Vol. Normal : 10,56 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 1,98 ( x 103 m3 )
Outflow (m 3/dt)
Inflow Mata Air Vol. Inflow Vol. Outflow I-O Tampungan *)
Bln/ Dkd Status Tampungan *) Keterangan
(m 3/detik) (m 3/detik) (x 103 m3) (x 103 m 3 ) (x103 m 3) (x 103 m3)
Irigasi Optimized Optimized Air Baku Optimized
Opt. Kolam Opt. Opt.
89,26 ha Irigasi Kolam 201 Jiwa Air Baku
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
8,58
Des 2 0,00027 0,0010 1,10 0,004 0,00 0,000 0,01133 0,10 0,0011 0,000062 2,00 0,000124 1,03 0,07 8,58 Belum Terpakai Berhasil
Jan 2 0,00038 0,0010 1,19 0,001 0,00 0,000 0,01133 0,10 0,0011 0,000062 2,00 0,000124 1,03 0,16 8,58 Belum Terpakai Berhasil
Catatan : - Kebutuhan Irigasi tidak dipasok dari situ karena difok usk an untuk recharge
- Kebutuhan Air Untuk Kolam 0,32 hektar dapat dipenuhi selama bulan (Des - Mei)
- Kebutuhan Air Baku 201 - 391 jiwa dapat dipenuhi selama bulan basah paralel dengan recharge tampungan
Tabel 5. Pola Operasi Situ Ciater Bulan Juni-November
Vol. Normal : 50,00 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 38,63 ( x 103 m3 )
Outflow (m 3/dt)
Inflow Mata Air Vol. Inflow Vol. Outflow Tampungan *) Status Keterangan
Bln/ Dkd
(m 3/detik) (m 3/detik) (x 103 m 3) (x 103 m 3 ) (x 103 m3) Tampungan Simulasi
Irigasi Optimize Kolam Optimized Air Baku 70
Opt. Opt.
15,2 ha d Irigasi 1,6 ha Kolam Jiwa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
0,000
1 0,002983 0,0010 3,44 0,003 1,000 0,003 0,00000 0,55 0,00000 0,000000 2,21 1,234 Terpakai Berhasil
Juni 2 0,002983 0,0010 3,44 0,003 1,000 0,003 0,00000 0,55 0,00000 0,000000 2,21 2,469 Terpakai Berhasil
Juli 2 0,002388 0,0010 2,93 0,003 1,000 0,003 0,00000 0,55 0,00000 0,000000 2,93 3,692 Terpakai Berhasil
Agu 2 0,001692 0,0010 2,33 0,017 0,100 0,002 0,00000 0,55 0,00000 0,000000 1,49 1,177 Terpakai Berhasil
Sept 2 0,001549 0,0010 2,20 0,000 1,020 0,001 0,00000 0,55 0,00000 0,000000 0,44 4,274 Terpakai Berhasil
Okt 2 0,001490 0,0010 2,15 0,010 0,220 0,002 0,00000 0,55 0,00000 0,000000 1,84 6,844 Terpakai Berhasil
Nov 2 0,002304 0,0010 2,85 0,010 0,430 0,004 0,00000 0,55 0,00000 0,000000 3,80 5,477 Terpakai Berhasil
Total 0,131 Total 0,051 0,000 Total 0,000
Luas Irigasi Layanan Layanan
15,20 5,9 1,60 0,00
(ha) (ha) (ha)
Catatan : - Potensi situ dapat mengairi sek itar 5,9 ha pada bulan k ering (Juni - November) dengan menghentik an pasok an untuk air bak u dan k olam
Tabel 5. Pola Operasi Situ Ciater Bulan Desember-Mei
Vol. Normal : 50,003 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 38,628 ( x 103 m3 )
Inflow Mata Air Vol. Inflow Outflow (m 3/dt) Vol. Outflow Tampungan *) Status
Bln/ Dkd Keterangan
(m 3/detik) (m 3/detik) (x 103 m3) (x 103 m3 ) (x 103 m3) Tampungan
Irigasi Optimize Kolam Optimized Air Baku 70
Opt. Opt.
15,2 ha d Irigasi 1,6 ha Kolam Jiwa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 14 15 16
4,710
Des 2 0,00553 0,0010 5,64 0,006 0,00 0,000 0,00533 0,55 0,00293 0,000022 4,63 6,740 Terpakai Berhasil
Jan 2 0,00457 0,0010 4,81 0,001 0,00 0,000 0,00533 0,55 0,00293 0,000022 4,63 8,694 Terpakai Berhasil
Peb 2 0,00538 0,0010 5,51 0,002 0,00 0,000 0,00533 0,55 0,00293 0,000022 4,63 11,132 Terpakai Berhasil
3 0,00538 0,0010 6,43 0,002 0,00 0,000 0,00533 0,55 0,00293 0,000022 4,63 11,375 Belum Terpakai Berhasil
Mar 2 0,00518 0,0010 5,34 0,009 0,00 0,000 0,00533 0,55 0,00293 0,000022 4,63 11,375 Belum Terpakai Berhasil
Apr 2 0,00497 0,0010 5,16 0,005 0,00 0,000 0,00533 0,55 0,00293 0,000022 4,63 11,375 Belum Terpakai Berhasil
Mei 2 0,00374 0,0010 4,10 0,005 0,00 0,000 0,00533 0,55 0,00293 0,000022 4,63 10,315 Terpakai Berhasil
Catatan : - Kebutuhan Air Untuk Kolam 1,6 hek tar dan Air Bak u untuk 70 - 210 Jiwa dapat dipenuhi pada periode bulan basah (Des-Mei) paralel dengan recharge tampungan
*) Diatas tampungan Mati
Tabel 5. Pola Operasi Situ Cibubuhan Bulan Juni-November
Vol. Normal : 31,88 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 24,74 ( x 103 m3 )
Outflow (m3/dt)
Inflow Mata Air Vol. Inflow Vol. Outflow I-O Tampungan Keterangan
(m 3/detik) (m3/detik) (x 103 m3) (x 103 m3 ) (x103 m3) (x 103 m 3) Simulasi
Opt. Opt. Opt.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Nov 2 0,001780 0,0010 2,40 0,037 0,100 0,004 0,00469 0,00 0,00000 0,000161 0,000 0,000000 3,20 (0,794) 2,17 Terpakai Berhasil
Kemampuan Kemampuan Kemampuan
Luas Irigasi
54,50 Layanan 5,287 1,407 Layanan 0,000 521 Layanan 0
(ha)
(ha) (ha) (ha)
Catatan : - Situ Cibubuhan dapat menyediak an pasok an untuk sekitar 5,287 ha pada bulan k ering (Juni-November)
Tabel 5. Pola Operasi Situ Cibubuhan Bulan Desember-Mei
Vol. Normal : 31,88 ( x 103 m3 )
Vol. Mati : 24,74 ( x 103 m3 )
Inflow Mata Air Vol. Inflow Outflow (m3/dt) Vol. Outflow I-O Tampungan
Bln/ Dkd Status Tampungan Keterangan
(m 3/detik) (m3/detik) (x 103 m3) (x 103 m3 ) (x103 m3) (x 103 m 3)
Opt. Opt. Opt.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1,37
Jan 2 0,00353 0,0010 3,92 0,003 0,00 0,000 0,00469 0,50 0,00235 0,000161 1,645 0,000265 2,25 1,66 7,14 Belum Terpakai Berhasil
Catatan : - Situ Cibubuhan tidak mensuplai air, selain untuk air baku dan kolam selama periode bulan basah ( Des - Mei )
Outcome sebelum dan setelah revitalisasi dapat dilihat pada Tabel 5.52
sebagai berikut :
Tabel 5. Outcome Sebelum dan Setelah Revitalisasi Lima Situ

KONDISI SITU
NAMA Eksisting Outcome
NO. Setelah
SITU sebelum Outcome
Revitalisasi Air Baku Irigasi Kolam
Revitalisasi
1 Cimaja Tidak ada  Air Baku : 201 jiwa Tampungan Peningkata 1,215 Ha 0,32 Ha (karena
tampungan  Kolam : 3,4 Ha Efektif = n potensi (jika diutamakan
efektif.  Irigasi : 0 Ha 8.582 m3 sampai 391 dipasok untuk
Hanya ada jiwa untuk peningkatan
tampungan irigasi saja) potensi air
mati. baku)
2 Cibubuhan Tidak ada  Pariwisata saat air Tampungan Peningkata 5,287 Ha 0,711 Ha
tampungan cukup Efektif = n potensi (jika (karena
efektif.  Sebagai saluran 7.140 m3 sampai 857 dipasok diutamakan
Hanya ada dari sumber air jiwa untuk untuk
tampungan  Air Baku : 521 jiwa irigasi saja) peningkatan
mati.  Kolam : 1,407 Ha potensi air
 Irigasi : 0 Ha baku)
3 Ciater Tidak ada  Pemancingan Tampungan Peningkata 5,9 Ha (jika 1,6 Ha (karena
tampungan  Pariwisata Efektif = n potensi dipasok diutamakan
efektif.  Air Baku : 70 jiwa 11.375 m3 sampai 210 untuk untuk
Hanya ada (20 KK) jiwa irigasi saja) peningkatan
tampungan  Kolam : 1,6 Ha potensi air
mati.  Irigasi : 0 Ha baku)
4 Golempang Tidak ada  Kolam : 1,1 Ha Tampungan - - Berpotensi
tampungan Efektif = meningkat
efektif. Hanya 11.672 m3 sampai 6,6 Ha
ada tampungan
mati.
5 Mandala Tidak ada  Air Baku : 92 jiwa Tampungan Peningkata - 0,91 Ha (karena
tampungan  Kolam : 6,65 Ha Efektif = n potensi diutamakan
efektif. (sedot langsung 8,996 m3 sampai 230 untuk
Hanya ada dari situ) jiwa peningkatan
tampungan  Irigasi : 0 Ha potensi air
mati. baku)
Pengaturan Sepanjang Diatur Selektif sesuai
Tahun Pedoman OP
BAB 6
KESIMPULAN DAN SARAN
6.1. Kesimpulan
Kesimpulan yang dapat diambil adalah sebagai berikut :
1. Kebutuhan irigasi tidak dapat dipenuhi seluruhnya oleh situ dengan
kapasitas tampungnya yang kecil, tidak seperti bendungan, dengan
perincian sebagai berikut :
a. Situ Cimaja
Kondisi pemenuhan kebutuhan eksisting
- Setelah revitalisasi, pola operasi situ dimulai pada saat tampungan
efektif kosong.
- Pada bulan kering ( Juni – November ) kebutuhan Irigasi tidak
disuplai oleh Situ Cimaja, sementara itu kebutuhan Air Kolam 3,4
hektar dan Air Baku 201 jiwa bisa dipenuhi.
- Pada bulan basah ( Desember – Mei ), kebutuhan Irigasi tidak
disuplai dari Situ Cimaja, sementara itu kebutuhan Air Untuk Kolam
dan Air Baku 201 Jiwa dapat dipenuhi.
- Dengan kondisi seperti ini adalah sangat wajar jika dibutuhkan pola
operasi situ yang dapat mengakomodir outcome kebutuhan hilir
secara optimal untuk mengetahui keandalan situ terutama di saat
peride bulan kering.
Kondisi Diatur
- Pasokan terhadap kolam 3,4 hektar hanya dapat dipenuhi sekitar
0,32 hektar pada periode bulan kering (Juni – November) maupun
pada periode bulan basah (Desember – Mei). Sementara kebutuhan
air baku untuk 201-391 jiwa dapat dipenuhi selama bulan kering
dan pada bulan basah (Desember – Mei) paralel dengan recharge
tampungan.
- Pasokan air dari Situ tidak bisa melayani irigasi hektar selama
periode bulan kering (Juni – November).
- Pada periode bulan basah irigasi tidak bisa dipasok, memberikan
waktu pada situ untuk recharge isi tampungan agar bisa kembali
penuh mensuplai air di periode bulan kering.
b. Situ Cibubuhan
- Pada periode kering ( Juni – November ), kebutuhan Irigasi Situ
Cibubuhan dan kebutuhan Air untuk kolam 1,407 hektar serta Air
Baku 521 jiwa tidak dapat dipenuhi pada periode bulan kering.
- Kebutuhan Irigasi Situ Cibubuhan tidak dipenuhi pada periode
bulan basah (Desember-Mei), sedangkan kebutuhan air untuk
Kolam 1,407 hektar dan Air Baku 521 Jiwa hanya dapat dipenuhi
pada bulan Januari 10 hari terakhir sampai bulan Mei pada periode
bulan basah (Desember – Mei).
Kondisi diatur
- Kebutuhan Air Baku untuk kolam 0,711 ha dan untuk Air Baku 521
jiwa (berpotensi bertambah s/d 857 jiwa) bisa dilayani pada periode
bulan kering (Juni-November). Kebutuhan Air Untuk Kolam 1,407 ha
dan Air Baku 521 Jiwa bisa dipenuhi selama bulan basah (Des - Mei)
- Kebutuhan irigasi tidak dilayani oleh Situ Cibubuhan pada periode
bulan kering (Juni – November).
- Pada periode bulan basah (Des-Mei) Situ Cibubuhan tidak
mensuplai air selain untuk air baku dan kolam karena difokuskan
untuk recharge.
c. Situ Ciater
- Pada periode bulan kering ( Juni - November ), kebutuhan Irigasi
Situ Ciater seluas 15,2 hektar tidak dipenuhi dari situ. Kebutuhan
Air untuk Kolam 1,6 ha dan Air Baku untuk 70 jiwa tidak dapat
dipenuhi pada periode bulan kering.
- Pada periode bulan basah ( Desember – Mei ), Kebutuhan Irigasi
Situ Ciater tidak dipenuhi dari situ, sedangkan kebutuhan Air baku
untuk Kolam 1,6 hektar dan Air Baku untuk 70 Jiwa dapat dipenuhi
kecuali pada bulan Desember.
Kondisi diatur
- Pasokan terhadap kolam hanya dapat diakomodir 0,88 hektar dari
total 1,6 hektar sepanjang tahun. Kebutuhan air baku untuk 70 jiwa
dapat dipenuhi sepanjang tahun dan berpotensi menambah
layanan hingga 210 jiwa.
- Mengantisipasi keandalan pasokan air baku, diusulkan membuat
kolam tando di hilir situ untuk mengantisipasi meningkatnya
pengguna air baku.
- Pasokan terhadap irigasi seluas 15,2 hektar pada periode bulan
kering (Juni – November) tidak dipasok dari Situ Ciater.
- Pada periode bulan basah, suplai irigasi tidak dilayani untuk
memberikan waktu pada situ untuk recharge isi tampungan agar
bisa kembali penuh mensuplai air di periode bulan kering.
d. Situ Golempang
- Kebutuhan Air untuk Kolam di Situ Golempang 1,1 hektar bisa
dipenuhi selama bulan kering ( Juni – November ) dan selama
periode bulan basah (Desember – Mei)
- Potensi air situ masih surplus
Kondisi diatur
- Kebutuhan Air untuk Kolam di Situ Golempang 1,1 hektar ( dan
berpotensi dapat ditingkatkan hingga 600 % atau sekitar 6,6 ha )
bisa dipenuhi selama bulan kering.
- Kebutuhan Air untuk Kolam di Situ Golempang 1,1 hektar bisa
dipenuhi selama bulan basah.
- Masih terbuka peluang untuk peningkatan pemenuhan kebutuhan
air di sektor lainnya.
- Jika ada usulan tambahan untuk pasokan terhadap sektor lain selain
kolam, maka harus disinkronkan dengan pola operasi yang sudah
ada agar tetap menjaga fungsi situ sebagai pemberi manfaat
konservasi.
e. Situ Mandala
- Kebutuhan Air untuk Kolam 6,65 ha dan Air Baku 92 jiwa tidak bisa
dipenuhi selama periode bulan kering (Juni – November).
- Kebutuhan Air untuk Kolam di Situ Mandala 6,65 hektar dan Air
Baku 92 jiwa tidak bisa dipenuhi pada periode bulan basah
(Desember –Mei).
Kondisi diatur
- Kebutuhan Air untuk Kolam hanya bisa dipenuhi sekitar 0,91 hektar
dari total 6,65 hektar selama periode bulan kering, sementara
Kebutuhan Air Baku 92 orang ( potensi tambahan sampai 230 jiwa )
bisa dipenuhi selama periode bulan kering.
- Pada periode bulan basah, Kebutuhan Air untuk Kolam hanya dapat
dilayani 1 hektar dari total 6,65 hektar dan Air Baku 92 orang bisa
dipenuhi bersamaan dengan proses recharging.
2. Jika pasokan situ hanya memprioritaskan irigasi saja, maka keandalan situ
diuraikan sebagai berikut :
- Situ Cimaja akan mengakomodir 1,215 hektar dari total 12,294
- Situ Ciater akan mengakomodir 5,9 hektar dari total 15,2 hektar
luasan total yang terairi (menurut informasi penduduk)
- Situ Cibubuhan akan mengakomodir 5,287 hektar dari total 54,5
Terjadi selisih angka antara hasil perhitungan dan informasi penduduk
bisa disebabkan akibat lokasi antara situ dan areal irigasi terdapat suplesi
air diluar situ dari banyaknya mata air yang ada di sekitar situ.
3. Karena pengukuran terhadap mata air disebabkan lokasinya tersebar dan
sebagian besar tidak diketahui, maka potensi mata air akan dapat
didekati secara time series dengan pencatatan rutin berkelanjutan setelah
dilaksanakan revitalisasi.
6.2. Saran
Saran yang diusulkan adalah sebagai berikut:
1. Untuk proyeksi ke depan, sebaiknya difokuskan untuk membuat
tampungan lebih besar di hilir situ karena terindikasi potensi air tanah
besar dan dapat dijadikan opsi untuk meningkatkan keandalan potensi
tampungan situ.
2. Pasca revitalisasi, record pencatatan pada situ ( inflow, outflow dan muka
air tampungan situ ) disamping instrumen lainnya untuk keamanan situ
(potensi longsor, erosi dll ), sangat penting untuk bisa dicompile agar
potensi tampungan situ dan risiko yang akan merugikan tampungan
dapat diantisipasi seawal mungkin ( kekeringan, dll ).
3. Sebaiknya fungsi situ ditempatkan sebagai penyedia air pada saat kondisi
darurat air yang dapat digunakan masyarakat saat terjadi kekurangan air.
4. Pasca revitalisasi situ, sebaiknya dilanjutkan dengan menjaga parameter-
parameter teknis situ ( vol. tampungan, sempadan danau, dll ) agar situ
tetap bermanfaat secara terukur bagi masyarakat sekitar.

Laporan Analisa Hidrologi Akhir 02032021 (Anang)

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Analisa Hidrologi Akhir 02032021 (Anang)

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Analisa Hidrologi

SID dan Revitalisasi 5 Situ di Kabupaten Ciamis

1.2 MAKSUD DAN TUJUAN............................................................................................ 1

1.3 LOKASI PEKERJAAN................................................................................................... 1

1.4 LOKASI POS HIDROLOGI DAN KLIMATOLOGI....................................................... 2

BAB 2 PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA HIDROLOGI ...... 4

2.1 CURAH HUJAN........................................................................................................ 4

3.1 ANALISA EVAPOTRANSPIRASI................................................................................ 33

5.7 POLA PENGOPERASIAN SITU................................................................................. 118

Tabel 1.1 Lokasi Pos Hidrologi Terpilih di Kabupaten Ciamis.......................2Y

Tabel 3.9 Rekapitulasi Debit Andalan Situ Cibubuhan Tahun

Tabel 5.49 Pola Operasi Situ Ciater Bulan Desember-Mei..............................138

Gambar 1.1 Lokasi 5 Situ Prioritas..................................................................................2

1.1 Latar Belakang

1.2 Maksud dan Tujuan

1.3 Lokasi Pekerjaan

1.4 Lokasi Pos Hidrologi dan Klimatologi

2.1 Curah Hujan

2.1.1 Data Hujan

Detail perhitungan pemeriksaan konsistensi stasiun hujan, dapat dilihat pada

2.1.2 Curah Hujan Rata-rata Daerah

Dengan melakukan penakaran pada suatu stasiun hujan hanyalah didapat

Gambar 2. Poligon Thiessen

Hujan rerata daerah untuk metode Poligon Thiessen dihitung dengan

Gambar 2. Lokasi 5 Situ – Stasiun Hujan dan Klimatologi pada Poligon

Pembagian luas wilayah pengaruh 5 stasiun hujan, dapat dilihat pada

Rekapitulasi perhitungan hujan harian wilayah maksimum tahunan dapat

2.1.3 Analisis Frekuensi

Secara sistematis perhitungan hujan rancangan ini dilakukan secara

XT = Curah hujan rencana atau debit dengan periode ulang T

X́ = Nilai rata-rata dari data hujan (X)

S = Standar deviasi dari data hujan (X)

b. Metode Log Pearson Type III

SLogX = Standar deviasi dari LogX

Hasil perhitungan curah hujan rancangan metode Log Pearson

X́ = Nilai rata-rata dari data hujan (X)

S = Standar deviasi dari data hujan (X)

Hasil perhitungan curah hujan rancangan metode Log Pearson

Tabel 2. Hujan rancangan metode Normal

d. Metode Log Normal

SLogX = Standar deviasi dari

KT = Faktor frekuensi, nilainya tergantung dari T

Tabel 2. Hujan rancangan metode Log Normal

2. Pemilihan Distribusi Frekuensi

Untuk menentukan distribusi frekuensi yang digunakan, maka

3. Uji Distribusi Frekuensi

Uji ini digunakan menguji simpangan secara horizontal, yaitu

Menurut Soewarno (1995), uji kesesuaian Smirnov-

Tabel 2. Nilai ∆P Kritis Smirnov Kolmogorof

Uji kesesuaian Smirnov-Kolmogorof sering disebut juga

Tabel 2. Rekapitulasi Uji Kesesuaian Smirnov-Kolmogorof

m X P(x)=m/(n+1) P(x<) f(t) = (X-Xa)/Sx y P'(x<) = e^(-e)^(-y) D

Tabel 2. Rekapitulasi Uji Kesesuaian Smirnov-Kolmogorof Metode

m X Log X P(x)=m/(n+1) P(x<) f(t) = (Log X-Log Xa)/Sx P'(x) P'(x<) D

1 106 2,19 0,091 0,909 -5,381 0,0002 1,000 -0,091

2 76 2,10 0,182 0,818 -5,386 0,0002 1,000 -0,182

10 155 1,88 0,909 0,091 -5,396 0,0002 1,000 -0,909

Tabel 2. Rekapitulasi Uji Kesesuaian Smirnov-Kolmogorof

m Curah Hujan P(x)=m/(n+1) P(x<) f(t) = (X-Xa)/Sx P'(x) P'(x<) D

Uji Chi-Kuadrat dimaksudkan untuk menentukan apakah

Dalam penentuan nilai Xawal menggunakan persamaan sebagai

Tabel 2. Harga X2σ Untuk Uji Chi-Kuadrat

Rekapitulasi dari perhitungan uji kesesuaian sebaran dengan