Pedoman TA Masa Pandemi Ganjil 2021 Prodi SI

PEDOMAN TUGAS AKHIR (TA) MASA PANDEMI COVID-19
PROGRAM STUDI SISTEM INFORMASI FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI

UIN SUSKA RIAU
SEMESTER GANJIL TAHUN AJARAN 2020/2021
TUJUAN INFORMASI : Kepada Dosen Dan Mahasiswa Prodi SI

HAL : Ketentuan Tugas Akhir (TA) Prodi SI Masa Pandemi
Covid-19
TUJUAN : 1. Percepatan Masa Studi Mahasiswa di Prodi SI
2. Model Tugas Akhir (TA) di Masa Pandemi Covid-19
HAL-HAL PENTING YANG HARUS DIKETAHUI DAN DIPAHAMI OLEH MAHASISWA

YANG MENGAMBIL TUGAS AKHIR (TA)
I. KETENTUAN UMUM TA:
1. Format Laporan TA menggunakan LATEX.

2. Bibliography/Referensi menggunakan Mendeley, Zotero dll.
3. Toleransi cek Turnitin/cek plagiat maksimal 30%.
4. Administrasi dokumen kelengkapan TA mengacu pada Buku Pedoman TA.
A. Semester 7
1. Program Studi (Prodi) membuat kebijakan yang diberlakukan mulai tahun ajaran
2020/2021 yaitu adanya program baru tentang TA yang disebut dengan Fast
Track Program yang artinya Program untuk pembinaan kepada mahasiswa yang
ditargetkan mampu menyelesaikan TA (sidang) di semester 7*. ( *Syarat dan
Ketentuan berlaku).
2. Syarat dan Ketentuan Fast Track Program

a) Mahasiswa yang sudah menyelesaikan teori di semester 7 (sedang mengambil
matakuliah).
b) Mahasiswa yang memiliki IPK minimal 3.00
c) Mengambil dan mampu menyelesaikan TA1 dan TA2 di semester 7.
d) Dibimbing oleh Pembimbing yang memiliki komitmen dalam menyelesaikan
TA tepat waktu.
e) Pembimbing Fast Track Program ditunjuk oleh Kaprodi sesuai dengan
kesediaan dosen.
3. Untuk semester Ganjil Tahun Ajaran 2020/2021, pembinaan kepada mahasiswa
dimulai sejak semester 6. Prodi akan membuat track record akademik mahasiswa
yang bisa masuk Fast Track Program.
4. Fast track program dirancang agar masa studi mahasiswa tidak melebihi 4 tahun
atau 8 semester
B. Semester 9 dan 11
1. Proses administrasi dan layanan Tugas Akhir (TA) wajib mengacu pada
Kalender TA.2020/2021 semester ganjil.
2. Mahasiswa yang mengambil matakuliah TA1 diharapkan/diwajibkan
pencapaiannya pada Seminar Proposal di semester yang sama .
3. Mahasiswa yang mengambil matakuliah TA2 diharapkan/diwajibkan
pencapaiannya pada Sidang di semester yang sama.
4. Mahasiswa yang mengambil matakuliah TA1 dan TA2 secara bersamaan
diharapkan pencapaiannya, pada Sidang di semester yang sama. Ini Perlu
konsultasi detail dengan Dosen Pembimbing PA sebelum mengambil TA1 dan
TA2 secara bersamaan.
5. Tidak disarankan mahasiswa mengambil TA1 dan TA2 secara bersamaan,
kecuali memiliki kemampuan dalam menyelesaikannya. Hal ini perlu
konsultasi detail dengan dosen Pembimbing Akademik.
6. Masa judul/topik TA hanya maksimal 2 semester. Jika dalam satu semester
tidak ada progress TA dalam hal bimbingan/komunikasi/koordinasi dengan
pembimbing, maka Kaprodi berhak mengganti pembimbing dengan
pertimbangan khusus melalui proses koordinasi dan crosscheck data antara
mahassiswa dan pembimbing.
C. Semester 13 dan 15
1. Semester 13 dan 15 wajib menyelesaikan Tugas Akhir disemester yang sama.
2. Komunikasi dan koordinasi dengan pembimbing secara maksimal, agar bisa TA
selesai di semester ini.
II. KETENTUAN KHUSUS TUGAS AKHIR(TA) DI MASA PANDEMI COVID-19.
A. Bentuk Tugas Akhir (TA)

Selama dimasa Pandemi Covid-19, bentuk akhir dari Tugas Akhir (TA) ditetapkan
sebagai berikut:
1. Laporan Tugas Akhir (TA), bentuk ini sesuai dengan Tugas Akhir yang sudah
berlaku sebelumnya (Normal).
2. Paper yang Diterbitkan di Jurnal dan dipresentasikan di Seminar Ilmiah)
3. Menulis Buku
4. Mini Project
Untuk menentukan atau memilih bentuk Tugas Akhir (TA) yang akan dibuat,
mahasiswa diwajibkan konsultasi terlebih dahulu dengan dosen Penasehat Akademik
(PA) agar mendapatkan pra bimbingan dan pandangan kepada mahasiswa dalam
menentukan model TA yang akan dibuat.
B. Ketentuan Bentuk Tugas Akhir (TA)
1. Laporan TA
Model TA ini sudah berlaku sebelumnya, jika mahasiswa membuat TA dalam
bentuk ini maka silahkan mengacu kepada pedoman TA sebelumnya yang berlaku
di Prodi Sistem Informasi.
2. Paper yang Diterbitkan di Jurnal atau presentasi di seminar ilmiah

A. Ketentuan Umum
1. Mahasiswa konsultasi dengan Dosen Penasehat Akademik atau Mahasiswa
diperbolehkan untuk melakukan pra Bimbingan dengan dosen sesuai dengan
bidang/topik yang akan dibuat.
2. Mahasiswa dari awal sudah merencanakan bentuk TA yang akan dibuat,
namun keputusan akhir pada saat seminar proposal.
3. Penelitian yang dilakukan oleh Mahasiswa boleh study kasus maupun study
literatur.
4. Mahasiswa membuat proposal TA/Paper dengan format sesuai dengan format
proposal TA.
5. Mahasiswa mengajukan proposal via SITASI
(https://prodisi.uin-suska.ac.id/sitasi) sesuai dengan Kalender TA.
6. Mahasiswa mengikuti dan melaksanakan proses yang ada di SITASI.
B. Ketentuan Khusus:
1. Mahasiswa memilih jurnal minimal terindex Moraref (sesuai dengan edaran
kemenag) dan mengikuti aturan penulisan sesuai dengan jurnal yang dipilih.
2. Mahasiswa membuat paper sesuai dengan format template
publisher/penyelenggara.
3. Mahasiswa mengajukan seminar proposal setelah mendapatkan
persetujuan/ACC dari pembimbing.
4. Pada saat seminar proposal, mahasiswa wajib melampirkan link publisher.
5. Setelah lulus seminar proposal, Mahasiswa melanjutkan penulisan paper
sesuai dengan template publisher.
6. Mahasiswa uplod/submit paper ke publisher
7. Setelah mendapatkan LoA atau paper dinyatan “Accepted” maka mahasiswa
mengajukan sidang via SITASI dengan melampirkan persyaratan sidang
lengkap dengan LoA.
8. Tandatangan Halaman Pengesahan dan Persetujuan TA jika mahasiswa sudah
menyelesaikan proses administrasi ke pihak publisher.
C. Tata Cara Penilaian TA Jenis “Paper yang Dipresentasikan di Seminar Ilmiah”

1. Seminar/konferensi ilmiah serta paper yang diseminarkan harus relevan
dengan bidang keilmuan Sistem Informasi
2. Mahasiswa yang mengambil TA jenis ini, harus menyeminarkan papernya,
tidak boleh diwakili
3. Harus melampirkan prosiding (Cover, halaman redaksi, daftar isi, dan paper
mahasiswa yang bersangkutan)
4. Harus melampirkan sertifikat sebagai pemakalah
5. Prosiding harus ber-ISSN
6. Sebelum mendapat nilai akhir, harus sudah diseminarkan
7. Jika melalui webminar, harus merekam presentasi yang dilakukan
8. Harus memakai email dari UIN SUSKA Riau
9. Afiliasi harus “Program Studi Sistem Informasi, UIN SUSKA Riau” (catatan:
boleh menambahkan afiliasi lain jika dibutuhkan, misalnya grup riset
10. Penulis paper hanya mahasiswa dan dosen
11. Penulis pertama harus mahasiswa
12. Penulis kedua dan berikutnya adalah dosen pembimbing
13. Penulis korespondesi harus mahasiswa
14. Paper yang dipresentasikan harus merupakan bagian dari judul yang diajukan
15. Nilai plagiasi paper menggunakan Aplikasi Turnitin maksimal 15%
16. Harus memenuhi kaidah penulisan karya ilmiah (seperti metodologi, data,
referensi, dsb).
17. Cara menentukan nilai akhir tugas akhir:
◦ Seminar yang papernya diterbitkan di prosiding yang terindeks
scopus/IEEE, rentang nilai akhir adalah 90 s.d. 100
◦ Seminar yang papernya diterbitkan di prosiding yang tidak terindeks
scopus/IEEE, tetapi mahasiswa pemakalah mendapat prediket best
paper/best speaker, rentang nilai akhir adalah 80 s.d. 89
◦ Seminar yang papernya diterbitkan di prosiding yang tidak terindeks
scopus/IEEE, tetapi mahasiswa pemakalah tidak mendapat prediket best
paper/best speaker, rentang nilai akhir adalah 70 s.d. 79
18. Apabila tugas akhir mahasiswa menghasilkan lebih dari 1 paper yang
dipresentasikan di seminar ilmiah, maka diambil paper dengan nilai tertinggi
untuk dijadikan nilai akhir tugas akhir.
19. Khusus untuk paper yang terbit d jurnal terindeks Scopus atau WoS dinilai
setara dengan jurnal Sinta 1.
D. Tata Cara Penilaian TA Jenis “Paper yang Diterbitkan di Jurnal”

1. Paper harus relevan dengan bidang keilmuan Sistem Informasi
2. Terindeks Moraref
3. Terindeks Sinta (minimal Sinta 5), atau terindeks scopus, atau terindeks WoS,
atau terindeks IEEE
4. Status paper minimal “Accepted”
6. Afiliasi harus “Program Studi Sistem Informasi, UIN SUSKA Riau” (catatan:
boleh menambahkan afiliasi lain jika dibutuhkan, misalnya grup riset
7. Penulis paper hanya mahasiswa dan dosen
8. Penulis pertama harus mahasiswa
9. Penulis kedua dan berikutnya adalah dosen pembimbing
11. Paper yang diterbitkan harus merupakan bagian dari judul yang diajukan
12. Nilai plagiasi paper menggunakan Aplikasi Turnitin maksimal 15%
13. Harus memenuhi kaidah penulisan karya ilmiah (seperti metodologi, data,
referensi, dsb)
1. Paper yang terbit di jurnal Sinta 5, rentang nilai akhir adalah 70 s.d. 74
15. Apabila tugas akhir mahasiswa menghasilkan lebih dari 1 paper yang
diterbitkan di jurnal, maka diambil paper dengan nilai tertinggi untuk dijadikan
nilai akhir tugas akhir.
16. Khusus untuk Jurnal Ilmiah Rekayasa dan Manajemen Sistem Informasi
(jurnal program studi sistem informasi) tidak perlu terindeks sinta, dan cara
menentukan nilai setara dengan jurnal Sinta 5.
17. Khusus untuk paper yang terbit d jurnal terindeks Scopus atau WoS dinilai
setara dengan jurnal Sinta 1.
3. Buku
A. Ketentuan Umum:
1. Mahasiswa konsultasi dengan Dosen Penasehat Akademik (PA) atau
Mahasiswa diperbolehkan untuk melakukan pra Bimbingan dengan dosen
sebagai tim penulis buku.
2. Mahasiswa membuat BUKU AJAR DOSEN sesuai dengan matakuliah atau
bidang dari dosen pembimbing.
3. Format Buku Ajar Dosen ditentukan oleh Dosen Pembimbing sebagai Proposal
TA.
4. Mahasiswa membuat draft buku atau daftar isi buku ajar yang sudah
ditentukan oleh Dosen Pembimbing.
5. Mahasiswa mengajukan draft daftar isi buku ajar via SITASI dilengkapi
dengan daftar Referensi yang digunakan sebagai Proposal TA.
6. Mahasiswa mengikuti dan melaksanakan semua prosedur yang berlaku pada
SITASI.
7. Proses selanjutnya mengikuti Kalender TA semester Ganjil 2020/2021.
B. Ketentuan Khusus:
1. Penulis/Penyusun Buku terdiri dari 1 orang mahasiswa dan 1 atau lebih
dosen sekaligus sebagai pembimbing.
2. Buku yang dibuat adalah dalam bentuk buku ajar matakuliah dosen
pembimbing yang dijadikan sebagai referensi matakuliah.
3. Wajib memenuhi Referensi sebagai berikut:
• Minimal 1 buku ilmiah (textbook), minimal 5 thn terakhir
• Minimal 3 Jurnal internasional dan 5 jurnal nasional.
• Wajib menggunakan referensi buku dosen (jika ada)
• Maksimal similarity (turnitin) 10%.
C. Tata Cara Penilaian TA Jenis “Buku”

1. Buku harus relevan dengan bidang keilmuan sistem informasi
2. Judul buku harus sesuai dengan judul yang diajukan (catatan: boleh
disesuaikan berdasarkan arahan pembimbing, tetapi tidak menghilangkan
substansi dari judul yang pernah diajukan)
3. Penulis buku pertama harus mahasiswa
4. Penulis buku kedua dan seterusnya adalah dosen pembimbing
5. Nilai plagiasi buku menggunakan Aplikasi Turnitin maksimal 10%
6. Penggunaan metodologis yang jelas dan berbasis data (catatan: hal ini
penting, karena ini merupakan buku akademik)
7. Harus memiliki minimal 10 referensi ilmiah
8. Harus memiliki ISBN
9. Minimal memiliki 80 halaman (catatan: isi saja, tidak termasuk cover,
halaman depan, dsb)
10. Ukuran Buku Ajar A5
4. Mini Project
Ketentuannya:
1. Format Proposal sesuai dengan format Proposal TA
2. Tim Mini Project maksimal 3 org mhs dengan pembagian tugas:
• Fase 1. User Requirement sd Studi Kelayakan Sistem
• Fase 2. Desain dan analisis
• Fase 3. Coding dan Implementasi
• Untuk melakukan Fase 1 sd Fase 3 dikerjakan secara tim
Jika Mahasiswa terdiri dari 2 orang, maka disesuaikan dengan tugas
pembuatan mini project nya.
3. Mini project yang dibuat digunakan atau diimplementasikan pada unit kerja
yang ada di lingkungan UIN Suska Riau, namun prioritas utama untuk Prodi
Sistem Informasi.
4. Pembimbing mini project tidak hanya pengelola prodi, tetapi berlaku untuk
semua dosen Prodi SI.
5. Sistem Penilaian diberikan untuk masing-masing mahasiswa sesuai dengan
tugasnya.
6. Laporan dibuat oleh masing-masing mahasiswa sesuai dengan porsi kerja
masing-masing.
7. Format Laporan Mini Project sesuai dengan Format Penulisan Laporan TA.
8. Output akhir mini project mendapatkan HAKI.
Mengetahui,
Ketua Program Studi SI
Idria Maita, S.Kom, M.Sc

NIP.197905132007102005
ALUR PROSES TUGAS AKHIR (TA) SECARA UMUM
PROGRAM STUDI SISTEM INFORMASI
UIN SUSKA RIAU
1. PERENCANAAN PENELITIAN
( Mahasiswa merencanakan topik penelitian, konsultasi dengan PA atau dosen Pra Bimbingan)
2. MEMBUAT PROPOSAL PENELITIAN

( Mahasiswa membuat proposal penelitian sesuai dengan format Proposal yang sudah
ditentukan oleh Program Studi)
3. MENGAJUKAN PROPOSAL TA KE PRODI

( Mahasiswa membuat proposal penelitian sesuai dengan format Proposal yang sudah
ditentukan oleh Program Studi dan upload proposal ke SITASI di link
https://prodisi.uin-suska.ac.id )
Setiap proses pelaksanaan mengacu kepada Kalender Tugas Akhir (TA)
4. PROSES SELEKSI PROPOSAL TA DI PRODI

( Kaprodi mendistribusikan proposal TA mahasiswa ke reviewer/Dosen untuk direview
Via SITASI di link
5. PROSES REVIEW PROPOSAL TA

( Reviewer melakukan proses review proposal TA mahasiswa dan mengirimkan kembali
Ke Prodi via SITASI di link
6. PENGUMUMAN HASIL SELEKSI PROPOSAL TA

( Mahasiswa menerima hasil seleksi proposal TA melalui SITASI
1
1
7. TINDAKLANJUT HASIL SELEKSI PROPOSAL TA

( Jika proposal TA mahasiswa diterima, maka lanjut proses penentuan Pembimbing.
Jika Proposal ditolak, maka mahasiswa memperbaiki atau mengganti topik kemudian
Ajukan lagi proposal ke prodi melalui SITASI
8. PENENTUAN PEMBIMBING TA
( Kaprodi menentukan Pembimbing TA mahasiswa sesuai dengan topik atau bidang
masing-masing dosen melalui SITASI
9. PROSES ADMINISTRASI TA DI PRODI

(Admin Prodi membuat surat penunjukan Pembimbing dan menyerahkan ke mahasiswa.
Mahasiswa menyerahkan surat penunjukan pembimbing kepada dosen pembimbing)
10. PROSES BIMBINGAN TA

(Mahasiswa melaksanakan proses bimbingan dengan pembimbing. Semua aturan dan
Mekanisme bimbingan diatur oleh Dosen Pembimbing)
SELESAI
Catatan:
1. Setiap proses dilakukan oleh mahasiswa, prodi dan dosen sesuai SOP yang berlaku.
2. Mahasiswa melaksanakan proses TA sampai tahap sidang mengikuti Pedoman TA.
ALUR PROSES SEMINAR PROPOSAL dan SIDANG
TUGAS AKHIR (TA)
1. PROSES PENGAJUAN SEMINAR PROPOSAL

(Mahasiswa mengajukan ujian seminar proposal dengan melampirkan persyaratan lengkap
di upload ke SITASI (https://prodisi.uin-suska.ac.id/sitasi/)
2. VERIFIKASI PERSYARATAN SEMINAR PROPOSAL/SIDANG

(Admin Prodi akan melakukan verifikasi syarat pengajuan Seminar Proposal
Melalui SITASI (https://prodisi.uin-suska.ac.id/sitasi/).
Jika persyaratan lengkap, maka proses lanjut ke Kaprodi
3. PROSES PENENTUAN PENGUJI

(Kaprodi akan menentukan Penguji melalui SITASI (https://prodisi.uin-suska.ac.id/sitasi/)
4. PENENTUAN JADWAL UJIAN SEMINAR PROPOSAL/SIDANG

(Admin Prodi akan memproses penjadwalan melalui SITASI
(https://prodisi.uin-suska.ac.id/sitasi/)
5. PENDAFTARAN DI SEMINAR FASTE

(Mahasiswa melakukan pendaftaran di seminar faste, setelah mengetahui
jadwal ujian Seminar Proposal/Sidang )
6. PROSES NOTIFIKASI JADWAL PENGUJI

( Dosen Penguji akan mendapatkan notofikasi melalui telegram tentang jadwal menguji dan
Surat Penunjukan/Undangan sebagai Penguji dari fakultas melalui mahasiswa )
6. PROSES PELAKSANAAN UJIAN

( Mahasiswa konfirmasi jadwal ujian kepada tim penguji dan melaksanakn ujian sesuai
Dengan jadwal yang sudah di set oleh Prodi )
SELESAI
USULAN ALUR PROSES TA DENGAN OUTPUT PAPER
Perencanaan Penelitian dan Pra Bimbingan TA (Jika Mempunyai Dosen Pra-Bimbingan)

Melakukan Penyusunan Proposal dan melakukan pra Bimbingan dengan Calon
Mahasiswa
Pembimbing
Submit Proposal Penelitian Via SITASI

Proposal yang sudah mendapatkan persetujuan dari Dosen pra Bimbingan (jika
Mahasiswa
punya Dosen pra Bimbingan) diunggah pada SITASI
Penentuan Pembimbing
Program Studi menerbitkan SK Pembimbing bagi Mahasiswa yang sudah memiliki Dosen Pra Bimbingan,
Program Studi jika Mahasiswa tidak memiliki Dosen Pra Bimbingan maka dikirimkan ke Dosen untuk Proses Review
Proses Penelitian dan/ atau Seminar Proposal (Nilai Proposal 2 SKS)

Dosen Pembimbing, Mahasiswa yang telah diterima Proposalnya dan memiliki pembimbing, melakukan PENELITIAN dan menyusun Draft
Artikel/ Paper Ilmiah untuk disubmit pada Jurnal/ Publisher yang dituju, sebelumnya Mahasiswa menyeminarkan
Penguji, Mahasiswa proposalnya dihadapan Dosen Pembimbing dan Penguji dengan mengikuti template Jurnal/ Publisher yang dituju
Submit Artikel/ Paper ke Publisher

Submit Artikel/ Paper ke Jurnal/ Publisher dengan format yang telah ditentukan oleh Publisher. Jika
Mahasiswa Accepted maka akan mendapatkan LoA/ Accepted Paper, jika ditolak submit kembali ke publisher lain
Accepted or Rejected Paper

Jika Artikel/ Paper diterima, maka Jurnal/ Publisher menerbitkan LoA atau Minimal
Publisher
Accepted Paper melalui OJS atau Email Mahasiswa sebagai first author
Mendaftar Sidang Akhir/ FGD

Mahasiswa mendaftar ke Prodi untuk pelaksanaan Sidang Akhir (Pengujian Basic
Mahasiswa
Keislaman)/ FGD Terkait paper yang sudah diterima
Menerbitkan Jadwal Sidang/ FGD

Progarm Studi menerbitkan jadwal sidang untuk Mahasiswa yang sudah diterima
Program Studi
papernya dan yang sudah mendaftar ke Prodi/ Seminar FST
Proses Sidang Akhir/ FGD

Dosen Pembimbing, Pelaksanaan Sidang Akhir/ FGD, dosen Penguji tidak berhak menguji terkait dengan
Penguji, Mahasiswa Content Artikel/ Paper yang sudah di accepted oleh Jurnal/ Publisher
PERSYARATAN UNTUK SIDANG TUGAS AKHIR (TA)
1. ACC Pembimbing pada form Bimbingan TA

2. Fotocopy/scan KRS semester 1 sd Semester Akhir
3. Fotocopy/scan Form B3 ( Bukti Selesai KP)
4. Asli Transkrip Nilai Sementara
5. Fotocopy/scan Kartu Hasil Studi (KHS) semester 1 sd semester akhir.
6. Fotocopy/scan Kartu Tanda Mahasiswa (KTM)
7. Fotocopy/scan Sertifikat Office/Sertifikat kegiatan sesuai bidang ilmu SI
8. Fotocopy/scan Sertifikat Mentoring/Basic Keislaman
9. Fotocopy/scan Sertifikat Kegiatan Kurikuler
10. Fotocopy/scan Sertifikat PNDKA
11. Fotocopy/scan Sertifikat PAK
12. Fotocopy/scan Sertifikat PB
13. Laporan TA yg sudah di ACC
14. Poster
15. Paper (kecuali TA bentuk Paper, buku dan Mini Project)
16. Fotocopy Form Setoran Hapalan Juz 30 yang sudah ACC PA
PERSYARATAN UNTUK SEMNAR PROPOSAL TUGAS AKHIR (TA)
1. ACC Pembimbing pada form bimbingan

2. Fotocopy/scan Form B0
3. Fotocopy/scan Form B3
4. Fotocopy/scan Form TA04
5. Laporan Proposal
6. Asli Transkrip Nilai Sementara
SISTEM PAKAR KELAYAKAN SAPI KURBAN BERBASIS MOBILE
MENGGUNAKAN METODE FORWARD CHAINING
JUDUL  MAKSIMAL 15 KATA
SINGKAT PADAT JELAS!
oleh:
KHAIRA ALMISRI
11253103489

FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SULTAN SYARIF KASIM RIAU
PEKANBARU
2018
1. Pendahuluan
Pendahuluan harus memiliki:
(1) Permasalahan yang terjadi pada topik yang akan diajukan
(2) Solusi-solusi yang mungkin bagi permasalahan tersebut
(3) Solusi pilihan, kenapa?
(4) Data-data statistik
(5) Kritikal review terhadap penelitian/paper pada kasus yang sejenis dengan topik yang
diajukan
CONTOH
Meningkatnya kesadaran berkurban menjadikan peserta kurban bertambah setiap
tahunnya (Purnamasari, 2015). Peserta kurban bukan didominasi lagi oleh kalangan
menengah ke atas, namun juga diikuti oleh masyarakat yang memprioritaskan dana yang
dimiliki untuk berkurban. Selain itu, perekonomian yang semakin membaik juga menjadi
faktor meningkatnya partisipasi masyarakat dalam berkurban.
Salah satu hewan yang sering dijadikan pilihan kurban adalah sapi. Sapi selalu
menjadi langganan kurban di saat hari raya Idul Adha. Hal ini dapat dibuktikan dari mesjid-
mesjid yang terdapat di sekitar kota Pekanbaru, sapi menjadi mayoritas hewan yang
disembelih pada hari raya Idul Adha dibandingkan hewan-hewan lainnya seperti kerbau dan
kambing. Menurut Purnamasari (2015), berdasarkan data dari tahun 2011 sampai 2014
menunjukkan bahwa dari 390 Mesjid yang terdapat di Pekanbaru rata-rata mengalami
peningkatan penyembelihan sapi.
Ada beragam pertimbangan dalam menentukan pilihan hewan kurban. Kalangan
pedagang mempertimbangkan bobot badan (postur) dan harga terlebih dahulu dibandingkan
karakteristik lain, sedangkan konsumen membeli ternak didasarkan atas anggaran dana yang
sudah disiapkan (Komariah dkk., 2015). Ditambahkan oleh Farlis dan Yusuf (2011) bahwa
faktor yang menjadi perhatian khusus peserta kurban adalah umur ternak, kesehatan ternak
dan bobot badan ternak, sedangkan ukuran tubuh dan breed ternak sebagai bahan pelengkap
dalam menentukan harga ternak kurban. Menurut syariat Islam ada lima macam kondisi
hewan yang tidak boleh dijadikan kurban, yaitu: (1) buta sebelah dan jelas benar
kebutaannya; (2) sakit dan jelas sakitnya; (3) pincang dan terlihat tulang rusuknya; (4) lemah
(patah) kakinya; serta (5) terlalu kurus dan tidak sanggup berdiri karena kurusnya.
Pertimbangan-pertimbangan yang dilakukan oleh peserta kurban untuk memilih
1
hewan kurban sebenarnya sangat sedikit jika dibandingkan dengan banyaknya kriteria yang
perlu diperhatikan dalam menentukan kelayakan hewan kurban. Hal ini dikarenakan faktor
ketidaktahuan tentang kriteria hewan kurban yang layak dan bagaimana cara memperoleh
hewan kurban tersebut. Jumlah pakar yang bisa menilai kelayakan hewan kurban dan
mensosialisasikannya ke masyarakat juga sangat terbatas. Oleh sebab itu, perlu adanya suatu
sistem penilaian yang memudahkan hal tersebut. Sistem pakar merupakan salah satu sistem
yang bisa digunakan untuk menyelesaikan permasalahan tersebut. Sistem pakar adalah
progam komputer yang melakukan penalaran dengan pengetahuan beberapa pakar untuk
memecahkan masalah (Jackson, 1999 dalam Sutojo, 2013). Sistem ini akan mengakusisi
pengetahuan dari beberapa pakar yang berhubungan dengan permasalahan yang akan diatasi.
Sistem pakar tersebut dapat disajikan secara mobile. Penggunaan mobile menjadi
tepat karena aplikasi mobile merupakan segmen yang sedang berkembang dengan cepat
dalam pasar global (Holla dan Katti, 2012 dalam Supraprto, 2014). Jumlah pengguna telepon
genggam di Indonesia diperkirakan mencapai 100 juta orang (Kompas, 2013 dalam
Prabowo, 2013). Aplikasi mobile memberikan kesempatan untuk menjawab permintaan
pengguna dimanapun mereka berada (Ciuera, 2010 dalam Braska, 2014). Dengan demikian
penyediaan informasi kelayakan sapi kurban berbasis mobile mempunyai peranan penting
untuk mengatasi ketidaktahuan masyarakat tentang kriteria kelayakan hewan kurban.
Penelitian tentang sistem pakar berbasis mobile pernah dilakukan oleh peneliti-peneliti
sebelumnya, seperti: (1) sistem pakar bayi dan kehamilan (Anggraini dkk., 2015); (2) sistem
pakar gejala-gejala umum penyakit (Shofi., 2016); dan (3) sistem pakar perencanaan
finansial (Yusof dan Lokman, 2014).
Penelitian ini menggunakan forward chaining sebagai metode inferensinya. Forward
chaining merupakan metode yang menggunakan fakta-fakta yang ada untuk mendapat fakta
baru hingga sebuah kesimpulan akhir dihasilkan. Peneliti-peneliti sebelumnya telah banyak
menggunakan forward chaining untuk berbagai macam kasus, seperti untuk: (1) deteksi
penyakit manusia (Critien dkk., 2014; Ghahazi dkk., 2014; Ibrahim dkk., 2001; Maharani
dkk., 2015; Shofi dkk., 2016; Windriyani dkk., 2013); (2) deteksi penyakit tanaman
(Munirah dan Rozlini, 2013); (3) deteksi kekurangan vitamin (Novaliendry dkk., 2015); (4)
rumah cerdas (Seebauer, 2011); (5) lingkungan kampus (Sumardi dkk., 2015); (6)
perencanaan finansial (Yusof dan Lokman, 2014); (7) ibu hamil dan bayi (Anggraini dkk.,
2015).
Berdasarkan latar belakang yang telah dijelaskan sebelumnya, maka penelitian ini
akan membuat sistem pakar kelayakan sapi kurban berbasis mobile menggunakan metode
2
forward chaining untuk mempermudah masyarakat dalam menentukan seekor sapi layak
atau tidak dijadikan hewan kurban.
2. Rumusan Masalah
Rumusan masalah adalah ringkasan permasalahan yang akan dipecahkan melalui penelitian
TA. TETAPI BUKAN masalah yang ada dalam usaha anda ketika melakukan penelitian
TA.
CONTOH
Rumusan masalah penelitian ini adalah bagaimana membuat aplikasi sistem pakar
berbasis Android yang dapat menentukan kelayakan seekor sapi untuk dijadikan hewan
kurban.
3. Batasan Masalah
Batasan masalah menjelaskan tentang ruang lingkup penelitian. Bagian ini menjaga
penelitian agar tetap fokus pada tujuan penelitian.
Batasan tidak boleh terlalu membatasi ruang gerak penelitian.
CONTOH
Batasan masalah penelitian ini adalah:
(1) pakar-pakar yang terlibat pada penelitian ini adalah pakar peternakan, kesehatan
hewan, dan syariah Islam;
(2) aplikasi sistem pakar dibuat untuk smartphone yang bersistem operasi Android;
(3) dsb...
4. Tujuan Penelitian
Tujuan adalah apa yang ingin dicapai dalam tugas akhir
Tujuan harus sinkron dengan judul
Tujuan yang dikemukakan harus memiliki jawaban di bagian kesimpulan
CONTOH
Tujuan penelitian ini adalah:
3
(1) membuat basis pengetahuan untuk mengetahui kelayakan hewan kurban dalam
bentuk aturan if-then;
(2) mengimplementasikan basis pengetahuan tersebut ke dalam sebuah aplikasi
sistem berbasis Android;
(3) dsb...
5. Manfaat Penelitian
Manfaat penelitian adalah manfaat yang bisa didapat ketika tujuan penelitian tercapai.
CONTOH
Manfaat penelitian ini adalah:
(1) mempermudah masyarakat dalam menentukan seekor sapi layak atau tidak
dijadikan hewan kurban;
(2) memudahkan pemerintah dalam mensosialisasikan tentang kelayakan seekor sapi
untuk dijadikan hewan kurban;
(3) mempermudah stakeholder, seperti pembeli, penjual, lembaga penyedia layanan
kurban dalam menentukan kelayakan sapi kurban;
(4) dsb...
6. Metodologi Penelitian
Metodologi penelitian berisi langkah-langkah, tekhnik, model dan tool yang digunakan
dalam menyelesaikan penelitian TA.
CONTOH
Secara garis besar, tugas akhir ini terbagi menjadi dua buah tahap. Tahap pertama
adalah pengembangan sistem pakar dan tahap kedua adalah implementasi ke apliasi. Pada
tahap pengembangan sistem pakar dilakukan penentuan pakar yang terlibat, metode
inferensi yang digunakan, pengumpulan data, akuisisi pengetahuan pakar, pembentukan
basis pengetahuan serta evaluasi basis pengetahuan. Pada tahap implementasi ke sistem
dilakukan analisis kebutuhan fungsional aplikasi, perancangan antar-muka, pembuatan dan
pengujian aplikasi. Ilustrasi tahapan penelitian ini dapat dilihat di Gambar 1.
4
Gambar 1. Tahapan penelitian
Pengembangan Sistem Pakar

Pakar-pakar yang terlibat dalam sistem ini adalah pakar bidang peternakan, bidang
kesehatan hewan, dan syariah Islam. Pada tahap ini akan dilakukan wawancara ke pakar-
pakar tersebut tentang penentuan kelayakan sapi kurban dan dilakukan studi pustaka terhadap
referensi-referensi yang disarankan oleh pakar. Setelah itu dilakukan pemindahan
pengetahuan pakar ke dalam bentuk aturan if-then. Aturan-aturan yang telah dibuat akan
dikonfirmasi kembali ke pakar untuk memastikan keakuratan keputusan yang dihasilkan
aturan tersebut. Pakar-pakar yang terlibat dalam penelitian dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Daftar pakar

No Instansi Bidang Kepakaran
1. Majelis Ulama Indonesia Syariah Islam
2. Peternakan Morfometrik Ternak
5
3. Dinas Pertanian dan Kesehatan Hewan Kesehatan Hewan
Implementasi ke Aplikasi
Setelah rancangan sistem pakar dibuat, maka tahap selanjutnya dilakukan
pengimplementasian di aplikasi smartphone. Ada lima tahap yang digunakan untuk
membangun aplikasi dalam penelitian ini. Tahap pertama adalah analisis dan desain sistem,
tahap kedua adalah perancangan antarmuka aplikasi, tahap ketiga adalah pembuatan kode
program, dan tahap terakhir adalah pengujian sistem.
Pada tahap pertama dilakukan analisis kebutuhan-kebutuhan aplikasi, yaitu: (1) siapa
saja pengguna aplikasi; (2) kebutuhan masing-masing pengguna; dan (3) alur kerja aplikasi.
Pada tahap ini digunakan metode Object Oriented Analysis Design (OOAD). Tools yang
digunakan adalah satu buah diagram pada Unified Modelling Language (UML), yaitu use
case diagram.
Pada tahap kedua dilakukan perancangan antarmuka aplikasi. Rancangan antarmuka
dibuat dengan memperhatikan aspek-aspek interaksi manusia dengan komputer (IMK),
seperti: (1) warna; (2) besar tombol; (3) tata letak dan sebagainya. Dalam merancang
antarmuka peneliti menggunakan aplikasi Microsoft Visio 2010.
Setelah rancangan antarmuka selesai, dilakukan pembuatan kode program. Jenis
smartphone yang digunakan adalah smartphone dengan operating system (OS) Android.
Tools yang digunakan adalah App Inventor 2.
Tahap terakhir adalah pengujian aplikasi. Pada tahap ini akan dilakukan pengujian
black box dan unit test (UT). Pengujian black box dilakukan untuk menguji apakah fitur-
fitur dalam aplikasi berjalan dengan baik. Pengujian black box dilakukan dengan
menggunakan sepuluh buah smartphone yang berbeda spesifikasi. UT dilakukan dengan
cara membuat test case.
Referensi
Anggraini, R. N. E., Soedjono, A. R., Sianipar, F. Y., & Rochimah, S. (2015, October). Infant
and pregnancy encyclopedia application. In Advanced Mechatronics, Intelligent
Manufacture, and Industrial Automation (ICAMIMIA), 2015 International
Conference on (pp. 91-95). IEEE.
Braska, J.S. “Aplikasi Android Pemeriksa Kesehatan Hewan”. 2014.
Critien, L. V., Khuman, A. S., Carter, J., & Ahmadi, S. (2014, September). A rule based
system for diagnosing and treating chronic heart failure. In 2014 14th UK Workshop
6
on Computational Intelligence (UKCI) (pp. 1-6). IEEE.
Farlis, J. dan Yusuf, J. “Performa sapi qurban di sumatera barat.Prosiding Seminar Nasional
Pengembangan Ternak Kerbau dan Sapi”. FakultasPeternakan UniversitasAndalas.
2011.
Ghahazi, M. A., Zarandi, M. F., Harirchian, M. H., & Damirchi-Darasi, S. R. (2014, June).
Fuzzy rule based expert system for diagnosis of multiple sclerosis. In Norbert Wiener
in the 21st Century (21CW), 2014 IEEE Conference on (pp. 1-5). IEEE.
Ibrahim, F., Ali, J. B., Jaais, A. F., & Taib, M. N. (2001). Expert system for early diagnosis
of eye diseases infecting the Malaysian population. In TENCON 2001. Proceedings of
IEEE Region 10 International Conference on Electrical and Electronic Technology
(Vol. 1, pp. 430-432). IEEE.
Komariah., D.J. Setyono., & Aslimah. (2015). Karakteristik Kuantitatif dan Kualitatif
Kambing dan Domba Sebagai Hewan Qurban di Mitra Tani Farm. Buletin
Peternakan, 39(2), 84-91.
Maharani, S., Dengen, N., Saputra, G. Y., Khairina, D. M., & Hatta, H. R. (2015, October).
Expert system applications for early diagnosis teeth and oral disease in children. In
2015 2nd International Conference on Information Technology, Computer, and
Electrical Engineering (ICITACEE) (pp. 87-91). IEEE.
Munirah, M. Y., & Rozlini, M. (2013, October). An Expert System development: Its
application on Diagnosing Oyster Mushroom Diseases. In Control, Automation and
Systems (ICCAS), 2013 13th International Conference on (pp. 329-332). IEEE.
Novaliendry, D., Yang, C. H., & Labukti, A. D. G. (2015, October). The expert system
application for diagnosing human vitamin deficiency through forward chaining
method. In Information and Communication Technology Convergence (ICTC), 2015
International Conference on (pp. 53-58). IEEE.
Prabowo, I. J. K. G., Setiawan, A., & Prakoso, S. T. (2014). Pengembangan Sistem Mobile
Journal Berbasis Android untuk Referensi Belajar Mahasiswa di Lingkungan Fakultas
Ekonomi UNY. Program Kreativitas Mahasiswa-Karsa Cipta.
Purnamasari, E. (2015). Aspects of Qurban Ritual in Pekanbaru. Akademika Jurnal
Pemikiran Islam, 20(2), 337-359.
Seebauer, M. (2011, January). Expert system for optimization of food consumption in
Intelligent Home. In Applied Machine Intelligence and Informatics (SAMI), 2011
IEEE 9th International Symposium on (pp. 255-258). IEEE.
Shofi, I. M., Wardhani, L. K., & Anisa, G. (2016, April). Android application for diagnosing
7
general symptoms of disease using forward chaining method. In Cyber and IT Service
Management, International Conference on (pp. 1-7). IEEE.
Sumardi., Nurhayati, O. D., Prasetyo, M. N., & Widianto, E. D. (2015, October). Expert
system for campus environment indexing in wireless sensor network. In 2015 2nd
International Conference on Information Technology, Computer, and Electrical
Engineering (ICITACEE) (pp. 183-186). IEEE.
Supraprto, B. J. “Aplikasi Android Pemeriksa Kesehatan Hewan Qurban Berdasarkan
Syariah Islam Dinas Peternakan dan Peikanan Kabupaten Tapin Banjar Masin”.
2014.
Sutojo, T., Mulyanto, E., & Suhartono, V. (2011). “Kecerdasan Buatan”. Yogyakarta: Andi
Offset.
Windriyani, P., Kom, S., Wiharto, S. T., Kom, M., & Sihwi, S. W. (2013, June). Expert
system for detecting mental disorder with forward chaining method. In ICT for Smart
Society (ICISS), 2013 International Conference on (pp. 1-7). IEEE.
Yusof, S. M., & Lokman, S. F. S. S. (2014, April). Personal financial planner: A mobile
application that implementing forward chaining technique for notification mechanism.
In Computer Applications and Industrial Electronics (ISCAIE), 2014 IEEE
Symposium on (pp. 65-69). IEEE.
8
KEMENTERIAN AGAMA
FACULTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY

Jl. H.R. Soebrantas Km. 15 Panam Pekanbaru PO. Box. 1004 Telp. 0761-8359937
Fax. 0761-859428, Web Site: www.uin-suska.ac.id, e-mail: faste@uin-suska.ac.id
Form B0
BUKTI MENGHADIRI SEMINAR PROPOSAL
NAMA
NIM
JURUSAN
Telah menghadiri Seminar Proposal Tugas Akhir mahasiswa,
NAMA
NO NAMA MAHSISWA NIM JUR/PRODI TGL PARAF
PEMBIMBING
1. Judul TA :
2. Judul TA :
3. Judul TA :
4. Judul TA :
5. Judul TA :
Borang Tugas Akhir (TA) Revisi 2020 Program Studi Sistem Informasi
KEMENTERIAN AGAMA

Form B1
BUKTI SELESAI
LAPORAN KERJA PRAKTEK (KP)
NAMA
NIM
1. TEKNIK INFORMATIKA
2. TEKNIK INDUSTRI
PROGRAM STUDI*) 3. SISTEM INFORMASI
4. TEKNIK ELEKTRO
5. MATEMATIKA
I P K / JUMLAH SKS
JUDUL LAPORAN KP :
........................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................
DOSEN PEMBIMBING KP MAHASISWA BERSANGKUTAN

MENERANGKAN BAHWA MAHASISWA YANG TERSEBUT, BELUM / TELAH **)
MENYERAHKAN LAPORAN KP DAN DISETUJUI OLEH DOSEN PEMBIMBING KP
MAHASISWA BERSANGKUTAN PADA :
Hari : ...................
Tanggal : ....................
Pekanbaru , ......................... 20
Mengetahui, Dosen Pembimbing,
Ketua Program Studi
(Nama Lengkap dan gelar) (Nama Lengkap dan gelar)

NIP. NIP/NIK.
KETERANGAN :
*) Lingkari Jurusan yang sesuai; **) Coret yang tidak perlu;
KEMENTERIAN AGAMA

Form B2
BUKTI SELESAI
LAPORAN PRAKTIKUM
BUKTI SELESAI PRAKTIKUM

NAMA
NIM
JURUSAN
Praktikum yang wajib diikuti oleh mahasiswa,
1. ____________________________________________ Lulus /Tidak Lulus*
Kepala Laboratorium Jurusan ___________________________ menerangkan bahwa

mahasiswa bersangkutan TELAH / BELUM* menyelesaikan seluruh kewajibannya
terkait dengan pelaksanaan praktikum dan administrasi laboratorium.
Pekanbaru, …………………. 20
Kepala Laboratorium
( Nama Lengkap dan gelar )

NIP.
KEMENTERIAN AGAMA

Form B3
KARTU BIMBINGAN TUGAS AKHIR
NAMA MAHASISWA : ................................................................................................

NIM : ................................................................................................
JUDUL TA : ................................................................................................
................................................................................................
................................................................................................
PEMBIMBING I : ................................................................................................
PEMBIMBING II : ................................................................................................
PARAF
BIMBINGAN KOMENTAR PERBAIKAN / TAMBAHAN PEMBIMBING
NO TANGGAL
LAPORAN* ISI LAPORAN TUGAS AKHIR
Proposal Sidang
BAB
BAB
BAB
BAB
BAB
BAB
Disetujui Pembimbing I untuk Seminar Proposal / Sidang Tugas
Akhir
Disetujui Pembimbing II untuk Seminar Proposal / Sidang Tugas
Akhir
Keterangan :
*) Diisi oleh pembimbing
Syarat jumlah minimal proses bimbingan
 Seminar Proposal : 5 kali
 Sidang TA : 10 kali ( dihitung dari mulai bimbingan tahap proposal)
Lembar ini diperbanyak sendiri oleh mahasiswa sesuai kebutuhan bimbingan.
KEMENTERIAN AGAMA

Form B4
BUKTI PERBAIKAN LAPORAN
NAMA
NIM
PROGRAM STUDI
JUDUL TA
Perbaikan seminar proposal

TAHAP Perbaikan sidang akhir
PERBAIKAN
KOMENTAR
Pekanbaru, __________________ 20
Pembimbing/Penguji*
Nama Lengkap dan gelar

NIP/NIK.
*coret yang tidak perlu
KEMENTERIAN AGAMA

Form TA 01
FORMULIR PENGAJUAN TUGAS AKHIR
NAMA
NIM
JURUSAN/PRODI
JUDUL TA
Dengan ini mengajukan pilihan calon dosen pembimbing TA
1……………………………………………………………..
2……………………………………………………………..
Kami lampirkan pula,

Transkrip nilai sementara (minimal telah lulus lulus 95 SKS)
Bukti selesai KP (form B1)
Photocopy KRS terkini
Menyerahkan draft proposal TA
Pekanbaru, _________________ 20
Mengetahui, Mahasiswa,
Penasehat Akademik (PA)
Nama Lengkap dan gelar Nama Lengkap

NIP/NIK NIM
KEMENTERIAN AGAMA

Form TA 03
Pekanbaru, .............20
Sifat : Segera /Penting
Lamp. : ……………………….
Hal : Penunjukan Penguji TA
Kepada Yth.,
1. ………………………… ( Penguji 1)
2. ………………………… ( Penguji 2)
Di Pekanbaru
Assalamu’alaikum wr.wb.
Dengan ini disampaikan bahwa Bapak/Ibu diminta untuk menguji mahasiswa berikut ini:
Nama : .............................................…
NIM : ............................…………….
Program Studi : ............................……………..
Judul :.......................................................................................................…
..........................................................................................................
Mengenai jadwal pelaksanaan pengujian akan diberitahu melalui undangan resmi.
Demikian surat penunjukan ini disampaikan. Atas perhatian dan kerjasamanya diucapkan
terima kasih.
Wassalam,
Ketua Program Studi
(Nama Lengkap dan gelar)

NIP.
KEMENTERIAN AGAMA

Form TA 04
FORMULIR PENGAJUAN SEMINAR PROPOSAL/SIDANG TA
Yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : ...................................................................
NIM : ...................................................................
Jurusan : ....................
Semester : ...................................................................
Judul : ......................................................................................................................
......................................................................................................................
......................................................................................................................
Pembimbing I : .....................................................................
Pembimbing II : .....................................................................
Penguji I : ......................................................................
Penguji II : ......................................................................
Dengan ini mengajukan Seminar Proposal/Sidang Tugas Akhir* dengan jadwal sebagai berikut :
Tanggal : ......................................................................
Waktu : ......................................................................
Tempat : ......................................................................
Demikian informasi ini disampaikan, atas perhatian diucapakan terima kasih.
Pekanbaru, .....…......................20
Menyetujui, Yang mengajukan,
Pembimbing 1
(Nama lengkap dan gelar) (Nama Mahasiswa)

NIP/NIK.
Pembimbing 2 Mengetahui,
Ketua Program Studi,
(Nama Lengkap dan gelar) (Nama Lengkap dan gelar)

NIP/NIK. NIP.
Keterangan :
*) Coret yang tidak perlu
KEMENTERIAN AGAMA

Form TA 06
DAFTAR HADIR/PRESENSI
Telah dilakukan Seminar Proposal /Sidang Tugas Akhir, atas mahasiswa;
NAMA : ------------------------------------------------------------------------
N. I. M : ------------------------------------------------------------------------
Judul TA : ------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Hari/Tanggal : ------------------------------------------------------------------------
Tempat : ------------------------------------------------------------------------
Waktu : ------------------------------------------------------------------------
Yang Dihadiri Oleh :
NO DOSEN N I P / N IK TANDA TANGAN

1
2
3
4
NO MAHASISWA** NIM TANDA TANGAN

1
2
3
4
5
*) Coret yang tidak perlu
**) Bukti hadir mahasiswa diparaf oleh pembimbing mahasiswa yang melakukan seminar
Ketua Seminar Proposal / Sidang
( Nama Lengkap dan gelar )

NIP/NIK.
KEMENTERIAN AGAMA

Form TA 07
FORM PENILAIAN PEMBIMBING
Bersama ini pembimbing I/Pembimbing II dari mahasiswa
NAMA : ----------------------------------------------------------------------------------
N. I. M : -----------------------------------------------------------------------------
JURUSAN : -----------------------------------------------------------------------------
JUDUL : ----------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------
Dengan rincian nilai sebagai berikut:
NILAI
KRITERIA PENILAIAN SKOR NILAI
BOBOT
50 sd 100 AKHIR
I. Usaha
1. Motivasi dan semangat 20%
2. Keuletan dalam bekerja 10%
3. Kesediaan untuk bekerja keras 10%
Sub Total 40 %
II. Kreativitas
1. Kemampuan melahirkan ide dalam penelitian 10%
2. Kesediaan untuk belajar hal baru/berbeda 5%
3. Kesediaan menerapkan hal berbeda dalam penelitian 10%
4. Kemampuan menggunakan bahasa ilmiah 5%
Sub Total 30%
III. Tanggung Jawab
- Ketepatan waktu penelitian sesuai jadwal 5%
- Kesediaan memenuhi arahan pembimbing 10%
- Kesediaan mengikuti aturan ilmiah dalam penelitian 10%
- Kesediaan memenuhi aturan penulisan laporan TA 5%
Sub Total 30 %
TOTAL NILAI 100%
Keterangan :
* Lembar nilai ini diperbanyak sesuai jumlah pembimbing
**Jika pembimbing lebih dari satu nilai total akhir untuk nilai pelaksanaan bimbingan adalah rata-rata jumlah
nilai total dari masing-masing pembimbing
Pekanbaru, ..........................................20
Pembimbing I / II

NIP/NIK : ..........................................
KEMENTERIAN AGAMA

Form TA 08
DAFTAR PENILAIAN
DOSEN PENILAI* :
PEMBIMBING
PENGUJI
Tahapan Pengujian : Seminar Proposal
Sidang Akhir
NAMA :
NIM :
JURUSAN/PRODI : Sistem Informasi
:
JUDUL TA
:
NILAI
KRETERIA PENILAIAN SKOR NILAI
BOBOT
50 sd 100 AKHIR
I. Sikap & Kemampuan Presentasi
1.Penampilan/etika 10%
2. Kecakapan dalam menggunakan alat bantu 5%
3. Kelengkapan bahan presentasi 5%
Sub Total 20 %
II. Penguasaan Materi
1. Pemahaman terhadap materi & pelaksanaan penelitian 20%
2. Kemampuan menjawab pertanyaan 10%
3. Penguasaan terhadap literature pendukung 10%
Sub Total 40 %
III. Penulisan Laporan TA
1. Kelengkapan isi laporan 10%
2. Kesesuaian dengan format penulisan laporan 10%
3. Kelengkapan daftar pustaka, lampiran dan pendukung 10%
4. Kelengkapan khusus (model, sample, perhitungan, dll) 10%
Sub Total 40 %
TOTAL NILAI 100%
Nilai Akhir : _______ ( ___________________________________________________ )
Pekanbaru,, ………….. 20
Penguji I / II

NIP/NIK
Keterangan :
*) Isi pada salah satu kolom.
1. Skor (0 – 100); Nilai Akhir = Bobot x Skor
2. Rekomendasi hasil Seminar : ”Tidak diterima” untuk nilai <55, ”Diterima” untuk nilai >= 55.
3. Tuliskan catatan penilaian di belakang kertas ini jika catatan yang diberikan tidak mencukupi pada bagian di bawah ini.
KEMENTERIAN AGAMA

Form TA 08
FORM PENILAIAN PEMBIMBING/PENGUJI
DOSEN PENILAI* : PEMBIMBING

PENGUJI
TAHAPAN PENGUJIAN : SIDANG TUGAS AKHIR
NAMA
NIM
JUDUL BUKU
ISBN
PENERBIT
NILAI
KRETERIA PENILAIAN NILAI
SKOR BOBOT
AKHIR
1. Kelengkapan unsur isi buku 20 %
2. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan 30 %
3. Kecukupan dan kemutakhiran data/Referensi 30 %
4. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan 20%
TOTAL NILAI 100 %
Nilai : _______ ( ___________________________________________________ )

Pekanbaru, 02 Juli 2020
Pembimbing / Penguji I/II
(Nama lengkap dan gelar))

NIP/NIK.
Keterangan :
2. Rekomendasi hasil Sidang : ”Tidak diterima” untuk nilai <55, ”Diterima” untuk nilai >= 55.
3. Tuliskan catatan penilaian di belakang kertas ini jika catatan yang diberikan tidak mencukupi pada bagian di
bawah ini.
4. Buku harus relevan dengan bidang keilmuan sistem informasi
5. Penulis buku pertama harus mahasiswa
6. Penulis buku kedua dan seterusnya adalah dosen pembimbing
7. Nilai plagiasi buku menggunakan Aplikasi Turnitin maksimal 10%
8. Minimal memiliki 80 halaman (catatan: isi saja, tidak termasuk halaman depan dan halaman belakang)
9. Ukuran minimal: 15,5 cm x 23 cm
10. Diterbitkan oleh Badan Ilmiah/ Organisasi/ Perguruan Tinggi
KEMENTERIAN AGAMA

Form TA 08
FORM PENILAIAN PEMBIMBING/PENGUJI
DOSEN PENILAI* : PEMBIMBING

PENGUJI
TAHAPAN PENGUJIAN : SIDANG TUGAS AKHIR
NAMA
NIM
JUDUL PAPER
NAMA JURNAL
VOLUME
EDISI
Nilai
Pekanbaru,…………………….20
Pembimbing/Penguji I/II

NIP/NIK.
Keterangan :
2. Rekomendasi hasil Sidang : ”Tidak diterima” untuk nilai <55, ”Diterima” untuk nilai >= 55.
3. Jurnal harus terindeks Moraref
4. Jurnal harus erindeks Sinta (minimal Sinta 5), atau terindeks scopus, atau terindeks WoS, atau terindeks IEEE
5. Status paper minimal “Accepted”
7. Afiliasi harus “Program Studi Sistem Informasi, UIN SUSKA Riau” (catatan: boleh menambahkan afiliasi lain
jika dibutuhkan, misalnya grup riset
8. Penulis pertama harus mahasiswa; penulis kedua dan berikutnya adalah dosen pembimbing
a. Paper yang terbit di jurnal Sinta 5, rentang nilai akhir adalah 70 s.d. 74
b. Paper yang terbit di jurnal Sinta 4, rentang nilai akhir adalah 75 s.d. 79
c. Paper yang terbit di jurnal Sinta 3, rentang nilai akhir adalah 80 s.d. 84
d. Paper yang terbit di jurnal Sinta 2, rentang nilai akhir adalah 85 s.d. 89
e. Paper yang terbit di jurnal Sinta 1, rentang nilai akhir adalah 90 s.d. 100
11. Apabila tugas akhir mahasiswa menghasilkan lebih dari 1 paper yang diterbitkan di jurnal, maka diambil paper
dengan nilai tertinggi untuk dijadikan nilai akhir tugas akhir.
12. Khusus untuk Jurnal Ilmiah Rekayasa dan Manajemen Sistem Informasi (jurnal program studi sistem informasi)
tidak perlu terindeks sinta, dan cara menentukan nilai setara dengan jurnal Sinta 5.
13. Khusus untuk paper yang terbit d jurnal terindeks Scopus atau WoS dinilai setara dengan jurnal Sinta 1.
14. Tuliskan catatan penilaian di belakang kertas ini jika catatan yang diberikan tidak mencukupi pada bagian di
bawah ini.
KEMENTERIAN AGAMA

Form TA 09
BERITA ACARA
Pada Hari Ini, telah dilaksanakan Ujian Seminar Proposal / Sidang* Tugas Akhir (TA),
pada:
Hari / Tanggal :
Tempat :
Jam :
atas nama mahasiswa berikut ini:
Nama :
N. I. M :
Judul TA :
Dengan komentar / saran untuk ditindaklanjuti (diisi oleh masing-masing penguji) :
Harus diperbaiki dalam jangka waktu.........
Pekanbaru, .........................20
Mengetahui,
Ketua Sempro/Sidang Penguji 1 Penguji 2
Nama Lengkap Nama Lengkap Nama Lengkap

NIP/NIK NIP/NIK NIP/NIK
Pembimbing 1 Pembimbing 2 Mahasiswa
Nama Lengkap Nama Lengkap Nama Lengkap

NIP/NIK NIP/NIK NIM
KEMENTERIAN AGAMA

Form TA 10
REKAPITULASI NILAI TUGAS AKHIR
Dewan Penguji Tugas Akhir dengan ini menyatakan bahwa, Foto

Nama : _________________________________________ Mahasiswa
N I M : _________________________________________
Jurusan : _________________________________________ 3x4
Judul TA: _________________________________________
_________________________________________
Dengan nilai,
NILAI
TAHAPAN PENILAIAN NILAI
SKOR BOBOT
AKHIR
1. Seminar Proposal 30 %
2. Sidang Akhir 45 %
3. Bimbingan Tugas Akhir 25 %
TOTAL NILAI 100 %

Nilai : _______ ( ___________________________________________________ )
Dinyatakan : LULUS / LULUS BERSYARAT / TIDAK LULUS* dengan nilai huruf : (A / A- / B+ /
B / B- / C+ / C )*
DEWAN PENGUJI
Penguji 1 Penguji 1
(________________________) ( ________________________)
NIP/NIK. NIP/NIK.
Pembimbing 1 Pembimbing 2
( ________________________) (________________________)
NIP/NIK. NIP/NIK.
Mengetahui, Pekanbaru,……..20
Ketua Program Studi Ketua Sidang
(________________________) (________________________)
NIP. NIP/NIK
* Coret yang tidak perlu
KEMENTERIAN AGAMA

Form TA 11
REKAPITULASI NILAI SIDANG TUGAS AKHIR
Hari / Tanggal : ................ /.........................

Tempat : ...........................................
Waktu : .............WIB.
Telah dilakukan sidang Tugas Akhir mahasiswa:
Nama : ................................................................................................
N. I. M : ................................................................................................
Judul Tugas Akhir : ................................................................................................
................................................................................................
................................................................................................
................................................................................................
dengan hasil sebagai berikut :
NO TIM PENGUJI* NILAI
1 KETUA SIDANG
2 SEKRETARIS / PEMBIMBING I
3 PEMBIMBING II*
4 PENGUJI I
5 PENGUJI II
(1)+(2 )+(3 )+(4 )

6
NILAI RATA-RATA = 4
*) coret yang tidak perlu
Jika ada pembimbing II, maka total nilai dibagi 5
Pekanbaru , ......................20
Ketua Sidang,
(Nama lengkap dan gelar)

NIP/NIK.
KEMENTERIAN AGAMA

Form TA 12
BUKTI MENYERAHKAN
LAPORAN TUGAS AKHIR (TA)
NAMA
N I M
1. TEKNIK INFORMATIKA
2. TEKNIK INDUSTRI
JURUSAN/PRODI*) 3. SISTEM INFORMASI
4. TEKNIK ELEKTRO
5. MATEMATIKA
I P K / JUMLAH SKS
JUDUL TUGAS AKHIR :
Ketua Program Studi Sistem Informasi dengan ini,
MENERANGKAN BAHWA MAHASISWA YANG TERSEBUT, BELUM /TELAH **)

MENYERAHKAN LAPORAN TA DAN DISETUJUI PADA :
HARI :
TANGGAL :
Pekanbaru,
Ketua Program Studi

NIP.
KETERANGAN :
*) Lingkari Jurusan yang sesuai; **) Coret yang tidak perlu;
KEMENTERIAN AGAMA

Form TA 13
FORMULIR PERGANTIAN DOSEN PEMBIMBING
Saya yang bertanda tangan dibawah ini,

Nama :
NIM :
Program : Sistem Informasi
Judul TA:
Dengan ini mengajukan permohonan pergantian Dosen Pembimbing TA dengan

pertimbangan : ……………………………………………………………...
Sedangkan pilihan Dosen Pembimbing TA pengganti adalah :
Demikian permohonan ini saya sampaikan. Atas perhatiannya saya ucapkan terima kasih.
Pekanbaru, ………………….20
Mengetahui,
Dosen Pembimbing Lama Mahasiswa,
(Nama Lengkap dan gelar) (________________________)

NIP/NIK. NIM.
Menyetujui,
Ketua Program Studi
( Nama Lengkap dan gelar)

NIP.
KALENDER TUGAS AKHIR (TA) SEMESTER GANJIL TAHUN AJARAN 2020/2021
PROGRAM STUDI SISTEM INFORMASI FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI
UIN SUSKA RIAU TAHUN 2020
NO KEGIATAN URAIAN KEGIATAN WAKTU PERIODE KETERANGAN

10.00 sd 12.00 WIB / 14 Oktober 2020 Mahasiswa sem 7,9,11. Pelaksanaan secara daring
1 Kuliah Umum TA Kuliah Umum TA1 dan TA2 TA Ganjil 2020/2021
13.30 sd 15.30.00 WIB/14 Oktober 2020 Mahasiswa sem 13,15. Pelaksanaan secara daring
Pengajuan Proposal TA1 14 Oktober s/d 24 Oktober 2020 Upload Proposal https://prodisi.uin-suska.ac.id/sitasi/
2 Pengajuan Proposal TA Seleksi Proposal TA1 14 Oktober s/d 26 Oktober 2020 https://prodisi.uin-suska.ac.id/sitasi/
Pengumuman Hasil Seleksi Proposal 16 Oktober s/d 29 Oktober 2020 Jika proposal ditolak, silahkan langsung diajukan ulang
3 Layanan Administrasi TA1 Penunjukan Pembimbing TA1 19 Oktober s/d 31 Oktober 2020 https://prodisi.uin-suska.ac.id/sitasi/
TA1 Genap 2019/2020
Pengajuan Seminar Proposal TA1 15 Oktober 2020 s/d 15 Januari 2021 diajukan via https://prodisi.uin-suska.ac.id/sitasi/
Seminar Proposal TA1 Pelaksanaan Seminar Proposal TA1 19 Oktober 2020 s/d 20 Januari 2021 dijadwalkan oleh Prodi
4
Periode Genap 2019/2020
Perbaikan Laporan/Revisi TA1 19 Oktober 2020 s/d 22 Januari 2021 dilaksanakan oleh mahasiswa dengan pembimbing
Pengumpulan Berkas Nilai TA1 19 Oktober 2020 s/d 22 Januari 2021 diajukan ke staf prodi (sesuai dengan informasi)
Pengajuan Seminar Proposal TA1 16 November 2020 s/d 15 Januari 2021 diajukan via https://prodisi.uin-suska.ac.id/sitasi/
Seminar Proposal TA1 Pelaksanaan Seminar Proposal TA1 17 November 2020 s/d 20 Januari 2021 dijadwalkan oleh Prodi
5 TA1 Gasal 2020/2021
Periode Gasal 2020/2021
Perbaikan Laporan/Revisi TA1 18 November 2020 s/d 22 Januari 2021 dilaksanakan oleh mahasiswa dengan pembimbing
Pengumpulan Berkas Nilai TA1 17 November 2020 s/d 22 Januari 2021 diajukan ke staf prodi (sesuai dengan informasi)
Pengajuan Sidang TA2 15 Oktober 2020 s/d 15 Januari 2021 diajukan via https://prodisi.uin-suska.ac.id/sitasi/
Pelaksanaan Sidang TA2 19 Oktober 2020 s/d 20 Januari 2021 dijadwalkan oleh Prodi
6 Sidang TA2 TA2 Ganjil 2020/2021
Perbaikan Laporan/Revisi TA2 20 Oktober 2020 s/d 22 Januari 2021 dilaksanakan oleh mahasiswa dengan pembimbing
Pengumpulan Berkas Nilai TA2 19 Oktober 2020 s/d 22 Januari 2021 diajukan ke staf prodi (sesuai dengan informasi)
Catatan Penting : Jadwal dapa berubah atau menyesuaikan sesuai dengan kondisi
Mengetahui,
Kaprodi Sistem Informasi
Idria Maita, S.Kom, M.Sc

NIP.197905132007102005

Pedoman TA Masa Pandemi Ganjil 2021 Prodi SI

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Pedoman TA Masa Pandemi Ganjil 2021 Prodi SI

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PEDOMAN TUGAS AKHIR (TA) MASA PANDEMI COVID-19

PROGRAM STUDI SISTEM INFORMASI FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI

TUJUAN INFORMASI : Kepada Dosen Dan Mahasiswa Prodi SI

HAL-HAL PENTING YANG HARUS DIKETAHUI DAN DIPAHAMI OLEH MAHASISWA

I. KETENTUAN UMUM TA:

1. Format Laporan TA menggunakan LATEX.

2. Syarat dan Ketentuan Fast Track Program

II. KETENTUAN KHUSUS TUGAS AKHIR(TA) DI MASA PANDEMI COVID-19.

A. Bentuk Tugas Akhir (TA)

2. Paper yang Diterbitkan di Jurnal atau presentasi di seminar ilmiah

C. Tata Cara Penilaian TA Jenis “Paper yang Dipresentasikan di Seminar Ilmiah”

D. Tata Cara Penilaian TA Jenis “Paper yang Diterbitkan di Jurnal”

C. Tata Cara Penilaian TA Jenis “Buku”

Idria Maita, S.Kom, M.Sc

2. MEMBUAT PROPOSAL PENELITIAN

3. MENGAJUKAN PROPOSAL TA KE PRODI

4. PROSES SELEKSI PROPOSAL TA DI PRODI

5. PROSES REVIEW PROPOSAL TA

6. PENGUMUMAN HASIL SELEKSI PROPOSAL TA

7. TINDAKLANJUT HASIL SELEKSI PROPOSAL TA

9. PROSES ADMINISTRASI TA DI PRODI

10. PROSES BIMBINGAN TA

1. PROSES PENGAJUAN SEMINAR PROPOSAL

2. VERIFIKASI PERSYARATAN SEMINAR PROPOSAL/SIDANG

3. PROSES PENENTUAN PENGUJI

4. PENENTUAN JADWAL UJIAN SEMINAR PROPOSAL/SIDANG

5. PENDAFTARAN DI SEMINAR FASTE

6. PROSES NOTIFIKASI JADWAL PENGUJI

6. PROSES PELAKSANAAN UJIAN

Perencanaan Penelitian dan Pra Bimbingan TA (Jika Mempunyai Dosen Pra-Bimbingan)

Submit Proposal Penelitian Via SITASI

Proses Penelitian dan/ atau Seminar Proposal (Nilai Proposal 2 SKS)

Submit Artikel/ Paper ke Publisher

Accepted or Rejected Paper

Mendaftar Sidang Akhir/ FGD

Menerbitkan Jadwal Sidang/ FGD

Proses Sidang Akhir/ FGD

1. ACC Pembimbing pada form Bimbingan TA

PERSYARATAN UNTUK SEMNAR PROPOSAL TUGAS AKHIR (TA)

1. ACC Pembimbing pada form bimbingan

PROGRAM STUDI SISTEM INFORMASI

Pengembangan Sistem Pakar

Tabel 1. Daftar pakar

FACULTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY

BUKTI MENGHADIRI SEMINAR PROPOSAL

FACULTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY

DOSEN PEMBIMBING KP MAHASISWA BERSANGKUTAN

(Nama Lengkap dan gelar) (Nama Lengkap dan gelar)

FACULTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY

BUKTI SELESAI PRAKTIKUM

Kepala Laboratorium Jurusan ___________________________ menerangkan bahwa

( Nama Lengkap dan gelar )

FACULTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY

KARTU BIMBINGAN TUGAS AKHIR

NAMA MAHASISWA : ................................................................................................

FACULTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY

Perbaikan seminar proposal

Nama Lengkap dan gelar

*coret yang tidak perlu

FACULTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY

FORMULIR PENGAJUAN TUGAS AKHIR

Dengan ini mengajukan pilihan calon dosen pembimbing TA

Kami lampirkan pula,

Nilai : _ ( _____________________________________________ )