MANAGEMENT ACCOUNTING GOES DIGITAL: WILL THE MOVE MAKE IT

WISER?

A. GAMBARAN ARTIKEL JURNAL

1. Judul Artikel : Management accounting goes digital: Will the move make it wiser?
2. Penulis : Paolo Quattrone
3. Nama Jurnal : Management Accounting Research Vol. 31. Pages 118-122 (2016)
http://dx.doi.org/10.1016/j.mar.2016.01.003
4. Publisher : ELSEVIER

B. RINGKASAN ARTIKEL
Artikel ini menempatkan ketertarikan saat ini dengan revolusi digital ke dalam konteks sejarah dan
budaya yang telah terkait dengan evolusi akuntansi manajemen sebagai praktik yang terlibat dalam
produksi pengetahuan untuk pengambilan keputusan. Dalam menguraikan persamaan dan perbedaan
dalam produksi informasi akuntansi manajemen dari budaya aural ke digital, berpendapat bahwa
sementara efek dari revolusi digital pada akuntansi manajemen dan pengambilan keputusan masih belum
jelas.
Secara keseluruhan isi dari abstrak ini hanya menjelaskan garis besar topik yang dibahas dalam
artikel. Abstrak yang ditulis kurang menyeluruh sehingga sangat perlu untuk pembaca membaca lebih
banyak untuk bisa memahami artikel ini.

1. Tujuan Penulisan artikel

Artikel ini menjelaskan tentang harapan terhadap perpindahan atau peralihan informasi akuntansi
manajemen dari budaya aural ke digital, menjelaskan implikasi untuk akuntansi manajemen, akuntan dan
pengambilan keputusan yang bijaksana.

2. Tinjauan Literatur
Artikel ini disusun dengan berbasis 73 kutipan dan 42 referensi yang menguatkan peneliti dalam
menyajikan penjelasan mengenai perpindahan atau peralihan informasi akuntansi manajemen dari budaya
aural ke digital. Diawali dengan kata-kata didalam akuntansi termasuk akuntansi itu sendiri yang memiliki
sejarah panjang yang pada akhirnya melalui banyak pengembangan dan penyempurnaan hingga mampu
mengungkapkan, dan menunjukkan, kekuatan persuasif akuntansi dan sifat naratifnya. Termasuk peneliti
juga menjadikan artikel sebelumnya sebagai referensi dalam artikelnya ini.

3. Metode penulisan Artikel

Metode yang digunakan dalam artikel ini lebih mengarah pada Literature Reviews berupa meta-
analisis dimana penelitian ini bertujuan memaparkan penilaian kritis terhadap materi berupa laporan
hasil-hasil penelitian empiris yang pernah diterbitkan sebelumnya terlihat dari kesamaan konsep yang
melatarbelakangi penulisan artikel ini.

FITRI A023202006 || DEWI ANGGRAENI A023202007 || ULFA RABIYAH A023202008

MANAGEMENT ACCOUNTING GOES DIGITAL: WILL THE MOVE MAKE IT
WISER?

4. Validitas Internal dan Ekternal

Konsep validitas internal dalam penelitian kualitatif yang sering digunakan adalah kredibilitas.
Suatu hasil penelitian kualitatif dikatakan memiliki tingkat kredibilitas yang tinggi terletak pada keberhasilan
studi tersebut mencapai tujuannya mengeksplorasi masalah atau mendeskripsikan dengan menggunakan
literatur yang mencukupi untuk merumuskan hasil yang mampu dipaparkan. Dalam artikel ini sudah
memenuhi standar validitas internal dengan menggunakan 73 kutipan dan 42 referensi yang menguatkan
penelitian. Sedangkan Validitas Ekternalnya merujuk pada tingkat Transferabilitas ini dikur dengan
kemampuan peneliti dalam menyajikan sehingga pembaca memperoleh gambaran dan pemahaman jelas
tentang laporan penelitian dalam artikel ini juga sangat jelas pemaparan terkait tujuan dan isi artikel.
Sehingga validitas ekternal juga sudah memenuhi standar pengukuran.

5. Hasil dan Diskusi

Kata akuntansi memiliki sejarah panjang. Misalnya, tidak banyak akuntan yang mengetahui bahwa
kata 'inventory' berasal dari bahasa Latin inventio (Goody, 1996 ); yaitu, konon retorika pertama — proses
mengembangkan dan menyempurnakan argument seseorang. Demikian pula, tidak banyak yang tahu
bahwa kata 'auditing' berasal audire —Untuk mendengarkan — menunjukkan sisa-sisa budaya aural yang
lebih memercayai indra suara daripada penglihatan Baru belakangan ini, dan hanya dalam beberapa
bahasa, istilah yang menggambarkan proses audit telah berubah untuk mencerminkan pergeseran
perhatian yang diberikan pada aspek visual impersonal dari 'angka' objektif daripada interpretasi 'sosok'
subjektif yang membutuhkan intersubjektif check and balances. Saat ini, nasihat Pietra bahwa 'angka'
adalah 'angka', yaitu gambar visual yang berkontribusi pada komposisi dan penemuan kembali visi, strategi,
dan rasionalitas (Quattrone, 2015a ) hampir dilupakan. Pada masanya, angka-angka sebagai angka lebih
banyak tentang spekulasi tentang masa depan yang akan diperdebatkan daripada representasi kinerja
masa lalu yang akan digunakan dalam kontrol manajemen.
Sejarah akuntansi, dan terutama sejarah akuntansi Italia lebih baik karena dipenuhi dengan contoh
di mana akuntansi telah digunakan untuk membangun komunikasi. Dari cara Yesuit mengelola rekening kas
mereka (Quattrone, 2015a) hingga format pelaporan pendapatan negara bagian dalam laporan keuangan
Italia (Dagnino dan Quattrone, 2006), melewati teknik perencanaan dan penganggaran yang dikembangkan
di sebuah perusahaan besar milik negara Italia. perusahaan (Quattrone et al., 2014),
Ini juga mengapa prasasti akuntansi disebut 'catatan' (dari perekam Latin - untuk diingat) karena itu
adalah tanda yang mengingatkan kita bahwa proses komunikatif pada akhirnya mengarah pada keputusan
yang akhirnya dapat dicatat. Yang penting dalam proses pencatatan ini bukanlah nomor akuntansi, intinya,
tetapi bagaimana seseorang sampai di sana. Seperti yang diingatkan Bob Scapens saat bekerja sama
dalam proyek yang disponsori CIMA, salah satu narasumber (pengontrol keuangan) menyatakan bahwa

FITRI A023202006 || DEWI ANGGRAENI A023202007 || ULFA RABIYAH A023202008

MANAGEMENT ACCOUNTING GOES DIGITAL: WILL THE MOVE MAKE IT
WISER?

anggaran penting untuk proses yang mereka butuhkan untuk konstruksi mereka, bukan untuk hasil yang
mereka hasilkan.
Peneliti telah mengilustrasikan di tempat lain (Quattrone, 2009) bagaimana perkembangan
akuntansi secara historis terkait dengan budaya humanis dan lebih khusus lagi dengan retorika, dipahami
sebagai metode klasifikasi dan penemuan pengetahuan dan tidak hanya sebagai teknik persuasi. Difusi
sistem Enterprise Resource Planning (ERP) membuat fitur obyektif dari angka akuntansi ini menjadi lebih
luas dan terlihat, dengan pemisahan formal antara pusat organisasi yang seharusnya kuat dan periferal.
Pencantuman nomor akuntansi pada buku besar fisik dan virtual membuat nomor akuntansi
berjalan dengan mudah dan menjadi ponsel yang tidak dapat diubah yang membuat kemungkinan tindakan
pada jarak tertentu (Latour, 1987), di mana produksi dan konsumsi nomor akuntansi sekarang dipisahkan.
dalam fungsi tersembunyi: di satu sisi, fungsi keuangan, yang menghasilkan segunung data lebih untuk
kepatuhan daripada untuk tujuan manajemen (Power, 1997, 2007); di sisi lain, fungsi manajemen dan
strategis, yang mengambil data tanpa pemeriksaan kualitas yang cermat.
Informasi akuntansi ada untuk meyakinkan kita bahwa semuanya "teratur". Nomor akuntansi tidak
lagi ada untuk diucapkan, didengarkan, dan diperdebatkan dalam tindakan komunikatif, tetapi untuk
dikonsumsi sebagai masukan untuk pengambilan keputusan. Dunia praktik sudah merangkul revolusi digital
dengan perusahaan teknologi informasi menggunakan sejumlah besar data tidak hanya untuk profil
pelanggan tetapi juga untuk memprediksi perilaku mereka dan untuk membuat keputusan. Ini adalah kasus,
misalnya, dengan analisis arus komunikasi dalam jumlah besar untuk memahami 'suasana hati' organisasi.
Salah satu contohnya adalah penggunaan postingan facebook untuk menjelaskan perilaku investor (Danbolt
et al., 2015).
Kita juga tahu bahwa akuntansi, akuntansi manajemen, dan keuangan adalah 'performatif': mereka
adalah mesin dan bukan kamera dari pasar keuangan (MacKenzie, 2006), sehingga menentukan
bagaimana pasar bekerja terlepas dari apakah model keuangan memberikan presentasi yang akurat. Dalam
konteks 'data besar' dan korelasi palsu ini, daya tarik terhadap kekuatan visual angka sebagai digit
meningkat (Davison, 2015) dengan visualisasi yang menjadi semakin meyakinkan menambah kekuatan
persuasif yang sudah ajaib dari angka akuntansi, dengan model prediktif sekarang membuat keputusan dan
dengan demikian membatasi ruang untuk penilaian sampai bagian terakhir, dan pendek, dari hubungan
antara pengetahuan dan Tindakan.
Jika seseorang melihat evolusi praktik pelaporan, dia telah menyaksikan perluasan ranah terukur:
dari ekonomi ke sosial dan lingkungan. Revolusi digital menimbulkan paradoks yang sama dengan
akuntansi manajemen. Ini merupakan perpecahan modern (Latour, 1991): di satu sisi, itu akan
meningkatkan kepercayaan pada kemungkinan untuk memberikan visibilitas yang lebih baik untuk tindakan
organisasi — mimpi kendali penuh ketika jarak dibatalkan, di mana database dan model statistik mengenal
individu lebih baik daripada individu itu sendiri dan mampu memprediksi keinginan dan tindakan masa
depan mereka.

FITRI A023202006 || DEWI ANGGRAENI A023202007 || ULFA RABIYAH A023202008

MANAGEMENT ACCOUNTING GOES DIGITAL: WILL THE MOVE MAKE IT
WISER?

Dalam Riset Akuntansi Manajemen sejak Jurnal didirikan 25 tahun yang lalu, pengambilan
keputusan tidak hanya berurusan dengan 'data' untuk digunakan secara netral dalam pengambilan
keputusan. Politik, batasan epistemo-logis, bias, dan sejenisnya, semuanya terkait dengan angka, angka,
dan angka. Seperti yang diungkapkan etimologi kata 'data' (dari datum Latin), data tidak hanya 'diberikan'
tetapi juga 'dikaitkan' oleh mereka yang memproduksi dan mengonsumsi data akuntansi: atribut ini
menyiratkan banyak politik, tekanan, ego , dan faktor lain yang pasti menjauhkan kita dari keputusan
rasional. Namun, di era digital, atribusi ini kemungkinan akan menjadi lebih kompleks dengan adanya
pergeseran lokus kekuasaan dan kendali.
Flori (1636) sudah memperingatkan kita bahwa sementara pengambilan keputusan yang rasional
tidak mungkin, pengambilan keputusan yang masuk akal tidak hanya mungkin tetapi itu adalah peran utama
dari pembukuan entri ganda. Tujuan akuntansi bukanlah untuk memahami siapa yang menghasilkan lebih
banyak keuntungan daripada yang lain,

6. Kesimpulan
Asumsi bahwa tujuan akuntansi adalah untuk menetapkan kebenaran akan membuat tujuan
akuntansi ini menjadi akhir, akhir dari proses pemesanan yang berkelanjutan, akhir dari 'hubungan
masyarakat'. Seperti yang diingatkan oleh Paolo Sorrentino di Il divo: “Semua orang di sana berpikir bahwa
kebenaran adalah hal yang benar. Sebaliknya itu adalah akhir dunia ”. Akuntan dulu juga mengetahuinya,
tetapi kita semua cenderung melupakannya. Bukan kebenaran, masalah perdebatan teologis yang tak ada
habisnya, tetapi komunikasi pragmatis yang ditujukan untuk menginterogasi misteri dari apa yang tidak
dapat diketahui berkat angka-angka yang dihasilkan akuntansi (Quattrone, 2016, akan datang) adalah inti
dari keahlian akuntansi. Jika kita kehilangan inti itu, percaya bahwa representasi bisa akurat dan jujur, maka
tidak hanya kita kehilangan rahmat tetapi langkah ke digital akan membuat akuntan kalah dalam
mendukung informatika. Jika kita mempertahankannya, dan membuat pengguna memahami bahwa
kemampuan untuk mengatasi ketidakpastian ini telah menjadi kekuatan akuntansi selama berabad-abad,
maka akuntansi akan terus berkembang seperti yang terjadi selama ratusan tahun

FITRI A023202006 || DEWI ANGGRAENI A023202007 || ULFA RABIYAH A023202008