Nama : satrio bimo tejo

Npm : B1A019259
Kelas : I

Pemerintah Kabupaten sukamulya menghadapi gugatan PTUN

yag dilakukan oleh Lembaga Swadaya Masyarakat

Pemerintah Kabupaten Sukamulya menghadapi gugatan PTUN yang dilakukan oleh

LSM Sadar Diri yang terus mempersoalkan ijin gangguan atau HO Wahana Wisata
Water Park Sukamaju di Desa Pinggiran Kabupaten Sukamulya yang dikeluarkan
pada tanggal 29 Februari 2012 lalu, karena dianggap pendirian wahana wisata
tersebut merusak hutan yang dijadikan lokasi wahana wisata seluas tiga hektar, di
mana hutan itu merupakan tempat mata pencaharian sebagian besar warga Desa
Pinggiran.
Pemerintah Kabupaten Sukamaju pun siap atas gugatan yang diajukan
tersebut, karena merasa tidak ada kesalahan dalam kebijakan perijinan pendirian
Wahana Wisata Water Park oleh PT Maju Jaya Sementara itu PT Maju Jaya selaku
pemilik wahana wisata tersebut telah secara resmi mengantongi HO. Kepastian
pengelola wahana wisata telah mengantongi HO dikatakan oleh Direktur Pemasaran
Maju jaya, Yuda yang didampingi kuasa hukumnya..

Menurut Yuda, dengan menunjukkan bukti otentik HO yang selama ini

diperjuangkan, tidak ada alasan lagi bagi pihak lain untuk mempermasalahkan ijin
tersebut. Dia mengatakan bahwa sebelumnya sempat mengalami keterlambatan
pengurusan ijin HO. Namun demikian dengan menunjukkan alat bukti yang sah serta
memiliki kekuatan hukum, akhirnya HO diterbitkan. Yuda mengakui meskipun HO
sudah keluar, namun masih ada persoalan internal yang harus secepatnya
diselesaikan. Saat ini LSM Sadar Diri telah mengajukan gugatan PTUN terhadap
Pemerintah Kabupaten Sukamulya terkait ijin wahana wisata tersebut. Di samping
itu, PT Maju Jaya pun menunggu kepastian hukum yang jelas terkait masalah ini.

Analisa

1. Subyek hukum dari kasus di atas adalah:

a. LSM sadar diri sebagai penggugat

b Pemkab Sukamulya sebagai tergugat

c. PT Maju Jaya sebagai pihak ketiga yang ijin usahanya dipermasalahkan oleh
penggugat

2. Obyek  hukum dari kasus di atas adalah keputusan tata usaha negara, yaitu
pemberian ijin oleh Pemkab Sukamulya kepada PT Maju Jaya terkait pendirian
Wahana Wisata Waterpark di Desa Pinggiran
3. Kasus dapat diajukan gugatan kepada PTUN, karena:

a. Obyek Gugàtan

Dasar gugatannya: Keputusan TUN berupa tindakan hukum TUN (mengeluarkan

keputusan/Beschikking yang bersifat konkret (nyata tidak abstrak: ijin usaha).

b. Posita.Gugatan

Posita atau dasar-dasar gugatan, berisikan dalil Penggugat untuk mengajukan

gugatan. yang diuraikan secara ringkas dan sederhana. Posita ini berupa:

– Fakta hukum berisi fakta-fakta secara kronologis tentang adanya hubungan hukum
antara Penggugat dengan Tergugat maupun dengan objek.gugatan. Dalam fakta
hukum ini dapat diuraikan kapan keputusan yang menjadi obyek gugatan
dikeluarkan (29 Februari 2012) atau diberitahukan kepada penggugat atau kapan
mulai merasa kepentingan terganggu karena adanya keputusan tersebut
(masyarakat mulai merasa hutan Desa Pinggiran sulit menjadi mata pencaharian
mereka lagi).

– Kualifikasi Perbuatan Tergugat, yaitu pemberian ijin usaha pendirian Wahana

Wisata Water Park yang menganggu kepentingan warga Desa Pinggiran.

– Uraian Kerugian Penggugat yaitu pendirian wahana wisata tersebut merusak hutan
yang dijadikan lokasi wahana wisata seluas tiga hektar, di mana hutan itu merupakan
tempat mata pencaharian sebagian besar warga Desa Pinggiran.

Jadi persyaratan secara materiil sudah terpenuhi.