Tugas Akhir Nurul Rev

LEMBAR PENGESAHAN
“KONFIGURASI SISTEM PROTEKSI SETELAH PENAMBAHAN

PEMBANGKIT TERSEBAR PADA JARINGAN DISTRIBUSI”
Lulus Sidang Sarjana: 13 April 2017
Telah Diperiksa dan Disetujui Oleh:
Pembimbing Tugas Akhir
Dr. Adrianti
NIP. 19711028199803 2 001
Mengetahui
Ketua Jurusan Teknik Elektro
Fakultas Teknik Universitas Andalas
Ariadi Hazmi, Dr. Eng

NIP. 19750314199903 1 003
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Salah satu strategi untuk memenuhi kebutuhan energi listrik yang terus
meningkat adalah dengan menggunakan Pembangkit Tersebar. Strategi ini
memungkinkan tiap-tiap kawasan daerah yang memiliki potensi untuk memenuhi
kebutuhan listriknya sendiri dengan memanfaatkan sumber energi yang ada pada
masing-masing daerah [1].
Pembangkit Tersebar dapat didefinisikan sebagai pembangkit tenaga
listrik pada jaringan distribusi atau pada sisi jaringan pelanggan [2]. Kelebihan
sistem ini dibanding sistem kelistrikan yang terpusat (konvensional) adalah dapat
beroperasi secara independen, tidak memerlukan wilayah pengoperasian yang
besar dan rumit, jaringan transmisi pendek dan dapat menggunakan sumber energi
pembangkitan yang bersesuaian dengan kawasan yang akan dilistriki.
Pembangkitan terdistribusi dapat mengurangi rugi-rugi energi pada transmisi
listrik karena pemasangannya dekat dengan pengguna [3].
Sebuah jaringan distribusi radial dirancang dengan asumsi bahwa arah
aliran arus listrik dimulai dari sumber pembangkit (grid) menuju ke bagian hilir
jaringan. Instalasi pembangkit tersebar (PT) dapat mengubah arah aliran arus jika
output melebihi permintaan lokal. PT akan mengekspor listrik ke bagian hulu
jaringan atau bahkan ke grid. Akibatnya, relai akan membaca arus dari PT
melebihi arus settingnya, sehingga relai tersebut akan beroperasi meskipun
gangguan tidak terjadi di daerah perlindungannya. Perubahan tersebut yang

mempengaruhi sistem proteksi yang sudah terpasang. sehingga sistem proteksi
tidak bekerja seperti yang diharapkan setelah pemasangan PT [4].
Pada penelitian sebelumnya, telah dilakukan pembahasan mengenai
rekomendasi penempatan pembangkit tersebar dan kapasitas maksimumnya pada
sistem tenaga listrik Gardu Hubung Tanjung Ampalu Sijunjung. Penempatan
dilakukan tanpa mengubah sistem proteksi yang telah ada [5], sehingga pada
lokasi yang tidak sesuai, dianjurkan untuk tidak ditempatkan pembangkit tersebar.
Pada penelitian tersebut [5], dilakukan beberapa skenario penempatan PT
di berbagai bus sistem. Semakin ke hilir dari sumber pembangkit, maka semakin
kecil kemungkinan penempatan PT pada jaringan distribusi diakibatkan karena
maloperasi pada sistem proteksi. Hal ini dikarenakan penambahan PT pada sistem
ini dapat menyebabkan naiknya arus kondisi normal yang dirasakan oleh relai,
sebab titik lokasi penempatan serta kapasitas yang dipakai sudah melebihi daya
yang dibutuhkan beban. Sehingga arus dari PT disuplai ke sistem distribusi. dan
relai merasakan arus kondisi normal yang lebih besar dari pada setting. Oleh
karena itu, diperlukan analisa perbaikan sistem proteksi setelah penempatan PT di
hilir grid.
Maloperasi pada penelitian sebelumnya dapat dilihat pada lampiran 1
sampai lampiran 4. Lampiran 1 menunjukkan saat gangguan pada saluran ke T1,
relai yang terlebih dahulu beroperasi adalah relai 3 padahal yang seharusnya
beroperasi terlebih dahulu adalah relai 10. Begitupun pada lampiran 2, saat
gangguan di Bus 5, relai 3 ikut beroperasi meskipun gangguan bukan terjadi di
daerah perlindungannya.
Pada penelitian ini, permasalahan proteksi yang maloperasi akibat
penempatan pembangkit tersebar (PT) akan dicari solusinya. Dengan
menggunakan sistem distribusi yang sama pada penelitian sebelumnya,
diupayakan penambahan relai dan perbaikan setting relai yang sudah ada.
Tipe Pembangkit Tersebar yang digunakan pada penelitian ini
menggunakan generator sinkron. Berdasarkan kurva kontribusi hubung singkat,
pada sinkron mencapai tahap steady state, sedangkan induksi hanya sampai tahap
subtransien, sehingga sinkron menyuplai arus gangguan yang lebih besar ke
jaringan ketika terjadi gangguan pada sistem distribusi dibandingkan dengan
generator induksi [4]. Hal ini disebabkan karena reaktansi generator sinkron lebih
kecil daripada induksi.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan diatas, dapat dirumuskan
permasalahan yang akan dibahas dalam Tugas Akhir ini.
1. Relai yang ada tidak dapat mengamankan sistem setelah penempatan PT,
karena itu, perlu dikaji di titik mana saja perlu ditambahkan relai dan apa
jenis relai yang sesuai?
2. Bagaimana koordinasi relai yang paling baik agar sistem dapat terlindungi
dengan tepat saat terjadi gangguan hubung singkat?
3. Apakah rekonfigurasi proteksi (penambahan relai dan setting ulang) yang
dilakukan dapat bekerja dengan tepat untuk berbagai kondisi output dari
PT?
1.3 Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk membuat konfigurasi sistem proteksi yang
tepat setelah penempatan Pembangkit Tersebar (PT) pada jaringan distribusi.
Konfigurasi tersebut terdiri atas dua bagian yaitu penambahan relai baru dan
setting ulang untuk semua relai di sistem distribusi yang dikaji
1.4 Manfaat Penelitian
Manfaat yang dapat diperoleh dari penelitian ini yaitu:
1. Sistem proteksi mampu mengamankan jaringan distribusi saat terjadi
gangguan hubung singkat setelah penempatan PT
2. Relai bekerja dengan tepat setelah penempatan PT, tanpa adanya
maloperasi pada jaringan distribusi.
3. Mendukung pemanfaatan PT di jaringan distribusi.
1.5 Batasan Masalah
Penelitian ini dilakukan dengan batasan masalah sebagai berikut:
1. Relai proteksi yang digunakan yaitu relai arus lebih (OCR) dan relai arus
lebih berarah (DOCR) dengan karakteristik normal invers.
2. Hanya membahas jenis PT yang menggunakan generator sinkron,
sehingga, suplai arus gangguan dari PT memiliki efek yang signifikan.
3. Kondisi islanding (grid terputus dari sistem distribusi) tidak dibahas dalam
penelitian ini.
4. PT yang ditempatkan di hilir grid dengan 3 variasi keluaran, yaitu 1000
dan 2000 dan 0 kW.

5. Perhitungan mengandalkan software Electric Transient and Analysis
Program (ETAP) Power Station 12.6 dengan analisa Star-Protective
Device Coordination
1.6 Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan tugas akhir ini adalah
Bab I Pendahuluan
Terdiri dari latar belakang, rumusan masalah, batasan masalah,
tujuan penelitian, manfaat penelitian dan sistematika penulisan.
Bab II Tinjauan Pustaka
Membahas tentang teori yang melandasi tugas akhir ini.
Bab III Metodologi Penelitian
Terdiri dari tahapan penelitian dan langkah-langkah yang
diperlukan dalam melakukan analisa proteksi.
Bab IV Hasil dan Pembahasan
Membahas perbaikan sistem proteksi yang mampu
mengamankan jaringan distribusi setelah penempatan PT.
Bab V Kesimpulan dan Saran
Terdiri dari simpulan hasil penelitian dan saran bagi peneliti
selanjutnya demi kesempurnaan penelitian ini.

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Gangguan Hubung Singkat
Gangguan hubung singkat merupakan gangguan yang paling sering terjadi
pada sistem tenaga listrik yang menyebabkan arus yang mengalir menjadi besar,
sehingga dapat merusak peralatan bila sistem proteksi tidak bekerja dengan tepat.
Menurut Stevenson Jr. jenis gangguan hubung singkat berdasarkan bentuknya
terdiri dari 2, yaitu gangguan simetris dan gangguan tak simetris [6].
2.1.1 Gangguan simetris (gangguan hubung singkat tiga-fasa)
Gangguan simetris adalah gangguan yang terjadi akibat hubung singkat
pada setiap fasanya, sehingga arus dan tegangan masing-masing fasa tetap
seimbang setelah gangguan terjadi. Gangguan hubung singkat tiga-fasa dapat
dianalisa hanya dari komponen urutan positifnya saja karena besar arus gangguan
hubung singkat tiga fasa sama dengan besar arus urutan positif [6] sebagaimana
terlihat pada Gambar 2.1 berikut.
Gambar 2. 1 Rangkaian hubung singkat tiga fasa
Vf
Ia 
Z1 (2.1)
Dimana:
Ia = arus gangguan fasa a
Vf = tegangan di titik gangguan
Z1 = Impedansi urutan positif (Z1 eq)
2.1.2 Gangguan tak simetris
Gangguan tak simetris adalah gangguan yang terjadi akibat hubung
singkat pada satu atau dua fasa pada sistem kelistrikan tiga-fasa, karena itu
gangguan ini menyebabkan sistem menjadi tidak simetris. Gangguan tak simetris
dapat berupa gangguan satu-fasa ke-tanah, gangguan dua-fasa ke-tanah dan
gangguan antar fasa.
2.1.2.1 Gangguan satu-fasa ke-tanah
Gangguan satu fasa ke tanah merupakan gangguan yang terjadi akibat
hubung singkat pada salah satu fasa saluran ke tanah. Gangguan satu fasa ke tanah
direpresentasikan dalam rangkaian urutan yang diperlihatkan pada Gambar 2.2.
Persamaan arus gangguan hubung singkat satu fasa ke tanah diperoleh:
Vf
Ia 
Z1  Z 2  Z 0 (2.2)
V a 0=−Z 0 I a 1 (2.3)
V a 1=V f −Z 1 I a 1 (2.4)
V a 2=−Z 2 I a 1 (2.5)
1
Ia0 =Ia1=Ia 2= Ia (2.6)
3
Gambar 2. 2 Rangkaian hubung singkat satu fasa ke tanah
(gangguan di fasa a)
Dimana :
Vf = Tegangan di titik gangguan.
Z0 = Impendansi urutan nol.
Z1 = Impendansi urutan positif.
Z2 = Impendansi urutan negatif.
Ia0 = Arus fasa a urutan nol
Ia1 = Arus fasa a urutan positif
Ia2 = Arus fasa a urutan negatif

2.1.2.2 Gangguan antar fasa
Gangguan antar fasa merupakan gangguan yang terjadi akibat adanya
hubung singkat antara dua fasa saluran penghantar pada sistem kelistrikan tiga
fasa. Representasi gangguan antar fasa dalam rangkaian urutan diperlihatkan pada
gambar 2.3 berikut:
Gambar 2. 3 Rangkaian hubung singkat antar fasa (gangguan di fasa a)
Berikut persamaan umum pada gangguan hubung singkat dua fasa:
Vf
I a1 
Z1  Z 2 (2.7)
Dimana :
Vf = Tegangan di titik gangguan
Z1 = Impendansi urutan positif
Z2 = Impendansi urutan negatif
Ia1 = Arus yang mengalir di fasa a urutan positif
Pada gangguan hubung singkat fasa ke fasa, arus saluran tidak mengandung
komponen urutan nol dikarenakan tidak ada gangguan yang terhubung ke tanah
[6].
2.1.2.3 Gangguan antar fasa ke tanah
Gangguan antar fasa ke tanah merupakan gangguan yang terjadi akibat
adanya hubung singkat antara dua fasa saluran penghantar ke tanah. Gangguan
antar fasa ke tanah direpresentasikan dalam rangkaian urutan yang diperlihatkan
pada Gambar 2.4 berikut:
Gambar 2. 4 Gangguan antar fasa ke tanah (gangguan antara
fasa a ke tanah)
Persamaan arus gangguan antar fasa ke tanah adalah sebagai berikut [5]:
VF
I a1 =
ZZ
Z1 + 0 2
Z2 +Z0 ` (2.8)
Keterangan :
Vf = Tegangan di titik gangguan
Z0 = Impendansi urutan nol
Z1 = Impendansi urutan positif
Z2 = Impendansi urutan negatif

2.2 Sistem Proteksi
Sistem proteksi tenaga listrik memiliki peran penting untuk menjaga
keamanan penyaluran tenaga listrik yang kontinu. Selektifitas dan sensitifitas
yang tinggi adalah salah satu syarat wajib yang harus dipenuhi oleh suatu proteksi
dalam sistem tenaga listrik. Peralatan proteksi harus dapat bekerja secara cepat
dan tepat untuk semua keadaan operasi dari sistem.
Sistem proteksi bertujuan untuk mengidentifikasikan gangguan dan
memisahkan bagian yang terganggu dari bagian lain yang belum terkena
gangguan sekaligus mengamankan bagian tersebut dari kerusakan atau kerugian
yang lebih besar. Untuk efektifitas dan efisiensi, maka setiap peralatan proteksi
yang dipasang harus disesuaikan dengan kebutuhan dan tingkat resiko peralatan
yang dilindungi sehingga peralatan proteksi digunakan sebagai jaminan pengaman
[7].
Tipe proteksi terdiri atas 3 kategori [8], yaitu:
1. Proteksi Utama (Main Protection)
Proteksi utama adalah pertahanan utama sekaligus proteksi yang akan
membebaskan gangguan pada bagian yang diproteksi secepat mungkin.
2. Proteksi Cadangan (Back-Up Protection)
Proteksi cadangan bekerja bila relai utama gagal dan proteksi ini berada
dilokasi yang lebih jauh dari gangguan, sehingga daerah yang diputuskan
menjadi lebih luas. Waktu operasi lebih lambat dari pada relai utamanya.
3. Proteksi Cadangan Lokal ( Local Back-Up Protection)
Proteksi utama dan cadangan lokal menggunakan circuit breaker yang
berbeda, akan tetapi berada pada lokasi yang sama.

2.2.1 Persyaratan Sistem Proteksi
Berikut adalah persyaratan penting yang harus dimiliki oleh sistem
proteksi, antara lain [9]:
2.2.1.1 Kepekaan (sensitivity)
Sensitifitas adalah kepekaan sistem proteksi terhadap segala macam
gangguan dengan tepat yakni gangguan yang terjadi di daerah perlindungannya.
Kepekaan suatu sistem proteksi ditentukan oleh nilai terkecil dari besaran
penggerak saat peralatan proteksi mulai beroperasi. Nilai terkecil besaran
penggerak berhubungan dengan nilai minimum arus gangguan dalam daerah yang
dilindunginya.
2.2.1.2 Selektifitas dan diskriminatif
Selektif berarti suatu sistem proteksi harus dapat memilih bagian sistem
yang harus diisolir apabila relai proteksi mendeteksi gangguan. Bagian yang
dipisahkan dari sistem yang sehat sebisanya adalah bagian yang terganggu saja.
Diskriminatif berarti suatu sistem proteksi harus mampu membedakan antara
kondisi normal dan kondisi abnormal. Ataupun membedakan apakah kondisi
abnormal tersebut terjadi di dalam atau di luar daerah proteksinya. Dengan
demikian, segala tindakannya akan tepat dan akibat gangguan dapat dieliminir
menjadi sekecil mungkin.
2.2.1.3 Kecepatan
Sistem proteksi perlu memiliki tingkat kecepatan sebagaimana ditentukan
sehingga meningkatkan mutu pelayanan, keamanan manusia, peralatan dan
stabilitas operasi. Mengingat suatu sistem tenaga mempunyai batas-batas stabilitas
serta kadang- kadang gangguan sistem bersifat sementara, maka relai yang
semestinya bereaksi dengan cepat kerjanya perlu diperlambat (time delay), seperti
yang ditunjukkan persamaan [9] :
t op=t p+ t cb (2.9)
Keterangan :
top = total waktu yang dipergunakan untuk memutuskan hubungan;
tp = waktu bereaksinya unit relai;
tcb = waktu yang dipergunakan untuk pelepasan C.B.
2.2.1.4 Keandalan
Suatu sistem proteksi dapat dikatakan andal jika selalu berfungsi
sebagaimana yang diharapkan. Sistem proteksi disebut tidak andal bila gagal
bekerja pada saat dibutuhkan atau bekerja pada saat proteksi itu tidak seharusnya
bekerja. Keandalan relai dikatakan cukup baik bila mempunyai harga 90-99 %.
Keandalan dapat di bagi 2 macam, yaitu :
a. Dependability : relai harus dapat diandalkan setiap saat.
b. Security : tidak boleh salah kerja / tidak boleh bekerja saat tidak terjadi
gangguan di daerah yang dilindunginya
Sebagai contoh, dalam satu tahun terjadi gangguan sebanyak 27 kali dan relai
dapat bekerja dengan sempurna sebanyak 25 kali, maka :
25
Keandalan relai = x 100 %=92.6 %
27
2.2.1.5 Ekonomis
Suatu relai yang digunakan hendaknya memiki kemampuan proteksi
maksimum dengan harga yang minimum. Sehingga, tetap ekonomis dengan tidak
mengesampingkan fungsi dan keandalannya

2.2.2 Jenis Relai Proteksi
Relai proteksi adalah peralatan pengaman yang dapat merasakan atau
mengukur adanya gangguan sistem yang kemudian secara otomatis dapat
memberikan respon berupa sinyal perintah untuk menggerakkan sistem
mekanisme pemutus tenaga guna memisahkan bagian yang terganggu sehingga
bagian lainnya dapat beroperasi secara normal [10].
Ada berbagai jenis relai proteksi. Berikut ini akan dibahas jenis-jenis relai
proteksi yang umum dipakai.
2.2.2.1 Relai Arus Lebih (Over-Current Relay)
Relai arus lebih adalah jenis relai yang beroperasi berdasarkan arus yang
melewatinya, ia akan bekerja bila arus yang mengalir melebihi nilai settingnya (I
set). Relai arus lebih memiliki kemampuan untuk memonitor arus yang mengalir
di daerah proteksinya.
Relai arus lebih diaplikasikan untuk mengamankan gangguan hubung
singkat dan dapat digunakan sebagai pengaman beban lebih (overload). Selain itu
juga berfungsi sebagai pengaman utama pada jaringan distribusi dan sub transmisi
radial dan pengamanan cadangan untuk generator, trafo tenaga dan saluran
transmisi [10].
Dalam hubungannya dengan waktu, relai arus lebih terdiri atas 3
karakteristik, yaitu:
 Relai arus lebih waktu seketika (Instantaneous Overcurrent relay)
 Relai arus lebih waktu tertentu (definite time Overcurrent relay)
 Relai arus lebih waktu terbalik (inverse time Overcurrent relay)

2.2.2.1.1 Relai arus lebih seketika (Instantaneous Overcurrent relay)
Relai ini bekerja seketika ketika arus yang mengalir melebihi nilai
settingnya, relai akan bekerja dalam waktu beberapa mili detik (10 – 20 ms) yaitu
tanpa penundaan waktu. Relai ini pada umumnya dikombinasikan dengan relai
arus lebih dengan karakteristik waktu tertentu (definite time) atau waktu terbalik
(inverse time). Berikut gambar rangkaian dan kurva karakteristik yang
ditunjukkan pada gambar 2.5 dibawah ini.
Gambar 2. 5 Karakteristik Instantaneous Overcurrent relay [10]
Keterangan:
BB = Bus-bar A = Tanda bahaya (Alarm)
PMT = Pemutus (Circuit Breaker) R = Relay arus lebih seketika
TC = Kumparan pemutus (Triping Coil) DC = Sumber arus searah
- = Polaritas negatif sumber arus searah I = Arus beban
+ = Polaritas positif sumber arus searah CT = Transformator arus
Ir = Arus yang melewati kumparan relai
2.2.2.1.2 Relai arus lebih waktu tertentu (definite time Overcurrent relay)
Relai ini akan memberikan perintah trip pada PMT pada saat terjadi
gangguan hubung singkat dan besarnya arus gangguan melampaui arus settingnya
(Is). Pada relai arus lebih waktu tertentu, jangka waktu kerja relai tidak
bergantung pada besarnya arus.
Gambar 2. 6 Karakteristik Definite Time Overcurrent relay [12]
2.2.2.1.3 Relai arus lebih waktu terbalik (inverse time relay)
Relai ini akan bekerja dengan waktu relai mulai pick-up sampai dengan
selesainya kerja relai tergantung dari besarnya arus yang melewatinya. Semakin
besar arus gangguan yang mengalir, maka semakin cepat waktu kerja relai.
Gambar 2. 7 Kurva Karakteristik inverse time Overcurrent relay [10]

Berdasarkan Arus / waktu trip yang bervariasi, inverse time Overcurrent relay
menurut IEC 60255 mendefinisikan sejumlah karakteristik standar sebagai
berikut:
 Standard Inverse (SI)
Tipe relai ini memberikan karakteristik waktu invers normal pada arus
gangguan yang rendah untuk koordinasi antar relai dimana kapasitas hubung
singkat diberbagai lokasi cukup signifikan.
 Very Inverse (VI)
Very inverse-time overcurrent relay memberikan kurva karakteristik
invers lebih curam dibandingkan dengan standard inverse untuk koordinasi
beberapa relai, perbedaan kapasitas hubung singkat diantara lokasi relai dan
pengurangan arus gangguan yang berasal dari tanah.
 Extremely Inverse (EI)
Jenis karakteristik ini memiliki kurva yang lebih curam dibandingkan very
inverse. Ketika very inverse relay gagal dalam hal selektivitas, extremely inverse
relay digunakan. Karakteristik ini sangat cocok untuk proteksi mesin-mesin
melawan overheating.
Sedangkan lamanya waktu kerja relai inverse, very inverse dan extremely
inverse menurut IEC 60255 dapat dilihat pada persamaan dibawah ini:
0.14 xTMS
top 
Standard Inverse PSM 0.02  1 (2.10)
13.5 xTMS
top 
Very Inverse PSM  1 (2.11)
80 xTMS
top 
Extremely Inverse PSM 2  1 (2.12)
Dimana: TMS : Faktor pengali waktu (Time Multiple Setting)

PSM : perbandingan arus gangguan dengan arus setting
top : waktu kerja relai
Berikut adalah bentuk kurva dari masing-masing karakteristik relai [11].
Gambar 2. 8 Kurva Karakteristik relai arus lebih terbalik
Setelan waktu kerja relai arus lebih didapat dengan menggunakan rumus kurva
waktu dan arus pada masing-masing karakteristik. Rumus ini bermacam-macam
sesuai design pabrik pembuat relai.

Setting arus pick up pada relai bergantung pada nilai arus nominal dan
rating transformator arus (Current Transformer). Sedangkan pada setting time
dial didapat berdasarkan persamaan karakteristik relai.
Arus nominal ditentukan berdasarkan beban maksimum dan arus
gangguan ditentukan berdasarkan analisa hubung singkat pada masing-masing
lokasi gangguan. Berikut persamaan untuk menghitung setting arus dan time dial
pada masing-masing relai dengan karakteristik waktu standard inverse.
Iset = 1.1 x In (2.13)
sek CT
Ipick-up= Iset x (2.14)
prim CT
If 0.02
Td =
ts x [( ) ]
Iset
−1
(2.15)
0.14
Dimana:
Iset = arus setting relai

In = arus nominal
Ipick-up = I sekunder = arus pick up
Td = Time Dial = TMS
If = arus gangguan
Ts = top = waktu setting
2.2.2.2 Relai Arus Lebih Berarah (Directional Over-Current Relay)
Directional Over-Current Relay (DOCR) merupakan relai arus lebih yang
bekerja berdasarkan arah arus yang sudah diset. Arah arus ini dapat dideteksi oleh
relai karena adanya input tegangan yang dapat memberikan torka hanya untuk
arah arus gangguan tertentu. Relai ini berfungsi untuk mengamankan peralatan
listrik akibat adanya gangguan antarfasa maupun gangguan fasa ke tanah.

Relai arus lebih berarah akan beroperasi jika kondisi berikut terpenuhi,
1. Arus yang melewati relai lebih besar dari arus setting.
2. Arah arus gangguan sesuai dengan arah arus yang disetting.
DOCR ini mempunyai dua buah parameter ukur yaitu tegangan dan arus
yang masuk ke dalam relai untuk membedakan arah arus ke depan atau ke
belakang. Untuk membedakan arah arus tersebut, salah satu fasa dari arus harus
dibandingkan dengan tegangan pada fasa yang lain [13].
Pada relai arus lebih berarah, tegangan masukan pada relai menimbulkan
arus IV yang tertinggal terhadap tegangan sebesar α yang menghasilkan fluksi φ V.
sedangkan arus masukan pada relai menghasilkan fluksi φi yang tertinggal dari
tegangan sebesar sudut φ [18]. Kedua fluksi akan menghasilkan torsi maksimum
jika φi dan φV membentuk sudut 90o.
Gambar 2. 9 Relay Maximum Torque Angle [13]
2.2.2.3 Relai Gangguan Tanah (Ground Fault Relay)

Jenis relai ini memiliki prinsip kerja yang sama dengan relai arus kebih
(OCR) dalam mendeteksi gangguan. Tetapi, memiliki perbedaan pada jenis
gangguan yang dideteksinya. OCR berfungsi untuk mendeteksi gangguan hubung
singkat antar fasa sedangkan GFR mendeteksi gangguan hubung singkat ke tanah
[5].
2.3 Pembangkit Tersebar (PT)
Pembangkit Tersebar (PT) merupakan suatu pembangkit sisipan dengan
skala kecil (<10 MW) yang diletakkan dekat area beban. Pemasangannya pada
jaringan distribusi dapat memberikan dampak yang positif dan negatif terhadap
karakteristik sistem. PT memberikan pengaruh penurunan nilai drop tegangan dan
rugi-rugi daya sistem distribusi. tetapi dapat menyebabkan koordinasi sistem
proteksi pada jaringan terganggu [14].
Pembangkit Tersebar dapat diinterkoneksikan dengan jaringan distribusi
atau dioperasikan secara terpisah, sehingga tidak memerlukan saluran–saluran
transmisi yang panjang dan gardu induk berkapasitas besar dan dapat mencegah
pengeluaran biaya investasi untuk pembangunan dan pemeliharaan saluran
transmisi dan gardu induk tersebut [13].
Besarnya tenaga air yang tersedia dari suatu sumber air bergantung pada
tinggi dan debit air. Sehingga, total energi yang tersedia dari suatu reservoir air
merupakan energi potensial air. Dengan demikian, potensi daya air yang tersedia
berdasarkan energi potensial dapat ditulis dalam bentuk persamaan berikut [15] :
PG=ρ x g x Q x Hg (2.16)
Dimana :
PG = potensi daya (kW)
ρ = massa jenis (kg/m3)
Q = debit aliran air (m3/s)
Hg = tinggi air secara kotor (m)
g = percepatan gravitasi (9,81 m/det2)
Sedangkan Potensi daya listrik yang dapat dibangkitkan adalah :
P= ρ x g x Q x He x Eff (2.17)
Dimana :
P = daya listrik yang keluar dari generator (kW)
He = tinggi air efektif (m)
Eff = efisiensi
Pembangkit minihidro ini mempunyai efisiensi 90%. Turbin yang
digunakan harus memiliki perawatan yang maksimal karena beberapa turbin
beroperasi secara efisien selama rentang aliran tertentu (misalnya turbin propeller
dengan pisau tetap dan turbin Francis) [15].
2.4 Pengaruh Pembangkit Tersebar (PT) terhadap sistem proteksi
Penempatan pembangkit tersebar (PT) di jaringan distribusi sering kali
mengubah arah dan besar arus baik saat kondisi normal maupun kondisi gangguan
[4]. Perubahan tersebut bisa mempengaruhi sistem proteksi yang sudah terpasang,
sehingga sistem proteksi tersebut mungkin tidak bekerja seperti yang diharapkan
setelah pemasangan PT.
2.4.1 Pengaruh Pembangkit Tersebar terhadap aliran arus normal pada
jaringan
Sebuah jaringan distribusi radial dirancang dengan asumsi bahwa arah
aliran arus listrik dimulai dari sumber pembangkit (grid) menuju ke bagian hilir
jaringan. Instalasi Pembangkit Tersebar (PT) dapat mengubah arah aliran arus jika
outputnya melebihi permintaan lokal [4]. Untuk kondisi ini, PT mengekspor listrik
ke bagian atas jaringan atau bahkan ke grid.
Pada umumnya peralatan sistem proteksi di jaringan distribusi berdasarkan
pada besarnya arus, seperti: relai arus lebih, fuse dan recloser. Jika Pembangkit
Tersebar mengekspor energi yang relatif tinggi dalam jaringan distribusi, maka
arus yang terbaca oleh relai lebih besar daripada arus yang disetting pada relai,
sehingga sistem proteksi akan beroperasi pada kondisi tidak adanya gangguan [4].
Relai arus lebih disetting lebih besar dari arus normal maksimum dalam
saluran distribusi, rumusnya dapat dilihat pada persamaan (2.18) berikut. Oleh
karena itu, relai akan beroperasi ketika arus yang mengalir pada saluran melebihi
arus yang disetting pada relai.
I set   xI max [4]
(2.18)
Keterangan:
𝐼𝑠𝑒𝑡 = setting arus primer pada relai arus lebih
𝐼𝑚𝑎𝑥 = arus pada beban maksimum di saluran
𝛽 = margin = 1.05 – 1.3
Kondisi ini dapat diatasi dengan menaikkan setting relai atau mengganti
jenis relai menjadi relai arus lebih berarah. Rancangan ini akan memberikan
pengaruh pada koordinasi relai yang lain, oleh karena itu, dibutuhkan setting
ulang relai secara keseluruhan pada jaringan untuk menentukan koordinasi relai
yang baru.
2.4.2 Pengaruh Pembangkit Tersebar terhadap besar arus gangguan pada
jaringan
Pembangkit Tersebar yang menggunakan mesin sinkron akan menyuplai
arus gangguan ke jaringan ketika terjadi gangguan pada sistem distribusi. Oleh
karena itu, digunakan mesin sinkron yang terkoneksi ke jaringan distribusi,
sehingga arus gangguan di titik gangguan akan meningkat [4].
Meskipun menyebabkan arus gangguan di titik gangguan meningkat, arus
gangguan yang terbaca oleh relai proteksi pada jaringan bisa meningkat ataupun
menurun tergantung pada posisi Pembangkit Tersebar dan bagian yang terganggu
[4]. Perubahan arus gangguan yang terbaca oleh relai bisa menyebabkan
kegagalan operasi pada relai atau bahkan operasi yang tak diinginkan untuk
gangguan yang terjadi diluar daerah perlindungannya.
Secara umum, pengaruh Pembangkit Tersebar terhadap arus gangguan
yang terbaca oleh relai berdasarkan pada lokasi penempatannya sebagai berikut:
1. Lokasi Pembangkit Tersebar (PT) berada di bagian hilir relai dan gangguan
yang terjadi di bagian hilir PT seperti pada gambar 2.10 berikut. Arus
gangguan tambahan disuplai oleh PT disamping suplai arus gangguan dari
grid. Untuk kondisi ini, relai yang berada di bagian hulu PT akan membaca
arus gangguan yang lebih kecil dibanding pada saat PT tidak ada. Hal ini akan
dapat menyebabkan relai gagal beroperasi.
Gambar 2. 10 Pembangkit Tersebar dan gangguan di bagian hilir relai [4]
2. Lokasi Pembangkit Tersebar (PT) di saluran yang berdekatan dengan bagian
yang mengalami gangguan seperti pada gambar 2.11 berikut. Untuk kondisi
ini, relai R2 harus beroperasi. Namun, karena PT menyuplai arus gangguan ke
bagian yang terganggu, relai R1 membaca arus yang mengalir melebihi arus
settingnya, sehingga R1 juga akan beroperasi.
Gambar 2. 11 gangguan yang terjadi berdekatan dengan Pembangkit Tersebar [4]

BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Umum
Langkah-langkah penelitian tugas akhir disajikan pada gambar 3.1.
dibawah ini :
Mulai x
kumpulkan data
dan literatur beri gangguan pada titik yang
telah ditenukan
Dengan menggunakan
software etap, gambar
single line diagram dan tidak
Apakah setting rele
beri penambahan relai arah bekerja dengan baik
di titik-titik yang
diperlukan disekitar
pembangkit tersebar Ya
Simulasikan aliran daya dan

hubung sngkat setelah adanya Sudah
Apakah semua
Pembangkit Tersebar
Variasi telah di
analisa
Belum
Setting relai arus lebih

Variasikan ouput Selesai
Pembangkit
Tersebar (0, 1000
dan 2000 kW)
x A
Gambar 3. 1 Flowchart Penelitian

3.2 Single line diagram sebelum penempatan Pembangkit Tersebar
Gambar 3. 2 Single line diagram sebelum penempatan Pembangkit Tersebar [4]
3.3 Alat peneltian
1. Sebuah Laptop (PC) Core i3 Processor, Memori 2 GB, 2.3 GHz, 500 GB,
2. Software Microsoft Office 2010.
3. Software ETAP 12.6
Electrical Transient Analysis Program (ETAP)
Electrical Transient Analysis Program (ETAP) merupakan perangkat
lunak yang mendukung analisa sistem tenaga listrik. Perangkat ini mampu bekerja
dalam keadaan offline untuk simulasi tenaga listrik, online untuk pengelolaan data
real-time atau digunakan untuk mengendalikan sistem secara real-time [16].

Berikut fitur-fitur yang terdapat pada ETAP untuk menganalisa sistem tenaga
listrik, antara lain:
1. Load Flow Analysis
2. Short-Circuit Analysis
3. Motor Acceleration Analysis
4. Harmonic Analysis
5. Transient Stability Analysis
6. Star-Protective Device Coordination
7. DC Load Flow Analysis
8. DC Short-Circuit Analysis
9. Battery Discharge Sizing
10. Unbalanced Load Flow Analysis
11. Optimal Power Flow Analysis
12. Reliability Assessment
13. Optimal Capacitor Placement
14. Switching sequence management
ETAP 12.6 dirancang untuk memudahkan dalam perhitungan dan analisa
sistem tenaga listrik. Sehingga, dapat melakukan simulasi pada jaringan distribusi
yang rumit dan menganalisa sistem dengan lebih mudah.ETAP memungkinkan
pengguna untuk bekerja secara langsung dengan tampilan gambar single line
diagram (diagram satu garis).

3.4 Metode Penelitian
Secara rinci langkah-langkah dalam melakukan penelitian tugas akhir ini
adalah :
1. Pengumpulan data dan literatur
Sebelum melakukan peneltian, terlebih dahulu dilakukan pengumpulan
data sistem yang akan diteliti beserta literatur-literatur yang mendukung penelitian
tersebut.
2. Dengan menggunakan software ETAP 12.6, dilakukan pemodelan
single line diagram sistem dan penambahan relai arah
Setelah data sistem dikumpulkan selanjutnya dilakukan pemodelan sistem
tenaga listrik berupa single line diagram pada software ETAP 12.6 dan
penambahan relai arus lebih berarah (DOCR) di saluran yang dekat dengan
penempatan Pembangkit tersebar.
3. Simulasi aliran daya dan hubung singkat ketika ditempatkan
pembangkit tersebar
Selanjutnya dilakukan simulasi aliran daya (Load Flow Analysis) dan
simulasi gangguan hubung singkat (Short Circuit Analysis) pada berbagai titik
gangguan untuk mengetahui arus nominal dan arus gangguan hubung singkat
yang terlihat oleh masing-masing relai.
4. Setting relai arus lebih
Setting dan koordinasi relai proteksi dihitung menggunakan rumus sebagai
berikut:
I set =1.1 x arus nominal( I n )
sekunder CT
I pick up=I set x
primer CT
I fault
PSM =
I pickup
β
t op=TMS ×
[ ( PSM )α −1 ]
Kecuali untuk relai yang berada di area pembangkit tersebar (PT), arus pick up
dihitung berdasarkan simulasi gangguan hubung singkat pada berbagai titik
gangguan di titik lain yang bukan daerah operasi relai tersebut (gangguan
eksternal) dengan nilai arus gangguan terbesar yang dibaca relai sebagai arus pick
up.
5. Pemberian gangguan pada lokasi yang ditentukan untuk pengecekan
setting relai
Gangguan ditempatkan di terminal Pembangkit Tersebar (PT), feeder 3
kumanis, bus 6, bus 5, bus 4, bus 10, bus 3, dan bus 2. Pemberian gangguan
dilakukan untuk mengecek hasil setting dan koordinasi relai,
6. Kondisi setting relai dan koordinasi relai setelah penempatan PT
apakah bekerja dengan baik.
Setelah ditempatkan Pembangkit Tersebar (PT), sistem diberi gangguan
pada titik-titik tertentu, kemudian dilihat koordinasi masing-masing relai. apakah
relai bekerja dengan baik? Jika ya, kapasitas divariasikan. Jika tidak, perlu
dilakukan analisa hubung singkat dan setting ulang relai proteksi yang
bermasalah.
7. Kapasitas Pembangkit Tersebar divariasikan
Setelah dilakukan koordinasi relai yang paling baik untuk mengamankan
sistem, kapasitas divariasikan untuk menganalisa pengaruh perubahan kapasitas
terhadap koordinasi masing-masing relai.

BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Pendahuluan
Pada bab ini membahas mengenai data sistem distribusi, hasil pengujian
dan perbaikan koordinasi proteksi pada sistem distribusi setelah penambahan
Pembangkit Tersebar dengan menggunakan perangkat lunak Electrical Transient
Analisys Program 12.6 (ETAP. 12.6). Untuk studi kasus yang dipilih yaitu pada
sistem tenaga listrik Gardu Hubung Tanjung Ampalu Sijunjung.
4.2. Data Penelitian
Data Gardu Hubung Tanjung Ampalu Siijunjung 150/20 kV diambil dari
penelitian yang telah dilakukan sebelumnya. Data-datanya sebagai berikut:[4]
4.2.1 Data Sumber
GI Salak dengan data sebagai berikut :
Tegangan : 20 kV
MVA SC 3ph : 2476,633 MVA
MVA SC 1ph : 408,718 MVA
4.2.2 Data Trafo Tenaga di Gardu Induk Salak
Merk : PASTI
Kapasitas : 20 MVA
Tegangan : 150 / 20 kV
Inominal 20 kV : 577,35
Impedansi Trafo : 12,131 %
Pentanahan (20 kV) : 40 Ω
Ratio CT : 1000 / 5
4.2.3 Single Line Diagram Gardu Hubung Tanjung Ampalu Sijunjung
setelah penambahan PT
Gambar 4. 1 Single line diagram GH Tanjung Ampalu Sijunjung setelah
penambahan PT
4.2.4 Data penyulang
Tabel 4. 1 Data Penyulang IV incoming Sijunjung
Penyulang IV Incoming Sijunjung

Nama Sijunjuang
Arus Beban Maks 165 A
Jenis Kabel AAAC
Penampang 150 mm2
Impedansi (SPLN 64:1985)
Z1 / km 0.2162 + j 0.3305 Ohm
Z2 / km 0.2162 + j 0.3305 Ohm
Z0 / km 0.3631 + j 1.6180 Ohm
Z1 total 2.2204 + j 3.3942 Ohm
Z2 total 2.2204 + j 3.3942 Ohm
Z0 total 3.7290 + j 16.6169 Ohm
Panjang Saluran 10.270 Km
Ratio CT 400/5 A
Tabel 4.1 merupakan data penyulang IV incoming sijunjung dengan
tegangan 20 kV pada bus. Arus beban maks yang mengalir pada penyulang
incoming sijunjung 165 A dengan jenis kabel AAAC 150 mm2, dengan panjang
saluran 10.270 Km dengan rasio CT 400/5 yang berguna untuk studi kasus setting
relai.
Tabel 4. 2 Data Penyulang Outgoing feeder 1 Palangki
Outgoing Feeder I Palangki

Nama Palangki
Jenis Kabel AAAC
Penampang 150 mm2
Z1 / km 0.2162 + j 0.3305 Ohm
Z2 / km 0.2162 + j 0.3305 Ohm
Z0 / km 0.3631 + j 1.6180 Ohm
Z1 total 3.2819 + j 5.0170 Ohm
Z2 total 3.2819 + j 5.0170 Ohm
Z0 total 5.5119 + j 24.5612 Ohm
Ratio CT 100/5 A
Tabel 4.2 merupakan data penyulang outgoing feeder 1 palangki dengan
tegangan 20 kV pada bus . Arus beban maks yang mengalir pada penyulang
relai.
Tabel 4. 3 Data Penyulang Outgoing feeder II Muaro
Outgoing feeder II Muaro

Nama Muaro
Jenis Kabel AAAC
Penampang 150 mm2
Z1 / km 0.2162 + j 0.3305 Ohm
Z2 / km 0.2162 + j 0.3305 Ohm
Z0 / km 0.3631 + j 1.6180 Ohm
Z1 total 5.2969 + j 8.0973 Ohm
Z2 total 5.2969 + j 8.0973 Ohm
Z0 total 8.8960 + j 39.6410 Ohm
Ratio CT 100/5 A
Tabel 4. 4 Data Penyulang Outgoing feeder III Kumanis

Outgoing Feeder III Kumanis
Nama Kumanis
Jenis Kabel AAAC
Penampang 70 mm2
Z1 / km 0.4608 + j 0.3572 Ohm
Z2 / km 0.4608 + j 0.3572 Ohm
Z0 / km 0.6088 + j 1.6447 Ohm
Z1 total 34.5600 + j 26.7900 Ohm
Z2 total 34.5600 + j 26.7900 Ohm
Z0 total 45.6600 + j 123.3525 Ohm
Panjang Saluran 75 Km
Ratio CT 60/5 A
Tabel 4.3 merupakan data penyulang outgoing feeder II Muaro dengan
relai.
Tabel 4.4 merupakan data penyulang outgoing feeder III Kumanis dengan
saluran 75 Km dengan rasio CT 60/5 yang berguna untuk studi kasus setting relai.
Tabel 4. 5 Data Penyulang Outgoing feeder IV Tanjuang

Outgoing Feeder IV Tanjung
Nama Tanjung
Arus Beban maks
Tegangan 20 kV / 0.4 kV
Ratio CT
Tabel 4.5 merupakan data penyulang dengan tegangan 20 kV / 0.4 kV
yang digunakan untuk penerangan pada GI tersebut.
4.2.5 Data Pembangkit Tersebar (PT)
Jenis PT yang akan digunakan pada penelitian ini yaitu berupa generator
sinkron, karena pada saat gangguan generator sinkron menyuplai arus gangguan
yang menyebabkan arus gangguan bertambah besar pada sistem.

4.3 Konfigurasi Sistem proteksi setelah penambahan Pembangkit Tersebar
(PT)
Single line diagram Gardu Induk Salak setelah penambahan PT dengan
variasi output 2000 kW ditunjukkan pada gambar 4.2.

Gambar 4. 2 Single line diagram gardu induk Salak setelah penambahan PT
Penambahan PT di bagian paling hilir grid (di bus 6) memerlukan sistem
proteksi pada terminal PT dengan pemasangan CB 8 dan relai 13. Selanjutnya
dibagian hilir saluran dari bus 3 ke bus 6 dipasang relai 12 untuk membaca arus
dari PT, sehingga relai tersebut yang akan mengamankan daerah yang terganggu
tanpa harus memutus sistem proteksi pada saluran ke PT. Relai 12 bertugas untuk
membaca arus dari PT, oleh sebab itu diperlukan jenis relai arah pada jaringan
distribusi ini. Untuk memutus arus gangguan yang berasal dari grid, ditempatkan
relai arus lebih berarah (relai 3) dibagian hulu saluran yang sama.
Penentukan setting relai membutuhkan hasil aliran daya dan hubung
singkat pada sistem. Aliran daya diperlukan untuk melihat arus nominal pada
masing-masing saluran, sedangkan hasil analisa hubung singkat diperlukan untuk
menentukan arus gangguan hubung singkatnya. Setelah dilakukan perhitungan
setting relai, data yang diperoleh di-inputkan ke dalam running Star-Protective
Device Coordination pada software ETAP 12.6. kemudian dilakukan pengecekan
koordinasi relai.
4.3.1 Simulasi Aliran daya
Simulasi aliran daya diperlukan untuk mengetahui arus nominal yang
melewati masing-masing relai. Arus nominal tersebut dilihat berdasarkan pada 3
kondisi, yaitu; besar beban minimum, beban maksimum dan nilai arus nominal
ketika PT terputus dari jaringan. Selanjutnya, dilihat nilai arus nominal yang
paling besar pada masing-masing kondisi sebagai arus nominal untuk setting relai.
Gambar 4.3 memperlihatkan hasil simulasi aliran daya pada ETAP 12.6. dengan
variasi output PT 2000 kW untuk kondisi beban minimum.

Gambar 4. 3 Tampilan aliran daya kondisi beban minimum
Hasil simulasi aliran daya berdasarkan pada gambar 4.3 disajikan dalam
tabel 4.6.
Tabel 4. 6 Tampilan aliran daya kondisi beban minimum

ID MW Mvar Amp Nominal
kV
Bus 6 0.4 0.266 13.87 20
Bus 5 0.561 0.348 19.63 20
Bus 4 0.609 0.378 21.22 20
Bus 2 incoming 1.117 0.695 38.12 20
Bus 3 Outgoing 1.18 0.741 40.86 20
Bus 1 1.117 0.704 5.082 150
Gambar 4.4. menunjukkan hasil aliran daya dengan variasi output 2000
kW untuk kondisi beban maksimum.
Gambar 4. 4 Tampilan aliran daya kondisi beban maksimum
Hasil simulasi aliran daya berdasarkan single line diagram pada gambar
4.4 disajikan dalam tabel 4.7.
Tabel 4. 7 Tampilan aliran daya kondisi beban maksimum

kV
Bus 6 0.4 0.4 16.45 20
Bus 5 0.733 0.454 25.93 20
Bus 4 0.799 0.495 28.05 20
Bus 2 incoming 1.596 0.875 52.81 20
Bus 3 Outgoing 1.55 0.978 53.98 20
Bus 1 1.597 0.892 7.041 150
Gambar 4.5 memperlihatkan hasil aliran daya dengan variasi output 2000
kW untuk kondisi PT terputus dari jaringan (PT mengalami gangguan atau
mengalami kerusakan).
Gambar 4. 5 Tampilan aliran daya ketika PT terputus dari jaringan
Hasil simulasi aliran daya berdasarkan single line diagram pada gambar
4.5 disajikan dalam tabel 4.8
Tabel 4. 8 Tampilan aliran daya ketika PT terputus dari jaringan

kV
Bus 6 0.33 0.204 12.06 20
Bus 5 0.723 0.448 25.74 20
Bus 4 0.787 0.488 28.05 20
Bus 2 incoming 1.949 1.258 67.44 20
Bus 3 Outgoing 1.871 1.179 65.64 20
Bus 1 1.951 1.286 8.992 150
4.3.2 Hasil perhitungan hubung singkat
Analisa hubung singkat pada ETAP memperlihatkan besar arus gangguan
hubung singkat yang melewati masing-masing relai. Untuk relai yang berada di
dekat lokasi penempatan PT, simulasi arus gangguan hubung singkat dilakukan di
berbagai titik diluar daerah proteksinya kemudian dilihat nilai arus gangguan
terbesar yang melewati masing-masing relai untuk digunakan sebagai setting relai
tersebut. Hasil perhitungan hubung singkat secara keseluruhan pada ETAP 12.6
disajikan pada gambar 4.6 berikut.
Gambar 4. 6 Hasil running hubung singkat setelah penempatan PT

4.3.2.1 Perhitungan hubung singkat di lokasi gangguan pada bus 5
Hasil running hubung singkat ketika diberi gangguan di bus 5 pada
gambar 4.7 diatas memperlihatkan bahwa arus gangguan hubung singkat yang
melewati relai 2 sebesar 823 A. Untuk kondisi ini, relai 2 disetting dengan besar
arus gangguan yaitu 823 A. Selanjutnya menentukan time dial dengan arus
gangguan hubung singkat tersebut.

gangguan hubung singkat tersebut.

4.3.2.3 Perhitungan hubung singkat di lokasi gangguan pada saluran ke T1
Hasil running hubung singkat ketika diberi gangguan di saluran ke Trafo 1
pada gambar 4.9 diatas memperlihatkan bahwa arus gangguan hubung singkat
yang melewati relai 10 sebesar 4880 A. Untuk kondisi ini, relai 10 disetting
dengan besar arus gangguan yaitu 4880 A. Selanjutnya menentukan time dial
dengan arus gangguan hubung singkat tersebut.

4.3.2.4 Perhitungan hubung singkat di lokasi gangguan pangkal saluran 2
Hasil running hubung singkat ketika diberi gangguan di pangkal saluran 2
yang melewati relai 1 sebesar 2130 A. Relai 4 berkoordinasi dengan relai
dibawahnya (relai 1, relai 2 dan relai 3). Oleh karena nilai Td (Time dial) pada
relai 1 paling besar diantara relai 2 dan relai 3, maka relai 4 di setting dengan
besar arus gangguan pada kondisi ini yaitu 2130 A.

4.3.2.5 Perhitungan hubung singkat di lokasi gangguan pangkal saluran 1
Hasil running hubung singkat ketika diberi gangguan di pangkal saluran 1
yang melewati relai 5 sebesar 632 A. Relai 5 berkoordinasi dengan relai 4 dan
relai 10. Oleh karena relai 4 memiliki nilai Td yang paling besar, maka untuk
kondisi ini, relai 5 disetting dengan besar arus gangguan yaitu 632 A. Selanjutnya
menentukan time dial dengan arus gangguan hubung singkat tersebut.
.
gangguan hubung singkat tersebut. Sedangkan arus gangguan hubung singkat
yang melewati relai 14, relai 13 dan relai 12 sebesar 303 A. Untuk kondisi ini,
relai 14, relai 13 dan relai 12 disetting dengan besar arus gangguan yaitu 303 A.
Selanjutnya menentukan time dial masing-masing relai dengan arus gangguan
hubung singkat tersebut.

Besar arus gangguan hubung singkat berdasarkan lokasi gangguan untuk
masing-masing relai dapat disajikan dalam tabel 4.9 berikut.
Tabel 4. 9 Besar arus gangguan hubung singkat pada masing-masing relai

Nama Besar gangguan hubung singkat (A)
relai lokasi gangguan
Bus 5 Bus 4 Saluran Pangka Pangka Bus 6
ke T1 l l
saluran saluran
2 1
Relai 14 64 83 157 165 157 303
Relai 13 64 83 157 165 157 303
Relai 12 64 83 157 165 157 303
Relai 3 759 992 - 1960 - 264
Relai 2 823 0 0 1960 0 0
Relai 1 0 1070 0 2130 0 0
Relai 10 0 0 4880 0 4740 0
Relai 4 759 992 4740 1960 4740 264
Relai 5 101 132 632 262 632 35
Pada tabel 4.9 memperlihatkan besar arus gangguan hubung singkat di
berbagai lokasi gangguan pada masing-masing relai. Dari hasil analisa hubung
singkat inilah kemudian dapat ditentukan setting masing-masing relai.
4.3.3 Perhitungan setting relai
Untuk dapat mengamankan jaringan, variasi output PT yang dipilih adalah
nilai yang paling besar untuk setting koordinasi proteksinya.
 Relai 14
Hasil dari simulasi ETAP di dapat hasil aliran daya dan hubung singkat sebagai
berikut:
Inom = 12.9 A
Ifault = 0.303 kA
Ts = 0.1 s
I set =1.1 x 12.9 A
¿ 14.19 A
Maka diperoleh nilai pick-up yaitu:
Sekunder CT
I sekunder =I set x
Primer CT
5
¿ 14.19 A x
100
¿ 1.1825 A
if α
Td=
Ts x [( ) ]
Iset
−1
Keterangan:
Td = time dial
Ts = waktu setting
If = arus hubung singkat
Iset = arus setting
α, β = konstanta
0.02
393
Td=
0.1 x [( ) ]
14.19
−1
0.14
¿ 0.109 s
 Relai 12
berikut:
Inom = 4.9 A
Ifault = 0.303 kA
Ts = 0.1 s
I set =1.1 x 4.9 A
¿ 5.39 A
Sekunder CT
I sekunder =I set x
Primer CT
5
¿ 5.39 A x
60
¿ 0.449 A
if α
Td=
Ts x [( ) ]
Iset
−1
0.02
303
Td=
0.1 x [( ) ]
5.39
−1
0.14
¿ 0.445 s
Untuk hasil perhitungan dengan menggunakan arus nominal dari simulasi aliran
daya, relai 12 mengalami maloperasi pada gangguan 3 phasa di bus 4. Oleh sebab
itu, arus setting relai 12 ditentukan dari analisa hubung singkat saat lokasi
gangguan di bus 4 yaitu 93 A. Arus setting pada relai 12 diasumsikan lebih besar
dari 93 A untuk menghindari terjadinya maloperasi. Sehingga setting relai 12
adalah:
Ifault = 0.303 kA
Ts = 0.1 s
I set =94.92 A
Sekunder CT
I sekunder =I set x
Primer CT
5
¿ 94.92 A x ¿ 7.91 A
60
if α
Td=
Ts x [( ) ]
Iset
−1
0.02
393
Td=
0.1 x [( ) ]
94.92
−1
0.14
¿ 0.05 s
 Relai 13
berikut:
Inom = 16.4 A
Ifault = 0.303 kA
Ts = Ts R12 + 0.5 s = 0.6 s
I set =1.1 x 16.4 A
¿ 18.04 A
Sekunder CT
I sekunder =I set x
Primer CT
5
¿ 18.04 A x
60
¿ 1.503 A
if α
Td=
Ts x [( ) ]
Iset
−1
0.02
393
Td=
0.6 x [( ) ]
18.04
−1
0.14
¿ 0.1 s
Untuk hasil perhitungan dengan menggunakan arus nominal dari simulasi aliran
daya, relai 13 mengalami maloperasi pada gangguan 3 phasa di bus 4. Oleh sebab
itu, arus setting relai 13 ditentukan dari analisa hubung singkat saat lokasi
gangguan di bus 4 yaitu 93 A. Arus setting pada relai 13 diasumsikan lebih besar
dari 93 A untuk menghindari terjadinya maloperasi. Sehingga setting relai 13
adalah:
Ifault = 0.303 kA
Ts = Ts R12 + 0.5 s = 0.6 s
I set =94.92 A
Sekunder CT
I sekunder =I set x
Primer CT
5
¿ 94.92 A x
60
¿ 7.91 A
if α
Td=
Ts x [( ) ]
Iset
−1
0.02
303
Td=
0.6 x [( ) ]
94.92
−1
0.14
¿ 0.124 s
 Relai 3
berikut:
Inom = 12.1 A
Ifault = 0.264 kA
Ts = Ts R14 + 0.5 s = 0.6 s
I set =1.1 x 12.1 A
¿ 13.31 A
Sekunder CT
I sekunder =I set x
Primer CT
5
¿ 13.31 A x
60
¿ 1.1092 A
if α
Td=
Ts x [( ) ]
Iset
−1
0.02
264
Td=
0.6 x [( ) ]
13.31
−1
0.14
¿ 0.264 s
 Relai 2
berikut:
Inom = 25.9 A
Ifault = 0.823 kA
Ts = Ts R14 + 0.5 s = 0.6 s
Saat Ts= 0.6 s, relai 2 mengalami maloperasi ketika gangguan di bus 5. Relai 2
gagal beroperasi, sehingga relai 12 terlebih dahulu trip. Oleh karena itu, Ts R2
dibuat lebih kecil dari Ts R12 yaitu 0.5 s.
Ts = 0.5 s
I set =1.1 x 25.9 A ¿ 28.49 A
Sekunder CT
I sekunder =I set x
Primer CT
5
¿ 28.49 A x
100
¿ 1.4245 A
if α
Td=
Ts x [( ) ]
Iset
−1
0.02
823
Td=
0.6 x [( ) ]
28.49
−1
0.14
¿ 0.248 s
 Relai 1
Hasil dari simulasi ETAP di dapat data aliran daya dan hubung singkat sebagai
berikut:
Inom = 28.1 A
Ifault = 1.07 kA
Ts = Ts R14 + 0.5 s = 0.6 s
Saat Ts= 0.6 s, relai 1 mengalami maloperasi ketika gangguan di bus 5. Relai 1
gagal beroperasi, sehingga relai 12 terlebih dahulu trip. Oleh karena itu, Ts R1
dibuat lebih kecil dari Ts R12 yaitu 0.5 s.
Ts = 0.5 s
I set =1.1 x 28.1 A
¿ 30.91 A

Sekunder CT
I sekunder =I set x
Primer CT
5
I sekunder =30.91 A x
100
¿ 1.5455 A
if α
Td=
Ts x [( ) ]
Iset
−1
0.02
1070
Td=
0.6 x
30.91 [( ) ] −1
0.14
¿ 0.262 s
 Relai 4
berikut:
Inom = 65.6 A
Ifault = 2.13 kA
Ts = Ts R1 + 0.5 s
0.14 0.14
0.02 0.02
Ts R1 = Td R1 x If 2 = 0.262 x 2130 = 0.41 s
[( ) ]
I set
−1 [( ) ]
30.91
−1
Dimana:
If2 = arus gangguan di pangkal saluran relai 1
I set = arus setting relai 1
Ts = 0.41 s + 0.5 s = 0.91 s
I set =1.1 x 65.6 A
¿ 72.16 A

Sekunder CT
I sekunder =I set x
Primer CT
5
¿ 72.16 A x ¿ 0.902 A
400
if α
Td=
Ts x [( ) ]
Iset
−1
0.02
2130
Td=
0.91 x [( ) ]
72.16
−1
0.14
¿ 0.458 s
 Relai 10
berikut:
Inom = 1.8 A
Ifault = 4.88 kA
Ts = 0.1 s
I set =1.1 x 1.8 A
¿ 1.98 A
Sekunder CT
I sekunder =I set x
Primer CT
5
¿ 1.98 A x
100
¿ 0.099 A
if α
Td=
Ts x [( ) ]
Iset
−1
β
0.02
4880
Td=
1.1 x [( ) ]
1.98
−1
0.14
¿ 0.121 s
 Relai 5
berikut:
Inom =9A
Ifault = 0.632 kA
Ts = Ts R1 + 0.5 s
0.14 0.14
0.02 0.02
Ts R4 = Td R4 x If 2 = 0.458 x 4740 = 0.73 s
[( )
I set
−1 ] [(72.16 ) −1 ]
Dimana:
If2 = arus gangguan di pangkal saluran relai 4
I set = arus setting relai 4
Ts = 0.73 s + 0.5 s = 1.23 s
I set =1.1 x 9 A ¿ 9.9 A
Sekunder CT
I sekunder =I set x
Primer CT
5
¿ 9.9 A x
400
¿ 0.1237 A
if α
Td=
Ts x [( ) ]
Iset
−1
β
0.02
632
Td=
1.23 x [( ) ]
9.9
−1
0.14
¿ 0.764 s
4.4 Pengujian koordinasi sistem proteksi
Setelah dihitung setting masing-masing relai, selanjutnya dilakukan
pengujian koordinasi sistem proteksi. Pengujian tersebut bertujuan untuk
mengecek, apakah masing-masing relai dapat beroperasi sesuai yang diharapkan
atau tidak setelah penempatan PT. Pada pengujian koordinasi, jaringan distribusi
setelah penambahan PT diberi gangguan di beberapa lokasi untuk melihat
koordinasi masing-masing relai.
4.4.1 Variasi output PT 2000 kW
Pengaruh penambahan PT dengan variasi output 2000 kW pada kondisi
normal dapat diperlihatkan oleh hasil running aliran daya pada gambar 4.13
berikut.
Gambar 4. 13 Tampilan Hasil running aliran daya kondisi normal dengan
penambahan PT 2000 kW
Pada gambar 4.13 menunjukkan PT menyuplai arus ke sistem distribusi
sebesar 16.4 A atau daya sebesar 566 kVA. Berdasarkan hasil running aliran
daya, arus yang mengalir ke feeder 3 sebesar 12.9 A, pada feeder 2 sebesar 25.9
A, dan arus yang mengalir pada feeder 1 sebesar 28.1 A. Pada feeder 4, besar arus
yang mengalir yaitu 89.9 A dan arus yang mengalir pada bus 2 sebesar 61 A.
4.4.1.1 Lokasi gangguan di F3 Kumanis
Gambar 4.14 menunjukkan single line diagram dengan variasi output PT
2000 kW lokasi gangguan di F3 Kumanis.
Gambar 4. 14 Koordinasi sistem proteksi dengan variasi output PT 2000 kW
(gangguan di F3 Kumanis)
Pada kondisi diberi gangguan 3 fasa pada saluran F3 Kumanis, maka CB 9 yang
akan mengamankan gangguan terlebih dahulu seperti gambar 4.14. Apabila CB 9
gagal bekerja, maka CB 3 akan trip untuk memutus arus gangguan yang berasal
dari grid. Jika CB 3 gagal, maka CB 4 yang akan trip. Untuk memutus arus
gangguan yang berasal dari PT, CB 8 yang akan trip untuk mengamankan
gangguan. Koordinasi relai bekerja dengan benar dan setting relai teruji dengan
baik untuk penempatan PT 2000 kW. Saat gangguan 2 phasa dan 1 phasa ke tanah
pada bus yang sama, koordinasi relai sama seperti saat diberi gangguan 3 phasa.
Oleh sebab itu, penambahan PT untuk kondisi ini masih dapat mengamankan
jaringan.
4.4.1.2 Lokasi gangguan di Bus 6
2000 kW lokasi gangguan di Bus 6.
(gangguan di bus 6)
Pada kondisi ini diberi gangguan 3 fasa pada bus 6, maka CB 3 akan bekerja
untuk memutus arus gangguan dari grid dan CB 8 trip untuk memutus arus
gangguan yang berasal dari PT seperti gambar 4.15. Apabila CB 3 gagal bekerja,
maka CB 4 akan trip. Tetapi jika CB 4 gagal, maka CB 6 yang akan trip untuk
mengamankan gangguan. Koordinasi relai bekerja dengan benar dan setting relai
teruji dengan baik untuk penempatan PT 2000 kW. Saat gangguan 2 phasa dan 1
phasa ke tanah pada bus yang sama, koordinasi relai sama seperti saat diberi
gangguan 3 phasa. Oleh sebab itu, penambahan PT untuk kondisi ini masih dapat
mengamankan jaringan.
4.4.1.3 Lokasi gangguan di ujung saluran 10
2000 kW lokasi gangguan di ujung saluran 10.
(gangguan di ujung saluran 10)

Pada kondisi ini diberi gangguan 3 fasa pada ujung saluran 10, maka CB 7 akan
bekerja untuk memutus arus gangguan dari PT dan CB 3 trip untuk memutus arus
gangguan yang berasal dari grid seperti gambar 4.16. Apabila CB 7 gagal bekerja,
maka CB 8 akan trip. Sedangkan, jika CB 3 yang gagal, maka CB 4 yang akan
trip untuk mengamankan gangguan. Koordinasi relai bekerja dengan benar dan
setting relai teruji dengan baik untuk penempatan PT 2000 kW. Saat gangguan 2
phasa dan 1 phasa ke tanah pada bus yang sama, koordinasi relai sama seperti saat
diberi gangguan 3 phasa. Oleh sebab itu, penambahan PT untuk kondisi ini masih
dapat mengamankan jaringan.
4.4.1.4 Lokasi gangguan di bus 5
(gangguan di bus 5)
Pada kondisi ini diberi gangguan 3 fasa pada bus 5, maka CB 2 yang akan
mengamankan gangguan terlebih dahulu seperti gambar 4.17. Apabila CB 2 gagal
bekerja, maka CB 4 akan trip. Tetapi jika CB 4 gagal, maka CB 6 yang akan trip
untuk mengamankan gangguan. Koordinasi relai bekerja dengan benar dan setting
relai teruji dengan baik untuk penempatan PT 2000 kW. Saat gangguan 2 phasa
dan 1 phasa ke tanah pada bus yang sama, koordinasi relai sama seperti saat diberi
2000 kW di lokasi gangguan pada bus 4.
(gangguan di bus 4)
mengamankan gangguan terlebih dahulu. Apabila CB 1 gagal bekerja, maka CB 4
akan trip. Tetapi jika CB 4 gagal, maka CB 6 yang akan trip untuk mengamankan
gangguan seperti gambar 4.18. Koordinasi relai bekerja dengan benar dan setting
relai teruji dengan baik untuk penempatan PT 2000 kW. Saat gangguan 2 phasa
(gangguan di bus 3)
Pada kondisi ini diberi gangguan 3 fasa pada bus 3, maka CB 7 akan
bekerja untuk memutus arus gangguan dari PT dan CB 4 akan trip untuk memutus
arus gangguan yang berasal dari grid seperti gambar 4.19. Apabila CB 7 gagal
bekerja, maka CB 8 akan trip. Sedangkan, jika CB 4 yang gagal, maka CB 6 yang
akan trip untuk mengamankan gangguan. Koordinasi relai bekerja dengan benar
dan setting relai teruji dengan baik untuk penempatan PT 2000 kW. Saat
gangguan 2 phasa dan 1 phasa ke tanah pada bus yang sama, koordinasi relai
sama seperti saat diberi gangguan 3 phasa. Oleh sebab itu, penambahan PT untuk
kondisi ini masih dapat mengamankan jaringan.
(gangguan di bus 2)
bekerja untuk memutus arus gangguan dari PT dan CB 6 akan trip untuk memutus
arus gangguan yang berasal dari grid seperti gambar 4.20. Apabila CB 7 gagal
bekerja, maka CB 8 akan trip. Sedangkan, jika CB 6 yang gagal, maka CB 4 yang
akan trip untuk mengamankan gangguan. Koordinasi relai bekerja dengan benar
dan setting relai teruji dengan baik untuk penempatan PT 2000 kW. Saat
4.4.1.8 Lokasi gangguan dari Bus 2 ke Bus 10
(gangguan dari bus 2 ke bus 10)

Pada kondisi ini diberi gangguan 3 fasa antara bus 2 ke bus 10, maka CB 5
akan bekerja untuk memutus arus gangguan dari grid dan CB 7 akan trip untuk
memutus arus gangguan yang berasal dari PT seperti gambar 4.21. Apabila CB 5
gagal bekerja, maka CB 6 akan trip. Sedangkan, jika CB 7 yang gagal, maka CB 8
yang akan trip untuk mengamankan gangguan. Koordinasi relai bekerja dengan
benar dan setting relai teruji dengan baik untuk penempatan PT 2000 kW. Saat
4.4.1.9 Lokasi gangguan dari Bus 2 ke Bus 3

Pada kondisi ini diberi gangguan 3 fasa bus 2 ke bus 3, maka CB 4 akan
bekerja untuk memutus arus gangguan dari grid dan CB 7 akan trip untuk
Pengaruh penambahan PT dengan variasi output 1000 kW pada kondisi
normal dapat diperlihatkan oleh hasil running aliran daya pada gambar 4.23
berikut.
Gambar 4. 23 Tampilan Hasil running aliran daya kondisi normal dengan
penambahan PT 1000 kW
Pada gambar 4.23 menunjukkan PT menyuplai arus ke sistem distribusi
sebesar 16.4 A atau daya sebesar 566 kVA. Berdasarkan hasil running aliran
daya, arus yang mengalir ke feeder 3 sebesar 12.9 A, pada feeder 2 sebesar 25.9
A, dan arus yang mengalir pada feeder 1 sebesar 28.1 A. Pada feeder 4, besar arus
yang mengalir yaitu 89.9 A dan arus yang mengalir pada bus 2 sebesar 51 A.
2000 kW pada lokasi gangguan di F3 Kumanis

Pada kondisi ini diberi gangguan 3 fasa pada F3 Kumanis, maka CB 9
gagal bekerja, maka CB 3 akan trip. Jika CB 3 gagal, maka CB 4 yang akan
bekerja. Koordinasi relai bekerja dengan benar dan setting relai teruji dengan baik
untuk penempatan PT 1000 kW. Saat gangguan 2 phasa dan 1 phasa ke tanah
jaringan.
(gangguan di bus 6)
gagal bekerja, maka CB 4 akan trip. Jika CB 4 gagal, maka CB 6 yang akan
bekerja. Koordinasi relai bekerja dengan benar dan setting relai teruji dengan baik
untuk penempatan PT 1000 kW. Saat gangguan 2 phasa dan 1 phasa ke tanah
jaringan.
Pada kondisi ini diberi gangguan 3 fasa pada ujung saluran 10, maka CB 3

(gangguan di bus 5)
Pada kondisi ini diberi gangguan 3 fasa pada Bus 5, maka CB 2 yang akan
akan trip. Jika CB 4 gagal, maka CB 6 yang akan trip seperti gambar 4.27.
Koordinasi relai bekerja dengan benar dan setting relai teruji dengan baik untuk
penempatan PT 1000 kW. Saat gangguan 2 phasa dan 1 phasa ke tanah pada bus
yang sama, koordinasi relai sama seperti saat diberi gangguan 3 phasa. Oleh sebab
itu, penambahan PT untuk kondisi ini masih dapat mengamankan jaringan.

(gangguan di bus 4)
akan trip. Jika CB 4 gagal, maka CB 6 seperti gambar 4.28. Koordinasi relai
bekerja dengan benar dan setting relai teruji dengan baik untuk penempatan PT
1000 kW. Saat gangguan 2 phasa dan 1 phasa ke tanah pada bus yang sama,
koordinasi relai sama seperti saat diberi gangguan 3 phasa. Oleh sebab itu,
penambahan PT untuk kondisi ini masih dapat mengamankan jaringan.

(gangguan di bus 3)

(gangguan di bus 2)

4.4.2.8 Lokasi gangguan dari bus 2 ke bus 10
Pada kondisi ini diberi gangguan 3 fasa dari bus 2 ke bus 10, maka CB 5


Pengaruh penambahan PT dengan variasi output 0 kW (kondisi PT
terputus dari jaringan) pada kondisi normal dapat diperlihatkan oleh hasil running
aliran daya pada gambar 4.33 berikut.
Gambar 4. 33 Tampilan Hasil running aliran daya kondisi normal saat PT
terputus dari jaringan
Pada gambar 4.33 menunjukkan PT tidak menyuplai arus ke sistem
distribusi. Berdasarkan hasil running aliran daya, arus yang mengalir pada feeder
3 sebesar 12.1 A, pada feeder 2 sebesar 25.7 A, dan arus yang mengalir pada
feeder 1 sebesar 27.8 A. Pada feeder 4, besar arus yang mengalir yaitu 89.7 A dan
arus yang mengalir pada bus 2 sebesar 65.6 A.

Gambar 4.34 menunjukkan single line diagram kondisi PT terputus dari
jaringan pada lokasi gangguan di F3 Kumanis.
Pada kondisi ini diberi gangguan 3 fasa pada F3 Kumanis, maka CB 9
yang akan mengamankan gangguan. Jika CB 9 gagal, maka CB 3 akan trip.
Apabila CB 3 gagal bekerja, maka CB 4 akan trip. Jika CB 4 gagal, maka CB 6
akan trip seperti gambar 4.34. Sedangkan, pada CB 7 dan CB 8 tidak bekerja
karena tidak ada arus yang mengalir dari PT. Koordinasi relai bekerja dengan
benar dan setting relai teruji dengan baik pada saat PT terputus dari jaringan. Saat
sama seperti saat diberi gangguan 3 phasa. Oleh sebab itu, pada kondisi ini masih
dapat mengamankan jaringan.
jaringan pada lokasi gangguan di bus 6.
(gangguan di bus 6)
mengamankan gangguan. Apabila CB 3 gagal bekerja, maka CB 4 akan trip. Jika
CB 4 gagal, maka CB 6 yang akan trip untuk mengamankan gangguan seperti
gambar 4.35. Sedangkan, pada CB 8 tidak bekerja karena tidak ada arus yang
mengalir dari PT. Koordinasi relai bekerja dengan benar dan setting relai teruji
dengan baik pada saat PT terputus dari jaringan. Saat gangguan 2 phasa dan 1
gangguan 3 phasa. Oleh sebab itu, pada kondisi ini masih dapat mengamankan
jaringan.
jaringan pada lokasi gangguan di ujung saluran 10.
Pada kondisi ini diberi gangguan 3 fasa pada ujung saluran 10, maka CB 3
yang akan mengamankan gangguan. Apabila CB 3 gagal bekerja, maka CB 4 akan

trip. Jika CB 4 gagal, maka CB 6 yang akan trip untuk mengamankan gangguan
seperti gambar 4.36. Sedangkan, pada CB 7 dan CB 8 tidak bekerja karena tidak
ada arus yang mengalir dari PT. Koordinasi relai bekerja dengan benar dan setting
relai teruji dengan baik kondisi PT terputus dari jaringan. Saat gangguan 2 phasa
(gangguan di bus 5)
akan trip. Jika CB 4 gagal, maka CB 6 yang akan trip untuk mengamankan
relai sesuai saat PT terputus dari jaringan. Saat gangguan 2 phasa dan 1 phasa ke
tanah pada bus yang sama, koordinasi relai sama seperti saat diberi gangguan 3
phasa. Oleh sebab itu, penambahan PT untuk kondisi ini masih dapat
(gangguan di bus 4)
akan trip. Jika CB 4 gagal, maka CB 6 yang akan trip untuk mengamankan
relai sesuai saat PT terputus dari jaringan. Saat gangguan 2 phasa dan 1 phasa ke
tanah pada bus yang sama, koordinasi relai sama seperti saat diberi gangguan 3
phasa. Oleh sebab itu, penambahan PT untuk kondisi ini masih dapat
(gangguan di bus 3)
akan trip seperti gambar 4.39. Koordinasi relai bekerja dengan benar dan setting
relai teruji dengan baik kondisi PT terputus dari jaringan. Saat gangguan 2 phasa
(gangguan di bus 2)
mengamankan gangguan seperti gambar 4.40. Sedangkan, CB yang lainnya tidak
bekerja karena tidak adanya arus gangguan yang melewati masing-masing relai
kecuali relai 5. Koordinasi relai bekerja dengan benar dan setting relai teruji
kondisi PT terputus dari jaringan. Saat gangguan 2 phasa dan 1 phasa ke tanah
jaringan.

yang akan mengamankan gangguan seperti gambar 4.41. jika CB 5 gagal, maka
CB 6 yang akan trip. Sedangkan, CB yang lainnya tidak bekerja karena tidak
adanya arus gangguan yang melewati masing-masing relai kecuali relai 10 dan
relai 5. Koordinasi relai bekerja dengan benar dan setting relai teruji dengan baik
kondisi PT terputus dari jaringan. Saat gangguan 2 phasa dan 1 phasa ke tanah
jaringan.

yang akan mengamankan gangguan terlebih dahulu. Apabila CB 4 gagal bekerja,
maka CB 6 akan trip seperti gambar 4.42. Sedangkan, CB yang lainnya tidak
bekerja karena tidak adanya arus gangguan yang melewati masing-masing relai
kecuali relai 4 dan relai 5. Koordinasi relai bekerja dengan benar dan setting relai
teruji dengan baik kondisi PT terputus dari jaringan. Saat gangguan 2 phasa dan 1
4.5 Rekapitulasi penempatan PT dengan variasi keluaran di berbagai lokasi
gangguan
Hasil pengujian koordinasi dari masing-masing relai berdasarkan urutan
CB yang trip pada variasi output PT 2000 kW, ditunjukkan pada tabel 4.10. Dapat
dilihat kondisi gangguan di Bus 2, CB 7 akan memutus arus gangguan dari PT
sedangkan CB 4 memutus arus gangguan yang berasal dari grid.
Dari tabel 4.10 menunjukkan bahwa, ketika variasi output PT 2000 kW,
koordinasi proteksi pada jaringan tidak terganggu. Dapat dilihat dari simulasi
yang dilakukan sesuai dengan yang diharapkan.

Tabel 4. 10 Urutan CB yang trip dengan variasi output PT 2000 kW
Proteksi Proteksi
Lokasi Proteksi
Cadanga Cadangan Keterangan
gangguan Utama
n1 2
F3 Kumanis CB 9 CB 3 CB 4 Sesuai
CB 8 Sesuai

Bus 6 CB 3 CB 4 CB 6 Sesuai
CB 8 Sesuai

Ujung CB 7
CB 8 Sesuai
saluran 10
CB 3 CB 4 Sesuai



Bus 3 CB 7 CB 8 Sesuai
CB 4 CB 6 Sesuai

CB 6 CB 4 Sesuai

Bus 2 ke CB 5
CB 6 Sesuai
Bus 10
CB 7 CB 8 Sesuai

Bus 2 ke CB 7
CB 8 Sesuai
Bus 3
CB 4 CB 6 Sesuai

CB yang trip pada variasi output PT 1000 kW, ditunjukkan pada tabel 4.11. Dapat
dilihat kondisi gangguan dari Bus 2 ke Bus 10, CB 5 yang akan mengamankan
gangguan terlebih dahulu. Jika gagal, CB 6 akan memutus arus gangguan dari grid
sedangkan CB 7 memutus arus gangguan yang berasal dari PT. jika CB 7 gagal,
CB 8 yang trip.
Tabel 4. 11 Urutan CB yang trip dengan variasi output PT 1000 kW

Proteksi Proteksi
Lokasi Proteksi
Cadanga Cadangan Keterangan
gangguan Utama
n1 2
F3 Kumanis CB 9 CB 3 CB 4 Sesuai
CB 8 Sesuai

CB 8 Sesuai

Ujung CB 3
CB 4 Sesuai
saluran 10
CB 7 CB 8 Sesuai



CB 7 CB 8 Sesuai

CB 7 CB 8 Sesuai

Bus 2 ke CB 5
CB 6 Sesuai
Bus 10
CB 7 CB 8 Sesuai

Bus 2 ke CB 4
CB 6 Sesuai
Bus 3
CB 7 CB 8 Sesuai

Dari tabel 4.11 dapat disimpulkan bahwa, ketika variasi output PT 1000
kW, koordinasi proteksi pada jaringan tidak terganggu. Dapat dilihat dari simulasi

4.5.3 Variasi output PT 0 kW (PT terputus dari jaringan)
CB yang trip untuk kondisi PT terputus dari jaringan, ditunjukkan pada tabel 4.12.
Dapat dilihat kondisi gangguan di Bus 2 ke Bus 3, CB 4 akan memutus arus
gangguan terlebih dahulu. Jika gagal, maka CB 6 yang akan trip untuk
Tabel 4. 12 Urutan CB yang trip kondisi PT terputus dari jaringan
Proteksi Proteksi Proteksi

Lokasi Proteksi Keteranga
Cadanga Cadangan Cadanga
gangguan Utama n
n1 2 n3
F3 Kumanis CB 9 CB 3 CB 4 CB 6 Sesuai
Sesuai


Ujung CB 3 CB 4
CB 6
saluran 10




Bus 2 CB 6 Sesuai

Bus 2 ke CB 5
CB 6 Sesuai
Bus 10

Bus 2 ke CB 4
CB 6 Sesuai
Bus 3

Dari tabel 4.12 dapat disimpulkan bahwa ketika PT terputus dari jaringan,
koordinasi proteksi pada jaringan tidak terganggu. Dapat dilihat dari simulasi

BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Dari hasil simulasi dan analisa yang dilakukan dalam Tugas Akhir ini,
dapat diambil kesimpulan bahwa :
1. Konfigurasi sistem proteksi dengan penambahan 2 unit relai arus lebih
berarah dan 1 unit relai arus lebih dapat mengamankan jaringan distribusi
dengan Pembangkit Tersebar (PT) saat terjadi gangguan dan mencegah
maloperasi saat terjadi gangguan di luar daerah proteksinya. Satu unit relai
berarah memerintahkan CB untuk memutus arus gangguan yang berasal
dari PT dan yang lainnya memutuskan arus gangguan yang berasal dari
grid.
2. Koordinasi proteksi saat penambahan PT dengan variasi output 2000 kW,
1000 kW dan kondisi PT terputus dari jaringan, sudah bekerja dengan
baik. Hal ini ditandai dengan kesesuaian antara hasil simulasi koordinasi
relai yang dilakukan dengan koordinasi yang diharapkan.
5.2. Saran
Pada penelitian selanjutnya, disarankan agar dapat membahas skema
proteksi pada kondisi islanding di jaringan distribusi.

DAFTAR PUSTAKA
[1] Nizam, Muhammad. 2008. Pembangkit Listrik Terdistribusi (Distributed
Generation) Sebagai Upaya Pemenuhan Kebutuhan Energi
Listrik Di Indonesia. Jurnal Kanika. Vol: 7, No. 1, September
2008. Surakarta: UNS
[2] Ackermann, T., G. Andersson, dan L. Söder. 2000. Distributed Generation: a
Deﬁnition. Electric Power System Research Journal. 57, 195–204.
Sweden: Royal Institute of Technology.
[3] Putra, Rizky Pratama. Ontoseno Penangsang, dan Adi Soeprijanto. 2012.
Analisa Penempatan Distributed Generation pada Jaringan
Distribusi 20kV. Jurnal Teknik ITS. Vol: 1, No. 1, September
2012. Surabaya: Institut Teknologi Sepuluh Nopember.
[4] Adrianti, dan Rudy Prasetya. 2016. Maximum Capacities Of Distibuted
Generations In Order To Avoid Failures Of The Overcurrent
Relay Coordination On A Distribution Network. Jurnal Teknik
Elektro. Vol 5, No 3, November 2016. Padang: Universitas
Andalas.
[5] Prasetya, Rudy. 2016. Rekomendasi Penempatan Distributed Generation
(DG) dengan Kapasitas yang Aman terhadap Koordinasi Proteksi
yang Sudah Ada. Tugas Akhit Teknik Elektro. Padang:
Universitas Andalas.
[6] Stevenson. W. D. Jr. 1990. Analisis Sistem Tenaga Listrik edisi keempat.
Jakarta: Erlangga.
[7] Badruzzaman, Yusnan, dan Rizki Liddinillah. 2013. Kinerja Ground Fault
Relay (Rele Gangguan Tanah) pada Penyulang 4 dan Penyulang
6 Gardu Induk Srondol. Jurnal Teknik Elektro. Vol: 2, No. 3,
Desember 2013. Semarang: Politeknik Negeri Semarang.
[8] Aryanto, Tofan, Sutarno, Said Sunardiyo. 2013. Frekuensi Gangguan
Terhadap Kinerja Sistem Proteksi di Gardu Induk 150 KV Jepara.
Jurnal Teknik Elektro. Vol: 5, No. 2, Juli - Desember 2013.
Semarang: Universitas Negeri Semarang.
[9] Alawiy, Muhammad Taqiyyuddin. 2006. Proteksi Sistem Tenaga Listrik Seri
Relay Elektromagnetis. Malang: Universitas Islam Malang.
[10] Sistem Tenaga Listrik. Diakses Tanggal 27 Febuari 2017 pukul 21.30 WIB.
http://eprints.polsri.ac.id/435/3/BAB%20II.pdf
[11] Rush, Peter. 2005. Network Protection & Automation Guide. London: Areva.
[12] Syarat-syarat Relay Proteksi. Diakses pada 27 Febuari 2017 pukul 22.00
http://www.scribd.com/doc/239483176/Syarat-syarat-Relay-
Proteksi#scribd.
[13] Hartono, Bambang Prio. Eko Nurcahyo, Teguh Herbasuki. 2017. Analisis
Sistem Proteksi Directional Over Current Relays (DOCR)
Dengan Interkoneksi Distributed Generation (DG) Pada
Penyulang Jolotundo. Laporan Hasil Penelitian Lembaga
Penelitian Dan Pengabdian Kepada Masyarakat. Malang: Institut
Teknologi Nasional.
[14] Permana, Surya Fajar. 2016. Analisis Pengaruh Pemasangan Distributed
Generation Pada Jaringan Distribusi Pusdiklat Migas Cepu.
Jurnal Teknik Elektro UMS. Surakarta: Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
[15] Siregar, Donal. 2011. Studi Pemanfaatan Distributed Generation (DG) pada
Jaringan Distribusi. Tugas Akhir Teknik Elektro USU. Medan:
Universitas Sumatera Utara.
[16] Pengenalan Electrical Transient Analysis Program (ETAP). Diakses pada
pada 27 febuari 2017 pukul 0.46. http://lstde blogspot.co.id.

Lampiran 1
Lampiran 1. Lokasi gangguan dari bus 2 ke bus 10
(gangguan di pangkal saluran ke T1)

Lampiran 2
Lampiran 2. Lokasi gangguan di Bus 2

Lampiran 3

Lampiran 4

Tugas Akhir Nurul Rev

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Tugas Akhir Nurul Rev

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LEMBAR PENGESAHAN

“KONFIGURASI SISTEM PROTEKSI SETELAH PENAMBAHAN

Lulus Sidang Sarjana: 13 April 2017

Telah Diperiksa dan Disetujui Oleh:

Pembimbing Tugas Akhir

Ariadi Hazmi, Dr. Eng

1.1 Latar Belakang

meningkat adalah dengan menggunakan Pembangkit Tersebar. Strategi ini

memungkinkan tiap-tiap kawasan daerah yang memiliki potensi untuk memenuhi

masing-masing daerah [1].

Pembangkit Tersebar dapat didefinisikan sebagai pembangkit tenaga

beroperasi secara independen, tidak memerlukan wilayah pengoperasian yang

pembangkitan yang bersesuaian dengan kawasan yang akan dilistriki.

Pembangkitan terdistribusi dapat mengurangi rugi-rugi energi pada transmisi

listrik karena pemasangannya dekat dengan pengguna [3].

Sebuah jaringan distribusi radial dirancang dengan asumsi bahwa arah

output melebihi permintaan lokal. PT akan mengekspor listrik ke bagian hulu

melebihi arus settingnya, sehingga relai tersebut akan beroperasi meskipun

gangguan tidak terjadi di daerah perlindungannya. Perubahan tersebut yang

tidak bekerja seperti yang diharapkan setelah pemasangan PT [4].

Pada penelitian sebelumnya, telah dilakukan pembahasan mengenai

rekomendasi penempatan pembangkit tersebar dan kapasitas maksimumnya pada

sistem tenaga listrik Gardu Hubung Tanjung Ampalu Sijunjung. Penempatan

Pada penelitian tersebut [5], dilakukan beberapa skenario penempatan PT

kecil kemungkinan penempatan PT pada jaringan distribusi diakibatkan karena

karena itu, diperlukan analisa perbaikan sistem proteksi setelah penempatan PT di

Maloperasi pada penelitian sebelumnya dapat dilihat pada lampiran 1

sampai lampiran 4. Lampiran 1 menunjukkan saat gangguan pada saluran ke T1,

gangguan di Bus 5, relai 3 ikut beroperasi meskipun gangguan bukan terjadi di

penempatan pembangkit tersebar (PT) akan dicari solusinya. Dengan

menggunakan sistem distribusi yang sama pada penelitian sebelumnya,

Tipe Pembangkit Tersebar yang digunakan pada penelitian ini

menggunakan generator sinkron. Berdasarkan kurva kontribusi hubung singkat,

subtransien, sehingga sinkron menyuplai arus gangguan yang lebih besar ke

jaringan ketika terjadi gangguan pada sistem distribusi dibandingkan dengan

kecil daripada induksi.

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan diatas, dapat dirumuskan

permasalahan yang akan dibahas dalam Tugas Akhir ini.

jenis relai yang sesuai?

dengan tepat saat terjadi gangguan hubung singkat?

3. Apakah rekonfigurasi proteksi (penambahan relai dan setting ulang) yang

Penelitian ini bertujuan untuk membuat konfigurasi sistem proteksi yang

tepat setelah penempatan Pembangkit Tersebar (PT) pada jaringan distribusi.

setting ulang untuk semua relai di sistem distribusi yang dikaji

1.4 Manfaat Penelitian

Manfaat yang dapat diperoleh dari penelitian ini yaitu:

1. Sistem proteksi mampu mengamankan jaringan distribusi saat terjadi

gangguan hubung singkat setelah penempatan PT

2. Relai bekerja dengan tepat setelah penempatan PT, tanpa adanya

maloperasi pada jaringan distribusi.

3. Mendukung pemanfaatan PT di jaringan distribusi.

1.5 Batasan Masalah

Penelitian ini dilakukan dengan batasan masalah sebagai berikut:

lebih berarah (DOCR) dengan karakteristik normal invers.

2. Hanya membahas jenis PT yang menggunakan generator sinkron,

sehingga, suplai arus gangguan dari PT memiliki efek yang signifikan.

4. PT yang ditempatkan di hilir grid dengan 3 variasi keluaran, yaitu 1000

dan 2000 dan 0 kW.

Program (ETAP) Power Station 12.6 dengan analisa Star-Protective

1.6 Sistematika Penulisan

Sistematika penulisan tugas akhir ini adalah

Terdiri dari latar belakang, rumusan masalah, batasan masalah,

tujuan penelitian, manfaat penelitian dan sistematika penulisan.