REVIEW ARTIKEL JURNAL

Combining multicriteria decision analysis and GIS to assess vulnerability within a

protected area: An objective methodology for managing complex and fragile systems
Menggabungkan analisis keputusan multikriteria dan GIS untuk menilai kerentanan
dalam kawasan lindung: Metodologi yang obyektif untuk mengelola sistem yang
kompleks dan rapuh

Oleh:
ADITYA RAMADHAN

1
 DAFTAR ISI

DAFTAR ISI ……………………………………………………………………………….

1
1. PENDAHULUAN ………………………………………………………………...……. 2
Latar Belakang ……………………………………………………………………………
2
Tujuan
…………………………………………………………………………………….2
2. HASIL REVIEW ………………………………………………………………………. 3
Metodologi ……………………………………………………………………………….
3
Hasil dan Pembahasan ……………………………………………………………………
3
3. PERBANDINGAN DENGAN JURNAL LAIN ……………………………………….
6
4. KESIMPULAN ……………………………………………………………………........ 6
5. REFERENSI …………………………………………………………………………….
7

2
1. PENDAHULUAN
Nama Penulis Artikel:
Argantonio Rodríguez-
Merinoa,
Pablo García-Murilloa,
Rocío Fernández-Zamudiob
Akreditasi Jurnal:
(Q1) versi Scimago Journal
Subyek Penelitian (keywords):
Aquatic plants, MaxEnt, Spatial analysis, Weighted overlay analysis
Tanggal / Tahun Publikasi:
19 September 2019
ISSN: 1470160X
DOI:
https://doi.org/10.1016/
j.ecolind.2019.105738
Sumber / Nama Jurnal:
Ecological Indicators
Volume 108 (2020)
Alamat Web:
https://www.sciencedirect.
com/science/article/pii/
S1470160X19307319

Latar belakang :
Pekerjaan yang signifikan diperlukan untuk mengkarakterisasi risiko yang dihadapi oleh
kawasan alam, tetapi pengetahuan ini diperlukan untuk menetapkan prioritas konservasi.
Dari sudut pandang ekologi, kerapuhan ekosistem didefinisikan sebagai sejauh mana sistem
mengalami kerusakan yang dapat menyebabkan perubahan lingkungan. Di antara kriteria
utama yang memungkinkan pembentukan kerapuhan suatu sistem adalah yang terkait
dengan kerentanan habitat, keberadaan spesies yang terancam, atau konektivitas habitat.
Meskipun mengukur kerapuhan zona yang berbeda merupakan bagian penting dari upaya
konservasi, tugas ini dapat menjadi tantangan karena beragam kriteria terlibat, dan setiap
keputusan harus didasarkan pada beberapa kemungkinan alternative. Untuk alasan ini,
penting untuk menjalankan metodologi yang sederhana dan obyektif yang dapat mengukur
kerapuhan
Salah satu strategi paling umum untuk mengidentifikasi prioritas adalah analisis keputusan
multikriteria (selanjutnya MCDA). Teknik MCDA membantu para manajer dan pengambil
keputusan untuk menetapkan tindakan berdasarkan asosiasi bobot sesuai dengan
kepentingan relatif dari kriteria yang dianalisis, dimana alternatif yang mungkin dievaluasi
untuk mengidentifikasi prioritas dan ancaman konservasi. Lebih lanjut, MCDA dapat

3
dikombinasikan dengan sistem informasi geografis (GIS), memungkinkan beberapa kriteria
dipertimbangkan bersama-sama dengan informasi spasial untuk pengambilan keputusan.
Studi kami berlangsung di bukit pasir aeolian Doñana. Mereka terdiri dari salah satu
kawasan alam paling penting yang dilindungi di Uni Eropa
Tujuan :
1. Untuk menetapkan seperangkat kriteria berbasis GIS untuk menilai kerentanan dalam
jaringan kolam;
2. Mengembangkan SDM tanaman air untuk menentukan bobot masing-masing kriteria;
3. Untuk melakukan MCDA untuk mengungkapkan zona kerentanan terbesar.

2. HASIL REVIEW
Metodologi :
Penelitian ini mengidentifikasi area yang tergenang secara musiman di dalam bukit pasir
aeolian menggunakan serangkaian citra Landsat TM dan ETM + yang telah dinormalisasi
secara radiometrik (periode waktu: 1985-2014) melalui prosedur semi-otomatis. Resolusi
lapisan jaringan kolam adalah ukuran sel 30 × 30 m, menjadi lapisan resolusi tertinggi yang
tersedia untuk wilayah studi saat ini.
Metodologi untuk pembobotan yang adalah melaksanakan MCDA, pendekatan yang paling
umum adalah memperkirakan bobot setiap kriteria yang dipilih menggunakan pendapat
para ahli. Matriks perbandingan berpasangan digunakan — setiap kriteria dievaluasi pada
skala rasio dengan memeriksa semua kemungkinan pasangan dengan kriteria lain dan
kepentingan relatifnya muncul sebagai hasilnya; Pendekatan ini biasa dikenal dengan
proses hierarki analitik (AHP).
Untuk mengurangi dampak yang dihasilkan oleh subjektivitas manusia, metode
pembelajaran mesin MaxEnt digunakan untuk menetapkan bobot. Untuk tujuan ini, dibuat
model distribusi untuk masing-masing spesies yang diteliti untuk mendapatkan persentase
kontribusi dari setiap kriteria. Kontribusi adalah cara MaxEnt menunjukkan kepentingan
relatif dari setiap kriteria dalam pemodelan distribusi spesies. Nilai rata-rata persentase
kontribusi setiap kriteria untuk 24 set spesies digunakan sebagai bobot dalam MCDA
berikutnya. Karena data kejadian spesies tidak diambil sampelnya untuk tujuan pemodelan,
lapisan upaya pengambilan sampel dibuat dari peta kepadatan kehadiran untuk spesies yang
diteliti. Alat analisis Kernel Density ArcGIS digunakan untuk menghitung dan kemudian
mengubah skala kepadatan kehadiran di area studi.
Hasil dan Pembahasan :

4
Akurasi model:
Ini menunjukkan bahwa semua model memadai, karena model tersebut di atas apa yang
diharapkan secara kebetulan (AUC: 0,5).
Memperkirakan bobot
Di antara berbagai kriteria, jarak ke ekoton La Vera (25,92%) dan jarak antar tambak
(20,88%) berkontribusi paling besar terhadap prediksi, diikuti oleh jarak ke pantai (11,83%)
dan kepadatan tambak (8,09%)
Analisis keputusan multikriteria
MCDA menunjukkan bahwa 42,04% wilayah studi berpotensi sangat rentan dan, lebih
khusus lagi, bahwa 20,59% wilayah studi sangat rentan. Zona-zona ini terletak di bagian
utara wilayah studi, serta di tepi selatan Ada total 755 kolam di zona ini, 350 di antaranya
sangat rentan berdasarkan berbagai kriteria. Sebaliknya, tingkat kerentanan rendah untuk
36,02% wilayah studi dan, lebih khusus lagi, sangat rendah untuk 14,34% wilayah studi.
Zona-zona ini terutama terletak di bagian selatan wilayah studi, serta di tengah, yang
merupakan bagian dari jaringan yang memperoleh manfaat dari tingkat perlindungan
terbesar. Kepadatan kolam tertinggi terjadi di zona kerentanan rendah (60,3% kolam
ditemukan di zona ini.
Tabel 4.

Total area dan persentase representasi yang terkait dengan kelas kerentanan yang berbeda di wilayah studi.

Taman
Risiko Taman Cagar Tak Total
Nasional
kerentanan alam biosfer terlindung area
Km2 % Km2 % Km2 % Km2 % Km2 %

Sangat tinggi 0.01 0 39.2 15.27 59.29 18.68 91.53 84.8 190.03 20.59
Tinggi 8.87 3.68 33.74 13.14 139 43.8 16.41 15.2 198.02 21.45
Moderat 38.37 15.92 56.83 22.14 107.4 33.84 0 0 202.59 21.95
Rendah 79.34 32.91 109.32 42.58 11.46 3.61 0 0 200.12 21.68
Sangat rendah 114.49 47.49 17.64 6.87 0.22 0.07 0 0 132.34 14.34
Total area 241.07 256.74 317.36 107.94 923.11
(km2)

Tabel 5

Jumlah dan persentase kolam yang ditemukan di zona yang termasuk dalam kelas kerentanan yang berbeda di wilayah studi.

Taman Nasional Taman Alam Cagar Biosfer Tidak dilindungi Total

kolam

Resiko No. % No. % No. % No. % No. %

Kerentanan

Sangat tinggi 0 0 37 3.43 1 0.17 312 7.77 350 9.53

5
Tinggi 34 2.16 80 7.42 188 31.18 103 2.57 405 11.03
Moderat 181 11.48 165 15.31 357 59.2 0 0 703 19.14
Rendah 331 21 474 43.97 52 8.62 0 0 857 23.34
Sangat rendah 1030 65.36 322 29.87 5 0.83 0 0 1357 36.96
Total kolam 1576 1078 603 415 3672

Gambar 1. Peta distribusi spesies yang diperoleh dengan menerapkan ambang batas pelatihan persentil ke-10 untuk
keluaran MaxEnt. Titik-titik tersebut mewakili lokasi spesies tertentu: A. Caropsis verticillato-inundata, B. Potamogeton
natans, C. Peucedanum lancifolium, D. Isoetes setaceum, E. Rhynchospora modesti-lucennoi, F. Lemna trisulca, dan G.
Wol ffi a arrhiza.

Hasil MCDA menunjukkan bahwa lebih banyak zona yang dilindungi tidak begitu rentan,
seperti yang disarankan sebelumnya oleh pihak lain. Sebaliknya, zona yang tidak dilindungi
sangat rentan karena terkena dampak yang lebih serius oleh kegiatan antropogenik. Namun,
mereka tetap penting karena mengandung satu-satunya populasi spesies tunggal seperti
Peucedanum lancifolium dan Isoetes setaceum (Gambar 1C, D), keduanya menghuni
lingkungan tunggal dan langka (lahan gambut dan kolam sementara oligotrofik, masing-
masing) dan sangat terancam oleh baru teknik pertanian, yang secara langsung
mempengaruhi penurunan populasi mereka. Variabel penting untuk dipertimbangkan
adalah keberadaan sungai, terutama di utara, karena aliran mengangkut nutrisi yang
berkontribusi pada eutrofikasi. Fenomena ini mempengaruhi spesies seperti Rhynchospora
modesti-lucennoi (Gambar. 1E), yang terjadi di dekat aliran ini dan sudah menghadapi
tekanan dari penurunan muka air tanah dan modifikasinya di aliran air. Juga penting untuk

6
mengelola zona yang sangat rentan karena keberadaan tanaman air yang mengapung.
Dibandingkan dengan Semenanjung Iberia lainnya, spesies asli tumbuhan terapung sangat
beragam di wilayah Doñana. Lemna trisulca, ditemukan di selatan, dan Wol a arrhiza,
ditemukan di utara dan selatan (Gambar. 1F, G), umumnya berada di kolam buatan
permanen, yang dibuat untuk menyiram ternak dan sekarang bertindak sebagai waduk
keanekaragaman hayati.

3. PERBANDINGAN DENGAN JURNAL LAIN

Dalam penelitian ini akan dibandingkan dengan penelitian lainnya agar kita dapat
menyusun penelitian yang lebih baik lagi kedepannya dan memperluas referensi dalam
menyusun penelitian.

Nama Penulis Tanggal / Tahun Sumber / Nama Jurnal:

Artikel: Publikasi: Ecological Engineering 116 (2018) 1–6
Hossein Kazemi, 5 maret 2018
Halil Akinci Akreditasi Jurnal:
(Q1) versi Scimago Journal
Subyek Penelitian (keywords):
Environmental variables, Land suitability, Rainfed farming
Perbandingan:
Lokasi:
Lokasi penelitian yang diulas ada di Doñana’s aeolian park, Spanyol Selatan. Sedangkan,
lokasi fokus penelitian pembanding berada di Provinsi Golestan, Iran. Penelitian ini
dengan sangat jelas menginformasikan struktur penulisannya dengan mencantumkan
variabel atau data yang dipakai sedangkan pada penelitian yang diulas saat ini data yang
dipakai tidak dengan rinci dijelaskan.

Metode Penelitian:
Metode yang digunakan pada penelitian ini adalah MCDA dengan analisis kriteria
menggunakan AHP, dengan sangat rinci menjabarkan definisi AHP dan hasil dari
perhitungan hirarki proses dari zona zona yang telah ditentukan. Hal ini berbeda dengan
penelitian yang sedang diulas yang tidak secara sederhana menjabarkan metodologi
dengan tulisan yang sederhana dan mudah dipahami. Hanya disajkan berupa persentase
pada sub bab hasil dan pembahasan

4. KESIMPULAN

7
Dalam pengelolaan dan konservasi, salah satu bagian penting dalam memprioritaskan
upaya adalah mengidentifikasi kawasan yang paling rentan. Di sini, kami mendeskripsikan
kombinasi pendekatan metodologis yang di harapkan dapat berkontribusi pada peningkatan
tindakan pengelolaan dan pemantauan di kawasan lindung dalam konteks yang lebih
obyektif. Geografi sangat berkontribusi untuk kajian kerentanan ekosistem. Selain itu,
kemajuan GIS dan ketersediaan data spasial yang akurat menunjukkan kemampuannya
untuk menetapkan prioritas dalam konservasi dan pengelolaan spesies dan habitat tunggal.

5. REFERENSI
Kazemi, H & Akinci, H. (2018). A Land Use Suitability Model For Rainfed Farming By
Multi-Criteria Decisionmaking Analysis (MCDA) And Geographic Information
System (GIS). Ecological Engineering 116 (2018) 1–6.

Merinoa .R et al. (2019). Combining Multicriteria Decision Analysis And GIS To Assess
Vulnerability Within A Protected Area: An Objective Methodology For
Managing Complex And Fragile Systems. Ecological Indicators Volume 108
(2020).