EKSI4415

NASKAH UAS-THE
UJIAN AKHIR SEMESTER-TAKE HOME EXAM
UNIVERSITAS TERBUKA
SEMESTER: 2020/21.1

Teori Akuntansi
EKSI4415
No. Soal Skor
1. Sudah banyak tulisan yang mengemukakan dan membuktikan bahwa akuntansi sudah ada 25
sejak kurang lebih tahun 3000 SM. Berdasarkan hal tersebut maka buatlah kesimpulan
mengenai sejarah dari berkembangnya:
a) Double Entry Bookeeping (DEB)
b) Debet dan Kredit

2. Seiring perkembangan globalisasi banyak negara yang melakukan adopsi International 25

Financial Reporting Standar (IFRS) dibandingkan dengan mengembangkan standar yang
bersifat domestik. Salah satu hal yang berpengaruh terhadap proses adopsi IFRS pada
sebuah negara adalah lingkungan budaya. Berdasarkan hal tersebut maka, berikanlah
argumen logis yang mampu memberikan keyakinan bahwa lingkungan budaya dari suatu
negara memiliki pengaruh terhadap proses adopsi IFRS!

3. Salah satu teori yang dapat digunakan untuk memahami regulasi suatu pelaporan keuangan 25
adalah teori agensi. Berdasarkan hal tersebut, maka berikan suatu argumen yang logis
mengenai pentingnya penyusunan suatu regulasi pelaporan keuangan jika dilihat dari sudut
pandang teori agensi!

4. Kasus Skandal Satyam 25

Pada Maret 2008, Satyam melaporkan kenaikan revenue sebesar 46,3 persen menjadi 2,1
milyar dolar AS. Di Oktober 2008, Satyam mengatakan bahwa revenue-nya akan meningkat
sebesar 19-21 persen menjadi 2,55-2,59 milyar dolar pada bulan Maret 2009. Melihat semua
reputasinya, pantas saja jika Satyam dinobatkan menjadi raksasa IT terbesar keempat di India.
Satyam didirikan dan dipimpin oleh Ramalinga Raju, lulusan MBA Ohio University dan alumnus
Harvard University. Ramalinga Raju mendapatkan berbagai penghargaan di antaranya Ernst &
Young Entrepreneur of the Year for Services (tahun 1999), Dataquest IT Man of the Year
(2000), dan CNBC’s Asian Business Leader – Corporate Citizen of the Year award (2002).
Pada 2004, jumlah kekayaan Ramalinga Raju mencapai 495 juta dolar.
Sungguh ironis, pada 7 Januari 2009, Ramalinga Raju tiba-tiba mengatakan bahwa
sekitar 1,04 milyar dolar saldo kas & bank Satyam adalah palsu (jumlah itu setara dengan 94%
nilai kas & bank Satyam di akhir September 2008). Dalam suratnya yang dikirimkan ke jajaran
direksi Satyam, Ramalinga Raju juga mengakui bahwa dia memalsukan nilai pendapatan
bunga diterima di muka (accrued interest), mencatat kewajiban lebih rendah dari yang
seharusnya(understated liability) dan menggelembungkan nilai piutang (overstated debtors).
Pada awalnya, Satyam fraud dilakukan dengan menggelembungkan nilai keuntungan
perusahaan. Setelah dilakukan selama beberapa tahun, selisih antara keuntungan yang
sebenarnya dan yang dilaporkan dalam laporan keuangan semakin lama semakin besar.
Begitu kompleksnya situasi yang dihadapi Ramalinga Raju karena fraud yang dilakukannya, ia
mengatakan dalam suratnya. Pada 14 Januari 2009, auditor Satyam selama 8 tahun terakhir –
Price Waterhouse India mengumumkan bahwa laporan auditnya berpotensi tidak akurat dan
tidak reliable karena dilakukan berdasarkan informasi yang diperoleh dari manajemen Satyam.
Benturan kepentingan antara auditor PWC dan Manajemen Satyam berbentuk
hubungan istimewa antara auditor dengan kliennya. Hubungan kemitraan tersebut terjadi
dalam sebuah proyek jasa IT di perusahaan klien Satyam yaitu Idearc. Satyam menjadi
pelaksana system integration business dan PWC menjadi konsultan jasanya. Pada saat yang
bersamaan PWC sedang mengaudit Satyam. Benturan kepentingan ini tidak hanya berhenti
pada bentuk kemitraan saja. Bagaikan bola salju, akibat hubungan busines terlarang dalam
profesi ini justru menimbulkan problem baru. Diketahui bahwa perbandingan fee audit dari
1 dari 2
 EKSI4415

Satyam ke PWC relatif jauh lebih besar dibandingkan dengan usaha sejenis Satyam dalam
pembayaran kepada auditornya.
Menyusul skandal fraud dalam laporan keuangan Satyam, pada 10 Januari 2009 harga
saham Satyam jatuh menjadi 11,5 rupees, atau hanya senilai 2% dari harga saham
tertingginya di tahun 2008 sebesar 544 rupees.Satyam adalah pemenang penghargaan the
coveted Golden Peacock Award for Corporate Governance under Risk Management and
Compliance Issues di tahun 2008. Gelar itu kemudian dicabut sehubungan dengan skandal
fraud yang dihadapinya. Adapun Raju dan saudaranya, B. Rama Raju, yang juga terkait
Satyam fraud, kemudian ditahan dengan tuduhan melakukan konspirasi kriminal, penipuan,
pemalsuan dokumen, dan menghadapi ancaman hukuman 10 tahun penjara.

Berdasarkan kasus dari skandal Satyam yang telah dijelaskan secara singkat diatas maka:
a) Etika apa saja yang telah dilanggar oleh Satyam terkait pelaporan keuangan yang
dilakukan? Jelaskan!
b) Uraikan hubungan antara skandal Satyam diatas dengan lingkup akuntansi
keprilakuan!

Skor Total 100

2 dari 2