Anda di halaman 1dari 7

KEJAKSAAN NEGRI JAMBI

"UNTUK KEADILAN"

SURAT TUNTUTAN

No.Reg.Perk : PDM-474/JBI/11/12

A. Identitas Terdakwa

1. Nama Lengkap : LUNDANG SINURAT

Tempat Lahir : Siahaan Balian

Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/04 Desember 2000

Jenis Kelamin : Laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat Tinggal : Mendalo Asri Blok A No. 8, Kec. Jaluko, Jambi

Agama : Kristen

Pekerjaan : Eks Pelajar

Pendidikan :-

Berdasarkan Surat Perlimpahan Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :


7610/N.11.15/Ep.1/11/2015 Tanggal 11 Oktober 2020 dan surat Penetapan Hakim / Ketua
Majelis Hakim Pengadilan Negeri jambi Tanggal 11 Oktober 2020 Nomor :
476/Pen.Pid/2015/PNJBI terdakwa LUNDANG SINURAT dihadapkan kedepan persidangan
dengan dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana telah dibacakan dan mohon untuk
tidak dibacakan lagi.
1. FAKTA-FAKTA YANG TERUNGKAP DALAM PERSIDANGAN uu

Untuk menemukan kebenaran Materil dalam perkara ini kami jaksa Penuntut Umum
akan Menguraikan Fakta-Fakta yang terlengkap dalam Pemeriksaan dipersidangan yang
diperoleh dari keterangan Saksi-saksi,surat,keterangan terdakwa dan barang bukti sebagai
berikut :

1. Keterangan Saksi :

1. Saksi Korban YULIA Binti RAZALI dibawah sumpah pada pokoknya


menerangkan sebagai berikut :

* Saksi menerangkan Bahwa dirinya tidak ada hubungan dan tidak


mengenak terdakwa.

* Saksi Menerangkan bahwa telah terjadi Pidana pencurian pada hari sabtu
tanggal 02 April 2020 sekitar pukul 13.00 .Bertempat di depan SMA 1 Kota
Jambi

* Bahwa benar saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian tersebut dan
kemudian tahu setelah pihak Kepolisian melakukan penyelidikan lalu
mengungkap terdakwa

* Bahwa benar saksi menyandang tas sandangnya ketika sedang menunggu


angkutan umum

* Bahwa benar saksi sedang menunggu angkutan umum didepan SMAN 1 Jambi
yg saat itu keadaan sekitar sangat sepi

* Bahwa benar yg telah diambil terdakwa berupa 3 unit handphone,


uang tunai Rp, 150.000,00-,1 tas kulit berwarna coklat

* Bahwa benar Barang bukti yang disebutkan diatas telah dijual sebagian oleh
terdakwa

Atas pernyataan saksi terdakwa tidak keberatan

2. Saksi REYN CHUSNEIN Bin ISKANDAR CHUSNEIN ,dibawah sumpah pada


pokoknya menerangkan sebagai berikut:

* Saksi menerangkan bahwa dirinya tidak mengenal dan tidak ada hubungan
dengan terdsakwa
* Saksi menerangkan behwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari rabu
02 April 2020 sekitar pukul 13.00 didepan SMAN ! Kota Jambi

* Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yg melakukan pencurian tersebut


dan kemudian tahu setelah pihak Kepolisian melakukan Penyelidikan lalu
menangkap Pelaku

* Bahwa benar saksi pada saat kejadian sedang melintas diDepan SMAN 1 Kota
jambi

* Bahwa benar saksi tidak melihat langsumg wajah terdakwa yg melakukan


penjambretan terhadap saksi korban

* Bahwa benar setelah dikantor polisi saksi dipertemukan dengan terdakwa dan
tetap tidak mengenali terdakwa tetapi sesuai demgan ciri-ciri yang disebutkan
Polisi

* Bahwa benar yg telah diambil terdakwa berupa 3 unit handphone,


uang tunai Rp, 150.000,00-,1 tas kulit berwarna coklat

* Bahwa benar Barang bukti yang disebutkan diatas telah dijual sebagian oleh
terdakwa

Atas pernyataan saksi terdakwa tidak keberatan.

2. Keterangan Terdakwa :

* Bahwa Benar terdakwa menerangkan bahwa teklah melakukan Tindak Pidana


Pencurian pada hari Rabu 2 April 2020 sekitar pukul 13.00 didepan SMAN 1
Kota Jambi

* Bahwa benar terdakwa mempunyai niat melakukan pencurian tersebut

* Bahwa benar terdakwa awalnya bermain domino dilorong Slamet Riyadi Broni
Jambi

* Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian ketika kondisi jalanan sedang


sepi

* Bahwa benar terdakwa menarik tas sandang korban ketika korban lengah

* Bahwa benar setelah mendapatkan tas korban terdakwa langsung


meninggalkan tempat kejadian dengan sepeda motor RX-King
* Bahwa benar rencananya semua barang korban akan dijual untuk bermain judi
dan mabuk-mabukan

* Bahwa benar yg telah diambil terdakwa berupa 3 unit handphone,


uang tunai Rp, 150.000,00-,1 tas kulit berwarna coklat

* Bahwa benar Barang bukti yang disebutkan diatas telah dijual sebagian oleh
terdakwa

* Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya

BARANG BUKTI :

Barang bukti yg diajukan Dalam persidangan ini adalah :

- 3 unit handphone
- uang tunai Rp, 150.000,00-
- 1 tas kulit berwarna coklat

Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dengan ini dapat dipergunakan
untuk memperkuat pembuktian dan oleh Hakim Majelis telah memperlihatkan barang bukti
tersebut kepada saksi-saksi dan terdakwa dan yang bersangkutan telah membenarkannya.

ANALISIS YURIDIS:

Berdasarkan Fakta-fakta yang tertangkap dalam pemeriksaan dan keterangan saksi-saksi


,surat dan keterangan terdakwa sebagaimana telah diuraikan diatas, maka sampailah kami
kepada pembuktian YUridis dari unsur-unsur tindak Pidana yg didakwakan yaitu : melanggar
Pasal 362 KUHP dengan unsur-unsur sebgai berikut :

- Barang siapa

- mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain.

- Dengan Maksud untuk memiliki secara melawan Hukum

Unsur "Barang Siapa" :

Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selaku subjek Hukum dari suatu tindak
pidana yang mampu bertanggung jawab menurut Hukum,dan berdasarkan hasil pemeriksaan
dipersidangan bahwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa LUNDANG SINURAT
yang identitasnya sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat Dakwaan dan terdakwa
memiliki kemampuan bertanggung jawab menurut hukum,Dengan demikian unsur "barang
siapa" telah dipenuhi.

Unsur "Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan


orang lain" :

Mengambil berarti memindahkan penguasaan nyata atas suatu barang secara nyata kedalam
kekuasaannya dengan penguasaan nyata ini,orang yang mengambil dapat mempergunakan dan
menikmati barang tersebut seperti miliknya sendiri dan benar barang yang diambil terdakwa
dari tangan korban didepan SMAN 1 Kota Jambi berupa 3 unit Handphone,uang dan tas cokelat
yang seluruhnya milik saksi korban bukan milik terdakwa hal ini dikuatkan oleh keterangan
saksi-saksi dan pengakuan terdakwa sendiri di persidangan ini.Dengan demikian unsur
"Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain" telah terbukti
dan dipenuhi.

Unsur "Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum" :

Bahwa terdakwa LUNDANG SINURAT memiliki barang tersebut tanpa izin pemiliknya ,dan
benar terdakwa mengambil barang berupa 3 unit Handphone,uang dan 1 tas coklat didepan
SMAN 1 Kota JAMBI tanpa ada izin saksi korban dan terdakwa mengambil barang tersebut
untuk dijual. Dengan demikian Unsur"Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum"
telah terbukti dan terpenuhi.

KESIMPULAN :

Berdasarkan Fakta-fakta diatas, maka kami berpendapat bahwa terdakwa LUNDANG


SINURAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan pencurian
dengan pemberatan melanggar Pasal 362 KUHP tersebut dalam dakwaan dan kepada terdakwa
dapat dipersalahkan serta dipertanggung jawabkan atas perbuatannya.

Memperhatikan pula Bahwa ternyata selama pemeriksaan persidangan berlangsung


tidak terdapat suatu alasan apapun baik yang memaafkan ataupun membenarkan terhadap
sifat melawan Hukumnya perbuatan terdakwa LUNDANG SINURAT harus
mempertanggungjawabkan perbuatannya.

Namun sebelum kami sampai pada tuntutan pidana atas diri terdakwa,perkenankanlah
kami mengemukakan hal-hal yg kami jadikan pertimbangan dalam mengajukan tuntutan pidana
ini, yaitu :

HAL-hal yang memberatkan :


- Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat

Hal-hal yang meringankan :

- Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan tidak mempersulit jalannya


persidangan.

- Terdakwa diharapkan dapat merubah perilakunya dikemudian hari.

- Terdakwa belum pernah melakukan Kejahatan

Berdasarkan uraian dimaksud, kami Jaksa Penuntut umum dalam perkara ini ,dengan
memperhatikan ketentuan undang-undang yg bersangkutan :
MENUNTUT
Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri yg memeriksa dan mengatasi perkara ini, memutuskan
:

1. Menyatakan terdakwa LUNDANG SINURAT telah bersalah terbukti melakukan tindak Pidana
"Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP tersebut dalam
dakwaan.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUNDANG SINURAT dengan pidana penjara selama
3Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap
ditahan.

3. Menyatakan Barang bukti :

- 3 unit handphone
- uang tunai Rp, 150.000,00-
- 1 tas kulit berwarna coklat

4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu
Rupiah)

Demikianlah tuntutan pidana ini kami bacakan dan diserahkan dalam sidang hari ini
Kamis 07 Desember 2020

JAKSA PENUNTUT UMUM

ARIVAN SAMUEL NAIBAHO S,H

NIM B10018264

Anda mungkin juga menyukai