REPORT DOKUMEN

PROJECT REPORT
SISTEM INFORMASI KINERJA (SIRINE)

Waktu Pelaksanaan : 11 Juni 2021 Pukul 16.00-18.30 WIB

Aktivitas Kegiatan : Melakukan Promotion and User Validation

Tempat Kegiatan : Ruang Meeting Lantai 2 SBU Produk Non Uang

Project Team : Karlina Ibrahim (I 406)

Zulfikar Hidayatullah (I 444)

Gusti Arifiyanto (I 428)

Prototype Pendukung : Perancangan Website 98%

Metode : Offline (Tatap Muka)

Deskripsi Kegiatan :

▪ Nama Kegiatan : Promotion and User Validation

▪ Jumlah aktor : 15 Orang Verifikator Pita Cukai
▪ Unit Kerja : Unit Verifikasi Pita Cukai (SBU Produk Non Uang)
▪ Rundown Kegiatan :
1. Pengisian Daftar Hadir User dan opening
2. Melakukan pengisian kuesioner website SIRINE
3. Presentasi dan promosi Website SIRINE
o Membuka website pada masing-masing aktor melalui handphone
o Demonstrasi user interface
4. Melakukan Pengisian survei kedua sebagai user experience
5. Brainstorming and Closing
▪ Metode Pengisian Survei : Google Documents (Online)
▪ Jumlah Pertanyaan Survei : 16 Pertanyaan berskala likert
11 Pertanyaan pendapat/saran

SIRINE WEBSITE PROJECT 1

 REPORT DOKUMEN

▪ Hasil Analisa Survei :

Tabel. Grafik hasil kuesioner variabel berskala likert

Grafik Hasil Kuesioner Sebelum dan Sesudah diberi Akses Website

Kesan Tampilan Login Kesan Interface Beranda

73% 87%
53%
47%
53%
27% 33%

0% 0% 0% 0% 0% 0% 13%
7% 7%
0% 0% 0% 0%
Sangat Bagus, Bagus, simple Cukup Bagus, Kurang menarik Sangat Kurang
simple dan dan menarik simple dan Menarik Sangat Dikenali Cukup Dikenal Kurang Sangat Kurang
menarik menarik Dikenal dikenali dikenali

Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses

Pemahaman Informasi yang disampaikan di Kemudahan Melihat Informasi Retur PCHT

Website
80%
80%

47% 40%
33%
27% 27% 27%
13% 13%
7% 7%
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

Sangat Memahami Cukup Kurang Sangat Kurang Sangat Mudah Mudah Cukup Mudah Kurang Sangat Kurang
Memahami Memahami Memahami Memahami Mudah Mudah

Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses

Kemudahan Melihat Informasi Kejelasan Huruf pada Website

Hasil Verifikasi Harian
73%
73% 73% 60%

33%
27%
20% 20%
7% 7% 7%
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

Sangat Mudah Cukup Mudah Kurang Sangat Kurang Sangat Terbaca Cukup Kurang Sangat Kurang
Mudah Mudah Mudah Terbaca Terbaca Terbaca Terbaca

Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses

Kemudahan Membaca Grafik pada Website Kenyamanan Desain Warna pada Website

73% 67%
53%
53%
33% 33%
27%
20% 13% 13%
7% 7% 0% 0% 0% 0%
0% 0% 0% 0%

Sangat Mudah Mudah Cukup Mudah Kurang Sangat Kurang Sangat Nyaman Cukup Kurang Sangat Kurang
Mudah Mudah Nyaman Nyaman Nyaman Nyaman

Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses

Sumber: Analisa penulis

SIRINE WEBSITE PROJECT 2

 REPORT DOKUMEN

Tabel. Grafik hasil kuesioner variabel berskala likert

Grafik Hasil Kuesioner Sebelum dan Sesudah diberi Akses Website

Pemahaman Tata Letak Menu pada Website Ke-Informatifan dan Ke-Interaktifan Website
93%
80% 80%
67%

27%
20% 13%
7% 7%
0% 7% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

Sangat Mudah Cukup Mudah Kurang Sangat Kurang Sangat informatif Cukup Kurang Sangat Kurang
Mudah Mudah Mudah informatif dan dan interaktif informatif dan informatif dan informatif dan
interaktif interaktif interaktif interaktif

Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses

Pemahaman Bahasa yang digunakan Website Kelengkapan Informasi pada Website

93%
93%

60% 60%

33% 33%
7% 7% 0% 0% 0% 0% 0% 7% 7%
0% 0% 0% 0% 0%

Sangat Mudah Mudah Cukup Mudah Kurang Mudah Sangat Kurang Sangat Lengkap Cukup Kurang Sangat Kurang
Mudah Lengkap Lengkap Lengkap Lengkap

Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses

Kefektifan Mendapat Informasi pada Website Kemudahan Interface sebagai Bahan

Evaluasi Diri
80% 93%
53% 73%
40%
20% 27%
7% 0% 0% 0% 0% 0% 7% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

Sangat Mudah Mudah Cukup Mudah Kurang Mudah Sangat Kurang Sangat Mudah Cukup Mudah Kurang Sangat Kurang
Mudah Mudah Mudah Mudah

Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses

Penilaian Website SIRINE secara Kemudahan Memakai Website secara

Keseluruhan Keseluruhan

80% 87%
73% 73%

27% 20% 27%

13%
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%

Sangat Bagus Bagus Cukup Bagus Kurang Bagus Sangat Kurang Sangat Mudah Mudah Cukup Mudah Kurang Sangat Kurang
Bagus Mudah Mudah

Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses Seblum diberi Akses Setelah diberi Akses

Sumber: Analisa penulis

SIRINE WEBSITE PROJECT 3

 REPORT DOKUMEN

Tabel. Grafik hasil kuesioner pendapat/saran

Grafik Hasil Kuesioner Sebelum dan Sesudah diberi Akses Website

Tampilan Menu Navigasi Website

100% 100%

0% 0%

Simpel, teratur dan mudah dipahami Terlalu Rumit dan tidak teratur

Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses

Tampilan Mock-Up secara Keseluruhan

87% 93%

13% 7%
0% 0%

Tampilan layar sangat bagus, karena Terlalu banyak informasi yang Saran Lain
hanya berisi informasi penting saja seharusnya tidak perlu ditampilkan

Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses

Fungsionalitas Website Secara Keseluruhan

100%
87%

13%
0% 0% 0%

Sangat Membantu Membantu Cukup Membantu

Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses

Komitmen Menggunakan Website SIRINE

100% 100%

0% 0% 0% 0%

YA Tidak Kadang-Kadang

Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses

Sumber: Analisa penulis

SIRINE WEBSITE PROJECT 4

 REPORT DOKUMEN

Tabel. Grafik hasil kuesioner pendapat/saran

Variabel Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses

Kadang masih bingung
Backgroundnya lebih baik diganti jadi
antara perubahan data
warna hitam supaya tulisannya lebih jelas
pribadi sama unit
Cukup simple, tapi apakah tidak ada jumlah Untuk tampilan interface
persenannya? beranda 1 yang warna
kuning dirubah hijau atau
Bagian beranda yang ke 2 berati itu per
warna lain yang kesannya
Saran Tampilan tahun kah? Mungkin dibawahnya ada note
menenangkan secara
Beranda nya biar lebih mudah
psikologis
Warna background gelap
Tampilan beranda dibuat agar mudah di Bagus. Bisa ditambah
pahami background foto atau
Tampilannya dikasih lebih berwarna agar gambar agar lebih
lebih menarik menarik
Belum ada
Saran Tampilan Kalo bisa grafik interface 2 di buat seperti
Retur Produk grafik interface 1 agar lebih mudah dibaca
mungkin
Bagus Banget
Sudah cukup bagus
Udh bagus aku sukaa
Lebih berwarna
Warna untuk tampilan retur hampir mirip
satu sama lain
Dikasih lebih jelas lagi agar lebih mengerti
untuk yang kelolosan Sudah Bagus
Sudah bagus
Untuk warna dari grafik bisa menggunakan
warna yg lebih mencolok.

SIRINE WEBSITE PROJECT 5

 REPORT DOKUMEN

Variabel Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses

Tidak ada saran, sudah cukup bagus
Sudah Bagus
Udh baguss bangettt
Untuk lembur akhir ada yang 2 jam dan 3
jam, mempengaruhi pendapat an
Saran Tampilan
verifikator. Mohon untuk menambah kan Font nya bisa memilih yg
Verifikasi
lembur akhir yang hanya 2 jam. lebih mudah dibaca,
Sudah bagus contoh helvetica
Sudah cukup helas grafiknya
setiap kolom dibedakan warnanya.
Bahasanya udh mudah baguss
Hanya menggunakan bahasa Indonesia dan Sudah Bagus
Saran Bahasa pada bahasa Inggris saja, agar mudah dipahami.
Website Belum Ada
Sudah Bagus Sudah Bagus
Jangan bertele-tele untuk informasi
Bagus
Kurang Lengkap Sudah Lengkap
Saran untuk Belum ada
Informasi yang Tidak ada, sudah bagus
disajikan Ditambahkan dokumentasi kelolosan dalam
Sudah Informatif
bentuk foto agar kita dapat percaya bahwa
banderol yg kelolosan adalah milik kita
Cukup membantu untuk melihat kelolosan
Sudah Sangat Lengkap
Menurut Anda apa Katalog jenis-jenis kerusakan.
yang kurang dan Belum ada
perlu ditambah Tidak ada Menggunakan model
dari mockup Dalam penyajian data sebaiknya juga grafik yg mudah
website SIRINE ini? menggunakan angka dalam bentuk dipahami
persentase

SIRINE WEBSITE PROJECT 6

 REPORT DOKUMEN

Variabel Sebelum diberi Akses Setelah diberi Akses

Semoga aplikasi sirine ini cepat
Semoga bisa segera
berkembang dan mudah digunakan untuk
terlaksana dgn baik
verifikator
Sangat bagus, maaf kalau
Bagus bangett ...... semangat terus guysss
tidak ada saran
Semoga projectnya bisa terlaksana dgn Semoga dengan adanya
baik:) website sirine ini dapat
Harus disosialisasikan dan dipantau kepada lebih memperbaiki
para karyawan Verifikasi Pita Cukai. kualitas dan kuantitas
Dengan adanya sirine ini sangat membantu kita untuk
untuk bahan evaluasi kita sebagai mengoptimalkan kinerja
veripikator kita yang lebih baik lagi
Semoga dengan adanya website sirine ini Gimana kalo teknik
Saran, Kritik, Pesan lebih dapat mengevaluasi diri sendiri untuk pengecekan berbeda?
kinerja yang lebih baik lagi Kan ada yg manual dan
Semangat untuk semua pihak. yang sampling kan itu
mempengaruhi jumlah
juga kan . Gimana klo
teknik pengejaan nya
Sudah bagus, maaf tidak ada saran karna juga dimasukin dalam
sudah bagus web kan klo sampling
sama manual biasanya
jumlahnya lumayan
banyak
Sudah baik dan sangat membantu. Semoga
Secara keseluruhan
dg web ini kita bisa lebih kompak dan solid
sudah bagus.
dalam mengatasi kelolosan banderol
Sumber: Google Documents

SIRINE WEBSITE PROJECT 7

 REPORT DOKUMEN

▪ Uji Instrumen Survei :

1. UJI VALIDITAS
Uji validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan bahwa variabel yang
diukur memang benar-benar variabel yang tepat untuk diteliti pada suatu
penelitian (Cooper dan Schindler, dalam Zulganef, 2006). Uji coba validitas
instrumen pada project Website ini dilakukan dengan analisis Product Moment
Pearson dengan instrumen pengujian sebanyak 16 pertanyaan kuesioner berskala
likert. Indikator dalam kuesioner dapat dikatakan valid apabila hasil korelasi atau
nilai r hitung (rh) > nilai r tabel (rt) . Berikut adalah hasil Uji validitas dengan
perangkat lunak SPSS:
Tabel. Hasil Uji Validitas

Item-Total Statistics

Nilai r hitung Nilai r table

Variabel (N) Kriteria
(Corrected Item-Correlation) (Standard Value)
Pertanyaan 01 0.457 0.374 VALID
Pertanyaan 02 0.574 0.374 VALID
Pertanyaan 03 0.709 0.374 VALID
Pertanyaan 04 0.828 0.374 VALID
Pertanyaan 05 0.517 0.374 VALID
Pertanyaan 06 0.712 0.374 VALID
Pertanyaan 07 0.838 0.374 VALID
Pertanyaan 08 0.657 0.374 VALID
Pertanyaan 09 0.713 0.374 VALID
Pertanyaan 10 0.848 0.374 VALID
Pertanyaan 11 0.750 0.374 VALID
Pertanyaan 12 0.835 0.374 VALID
Pertanyaan 13 0.753 0.374 VALID
Pertanyaan 14 0.702 0.374 VALID
Pertanyaan 15 0.578 0.374 VALID
Pertanyaan 16 0.604 0.374 VALID
Sumber : Hasil analisis data primer penulis

SIRINE WEBSITE PROJECT 8

 REPORT DOKUMEN

Dari tabeli uji validitas diatas, maka dapat disimpulkan bahwa semua
instrumen variabel yang digunakan pada kuesioner survei mockup adalah VALID
atau tepat untuk suatu penelitian.

2. UJI RELIABILITAS
Uji reliabilitas dilakukan terhadap item pertanyaan yang dinyatakan valid. Suatu
variabel dikatakan reliabel atau handal jika jawaban terhadap pertanyaan selalu
konsisten. Koefisien reliabilitas instrumen dimaksudkan untuk melihat konsistensi
jawaban butir-butir pernyataan yang diberikan oleh responden. Uji reliabilitas yang
digunakan pada kuesioner ini menggunakan rumus “Alpha Cronbach’’ dengan ketentuan
apabila hasil nilai Alpha Cronbach lebih dari 0,60 (60%) maka dapat disimpulkan bahwa
variabel tersebut dapat dikatakan reliabel (Sugiyono, 2016).Penghitungan dilakukan
dengan perangkat lunak SPSS. Adapun reliabilitas untuk masing-masing variabel hasilnya
disajikan pada tabel berikut ini:
Tabel. Hasil Uji Reliabilitas

Item-Total Statistics

Nilai r alpha Nilai r kritis

Variabel (N) Kriteria
(Cronbach's Alpha) (Standard Value)

16 Pertanyaan 0.940 (94%) 0.600 (60%) RELIABEL

Sumber: Hasil analisa data primer penulis

Tabel. Interpretasi Rentang Nilai Alpha Cronbach's

Koefisien Tingkat Hubungan
Korelasi Reliabilitas
0.00 - 0.199 Sangat rendah
0.20 - 0.399 Rendah
0.40 - 0.599 Sedang
0.60 - 0.799 Kuat
0.80 - 1.00 Sangat Kuat
Sumber: Sugiyono (2015:184)

Berdasarkan tabel hasil uji reliabilitas dan interpretasi diatas, maka instrumen
kuesioner pada penelitian ini memiliki tingkat hubungan reliabilitas yang sangat
kuat, yaitu sebesar 0,940 atau 94%.

SIRINE WEBSITE PROJECT 9

 REPORT DOKUMEN

▪ Dokumentasi Kergiatan :

SIRINE WEBSITE PROJECT 10