TUGAS RINGKASAN MATERI KULIAH TEORI AKUNTANSI LANJUTAN:

KERANGKA KONSEPTUAL (IFRS)

Oleh:

DIANA KARTIKA

NPM: 20105350585

MAGISTER SAINS AKUNTANSI

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI INDONESIA (STIESIA)

SURABAYA

2021
 Kerangka Konseptual IFRS

1. Kerangka Konseptual IFRS

Kerangka:

• mendefinisikan tujuan laporan keuangan

• mengidentifikasi karakteristik kualitatif yang membuat informasi dalam laporan

keuangan berguna

• mendefinisikan unsur-unsur dasar laporan keuangan dan konsep-konsep untuk mengakui

dan mengukur mereka dalam laporan keuangan

• menyediakan konsep pemeliharaan modal

2. Tujuan umum Laporan Keuangan

Tujuan umum laporan keuangan entitas bisnis (baik dalam sektor publik atau swasta)

adalah mempersiapkan dan menyajikan laporan keuangan setidaknya setiap tahun untuk

memenuhi kebutuhan informasi umum dari berbagai pengguna di luar entitas. Oleh karena

itu, Kerangka ini tidak selalu berlaku untuk tujuan khusus laporan keuangan seperti

laporan kepada aparat pajak, laporan kepada badan pengawas pemerintah, prospektus

untuk penawaran sekuritas, dan laporan untuk kombinasi bisnis.

3. Pengguna dan Kebutuhan Informasi

Kelas utama pengguna laporan keuangan adalah investor, karyawan, pemberi

pinjaman, pemasok dan kreditur perdagangan lainnya, pelanggan, pemerintah dan badan-

badan mereka serta masyarakat umum. Semua pengguna dengan kategori ini bergantung

pada laporan keuangan untuk membantu mereka dalam pengambilan keputusan.

 Kerangka ini juga menyimpulkan bahwa investor adalah penyedia modal risiko

kepada entitas sehingga laporan keuangan yang memenuhi kebutuhan mereka juga akan

memenuhi sebagian besar kebutuhan untuk pengguna lain. Informasi yang berguba untuk

semua kelompok-kelompok pengguna ini adalah ketertarikan mereka pada kemampuan

dari suatu badan untuk menghasilkan kas dan setara kas serta waktu dan kepastian arus kas

masa depan.

The Framework mencatat bahwa laporan keuangan tidak dapat memberikan semua

informasi yang pengguna perlukan dalam membuat keputusan ekonomi. Untuk satu hal,

laporan keuangan menunjukkan dampak keuangan dari peristiwa dan transaksi masa lalu,

sedangkan keputusan sebagian besar pengguna laporan keuangan adalah membuat

keputusan yang berhubungan dengan masa depan. Lebih jauh lagi, laporan keuangan

hanya memberikan sejumlah non-informasi keuangan yang terbatas yang dibutuhkan oleh

pengguna laporan keuangan.

Walaupun semua kebutuhan informasi dari kelompok-kelompok pengguna tersebut

tidak dapat dipenuhi, ada kebutuhan informasi yang umum bagi semua pengguna, dan

tujuan umum laporan keuangan berfokus pada pemenuhan kebutuhan ini.

4. Tanggung jawab atas Laporan Keuangan

Manajemen dari sebuah entitas memiliki tanggung jawab untuk mempersiapkan dan

menyajikan laporan keuangan entitas tersebut.

5. Tujuan dari Laporan Keuangan

Tujuan laporan keuangan adalah untuk memberikan informasi tentang posisi

keuangan, kinerja dan perubahan posisi keuangan suatu entitas yang berguna untuk

berbagai pengguna dalam membuat keputusan ekonomi.

6. Posisi Keuangan
 Posisi keuangan suatu entitas dipengaruhi oleh kontrol sumber daya ekonomi, struktur

keuangan, dengan likuiditas dan solvabilitas, dan kapasitas untuk beradaptasi dengan

perubahan dalam lingkungan di mana ia beroperasi. Neraca menyajikan informasi

semacam ini.

7. Kinerja

Kinerja adalah kemampuan dari suatu badan untuk memperoleh keuntungan dari

sumber daya yang telah diinvestasikan ke dalamnya. Informasi tentang jumlah dan

variabilitas laba membantu dalam memprediksi arus kas masa depan dari entitas yang ada

dalam perkiraan sumber daya dan potensi tambahan arus kas dari sumber daya tambahan

yang dapat diinvestasikan dalam entitas.

Kerangka ini menyatakan bahwa informasi tentang kinerja terutama diberikan dalam

laporan laba rugi. IAS 1 menambahkan keempat dasar laporan keuangan, pernyataan yang

menunjukkan perubahan ekuitas.

8. Perubahan dalam Posisi Keuangan

Pengguna laporan keuangan mencari informasi tentang investasi, pembiayaan dan

aktivitas operasi bahwa suatu entitas telah beroperasi selama periode pelaporan. Informasi

ini membantu dalam menilai seberapa baik entitas mampu menghasilkan kas dan setara

kas dan bagaimana menggunakan arus kas tersebut. Pernyataan arus kas memberikan

informasi seperti ini. Tambahan catatan dan Jadwal.

Laporan keuangan juga berisi catatan dan jadwal tambahan dan informasi lain bahwa

(a) menjelaskan item dalam neraca dan laporan pendapatan, (b) mengungkapkan risiko

dan ketidakpastian yang mempengaruhi entitas, dan (c) menjelaskan kewajiban setiap

sumber daya dan tidak diakui dalam neraca.

9. Asumsi yang mendasari

 Kerangka ini menetapkan asumsi-asumsi yang mendasari laporan keuangan:

• Basis Akrual. Transaksi dan peristiwa lain diakui ketika mereka terjadi, bukan pada

saat kas atau yang ekuivalen dengan kas diterima atau dibayar, dan mereka dilaporkan

dalam laporan keuangan periode yang terkait.

• Going Concern. Laporan keuangan menganggap bahwa suatu entitas akan terus

beroperasi tanpa batas waktu atau, jika tidak, pengungkapan dan pelaporan dasar yang

berbeda diperlukan.

10. Karakteristik kualitatif Laporan Keuangan

Karakteristik ini adalah atribut yang membuat informasi dalam laporan keuangan

berguna bagi investor, kreditur, dan lain-lain. Kerangka mengidentifikasi empat

karakteristik kualitatif pokok:

• Understandability

Informasi harus disajikan dengan cara yang mudah dipahami oleh pengguna yang

memiliki pengetahuan tentang bisnis, kegiatan ekonomi, akuntansi dan yang bersedia

untuk mempelajari informasi dengan tekun.

• Relevansi

Informasi dalam laporan keuangan yang relevan adalah ketika hal tersebut

mempengaruhi keputusan ekonomi pengguna. Yaitu, hal tersebut dapat (a) membantu

mereka mengevaluasi masa lalu, sekarang, atau kejadian masa depan yang berkaitan

dengan suatu entitas (b) mengkonfirmasi atau mengoreksi masa lalu evaluasi yang telah

mereka buat.

Materialitas adalah komponen relevansi. Informasi adalah material jika kelalaian atau

kesalahan pernyataan dapat mempengaruhi keputusan ekonomi pengguna. Ketepatan

 waktu adalah komponen lain relevansi. Untuk menjadi berguna, informasi harus

diberikan kepada pengguna dalam jangka waktu yang kemungkinan besar dapat

mempengaruhi keputusan mereka.

• Keandalan

Informasi dalam laporan keuangan dapat diandalkan jika hal tersebut bebas dari

kesalahan dan bias dan dapat diandalkan oleh pengguna untuk mewakili peristiwa dan

transaks. Kadang-kadang ada tradeoff antara relevansi dan keandalan - dan

penghakiman diperlukan untuk memberikan keseimbangan yang tepat. Keandalan

dipengaruhi oleh penggunaan perkiraan dan ketidakpastian yang terkait dengan item

yang diakui dan diukur dalam laporan keuangan. Ketidakpastian ini ditangani dengan,

sebagian, dengan pengungkapan dan sebagian, dengan menjalankan prinsip kehati-

hatian dalam menyusun laporan keuangan. Kehati-hatian adalah dimasukkannya tingkat

kehati-hatian dalam pelaksanaan penilaian yang diperlukan dalam membuat perkiraan

yang diperlukan dalam kondisi ketidakpastian, sehingga aset atau pendapatan tidak

dilebih-lebihkan dan kewajiban atau pengeluaran yang tidak sederhana. Namun,

kebijaksanaan hanya dapat dilakukan dalam konteks karakteristik kualitatif lainnya

dalam Kerangka, terutama relevansi dan representasi setia transaksi dalam laporan

keuangan. Kebijaksanaan tidak membenarkan disengaja berlebihan dari kewajiban atau

pengeluaran, atau sengaja meremehkan aset atau pendapatan, karena laporan keuangan

tidak akan netral dan, karenanya, tidak memiliki kualitas kehandalan.

• Keterbandingan

Pengguna harus dapat membandingkan laporan keuangan dari suatu badan dari waktu

ke waktu sehingga mereka dapat mengidentifikasi tren dalam posisi keuangan dan
 kinerja. Pengguna harus juga dapat membandingkan laporan keuangan entitas yang

berbeda. Pengungkapan kebijakan akuntansi yang penting untuk perbandingan.

TELAAH DAN PERBANDINGAN

Kedua struktur meta teori versi FASB dan versi IASC, memiliki unsur-unsur yang

mirip. Tetapi ada beberapa perbedaan prinsip dalam kedua model tersebut. Pertama,

pernyataan tujuan di FASB adalah tujuan pelaporan keuangan, tetapi di IASC tujuan laporan

keuangan. Meskipun IASC pada paragraf 07 menyatakan bahwa, ”Financial statements form

part of the process of financial reporting”, tetapi sebenarnya ada hal mendasar yang

menyebabkan kedua pernyataan tujuan tersebut berbeda, yaitu lingkup penerapannya.

Lingkup penerapan FASB adalah di Amerika Serikat yang tentu saja mempertimbangkan

karakteristik lingkungan.

Sedangkan lingkup penerapan IASC adalah internasional, sehingga karaktristik

lingkungan local/Negara menjadi tidak relevan. Ketiadaan konteks karakteristik lingkungan

inilah yang barangkali menyebabkan IASC menggunakan pernyataan tujuan laporan

keuangan, karena pelaporan keuangan mengandung konteks lingkungan. Kedua, fokus utama

tujuan pelaporan keuangan. Dalam FASB fokus utama adalah investor dan kreditor? Hal ini

disebabkan investor dan kreditor adalah pengguna mayoritas dan pelaku utama di pasar

modal Amerika yang sangat berkembang pesat. Sementara di IASC target pemakai

dinyatakan secara umum tidak fokus pada kelompok tertentu. Hal ini disebabkan karena

harus mempertimbangkan karakteristik pelaku utama di berbagai negara, dengan tingkatan

pertumbuhan ekonomi yang berbeda, tingkatan kecanggihan pasar keuangan yang juga

berbeda, sehingga dinyatakan secara umum.

Ketiga, Asumsi yang mendasari penyusunan laporan keuangan (underlying

assumption) paragraf 22-23, dan konsep modal dan konsep mempertahankan modal paragraf
102-110, secara ekspisit dinyatakan dalam IASC. Tetapi FASB tidak menyajikan kedua

komponen tersebut sebagai komponen konsep yang terpisah, karena kedua hal tersebut

merupakan konsep dasar yang digunakan oleh FASB dalam penjelasan, argumen dan

penalaran yang menyertai setiap komponen konsep.

PERBEDAAN KERANGKA KONSEPTUAL GAAP DENGAN IFRS

Kerangka konseptual pelaporan keuangan yang kita kenal selama ini sebagaimana yang

diadopsi dalam buku ajar di kampus-kampus adalah kerangka konseptual berdasarkan

USGAAP. Sejalan dengan konvergensi International Financial Reporting Standar (IFRS)

kedalam Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK), mau tidak mau kita harus

merubah mindset kita mengikuti kerangka konseptual IFRS tersebut. Standar Pelaporan

Keuangan Internasional (International Financial Reporting Standards (IFRS) adalah Standar

dasar, Pengertian dan Kerangka Kerja yang diadaptasi oleh Badan Standar Akuntansi

Internasional (International Accounting Standards Board (IASB)).

Dalam kesempatan kali ini kita akan membahahas masalah perbedaan IFRS dan US -

GAAP. Perbedaan dasar antara kedua standar tersebut sebagaimana dijelaskan dalam tabel-

tabel dibawah ini. Pada dasarnya batang tubuh kerangka konseptual tersebut masih sama,

yaitu level 1: tujuan laporan keuangan, level 2: karakteristik kualitatif dan element laporan

keuangan, dan level 3: Asumsi dasar, Prinsip dan kendala.

Dibawah ini adalah Perbedaan keduanya:

No Perihal GAAP IFRS

1 Level I a. Menyediakan informasi a. Menyediakan informasi

Tujuan Laporan yang berguna untuk yang menyangkut posisi

Keuangan  pengambilan keputusan keuangan, kinerja, serta

investasi dan kredit. perubahan posisi

b. Menyediakan informasi keuangan suatu

 yang berguna untuk perusahaan yang

memprediksi jumlah, bermanfaat bagi

waktu, dan ketidakpastian sejumlah besar

arus kas masa depan pengguna dalam

perusahaan. pengambilan keputusan

c. Menyediakan informasi ekonomi.

tentang sumber daya b. Pengguna adalah

ekonomi, klaim terhadap investor, karyawan,

sumber daya tersebut, dan pemberi pinjaman,

perubahan terhadap pemasok dan kreditor

keduanya. usaha lainnya,

pelanggan, pemerintah

dan masyarakat.
2 Level 2 a. Relevan – terdiri dari: a. Relevan – terdiri

Karakteristik 1) Nilai prediksi – dari: Nilai prediksi,Nilai

Kualitatif Informasi membantu pengguna konfirmasi, Materialitas.

Akuntansi  memprediksi hasil dari b. Dapat dipercaya – terdiri

kejadian masa lalu, saat dari:

ini dan masa depan. 1) Disajikan dengan

2) Nilai umpan balik – jujur,

membantu pengguna 2) Netral,

mengkonfirmasi dan 3) Substansi

membetulkan nilai mengungguli

prediksi sebelumnya. bentuk,

3) Tepat waktu – tersedia 4) Kehati-hatian

sebelum kehilangan (dimana ada

kapasitas untuk ketidakpastian,

mempengaruhi kesalahan dalam

 keputusan.  menyediakan

b. Dapat dipercaya – terdiri informasi dan

dari:  Disajikan dengan menjamin adanya

jujur, Netral, Dapat konservatisme.,

diferivikasi. 5) Kelengkapan.

c. Dapat dibandingkan. c. Dapat dibandingkan.

d. Konsisten.

3 Level 3 a. Aset a. Aset

Elemen Laporan b. Kewajiban b. Kewajiban

Keuangan c. Ekuitas c. Ekuitas

d. Investasi pemilik d. Pemeliharaan modal 

e. Distribusi kepada pemilik (diperoleh dari revaluasi

f. Laba komprehensif asset dan kewajiban)

g. Pendapatan e. Laba (Pendapatan dan

h. Keuntungan keuntungan)

i. Beban f. Beban (beban dan

j. Kerugian kerugian).

4 Level 4 a. Kelangsungan usaha a. Kelangsungan usaha

Pengakuan dan b. Entitas ekonomi b. Basis akrual

pengukuran – c. Unit moneter

Asumsi dasar  d. Periodisitas

5 Level 5 a. Biaya dan manfaat a. Keseimbangan antara

Pengakuan dan b. Materialitas biaya dan manfaat

pengukuran – c. Praktik Industri b. Tepat waktu

Kendala  d. Konservatisme c. Keseimbangan antara

karakteristik kualitatif
6 Level 6 a. Biaya historis a. Biaya historis

Pengakuan dan b. Pengakuan pendapatan b. Biaya sekarang (apa

Pengukuran Prinsip c. Kesesuaian yang harus dibayar hari

d. Pengungkapan penuh ini untuk mendapatkan

aset. Ini sering diperoleh

dalam penilaian yang

sama dengan nilai wajar)

c. Nilai realisasi (jumlah

kas yang dapat diperoleh

saat ini jika asset dilepas

d. Nilai wajar

e. Pengakuan pendapatan

f. Pengakuan beban

g. Pengungkapan penuh