EL ENSAYO

Se define como una composición narrativa escrita, de carácter personal objetivo. Esto quiere decir que el autor expone
sus propias ideas, mediante la sustentación que hace de éstas con las de otros autores; por ello el ensayo tiene aspectos
subjetivos en el sentido que es la forma de pensar de un individuo y objetivo cuando usa las ideas de otros para soportar
las suyas.
La estructura del ensayo es simple; contiene: introducción, desarrollo y conclusiones. Su estructura narrativa está divida
en párrafos y éstos tienen características definidas de acuerdo a su función.
El párrafo introductorio obedece a la siguiente estructura: frase de apertura, tesis, ideas secundarias o de soporte de la
tesis. Se entiende como frase de apertura a aquella que el sirve al lector encuadrarse al tema que se espera tratar.
Usualmente es una afirmación universal, que hace parte del vox populi. La tesis es la posición fijada por el autor, es decir
su punto de vista sobre el tema que va a tratar. Se trata de exponer claramente lo que piensa sobre un asunto. Ésta se
convierte en la idea principal del texto. Las ideas secundarias son aquellas que le permiten al autor sostener su punto de
vista, preferiblemente se hallan sustentadas en las ideas de otros, como en la filosofía en la ciencias o en cualquiera de
las formas del conocimiento.
En los párrafos de desarrollo, se conserva la mayoría de los casos la siguiente estructura. La idea principal puede ir al
principio o al final del mismo. Ésta obedece a alguna de las ideas secundarias planteadas en la introducción. Ellas sirven
de soporte a la tesis planteada por el autor.
En los mismos párrafos de desarrollo existe un tipo especial de párrafo, el cual se denomina de transición. Éste es un
tipo de párrafo que sirve de enlace entre dos ideas secundarias de soporte consecutivas organizadas desde la
introducción. Es un conector entre otros párrafos
En el tipo de ensayo francés, los párrafos de desarrollo se intercalan para sostener la posición del autor y estudiar las
posiciones opuestas. Se deduce casi por cantidad de párrafos escritos cual es la posición del autor en estos tipos de
ensayo. Pues incluso el autor de habla francesa sostiene los otros puntos de vista con la misma vehemencia que el suyo
propio. A este tipo de ensayo se le denomina disertación.
El párrafo de conclusiones puede ser de varios tipos. Afirma la tesis, con los últimos argumentos, para no dejar duda
sobre la posición del autor. Puede también quedar abierto con preguntas, pretendiendo continuar con el análisis en
próximos escritos. En raras ocasiones se da el caso en que el autor asume una posición diferente a la cual inició.
TALLER.
1- Lea el siguiente texto.

2- De acuerdo a su estructura defina si es o no un ensayo y sustente su respuesta.

3- Identifique en él sus partes, si la respuesta anterior es afirmativa

4- En cada uno de los párrafos identifique su idea principal y haga un mapa conceptual con ellas

5- Marque con una T los párrafos de transición.

6- Escriba un ensayo de quinientas palabras sobre su opinión acerca de la tesis del ensayo actual.

7- Envíe el trabajo completo por correo electrónico

MAMBRÚ SE FUÉ A LA GUERRA

Para todos es conocida la capacidad intelectual de nuestro expresidente Álvaro Uribe Vélez. Sólo a él se le pudo ocurrir tan
maquiavélico plan para sustentarse en el poder por tanto tiempo, pues sólo él conoce la inefable capacidad autodestructiva que
tenemos los colombianos para asesinarnos mutuamente y la puso a su disposición para consolidar su reinado de terror.

Sólo el conoce los grandes problemas de memoria histórica de nuestro pueblo, para hacer uso de ella y borrarnos de un solo tajo los
destrozos de su horrible noche; sólo él interpreta de buena gana las religiosas costumbres colombianas, para hacerse adorar como
semidios griego y arrodillarnos a sus pies. Eso se le puede llamar sólo de una manera: “Arribismo político” ya que fue capaz de
prometer lo que no hizo durante cuatro años y hacer que le volvieran a creer su mentira.

Habiendo bebido de las fuentes de su maestro Maquiavelo, el hoy por hoy más consolidado expresidente de los colombianos, en su
propio ego, planeó puntualmente su estrategia para sostenerse en el poder de forma tal que sólo se percibieran visos vagos de sus
reales intenciones, para mostrarlas hasta tanto no estuviese sentado en el poder. Esto es así: nacido en cuna de ricos, convenció a unos
pobres, bien pobres, hasta de imaginación e inteligencia para que se pusieran de su lado en la ingente lucha contra el terrorismo en
Colombia. Luego sin dudarlo un ápice, llega al senado.
Fue tan inteligente, que hizo que a nivel internacional se le diera la clasificación de terrorista a la tan cacareada causa revolucionaria
en Colombia, léase guerrilla. Los pobres e incautos se le acercaron a su majestad, convencidos que sería la panacea para librarlos del
terror, pero atrás de sus intenciones estaban sólo deseos de venganza por el secuestro y posterior asesinato de su padre.

Por ello con saña, organiza grupos al margen de la ley y mientras su mandato como gobernador, los legaliza, legaliza armas en un país
armado de espíritu, para que las CONVIVIR, pudieran vivir legalmente y se fortaleciera la auto defensa que tiene todo ciudadano.
Pero como si fuera poco, fue tan capaz de hacer que una nación apasionada por el dolor ajeno, saliera a las calles a rechazar el
terrorismo; si el terrorismo de las FARC, porque para él de los paramilitares no existe.

Pero no sólo es el de los paramilitares el que patrocinó, si no su propio terrorismo de estado, el cual acrecentó con unas fuerzas
armadas, desgastadas por una lucha de más de cincuenta años, que no van a ganar porque no quieren ganar, que no desean ganar pues
se pierden los beneficios económicos de estar en guerra. Que no pueden ganar cuando sus generales le venden armas a la guerrilla,
cuando sus integrantes asesinan civiles para recibir las prebendas de unas vacaciones o dinero en efectivo, que no quieren ganar,
porque es ilógico pensar que más de cuatrocientos mil soldados, no sean capaces de derrotar a si acaso cien mil revoltosos que hacen
parte tanto de guerrilleros o paramilitares. Que no van a ganar porque sus tropas están diezmadas por el desánimo que produce trabajar
para un estado que estimula la mentira, el homicidio y la politiquería. Este nuevo mambrú, desbocó al país a una guerra, perdida desde
el principio, ¡¡¡qué dolor, qué dolor, qué pena…!!!

El terrorismo de estado no sólo se da en medio del conflicto a través del patrocinio de los grupos al margen de la ley; esa es la cortina
de humo. El mayor terrorismo se da cuando nuestro territorio es vendido, casi regalado a trasnacionales que explotan nuestros recursos
y pagan exiguos impuestos, acomodados con políticas estatales que no tienen nada que ver con la generación de empleo, si no más
bien con los intereses económicos de unas minorías egoístas, sórdidas que ostentan el poder desde hace mucho tiempo y conservan el
estatus quo a expensas de, de los humildes, los pobres que les creen cada año de elecciones, que se regalan por menos que un plato de
lentejas. Ese es el gran interés del expresidente Uribe. El interés económico, que acarrea el T.L.C. con los estados unidos sobre todo,
de donde provienen las armas para que los menos estudiados y por ende los menos críticos, se maten en la barbarie más grande que
país alguno ha podido soportar. La barbarie de los que no se nombran. La vergüenza de una sociedad.

El colmo de los males es que se propuso su honorable majestad la seguridad democrática y ésta sólo llega a medias a las ciudades,
mientras que en los campos, sus aliados hacen de las suyas, en pro de la justicia social. Y ahora es catedrático de universidades de
países avanzados. Que bueno, pues no es porque sepa mucho, lo es porque los grandes académicos de allá, lo invitan para que de
conferencias de cómo se destruye un país, obvio, porque ellos si tienen la inteligencia de aprender de sus errores y de los demás.
Felicitaciones don Uribe, así es que se vende su proyecto. Pobres bogotanos, inocentes en su precariedad, ¿de verdad, en serio, lo
desean como alcalde? Me imagino que sí, a ver si les toca algo de agro ingreso seguro, a los santos, a los santodomingo, a ver si éstos
pobres ricos, toman algo de lo que les pertenece por naturaleza y deja a estos benditos pobres más miserables, en su ignorancia y su
miseria…

Que viva la dictadura democrática….

gonzila700424@yahoo.fr