Putusan 174 Pid - Sus 2018 PN SBR 20201224

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
P U T U S A N
si
Nomor 174/Pid.Sus./2018/PN.Sbr.
ne
ng
“ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA “
PENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidana
do
gu
dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan
putusan terhadap perkara Terdakwa :
In
A
1. Nama Lengkap : AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI;
Tempat lahir : Tasikmalaya;
ah
lik
Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 17 Juli 1985;
Jenis kelamin : laki – laki.
am
ub
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Blok Serut Indah Rt.06 Rw.03 Desa Warukawung
Kecamatan, Depok Kabupaten Cirebon;
ep
k
Agama : Islam.;
ah
Pekarjaan : Wiraswasta;
R
si
Pendidikan : SMA (Tamat);
ne
ng
2. Nama Lengkap : RUDIANTO Bin MISRAN;

Tempat lahir : Lampung;
do
Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 11 Agustus 1991;
gu

In
A
Tempat tinggal : Desa Wonosari Rt.03 Rw.01 Kelurahan Mesuji

Timur Kabupaten Mesuji Provinsi Lampung;
ah
lik
Agama : Islam;
Pekarjaan : Swasta (sopir truk);
m
Pendidikan : SMA (Tamat);

ub
ka
3. Nama Lengkap : BASUKI RUSLI Bin SAIDI

ep
Tempat lahir : Lampung;

Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 23 Oktober 1981;
ah

es
M
ng
on
gu
Halaman 1 Put Nomor 174/Pid.Sus./2018/PN Sbr

d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
Tempat tinggal : Desa Tanjung Mas makmur Rt.04 Rw.04
a
Kecamatan Mesuji Timur Kab.Mesuji Provinsi
si
Lampung;
Agama : Islam;
ne
ng
Pekarjaan : Swasta (sopir truk);
Pendidikan : SD (Tamat);
do
gu Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Maret 2018;
Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:
In
A
- Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2018 s/d tgl 27 Maret 2018;
- Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2018
ah
lik
s/d tgl 06 Mei 2018;
- Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2018 s/d tgl 08 Mei 2018;
am
ub
- Hakim Pengadilan Negeri Sumber, terhitung sejak tanggal 24 April 2018
sampai dengan tanggal 23 Mei 2018;
- Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumber, terhitung sejak
ep
k
tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Juli 2018;

ah
R
Terdakwa didepan persidangan didampingi Penasehat Hukum yang
si
bernama T. LUSIA SULASTRI, SH. MH. Advokat yang beralamat di Pos
ne
ng
Bantuan Hukum (POS BAKUM) Pengadilan Negeri Sumber Jalan Sunan Drajat
No.4 Sumber, Kabupaten Cirebon, sebagaimana Surat penunjukkan Hakim
Ketua Pengadilan Negeri Sumber dengan Penetapannya tertanggal 2 Mei
do
gu
2018 Nomor 174/Pen.Pid.Sus./2018/PN Sbr;
Pengadilan Negeri tersebut;

In
A
Telah membaca surat-surat dalam berkas perkara;

ah
lik
Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum,

keterangan saksi-saksi dan keterangan Para Terdakwa di persidangan;
m
ub
Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum ke

ka
persidangan;
ep
Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada

ah
pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :

es
1. Menyatakan Terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI,

M
ng
Terdakwa II. RUDIANTO Bin MISRAN, dan Terdakwa III. BASUKI RUSLI
on
Bin SAIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
pidana “Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri”
a
sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun
si
2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua kami ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin
ne
ng
EDI JUNAEDI, Terdakwa II. RUDIANTO Bin MISRAN, dan Terdakwa III.
BASUKI RUSLI Bin SAIDI, dengan pidana penjara masing-masing selama
do
gu 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam
tahanan dengan perintah tetap ditahan.
3. Menyatakan barang bukti berupa :
In
A
- 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu-sabu sisa pakai yang dimasukan
kedalam plastik klip bening dengan berat Netto 0,0668 gram,
ah
lik
- 1 (satu) buah alat hisap atau bong terbuat dari botol larutan,
- 2 (dua) buah pipet kaca,
am
ub
- 2 (dua) buah korek api gas;
- 4 (empat) buah sedotan;
Dirampas untuk dimusnahkan
ep
k
4. Menetapkan pula supaya para terdakwa membayar biaya perkara masing-

masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
ah
si
Telah mendengar peremohonan yang disampaikan oleh Para
ne
ng
Terdakwa dan Penasehat Hukumnya secara lisan di persidangan yang pada

pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringan ringannya, karena
menyesal dan tidak akan berbuat lagi;
do
gu
Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang pada

pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik)
In
A
dari Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada

Permohonannya
ah
lik
Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh

m
Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan, sebagai berikut :

ub
KESATU :
ka
ep
--- Bahwa terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI, terdakwa II.
RUDIANTO Bin MISRAN dan terdakwa III. BASUKI RUSLI Bin SAIDI, pada
ah
hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 16.00 Wib, atau setidak-tidaknya
R
pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa
es
M
I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI yang terletak di Desa

ng
Warukawung Kec. Depok Kab. Cirebon, atau setidak-tidaknya di tempat lain

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sumber, percobaan
a
atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan
si
Prekusor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 yaitu tanpa hak
atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan
ne
ng
Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh para
terdakwa dengan cara sebagai berikut :
do
- gu Bahwa berawal para terdakwa bersepakat untuk menggunakan sabu-sabu
yang kemudian para terdakwa membeli sabu-sabu secara patungan dimana
masing-masing terdakwa patungan sebesar Rp. 200.000,-(dua ratus ribu
In
A
rupiah) sehingga terkumpul sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah),
selanjutnya terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI
ah
lik
berangkat keterminal Harjamukti Kota Cirebon untuk membeli sabu-sabu
sedangkan terdakwa II. RUDIANTO Bin MISRAN dan terdakwa III. BASUKI
am
ub
RUSLI Bin SAIDI menunggu dirumah terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL
Bin EDI JUNAEDI dan setelah sampai terminal Harjamukti kota Cirebon
terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI menemui Sdr.
ep
k
RIZAL (DPO) dan kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,-

(enam ratus ribu rupiah) dan lalu terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin
ah
R
EDI JUNAEDI disuruh untuk menunggunya sedangkan Sdr. RIZAL
si
langsung mencari sabu-sabunya dan tidak lama kemudian datang kembali
ne
ng
Sdr. RIZAL dan menyerahkan 1 (satu) paket sabu-sabu kepada terdakwa I.

AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI, selanjutnya terdakwa I.
AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI langsung kembali kerumahnya
do
gu
dan kemudian terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI

bersama dengan terdakwa II. RUDIANTO Bin MISRAN dan terdakwa III.
In
A
BASUKI RUSLI Bin SAIDI langsung menggunakan sabu-sabu tersebut dan

setelah menggunakan sabu-sabu tersebut, tidak lama kemudian datang
ah
anggota Polres Cirebon menangkap para terdakwa yang sebelumnya

lik
mendapatkan informasi dari masyarakat dan pada saat dilakukan

penggeledahan di atas meja TV ruang tamu ditemukan barang bukti berupa
m
ub
1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu sisa pakai yang dimasukan

kedalam plastik klip bening dan diatas meja ruang tamu ditemukan 1 (satu)
ka
ep
buah alat hisap atau bong terbuat dari botol larutan, 2 (dua) buah pipet
kaca, 2 (dua) buah korek api gas dan 4 (empat) buah sedotan dan
ah
berdasarkan keterangan dari para terdakwa bahwa sabu-sabu tersebut

R
benar milik para terdakwa yang dibeli secara patungan dari Sdr. RIZAL.
es
M
- Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris Kriminalistik

ng
Laboratorium Forensik Badan Reserse dan Kriminal Polri dengan No. Lab :
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
1416/NNF/2018 tanggal 27 Maret 2018, dengan kesimpulan : bahwa
a
barang bukti dengan nomor : 0644/2018/PF dengan berat netto 0,0668
si
gram, berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandung
Metamfetamina.
ne
ng
Keterangan :
Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RI
do
gu Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
- Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut tidak untuk kepentingan
pelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.
In
A
----- Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang
ah
lik
Narkotika
am
ub
ATAU :
KEDUA :
--- Bahwa terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI, terdakwa II.
ep
k
RUDIANTO Bin MISRAN dan terdakwa III. BASUKI RUSLI Bin SAIDI, pada
hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 16.00 Wib, atau setidak-tidaknya
ah
R
pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa
si
I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI yang terletak di Desa
ne
ng
Warukawung Kec. Depok Kab. Cirebon atau setidak-tidaknya di tempat lain

yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sumber, penyalah
guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh
do
gu
para terdakwa dengan cara sebagai berikut :

- Pada waktu tempat sebagaimana tersebut diatas para terdakwa sebelum
In
A
ditangkap oleh anggota Polres Cirebon, telah menggunakan sabu-sabu

dengan cara pertama-tama para terdakwa menyiapkan alat hisap atau bong
ah
lengkap dengan pipet kacanya, kemudian sabu-sabu dimasukan kedalam

lik
pipet kaca dengan menggunakan sendok yang terbuat dari sedotan plastik
kemudian dibakar dengan menggunakan api kecil dan selanjutnya dihisap
m
ub
sampai dengan mengeluarkan asap putih seperti orang merokok secara

bergiliran dan setelah selesai menggunakan kemudian sisa pakai sabu-
ka
ep
sabu diletakan diatas meja TV ruang tamu sedangkan peralatannya

diletakan diatas meja ruang tamu.
ah
- Bahwa selanjutnya para terdakwa dilakukan tes urine di laboratorium

R
Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon

es
M
dengan hasil sebagai berikut:

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Surat Keterangan hasil Tes Napza Nomor : N -040/III/18 hasil
a
pemeriksaan tanggal 12 Maret 2018 dengan nama pasien : AHMAD
si
SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI dengan hasil AMPHETAMINE Positif
dengan kesimpulan Amphetamine positif, Amphetamine termasuk
ne
ng
Narkotika golongan I Nomor 50 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang
Narkotika.
do
gu - Surat Keterangan hasil Tes Napza Nomor : N -041/III/18 hasil
pemeriksaan tanggal 12 Maret 2018 dengan nama pasien : RUDIANTO
Bin MISRAN dengan hasil AMPHETAMINE Positif dengan kesimpulan
In
A
Amphetamine positif, Amphetamine termasuk Narkotika golongan I
Nomor 50 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
ah
lik
pemeriksaan tanggal 12 Maret 2018 dengan nama pasien : BASUKI
am
ub
RUSLI Bin SAIDI dengan hasil AMPHETAMINE Positif dengan
kesimpulan Amphetamine positif, Amphetamine termasuk Narkotika
golongan I Nomor 50 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
ep
k
ah
- Bahwa berawal para terdakwa bersepakat untuk menggunakan sabu-sabu

R
si
ne
ng
rupiah) sehingga terkumpul sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah),

selanjutnya terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI
do
gu
In
A
Bin EDI JUNAEDI dan setelah sampai terminal Harjamukti kota Cirebon
terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI menemui Sdr.
ah
lik
RIZAL (DPO) dan kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,-

(enam ratus ribu rupiah) dan lalu terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin
EDI JUNAEDI disuruh untuk menunggunya sedangkan Sdr. RIZAL
m
ub
langsung mencari sabu-sabunya dan tidak lama kemudian datang kembali

Sdr. RIZAL dan menyerahkan 1 (satu) paket sabu-sabu kepada terdakwa I.
ka
ep
AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI, selanjutnya terdakwa I.

AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI langsung kembali kerumahnya
ah
dan kemudian terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI

R
es
M

ng
setelah menggunakan sabu-sabu tersebut, tidak lama kemudian datang

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
anggota Polres Cirebon menangkap para terdakwa yang sebelumnya
a
mendapatkan informasi dari masyarakat dan pada saat dilakukan
si
penggeledahan di atas meja TV ruang tamu ditemukan barang bukti berupa
1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu sisa pakai yang dimasukan
ne
ng
kedalam plastik klip bening dan diatas meja ruang tamu ditemukan 1 (satu)
buah alat hisap atau bong terbuat dari botol larutan, 2 (dua) buah pipet
do
gu kaca, 2 (dua) buah korek api gas dan 4 (empat) buah sedotan dan
berdasarkan keterangan dari para terdakwa bahwa sabu-sabu tersebut
benar milik para terdakwa yang dibeli secara patungan dari Sdr. RIZAL.
In
A
- Bahwa selain dilakukan tes urine, para terdakwa juga dilakukan Visum Et
Repertum Jiwa pada Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun dengan
ah
lik
hasil sebagai berikut :
- Visum Et Repertum Jiwa nomor : 182.2/4145/RS-Ren telah melakukan
am
ub
pemeriksaan pada hari Senin tanggal sembilan belas bulan Maret tahun
Dua Ribu Delapan Belas terhadap AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI
JUNAEDI dengan kesimpulan :
ep
k
- Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa berat lainnya.
ah
- Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis sabu-sabu.

R
Visum Et Repertum Jiwa nomor : 182.2/4144/RS-Ren telah melakukan
si
-
ne
ng
Dua Ribu delapan Belas terhadap RUDIANTO Bin MISRAN dengan

kesimpulan :
do
gu

In
A
Dua Ribu delapan Belas terhadap BASUKI RUSLI Bin SAIDI (Alm)
ah
lik
dengan kesimpulan :
m
ub
- Bahwa para terdakwa menggunakan sabu-sabu tersebut tanpa hak atau

ka
melawan hukum.
ep
---- Perbuatan para terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam

Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
ah
es
Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum

M
tersebut di atas, Terdakwa dan Penasehat Hukumnya menyatakan mengerti

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
dan selanjutnya Terdakwa dan Penasehat Hukumnya menyatakan tidak
a
mengajukan Keberatan / eksepsinya ;
si
Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan
ne
ng
saksi-saksi yang diberikan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :
1. Saksi SUWARNO, SH.
do
-
gu Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaan
Penyidik ;
In
A
- Bahwa awalnya kami mendapatkan in formasi dari masyarakat kalau
terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI, terdakwa II.
ah
lik
RUDIANTO Bin MISRAN dan terdakwa III. BASUKI RUSLI Bin SAIDI,
bertempat di rumah terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI
am
ub
yang terletak di Desa Warukawung Kec. Depok Kab. Cirebon, sering pesta
Narkoba;
- Bahwa kemudian kami melakukan penyelidikan dan kemudian pada hari
ep
k
Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 16.00 Wib, kami menangkap Para
Terdxakwa dan barang buktinya yang selanjutnya dibawa ke kantor Polisi
ah
R
untuk pemeriksaan lebih lanjut;
si
ne
ng

rupiah) sehingga terkumpul sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah);
do
gu
- Bahwa selanjutnya terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI

In
A
ah
Bin EDI JUNAEDI;

lik
- Bahwa setelah sampai terminal Harjamukti kota Cirebon terdakwa I. AHMAD

SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI menemui Sdr. RIZAL (DPO) dan
m
ub
kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu

rupiah) dan lalu terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI
ka
ep
disuruh untuk menunggunya sedangkan Sdr. RIZAL langsung mencari sabu-

sabunya dan tidak lama kemudian datang kembali Sdr. RIZAL dan
ah
menyerahkan 1 (satu) paket sabu-sabu kepada terdakwa I. AHMAD

R
SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI;

es
M

ng
langsung kembali kerumahnya;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa kemudian terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI
a
si
setelah menggunakan sabu-sabu tersebut;
ne
ng
- Bahwa tidak lama kemudian datang anggota Polres Cirebon menangkap
para terdakwa;
do
- gu Bahwa sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat ;
- Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di atas meja TV ruang tamu
ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu sisa
In
A
pakai yang dimasukan kedalam plastik klip bening dan diatas meja ruang
tamu ditemukan 1 (satu) buah alat hisap atau bong terbuat dari botol larutan,
ah
lik
2 (dua) buah pipet kaca, 2 (dua) buah korek api gas dan 4 (empat) buah
sedotan dan berdasarkan keterangan dari para terdakwa bahwa sabu-sabu
am
ub
tersebut benar milik para terdakwa yang dibeli secara patungan dari Sdr.
RIZAL.
ep
k
ah
R
si
ne
ng
Metamfetamina.
Keterangan :
do
gu
Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa para terdakwa menggunakan sabu-sabu dengan cara pertama-tama
In
A
para terdakwa menyiapkan alat hisap atau bong lengkap dengan pipet
kacanya, kemudian sabu-sabu dimasukan kedalam pipet kaca dengan
ah
menggunakan sendok yang terbuat dari sedotan plastik kemudian dibakar

lik
dengan menggunakan api kecil dan selanjutnya dihisap sampai dengan

mengeluarkan asap putih seperti orang merokok secara bergiliran;
m
ub
- Bahwa setelah selesai menggunakan kemudian sisa pakai sabu-sabu

diletakan diatas meja TV ruang tamu sedangkan peralatannya diletakan
ka
ep
diatas meja ruang tamu.

ah

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Narkotika.
ne
ng
do
gu Bin MISRAN dengan hasil AMPHETAMINE Positif dengan kesimpulan
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A

kesimpulan :
ah
lik
m
ub
ka
ep
dengan kesimpulan :
ah

R
es

M

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
melawan hukum.
si
- Bahwa barang buktinya benar;
ne
ng
2. Saksi MAULANA HASANUDIN, SH.
- Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaan
do
-
gu Penyidik ;
Bahwa awalnya kami mendapatkan in formasi dari masyarakat kalau
In
A
ah
lik
Narkoba;
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
In
A
Bin EDI JUNAEDI;

ah
lik
m
ub
ka
ep

ah

es

M
ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
para terdakwa;
ne
ng
- Bahwa sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat ;
do
gu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu sisa
In
A
ah
lik
RIZAL.
am
ub
ep
k

ah
R
Metamfetamina.
si
Keterangan :
ne
ng

do
gu
In
A

ah

lik

m
ub

ka
ep

ah

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Narkotika.
si
ne
ng
do
gu -
Surat Keterangan hasil Tes Napza Nomor : N -042/III/18 hasil
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng

do
gu

kesimpulan :
In
A
ah
lik

m
ub
dengan kesimpulan :
ka
ep

ah

R
es

M
melawan hukum.
ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa
R
membenarkannya ;
si
ne
ng
Menimbang, bahwa di muka persidangan Para Terdakwa telah pula
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
KETERANGAN Terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI.
do
-
gu Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaan
In
Penyidik ;
A
- Bahwa terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI, terdakwa
II. RUDIANTO Bin MISRAN dan terdakwa III. BASUKI RUSLI Bin SAIDI,
ah
lik
ditangkap oleh Polisi bertempat di rumah terdakwa I. AHMAD SAMSUL
RIZAL Bin EDI JUNAEDI yang terletak di Desa Warukawung Kec. Depok
am
ub
Kab. Cirebon, karena Narkoba pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira
jam 16.00 Wib;
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
Bin EDI JUNAEDI;

In
A
ah
lik
m
ub

ka

ep

ah

es
M
ng

on

gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
para terdakwa;
si
ne
ng
do
gu 2 (dua) buah pipet kaca, 2 (dua) buah korek api gas dan 4 (empat) buah
In
A
RIZAL.
ah
lik
am
ub
Metamfetamina.
ep
k
Keterangan :
ah
R
si
ne
ng
do
gu

In
A

ah

lik

m
ub

ka
ep

ah

R

es
M
Narkotika.
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu pemeriksaan tanggal 12 Maret 2018 dengan nama pasien : BASUKI
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
kesimpulan :
do
gu
In
A

ah
lik
dengan kesimpulan :
m
ub

ka

ep

ah
melawan hukum.
R
es

M
- Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
- Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi
a
lagi perbuatannya;
si
KETERANGAN Terdakwa II. RUDIANTO Bin MISRAN
ne
ng
Penyidik ;
do
- gu Bahwa terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI, terdakwa
In
A
Kab. Cirebon, karena Narkoba pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira
ah
lik
jam 16.00 Wib;
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
Bin EDI JUNAEDI;

do
gu

In
A

ah

lik

m
ub

ka
ep
ah

R

es
M
para terdakwa;
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu tersebut benar milik para terdakwa yang dibeli secara patungan dari Sdr.
RIZAL.
In
A
ah
lik
am
ub
Metamfetamina.
Keterangan :
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah

lik

m
ub

ka
ep

ah
Narkotika.
R
es

M

ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
-
gu golongan I Nomor 50 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Bahwa selain dilakukan tes urine, para terdakwa juga dilakukan Visum Et
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
kesimpulan :
ne
ng
Visum Et Repertum Jiwa nomor : 182.2/4143/RS-Ren telah melakukan
do
-
gu
In
A
dengan kesimpulan :
ah
lik

m
ub

ka
melawan hukum.
ep

ah

R
es
lagi perbuatannya;
M
ng
KETERANGAN Terdakwa III. BASUKI RUSLI Bin SAIDI.

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
Penyidik ;
si
- Bahwa terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI, terdakwa
ne
ng
do
gu Kab. Cirebon, karena Narkoba pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira
jam 16.00 Wib;
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
Bin EDI JUNAEDI;

ah

R
si
ne
ng
do
gu
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep
para terdakwa;
ah

R
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
RIZAL.
ne
ng
do
gu barang bukti dengan nomor : 0644/2018/PF dengan berat netto 0,0668
Metamfetamina.
In
A
Keterangan :
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng

do
gu

In
A

ah

lik

Narkotika.
m
ub

ka
ep

ah

R
es

M

ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu pemeriksaan pada hari Senin tanggal sembilan belas bulan Maret tahun
In
A
ah
lik
am
ub
kesimpulan :
ep
k

ah

R
si
ne
ng
dengan kesimpulan :
do
gu

In
A

melawan hukum.
ah
lik

m
ub
lagi perbuatannya;
ka
Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan barang bukti

ep
berupa :
ah
R

es
M
ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut, apabila
ne
ng
dihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa dan barang bukti yang
diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta hukum dalam perkara ini yang
antara lain sebagai berikut :
do
-
gu Bahwa awalnya kami mendapatkan in formasi dari masyarakat kalau
In
A
ah
lik
Narkoba;
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng

do
gu
Bin EDI JUNAEDI;
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R

es

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
para terdakwa;
ne
ng
do
gu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu sisa
In
A
ah
lik
RIZAL.
am
ub
ep
k

ah
R
Metamfetamina.
si
Keterangan :
ne
ng

do
gu
In
A

ah

lik

m
ub

ka
ep

ah

R

es
M

ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Narkotika.
si
ne
ng
do
gu -
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng

do
gu

kesimpulan :
In
A
ah
lik

m
ub
dengan kesimpulan :
ka
ep

ah

R
es

M
melawan hukum.
ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dari
si
serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan Para Terdakwa tersebut, apakah
Para Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana
ne
ng
didakwakan oleh Penuntut Umum dan karenanya dapat dijatuhi pidana ;
Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
do
gu
Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan yang disusun secara Alternatif, yakni
Kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) jo UU No. 35 tahun 2009
tentang narkotika Atau Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1)
In
A
huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif,
ah
lik
maka Majelis Hakim akan memilih mempertimbangkan dakwaan tersebut
berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan mendekati dengan perbuatan
am
ub
terdakwa yaitu dakwaan Kedua dari Penuntut Umum dimana Para Terdakwa
didakwa sebagaimana pasal Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009
tentang narkotika, yang menurut perumusan deliknya mengandung unsur-unsur
ep
k
:
ah
1. Barang siapa ;
R
si
2. Tanpa hak/atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I
bagi diri sendiri;
ne
ng
Ad.1. Unsur Barang siapa :
do
gu
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa

adalah setiap subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat
In
A
mempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak digantungkan pada

kwalitas/ kedudukan tertentu;
ah
lik
Bahwa berdasarkan berkas perkara dan surat dakwaan serta

keterangan saksi saksi dibawah sumpah, barang bukti, keterangan Para
m
ub
Terdakwa dan petunjuk yang terungkap dipersidangan dimana Terdakwa I.

AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI, Terdakwa II. RUDIANTO Bin
ka
MISRAN, dan Terdakwa III. BASUKI RUSLI Bin SAIDI, adalah pribadi yang
ep
dapat diminta pertanggung jawaban selaku Para Terdakwa atas perbuatan

ah
pidana yang didakwakan kepadanya karena padanya tidak ada alasan pemaaf
R
maupun alasan pembenar. Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti
es
secara sah menurut hukum ;

M
ng
Dengan demikian unsur ini telah terpenuhinya ;

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Ad.2. Unsur Tanpa hak / atau melawan hukum menyalahgunakan
a
Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
si
Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 15 Undang-Undang Nomor 35
ne
ng
Tahun 2009 Tentang Narkotika menyebutkan “Penyalahguna adalah orang yang
menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum”;
do
gu Menimbang, bahwa “secara tanpa hak atau melawan hukum” dalam
unsur ini adalah tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan.
In
A
Menimbang, bahwa dalam Pasal 7 Undang-Undang Nomor 35 Tahun
2009 Tentang Narkotika disebutkan “Narkotika hanya dapat digunakan untuk
ah
lik
kepentingan pelayanan kesehatan, dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan
dan teknologi”;
am
ub
Menimbang bahwa dalam Pasal 8 Undang-Undang Nomor 35 Tahun
2009 Tentang Narkotika disebutkan:
ep
1. Narkotika Golongan I dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan
k
kesehatan;
ah
2. Dalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan I dapat digunakan untuk

R
si
kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk
reagensia diagnostic, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan
ne
ng
persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan

Makanan;
do
gu
Menimbang, bahwa yang terungkap dalam persidangan dari

keterangan para saksi, keterangan Para Terdakwa dan barang bukti
In
A
dipersidangan dengan fakta-fakta sebagai berikut;

ah
- Bahwa awalnya kami mendapatkan in formasi dari masyarakat kalau

lik

m
ub

ka
ep
Narkoba;
ah
R

es
M

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu sedangkan terdakwa II. RUDIANTO Bin MISRAN dan terdakwa III. BASUKI
Bin EDI JUNAEDI;
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu

para terdakwa;
In
A

ah
lik
m
ub
ka
ep
RIZAL.
ah

R
es
M

ng

on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Metamfetamina.
si
Keterangan :
ne
ng
do
gu para terdakwa menyiapkan alat hisap atau bong lengkap dengan pipet
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
-
R
si
ne
ng

Narkotika.
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah

R
es

M

ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu Dua Ribu delapan Belas terhadap RUDIANTO Bin MISRAN dengan
kesimpulan :
In
A
ah
lik
am
ub
dengan kesimpulan :
ep
k

ah

R
si
melawan hukum.
ne
ng
Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim
do
gu
berpendapat unsur penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri telah

terpenuhi.
In
A
Menimbang, bahwa unsur-unsur yang terkandung dalam pasal 127

ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
ah
lik
sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua tersebut dihubungkan dengan

fakta-fakta hukum yang terbukti di persidangan dari serangkaian perbuatan
m
ub
yang dilakukan oleh Para Terdakwa, maka Pengadilan berpendapat bahwa

semua unsur yang terkandung dalam tersebut telah terpenuhi dan terbukti, oleh
ka
karena itu Para Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak

ep
pidana sebagaimana didakwakan kepadanya yaitu telah melakukan tindak

ah
pidana yang klasifikasinya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;
R
es
Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akan

M
ng
mempertimbangkan terlebih dahulu apakah Para Terdakwa adalah orang yang

on
mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum ;

gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa menurut pengamatan kami selama
si
berlangsungnya persidangan perkara ini, dapat disimpulkan, Para Terdakwa
adalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan
ne
ng
hukum, hal ini terlihat dari tingkah laku, cara bicara dan bertuturkata serta
penalarannya dalam mengikuti jalannya sidang, di samping itu tidak ternyata di
do
persidangan bahwa Para Terdakwa mempunyai alasan pemaaf dan atau alasan
gu
pembenar yang dapat meniadakan pertanggungjawaban pidana pada dirinya,
oleh karenanya maka Para Terdakwa haruslah dijatuhi pidana setimpal dengan
In
A
kesalahannya ;
ah
lik
Menimbang, bahwa sebelumnya perlu dipertimbangkan hal-hal yang
dapat mempengaruhi berat-ringannya pidana tersebut ;
am
ub
Hal-hal yang memberatkan :
- Perbuatan Para Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah ;

ep
Hal-hal yang meringankan :
k
ah
- Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;

R
- Para Terdakwa menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya ;
si
- Para Terdakwa belum pernah dihukum ;
ne
ng
Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan Penuntut Umum dan

akibat yang ditimbulkan oleh perbuatan Para Terdakwa serta mengingat pula
do
gu
hal-hal yang memberatkan dan meringankan tersebut di atas, maka menurut

hemat Majelis, pidana yang akan dijatuhkan kepada Para Terdakwa
In
A
sebagaimana dicantumkan dalam amar putusan, dipandang sudah tepat dan

telah memenuhi rasa keadilan ;
ah
lik
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah dikenakan

penangkapan dan penahanan yang sah, maka haruslah ditetapkan agar masa
m
ub
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

ka
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dan untuk menjamin penyelesaian

ep
perkara ini dengan baik, kepada Para Terdakwa haruslah ditetapkan agar tetap
berada dalam tahanan;
ah
es
Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :

M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
Akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini;
gu
Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dan
In
A
dijatuhi pidana, maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya
perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;
ah
lik
Mengingat pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 35
Tahun 2009 tentang Narkotika, UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UU No.48
am
ub
tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman; ep
k
M E N G A D I L I
ah
si
1. Menyatakan Terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI,
Terdakwa II. RUDIANTO Bin MISRAN, dan Terdakwa III. BASUKI RUSLI
ne
ng
Bin SAIDI,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,
do
sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
gu
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI

JUNAEDI, Terdakwa II. RUDIANTO Bin MISRAN, dan Terdakwa III.
In
A
BASUKI RUSLI Bin SAIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-
masing selama : 7 (tujuh) bulan; ;
ah
lik
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
m
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

ub
5. Menetapkan barang bukti berupa :

ka
ep

ah

es

M
ng

on
Dirampas untuk dimusnahkan;

gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing
a
sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );
si
Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim
ne
ng
Pengadilan Negeri Sumber pada hari : R A B U TANGGAL 23 M E I 2018,
oleh kami HARYUNING RESPANTI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,
do
INTAN PANJI NASARANI, SH. MH. dan JUMADI APRI AHMAD, SH. MH.
gu
masing-masing selaku Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut diucapkan
pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh
In
A
Anggota Majelis Hakim tersebut, dalam persidangan yang terbuka untuk umum
dan S A H I D I Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh
ah
lik
KUSTRIYOI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber dan
Para Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;
am
ub
HAKIM HAKIM ANGGOTA ep HAKIM KETUA
k
ah
1. I PANJI NASARANI, SH.MH. HARYUNING RESPANTI, SH. MH.

R
si
ne
ng
2. JUMADI APRI A, SH.MH.
PANITERA PENGGANTI
do
gu
In
S A H I D I.
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu

d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 174 Pid - Sus 2018 PN SBR 20201224

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Putusan 174 Pid - Sus 2018 PN SBR 20201224

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

am

PENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidana

2. Nama Lengkap : RUDIANTO Bin MISRAN;

Jenis kelamin : laki – laki.

Tempat tinggal : Desa Wonosari Rt.03 Rw.01 Kelurahan Mesuji

Pendidikan : SMA (Tamat);

3. Nama Lengkap : BASUKI RUSLI Bin SAIDI

Tempat lahir : Lampung;

Jenis kelamin : laki – laki.

Halaman 1 Put Nomor 174/Pid.Sus./2018/PN Sbr

tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Juli 2018;

2018 Nomor 174/Pen.Pid.Sus./2018/PN Sbr;

Pengadilan Negeri tersebut;

Telah membaca surat-surat dalam berkas perkara;

Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum,

Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum ke

Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada

pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI,

Halaman 2 Put Nomor 174/Pid.Sus./2018/PN Sbr

4. Menetapkan pula supaya para terdakwa membayar biaya perkara masing-

Terdakwa dan Penasehat Hukumnya secara lisan di persidangan yang pada

Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang pada

dari Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada

Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh

Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan, sebagai berikut :

I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI yang terletak di Desa

Warukawung Kec. Depok Kab. Cirebon, atau setidak-tidaknya di tempat lain

Halaman 3 Put Nomor 174/Pid.Sus./2018/PN Sbr

RIZAL (DPO) dan kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,-

Sdr. RIZAL dan menyerahkan 1 (satu) paket sabu-sabu kepada terdakwa I.

dan kemudian terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI

BASUKI RUSLI Bin SAIDI langsung menggunakan sabu-sabu tersebut dan

anggota Polres Cirebon menangkap para terdakwa yang sebelumnya

mendapatkan informasi dari masyarakat dan pada saat dilakukan

1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu sisa pakai yang dimasukan

berdasarkan keterangan dari para terdakwa bahwa sabu-sabu tersebut

- Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris Kriminalistik

Halaman 4 Put Nomor 174/Pid.Sus./2018/PN Sbr

Warukawung Kec. Depok Kab. Cirebon atau setidak-tidaknya di tempat lain

para terdakwa dengan cara sebagai berikut :

ditangkap oleh anggota Polres Cirebon, telah menggunakan sabu-sabu

lengkap dengan pipet kacanya, kemudian sabu-sabu dimasukan kedalam

sampai dengan mengeluarkan asap putih seperti orang merokok secara

sabu diletakan diatas meja TV ruang tamu sedangkan peralatannya

- Bahwa selanjutnya para terdakwa dilakukan tes urine di laboratorium

Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon

dengan hasil sebagai berikut:

Halaman 5 Put Nomor 174/Pid.Sus./2018/PN Sbr

- Bahwa berawal para terdakwa bersepakat untuk menggunakan sabu-sabu

rupiah) sehingga terkumpul sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah),

RIZAL (DPO) dan kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,-

langsung mencari sabu-sabunya dan tidak lama kemudian datang kembali

AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI, selanjutnya terdakwa I.

dan kemudian terdakwa I. AHMAD SAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI

BASUKI RUSLI Bin SAIDI langsung menggunakan sabu-sabu tersebut dan

setelah menggunakan sabu-sabu tersebut, tidak lama kemudian datang

Halaman 6 Put Nomor 174/Pid.Sus./2018/PN Sbr

- Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis sabu-sabu.

Dua Ribu delapan Belas terhadap RUDIANTO Bin MISRAN dengan

- Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis sabu-sabu.

- Bahwa para terdakwa menggunakan sabu-sabu tersebut tanpa hak atau

---- Perbuatan para terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam