Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di: https://www.researchgate.

net/publication/7772444

Sebuah Studi Internet Peserta Cybersex

Artikel di Arsip Perilaku Seksual · Juli 2005

DOI: 10.1007/s10508-005-3120-z · Sumber: PubMed

KUTIPAN BACA

169 7.993

3 penulis, termasuk:

Kristian Daneback Sven-Axel Månsson

Universitas Gothenburg Universitas Malmoö

68 PUBLIKASI 1.996 KUTIPAN 40 PUBLIKASI 1,655 KUTIPAN

LIHAT PROFIL LIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga mengerjakan proyek terkait ini:

Kärlek och sex på internet Lihat proyek

Studi Seks Online Internasional Lihat proyek

Semua konten yang mengikuti halaman ini diunggah oleh Sven-Axel Månsson pada 01 Mei 2014.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang diunduh.

Arsip Perilaku Seksual, Vol. 34, No. 3, Juni 2005, hlm. 321–328 (© C 2005)
DOI: 10.1007/s10508-005-3120-z

Sebuah Studi Internet Peserta Cybersex

Kristian Daneback, MSW,1,4 Al Cooper, Ph.D.,2 dan Sven-Axel Månsson, Ph.D.3

Diterima 8 Maret 2004; revisi diterima 28 Juni 2004; diterima 7 Agustus 2004

Cybersex adalah subkategori aktivitas seksual online (OSA) dan didefinisikan sebagai ketika dua orang atau lebih
terlibat dalam pembicaraan seksual saat online untuk tujuan kesenangan seksual dan mungkin atau mungkin tidak
termasuk masturbasi. Cybersex adalah fenomena yang berkembang dengan dampak yang signifikan pada peserta
tetapi sangat sedikit penelitian yang dilakukan tentang hal ini sampai saat ini. Studi ini adalah yang pertama
mencoba untuk menggambarkan karakteristik mereka yang terlibat dalam cybersex. Data dikumpulkan melalui
kuesioner online dalam bahasa Swedia, yang dikelola melalui portal web Swedia Passagen.se. Dari total sampel (N =
1828), hampir sepertiga, baik laki-laki maupun perempuan, dilaporkan pernah melakukan cybersex. Sebuah analisis
regresi logistik menunjukkan bahwa usia, jenis kelamin, dan orientasi seksual adalah variabel demografis yang
penting untuk dipertimbangkan ketika menyelidiki cybersex. Perbandingan data interval menunjukkan mereka yang
terlibat dalam cybersex memiliki kemungkinan lebih tinggi untuk menghabiskan lebih banyak waktu online untuk
OSA dan memiliki lebih banyak pasangan seks daripada mereka yang tidak terlibat dalam cybersex.

KATA KUNCI: seks maya; seks; Internet; aktivitas seksual online.

PENGANTAR Meskipun perempuan dan laki-laki terwakili dalam semua

Banyak orang menggunakan Internet untuk aktivitas
seksual online (OSA) dan jumlahnya tampaknya terus
bertambah seiring dengan berkembangnya Internet di
seluruh dunia. Cooper dan Griffin-Shelley (2002)
menggolongkan OSA sebagai revolusi seksual berikutnya.
Triple-A-engine (akses, keterjangkauan, dan anonimitas)
ditemukan menjadi model yang berguna untuk
menjelaskan kekuatan dan daya tarik OSA (Cooper, 1998;
Cooper & Griffin-Shelley, 2002). Beberapa OSA lebih
berorientasi visual (misalnya, gambar dan film dewasa)
sementara yang lain lebih interaktif dan/atau komunikatif
(misalnya, kencan online, chatting, forum diskusi). Juga,
perbedaan dapat dibuat antara jenis OSA pendidikan,
rekreasi, dan sosial/komunitas.
1Departemen Pekerjaan Sosial, Universitas Göteborg, Göteborg, Swedia.
2Pusat Perkawinan dan Seksualitas San Jose, Sekolah Pascasarjana
Psikologi Pasifik, Santa Clara, California (Almarhum).
3Departemen Pekerjaan Sosial, Sekolah Kesehatan dan Masyarakat, Universitas
Malmö, Malmö, Swedia.
4Kepada siapa korespondensi harus ditujukan di Departemen Pekerjaan
Sosial, Universitas Göteborg, PO Box 720, SE-405 30 Göteborg, Swedia;
email: kristian.daneback@socwork.gu.se.
kategori yang disebutkan di atas, telah ditemukan bahwa
perempuan cenderung lebih tertarik pada OSA interaktif
sementara laki-laki lebih tertarik pada OSA yang berorientasi
visual (Cooper, Månsson, Daneback, Tikkanen, & Ross,
2003). Selain jenis kelamin, usia adalah variabel lain yang
terbukti penting dalam analisis OSA. Misalnya, orang yang
berusia antara 18 dan 24 tahun memiliki pola penggunaan yang
berbeda jika dibandingkan dengan mereka yang berusia di atas
25 tahun, dan perbedaan tersebut paling terlihat jika
dibandingkan dengan orang yang berusia antara 50 hingga 65
tahun. Untuk orang yang lebih muda, penggunaan Internet
lebih kompleks dan beragam, terutama terkait OSA (Cooper et
al., 2003; Månsson, Daneback, Tikkanen, & Löfgren-Mårtenson,
2003). Sementara beberapa laporan telah membahas perbedaan jenis
kelamin di OSA, penelitian hingga saat ini terutama berfokus pada pria
dan masih sedikit yang diketahui tentang penggunaan Internet oleh
wanita untuk OSA.
Pada tahun 2002, sebuah studi kuantitatif skala besar
dilakukan pada seksualitas online di Swedia (Månsson et al.,
2003). Penelitian ini unik karena sampel terdiri dari distribusi
jenis kelamin yang hampir sama, yang memungkinkan
pemahaman yang lebih lengkap tentang OSA. Dalam studi
serupa sebelumnya, sampel terdiri dari sekitar 85% pria dan
15% wanita (Cooper, Morahan-Martin, Mathy, & Maheu, 2002;
Cooper, Scherer, Boies, & Gordon, 1999).

321
0004-0002/05/0600-0321/0 © C 2005 Springer Science+Business Media, Inc.
322
Studi saat ini, yang didasarkan pada sampel Swedia,
berfokus pada subkelompok pengguna OSA, baik pria
maupun wanita, yang terlibat dalam "seks maya."
Sejak pengamatan Turkle (1995) tentang interaksi
seksual dalam apa yang disebut domain multiuser, para
peneliti telah mendefinisikan cybersex secara berbeda.
Kadang-kadang, cybersex telah digunakan sebagai
setara dengan OSA umum. Cooper dan GriffinShelley
(2002) mendefinisikan cybersex sebagai subkategori
OSA di mana Internet digunakan untuk aktivitas
kepuasan seksual. Kegiatan ini berkisar dari melihat
gambar hingga sesi obrolan erotis, terkadang termasuk
masturbasi. Definisi cybersex yang digunakan dalam
penelitian ini sedikit lebih sempit dan terfokus secara
eksklusif pada bagian interaktif dari seks online. Ini
sebelumnya telah disebut sebagai "cybering," karena
diyakini bahwa ini adalah apa yang sebagian besar
responden akan memahami istilah itu (Cooper & Griffin-
Shelley, 2002). Dengan demikian, untuk tujuan
penelitian ini,
Sebagian besar, cybersex adalah peristiwa real-time yang
melibatkan dua orang yang saling mengetik pesan menggunakan
klien obrolan seperti ICQ atau Microsoft Messenger. Dalam kasus
lain, pasangan mungkin menemukan atau membuat sendiri ruang
obrolan di dunia maya di mana interaksi ini terjadi. Beberapa
bahkan bertukar gambar atau film pendek tentang diri mereka
sendiri atau gambar dan film erotis yang ditemukan di web untuk
menyertai komunikasi berbasis teks (Cooper & GriffinShelley, 2002;
Månsson et al., 2003). Biasanya, orang yang terlibat dalam cybersex
menemukan satu sama lain di Internet dan belum pernah bertemu
sebelumnya di kehidupan nyata (IRL). Percakapan bervariasi dan
berkisar dari menggoda dan "berbicara kotor" hingga memberikan
deskripsi yang sangat rinci tentang hubungan seksual. Cara
berhubungan seks “virtual” ini memungkinkan orang untuk
mengeksplorasi seksualitas mereka sendiri, mencoba hal-hal baru
yang belum pernah mereka coba secara offline, atau dalam kasus
lain tidak berniat mencoba of tryingine. Itu bisa berupa berbagi
fantasi seksual rahasia atau membuat novel seks interaktif.
Media juga memungkinkan pengguna untuk memainkan peran
yang berbeda dan bahkan berpura-pura menjadi dari jenis kelamin lain
dan usia yang berbeda. Cybersex dapat digunakan sebagai pujian untuk
hubungan seksual yang sudah ada, cara yang aman untuk bereksperimen
dengan seksualitas, atau sebagai alternatif untuk kelompok yang
kehilangan haknya secara seksual (Leiblum, 2001; Leiblum & Döring,
2002; Tepper & Owens, 2002). Cybersex dapat menjadi tujuan itu sendiri
atau berfungsi sebagai langkah pertama menuju pertemuan IRL (Barak &
Fisher, 2002; Månsson et al.,
2003).
Ada juga kerugian serius dari cybersex. Terlibat
dalam OSA semacam ini bisa sangat memakan waktu.
Bagi sebagian orang, kehidupan di layar bisa menjadi
Daneback, Cooper, dan Mnsson
pengganti mereka aktivitas kehidupan nyata, yang pada akhirnya mengarah
untuk isolasi dan untuk pada pengabaian pekerjaan dan tugas lainnya (Turkle,
1995). Menggunakan Internet untuk seks siber ketika sudah berada di
suatu hubungan dapat mempengaruhi pasangannya, baik secara seksual
maupun emosional. Beberapa orang memandang cybersex sebagai
perselingkuhan, sama seperti jika itu terjadi secara offline, dan ini dapat
mempengaruhi seluruh keluarga (Schneider, 2000, 2002; Whitty, 2003).
Dalam beberapa kasus, perselingkuhan online dapat menyebabkan
perselingkuhan, tidak hanya berpotensi merusak keluarga atau
hubungan, tetapi juga meningkatkan risiko infeksi menular seksual (IMS).
Selain itu, Internet tidak dapat memverifikasi usia dan anak di bawah
umur dapat dengan mudah terlibat dalam situasi seksual yang tidak
pantas (Freeman-Longo, 2000).
Dokter melaporkan peningkatan pesat dalam jumlah
pasien dengan masalah yang berkaitan dengan OSA (Cooper &
Griffin-Shelley, 2002). Pemahaman tentang cybersex dan
penggunanya penting bagi mereka yang bekerja dengan
masalah seksual dan hubungan, karena cybersex dapat menjadi
bagian dari perilaku bermasalah atau strategi untuk
meningkatkan seksualitas seseorang dan dalam lingkup dokter
untuk membimbingnya menjauh dari mantan dan menuju yang
terakhir. Memahami cybersex juga penting untuk penelitian
seksualitas secara umum karena merupakan fenomena seksual
baru di mana dimungkinkan untuk terangsang dengan orang
lain tanpa kontak pendengaran, visual, atau fisik.
Penelitian ini, yang merupakan analisis yang lebih mendalam dari
data survei yang dikumpulkan oleh Månsson et al. (2003), bertujuan untuk
memperluas pengetahuan yang ada tentang cybersex dengan memeriksa
sejumlah karakteristik demografis dasar (jenis kelamin, usia, status
hubungan, dan orientasi seksual) dari mereka yang berpartisipasi dalam
cybersex. Tujuan kedua dari penelitian ini adalah untuk menyelidiki
bagaimana seksualitas partisipan cybersex dimanifestasikan secara offline
dan online dengan mengukur aktivitas seksual (jumlah pasangan seks
yang dimiliki responden dalam satu tahun terakhir) dan waktu yang
dihabiskan online untuk OSA.
METODE
Peserta
Sebagai akibat dari komplikasi etika dan hukum yang
melibatkan anak di bawah umur dalam survei yang berkaitan
dengan seksualitas, diputuskan untuk membatasi partisipasi
orang dewasa (≥18 tahun). Jika seorang responden mengisi
kuesioner dan mengaku berusia di bawah 18 tahun, kasus
tersebut dihapus dari database. Batas usia atas ditetapkan pada
65 tahun, karena jumlah kecil yang mengaku lebih tua. Dengan
keterbatasan tersebut, 1.835 responden (931 perempuan, 904
laki-laki) mengisi kuesioner.
Dari jumlah tersebut, 1458 responden (658 wanita, 800
pria) mengaku menggunakan Internet untuk OSA. Usia rata-rata
Sebuah Studi Internet Peserta Cybersex 323

untuk pengguna OSA adalah 29,7 tahun (SD = 10.3) untuk
wanita dan 31,5 tahun (SD = 9.8) untuk pria (t = 3.27, df =
1456, p < .001). Distribusi jenis kelamin di antara pengguna OSA
adalah 55% laki-laki dan 45% perempuan (χ2 = 88.01, df = 1,
p < .001) yang merupakan persentase yang sama seperti yang
ditemukan dalam keseluruhan penggunaan Internet di Swedia,
dan identik dengan persentase mereka yang mengunjungi situs
portal tempat kuesioner diluncurkan (54% pria dan 46% wanita).
Prosedur
Kuesioner diluncurkan melalui situs portal Swedia
bernama Passagen (www.passagen.se). Sebuah spanduk
ditempatkan di situs web selama 2 minggu dari 10 Juni hingga
23 Juni 2002 dan muncul secara acak di portal serta di sub-
situsnya. Tidak ada cara untuk mengontrol di mana spanduk itu
akan muncul dan tidak mungkin untuk memprediksi untuk
siapa spanduk itu akan ditampilkan; dengan demikian, untuk
semua tujuan praktis, penampilannya benar-benar acak
menurut administrator Passagen. Selama 2 minggu,
Passagen.se memiliki 818.422 pengunjung unik pada minggu
pertama dan 893.599 pengunjung unik pada minggu kedua,
dan jumlah total kunjungan adalah sekitar 2 juta dengan sekitar
14 juta halaman dilihat.
(Lewin et al., 1998). Status hubungan dibuat dari
pertanyaan status perkawinan asli dalam kuesioner.
Responden yang dilaporkan menikah, hidup bersama,
hidup dalam kemitraan terdaftar, atau berada dalam
suatu hubungan tetapi hidup terpisah (misalnya, pada
awal hubungan atau antara orang-orang yang
berkencan, tetapi tidak hidup bersama) diberi kode
sebagai dalam suatu hubungan. Mereka yang
melaporkan menjadi lajang, bercerai, atau janda diberi
kode sebagai tidak sedang menjalin hubungan. Variabel
orientasi seksual berdasarkan identifikasi diri terdiri dari
heteroseksual, homoseksual, dan biseksual.
Waktu yang dihabiskan untuk OSA dibagi menjadi enam
kelompok. Kelompok-kelompok ini kurang dari 1 jam/minggu, 1-3,
3-6, 6-10, 10-15, dan lebih dari 15 jam/minggu. Alasan penggunaan
pembagian ini adalah untuk meminimalkan kemungkinan efek dari
outlier dan/atau kemungkinan efek dari distribusi yang tidak merata.
Untuk alasan yang sama, jumlah pasangan seks dalam 12 bulan
terakhir dibagi menjadi tujuh kelompok (0, 1, 2–3, 4–
6, 7–9, 10–19, dan lebih dari 20). Pertanyaan tentang
jumlah pasangan seks ditempatkan dalam konteks
demografi offline dalam kuesioner dan tidak termasuk
pasangan seks dunia maya.
HASIL

Pengukuran
Tabel I menunjukkan persentase responden yang menjawab
pernah melakukan cybersex atau tidak. Sebanyak 30% pria dan 34%
Kuesioner didasarkan pada dua langkah sebelumnya.
wanita dilaporkan memiliki pengalaman seperti itu; Namun,
Yang pertama digunakan dalam studi sebelumnya yang
perbedaan jenis kelamin tidak signifikan (χ2 = 2.72, df =1, n). Jika
dilakukan bersama dengan salah satu portal terbesar Amerika
dirinci menurut jenis kelamin dan usia, persentasenya agak berubah.
(Cooper, Scherer, & Mathy, 2001) dan yang kedua digunakan
Tabel I menunjukkan bahwa, untuk pria, pengalaman menurun
dalam studi seksualitas berbasis populasi di Swedia (Lewin, Fugl-
seiring bertambahnya usia dari 38% pada kelompok termuda
Meyer, Helmius , Lalos, & Månsson, 1998). Kuesioner online
menjadi 13% pada kelompok tertua. Untuk wanita, ada sedikit
terdiri dari 93 pertanyaan, ditampilkan pada 75 halaman web,
peningkatan dari kelompok termuda dan kemudian penurunan yang
dan dipecah menjadi tujuh bagian. Setiap responden diberi
nyata pada kelompok tertua. Tidak ada perbedaan jenis kelamin
identitas unik berdasarkan kombinasi nomor protokol Internet
yang signifikan di salah satu kelompok usia (18-24,χ2 = 0,78, df = 1, n;
mereka dan nomor tertentu yang ditetapkan untuk kuesioner
25–34, χ2 = 1.10,
(lihat Cooper et al., 2003 dan Månsson et al., 2003 untuk
df = 1, n; 50–65, χ2 = 1.48, df = 1, n), dengan pengecualian mereka
deskripsi yang lebih rinci tentang kuesioner dan tekniknya.
yang berusia antara 35 dan 49 tahun. Di sini, secara signifikan lebih
digunakan untuk pengumpulan data).5 Dalam penelitian ini,
banyak wanita daripada pria yang melakukan cybersex (35-49,χ2 =
empat ukuran sosiodemografi (jenis kelamin, usia, status
5.32, df=1, p < .05). Di antara kelompok usia, kelompok termuda
hubungan, dan orientasi seksual) dan dua ukuran yang terkait
memiliki pengalaman cybersex paling banyak sedangkan kelompok
dengan seksualitas online dan offline (waktu yang dihabiskan
tertua adalah yang paling sedikit berpengalaman.
untuk OSA dan jumlah pasangan seks 12 bulan terakhir)
Tabel II menunjukkan bahwa sebagian besar interaksi
dianalisis. Usia dibagi menjadi empat kelompok, 18-24, 25-34,
cybersex terjadi di chat room (72%) diikuti oleh ICQ/Microsoft
35-49, dan 50-
Messenger (52%). Responden memiliki pilihan untuk menandai
65. Pembagian ini didasarkan pada studi sebelumnya tentang
beberapa alternatif dan dengan demikian persentase total
seksualitas di Swedia dan dipilih untuk alasan perbandingan
melebihi 100. Tidak ada perbedaan jenis kelamin yang signifikan
sehubungan dengan pilihan media yang digunakan untuk
5Kuesioner lengkap dapat diperoleh dari penulis pertama. cybersex (e-mail,χ2 = 1.53, df = 1, n; ruang obrolan, χ2 = 0,71,
324 Daneback, Cooper, dan Mnsson

Tabel I. Pengalaman Pengguna OSA tentang Cybersex berdasarkan Usia dan Jenis Kelamin (%)

18–24 tahun 25–34 tahun 35–49 tahun* 50–65 tahun

Pengalaman dari Pria Perempuan Pria Perempuan Pria Perempuan Pria Perempuan

seks maya (n = 215) (n = 275) (n = 338) (tidak = 201) (n = 193) (n = 137) (n = 54) (n = 45)

Iya 38 34 30 35 25 37 13 22
Tidak 62 66 70 65 75 63 87 78

*p < .05

df = 1, n; ICQ/Utusan, χ2 = 0,49, df = 1, n; Lain, antara jumlah mitra dan seks maya. Perhatikan bahwa

χ2 = 1.82, df = 1, n). Responden yang mengaku menggunakan media rasio odds untuk wanita keduanya lebih tinggi dan memiliki
lain merujuk pada program lain yang digunakan untuk real time signifikansi yang lebih kuat ketika melihat kelompok 4-6 dan 7-9,
chatting (mis., mIRC). menunjukkan bahwa wanita yang melakukan cybersex tiga sampai
Tabel III merangkum hasil analisis multivariat. Kolom empat kali lebih mungkin untuk memiliki 4-6 dan 7-9 pasangan seks.
menampilkan rasio odds (OR) untuk pria dan wanita, masing- pada tahun terakhir, masing-masing. Pria dengan pengalaman
masing. Dimulai dengan kelompok usia, laki-laki memiliki rasio odds cybersex cenderung memiliki 2-3 pasangan seks dalam satu tahun
di bawah 1,00 di semua kelompok, menunjukkan bahwa mereka terakhir. Jumlah rata-rata pasangan seks untuk pria
lebih kecil kemungkinannya untuk melakukan cybersex
dibandingkan dengan kelompok termuda (18-24), tetapi rasio odds
Tabel III. Efek pada Peluang Memiliki Pengalaman Cybersex berdasarkan Jenis Kelamin
signifikan hanya untuk kelompok tertua. Kecuali untuk kelompok
(tidak = 1458)
tertua (50-65), usia tidak berpengaruh pada rasio odds untuk wanita.
Terlepas dari jenis kelamin, berada dalam hubungan berkomitmen Pria (n = 800) Perempuan (n = 658)
tidak memiliki efek yang signifikan pada apakah responden pernah
ATAU p tidak ATAU p tidak

atau tidak melakukan cybersex.

Laki-laki homoseksual lebih dari empat kali lebih mungkin Usia
untuk melakukan cybersex dibandingkan dengan laki-laki 18–24 (ref.) 1 215 1 275
25–34 0.82 n 338 0.83 n 201
heteroseksual. Untuk pria biseksual, rasio odds menunjukkan bahwa
35–49 0,66 n 193 1.03 n 137
mereka hampir dua kali lebih mungkin untuk terlibat dalam cybersex
50–65 0.13 . 002 54 0,59 n 45
dibandingkan dengan pria heteroseksual, tetapi ini tidak signifikan Dalam hubungan berkomitmen

pada tingkat 0,05. Orientasi seksual ditemukan tidak memiliki efek Iya 0,95 n 373 1.39 n 305
yang signifikan pada rasio odds untuk wanita. Tidak (ref.) 1 424 1 350
Orientasi seksual
Dua variabel terakhir dalam analisis multivariat menguji
Heteroseksual (ref.) 1 726 1 557
aspek seksualitas offline dan online responden. Melihat perilaku
Homoseksual 4.28 . 004 22 0,70 n 8
offline terlebih dahulu, dengan menggunakan jumlah pasangan biseksual 1.86 n 44 1.58 n 72
seks selama setahun terakhir sebagai indikator aktivitas seksual Jumlah pasangan seks
offline, model regresi menunjukkan bahwa memiliki lebih dari 12 bulan terakhir
0 0.72 n 149 1.03 n 80
satu pasangan seks meningkatkan kemungkinan melakukan
1 (ref.) 1 324 1 259
cybersex. Namun, penting untuk mengenali hubungan non-linier
2-3 1.72 . 024 168 1.56 n 156
4–6 1.71 n 81 2.78 . 001 76
7–9 2.11 n 17 3.99 . 008 21
10–19 1.45 n 11 2.54 n 8
Tabel II. Media Digunakan untuk Cybersex (%) 20< 1.84 n 7 1.77 n 3
Waktu online untuk OSA
Persen menurut jenis kelamin
(jam/minggu)

Medium Pria (n = 222) Perempuan (n = 215) <1 (ref.) 1 175 1 166

1-3 1.29 n 144 0,96 n 89
Surel 19 14 3–6 1.30 . 008 195 1.20 . 049 141
Ruang obrolan 73 72 6–10 4.11 . 001 201 1.91 . 022 145
ICQ/Utusan 54 51 10-15 2.86 . 010 45 7.80 . 001 35
Lain 9 6 15< 1.41 . 001 36 1.33 . 001 23

Catatan. Beberapa jawaban yang mungkin dan dengan demikian persentase total melebihi 100 Catatan.Dimana tanggapan total <1458, tanggapan hilang
untuk kedua jenis kelamin. sisanya.
Sebuah Studi Internet Peserta Cybersex 325

dengan pengalaman cybersex adalah 5,42 (SD = 31.20) dan
untuk wanita 2.8 (SD = 3,24), tetapi perbedaan jenis kelamin
tidak signifikan secara statistik (t = 1.19, df = 435, n).
Variabel terakhir yang diperiksa dalam model regresi
adalah jumlah waktu yang dihabiskan responden cybersex
untuk terlibat dalam OSA jenis apa pun. Rasio odds
menunjukkan bahwa berada di salah satu kelompok
menghabiskan lebih dari 3 jam pada OSA per minggu memiliki
efek yang signifikan pada partisipasi dalam cybersex. Sekali lagi,
penting untuk dicatat hubungan non-linier antara waktu online
untuk OSA dan cybersex. Pria yang menghabiskan 6-10 jam
online per minggu empat kali lebih mungkin untuk melakukan
cybersex dan wanita yang menghabiskan 10-15 jam online
hampir delapan kali lebih mungkin untuk melakukan cybersex.
Rata-rata jumlah jam yang dihabiskan online untuk OSA per
minggu di antara mereka yang terlibat dalam cybersex adalah
8,08 (SD = 9,89) untuk pria dan 6,37 (SD = 6.45) untuk wanita.
Perbedaan jenis kelamin itu signifikan (t = 2.14, df = 441, p < .05).
Ketika membandingkan jumlah pasangan seks offline dan
waktu yang dihabiskan online untuk OSA bagi mereka yang telah
melakukan cybersex dengan mereka yang tidak memiliki
pengalaman ini, ada perbedaan signifikan yang ditemukan antara
kelompok seperti yang ditunjukkan pada Tabel IV. Pria dengan
pengalaman cybersex telah memiliki lebih dari dua kali lebih banyak
pria tanpa pengalaman ini. Perbedaan itu nyata (t = -2.41,
df = 755, p < .05). Kecenderungan serupa ditemukan di antara wanita di
mana mereka yang memiliki pengalaman seks siber memiliki lebih
banyak pasangan seks secara signifikan pada tahun lalu dibandingkan
dengan kelompok non-siber (t = -2.80, df = 603, p < .01). Kelompok
cybersex dan kelompok non-cybersex juga berbeda secara signifikan
mengingat waktu yang dihabiskan online untuk OSA. Pria dalam
kelompok cybersex ditemukan menghabiskan dua kali lebih banyak
waktu online untuk OSA dibandingkan dengan kelompok lain (t = -7.79, df
= 764, p < .001). Wanita dalam kelompok cybersex menghabiskan lebih
sedikit waktu online untuk OSA daripada pria, tetapi menghabiskan
hampir dua kali lebih banyak waktu online dibandingkan wanita yang
tidak terlibat dalam cybersex (t = -5.31, df = 597,
p < .001).
Ada juga perbedaan antara kelompok cybersex dan
kelompok non-cybersex mengenai jumlah waktu yang mereka
habiskan online untuk tujuan umum. Laki-laki dalam kelompok
cybersex (n = 233) menghabiskan 23,32 jam (SD = 16,78) online
per minggu dan wanita (n = 214) menghabiskan 19,50 jam (SD =
11.93) online per minggu. Ada perbedaan jenis kelamin yang
signifikan dalam kelompok cybersex (t = 2.76, df = 445,
p < .05). Tidak ada perbedaan jenis kelamin yang ditemukan di
antara mereka yang tidak terlibat dalam cybersex (t < 1, df = 445, n),
di mana pria menghabiskan 15,57 jam (SD = 14.37) online dan wanita
14,69 jam (SD = 14.21) online per minggu untuk tujuan
umum.
DISKUSI
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui
karakteristik mereka yang berpartisipasi dalam cybersex. Cybersex
didefinisikan sebagai ketika dua orang atau lebih terlibat dalam
pembicaraan seks simulasi saat online untuk tujuan kesenangan
seksual. Kami menemukan bahwa baik pria maupun wanita
berpartisipasi dalam cybersex pada tingkat yang sama. Sebuah
pengamatan yang menarik, ketika dirinci berdasarkan usia, adalah
bahwa wanita antara 35 dan 49 tahun memiliki pengalaman
cybersex secara signifikan lebih banyak dibandingkan dengan pria
dalam kelompok yang sama. Responden dari kedua jenis kelamin
dalam kelompok usia tertua (50-65) tampaknya memiliki sedikit
minat dalam cybersex. Ini mungkin terkait dengan ketidaktahuan
dengan komputer dan Internet (terutama karena mungkin
digunakan untuk tujuan seksual). Kita juga tahu bahwa wanita yang
lebih tua terutama berfokus pada aktivitas mencari pasangan dan
mungkin tidak memandang cybersex sebagai aktivitas seperti itu
(Cooper et al. , 2003; Månsson et al., 2003).
Menurut persentase yang ditampilkan pada Tabel I, minat pria
terhadap seks cyber tampaknya menurun seiring bertambahnya
usia sementara minat wanita hampir sama, bahkan mengalami
sedikit peningkatan seiring bertambahnya usia ketika berfokus pada
tiga kelompok usia antara 18 dan 49 tahun.

Tabel IV. Perbandingan Antara Kelompok Cybersex dan Kelompok Non-Cybersex Berdasarkan Jumlah Rata-Rata Jenis Kelamin
Mitra dan Waktu yang Dihabiskan Online untuk OSA

Grup seks siber Kelompok non-cybersex

saya SD tidak M SD n untuk df p

Jumlah pasangan seks

Pria 5.42 31.20 227 2.02 5.91 530 -2.41 755 . 016
Perempuan 2.84 3.24 210 1.99 3.72 395 -2.80 603 . 005
Jam per minggu dihabiskan
online untuk OSA
Pria 8.08 9.89 231 4.03 4,52 535 -7.79 764 . 001
Perempuan 6.37 6.45 212 3.73 5.44 387 -5.31 597 . 001
326
Namun, analisis regresi multivariat untuk setiap jenis kelamin tidak
mengkonfirmasi pola ini, tetapi menyarankan usia menjadi variabel yang
tidak penting untuk partisipasi perempuan dalam cybersex. Kita tahu
bahwa interaksi dengan orang lain dan “pendidikan” seputar masalah
seksual adalah alasan utama wanita untuk terlibat dalam OSA dan,
dengan demikian, menjadikan seks dunia maya sebagai aktivitas yang
menarik bagi wanita dari segala usia (Cooper et al., 2003). Cybersex dapat
menjadi aktivitas di mana wanita merasa paling nyaman
mengekspresikan seksualitas mereka, dibebaskan dari kekhawatiran
mereka dan pembatasan sikap pandangan masyarakat yang lebih besar
(Leiblum & Döring, 2002). Triple-A-engine memungkinkan mereka untuk
terlibat dalam berbagai aktivitas seksual tanpa takut akan kekerasan, IMS,
kehamilan, celaan masyarakat atau stigmatisasi sosial. Dalam hal ini kita
juga harus menunjukkan bahwa keterlibatan dalam cybersex dapat
melayani tujuan cyberromantic juga. Untuk pria, analisis menunjukkan
bahwa mereka yang berusia antara 50 dan 65 tahun lebih kecil
kemungkinannya untuk melakukan cybersex dibandingkan dengan pria
berusia antara 18 dan 24 tahun. Lintasan untuk pria dapat dijelaskan oleh
fakta bahwa keterlibatan pria yang lebih muda secara keseluruhan dalam
semua bentuk OSA sangat tinggi. saat mereka bereksperimen dan
mengeksplorasi seksualitas mereka (Leitenberg & Henning, 1995;
Månsson et al.,
2003).
Orientasi seksual ditemukan menjadi variabel penting lainnya untuk dipertimbangkan sebagai
kovarian bagi mereka yang paling mungkin untuk terlibat dalam cybersex. Pria homoseksual lebih dari
empat kali lebih mungkin untuk melakukan cybersex dibandingkan dengan pria heteroseksual. Ini tidak
mengejutkan karena pria homoseksual memelopori penggunaan Internet secara sosial dan termasuk yang
pertama mencari pasangan seks di sudut-sudut dunia maya. Selain itu, kelompok-kelompok ini lebih
terbuka terhadap jenis aktivitas seksual yang kurang tradisional. Oleh karena itu, cybersex adalah jenis
aktivitas seksual yang lebih dikenal dan diterima di komunitas ini. Di banyak tempat di mana mencari
pengalaman homoseksual secara terbuka masih dapat menimbulkan konsekuensi merugikan yang besar,
dunia maya mungkin menjadi tempat teraman bagi mereka untuk mengekspresikan seksualitas mereka
(Ross & Kauth, 2002). Di dunia homoseksual di mana aktivitas seksual sering terjadi lebih awal dan
mungkin menjadi faktor dalam menentukan apakah hubungan yang lebih lengkap layak untuk dilakukan
(berlawanan dengan dunia heteroseksual di mana urutan kebalikannya lebih khas) (Bailey, Gaulin, Agyei, &
Gladue, 1994 ), cybersex dapat berfungsi sebagai "percobaan" yang bermanfaat sebelum memutuskan
apakah pertemuan IRL diperlukan. Selain itu, di dunia sekarang ini, Internet dan seks siber sering dikaitkan
secara rumit dengan proses coming out dan berfungsi sebagai tempat latihan “virtual” semi-terlindung,
terutama bagi orang-orang muda (Ross & Kauth, 2002). cybersex dapat berfungsi sebagai "percobaan"
yang bermanfaat sebelum memutuskan apakah pertemuan IRL diperlukan. Selain itu, di dunia sekarang
ini, Internet dan seks siber sering dikaitkan secara rumit dengan proses coming out dan berfungsi sebagai
tempat latihan “virtual” semi-terlindung, terutama bagi orang-orang muda (Ross & Kauth, 2002). cybersex
dapat berfungsi sebagai "percobaan" yang bermanfaat sebelum memutuskan apakah pertemuan IRL
diperlukan. Selain itu, di dunia sekarang ini, Internet dan seks siber sering dikaitkan secara rumit dengan
proses coming out dan berfungsi sebagai tempat latihan “virtual” semi-terlindung, terutama bagi orang-
orang muda (Ross & Kauth, 2002).
Salah satu alasan keterlibatan laki-laki heteroseksual yang lebih rendah
dalam seks dunia maya, dibandingkan dengan laki-laki homoseksual, mungkin
karena kekhawatiran mereka yang meluas tentang meluasnya "pembungkaman
gender" di ruang obrolan seksual (pembengkokan gender).
Daneback, Cooper, dan Mnsson
adalah di mana pria berpura-pura menjadi wanita dan terlibat
dalam cybersex dengan pria lain). Keyakinan bahwa ini adalah
kejadian umum terus berlanjut, meskipun penelitian
menemukan itu menjadi bentuk penipuan Internet yang cukup
jarang (Cooper, Delmonico, & Burg, 2000).
Kami juga menemukan bahwa cybersex bukanlah aktivitas "lajang".
Sebaliknya, analisis regresi menunjukkan tidak ada efek yang signifikan
antara cybersex dan status hubungan. Sampai batas tertentu, para
peserta mungkin memiliki pandangan yang lebih liberal tentang aktivitas
semacam ini dan mungkin tidak memandang cybersex sebagai
perselingkuhan. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh penelitian
sebelumnya, pandangan ini mungkin tidak dimiliki oleh pasangan dalam
hubungan berkomitmen (Schneider, 2000, 2002; Whitty,
2003). Selain itu, beberapa sesi cybersex dapat terjadi dalam
suatu hubungan sebagai perpanjangan dari repertoar
seksual yang sudah ada.
Temuan penting lainnya adalah bahwa mereka yang terlibat dalam
cybersex lebih mungkin aktif secara seksual setelah memiliki lebih banyak
pasangan seks IRL selama setahun terakhir dibandingkan dengan mereka
yang tidak memiliki pengalaman cybersex. Penjelasan yang pelit untuk ini
adalah bahwa mereka yang memiliki tingkat minat seksual yang lebih
tinggi lebih mungkin untuk terlibat dalam seks dunia maya dan juga
memiliki lebih banyak pasangan seksual IRL. Tentu saja, beberapa mitra
IRL mereka mungkin adalah orang-orang yang pertama kali mereka temui
secara online dan kemudian, setelah terlibat dalam seks dunia maya,
memutuskan bahwa mereka ingin bertemu secara offline.
Meskipun ini mungkin benar, faktor tambahan mungkin adalah
bahwa triple A menumbuhkan lingkungan di mana seksualitas itu mudah
dan didorong secara halus dan terang-terangan. Dengan Internet yang
semakin banyak digunakan untuk mengunjungi situs-situs kontak/kencan
(Zernike, 2003), mereka yang percaya seksualitas sebagai bagian penting
dari sebuah hubungan yang baik mungkin ingin melihat apakah
kecenderungan seksual mereka sesuai dengan calon pasangan (seperti
orang lain). mungkin memeriksa preferensi agama atau merokok) dan
menggunakan cybersex sebagai sarana untuk menilai bahwa "cocok" di
antara mereka.
Di sisi lain, paparan dan pengalaman berulang, melalui
cybersex, mungkin juga menghasilkan rasa nyaman yang
menipu dalam hubungan baru dan mengurangi kebutuhan
peserta untuk mengambil tindakan pencegahan yang memadai
ketika dan jika mereka bertemu IRL. Jarang, tetapi semakin
umum, laporan menunjukkan bahwa OSA berkorelasi dengan
tingkat IMS yang lebih tinggi, kekerasan seksual, dan bahkan
trolling oleh pedofil (Benotsch, Kalichman, & Cage, 2002;
Galbreath, Berlin, & Sawyer, 2002; Hospers, Harterink, van den
Hoek, & Venstra, 2002; Månsson et al., 2003; McFarlane, Bull, &
Reitmeijer, 2000). Selain itu, penelitian sebelumnya telah
menunjukkan lebih banyak waktu terlibat dalam OSA sebagai
faktor risiko berbagai masalah seksual online (Cooper et al.,
1999), termasuk gangguan terhadap hubungan IRL yang
sedang berlangsung.
Sebuah Studi Internet Peserta Cybersex
Dalam hal waktu online, tidak mengherankan bahwa mereka yang
terlibat dalam cybersex juga menghabiskan waktu yang relatif lebih
banyak di OSA daripada kelompok non-cybersex. Ini mungkin karena
cybersex terutama adalah aktivitas waktu nyata dan, dengan demikian,
memakan waktu lebih lama daripada kebanyakan bentuk OSA lainnya
(misalnya, melihat situs web dewasa, mendapatkan informasi seksual,
membeli layanan dan/atau produk seksual). Selain itu, peserta cybersex
ditemukan tidak hanya menghabiskan lebih banyak waktu online untuk
aktivitas seksual, tetapi juga menghabiskan lebih banyak waktu online
untuk tujuan umum dibandingkan dengan kelompok noncybersex.
Dari perspektif teoretis seksual, akan menjadi tantangan besar bagi
para peneliti untuk mencoba memahami dan menganalisis apakah dan
bagaimana interaksi sosioseksual yang terjadi di Internet melalui
cybersex akan mempengaruhi skrip seksual di masyarakat. Tidak hanya
mungkin untuk menjadi intim dengan seseorang tanpa memandang jenis
kelamin, usia, dan orientasi seksual (dan lokasi), tetapi juga untuk
mengeksplorasi fantasi seksual dan menggunakan bahasa yang eksplisit
secara seksual. Menurut teori skrip seksual, yang dikembangkan oleh
Gagnon dan Simon
(1973), aktor sosial terus terlibat dalam membentuk materi skenario
budaya yang relevan ke dalam naskah untuk perilaku seksual dalam
konteks yang berbeda (lihat juga Simon & Gagnon, 1999). Naskah-naskah
ini memberi tahu kita kapan, dengan siapa, dalam situasi apa, dan
dengan apa yang dapat diterima untuk terangsang secara seksual.
Misalnya, ada naskah yang menyuruh kita untuk tidak melakukan
hubungan intim sebelum usia tertentu. Kemampuan untuk memahami
naskah yang memadai untuk usia ini dibangun ke dalam berbagai peran
sosial yang harus dimainkan oleh kebanyakan orang di masyarakat kita.
Penelitian ini mencoba memberikan beberapa data
empiris tentang karakteristik mereka yang melakukan
cybersex. Jelas, hasilnya masih awal dan perlu direplikasi
dan diperluas. Yang paling penting adalah mengambil
langkah awal kami dan menjelaskan lebih lanjut cara-cara
bahwa seks siber dapat membantu, dan juga berbahaya,
untuk populasi tertentu dalam berbagai situasi.
Meskipun penelitian ini didasarkan pada data Swedia,
penelitian ini telah terbukti, dalam banyak hal, dengan penelitian
internasional sebelumnya tentang pola umum seksualitas Internet
dan, oleh karena itu, memperkuat keyakinan kami akan validitasnya
(Cooper et al., 2003). Selain itu, fakta bahwa sampel terdiri dari
distribusi jenis kelamin yang hampir sama memungkinkan untuk
memeriksa perbedaan jenis kelamin dan, khususnya, partisipasi
perempuan dalam cybersex.
Kami menyadari bahwa penelitian ini memiliki sejumlah
keterbatasan. Meskipun banyak prosedur metodologis untuk
memaksimalkan pengacakan, ini masih bukan sampel yang benar-
benar acak. Membangun studi offline yang lebih tradisional yang
lebih mampu mengendalikan faktor-faktor tersebut akan sangat
meningkatkan kemampuan untuk membuat generalisasi ke populasi
yang lebih besar. Wawancara kualitatif dengan orang-orang terpilih
327
peserta mengikuti pengumpulan data juga akan menjadi
sarana penting untuk menghasilkan pengetahuan yang
lebih mendalam tentang cybersex, isi dari interaksi ini, dan
dampaknya pada kehidupan offline peserta.
REFERENSI
Bailey, JM, Gaulin, S., Agyei, Y., & Gladue, BA (1994). Efek
gender dan orientasi seksual pada aspek yang relevan secara
evolusioner dari psikologi perkawinan manusia. Jurnal Psikologi
Kepribadian dan Sosial, 66, 1081–1093.
Barak, A., & Fisher, WA (2002). Masa depan seksualitas internet. Di
A.Cooper (Ed.), Seks dan internet: Buku panduan untuk dokter
(hal. 263–280). New York: Brunner-Routledge.
Benotsch, EG, Kalichman, S., & Cage, M. (2002). Pria yang memiliki
bertemu pasangan seks melalui Internet: Prevalensi, prediktor, dan
implikasi untuk pencegahan HIV. Arsip Perilaku Seksual, 31,
177-183.
Cooper, A. (1998). Seksualitas dan internet: Menjelajahi
milenium baru. CyberPsikologi & Perilaku, 1, 181–
187.
Cooper, A., Delmonico, DL, & Burg, R. (2000). Pengguna seks siber,
penyalahguna, dan kompulsif: Temuan dan implikasi baru.
Kecanduan & Kompulsivitas Seksual, 7, 5-29.
Cooper, A., & Griffin-Shelley, E. (2002). Pengantar. Internet: The
revolusi seksual berikutnya. Dalam A.Cooper (Ed.),Seks dan internet:
Buku panduan untuk dokter (hlm. 1–15). New York: Brunner-Routledge.
Cooper, A., Månsson, S.-A., Daneback, K., Tikkanen, R., &Ross, MW
(2003). Seksualitas internet di Skandinavia.Terapi Seksual dan
Hubungan, 18, 277–291.
Cooper, A., Morahan-Martin, J., Mathy, RM, & Maheu, M. (2002).
Menuju peningkatan pemahaman tentang demografi pengguna dalam
aktivitas seksual online. Jurnal Terapi Seks & Perkawinan, 28, 105–
129.
Cooper, A., Scherer, CR, Boies, SC, & Gordon, BL (1999).
Seksualitas di Internet: Dari eksplorasi seksual hingga ekspresi
patologis. Psikologi Profesional: Penelitian dan Praktik, 30,
154-164.
Cooper, A., Scherer, CR, & Mathy, RM (2001). Mengatasi
kekhawatiran metodologis dalam penyelidikan aktivitas seksual
online. Cyberpsikologi dan Perilaku, 4, 437–448. Freeman-Longo, RE
(2000). Anak-anak, remaja, dan seks di internet.
Kecanduan & Kompulsivitas Seksual, 7, 75-90. Gagnon, JH, & Simon,
W. (1973).Perilaku seksual: Sumber sosial
seksualitas. Chicago: Aldin.
Galbreath, N., Berlin, F., & Sawyer, D. (2002). Parafilia dan
Internet. Dalam A.Cooper (Ed.),Seks dan internet: Buku panduan
untuk dokter (hlm. 187–205). New York: Brunner-Routledge. Hospers,
HJ, Harterink, P., van den Hoek, K., & Veenstra, J. (2002).
Obrolan di internet: Sebuah kelompok sasaran khusus untuk pencegahan HIV.
Perawatan AIDS, 14, 539–544.
Leiblum, SR (2001). Wanita, seks, dan internet.Seksual dan
Terapi Hubungan, 16, 389–405.
Leiblum, SR, & Döring, N. (2002). Seksualitas internet: Risiko yang diketahui dan
peluang baru bagi wanita. Dalam A.Cooper (Ed.),Seks dan internet:
Buku panduan untuk dokter (hlm. 19–45). New York: Brunner
Routledge.
Leitenberg, H., & Henning, K. (1995). Fantasi seksual.Psikologis
Buletin, 117, 469–496.
Lewin, B., Fugl-Meyer, K., Helmius, G., Lalos, A., & Månsson,
SA (1998). Seks di Swedia. Stockholm: Institut Kesehatan Masyarakat.
McFarlane, M., Banteng, S., & Reitmeijer, CA (2000). Internet
sebagai lingkungan risiko yang baru muncul untuk penyakit menular
seksual. Jurnal Asosiasi Medis Amerika, 284, 443–
446.
 328
Månsson, S.-A., Daneback, K., Tikkanen, R., & Löfgren-Mårtenson,
L. (2003). Kärlek och sex på internet [Cinta dan seks di internet].
Universitas Göteborg dan Universitas Malmö. Nätsexprojektet
Rapport 2003:1.
Ross, MW, & Kauth, MR (2002). Pria yang berhubungan seks dengan pria,
dan internet: Munculnya masalah klinis dan manajemennya. Dalam
A.Cooper (Ed.),Seks dan internet: Buku panduan untuk dokter
(hal. 47–69). New York: Brunner-Routledge.
Schneider, JP (2000). Efek kecanduan cybersex pada keluarga:
Hasil survei. Kecanduan & Kompulsivitas Seksual, 7, 31–
58.
Schneider, JP (2002). Gajah baru di ruang tamu: Efek dari
perilaku kompulsif cybersex pada pasangan. Dalam A.Cooper (Ed.),
Seks dan internet: Buku panduan untuk dokter (hal. 169–186). New
York: Brunner-Routledge.
Viie
ewwppu
ubbliiccaattiiodin ssttaattss
Daneback, Cooper, dan Mnsson
Simon, W., & Gagnon, JH (1999). Skrip seksual. Dalam R.Parker, &
P.Aggleton (Eds.), Budaya, masyarakat dan seksualitas; seorang pembaca (hal.29–
38). London: Pers UCL.
Tepper, MS, & Owens, A. (2002). Akses ke kesenangan: Onramp
untuk informasi spesifik tentang kecacatan, penyakit, dan
perubahan lain yang diharapkan sepanjang umur. Dalam A.Cooper
(Ed.),Seks dan internet: Buku panduan untuk dokter (hlm. 71–86).
New York: Brunner-Routledge.
Turkle, S. (1995). Hidup di layar. New York: Simon & Schuster. Whitty, MT
(2003). Menekan tombol yang salah: Pria dan wanita
sikap terhadap perselingkuhan online dan offline. CyberPsikologi &
Perilaku, 6, 569–579.
Zernike, K. (2003, 30 November). Hanya mengatakan tidak pada kencan
industri. Waktu New York. Diakses pada 30 Januari 2004, dari http://
www.nytimes.com.