BAB II

LANDASAN TEORI

2.1. Profil PT. Anura Tekno Solusi

PT. Anura Tekno Solusi berada di Perum Puri Bintaro Blok E4 No.20 –
Jombang, Ciputat, Tangerang Selatan – Banten. PT. Anura Tekno Solusi adalah
perusahaan yang bergerak di bidang pengadaan barang dan jasa. Perusahaan ini
merupakan perusahaan yang menyediakan perangkat lunak dan perangkat keras
dengan harga murah sehingga banyak pelanggan ataupun agen yang membeli
barang di PT. Anura Tekno Solusi, baik untuk dipakai sendiri ataupun
perusahaan, PT. Anura Tekno Solusi bukan hanya menyediakan barang tetapi
juga menjual jasa pemasangan. PT. Anura Tekno Solusi ini berdiri sejak 2
Januari 2015. Perusahaan ini memiliki 8 orang karyawan yang terdiri dari
direktur, administrasi, staff pajak dan Engineer.

2.2. Sistem Pendukung Keputusan

Sistem Penunjang Keputusan (SPK) atau Decision Support System (DSS)
adalah sebuah sistem berbasis komputer yang membantu dalam proses
pengambilan keputusan yang adaptif, interaktif, fleksibel, yang secara khusus
dibandingkan untuk mendukung solusi dari permasalahan manajemen yang tidak
terstruktur untuk meningkatkan kualitas pengambilan keputusan. (Arsyad, 2016).

2.3. Tujuan Sistem Pendukung Keputusan

Adapun tujuan dari sistem pendukung keputusan menurut (Khairina dkk,
2016) adalah membantu pengambil keputusan memilih berbagai alternatif
keputusan yang merupakan pengolahan informasi-informasi yang diperoleh atau
tersedia dengan menggunakan model pengambilan keputusan.

2.4. Langkah-Langkah Pemodelan Dalam Sistem Pendukung Keputusan

Saat melakukan pemodelan dalam pembangunan Sistem Pendukung
Keputusan dilakukan langkah-langkah sebagai berikut: (Khairina dkk, 2016) :
a. Tahap Pemahaman (Intelligence Phase)
Tahap ini merupakan proses penelusuran dan pendeteksian dari lingkup
problematika serta proses pengenalan masalah. Data masukan diperoleh,
diproses, dan diuji dalam rangka mengidentifikasikan masalah.
b. Tahap Perancangan (Design Phase)
Tahap ini merupakan proses pengembangan dan pencarian alternatif tindakan
atau solusi yang dapat diambil. Tersebut merupakan representasi kejadian
nyata yang disederhanakan, sehingga diperlukan proses validasi dan verifikasi
untuk mengetahui keakuratan model dalam meneliti masalah yang ada.
c. Tahap Pemilihan (Choice Phase)
 Pada tahap ini dilakukan pemilihan terhadap berbagai alternatif solusi yang
dimunculkan pada tahap perencanaan agar ditentukan atau dengan
memperhatikan kriteria-kriteria berdasarkan tujuan yang akan dicapai.
d. Tahap Implementasi (Implementation Phase)
Pada tahap ini dilakukan penerapan terhadap rancangan sistem yang telah
dibuat pada tahap perancangan serta pelaksanaan alternatif tindakan yang
telah dipilih pada tahap pemilihan.

2.5. Komponen-Komponen Sistem Penunjang Keputusan

Komponen-kompone sistem penunjang keputasa antara lain sebagai berikut:
a. Data Management. Termasuk database yang mengandung data yang relevan
untuk berbagai situasi dan diatur oleh sebuah software Database Management
System (DBMS).
b. Model Management. Melibatkan model finansial, statistical, management
ilmu pengetahuan alam, atau bisa disadap juga dari model kuantitatif lainnya,
sehingga sistem mempunyai kemampuan yang tepat, dan management
software yang diperlukan.
c. Communication (dialog subsistem). User bisa berkomunikasi dan juga dapat
memberikan perintah kepada DSS dengan melalui antarmuka.
d. Knowledge Management (Manajemen Pengetahuan). Subsistem optional
dapat mendukung subsistem yang lain atau bertindak sebagai komponen yang
berdiri sendiri.

2.6. Multi-Attribute Decision Making

Multi Attribute Decision Making menurut (Khairina dkk., 2016) adalah
suatu metode yang digunakan untuk mencari alternatif optimal dari sejumlah
alternatif dengan kriteria tertentu. Inti dari FMADM adalah menentukan nilai
bobot untuk setiap atribut, kemudian dilanjutkan dengan proses perangkingan
yang akan menyeleksi alternatif yang sudah diberikan. Ada beberapa metode
MADM yang bisa digunakan dalam proses pembuat keputusan, yaitu:
a. Simple Additive Weighting (SAW)
b. Weighted Product (WP)
c. Elimination Et Traduisant La Realite (ELECTRE)
d. Technique for Order Performance of Similarity to Ideal Solution (TOPSIS)
e. Analytical Hierarchy Process (AHP).

2.7. Weighted Product (WP)

Metode Weighted Product (WP) merupakan metode pengambilan keputusan
dengan cara perkalian untuk menghubungkan rating atribut, dimana rating setiap
atribut harus dipangkatkan dulu dengan bobot atribut yang bersangkutan. ( Jalil
dkk,, 2017).
2.8. Langkah-langkah dalam penghitungan Weighted Product (WP)
Langkah-langkah penyelesaian proses perhitungan metode Weighted Product
(WP) adalah sebagai berikut :
1. Menentukan kriteria dan bobot yaitu dengan cara melakukan pembobotan
awal dari setiap kriteria dan bobot.
2. Penentuan Rating dan Pemberian Bobot yaitu untuk melakukan pemberian
nilai-nilai pada masing-masing alternatif berdasarkan kriteria yang telah
disediakan
3. Melakukan perbaikan normalisasi bobot untuk mendapatkan nilai ∑ 𝑊=1,
maka dengan, dengan rumus 2.1.

………………

................................. 2.1

𝑊𝑗 = Bobot preferensi sebelumnya

∑ 𝑊𝑗 = Penjumlahan bobot atribut
5. Menghitung Vektor S, dengan rumus 3.2.

.................. 2.2

Keterangan:
S = Preferensi Alternatif
X = Nilai Kriteria
W = Bobot Kriteria
n = Banyaknya Kriteria
𝑊𝑗 = Pangkat Bernilai Positif
6. Menghitung vektor V, dengan rumus 2.3

........ 2.3

Sederhananya dengan rumus 3.4

 .............................................. 3.4
Keterangan :
V = Preferensi berupa alternatif kesamaan antara Vektor V dan Vektor S

X = nilai kriteria yang diperoleh

W = bobot kriteria yang diperoleh
J = kriteria yang diperoleh
i = alternatif yang diperoleh
n = banyaknya kriteria
7. Menemukan urutan alternatif terbaik yang nantinya akan menjadi keputusan.

2.8. Studi Literatur

Studi Literatur digunakan sebagai acuan untuk mendukung dalam penelitian
TA (Tugas Akhir) dengan topik yang diangkat yaitu “Penilaian Karyawan
Terbaik Menggunakan Metode Weighted Product (WP) Berbasis Web”. Pada
Tabel 2.1 adalah ringkasan sebagai acuan penelitian untuk penulisan Tugas Akhir
:

Tabel 2.1 Daftar Referensi Jurnal

No Penulis Judul Nama Metode Hasil
Jurnal/Tah
un
1 Arestya, Sistem Jurnal Weight Penelitian ini
Mukhtar Pendukung Fasilkom, ed menggunakan
& Syahril Keputusan Vol. 13, Product metode
Untuk No.1, (WP) Weighted
Penentuan Januari Product (WP)
Lokasi 2014 / dan berhasil
Perumahan ISSN menemukan
Dengan 2089-3353 aplikasi yang
Implementa dapat membantu
si Metode pihak developer
Weighted atau
Product pengembang
Studi Kasus dalam
: Citraland menentukan
Pekanbaru lokasi
perumahan.
Hasil penelitian
ini adalah
Sistem
Pendukung
 Keputusan
Untuk
Penentuan
Lokasi
Perumahan
Dengan
ImplementasiWe
ighted Product
Studi Kasus :
Citraland
Pekanbaru.
2 Maruloh, Sistem Jurnal Weight Penelitian ini
Darusalam Penunjang Teknik ed dapat
, Susila & Keputusan Komputer Product memberikan
Wahyudin Seleksi AMIK (WP) kemudahan bagi
Karyawan BSI, pihak PT.
Terbaik PT. Vol.6, Golden Living
Golden No.1, Indonesia dalam
Living Januari seleksi
Indonesia 2020, karyawan
Dengan ISSN terbaik melalui
Metode 2550-0120 Sistem
Weighted Penunjang
Product Keputusan
dengan metode
Weighted
Product (WP).

3 Yusnaeni Pemilihan Indonesian Weight Penelitian ini

Siswa Journal on ed dapat
Terbaik Software Product memberikan
Melalui Engineerin (WP) kemudahan bagi
Sistem g (IJSE), pihak SMAN 14
Pendukung Vol.4, Bekasi dalam
Keputusan No.2, pemilihan siswa
Metode WP Februari terbaik melalui
(Weighted 2018, Sistem
Product) ISSN Penunjang
2461-0690 Keputusan
dengan metode
 Weighted
Product (WP).
4 Mustafida Sistem JUITA, Weight Penelitian ini
h& Pendukung Vol.5, ed dapat
Hadyan Keputusan No.1, Mei Product memberikan
Penentuan 2017, (WP) kemudahan bagi
Mahasiswa ISSN pihak
Berprestasi 2579-8901 Universitas
di Muhammadiyah
Universitas Purwokerto
Muhammad dalam memilih
iyah mahasiswa
Purwokerto berprestasi
Menggunak melalui Sistem
an Metode Penunjang
Weighted Keputusan
Product dengan metode
(WP) Weighted
Product (WP).
5 Mirawati, Sistem Indonesian Weight Penelitian ini
Hikmah & Penunjang Journal on ed bertujuan untuk
Wiguna Keputusan Computer Product membangun
Penilaian and (WP) sebuah Sistem
Kinerja Informatio Penunjang
Kasir Lotte n Keputusan
Mart Technolog penilaian kinerja
Menggunak y (IJCIT), kasir pada PT
an Metode Vol.3, Lotte Mart
Weighted No.2, Indonesia
Product November menggunakan
2018, metode
ISSN Weighted
2549-7421 Product. Hasil
penelitian
menunjukkan
bahwa Sistem
Penunjang
Keputusan
memberikan
kemudahan bagi
personalia
dalam
 melakukan
penilaian kinerja
kasir
menggunakan
beberapa kriteria
yang diinginkan.
6 Supriyono Pemilihan Jurnal Weight Penelitian ini
& Sari Rumah Ilmu ed bertujuan untuk
Tinggal Komputer Product untuk
Menggunak dan (WP) menyediakan
an Metode Informatik sebuah
Weighted a, Vol.1, perangkat lunak
Product No.1, berbasis web
Desember untk membantu
2015, meyelesaikan
ISSN pemilihan
2477- rumah tinggal
698X berbasis metode
WP. Hasil
pengujian
menunjukkan
nilai
perhitungan
nilai preferensi
dan skor akhir
yang dihasilkan
oleh sistem
sama persis
dengan hasil
perhitungan
manual yang
menunjukkan
bahwa sistem
berbasis web
yang dibangun
adalah valid.
7 Jalil, SPK Jurnal Weight Hasil dari
Ningrum Pemberian semanTIK ed penelitian ini
& Muchtar Kredit , Vol.3, Product adalah sebuah
menggunak No.1, (WP) sistem
an Metode Januari- pendukung
WP Juni 2017, keputusan
 (Weighted ISSN pemberian
Product) 2502-8928 kredit, dimana
Pada BMT implementasi
Mu’amalah sistem ini
Sejahtera menunjukkan
Kendari bahwa Weighted
Product (WP)
dalam proses
perengkingan
pada pemberian
kredit nasabah
baru mempunyai
nilai hasil yang
sama, apabila
metode dihitung
secara manual.
8 Marisa, Implementa Jurnal Weight Hasil dari
Ivando & si Metode Infotel, ed penelitian ini
Septya Weighted Vol.8, Product berupa aplikasi
Product No.1, Mei (WP) sistem
Untuk 2016, pemilihan
Aplikasi ISSN smartphone
Pemilihan 2085-3688 android berbasis
Smartphone web yang dapat
Android memberikan
Terbaik rekomendasi
kepada user
sebagai bahan
pertimbangan
untuk
pengambilan
keputusan dalam
memilih
smartphone
android dengan
menerapkan
metode
Weighted
Product dalam
proses Analisa
sistem sehingga
diperoleh hasil
 yang terbaik
dalam
pengambilan
keputusan.

9 Arisantoso Prototipe Jurnal Weight Hasil dari

, Sanwasih Sistem Sistem ed penelitian ini
& Pendukung Seminar Product yaitu suatu
Setyawan Keputusan Nasional (WP) aplikasi SPK
Penilaian Teknologi penilaian
Prestasi Informasi prestasi kinerja
Kinerja dan dosen berbasis
Dosen Multimedi web dengan
Terbaik a, Vol.6, menerapkan
Dengan No.1, algoritma
Algoritma Februari Weighted
Weighted 2018, Product dapat
Product ISSN membantu
Berbasis 2302-3805 proses
Web (Studi perangkingan
Kasus: pemilihan dosen
Fakultas berprestasi
Teknik
Universitas
Islam
ATTahiriya
h)

10 Arsyad Sistem Jurnal Weight Penelitian ini

Pendukung Bianglala ed menggunakan
Keputusan Informatik Product metode
Untuk a, Vol.4, (WP) Weighted
Seleksi No.1, Product (WP)
Calon Maret untuk seleksi
Ketua 2016, calon ketua
Badan ISSN BEM STMIK
Eksekutif 2338-8145 Banjarbaru
Mahasiswa untuk membantu
(BEM) proses
STMIK pengambilan
Banjarbaru keputusan.
Dengan
Metode
Weighted
Product
(WP)