Anexo 2-14 - Informe Arqueologia Segunda Campana

LINEA DE BASE COMPLEMENTARIA NNM Pág
CÓDIGO: 868
INFORME DE ARQUEOLOGÍA SEGUNDA CAMPAÑA 1 DE 14
CORPORACIÓN NACIONAL DEL COBRE DE CHILE
DIVISIÓN EL TENIENTE
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
NUEVO NIVEL MINA
CONTRATO N° 4500893040
LÍNEA DE BASE COMPLEMENTARIA
INFORME DE ARQUEOLOGÍA SEGUNDA CAMPAÑA
T09E205-F1-SGA-67000-INFMA06-2820-003-0
REV FECHA EMITIDO PARA POR REV. APR. APR.

EMPRESA DE INGENIERÍA CODELCO
N° DE PROYECTO EMPRESA DE INGENIERÍA Pag. 1 de 15
868
REV
B
Este Documento es propiedad de CODELCO CHILE. Fecha Impresión

Se prohíbe su reproducción, y exhibición, sin el consentimiento de CODELCO CHILE. 08/03/2010
Copyrights © 2009 CODELCO-CHILE. Todos los Derechos Reservados
CÓDIGO: 868
INDICE
1. Objetivo .......................................................................................................................... 3
2. Alcance ........................................................................................................................... 3
3. Resumen Ejecutivo ......................................................................................................... 3
4. Conclusiones................................................................................................................... 4
5. Desarrollo del Informe.................................................................................................... 5
6. Bibliografía ................................................................................................................... 14
INDICE DE TABLAS
Tabla 1: Coordenadas UTM vértices recorrido arqueológico Botadero 3: Quebrada Pelada.

Datum WGS 84. ..................................................................................................................... 5
Tabla 2: Coordenadas UTM vértices recorrido arqueológico Botadero 4: La Isla. Datum
WGS 84. ................................................................................................................................. 6
Tabla 3. Coordenadas UTM vértices recorrido arqueológico Instalación de Faenas
Maitenes. Datum WGS 84. .................................................................................................... 6
Tabla 4. Coordenadas UTM vértices recorrido arqueológico Taller de Mantenimiento
Quebrada El Durazno. Datum WGS 84................................................................................. 6
Tabla 5. Coordenadas UTM vértices recorrido arqueológico Botadero 5: sector El
Durazno. Datum WGS 84...................................................................................................... 7
Tabla 7. Ficha de registro sitios arqueológicos. .................................................................... 9
Tabla 8. Comportamiento de los factores de prospección en las áreas de estudio del
proyecto. ............................................................................................................................... 11

CÓDIGO: 868
1. Objetivo
La prospección arqueológica tuvo por objetivo la identificación y registro de los sitios

arqueológicos contenidos dentro de las áreas de estudio denominadas Botaderos 3, 4 y 5; la
Instalación de Faenas en el sector de Maitenes; el Taller de Mantenimiento en la quebrada
El Durazno. En el caso del SEIA, la información generada por la prospección tiene por fin
comunicar a los organismos con competencia ambiental el grado de compromiso e impacto
al que estarán sometidos tales sitios arqueológicos, proponiendo, de ser necesario, medidas
de reparación, mitigación o compensación.
2. Alcance
El presente estudio genera la línea de base del componente arqueología para las áreas de
estudio denominadas Botaderos 3, 4 y 5; la Instalación de Faenas en el sector de Maitenes
y el Taller de Mantenimiento en la quebrada El Durazno, todas ellas asociadas al Proyecto
“Nuevo Nivel Mina El Teniente” (NNM).
3. Resumen Ejecutivo
El área de estudio del presente proyecto se sitúa en la comuna de Machalí, Provincia de

Cachapoal, VI Región del Libertador Bernardo O´Higgins, a unos 25 km al NE de la ciudad
de Rancagua, en el curso superior precordillerano del río Coya, a la que se accede por Ruta
H-25, al interior del área industrial y de producción de la División El teniente de
CODELCO Chile. El proyecto consiste en la construcción y operación de áreas de
depósitos de áridos producidos en la construcción de caminos de servicio, de instalaciones
de faenas y talleres de mantenimiento.
El objetivo de esta Línea de Base (LB) es la descripción de los sitios arqueológicos y

patrimoniales presentes en el área de estudio y las medidas de mitigación de los impactos
ambientales que pueden producirse.
El reconocimiento de las áreas de estudio se realizó durante los días 9, 10 y 16 de

septiembre de 2009; 14 de octubre de 2009. Las áreas de estudio fueron recorridas de
manera pedestre, registrándose vente sitios arqueológicos prehispánicos, los que fueron
clasificados de acuerdo a atributos funcionales y tecnológicos, asignándolos a categorías
operacionales de acuerdo a su extensión espacial y composición, lo que guarda relación con
las medidas que el proyecto incorpora para la mitigación de los impactos ambientales sobre
dichos sitios.
En general, el estado de conservación de los sitios es regular, ya que presentan alteraciones

naturales y antrópicas. Los antecedentes arqueológicos disponibles comprenden informes
CÓDIGO: 868
arqueológicos de Líneas Base Ambientales e investigaciones arqueológicas realizadas en la

zona.
En términos cronológicos y culturales, la información aportada por los conjuntos líticos

registrados es limitada: en general, podemos afirmar que se trata de evidencias de
ocupación de grupos de cazadores-recolectores prehispánicos que pueden haber ocupado
estos espacios precordilleranos de manera poco permanente, aprovechando la
disponibilidad de recursos, como el agua o los abrigos rocosos. El déficit de investigación
sistemática le otorga relevancia patrimonial a las evidencias descubiertas.
4. Conclusiones
En el área del Botadero 5, el hallazgo aislado de una punta de proyectil a un costado de un

sendero de arrieros sugiere que puede tratarse de una pieza lítica recolectada en algún sitio
de las cercanías de la Quebrada El Durazno, que fue transportada hasta allí y olvidada o
perdida.
Los 7 sitios registrados en las cercanías de el Taller El Durazno están constituidos por
derivados de núcleo de rocas silíceas, tales como jaspe y cuarzo, indicativos de un trabajo
de reducción lítica de carácter primario, encontrándose concentraciones de derivados de
núcleo y derivados de talla. Pese a ello, pensamos que su presencia allí se debe a arrastre
por aguas o sedimentos en derretimientos de nieve; por ello se hace necesario evaluar
estratigráficamente las concentraciones, para determinar la potencia de dichos sitios.
El área de emplazamiento de los sitios está, en general, constituida por sectores planos de
una cierta extensión, como terrazas o piedemontes, con una cobertura vegetacional que va
desde escasa a alta. Los sitios arqueológicos registrados están formados por derivados de
núcleo y desechos de talla de tamaño pequeño a mediano, de jaspe rojo y otras rocas
silíceas, agrupados como hallazgos aislados o como concentraciones de unas pocas piezas,
muy dispersas y de baja densidad. Esta baja densidad no permite pensar en áreas de talleres
líticos ni en áreas de desbaste de núcleos, sino que se trataría más bien de piezas arrastradas
por escurrimientos superficiales de agua o desplazamientos de sedimentos, dejando a la
vista estas piezas.
En términos cronológicos y culturales, la información aportada por estas piezas es limitada:

en general, podemos afirmar que se trata de evidencias de ocupación de grupos de
cazadores o recolectores prehispánicos que pueden haber ocupado estos espacios
precordilleranos de manera poco permanente, aprovechando la disponibilidad de recursos,
como cursos de agua, vegas, lagunas o abrigos rocosos (Becker, 1997; Carrasco, 2008;
Saavedra, 2009; Seelenfreund, 2009).
Los sitos arqueológicos registrados en esta LB complementaria revisten interés dentro del
contexto de la arqueología regional, la que no cuenta con numerosas investigaciones en
ámbitos precordilleranos. El déficit de investigación sistemática le otorga relevancia
patrimonial a las evidencias descubiertas.
CÓDIGO: 868
En general, como medidas de mitigación, solicitamos la georreferenciación de los sitios

arqueológicos detectados y su inclusión en la topografía y SIG general del proyecto.
Respecto de cada área, solicitamos lo siguiente:
1) Los hallazgos aislados deben ser recolectados superficialmente, mentras que las
concentraciones deberán ser cerradas de manera permanente, señaladas mediante
carteles y banderillas de manera adecuada, siendo sometidos a supervisión y
monitoreo constantes durante la fase constructiva del proyecto. Deberá
contemplarse un área de restricción de al menos 20 m en torno al perímetro de las
concentraciones arqueológicas.
2) Solictamos la recolección superficial y registro del hallazgo aislado situado en

Botadero nº 5, sector Quebrada El Durazno. Dicha recolección podría efectuarse en
el marco del monitoreo arqueológico.
5. Desarrollo del Informe
5.1 Metodología
5.1.1 Delimitación del Área de Estudio
Las diversas áreas de estudio del proyecto se sitúan en la comuna de Machalí, Provincia de
Cachapoal, VI Región del Libertador Bernardo O´Higgins, a unos 25 km al NE de la ciudad
de Rancagua, a las que se accede por la ruta H-25. Dichas áreas son: Botadero 3: Quebrada
Pelada; Botadero 4: Quebrada La Isla; Botadero 5: Quebrada El Durazno; Instalación de
Faenas Maitenes; Taller de Mantenimiento Quebrada El Durazno. Las coordenadas del
recorrido arqueológico hecho en las áreas de estudio se presentan a continuación en tablas.
Tabla 1: Coordenadas UTM vértices recorrido arqueológico Botadero 3: Quebrada

Pelada. Datum WGS 84.
Botadero 3: Quebrada UTM Norte UTM Este

Pelada
Vértice 1 6.228.512 364.783
Vértice 2 6.228.393 365.009
Vértice 3 6.228.024 364.759
Vértice 4 6.228.181 364.525

CÓDIGO: 868
Tabla 2: Coordenadas UTM vértices recorrido arqueológico Botadero 4: La Isla.

Datum WGS 84.
Botadero 4: La Isla UTM Norte UTM Este
Vértice 1 6.217.361 358.729
Vértice 2 6.217.153 358.671
Vértice 3 6.217.161 358.981
Vértice 4 6.217.213 359.191
Vértice 5 6.217.287 359.213
Vértice 6 6.217.303 359.054
Vértice 7 6.217.374 359.022
Tabla 3. Coordenadas UTM vértices recorrido arqueológico Instalación de Faenas

Maitenes. Datum WGS 84.
Instalación de Faena Maitenes UTM Norte UTM Este
Vértice 1 6.214.650 355.450
Vértice 2 6.214.450 355.900
Vértice 3 6.215.100 355.900
Tabla 4. Coordenadas UTM vértices recorrido arqueológico Taller de Mantenimiento

Quebrada El Durazno. Datum WGS 84.
Taller de Mantenimiento Quebrada El Durazno UTM Norte UTM Este
Vértice 1 6.222.863 363.323
Vértice 2 6.222.761 363.390
Vértice 3 6.222.995 363.770
Vértice 4 6.222.130 363.639

CÓDIGO: 868
Tabla 5. Coordenadas UTM vértices recorrido arqueológico Botadero 5: sector El

Durazno. Datum WGS 84.
Botadero 5: sector El Durazno UTM Norte UTM Este
Vértice 1 6.221.837 362.999
Vértice 2 6.221.837 363.497
Vértice 3 6.221.398 362.999
5.1.2 Levantamiento y Procesamiento de la Información
Prospección
La prospección arqueológica es un método de campo que está constituido por un conjunto

de técnicas que optimizan las posibilidades de descubrimiento de evidencias culturales,
arqueológicas e históricas, dentro de un ámbito geográfico determinado (Gallardo y
Cornejo, 1986: 410 y ss.). Las posibilidades de descubrimiento dependen de ciertos
factores, a saber:
 Abundancia y agrupamiento: la abundancia es la frecuencia de sitios o materiales

arqueológicos en el área de estudio, mientras que el agrupamiento se refiere al grado
de agregación de los mismos.
 Obstrusividad: se refiere a las características de los materiales culturales y su

capacidad de ser descubiertos por una técnica determinada.
 Visibilidad: se refiere a las características del medioambiente en el que se

encuentran los materiales culturales y las dificultades que presenta el medio para la
detección arqueológica.
 Accesibilidad: mayor o menor libertad de movimiento del investigador, que le

permiten alcanzar un punto determinado del espacio.
La técnica de prospección consistió en el recorrido e inspección directa de la superficie del

área de estudio. La intensidad de prospección, esto es, el grado de detalle dedicado se
desglosa de la siguiente manera:
 Botadero 3: Quebrada Pelada. El área de botadero ocupa un piedemonte amesetado

y una porción de ladera, las que fueron recorridas mediante doce transectos
paralelos, con una intensidad aproximada de 50 m de distancia, los que permitieron
abarcar tanto el AID como el AII, la que consideramos de 25 m en torno al polígono
definido como botadero.

CÓDIGO: 868
 Botadero 4: Quebrada La Isla. El área de botadero se encuentra apoyada sobre un

sector de ladera y piedemonte; la ladera, debido a los espeso del bosque esclerófilo
y matorral, sólo pudo ser recorrida en dos transectas paralelas, separadas por 100 m;
mientras que el piedemonte fue recorrido en dos transectas paralelas separadas por
50 m. Este recorrido cubre el Área de Influencia Directa (AID) y un área externa a
su perímetro de 50 m que corresponde al Área de Influencia Indirecta (AII).
 Botadero 5: sector Quebrada El Durazno. El área de botadero se encuentra ubicada

a los pies de un sector de barrancos de gran altura, los que en su base presentan
terrazas que han sido costadas por grandes cárcavas y cursos de agua estacionales.
Primero se recorrió el perímetro del área elegida, lo que resultó muy dificultoso,
debido a lo accidentado del terreno; posteriormente se recorrió el área accesible
mediante transectas paralelas, separadas por 50 m, lo que permitió prospectar la
mitad del área, siendo la otra mitad difícilmente accesible y con pocas condiciones
de seguridad. Con este recorrido se cubrió tanto el AID como el AII.
 Instalación de Faenas Maitenes. El área de instalación de faenas fue recorrida

mediante seis transectas paralelas, separadas por 50 m. El recorrido cubre el AID,
situada al centro, dejando una AII de 100 m alrededor del AID.
 Taller de Mantenimiento. El área de emplazamiento del Taller es una meseta

extensa, y fue recorrida mediante ocho transectas paralelas, separadas entre sí por
25 m. El recorrido cubre el AID, y el AII, de 50 m alrededor del AID.
5.1.3 Registro y clasificación
El registro de los sitios arqueológicos se hizo en una ficha que contempló, principalmente
cuatro grandes guías:
 Detección: identificación positiva de un conjunto de restos materiales, reflejo de una

actividad humana en el pasado.
 Localización: ubicación de dicho conjunto en un sistema de coordenadas

normalizado, idóneo para una representación cartográfica, georreferenciado por
medio del uso de un GPS navegador.
 Delimitación: definición de la extensión espacial del conjunto de restos.
 Caracterización: interpretación preliminar de las dimensiones temporales y

funcionales del conjunto de restos detectados, así como de los procesos de
formación y transformación de los sitios.
El reconocimiento de las áreas de estudio se realizó durante los días 9, 10 y 16 de

septiembre de 2009; 14 de octubre de 2009. La ubicación de las áreas de estudio se
CÓDIGO: 868
determinó de acuerdo a un listado de coordenadas UTM, datum WGS 84, proporcionado

por el titular. Se utilizó set de fotos Google Earth, Layout de áreas a estudiar, GPS
navegador marca Garmin, modelo Colorado 300, y cámara fotográfica digital, marca
Panasonic, modelo Lumix DMC-FX 35. Para acceder a las áreas de estudio se utilizó
camioneta con doble tracción y transporte a caballo.
Debido la desigual agregación espacial de los sitios y materiales arqueológicos, éstos se

clasificaron operacionalmente en tres categorías, definidas por Borrero y Lanata (1992):
 Hallazgo aislado: una pieza arqueológica dentro de un área con un diámetro

aproximado de 20 m.
 Concentración: dos a veinticinco piezas dentro de un área con un diámetro

aproximado de 20 m.
 Sitio: sobre veinticinco piezas dentro de un área con un diámetro aproximado de 20

m.
Los sitios fueron registrados en una ficha ad hoc, denominándolos de acuerdo a sistema
utilizado en LB, seguido de una numeración correlativa; también se asignó un código
alfanumérico a cada sitio. El trabajo de gabinete consistió en la sistematización de la
información obtenida en terreno y en la recolección de información y antecedentes
arqueológicos presentes en la LB previa. El registro de la prospección se hizo en cuaderno
de campo, fotografías digitales y track de GPS. Los datos específicos de los sitios
registrados se hizo en una ficha ad hoc, la que consideró los siguientes descriptores:
Tabla 6. Ficha de registro sitios arqueológicos.

Ficha de registro Sitios arqueológicos
1. Número de ficha 13. Descripción arqueología
2. Código de sitio 14. Estratificación
3. Fecha de registro 15. Cronología
4. Código de arqueólogo 16. Propiedad predio superficial
5. Precisión GPS 17. Acceso
6. Datum GPS 18. Conservación
7. Coordenada punto central 19. Alteraciones
8. Altitud (m) 20. Ubicación en relación con

proyecto

CÓDIGO: 868
Ficha de registro Sitios arqueológicos
9. Tamaño (dos ejes) 21. Medidas y acciones
10. Nombre de sitio 22. Fotografías adicionales
11. Categoría de sitio 23. Información adicional
12. Emplazamiento
Clasificación de los hallazgos patrimoniales y sitios arqueológicos
 Asentamiento: conjunto de evidencias arquitectónicas que indican distintos grados

de ocupación y permanencia territorial, de mayor o menor complejidad.
o Complejo: evidencia rasgos constructivos y ocupaciones concentradas, con

presencia en el paisaje y de relevancia demográfica, patrimonial y
monumental.
o Discreto: evidencias concentradas de menor valor constructivo, demográfico

y patrimonial.
o Disperso: evidencias de recintos dispersos que serían, eventualmente, parte

de un mismo asentamiento de valores discretos.
 Taller lítico: áreas con derivados de núcleo, núcleos y nódulos, artefactos, preformas
y desechos de elaboración
 Área de desbaste lítico: las evidencias líticas se encuentran concentradas en espacios

discretos.
 Estructura: recinto aislado, construido con técnicas de pircado, asociado a

actividades breves y diversas.
 Avistadero: recinto pircado localizado en lugares de dominio visual.
 Abrigo rocoso: espacio habitable bajo roca.
 Parapeto: pequeña pirca de piedras, de planta variada. Son instalaciones efímeras

para pasar la noche o enfrentar sucesos climáticos adversos.
Periodificación de los hallazgos patrimoniales y sitios arqueológicos
 Cronología no determinada: no existen indicadores culturales o cronológicos que

permitan asignar las evidencias a un período determinado.

CÓDIGO: 868
 Cronología determinada: existen indicadores culturales y cronológicos que permiten

asignar las evidencias a un período determinado.
 Prehispánico: los indicadores culturales permiten sostener que las evidencias

pertenecen a un período anterior al contacto europeo.
 Histórico: los indicadores culturales permiten sostener que las evidencias pertenecen
a un período posterior al contacto europeo.
5.2 Resultados
El comportamiento de los factores de prospección estuvo de acuerdo tanto con las

características del emplazamiento del proyecto como de la naturaleza de los materiales
arqueológicos registrados. La abundancia y la agrupación de los sitios fue baja; la
obstrusividad de los materiales líticos fue alta, ya que las rocas de buena calidad se
distinguen de las que forman parte del sustrato geológico de la misma. La visibilidad fue
mediana a baja, debido a la cobertura vegetacional de Instalación de Faenas Maitenes;
asimismo, la accesibilidad fue baja, debido a las razones ya expuestas para visibilidad. A
continuación, desglosamos los factores de prospección para cada área de estudio.
Tabla 7. Comportamiento de los factores de prospección en las áreas de estudio del

proyecto.
Abundancia y
Áreas/Factores Obstrusividad Visibilidad Accesibilidad
agrupamiento
Botadero 3: Quebrada
Nula Baja Alta Alta
Pelada
Botadero 4: Quebrada
Nula Alta Baja Baja
La Isla
Botadero 5: Sector
Baja Mediana Alta Baja
Quebrada El Durazno
Instalación de Faenas
Nula Indeterminada Media Alta
Maitenes
Taller de Mantenimiento
Baja Mediana Alta Alta
El Durazno
Botadero 3: Quebrada Pelada. Se logró una cobertura del AID y el AII mediante doce
transectos paralelos, con una intensidad aproximada de 50 m de distancia. El AII se
consideró de 25 m en torno al polígono definido como botadero. No se registraron sitios
arqueológicos.
CÓDIGO: 868
En Botadero 4: Quebrada La Isla se logró una cobertura de las AID y AII, pero las
condiciones topográficas, caracterizadas por laderas de pendiente alta, y una espesa
cobertura de bosque esclerófilo y matorrales sólo permitieron plantear transectas cada 100
m; mientras que en el piedemonte, con una topografía amesetada y una cobertura de pastos
cortos, se logró recorrer con transectas separadas por 50 m. No se encontraron sitios
arqueológicos.
En Botadero 5: sector Quebrada El Durazno se logró cobertura del AID y del AII, pero sólo
en la mitad del área ya que las condiciones de topografía y accesibilidad eran muy
restringidas en una de las mitades del área de estudio. En efecto, cárcavas de gran
profundidad y anchura impedían un recorrido seguro. Además, algunas lomas de pendiente
muy elevada y material muy suelto excluyeron también una parte importante del recorrido.
La cobertura vegetacional es mediana, con especies de áboles y arbustos del bosque
esclerófilo. Las transectas se plantearon cada 50 m. Sólo se encontró un hallazgo aislado
en el AII.
Este hallazgo aislado es una punta de proyectil de jaspe rojo, con base recta a ligeramnete
cóncava, de tamaño pequeño, con una lasca de impacto desprendida desde el ápice. Esta
punta fue encontrada inmediatamente a un costado de un sendero utilizado por los arrieros
locales. La ausencia de sitios en las cercanías inmediatas, lo atractivo de la forma de la
pieza y las condiciones poco favorables para el asentamiento nos hacen pensar que este
hallazgo se debe a un transporte actual de esta pieza lítica por arrieros, que podrían haberla
recolectado en un sitio arqueológico de mayores dimensiones, como los que se encuentran
en la Quebrada El Durazno, distantes unos 1.200 m en línea recta.
En Instalación de Faena Maitenes se logró una cobertura de las AID y AII; el terreno se
caracteriza por cárcavas profundas, con cursos de agua activos e intermitentes; la cobertura
de bosque exótico se concentra en la mitad poniente las condiciones topográficas; sin
embargo, se logró recorrer con transectas separadas por 50 m. No se encontraron sitios
arqueológicos.
En el Taller de Mantenimiento se logró una cobertura completa, con una intensidad de 25

m, lo que permitió la identificación de siete sitios arqueológicos. Estos sitios están todos
conformados por derivados de núcleo de tamaño pequeño a mediano, agrupados de manera
dispersa y poco densa; la disposición sobre el terreno parece indicar que el proceso de
formación de los sitios está determinado por procesos de remoción de suelo antes que
procesos de formación cultural. Los derivados de núcleo son de carácter primario y
secundario, materia prima jaspe rojo, con una técnica de obtención de percusión directa. La
superficie ocupada por estos sitios va desde 1 a 875 m2, rango que comprende desde
hallazgos aislados hasta concentraciones. Dentro de AII encontramos cinco concentraciones
y dos hallazgos aislados.

CÓDIGO: 868
5.3 Conclusiones y Recomendaciones.
En el área del Botadero 5, el hallazgo aislado de una punta de proyectil a un costado de un

sendero de arrieros sugiere que puede tratarse de una pieza lítica recolectada en algún sitio
de las cercanías de la Quebrada El Durazno, que fue transportada hasta allí y olvidada o
perdida.
Los 7 sitios registrados en Taller El Durazno están constituidos por derivados de núcleo de
rocas silíceas, tales como jaspe y cuarzo, indicativos de un trabajo de reducción lítica de
carácter primario, encontrandose concentraciones de derivados de núcleo y derivados de
talla. Pese a ello, pensamos que su presencia allí se debe a arrastre por aguas o sedimentos
en derretimientos de nieve; por ello se hace necesario evaluar estratigráficamente las
concentraciones, para determinar la potencia de dichos sitios.
El área de emplazamiento de los sitios está, en general, constituida por sectores planos de
una cierta extensión, como terrazas o piedemontes, con una cobertura vegetacional que va
desde escasa a alta. Los sitios arqueológicos registrados están formados por derivados de
núcleo y desechos de talla de tamaño pequeño a mediano, de jaspe rojo y otras rocas
silíceas, agrupados como hallazgos aislados o como concentraciones de unas pocas piezas,
muy dispersas y de baja densidad. Esta baja densidad no permite pensar en áreas de talleres
líticos ni en áreas de desbaste de núcleos, sino que se trataría más bien de piezas arrastradas
por escurrimientos superficiales de agua o desplazamientos de sedimentos, dejando a la
vista estas piezas.
En términos cronológicos y culturales, la información aportada por estas piezas es limitada:

en general, podemos afirmar que se trata de evidencias de ocupación de grupos de
cazadores o recolectores prehispánicos que pueden haber ocupado estos espacios
precordilleranos de manera poco permanente, aprovechando la disponibilidad de recursos,
como cursos de agua, vegas, lagunas o abrigos rocosos (Becker, 1997; Carrasco, 2008;
Saavedra, 2009; Seelenfreund, 2009).
Los sitos arqueológicos registrados en esta LB complementaria revisten interés dentro del
contexto de la arqueología regional, la que no cuenta con numerosas investigaciones en
ámbitos precordilleranos. El déficit de investigación sistemática le otorga relevancia
patrimonial a las evidencias descubiertas.
En general, como medidas de mitigación, solicitamos la georreferenciación de los sitios

arqueológicos detectados y su inclusión en la topografía y SIG general del proyecto.
Respecto de cada área, solicitamos lo siguiente:
1) Los hallazgos aislados deben ser recolectados superficialmente, mentras que las
concentraciones deberán ser cerradas de manera permanente, señaladas mediante
carteles y banderillas de manera adecuada, siendo sometidos a supervisión y
monitoreo constantes durante la fase constructiva del proyecto. Deberá
contemplarse un área de restricción de al menos 20 m en torno al perímetro de las
concentraciones arqueológicas.
CÓDIGO: 868
2) Solictamos la recolección superficial y registro del hallazgo aislado situado en

Botadero nº 5, sector Quebrada El Durazno. Dicha recolección podría efectuarse en
el marco del monitoreo arqueológico.
6. Bibliografía
Borrero, Luis y José Luis Lanata. 1992. Distribuciones de hallazgos en Piedra del Águila.
En Análisis espacial en la arqueología patagónica. Ediciones Ayllu, Buenos Aires.
Becker, Cristian. 1997. Informe de prospección arqueológica para el proyecto “Mina Los
Cóndores” de la División El Teniente (CODELCO). Prearado para CIMM Ambiental, por
Nawel Consultores.
1998. Línea Base Arqueológica Proyecto Aumento Capacidad Beneficio

“ACB” División El Teniente, CODELCO Chile. Preparado para CIMM Ambiental, por
Nawel Consultores.
Carrasco, Carlos. 2008. Informe de caracterización de Línea de Base de Arqueología.

Línea de Base Ambiental en Superficie, Proyecto Nuevo Nivel Mina, CODELCO Chile,
División el Teniente. Preparado para Knight Piésold S. A.
Gallardo Ibáñez, Francisco y Luis Eduardo Cornejo Bustamante. 1986. El diseño de

prospección arqueológica: un caso de estudio. Chungara nº 16-17, número especial Actas
del X Congreso Nacional de Arqueología Chilena, octubre de 1986: 409-420.
Saavedra Villanueva, Miguel Ángel. 2009. Caracterización arqueológica de sitios

“Confluencia 1 y 2”. Comuna de Machalí, Provincia de Cachapoal, VI Regón del
Libertador General Bernardo O´Higgins. Proyecto “Construcción de Plataforma
Confluencia” preparado para SGA.
Seelenfreund, Andrea. 2009. Informe arqueológico de la Zona de Revisión B. Ingeniería

conceptual sistema de impulsión Confluencia Colón. Gerencia de Proyectos El Teniente.

Héctor Vera Carrera
Informe de campo San Eugenio 2001, Depto. 215, Ñuñoa, Santiago.
Teléfonos: 2-3569405/9-99391439.
Fichas de Arqueología Segunda Campaña Correo electrónico: hveracarrera@gmail.com
Ficha nº 1 Código de sitio: QED-1
Fecha: 16.09.2009
Registro: HVC
GPS. Precisión: 4 m
Datum: WGS 84
UTM: 363.606 / 6.223.083
Altitud: 1.401 m
Tamaño: 1 m N, 1 m E
Categoría de sitio: Hallazgo aislado
Nombre de sitio: Hallazgo 12
Estratificación: no determinada Emplazamiento:
Meseta situada en margen sur de Quebrada El

Cronología: Prehispánica (Arcaico?) Durazno, cerca de confluencia con río Coya.
Propiedad predio: CODELCO Chile DET

Descripción de materiales:
Acceso: a caballo, por camino interior
Desecho primario; jaspe de color rojo. No se
observan modificaciones en los bordes. Módulo
Conservación: mala mediano.
Alteraciones:
Naturales: erosión mecánica.
Antrópicas: no
Ubicación en relación con proyecto: AII.

Ficha nº 1 Fotos adicionales
Situación de hallazgo aislado QED-1.

Fecha: 16.09.2009
Registro: HVC
Datum: WGS 84
UTM: 363.520 / 6.222.850
Altitud: 1.399 m
Tamaño: 1o m N, 15 m E
Categoría de sitio: Concentración


Cronología: Prehispánica (Arcaico?) Durazno, cerca de confluencia con río Coya.

Derivados y desechos de núcleo primarios y
secundarios; jaspe de color rojo. No se observan
Conservación: mala modificaciones en los bordes. Módulo pequeño y
mediano. Materiales muy dispersos y en baja
Alteraciones: densidad.
Antrópicas: no

Ficha nº 2 Fotos adicionales

Fecha: 16.09.2009
Registro: HVC
Datum: WGS 84
UTM: 363.493 / 6.222.909
Altitud: 1.417 m

Cronología: Prehispánica Durazno, cerca de confluencia con río Coya.

Antrópicas: no

Fecha: 16.09.2009
Registro: HVC
Datum: WGS 84
UTM: 363.441 / 6.222.895
Altitud: 1.405 m

Cronología: Prehispánica
Durazno, cerca de confluencia con río Coya.

Desecho primario; cuarzo de color blanco. No se
observan modificaciones en los bordes. Módulo
Conservación: mala mediano.
Alteraciones:
Antrópicas: no

Fecha: 16.09.2009
Registro: HVC
Datum: WGS 84
UTM: 363.484 / 6.222.970
Altitud: 1.394 m


Antrópicas: no

Fecha: 16.09.2009
Registro: HVC
Datum: WGS 84
UTM: 363.449 / 6.222.945
Altitud: 1.396 m


Antrópicas: no

Fecha: 16.09.2009
Registro: HVC
Datum: WGS 84
UTM: 363.408 / 6.222.910
Altitud: 1.402 m



Antrópicas: no

Fecha: 14.10.2009
Registro: HVC
Datum: WGS 84
UTM: 362.996 / 6.221.819
Altitud: 1.407 m
Sector de morrenas muy erosionadas, al sur de

Cronología: Prehispánica Quebrada El Durazno.

Acceso: a pie, desde camino de servicio
Punta de proyectil de base recta; jaspe de color rojo.
Desprendimiento de lasca de impacto en ápice.
Conservación: buena
Alteraciones:
Antrópicas: transporte


Anexo 2-14 - Informe Arqueologia Segunda Campana

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Anexo 2-14 - Informe Arqueologia Segunda Campana

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LINEA DE BASE COMPLEMENTARIA NNM Pág

CORPORACIÓN NACIONAL DEL COBRE DE CHILE

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

NUEVO NIVEL MINA

LÍNEA DE BASE COMPLEMENTARIA

INFORME DE ARQUEOLOGÍA SEGUNDA CAMPAÑA

REV FECHA EMITIDO PARA POR REV. APR. APR.

Este Documento es propiedad de CODELCO CHILE. Fecha Impresión

INFORME DE ARQUEOLOGÍA SEGUNDA CAMPAÑA

Tabla 1: Coordenadas UTM vértices recorrido arqueológico Botadero 3: Quebrada Pelada.

Este Documento es propiedad de CODELCO CHILE. Fecha Impresión

INFORME DE ARQUEOLOGÍA SEGUNDA CAMPAÑA

La prospección arqueológica tuvo por objetivo la identificación y registro de los sitios

El área de estudio del presente proyecto se sitúa en la comuna de Machalí, Provincia de

El objetivo de esta Línea de Base (LB) es la descripción de los sitios arqueológicos y

El reconocimiento de las áreas de estudio se realizó durante los días 9, 10 y 16 de

En general, el estado de conservación de los sitios es regular, ya que presentan alteraciones

arqueológicos de Líneas Base Ambientales e investigaciones arqueológicas realizadas en la

En términos cronológicos y culturales, la información aportada por los conjuntos líticos

En el área del Botadero 5, el hallazgo aislado de una punta de proyectil a un costado de un

En términos cronológicos y culturales, la información aportada por estas piezas es limitada:

En general, como medidas de mitigación, solicitamos la georreferenciación de los sitios

2) Solictamos la recolección superficial y registro del hallazgo aislado situado en

5. Desarrollo del Informe

5.1.1 Delimitación del Área de Estudio

Tabla 1: Coordenadas UTM vértices recorrido arqueológico Botadero 3: Quebrada

Botadero 3: Quebrada UTM Norte UTM Este

Vértice 1 6.228.512 364.783

Vértice 2 6.228.393 365.009

Vértice 3 6.228.024 364.759

Vértice 4 6.228.181 364.525

Este Documento es propiedad de CODELCO CHILE. Fecha Impresión

Tabla 2: Coordenadas UTM vértices recorrido arqueológico Botadero 4: La Isla.

Botadero 4: La Isla UTM Norte UTM Este

Vértice 1 6.217.361 358.729

Vértice 2 6.217.153 358.671

Vértice 3 6.217.161 358.981

Vértice 4 6.217.213 359.191

Vértice 5 6.217.287 359.213

Vértice 6 6.217.303 359.054

Vértice 7 6.217.374 359.022

Tabla 3. Coordenadas UTM vértices recorrido arqueológico Instalación de Faenas

Vértice 1 6.214.650 355.450

Vértice 2 6.214.450 355.900

Vértice 3 6.215.100 355.900

Tabla 4. Coordenadas UTM vértices recorrido arqueológico Taller de Mantenimiento

Taller de Mantenimiento Quebrada El Durazno UTM Norte UTM Este

Vértice 1 6.222.863 363.323

Vértice 2 6.222.761 363.390

Vértice 3 6.222.995 363.770

Vértice 4 6.222.130 363.639

Este Documento es propiedad de CODELCO CHILE. Fecha Impresión

Tabla 5. Coordenadas UTM vértices recorrido arqueológico Botadero 5: sector El

Vértice 1 6.221.837 362.999

Vértice 2 6.221.837 363.497

Vértice 3 6.221.398 362.999

5.1.2 Levantamiento y Procesamiento de la Información

La prospección arqueológica es un método de campo que está constituido por un conjunto

 Abundancia y agrupamiento: la abundancia es la frecuencia de sitios o materiales

 Obstrusividad: se refiere a las características de los materiales culturales y su

 Visibilidad: se refiere a las características del medioambiente en el que se

 Accesibilidad: mayor o menor libertad de movimiento del investigador, que le

La técnica de prospección consistió en el recorrido e inspección directa de la superficie del