BAB III Makalah SIM (STUDI KASUS)
BAB III Makalah SIM (STUDI KASUS)
Gambar 2. PT. Bentoel Prima ISBP (Information System & Business Process)
Sistem Be-one ini diimplementasikan pada tahun 2004 dan berpusat pada
aplikasiEnterprise Resource Planning (ERP) dari SAP. di dalam ERP yang sistem
nyadiimplementasikan oleh Soltius Indonesia ini ada beberapa modul utama antara lain
MaterialManajement, Sales and Distribution, Production Planning, Fund Managemet,
Controlling danFinancial accounting. Dengan sistem ini data bisa seragam dan menjadi acuan
dari semuakegiatan transaksi.
Sistem Be-one ini adalah sistem yang terintegrasi dari hulu sampai ke hilir, dari
transaksihingga pelaporan untuk manajemen. Sebagai contohnya, data penjualan yang
dilakukantenaga penjualan dimasukan ke dalam PDA di lapangan saat melakukan transaksi
penjualan.Pada akhir hari, seluruh transaksi di upload secara otomatis ke sistem di Area Sales
dan Marketing Office (ASMO), untuk selanjutnya akan terkirim secara otomatis juga ke
sistemyang ada di kantor pusat, dan semua data tersebut yang terkena dampak dari transaksi
penjualan pun akan ter-update.
4. Mandat Pelanggan - komitmen dari manajemen puncak dan user. Ini bukan kasusuntuk
beberapa manajemen senior. Ada masalah moral antara beberapa pekerjagudang tersebut.
Otomatisasi gudang puncak terintegrasi dengan SAP R / 3mengancam pekerjaan mereka.
Dengan penutupan tiga gudang, transisi ke gudangotomatis pertama bencana. pekerja
kecewa persediaan rusak, dan pesanan tidakdipenuhi, dan kesalahan terjadi karena sistem
baru berjuang dengan volume transaksi.
Faktor Proyek
Faktor-faktor yang atributnya untuk eskalasi biaya termasuk tetapi tidak terbatas, diantaranya :
1) Proyek faktor-ada persepsi bahwa investasi terus bisa menghasilkan hasil
besar.FoxMeyer diharapkan penghematan sebesar $ 40 juta per tahun.
2) Faktor-faktor psikologis para konsultan memiliki sejarah sebelum keberhasilan
yangmendorong mereka untuk melanjutkan proyek tersebut. "Kami menyampaikan
sistemyang efektif, seperti yang kita miliki untuk ribuan klien lain"
(Computergraminternasional 1998). Hal ini menciptakan kesan bahwa proyek tersebut
secara radikalakan meningkatkan operasi kritis perusahaan. FoxMeyer sedikit lebih
bahwa apa yang bisa mengunyah tetapi memulai proyek jalur cepat dengan staf tidak
terampil.
3) Faktor Sosial-perusahaan konsultan eksternal tidak membenarkan proyek. De-eskalasi
proyek melalui pengabaian akan berarti publisitas buruk.
4) Organisasi-faktor pendukung untuk proyek tersebut kemudian dipaksa
untukmengundurkan diri karena penundaan dalam mewujudkan tabungan
diproyeksikan.Perubahan dalam manajemen diperlukan dalam rangka untuk mengontrol
biaya peningkatan - yang sudah terlambat.
Faktor-faktor penyebab kegagalan :
Ketika manajemen tidak mengendalikan ruang lingkup proyek ini terutama bilamengharapkan
konsultan untuk menyediakan peluru sihir, yaitu :
1. Terlibat dalam proyek-proyek perusahaan lainnya bersaing untuk keuangan
tengahsedikit.
2. Tidak memiliki kebijakan manajemen perubahan yang tepat dan prosedur.
3. Menggunakan konsultan tanpa pengalaman sebelumnya atau solusi ERP di mana
perusahaan adalah satu-satunya perusahaan dalam industri.
4. Tidak memiliki transfer pengetahuan yang tertulis dalam kontrak konsultasi.
5. Jika vendor tidak memahami bisnis perusahaan.
6. Jika proyek tidak memiliki tahap yang jelas, kiriman dan komponen pengendalian mutu.
7. Jika perusahaan belum rekayasa ulang proses bisnis agar kompatibel dengan kemampuan
teknologi.
8. Tidak memiliki komite proyek audit eksternal.
9. Tidak memiliki program pelatihan pengguna akhir yang jelas untuk
mentransferketerampilan untuk karyawan.
10. Memiliki manajemen over-berkomitmen (terlalu ambisius, mendorong tenggat
wakturealistis).
11. Anggota Tim tidak bertanggung jawab atas tindakan.
12. Moral rendah dalam tim.
13. Tidak menggunakan metodologi penerapan standar.
14. Persyaratan definisi yang tidak memadai (proses saat ini tidak memadai).
15. Tidak memadai sumber daya yang digunakan oleh klien.
16. Resistensi internal untuk mengubah 'lama' proses.
17. Sebuah pendekatan bottom up digunakan (proses ini tidak dipandang sebagai topJika ada
kesenjangan fungsional belum teridentifikasi (GAP analisis).