Prosiding PESAT (Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur &Teknik Sipil) Vol.

6, Oktober 2015
UniversitasGunadarma - Depok - 20-21 Oktober 2015 ISSN: 1858-2559

STANDAR KELAYAKAN AREA PEMUKIMAN BARU

TERHADAP KEBERLANGSUNGAN HIDUP DARI KORBAN
TSUNAMI SETELAH 11 TAHUN PASCA BENCANA TSUNAMI
DI BANDA ACEH
Armia
Jurusan Teknik Arsitektur, Fakultas Teknik,
Universitas Ubudiyah Indonesia
Jln. Alue Naga, Tibang, Kec. Syiah Kuala, Banda Aceh – Indonesia,
armia.nasri@uui.ac.id

ABSTRAK

Bencana tsunami yang melanda kota Banda Aceh pada 26 Desember 2004
menghancurkan infrastruktur kota dan semua aspek kehidupan masyarakat. Gempa
bumi yang sangat kuat dengan kekuatan 9,0 Skala Richter dan tercatat sebagai
salah satu gempa bumi terkuat yang pernah terjadi di Indonesia dan dunia. Data
dari BAPPENAS dalam laporan Assessment (2005) lebih dari 126.915 orang
dilaporkan tewas dan 37.063 orang hilang. Ratusan korban yang selamat ribu
menjadi tunawisma. Gempa bumi menghancurkan infrastruktur, pemukiman,
perumahan, bangunan umum, sekolah, dan toko-toko. Bencana ini juga
mempengaruhi kondisi sosial dan ekonomi masyarakat, termasuk kondisi psikologis
mereka dan tingkat kesejahteraan. Setelah 11 tahun Tsunami semua dari korban
tsunami sudah di relokasi ke pemukiman baru. Paper ini akan mengkaji kelayakan
dan standarisasi area relokasi (pemukiman baru) dan juga sejauh mana pengaruh
lokasi pemukiman baru tersebut terhadap keberlangsungan hidup mereka di masa
yang akan datang dengan pengamatan langsungsetelah 11 tahun bencana tsunami.
Kata Kunci: relokasi, pemukiman, bencana tsunami, keberlangsungan hidup,
lingkungan.

PENDAHULUAN
Latar Belakang Masalah
Indonesia adalah salah satu
negara yang paling rawan bencana di
dunia. Indonesia sering menghadapi
berbagai bahaya seperti gempa bumi,
tsunami, letusan gunung berapi, banjir,
tanah longsor, kekeringan, dan
kebakaran hutan. Data dari Strategi
Internasional PBB untuk Pengurangan
Bencana (UN-ISDR) menyebutkan
Indonesia menempati urutan 1 dari 265
negara peringkat untuk bahaya
tsunami. Jumlah angka korban tsunami
yang terjadi di tahun 2004 juga
menunjukkan kalau Indonesia berada
di posisi pertama, hal ini bisa dilihat di
table1.
Bencana tsunami yang terjadi
pada 26 Desember 2004 di ibu kota
Provinsi Aceh Banda Aceh telah
melumpuhkan semua aspek kehidupan
manusia termasuk semua infrastruktur
di kota tersebut. Sebuah bencana besar
yang juga mempengaruhi kondisi
sosial masyarakat secara fisik dan
psikologis. Masyarakat tidak bisa
melakukan kegiatan mereka sehari-
hari seperti bekerja dan aktifitas
lainnya. Hal ini berpengaruh terhadap
keberlangsungan hidup mereka saat
itu.
Dalam masa recovery para
korban tsunami yang kehilangan
tempat tinggal di pusatkan di tempat
penampungan sementara atau
Temporary Living Center (TLC).

Armia, Standar Kelayakan Area… A-9

 Prosiding PESAT (Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur &Teknik Sipil) Vol. 6, Oktober 2015
UniversitasGunadarma - Depok - 20-21 Oktober 2015 ISSN: 1858-2559

Tabel 1
Angka korban Tsunami Tahun 2004

Sumber: BAPPENAS (2005)

Dalam masa pasca tsunami, semua
mata dunia tertuju pada peristiwa
bencana ini dengan mengalirnya
berbagai macam bantuan untuk para
korban yang tertimpa bencana
tsunami. Pemerintah mencanangkan
dan melakukan program pemulihan
dan penanganan dan program
rekonstruksi secara bertahap. Program
pemerintah ini di dukung penuh oleh
badan PBB dan badan-badan NGO di
seluruh dunia baik dari pemerintah
Tabel 4
Summary Table of Damage and Losses (US$ million)
Indonesia dan dari berbagai Non-
Government Organization (NGO) serta
foundation di seluruh dunia secara
bersama-sama melakukan proses
pemulihan bencana gempa dan
tsunami di Indonesia. Pemerintah
Indonesia mempunyai 3 tahap dalam
melaksanakan proses pembangunan
kembali untuk mengembalikan situasi
seperti semula.

Sumber: BAPPENAS (2005)

A-10 Armia, Standar Kelayakan Area…

Prosiding PESAT (Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur &Teknik Sipil) Vol. 6, Oktober 2015
UniversitasGunadarma - Depok - 20-21 Oktober 2015 ISSN: 1858-2559

Tujuan Penelitian mengadopsi metode purposive

Setelah sebelas tahun bencana sampling yang merupakan alat praktis
tsunami terjadi di kota Banda Aceh, dan efisien bila digunakan dengan
upaya pemerintah dan juga didukung benar (Tongco , 2007) . Dalam sistem
oleh berbagai NGO dan Aid purposif yaitu dengan memilih
Foundation dari berbagai belahan informan yang terlibat dan memiliki
dunia dalam merelokasikan dan informasi tentang proses pemulihan
program untuk memulihkan keadaan bencana di Aceh . Yang diwawancarai
kembali seperti semula, dalam hal ini termasuk pejabat pemerintah, staf
untuk pemukiman baru bagi para organisasi , kepala desa direkonstruksi,
korban tsunami yang kehilangan dan penduduk setempat dari para
tempat tinggal. Dimana para korban korban tsunami yang menjadi
tsunami sudah di relokasikan ke area penghuni di area pemukiman baru.
pemukiman yang baru. Dalam kurun Jawaban untuk dianalisis
waktu sebelas tahun setelah bencana diperoleh dari hasil interview dengan
gempa dan tsunami terjadi penting para pelaku yang terlibat langsung
untuk menganalisis sejauh mana lokasi dalam proses rekonstruksi dan
pemukiman baru tersebut berpengaruh rehabilitasi setelah bencana tsunami
terhadap keberlangsungan hidup dan khususnya para korban dari
mereka sekarang ini dan di masa yang bencana ini sendiri. Dan kemudian
akan datang. akan di analsis dengan
membandingkan dan mengklaisi-
METODE PENELITIAN fikasikan jawaban yang sama dari para
Untuk mendapatkan hasil dari interviewer.
paper ini menggunakan metode
penelitian ‘Depth Interview’ yaitu
proses wawancara mendalam secara PEMBAHASAN
langsung. Wawancara mendalam
dilakukan untuk mengeksplorasi Syarat dan Standarisasi dari Sebuah
perspektif pemangku kepentingan Proses Relokasi dan Rekonstruksi
yang terlibat dalam proses pemulihan Proses relokasi merupakan
dan rekonstruksi dan juga para korban bagian dari salah satu fase dalam
tsunami di Banda Aceh. Boyce dan proses rekonstruksi dan rehabilitasi.
Neale (2006 ) menjelaskan wawancara Pemilihan lokasi untuk pemukiman
mendalam adalah teknik penelitian baru sebagai tempat relokasi baru
kualitatif yang melibatkan melakukan untuk para korban tsunami juga harus
intensif wawancara individu dengan memenuhi syarat dan mempunyai
sejumlah kecil responden untuk standar yang layak sebagai tempat
mengeksplorasi perspektif mereka untuk hunian. Karena masyarakat ini
pada permasalahan ini. Hasil akan mendiami tempat tersebut untuk
wawancara ini digunakan untuk jangka waktu yang lama dalam
menganalisis sebagai referensi dan melanjutkan kehidupan mereka setelah
sumber untuk menjawab dari bencana tsunami terjadi. Sebelum
penelitian ini. menganalisis dari jawaban dari proses
Selanjutnya, proses wawancara interview dari para korban tsunami,
dimulai dengan memilih para perlu dikaji tentang teori yang
interviewer. Karena keterbatasan berhubungan dengan prinsip dan tolak
waktu dan sumber daya , penulis ukur dalam pelaksanaan proses

Armia, Standar Kelayakan Area… A-11

 Prosiding PESAT (Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur &Teknik Sipil) Vol. 6, Oktober 2015
UniversitasGunadarma - Depok - 20-21 Oktober 2015 ISSN: 1858-2559

rehabilitasi dan rekontruski pasca dalam manajemen darurat. Mulai dari

bencana tsunami. mitigasi bagaimana melakukan
Ditinjau dari landasan teori, pencegahan bencana dan pengurangan
Smith dan Wenger (2007) dalam kerugian . Dan bagian yang paling
"Handbook untuk Penelitian Bencana", penting dalam fase terakhir yaitu
menjelaskan berbagai definisi proses pemulihan untuk mengem-
pemulihan, diikuti oleh tinjauan balikan masyarakat yang terkena
literatur untuk menciptakan sebuah dampak untuk pra-bencana ,sebaiknya
pemulihan yang berkelanjutan. Ini dan masyarakat meningkat. Dalam
berarti untuk menekankan konsep aksi tanggapan pertama, juga
restorasi, membangun kembali sebuah diperlukan untuk memberikan tempat
lingkungan atau area untuk arah sementara sedangkan proses evaluasi
berkesinambungan bagi masyarakat dan perencanaan . Pemulihan bencana
dengan seluruh proses pemulihan termasuk tindakan " untuk kembali
bencana. Oleh karena itu, pemulihan sistem pendukung kehidupan penting
bencana dapat didefinisikan sebagai untuk standar operasi minimum dan
"proses diferensial memulihkan, aktivitas jangka panjang yang
membangun kembali, dan membentuk dirancang untuk kembali hidup normal
kembali lingkungan fisik, sosial, atau meningkat tingkat " ( Godschalk,
ekonomi, dan alam melalui 1991).
perencanaan pra-acara dan tindakan Dalam konteks pemulihan
pasca-acara" (Smith & Wenger, 2007). bencana, berkelanjutan berarti
Berdasarkan definisi di atas, bagaimana hasil akhir bencana proses
harus jelas bahwa pemulihan bencana pemulihan dapat membawa manfaat
adalah proses relokasi dan dan membuat lingkungan dan
memulihkan dari semua aspek fisik masyarakat seperti sebelum bencana.
(lingkungan, sosial, dan ekonomi) Selanjutnya, dalam memastikan semua
menjadi seperti kondisi sebelumnya. proses perencanaan dan dibuat untuk
Ini adalah proses yang dilakukan oleh jangka panjang, dan dapat membawa
pemerintah dan semua stakeholder perubahan dalam semua aspek
yang terlibat dalam proses ini untuk kehidupan yang berkualitas untuk
membawa kembali situasi ke kondisi masyarakat dan juga untuk
normal. lingkungan. Misalnya, gempa bumi,
Proses pemulihan bencana tornado, banjir atau mungkin telah
yang ideal adalah konsensus berbasis rusak atau hancur penuaan atau
dan kompatibel dengan tujuan bangunan yang tidak aman atau
masyarakat jangka panjang, dan infrastruktur. Program yang dirancang
memperhitungkan semua prinsip- untuk membantu masyarakat mitigasi
prinsip keberlanjutan (Eadie, dkk., bencana dapat digunakan untuk
2001). Ini akan memiliki dampak baik memperkuat keberlanjutan secara
langsung dan abadi yang mandiri, dan keseluruhan dan ketahanan untuk
akan membuat masyarakat lebih baik masalah sosial, ekonomi, dan
dari sebelumnya. lingkungan lainnya (Eadie, dkk, 2001).
Ada empat fase manajemen Perubahan ini dapat dilihat sebagai
darurat: mitigasi ,kesiapsiagaan kesempatan untuk membangun
,respon ,dan pemulihan (McEntire, kembali semua prasarana dan
2007). Mitigasi dan kesiapsiagaan meningkatkan kualitas hidup
harus diberikan prioritas tertinggi masyarakat dalam cara yang lebih

A-12 Armia, Standar Kelayakan Area…

Prosiding PESAT (Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur &Teknik Sipil) Vol. 6, Oktober 2015
UniversitasGunadarma - Depok - 20-21 Oktober 2015 ISSN: 1858-2559

baik. Bencana dapat memberikan beberapa Prasarana pasar tersebut

kesempatan untuk lingkungan dan juga tidak berfungsi dengan baik
bagi masyarakat untuk membangun "(Responden C).
kembali lingkungan mereka bahkan "Kita perlu dukungan
lebih baik dari sebelumnya. pemerintah untuk membantu dan
Eadie, et al, (2001) telah mendukung kondisi ekonomi kita
menggambarkan sebuah komunitas dengan memberikan beberapa
dapat dianggap sebagai terdiri dari tiga pelatihan dan memberikan uang dana
bidang: a bidang sosial, suatu lingkup untuk menjalankan bisnis kami"
lingkungan, sebuah bidang ekonomi, (Responden G).
dan masyarakat menjadi berkelanjutan "Kondisi saat ini di Indonesia-
dengan lingkup ini dapat dicapai. Cina Friendship Village keseluruhan
Masyarakat sebagai objek dalam baik. Tapi, dalam pandangan saya
proses pemulihan bencana, itu masih ada beberapa fasilitas belum
sebabnya diperlukan untuk digunakan oleh penduduk dan
memastikan masyarakat kebutuhan beberapa infrastruktur yang tidak
yang diperlukan untuk kehidupan masa berfungsi pasar tersebut. Sanitasi air
depan mereka diperlukan diperlukan. tidak berfungsi dengan baik; warga
Cara meningkatkan semua diperlukan masih memiliki kesulitan untuk
bahwa mereka dibutuhkan untuk mendapatkan air bersih "(Responden
melanjutkan kehidupan mereka setelah H).
bencana sebagai tujuan dan tujuan Dari tiga jawaban responden
untuk mencapai. diatas bisa di simpulkan kebijakan dari
pemulihan tidak memenuhi apa yang
Analisis dan Tingkat Kepuasan Para dibutuhkan oleh masyarakat. Kualitas
Residen Sebagai Korban Tsunami rumah yang dibangun juga tidak
Terhadap Pemukiman Baru memenuhi harapan masyarakat. Lamb
Sebagai studi kasus untuk (2004) melaporkan pendapat dari para
menilai dan menganalisis kelayakan korban tsunami di Banda Aceh:
dipilih sebuah area relokasi sebagai "Beberapa rumah dibangun
pemukiman baru untuk para korban sangat buruk dan rumah rumah
tsunami di Banda Aceh yaitu Komplek tersebut hampir tidak layak huni
Persahabatan China Charity, setelah beberapa tahun ditempati,
Kecamatan Darul Imarah krueng Raya, dinding yang dipenuhi dengan rayap
Aceh Besar. Kawasan ini merupakan dan atap mengalami kebocoran.
sebuah pemukiman baru sebagai area Syamsuddin yang berprofesi
relokasi terbesar di Banda Aceh. sebagai nelayan juga mengatakan, ia
Berdasarkan hasil wawancara menolak sebuah rumah di area
dengan penduduk setempat dan pemukiman perumahan China-
perwakilan LSM, kualitas hidup masih Tiongkok Friendship, dia beralasan
perlu ditingkatkan. karena kualitas bangunan rumah yang
"Situasi saat ini di daerah ini buruk dan juga karena lokasi yang
masih kekurangan beberapa jauh.
infrastruktur tempat tersebut untuk Pernyataan itu menyajikan
wanita dapat meningkatkan masalah rencana pemulihan bencana.
keterampilan dan pengetahuan mereka. Rencananya tidak mengatasi masalah
Juga kita masih memiliki kesulitan kualitas rumah dan tidak
untuk mendapatkan air bersih. Dan mempertimbangkan lokasi untuk

Armia, Standar Kelayakan Area… A-13

 Prosiding PESAT (Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur &Teknik Sipil) Vol. 6, Oktober 2015
UniversitasGunadarma - Depok - 20-21 Oktober 2015 ISSN: 1858-2559

relokasi masyarakat. Selain itu, ada Pemerintah Indonesia, Pemerintah

banyak program pemulihan ekonomi Aceh dan Badan organisasi yang
yang dilaksanakan untuk menciptakan bertindak sebagai pendonor tidak
peluang pekerjaan untuk membangun memperhatikan kualitas area baru
kembali ekonomi berfungsi. sebagai tempat relokasi.
Sayangnya program tidak berjalan Berdasarkan hasil wawancara
untuk jangka panjang, dan studi saya dengan warga setempat, mereka
menemukan bahwa bahwa masyarakat tidak puas dengan lokasi baru
masih membutuhkan bantuan dari sebagai tempat relokasi karena
pemerintah. berbagai alasan, seperti jauh dari
"Sebagai warga kita perlu pusat kota, sulit untuk akses ke
didukung oleh pemerintah untuk tempat kerja, dll.
meningkatkan pendapatan kami dan
memberikan pelatihan bagi ekonomi 3) Kurangnya evaluasi:
kita dan mendukung untuk bisnis lokal Berdasarkan wawancara dengan
kami. Kami membutuhkan beberapa warga masyarakat, pemerintah tidak
fasilitas seperti tempat untuk belajar mengevaluasi hasil akhir dari
dan meningkatkan pengetahuan kita. ... program relokasi mereka. Oleh
Menyediakan higienis air dan karena itu, banyak diantara warga
mendukung untuk ekonomi warga dan yang menginginkan adanya
memberikan pelatihan keterampilan perbaikan lebih lanjut untuk
terutama bagi para wanita untuk masyarakat dalam rangka untuk
membantu pendapatan keluarga meningkatkan kualitas hidup
mereka "(Responden G). mereka. Lebih lanjut, untuk
Sedangkan untuk analisis memperkuat alas an tidak adanya
permasalahan untuk pemulihanan evaluasi dari proses relokasi ini
untuk meningkatkan kualitas hidup diperkuat dengan hasil wawancara
masyarakat yang sekarang menempati dengan perwakilan dari pemerintah
area pemukiman tersebut, hasilnya sebagai berikut:
sebagai berikut: "Sebenarnya tidak ada program
resmi yang berkenaan dengan
1) Kualitas bangunan dan ketahanan evaluasi dari pemerintah, meskipun
terhadap kerusakan: dari pihak pemerintah sudah
Pihak yang bertugas untuk menyusun program evaluasi. Tapi
membangun rumah bantuan tidak secara tidak langsung pemerintah
benar-benar membuat atau memiliki informasi tentang situasi
membangun dengan kualitas yang saat ini dengan survei tim untuk
bagus. Dan tidak merancang sesuatu memastikan keberlanjutan
yang baru dalam rangka kehidupan masyarakat di tempat ini.
meningkatkan kualitas hidup untuk Tetapi tidak ada tindakan dari
para warga korban tsunami. pemerintah untuk mengambil
Seharusnya bangunan rumah bisa di tindakan lebih lanjut dengan kondisi
upgrade ketingkatan standar yang saat ini di area relokasi pemukiman
lebih modern yang lebih tahan baru untuk para korban tsunami.
terhadap kerusakan dan bencana. Seharusnya program evaluasi ini
harus dilaksanakan karena sangat
2) Relokasi: penting untuk pembangunan yang
berkelanjutan" (Responden J).

A-14 Armia, Standar Kelayakan Area…

Prosiding PESAT (Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur &Teknik Sipil) Vol. 6, Oktober 2015
UniversitasGunadarma - Depok - 20-21 Oktober 2015 ISSN: 1858-2559

SIMPULAN DAN SARAN

Simpulan
Pemilihan lokasi sebagai area
untuk relokasi yang dijadikan sebagai
pemukiman baru untuk para korban
tsunami merupakan sebuah hal yang
penting. Perlu banyak pertimbangan
dan harus memenuhi syarat untuk bisa
dijadikan untuk area pemukiman untuk
tempat tinggal. Dalam melakukan
proses pemulihan bencana (Disaster
Recovery Process), poin ini sangat
penting untuk dikaji sebelum
mengambil sebuah keputusan untuk
dilaksanakan.
Dalam studi kasus ini,
meskipun pemerintah mengklaim
bahwa rencana pemulihan pasca
bencana tsunami sudah dirancang
sesuai dengan tujuan untuk mencapai
pembangunan berkelanjutan, tetapi
hasil analisis menunjukkan bahwa
proses perencanaan dan pelaksanaan
serta hasil akhir tidak sepenuhnya
memenuhi prinsip pemulihan bencana
yang berkelanjutan, terutama dalam
hal pemilihan dan membangun area
lokasi baru untuk dijadikan tempat
pemukiman baru para korban tsunami.
Dalam hal proses perencanaan,
penelitian ini membuat beberapa
temuan kunci sebagai berikut:
1. Pemerintah Indonesia tidak
memiliki perencanaan yang
matang untuk mengambil
keputusan tentang lokasi
relokasi dari para korban
tsunami, dan hanya memiliki
waktu singkat untuk
mempersiapkan rencana
pemulihan setelah berbagai
dampak bencana itu.
Pemerintah hanya memiliki
waktu yang terbatas dan
singkat untuk melakukan
survey tempat untuk digunakan
sebagai lokasi area pemukiman
baru.
2. Berkaitan dengan bantuan
pembiayaan serta evaluasi
kerusakan, pemerintah tidak
mengalokasikan dan mendis-
tribusikan dana secara maksi-
mal dalam hal pembangunan
untuk lokasi area pemukiman
baru. Dalam pengalokasi dana,
pemerintah dan badan terkait
tidak memberikan prioritas
anggaran untuk perumahan dan
infrastuktur pendukung di
lokasi area relokasi.
3. Poin terakhir adalah peme-
rintah dan badan terkait yang
melaksanakan proses rekon-
strukis dan rehabilitasi ini tidak
melibatkan masyarakat atau
perwakilan mereka dalam
proses pengambilan keputusan.
Sehingga, lokasi area relokasi
sekarang tidak sesuai dengan
harapan dan yang diinginkan
oleh para masayarakat yang
menjadi korban tsunami.
Saran
Dari hasil analisis dan temuan
penelitian ini diharapkan bisa
meningkatkan pengetahuan tentang
proses rekonstruksi dan rehabilitasi
pasca bencana terutama dalam poin
menciptakan dan membangun kembali
area pemukiman kepada masayarakat
yang menjadi korban tsunami.
Adapun saran-saran yang bisa
disimpulkan adalah:
1. Pemerintah harus melakukan
survei sensus untuk menda-
patkan informasi yang akurat
tentang populasi dalam rangka
membangun database dasar
sebelum bencana apapun
terjadi. Data valid dasar pen-
duduk mungkin membantu
dalam mengumpulkan informa-

Armia, Standar Kelayakan Area… A-15

 Prosiding PESAT (Psikologi, Ekonomi, Sastra, Arsitektur &Teknik Sipil) Vol. 6, Oktober 2015
UniversitasGunadarma - Depok - 20-21 Oktober 2015 ISSN: 1858-2559

si tentang masyarakat dengan Eadie, C., Emmer, R.E., Michaels, S.,

informasi yang lengkap. Monday, J., Philipsborn, C.,
2. Pemerintah harus mendorong Philips, B.D., & Salvesen, D.
masyarakat setempat untuk (2001). Holistic Disaster
membangun dan melakukan Recovery: Ideas for Building
perencanaan mereka sendiri. Local Sustainability after a
Hal ini lebih mudah bagi Natural Disaster. Colorado:
masyarakat setempat untuk PERI
menjalankan dan melaksanakan Godschalk, D. R. (1991). Disaster
proses, karena mereka tahu apa mitigation and hazard
yang terbaik untuk diri mereka management. In McEntire, D.A.
sebagai warga setempat dan (Eds.), Disaster Response And
memiliki pengalaman dengan Recovery. USA:Wiley.
lingkungan di tempat di mana Lamb, K. (2014). Banda Aceh: where
terjadi bencana. community spirit has gone but
3. Pemerintah harus mengambil peace has laste. Retrieved from
tindakan untuk mengevaluasi http://www.theguardian.com/citi
situasi saat ini di masyarakat es/2014/jan/27/banda-aceh-
setempat, sehingga pemerintah community-spirit-peace-
dapat memberikan bantuan indonesia-tsunami
lebih lanjut kepada masyarakat McEntire, D.A. (2007). Disaster
lokal untuk meningkatkan Response and Recovery. USA:
kualitas hidup mereka. Wiley.
Smith, G. P., Wenger, D. (2007).
DAFTAR PUSTAKA Sustainable Disaster Recovery:
BAPPENAS (2005). Indonesia: Operationalizing An Existing
Preliminary Damage and Loss Agenda. In Rodríguez, H.,
Assessment, the December 26, Kennedy, P. J., Quarantelli, E.
2004 Natural Disaster. Jakarta, L., Ressler, E., & Dynes, R.
Indonesia: BAPPENAS (Ed.). Handbook of disaster
Technical Report Published, research (pp. 234-257). New
Jakarta. York: Springer
Badan Meteorologi Klimatologi dan Tongco, M. D. C. (2007). Purposive
Geofisika (BMKG) (2004). sampling as a tool for informant
Tsunami in Indonesia. Retrieved selection. A journal of Plants,
from People, and Applied Research
http://www.bmkg.go.id/BMKG_ (Pp. 147 -158). Texas:
Pusat/Geofisika/Gempabumi_Ter Ethnobotany Research &
kini.bmkg Application Publisher.
Boyce, C., & Neale, P. United States Geological Survey
(2006). Conducting in-depth (USGS). (2004). Magnitude 9.1 -
interviews: A guide for designing Off the West Coast of Northern
and conducting in-depth Sumatra. Retrieved from
interviews for evaluation http://earthquake.usgs.gov/earth
input (pp. 3-7). Watertown, MA: quakes/eqinthenews/2004/us2004
Pathfinder International. slav/

A-16 Armia, Standar Kelayakan Area…