PENENTUAN ZONA PROSPEK MELALUI ANALISIS PETROFISIKA

PADA SUMUR SOUTH BARROW, ALASKA UTARA MENGGUNAKAN

METODE VOLUMETRIC ANALYSIS (VOLAN)

Sarah Hillman, Sismanto

Geofisika, Universitas Gadjah Mada

ABSTRACT
Alaskan South Barow petrophysic analysis consists SB 17, SB 18, SB 19,
and SB 20 had been done. The open source data is from United State government.
In the stratigraphic report mentions that the formation in this research area
contain glauconite mineral. This matter become the base of the research to be
done for deciding the prospect zone using Volumetric Analysis (VolAn) method
which visualize neutron log and density log in formation evaluation. The early
essential processes in this research are correcting the gamma ray log, density and
neutron due to bad hole and washout which are visible in caliper log. The
purposes of the research are: (1) analyzing glauconite mineral effect which is
contained in rock layer in the research well, (2) determining the prospect zone
beneath the wells base on the parameter of petrophysics, (3) determining well
correlation in prospect zone.
Reservoir evaluation is done by VolAn method which water saturation in
sandstone is calculated using Simandoux Modified equation. The result of
calculation using gamma ray log in conventional method is used for comparison
and quality control for the VolAn method. Propect zones are determined by cut-off
vaue of shale contain, porosity and water saturation.
Environment correction result could be used to fix the log value at bad
hole area which are visualized from caliper log. VolAn method shows better result
in analyzing South Barrow well, it can be seen from lower Vsh value (average
10% lower than using conventional method), and higher porosity value (20% for
total porosity and 3% for effective porosity). Prospect zones are determined by
Vsh cut-off with value at 0.65 and Sw at 0.8. Prospect zones are obtained at each
formation which could be correlated at each well and obtained the presence of
uplifting structure at SB 19 and down structure trend at SB 17 which is showed at
whole formation

Keyword: bad hole, environment correction, glauconite mineral, VolAn method,

prospect zone, correlation

-1-
 PENDAHULUAN
Data petrofisika yang digunakan
dalam penelitian ini adalah data open
source yang berasal dari Lapangan
Alaska yang dieksplorasi sekitar
tahun 1980. Apabila dilihat secara
menyeluruh, eksplorasi ini mencakup
daerah yang luas dengan sumur yang
menyebar meliputi South Barrow,
Tulageak, Walakpa, Lisburne,
Seabee, Tunalik, dan Kugrua
(Gambar 1) dengan panjang
melintang mencapai 180 mil.
Gambar 1. Lokasi sumur South
Barrow 17
Peneliti telah melakukan tinjauan
pustaka pendahuluan dan mendapati
bahwa data ini telah diangkat menjadi
beberapa penelitian Skripsi. Sejauh
pengamatan oleh peneliti, belum
didapati penelitian terdahulu yang
mengkompensasi adanya mineral
glaukonit yang terdapat pada daerah
penelitian.
Mineral glaukonit adalah mineral
yang mengandung potassium
sehingga akan menyebabkan
pembacan log sinar gamma menjadi
bias, sedangkan analisis petrofisika
terdahulu yang dilakukan pada
-2-
lapangan ini bertumpu pada
perhitungan dengan log sinar gamma.
Oleh karena itu, penelitian ini
menerapkan metode volumetric
analysis (VolAn) yang melibatkan
gambar silang log densitas dan
neutron.
Menurut Indriyani, 2015, hasil
dari Metode VolAn menunjukan
perbedaan yang kontras yang terlihat
jelas dari hasil perhitungan volume
serpih (Vsh) dibandingkan dengan
hasil volume serpih yang
menggunakan persamaan linear log
sinar gamma. Hal tersebut
dikarenakan pembacaan log densitas-
neutron tidak dipengaruhi oleh
keberadaan mineral tertentu,
sedangkan nilai log sinar gamma
dipengaruhi oleh keberadaan mineral
tertentu. Salah satu mineral yang
mempengaruhi nilai log sinar gamma
adalah mineral glaukonit yang kaya
unsur radioaktif potassium.
TINJAUAN PUSTAKA
North Slope berada di lempeng
Arctic Alaska yang mencakup bagian
utara Alaska dan sebagian dari barat
Laut Kanada dan timur Laut Siberia.
Meskipun batasan dan asal dari
fragmen serta hubungannya dengan
elemen tektonik lainnya masih
diperdebatkan (Moore dkk, 1992),
sebuah interpretasi umum
menyatakan bahwa fragmen ini lepas
kemudian bergerak menjauh dari
lempeng Amerika Utara dan berotasi
saat bergerak menuju lokasi saat ini.
Dalam periode Paleozoic sampai awal
Mesozoic, lempeng Arctic Alaska
adalah bagian dari batas dari lempeng
benua pasif yang kemungkinan
merupakan bagian dari benua
Amerika Utara. Pada periode
Jurassic-Cretaceous, rifting terjadi
disepanjang batas ini dan membentuk
lempeng yang terpisah. Pergeseran
dan rotasi arah berlawanan jarum jam
dari lempeng ini membentuk basin
Kanada dan batas pasif Beaufort.
Berseberangan dengan area
pemekaran lempeng Arctic Alaska,
kolisi dengan busur samudra
membentuk orogen Brooks Range
dan cekungan Colville (Bird, 2000).
Sebagian besar North Slope
terbentuk saat Crestaceous-Tertiary
karena adanya gaya kompresi di
selatan dan ekstensi di utara. Brooks
Range dan batuan yang terdeformasi
di daerah yang berada di kaki bukit
terbuat dari sebuah lipatan dan jalur
anjakan (fold-thrust belt). Brooks
Range adalah subduksi benua
orogenic belt yang ditandai oleh
struktur east-trending dan north-
vergent (Bally and Snelson, 1980).
Bagian barat dari Range ini, dengan
arah 1480W, terbentuk dari thrust
packages (allochthons) yang ditandai
oleh lipatan-lipatan kompleks dan
imbricate thrust faults. Bagian timur
laut menampakkan struktur dengan
trend ke arah timur laut yang
didominasi lipatan-lipatan oleh batuan
pre-Carboniferous yang
menggambarkan daerah utara dari
struktur vergent duplex (Moore dkk,
1992).
Sistem petroleum Ellesmerian
mencakup source rock dan akumulasi
hidrokarbon dari Barrow-Prudhoe.
Minyak bumi ini telah dikorelasikan
secara geokimia dengan formasi
Shublik dan batuan induk Kingak
Shale serta pada Hue Shale. Karena
korelasi antara minyak dan batuan
induk yang baik, sistem ini
-3-
dipertimbangkan sebagai sistem yang
telah diketahui. Total dari 26
akumulasi hidrokarbon mewakili 98%
minyak dan gas North Slope yang
sudah ditemukan dipercaya
merupakan bagian dari sistem ini.
Walaupun tidak ada data relasi antara
gas dengan batuan induk, akumulasi
gas ini sementara waktu termasuk
sebagai bagian dari petroleum system
Ellesmerian. Reservoir yang
mengandung akumulasi minyak dan
gas berada di umur Mississipian
sampai awal Tersier yang
mengandung setidaknya dua batuan
induk dan paling tidak lima unit
reservoir. Untuk menyederhanakan,
nama Ellesmerian dipilih karena
sistem ini sebagian besar batuan
termasuk dalam sekuen Ellesmerian
(Bird, 2000).
Kristianto (2007) melakukan
evaluasi formasi pada sumur South
Barrow 17 dengan melakukan zonasi
tiap formasi dan didapatkan tiga
formasi yaitu Pebble Sand, Kingak
Shale dan Sag River. Ketiga formasi
tersebut kemudian diinterpetasi lebih
lanjut menghasilkan beberapa zona
prospek dengan rincian sebagai
berikut:
a. Pebble Sand
Pebble Sand I (490m-495m) dan
Pebble Sand II (504m–509m)
memiliki kandungan serpih relatif
sedikit yakni kurang dari 15%,
porositas dikategorikan baik yakni
antara (10-18)%, kualitas reservoir
baik dengan golongan batupasir A
dengan kandungan serpih <10%
dan porositas >14%, saturasi air
sangat rendah yakni <10%
sehingga saturasi hidrokarbon
dalam formasi sangat tinggi yang
 diinterpretasikan reservoir ini
mengandung gas.
b. Kingak
Upper Barrow Sand (619m–636m)
memiliki kandungan serpih sangat
besar antara (20-40)%, porositas
relatif rendah antara (7-11)%,
kualitas reservoir dalam golongan
batupasir B dengan kondisi
kandungan serpih (10-40)% dan
porositas (7-14)%, saturasi air
sangat tinggi yakni >60% sehingga
diinterpretasikan bahwa zona ini
merupakan zona air.
Lower Barrow Sand (639m–650m)
memiliki kandungan serpih relatif
rendah antara (2-4)%, porositas
yang baik antara (10-23)%,
kualitas reservoir dalam golongan
batupasir A, saturasi air relatif
rendah yakni <35%.
c. Sag River
Sag River (693m–714 m) memiliki
kandungan serpih relatif sedikit
antara (1-35)%, porositas
bervariasi antara (9-25)%, kualitas
reservoir dalam golongan batupasir
A, saturasi air pada zona ini
bervariatif yakni (15-45)% pada
kedalaman sekitar 699m dan 702m
yang mengindikasikan zona gas
karena saturasi airnya relatif
rendah, kemudian dibawahnya
terdapat saturasi air sebesar 52%
yang mengindikasikan sebagai
zona air.
Titik perforasi yang diperkirakan
oleh Kristianto terdapat tiga titik
yakni 643 m pada Lower Barrow
Sand serta 700m dan 703m pada Sag
River.
-4-
DASAR TEORI
Porositas
Porositas adalah bagian dari
volume total suatu batuan yang tidak
terisi oleh material padat (Serra dan
Serra, 2004). Porositas (ϕ) biasanya
dinyatakan dalam fraksi desimal
(tanpa satuan) atau dikalikan seratus
bila dinyatakan dalam persen (%).
Porositas dinyatakan dalam rumus
𝑉$
𝜙=
𝑉%
dengan ϕ = porositas, Vp = volume
pori (m3) VT = volume total , volume
matriks dan volume pori batuan (m3)
Penentuan porositas dapat
dibedakan menjadi dua cara yaitu
secara langsung yaitu dengan
melakukan analisis batuan inti (core)
yang dilakukan dengan pengukuran di
laboratorium serta secara tidak
langsung yaitu dengan analisis data
log misalnya dengan log densitas dan
log neutron.
Resistivitas
Resistivitas adalah kemampuan
batuan atau medium untuk menahan
aliran arus listrik. Kemampuan tiap
material dalam menahan aliran arus
listrik berbeda-beda (Rider, 2002).
Resistivitas merupakan
dasar dari pengukuran saturasi fluida
reservoir dan merupakan fungsi dari
porositas, tipe fluida (hidrokarbon, air
tawar, air garam), banyaknya fluida
dan tipe batuan. Karena air garam
bersifat lebih konduktif dibandingkan
dengan batuan dan hidrokarbon yang
berperan sebagai insulator maka
pengukuran resistivitas dengan alat
logging dapat digunakan untuk
mendeteksi hidrokarbon dan
memprediksi porositas suatu
reservoir.
Persamaan berikut diturunkan
dari percobaan Archie yang
menunjukan bahwa resistivitas dari
formasi yang terisi air (Ro) dapat
dihubungkan dengan resistivitas dari
air yang mengisi formasi (Rw):
𝑅(
𝐹=
𝑅)
dengan F = faktor resistivitas formasi,
Ro = resistivitas formasi yang
terisi air (ohmm), Rw = resistivitas air
formasi (ohmm)
Saturasi air
Saturasi air adalah prosentase
volume pori pada batuan yang terisi
oleh air formasi. Saturasai air
biasanya dinyatakan dalam fraksi
desimal (tanpa satuan) atau dikalikan
seratus bila dinyatakan dalam persen
(%) dan dinyatakan dengan simbol
Sw. Saturasi dinyatakan dalam rumus
𝑉)
𝑆) =
𝑉$
dengan Sw = saturasi air, Vw = volume
air formasi yang mengisi pori, Vp =
volume rongga pori dalam batuan.
Logging
Logging adalah metode atau
teknik untuk mengarakterisasi formasi
di bawah permukaan dengan
pengukuran parameter-parameter fisis
batuan dalam lubang bor, sedangkan
log adalah hasil rekaman dalam
fungsi kedalaman terhadap proses
-5-
logging (Serra dan Serra, 2004).
Log calliper
Log caliper merupakan log
mekanik yang mengukur bentuk dan
diameter lubang bor di sepanjang
lubang bor atau pada interval tertentu
sepanjang lubang bor. Defleksi kurva
log caliper dapat menunjukan respon
dari alat terhadap litologi batuan saat
diterobos.
Log sinar gamma
Log sinar gamma merekam
tingkat radioktivitas yang dipancarkan
secara kontinu oleh peluruhan unsur
radioaktif yang tekandung secara
alami dalam formasi batuan (Harsono,
1997). Unsur-unsur radiokatif dalam
formasi batuan diantaranya adalah
uranium (U), thorium (Th) dan
potassium (K).
Log resistivitas
Log resistivitas merupakan log
listrik yang merekam resistivitas
formasi sepanjang sumur bor.
Resistivitas batuan merupakan
kemampuan suatu batuan untuk
menghambat jalannya arus listrik
yang mengalir melalui batuan
tersebut. Satuan untuk resistivitas
batuan dinyatakan dengan ohmmeter
(Ωm).
Log densitas
Log densitas mengukur bulk
density (ρb atau RHOB) pada formasi
secara kontinu seperti yang
ditampilkan pada gambar 3.6. (Rider,
2002). Densitas total adalah seluruh
densitas formasi yang diukur alat
yaitu fraksi padat dan fluida. Nilai
densitas total akan menurun seiring
dengan bertambahnya ruang pori,
karena ruang pori akan cenderung
diisi oleh fluida dengan densitas yang
bernilai lebih kecil dari densitas
matriks. Densitas diukur dalam gram
per meter kubik atau g/cm3 (juga
dalam kg/m3) dan di lambangkan
dengan huruf Yunani ρ (rho).
Log neutron
Log neutron menghasilkan
rekaman reaksi formasi terhadap
penembakan neutron dengan
kecepatan tinggi. Rekaman secara
kontinu pengukuran log neutron
menghasilkan respon log
Metode volumetric Analysis
Metode VolAn adalah program
interpretasi oleh komputer yang
dirancang untuk litologi gugusan
klastis (clastic sequence) dan
karbonat. Program VolAn juga
dirancang dengan menggunakan
gambar silang log neutron-densitas
yang memiliki lima titik data, yaitu
titik MA (matriks), W (water atau
air), DSH (dry shale atau serpih
kering yang nilainya berdasar jenis
serpih dan geologi setempat), SH
(shale atau serpih dengan nilai sinar
gamma dan NDSEP tertinggi,
merepresentasikan zona 100%
serpih), WSH (wet shale atau serpih
basah, diambil dari data clay bound
water). Log NDSEP adalah selisih
dari Log Densitas dan Log Neutron di
mana selisih besar menunjukan zona
kaya serpih.
-6-
METODE PENELITIAN
Data penelitian ini merupakan
data open source yang diperoleh dari
USGS Open File Report 00-200,
National Petroleum Reserve, Alaska
(http://energy.cr.usgs.gov/OF00-
200/WORKSHOP.HTM).
Region Alaska Utara memiliki
banyak sumur yang menyebar
mencakup South Barrow, Tulageak,
Walakpa, Lisburne, Seabee, Tunalik,
dan Kugrua. Untuk melakukan
penelitian yang komprehensif maka
penelitian difokuskan pada kelompok
sumur yang berdekatan dengan
karakter geologi yang masih sama
yakni sumur-sumur South Barrow.
Data yang digunakan adalah data
sumur-sumur produksi South Barrow
yang terdiri dari South Barrow 17
(SB17), South Barrow 18 (SB18),
South Barrow 19 (SB19) serta South
Barrow 20 (SB20).
Data log yang digunakan untuk
penelitian ini merupakan data log
yang sudah terkalibrasi meliputi:
1. Log sinar gamma
2. Log caliper
3. Log resistivitas
4. Log densitas
5. Log neutron
Kelima log tersebut diproses
lebih lanjut untuk menentukan nilai
yang digunakan dalam memperoleh
parameter sumur untuk mencari zona
prospek.
Koreksi kedalaman
Koreksi kedalaman yang
dilakukan dalam penelitian ini adalah
koreksi kedalaman yang tertera dalam
log terhadap ketinggian Kelly
Bushing (KB) sebagai referensi
dengan tujuan untuk mengoreksi
perbedaan kedalaman yang terekam
dalam log pada sumur yang berbeda.
Koreksi lingkungan
Koreksi lingkungan merupakan
tahapan yang harus dilakukan untuk
mengoreksi kurva log terhadap
pengaruh lingkungan pemboran,
seperti pengaruh ukuran diameter
lubang sumur dan jenis lumpur bor
yang digunakan. Ukuran diameter
lubang sumur diperoleh dari selisih
nilai log caliper terhadap bit size.
Koreksi lingkungan yang
dilakukan adalah koreksi terhadap
kurva log sinar gamma dengan tujuan
untuk memperbaiki pembacaan log
akibat ukuran diameter lubang sumur.
Pembacaan log sinar gamma sensitif
terhadap ukuran lubang bor, sehingga
ukuran lubang bor yang tidak normal
(terjadi kondisi tertentu seperti
washout dan mudcake) akan
mempengaruhi nilai log sinar gamma.
Apabila hal ini tidak diperhatikan
maka kondisi lingkungan ini dapat
membuat analisis menjadi tidak
akurat.
Normalisasi log sinar gamma
Normalisasi log sinar gamma
merupakan metode penyamaan
distribusi nilai log sinar gamma yang
berbeda-beda di setiap sumur menjadi
nilai baru yang mewakili seluruh
sumur di satu lapangan.
Metode yang digunakan dalam
penelitian ini adalah metode nilai
rata-rata (mean) dan standar deviasi.
Proses normalisasi menyebabkan
kurva log sinar gamma di seluruh
sumur akan memiliki nilai mean dan
-7-
standar deviasi yang sama, dan
memiliki distribusi yang lebih merata
daripada distribusi nilai log sinar
gamma sebelum normalisasi.
Analisis crossplot
Beberapa parameter dapat
ditentukan dengan menggunakan
crossplot, seperti crossplot neutron-
densitas untuk menentukan parameter
densitas dan neutron dari wet clay
yaitu serpih yang tersaturasi air
hingga jenuh dan dry clay yakni
matriks serpih tanpa fluida, crossplot
neutron-sinar gamma untuk
memperoleh nilai sinar gamma
maksimum, dan crossplot resistivitas-
sinar gamma untuk menentukan
resistivitas serpih (Rsh). Crossplot
dilakukan karena tidak ada rumus
matematis yang dapat digunakan
untuk menurunkan parameter-
parameter interpretasi.
Penentuan kandungan serpih
dengan log GRN (Vsh_GR)
Volume serpih sinar gamma
(Vsh_GR) dihitung menggunakan
persamaan
𝑮𝑹 − 𝑮𝑹𝑴𝑨
𝑽𝒔𝒉_𝑮𝑹 =
𝑮𝑹𝑺𝑯 − 𝑮𝑹𝑴𝑨
×𝟏𝟎𝟎%
dengan GRMA = nilai sinar gamma
matriks dan GRSHß= nilai sinar
gamma serpih
Dengan menentukan nilai GRSH
dan GRMA dari histogram log GRN
seperti yang ditampilkan oleh titik-
titik merah muda dalam gambar 2.
 Penentuan kandungan serpih
metode VolAn
Vsh_Vol adalah volume serpih dari
log RHOBSYN dan NPHISYN
seperti pada gambar 4.11.
Perhitungan Vsh_Vol menggunakan
chart dengan menghitung persen
volume serpih pada setiap titik data,
di mana titik SH sebagai 100% serpih
dan garis MA-W sebagai batas zona
0% yang ditampilkan pada gambar
4.12.
Gambar 2 Histogram log GRN untuk
menentukan titik GRMA dan GRSH

Nilai gamma rendah

menunjukan nilai matriks MA dan
nilai gamma tinggi menunjukan
nilai serpih SH. Nilai volume serpih
yang bertambah banyak secara
linear seiring semakin besarnya
nilai sinar gamma seperti yang
ditunjukan pada gambar 3
Meskipun demikian, tidak ada
ketentuan pasti dalam penentuan
nilai sinar gamma ini.

Gambar 4 Penentuan Vsh_Vol dengan log

RHOB_SYN dengan NPHI_SYN

Gambar 3 Peningkatan nilai volume serpih

linear terhadap nilai sinar gamma yang
meningkat Gambar 5 Penggunaan chart dalam
Metode VolAn pada sumur South Barrow
17

-8-
Perhitungan porositas total
Porositas total (ϕT_Den) dihitung
dari nilai pada log densitas dengan
densitas matriks (ρma) menggunakan
densitas kuarsa 2,65 g/cc dan densitas
fluida (ρf) menggunakan densitas air 1
g/cc. Hubungan porositas total dan
log RHOB_SYN akan menghasilkan
menghasilkan garis linear seperti
yang ditunjukan pada gambar 4.13.
Dilakukan pembatasan nilai (limit)
dari 0-1 (dalam V/V) untuk ϕT_Den
karena terdapat nilai lebih besar dari 1
(porositas lebih dari 100%) di mana Gambar 7 Perhitungan porositas total
kondisi ini tidak mungkin terjadi di dengan metode VolAn
lapangan.
Peentuan porositas efektif metode
VolAn
Penentuan porositas efektif
menggunakan log yang sama dalam
menentukan porositas total metode
VolAn yakni log RHOBSYN dengan
NPHISYN. Dalam menentukan
porositas efektif ini, digunakan batas
titik MA-W-WSH. Titik W sebagai
100% porositas, MA-WSH sebagai
batas 0% porositas efektif seperti
yang ditunjukan pada gambar 8.

Gambar 6 Hubungan linear antara

porositas total densitas dengan nilai log
densitas

Perhitungan porositas total metode

VolAn
Pada dasarnya penentuan
porositas total metode VolAn
(ϕT_Vol) mirip dengan cara
penentuan volume serpih namun
dalam menentukan porositas total,
titik W dijadikan acuan sebagai
porositas 100% dan garis DSH-MA
Gambar 8 Penentuan porositas efektif
sebagai area porositas 0% seperti dengan metode VolAn
pada gambar 7.

-9-
Perhitungan saturasi air Penentuan nilai Rsh
Saturasi air merupakan Penentuan nilai Rsh didapakan
banyaknya air formasi yang mengisi melalui nilai resistivitas shale pada
pori-pori batuan. Perhitungan saturasi zona bersih sehingga menggunakan
air dilakukan untuk mengetahui log LLD. Dari analisis histogram log
banyaknya hidrokarbon yang terdapat LLD akan diperoleh nilai Rsh seperti
pada reservoir. Pada formasi yang yang ditampilkan pada gambar 9
mengandung serpih, perhitungan
saturasi air digunakan persamaan
yang diturunkan secara empirik oleh
Simandoux yang ditunjukkan pada
persamaan (7). Untuk melakukan
perhitungan menggunakan persamaan
Simandoux termodifikasi, harus
ditentukan beberapa parameter
terlebih dahulu, yakni nilai Rw dan
Rsh.

Penentuan nilai Rw
Gambar 9 Penentuan nilai Rsh dengan
Resistivitas air formasi yang histogram log LLD
digunakan pada perhitungan bukanlah
resistivitas yang sebenarnya, tetapi Penentuan zona prospek
merupakan resistivitas semu. Hal ini
disebabkan karena tidak adanya data Penentuan zona prospek dalam
resistivitas air formasi yang diambil penelitian ini dilakukan dengan
tiap kedalaman (Kristianto, 2007). membagi ketebalan formasi pada
sumur menjadi menjadi gross
Penentuan resistivitas semu air thickness, net thickness, dan net pay
formasi digunakan rumus Archie thickness. Pembagian tersebut
dengan mengasumsikan saturasi air bertujuan untuk memperoleh zona
100% untuk semua formasi, prospek dalam suatu sumur
dituliskan sebagai berikut menggunakan parameter-parameter
reservoir yang kemudian diplotkan ke
dalam log untuk mengetahui
𝑆): ; ×∅;.>? ×𝑅@ ketebalan dan kedalaman zona
𝑅):$$ =
0.62 prospek.
Gross thickness adalah ketebalan
dengan Rwapp = resistivitas semu air total formasi dalam sumur, termasuk
formasi ( m Ω ), Swa = saturasi air batuan berpori dan tidak berpori.
(%), sama dengan 100% φ, Φ = Gross thickness ini meliputi net
porositas terkoreksi (%), Rt = thickness dan net pay thickness yang
resistivitas formasi, pembacaan log mengindikasi zona prospek
LLd ( m Ω ). hidrokarbon.

-10-
 Net thickness dibedakan menjadi ditampilkan dalam gambar 5.8. Hal
sand thickness dan reservoir ini menghasilkan interpretasi yang
thickness. Sand thickness diperoleh lebih optimis mengacu bahwa
dengan menentukan nilai cut-off kandungan mineral glaukonit pada
volume serpih terlebih dahulu. Dalam suatu lapisan menyebabkan nilai
penelitian ini diperoleh nilai cut-off kandungan serpih yang lebih tinggi
volume serpih sebesar 0,65. Zona daripada yang seharusnya.
volume serpih lebih kecil dari 0,65
dikategorikan sebagai zona sand.
Reservoir thickness diperoleh dengan
menggunakan nilai cut-off volume
serpih dan cut-off porositas efektif
yang kemudian digunakan untuk
menentukan net pay thickness.
Penentuan zona produksi (net pay
thickness) dilakukan pada zona
Gambar 10 Perbandingan nilai kandungan
reservoar yang terindikasi
serpih rata-rata pada Sumur South
hidrokarbon dan diberikan cut-off Barrow dengan metode konvensional dan
nilai saturasi air efektif batupasir metode VolAn
sama dengan 0,8. Zona reservoir
dengan nilai saturasi air efektif
batupasir lebih kecil dari 0,8 Nilai Porositas Efektif
dikategorikan sebagai zona produksi, Dari hasil perhitungan
sedangkan zona reservoir dengan nilai menggunakan dua metode, diperoleh
saturasi air efektif batupasir lebih nilai porositas total rata-rata pada
besar dari 0,8 dikategorikan sebagai semua sumur melalui metode VolAn
zona non-produksi (Mastoadji, 2014). lebih tinggi 20% dibandingan dengan
metode konvensional seperti yang
ditunjukan pada gambar 5.11. Hal ini
HASIL DAN menghasilkan interpretasi yang lebih
baik untuk menentukan porositas
PEMBAHASAN efektif.
Nilai Kandungan Serpih
Dari hasil evaluasi kandungan
sepih dengan menggunakan dua
metode, dapat diamati bahwa hasil
yang diperoleh menggunakan metode
VolAn memiliki respon yang lebih
baik dibandingkan dengan metode
konvensional. Perhitungan kandungan
Gambar 11 Perbandingan nilai porositas
serpih dengan metode VolAn total rata-rata pada Sumur South Barrow
menghasilkan nilai kandungan serpih dengan metode konvensional dan metode
rata-rata seluruh sumur 10% lebih VolAn
rendah dari perhitungan dengan
metode konvensional seperti yang

-11-
Nilai Porositas Efektif dalam gambar 5.13 Hubungan
umumnya adalah semakin banyak
Porositas efektif adalah porositas volume serpih, maka semakin banyak
yang dapat diperoleh setelah pula kandungan air yang terikat dalam
menghilangkan pengaruh dari lempung pada serpih. Kondisi ini
keberadaan air yang terikat pada dikarenakan struktur lempung yang
lempung (clay bound water) karena mudah mengikat air.
air tidak dapat mengalir dan tidak
dapat digantikan oleh minyak bumi
(tidak dapat dihitung sebagai bagian
reservoir). Sehingga dapat
disimpulkan bahwa porositas efektif
merupakan salah satu parameter yang
vital dalam menunjukan kehadiran
hidrokarbon.
Dari gambar 5.12 dapat diamati
bahwa hasil yang diperoleh
menggunakan metode VolAn
memiliki nilai yang lebih tinggi
dibandingkan dengan metode
konvensional. Perhitungan porositas
efektif dengan metode VolAn
menghasilkan nilai 3% lebih tinggi
dari perhitungan dengan metode
konvensional. Gambar 13 Crossplot antara PHIE_VOL
dengan VSH_VOL

Nilai Saturasi Air

Gambar 12 Perbandingan nilai porositas
efektif rata-rata pada Sumur South
Barrow dengan metode konvensional dan
metode VolAn
Saturasi air dalam penelitian ini
ditentukan dengan menggunakan
persamaan Simandoux dengan
parameter Vsh yang diperoleh dari
analisis crossplot dan Rsh yang
ditentukan dari histogram. Hasil yang
diperoleh berupa nilai saturasi air
yang kemudian ditampilkan dalam
layout wireline log seperti gambar
5.14.

Porositas efektif adalah porositas

tanpa efek clay bound water. Nilai
Vcbw sebanding dengan volume
serpih, sehingga semakin besar
porositas efektifnya maka nilai
kandungan serpih akan semakin kecil.
Gambar 14 Saturasi air pada sumur-
Pola hubungan tersebut ditunjukan sumur South Barrow

-12-
Zona Prospek
Zona net pay mengindikasikan
zona prospek ditandai dengan garis
berwarna merah muda menunjukan
daerah prospek dengan porositas Zona prospek hidrokarbon diketahui
efektif yang relatif tinggi dan saturasi dengan menerapkan cut-off dari setiap
air yang relatif rendah seperti yang parameter sehingga diperoleh zona
ditampilkan pada gambar 5.15. Zona prospek sebagai berikut:
net pay hadir di seluruh formasi
dengan luas zona yang berbeda-beda.
Zona net pay yang telah diperoleh
kemudian dicocokan dengan log lain
seperti RHOB dengan NPHI untuk
memperoleh hasil yang lebih akurat
karena pada dasarnya kalkulasi zona
net pay dilakukan untuk
mengeliminasi interval batuan yang
tidak produktif.

Zona prospek antarsumur berkorelasi

dengan baik pada Formasi Pebble,
Upper Barrow Sand, Lower Barrow
Sand dan Sag River.
Gambar 15 Zona prospek pada Formasi
Sag River di Sumur South Barrow 17
SARAN
Beberapa saran yang
KESIMPULAN diberikan untuk evaluasi formasi
Kehadiran mineral glaukonit selanjutnya adalah:
pada lapisan menyebabkan sedikit 1. Melakukan penentuan nilai
penyimpangan dalam perhitungan saturasi air sisa dengan
menggunakan metode konvensional menggunakan metode
sehingga dilakukan perhitungan perhitungan lainnya.
dengan metode VolAn yang 2. Mencoba mencari nilai
memberikan hasil yang lebih optimis volume serpih dari sinar
karena metode VolAn dapat gamma bukan dengan
mengakomodasi keberadaan mineral metode linear untuk
glaukonit dengan lebih baik. mengakomodir adanya
glaukonit dan disesuaikan
dengan umur formasi.

-13-
 REFERENSI
Anonim, 1989, Schlumberger: Log
Interpretation Principles or
Applications, Schlumberger,
Texas.
Asquith, G., dan Krygowski, D.,
2004, Basic Well Log Analysis
Second Edition, The American
Association of Petroleum
Geologists, Tulsa.
Bally, A. W., and S. Snelson, 1980,
Realms of Subsidence, in A. D.
Miall, ed., Facts and
principles of world petroleum
occurrence: Canadian Society
of Petroleum Geologists,
Memoir 6, p.9-94.
Bird, 2000, Ellesmerian(!)Petroleum
System, North Slope of Alaska,
U.S.A, U.S. Geological
Survey, Menlo Park,
California, U.S.A.
Grantz, A., S. D. May, and D. A.
Dinter, 1988, Geologic
framework, petroleum
potentiall, and environmental
geology of United States
Beaufort and
northeasternmost Chukchi
Seas, in G. Gryc, ed., Geology
and exploration of the
National Petroleum Reverse in
Alaska, 1974 to 1982: USGS
Professional Paper 1399, p.
231-255.
Harsono, A., 1997, Evaluasi Formasi
dan Aplikasi Log Edisi-8,
Schlumberger Oilfield Service,
Jakarta.
Indriyani, F.A., 2015, Penggunaan
Metode Volumetric Analysis
(VolAn) dalam Analisis
Petrofisika Batupasir
Glaukonitik Reservoir “FA”
Kelompok Sihapas Cekungan
Sumatera Tengah, Skripsi,
Fakultas Matematika dan Ilmu
Pengetahuan Alam,
Universitas Gadjah Mada,
Yogyakarta.
Kristianto, A., 2007, Analisis
Petrofisika Data Log untuk
Menentukan Titik Perforasi
pada Sumur South Barrow 17,
Skripsi, Fakultas Matematika
dan Ilmu Pengetahuan Alam,
Universitas Gadjah Mada,
Yogyakarta.
Legg, G.W., 1983, Geological Report
South Barrow Well no.17,
Husky Oil NPR Operations,
Inc.
Mastoadji, E., 2014, Personal
Communication, PT. Chevron
Pasific Indonesia Kantor
Distrik Rumbai, Riau.
Moore, T.E., W. K. Wallace, K. J.
Bird, S. M. Karl, G. G. Mull,
and J. T. Dillon, 1992,
Stratigraphy, structure, and
geologic synthesis of northen
Alaska: USGS Open-File
Report 92-330, 183p.
Nurijan, T., 2007, Evaluasi Reservoar
Formasi Kingak di Daerah
Alaska Utara, Skripsi,
Fakultas Matematika dan Ilmu
Pengetahuan Alam,
Universitas Gadjah Mada,
Yogyakarta.
Rider, M., 2002, The Geological

-14-
 Interpretation of Well Logs,
Rider French Consulting Ltd,
Scotland.

Serra, O., dan Serra, L., 2004, Well

Logging Data Acquisition and
Applications, Serralog
Editions, Mary Corbon,
France.

Thurston and Theiss, 1987, Geologic

report for the Chukchi Se
planning area, Alaska:
Minerals Management Service
OCS Report MMS 87 -0046,
193p.

USGS Open File Report 00-200,

http://energy.cr.usgs.gov/OF0
0- 200/WORKSHOP.HTM.

Werner, M.R., 1987, West Sak and

Ugnu sands; low gravity oil
zones of the Kuparuk River
area, Alaskan North Slope in
I. Tailleur and P. Weimer,
eds., Alaskan North Slope
Geology: Bakersfield, CA,
Pasific Section SEPM, Book
50, p.109-118.

-15-